Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . Letzte |nächste|

Soundmagic E10 und andere "Billigheimer"

+A -A
Autor
Beitrag
robodoc
Hat sich gelöscht
#451 erstellt: 20. Apr 2014, 13:51

Was versteht man unter Auflösung genau?

Die Präsentation von kleinen und kleinsten Details der Aufnahme.

Wie macht sich diese Bemerkbar?

Man hört sie.

Wie kann man da Unterschiede untereinander ausmachen?

Liegt zum Teil am Frequenzgang. Frequenzanhebungen in den Höhen machen da was aus. Fiese Peaks sind Auflösungsverstärker. Insofern sind homogener Frequenzgang und Auflösung widersprüchliche Ziele.

Zusätzlich ist die Impulsantwort wichtig, siehe entsprechende Diagramme, zB. bei innerfidelity. Dabei geht es um die Reaktionsgeschwindigkeit des Treibers und die Schnelligkeit des Abklingens solcher Impulse. Durch die Gradienten werden eben die oben genannten Details offensichtlicher.
Hirnwindungslauscher
Hat sich gelöscht
#452 erstellt: 20. Apr 2014, 15:40

Fiese Peaks sind Auflösungsverstärker. Insofern sind homogener Frequenzgang und Auflösung widersprüchliche Ziele.


Ich habe ehrlich gesagt das Gegenteil festgestellt. Der Stax SR202 klang nochmal wesentlich detailreicher, wenn er keinen Hochtonpeak bei 9kHz mehr hatte. Das Problem ist, dass Peaks oftmals andere Frequenzen "maskieren" und diese für unser Ohr dann nur noch schlecht auszumachen sind.
Soundwise
Inventar
#453 erstellt: 20. Apr 2014, 17:33
Ich versuche mal eine Definition von "Auflösung": Die Fähigkeit eines Schallwandlers, Schallereigenisse ähnlicher Frequenz getrennt wiederzugeben.
Wenn Du eine Sinusschwingung hast bei 4000 Hz und 4100 Hz, so sind das 2 verschiedene Töne. Ein Schallwandler, der hoch auflöst, sollte 2 getrennte Töne wiedergeben können, bei einem, der niedrig auflöst, kommt dann ein Ton um 4050 Hz raus.
Das ist vielleicht nicht das beste Beispiel und die Definition vielleicht nicht ganz richtig.

Mir sind keine Messungen bekannt, mit deren Hilfe die "Auflösung" bestimmt werden könnte - aus Frequenzgängen, Wasserfalldiagrammen oder Impulsantworten kann man Auflösung auch nicht ablesen.
Irgendwie liesse sich Auflösung sicher messen nur müßte man da auch die "Auflösung" des Messmikrofons und der Apparatur kennen.
robodoc
Hat sich gelöscht
#454 erstellt: 20. Apr 2014, 19:56

Wenn Du eine Sinusschwingung hast bei 4000 Hz und 4100 Hz

Hast du ja nicht. Kommt auch nicht vor in Musik.
Ich denke immer noch, Auflösung hat mit den Gradienten zu tun und nicht mit 2 Dauertönen.
Aber ich will hier keine philosophische Diskussion lostreten ...
xoggy
Inventar
#455 erstellt: 20. Apr 2014, 21:35

Ein Schallwandler, der hoch auflöst, sollte 2 getrennte Töne wiedergeben können[...]


Das macht, wie ich finde, auch ein Superlux sehr anständig, selbst wenn sie nahe der Stereomitte spielen.

Interessant wird es bei überbordender Instrumentierung, wo ein (offener) Lux dann die Übersicht verliert, also matscht, während der HD800 ziseliert, freistellt, das ist dann absolut erstaunlich im direkten Vergleich (wenn man es denn mag in dem Maße, ich nicht) - beeindruckend allemal.
Soundwise
Inventar
#456 erstellt: 21. Apr 2014, 00:06

robodoc (Beitrag #454) schrieb:

Wenn Du eine Sinusschwingung hast bei 4000 Hz und 4100 Hz

Hast du ja nicht. Kommt auch nicht vor in Musik.
Ich denke immer noch, Auflösung hat mit den Gradienten zu tun und nicht mit 2 Dauertönen.
Aber ich will hier keine philosophische Diskussion lostreten ... :D


Doch, das hast Du schon in der Musik, nur halt viel komplexer - das mit den 2 Sinustönen ist ja nur eine sehr vereinfachte Darstellung und klarerweise gibts da keine Dauertöne.
Schallwandler mit geringer Auflösung matschen halt Frequenzen zusammen, die ein höher auflösender KH getrennt wiedergeben kann.
XperiaV
Inventar
#457 erstellt: 23. Apr 2014, 14:14
So höre nun schon eine Stunde mit den Sony MH1c ... und was soll ich sagen - bin begeistert!

Ich hatte mich eigentlich darauf eingestellt dass die genauso laut (oder eher leise) wie die Mh750 sind, aber nein, die MH1c sind doch ein Tick lauter, und jetzt genau richtig für meine Ohren, lauter muss es nicht sein

Auch was den Klang angeht kann ich nur sagen - WAHNSINN. Im Vergleich mit den 750er nochmal in allen Bereichen besser, satterer Bass, Detailreicher, bessere Trennung der Instrumente, Stimmen (vor allem weibliche) kommen besser zur Geltung und und und ...

Der Sitz ist auch besser, beim 750er muss man oft nachjustieren.
Hatte gestern auch die Möglichkeit mal in 70€ teure Beyerdynamic In Ears reinzuhören bei nem Kumpel. Er wollte sie mir für 30€ verkaufen (gebraucht - neue Aufsätze). Da bezahlt man doch nur den Namen, absolut kein Vergleich!

Jetzt würde ich echt gerne wissen ob die SM E10 mithalten können - preislich schon mal nicht, aber klanglich?

Wie die MH1c sich mit Rock, Jazz oder Klassik anhören kann ich nicht sagen, bis jetzt habe ich ausschließlich Elektro Pop, House & Synth Pop gehört ....
FruiTy288
Ist häufiger hier
#458 erstellt: 25. Apr 2014, 20:46
Sehe ich das richtig, dass die Kabel zwischen E10 und E10M (also mit Mikrofon) unterschiedlich sind, also dass das E10M Kabel glatt, beim normalen E10 nicht? Macht das einen Unterschied in der Qualität des Kabels? Und, ist das glatte Kabel genauso gut übers Ohr zu tragen?

Jemand ne Idee, wo ich den E10M günstig und problemlos herbekomme? Bei amazon.com kommt vermutlich dann Zoll drauf, richtig?

Danke
puhi
Ist häufiger hier
#459 erstellt: 26. Apr 2014, 08:43
Auf den Fotos bei mp4nation (http://www.mp4nation.net/soundmagic-e10-iem-earphones-silver-black) scheint es so, als wenn das Kabel des E10 gummiert wäre. Mein E10 hat jedoch ein glattes Kabel und soweit ich mich recht erinnere, war früher der E10 mit glattem Kabel abgebildet. Es könnte sich also um eine neue Revision handeln.

Das glatte Kabel ist ganz OK...ein bisschen störrisch, aber dafür verknotet es nicht so leicht.

Wenn du Pech hast, musst du natürlich noch beim Zoll Einfuhrumsatzsteuer nachzahlen, was aber immer noch weitaus günstiger als der von amazon.de aufgerufene Preis ist. Für 42€ bekommt man definitiv schon bessere IEMs als den E10.
Alex767
Ist häufiger hier
#460 erstellt: 26. Apr 2014, 08:45

Für 42€ bekommt man definitiv schon bessere IEMs als den E10.


Die allgemeine Meinung hier über den E10 sagt was anderes.
johnbthetenth
Ist häufiger hier
#461 erstellt: 26. Apr 2014, 09:01
Meine älteren E10 haben das glatte Kabel, die letzten (Ende 2013) haben das verdrillte. Ich glaube, du kannst nichts auf die Abbildung geben.
XperiaV
Inventar
#462 erstellt: 26. Apr 2014, 09:55

puhi (Beitrag #459) schrieb:
Für 42€ bekommt man definitiv schon bessere IEMs als den E10.


Würde auch gerne wissen welche Modelle du meinst.
puhi
Ist häufiger hier
#463 erstellt: 26. Apr 2014, 13:27
Mit "glatt" meinte ich das verdrillte Kabel wegen der glatten Oberfläche.

Die allgemeine Meinung kann ich auch nicht so ganz nachvollziehen Der E10 bietet angesichts des Preises und im Vergleich zu anderen "Billigheimern", die ich bisher hören konnte (EP630, CX200, Ear Pods und irgendwelche Koss), wirklich viel fürs Geld. Aber der Unterschied zwischen meiner Kopfhörerkette bzw. den Boxen zu Hause war mir dann doch zu extrem.

Ich finde, der E10 verschluckt zu viele Details und hört sich allgemein ziemlich matschig/muffig an. Manche Songs sind teilweise kaum zu ertragen (z.B. CHVRCHES - Lies: Refrain besteht nur aus verwaschenem Grummeln). Bei anspruchsloser, elektronischer Musik kann er schon Spaß machen, aber für die meisten anderen Genres finde ich ihn weniger geeignet.

Zurzeit höre ich unterwegs hauptsächlich mit dem Havi B3 Pro-1 und bin soweit zufrieden. Mit $59 preislich für mich noch vertretbar und in den meisten Disziplinen dem E10 deutlich überlegen.
panzerstricker
Inventar
#464 erstellt: 26. Apr 2014, 21:33
Das was du negatives an ihm beschreibst, kann ich in keinster Weise nachvollziehen. Ich tippe auf schlechtes Quellmaterial.
=Berty=
Stammgast
#465 erstellt: 27. Apr 2014, 22:27

panzerstricker (Beitrag #464) schrieb:
Das was du negatives an ihm beschreibst, kann ich in keinster Weise nachvollziehen. Ich tippe auf schlechtes Quellmaterial.


Kann ich unterschreiben. Für mich spielt der E10 sehr klar, auch wenn er leicht bassig abgestimmt ist. Ich empfinde ihn aber als genau richtig und im Klang sehr natürlich.



Bei anspruchsloser, elektronischer Musik kann er schon Spaß machen, aber für die meisten anderen Genres finde ich ihn weniger geeignet.


Verstehe ich absolut nicht. Ich finde der macht auch bei anspruchsvoller Musik sehr viel Spaß!
Eternal-Blue
Ist häufiger hier
#466 erstellt: 28. Apr 2014, 07:57
Kann man mit einem der drei Kopfhörer (E10, E30, Havi B-3 Pro1) glücklich werden, wenn man den Sound vom Triple Fi 10 gemocht hat? Hörer soll aber auch Betttauglich (zum einpennen) sein.

Ich leih mir ab und zu die Westone UM 30 Pro aus, und selbst die machen mir nicht wirklich Spass. Zu neutral, der Tiefenbass fehlt. Habs über Viper4Android zumindest für mich annehmbar hinbekommen.
Quelle bei mir wäre HTC One (2013), das dank Beats eh nen scheiß Klang hat. Sollten aber auch ohne stundenlang am EQ rumzufummeln gehen, wenn neues Handy kommt, ist das vieleicht ja auch nicht mehr rootbar zu machen und ohne geht Viper nicht.

Hab zwar noch paar und hab paar Denon AH D7000 da, aber zum mitnehmen und Bett sind die ja nicht geiegnet und will. Würd gerne auf die Fisheramps FA-3E XB bzw FA-4E XB verzichten, wenns geht....
Alex767
Ist häufiger hier
#467 erstellt: 28. Apr 2014, 10:56
Mir gefiel der Brainwavz R3 im Vergleich zum TF10 ganz gut. Schöne Menge Tiefbass, sehr gute Bühne, solide Auflösung (nicht ganz so gut wie der TF10), Höhen auch angehoben, ungefähr so wie beim TF10 (das hab' ich aber nicht mehr so genau in Erinnerung).

Mich stört nur das ewig lange Memory-Cable an den Hörern. Super störrisch, wenn man das alles in die Transporttasche verfrachten will.
puhi
Ist häufiger hier
#468 erstellt: 28. Apr 2014, 14:40
Am Quellmaterial liegt es sicherlich nicht. Egal ob CD, flac oder MP3 (320kbit)...es ändert sich nichts. Vielleicht liegts auch daran, dass ich eher neutraleren Klang bevorzuge und auf eine detailreiche Darstellung Wert lege.

@ Eternal Blue
Ich denke, dass weder E10 noch Havi B3 für dich in Frage kommen. Der E10 hat zwar einen schönen, subwooferartigen Bass, schwächelt aber eben bei der Auflösung und der Havi ist schon ziemlich neutral abgestimmt.
heinze0815
Ist häufiger hier
#469 erstellt: 28. Apr 2014, 17:47
Hallo zusammen,

leider ist mein Kopfhörer kaputt gegangen und nun muss ich mir einen neuen kaufen. Ich möchte diesmal einen guten KH kaufen, hab ein Auge auf SOundmagic IE10m geworfen. Ich wollte dazu fragen, ob dieser KH auch über ein HTC one Remote control anbietet oder wirklich nur für iphone?

Danke und Grüße,
Heinze
FruiTy288
Ist häufiger hier
#470 erstellt: 28. Apr 2014, 18:27

heinze0815 (Beitrag #469) schrieb:
Hallo zusammen,

leider ist mein Kopfhörer kaputt gegangen und nun muss ich mir einen neuen kaufen. Ich möchte diesmal einen guten KH kaufen, hab ein Auge auf SOundmagic IE10m geworfen. Ich wollte dazu fragen, ob dieser KH auch über ein HTC one Remote control anbietet oder wirklich nur für iphone?

Danke und Grüße,
Heinze


Solche "for iPhone made" Remote Controls haben eigentlich immer die gleiche Funktionalität (egal welche Kopfhörer), d.h.

iPhone: Play/Pause, Vol up/Down, Skip etc. funktioniert
Android: Play/Pause, evtl. Skip funktioniert

denke also, das gilt auch so für die E10
-MCS-
Hat sich gelöscht
#471 erstellt: 28. Apr 2014, 19:11
Um die Lautstärkeregelfunktion von made for iPod Kopfhörern unter Android
nutzen zu können, kann man sich auch einen Adapter besorgen.
heinze0815
Ist häufiger hier
#472 erstellt: 28. Apr 2014, 19:30

-MCS- (Beitrag #471) schrieb:
Um die Lautstärkeregelfunktion von made for iPod Kopfhörern unter Android
nutzen zu können, kann man sich auch einen Adapter besorgen.


Also sind die baugleich und ich brauch nur einen Adapter? Wie teuer ist so ein Adapter? Ich hab jetzt einen Knopf am KH und ne App die dem Knopf verschiedene aufgaben zuweist (einmal drücken pause; zweimal Lied vor etc.) Kann ich das sonst ausprobieren und für den Fall dass das nicht klappt zurückschicken?

Danke und Grüße
Heinze
-MCS-
Hat sich gelöscht
#473 erstellt: 28. Apr 2014, 19:41
Der Kopfhörer wird funktionieren, ebenso die Fernbedienung/ das Mikrofon.
Nur die Lautstärketasten eben nicht (vielleicht jedoch mit deinem App).

Adapter.
heinze0815
Ist häufiger hier
#474 erstellt: 28. Apr 2014, 20:01
ok danke. Hab erstmal für 24 Euro von mp4nation bestellt. Wenn mich das zu sehr stören sollte und man sich nicht dran gewöhnt, aber der KH an sich mir gefällt kauf ich den mit tasten.
chris1312
Stammgast
#475 erstellt: 05. Mai 2014, 22:17
Ist der von der Abstimmung ähnlich wie der Sennheiser HD650 und Soundmagic HP100? Kann dazu jemand was sagen? Ich erwarte natürlich nicht, die Qualität, sondern wirklich nur das Klangbild sollte sich ähneln...
XperiaV
Inventar
#476 erstellt: 07. Mai 2014, 12:06
Da mein MH1C schon nach kurzer zeit defekt ist, wollte ich mal fragen ob man sowas reparieren kann?
Beide Seiten sind extrem leise, keine Ahnung warum. Freitag Abend liefen die noch super, Samstag ging nix mehr, erst irgendwie verzerrt, und dann fast nix mehr zu hören.
Vielleicht liegt es an der Kabel FB? Evtl. bringt ein neues Kabel Gewissheit? Zum Wegwerfen zu schade finde ich, auch wenn ich nicht viel bezahlt habe - zumindest wenn es nur am Kabel liegen sollte. Für mich irgendwie verdächtig dass beide Seiten gleichzeitig defekt sind - eher unwahrscheinlich oder?

Habe mir bei einem Amazon Händler die MH1 (unter 6€ incl. Versand) bestellt, ein Adapter für das Smartphone habe ich bereits.
-MCS-
Hat sich gelöscht
#477 erstellt: 07. Mai 2014, 12:27
Wenn Löten für dich kein Problem darstellt, kannst du sie reparieren, sollte es tatsächlich
am Kabel liegen.
Verändert sich irgendetwas, wenn du bei der Kabelfernbedienung den Mittelknopf während der
Wiedergabe durchgehend drückst?
Vielleicht sind auch die Schllröhrchen verstopft.
XperiaV
Inventar
#478 erstellt: 07. Mai 2014, 13:04
Über Nacht die Schallröhrchen verstopft? Wie soll das gehen? Ich war am freitag draußen unterwegs, und es war doch ziemlich kühl, habe schon davon gelesen dass die MH1C empfindlich gegen Kälte sind, steht zumindest im MH1C Thread.

Ich habe leider kein Lötgerät, zumindest keins für solche Anforderungen.
Es funktioniert die FB, also laut & leise wird am Smartphone angezeigt beim Drücken, ebenso Pause und Start, und auch Track ID auf der untersten Taste mit dem gebogenen Pfeil ... soll doch so sein oder?

Kann man was gegen diese Verstopfung machen? Evtl. ist da irgendwie was passiert in der Kälte am Freitag Abend? Nur ich traue mir nicht zu da irgendwas zu öffnen oder dergleichen
KazuyaM.
Schaut ab und zu mal vorbei
#479 erstellt: 08. Mai 2014, 23:04
Hallo zusammen,


Ich habe mich kurzerhand angemeldet weil hier offensichtlich ne Menge Leute sind, die sich mit der Materie auskennen und ich mir Hilfe bei meiner Entscheidung erhoffe.

Folgendes Problem:

Ich war eigentlich nie so der den ganzen Tag mit Stöpseln im Ohr rumläufer und habe auch nie teure Kopfhörer besessen.
Seit einem Jahr benutze ich die Standard Kopfhörer die bei dem Galaxy S3 dabei waren und finde die eigentlich auch ganz gut. Vor zwei Tagen geht jedoch der rechte Hörer nicht also habe ich mich nach einer Neuanschaffung umgesehen. Ich musste feststellen, dass je mehr ich mich informiere welche in ears "gut" sind ich auch vom Preis her immer höher komme. Und auch fast bereit bin es zu zahlen
DANN! bin ich eher durch zufall auf die E10 gestoßen und schon nach den ersten paar Beiträgen in diesem Thread war ich schon überzeugt und hätte sie mir FAST bestellt.
Dann bin ich aber etwas ins grübeln gekommen, weil die E10 anscheinend keine Fernbedienung hat. Dann hab ich gesehen, dass es die E10M gibt. Bei denen bin ich mir aber immer noch nicht sicher ob die Tasten mit dem S3 funktionieren. Also ich hätte schon Kopfhörer wo ich zumindest die Lieder vor- und zurück switchen kann.

Hier mal die in ears, die ich mir angeguckt habe und fast bereit wäre eine davon zu kaufen:

-Beats by Dre Urbeats 2. generation ca. 90€
-Teufel Move ca. 70€
-SoundMagic E10 ca.43€
-Soundmagic E10M ca. 42€

Jetzt brauch ich eure Hilfe.
Welchen würdet ihr mir empfehlen? Ich höre eigentlich fast alles aber hauptsächlich Hip Hop, House, RnB und neues Zeugs. Die in ears sollten auf jeden Fall guten Bass haben und ne Fernbedienung. Zu mindest skip Funktion, Läutstärke wäre auch klasse aber kein muss.
Wie gesagt, nach den ganzen Rezensionen hätte ich mir fast den E10 bestellt, bis mir das mit der Fernbedienung eingefallen ist. Dann hätte ich fast den E10M bestellt, da bin ich mir aber nicht sicher ob die FB auf dem S3 funktioniert.
Dann soll bei einigen in ears das Nachvolgemodell schlechter sein als der Vorgänger. Kann das bei den E10 auch der Fall sein?

Ich hoffe ihr könnt mir helfen.

Danke

PS: Gestern wollte ich mir noch die S3 in ears für 3,95€ bei Amazon bestellen haha
Natsukawa
Stammgast
#480 erstellt: 09. Mai 2014, 00:03
Die S3 In-Ears sind wirklich gut finde ich. Viel besser als der 10€ billigkram von Sony oder Philips. Ich mag die S3 In-Ears und das sage ich als Jemand, der auch wesentlich teurere Hörer sein eigen nennt. Die vom S4 sind nochmal besser und die Soundmagic nochmal ne Steigerung aber auch nicht sooooo die Welt.

Über die e10m liest man verschiedenes . . . die einen sagen, dass es mit Androidhandys teilweise funzt, d.h. man kann Anrufe annehmen, aber das Micro funzt nicht etc. manche hingegen sagen es geht überhaupt nicht und gänzlich nur für Apple Geräte (Soll wohl auch auf der Packung so stehen). Den Teufel und die Beats kannste vergessen, da fährst du mit den S3 In-Ears besser. Falls du damit telefonieren und Lautstärke etc. steuern willst würd ich die wieder kaufen, kosten ja quasi gar nichts und klingen fast identisch wie die Philips SHE-3590, welche ich auch saugut finde für den Preis, den sie kosten. Der E10 klingt halt in jeder HInsicht nochmal nen Tick besser, aber auch nicht die Welt der Unterschied.

PS: DOOORIYAAA
Hellfire13
Inventar
#481 erstellt: 09. Mai 2014, 00:38
Hmm, irgendwie komisch, ich hab' ja schon öfters mal gehört/gelesen, dass die Samsung Beipack-Stöpsel (insbesondere auch die vom S3) ziemlich ordentlich sein sollen. Nun hab' ich das S3 und die Beipackstöpsel auch selber, aber mir kommen die Dinger eigentlich ziemlich mies vor, recht dumpf, in den Mitten blechern/dosig und allgemein ziemlich schief/unnatürlich klingend, gerade auch im Vergleich zu sowas wie nem E10 (den ich ebenfalls selber hab') :?.
KazuyaM.
Schaut ab und zu mal vorbei
#482 erstellt: 09. Mai 2014, 09:38
[quote="Natsukawa (Beitrag #480)"

PS: DOOORIYAAA [/quote]

Da weiss jemand bescheud


Danke für die schnellen antworten.
Aber jetzt ist wieder genau das passiert was mich sowieso schon verunsichert. Einer sagt die S3 dinger sind gut und reichen völig aus und der andere sagt, dass es einen wesentlichen unterschied beim klang gibt. Hmmmmm...

Ich glaube ich bestell die mir einach....

Oder??

Natsukawa
Stammgast
#483 erstellt: 09. Mai 2014, 11:02
Mach es so: Bestell sie dir, und wenn sie dir nicht gefallen, kaufe ich sie dir ab, deal? ;D
KazuyaM.
Schaut ab und zu mal vorbei
#484 erstellt: 09. Mai 2014, 12:46

Mach es so: Bestell sie dir, und wenn sie dir nicht gefallen, kaufe ich sie dir ab, deal? ;D


zum selben Preis zzgl. Versand hoff ich doch

vielleicht sollte ich noch erwähnen, dass ich sehr selten auf voller Lautstärke höre. D.h. die dinger sollten schon bei halb gas ordentlichen Bass haben. Sind die E10 da immernoch zu empfehlen?


[Beitrag von KazuyaM. am 09. Mai 2014, 12:53 bearbeitet]
Natsukawa
Stammgast
#485 erstellt: 09. Mai 2014, 13:00
Kommt drauf an . . . wie fandest du den Bass vom s3 In-Ear? Der E10 hat mehr Bass und der reicht mir auch beim leise hören. Gerade beim Leise hören finde ich den e10 angenehm, er klingt dann trotzdem noch gut! Natürlich iss der Bass knackiger, wenn du aufdrehst ;D
KazuyaM.
Schaut ab und zu mal vorbei
#486 erstellt: 09. Mai 2014, 13:26
Also der Bass bei den Stöpseln vom S3 ist ganz ok. Wenn man aufdreht hört man den schon ziemlich deutlich aber im leiseren Bereich könnte es schon etwas presenter sein.
-MCS-
Hat sich gelöscht
#487 erstellt: 09. Mai 2014, 13:34
Der des E10 ist präsenter.
KazuyaM.
Schaut ab und zu mal vorbei
#488 erstellt: 09. Mai 2014, 15:41
Ich kauf mir die jetzt...
Natsukawa
Stammgast
#489 erstellt: 09. Mai 2014, 16:33
Wie viele EWGF's schaffste mit Kaz?
robodoc
Hat sich gelöscht
#490 erstellt: 09. Mai 2014, 17:06

Wie viele EWGF's schaffste mit Kaz?

13, aber locker
Natsukawa
Stammgast
#491 erstellt: 09. Mai 2014, 19:24
Haha, noch ein "Kollege", das ist ja allerliebst


[Beitrag von Natsukawa am 09. Mai 2014, 19:24 bearbeitet]
KazuyaM.
Schaut ab und zu mal vorbei
#492 erstellt: 09. Mai 2014, 21:49
Mit kazuya kann ich garnicht umgehen, ich finde den charakter nur cool.
Mein Mann ist Bruce Irvin. Da nehm ich es mit jedem auf
XperiaV
Inventar
#493 erstellt: 10. Mai 2014, 00:08

Natsukawa (Beitrag #480) schrieb:
Die S3 In-Ears sind wirklich gut finde ich. Viel besser als der 10€ billigkram von Sony


Also die MH1c von Sony sind doch schon eine ganze Ecke besser als die Samsung Beipack Teile. Konnte gestern mal in die vom S4 reinhören, kein Vergleich mMn zum Sony Headset.
Habe mir noch 2 MH1C Teile preisgünstig besorgt.

Allerdings wird das mit dem Track vor und zurück klicken wohl nix per FB am Kabel.
Natsukawa
Stammgast
#494 erstellt: 10. Mai 2014, 00:16
OK, der MH1c iss doch aber ein X-Peria Headset oder? Ich meine mich zu erinnern, dass meins damals eines war, das zählt nich xD Handy Headsets klingen ofmals gar nicht so schlecht Heutzutage. Auf jeden Fall, sei es ein MH1c oder ein S3 Headset, die klingen echt besser als so mancher Billig-Standalone In-Ears. Klanglich wird er mit dem E10 auf jeden fall n gutes Los ziehen, der hat auch mehr Grundton <3 Nur halt nich so leicht n gut klingenden In-Ear zu finden, der komplett als Headset bei Android funzt und dazu noch Volume, skip etc. unterstützt. Diesbezüglich bin ich übrigens offen, wenn Jemand was Gutes kennt! Ich find das immer extrem nervig die Hörer abnehmen zu müssen wenn ich angerufen werde. Für die kälteren Tage und auch jetzt noch bin ich mit dem Som Sony MDR.10Rc hochzufrieden . . . aber sobald der Hochsommer kommt gehen nur noch In-Ears
-MCS-
Hat sich gelöscht
#495 erstellt: 10. Mai 2014, 04:56
Du weißt schon, dass es dafür diverse Adapter gibt?
Natsukawa
Stammgast
#496 erstellt: 10. Mai 2014, 11:08
Natürlich, jedoch hatte ich schon 3-4 Exemplare davon, weil sie manche funktioniert haben, und manche nicht. Die, die funktionierten waren in ein paar Monaten kaputt bzw. die Headsetfunktion wurde nicht mehr erkannt etc. Klar ist es billiger sich wieder nen Adapter zu kaufen, aber da scheint es auch riesige Unterschiede zu geben. Haste einen, den du empfehlen kannst? Wäre super , ich such schon ewig ;D
-MCS-
Hat sich gelöscht
#497 erstellt: 10. Mai 2014, 11:12
Ich würde selbst löten.
XperiaV
Inventar
#498 erstellt: 10. Mai 2014, 11:27
Mal ne Frage zwecks Löten:

Hat hier jemand Ahnung und kann mir an dem MH1c ein vernünftiges Kabel ran löten? Es wurden damals in dem Sony MH1c Thread Bilder davon gepostet. So eine Lösung fände ich super. Brauche die FB Funktion auch nicht.
Huo
Hat sich gelöscht
#499 erstellt: 11. Mai 2014, 09:54

Natsukawa (Beitrag #491) schrieb:
Haha, noch ein "Kollege", das ist ja allerliebst :prost

Wenn ich mit Feng in den Ring steige hört ihr nicht mehr auf zu heulen. Tekken Lord war mir noch zu easy.
XperiaV
Inventar
#500 erstellt: 12. Mai 2014, 13:40
Hatte gestern einen WoW Effekt mit den MH1
Wollte mal eine andere Größe der Aufsätze probieren und habe aus Versehen die ganzen Aufsätze die ich habe in eine Tüte gepackt. Ich habe Aufsätze eines anderen In Ear Modells genommen. Die Austrittskanal-Öffnung war minimal größer, aber der Klang etwas detailreicher mMn ... habe 2 Stunden die Tracks gespielt die ich zuletzt mit den anderen Aufsätzen gehört habe. Der Eindruck bestätigte sich.

Ist das nur Einbildung? Ich bin mir sicher NEIN.
Leider ist das nicht die perfekte Größe und ich muss ab und zu nachjustieren, aber einmal richtiger Sitz, Hammer
secas
Stammgast
#501 erstellt: 12. Mai 2014, 13:55
Ich vermute, aus dem gleichen Grund sind beim E10 auch zwei Sätze Silikontips dabei, mit kleinem und mit großem Loch vorn. Bei größerer Öffnung gibt's einen Schluck mehr Höhen auf die Ohren. Daher der Eindruck, mehr Details bzw. "Auflösung" zu haben.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
E10 Nachfolger der SoundMagic E11C
Randysch am 30.10.2018  –  Letzte Antwort am 22.01.2019  –  20 Beiträge
Soundmagic HP150 Review Thread
vanda_man am 23.02.2015  –  Letzte Antwort am 29.08.2018  –  18 Beiträge
Soundmagic PL30 - erster Eindruck
Marverel am 19.02.2009  –  Letzte Antwort am 30.06.2011  –  8 Beiträge
SoundMagic E80 und E50 Review und Erfahrungen
ayran am 17.10.2015  –  Letzte Antwort am 17.08.2018  –  96 Beiträge
AKG K550 vs. Soundmagic HP100 vs. Shure SRH940
vanda_man am 05.03.2014  –  Letzte Antwort am 19.05.2014  –  21 Beiträge
SHURE SRH440 VS Soundmagic HP100 - Das Duell der Geschlossenen
Natsukawa am 09.03.2014  –  Letzte Antwort am 03.12.2015  –  13 Beiträge
Test in Ear Headset bis 70? Marley Zion, Uplift, Soundmagic e10s, Marshall Minor, Logitech Ue200vi
Andario am 13.01.2015  –  Letzte Antwort am 22.01.2015  –  4 Beiträge
Dunu DN-2000j
le_garçon am 10.10.2015  –  Letzte Antwort am 19.11.2015  –  6 Beiträge
DUNU Titan 1, 3 und 5: eine Geschichte dreier Titanen (Reviews)
le_garçon am 19.12.2015  –  Letzte Antwort am 19.12.2015  –  3 Beiträge
Brainwavz M3
le_garçon am 23.08.2015  –  Letzte Antwort am 31.08.2015  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSeichmotze
  • Gesamtzahl an Themen1.555.881
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.902