Soundmagic E10 und andere "Billigheimer"

Alles klar!

Outstanding-Ear ist ja wieder weg

Da ist man 1 Tag nicht da und schon fliegt er?? Gleich mal im Stammtischthread suchen ..

warum wurde outstanding-ear gesperrt?

Klingenschmied (Beitrag #355) schrieb:

warum wurde outstanding-ear gesperrt?

Siehe hier ;).

Ich habe Outstandig Ear jetzt den Sennheiser IE800 und den Hifiman RE600 geschickt und Peter wird auf jeden Fall ein Review schreiben, dass ich dann hier veröffentlichen werde, falls sich nicht doch noch eine Lösung findet und er hoffentlich nach kurzer Zwangspause wieder hier mitmischen darf! Bitte, es wäre meiner Meinung nach schon sehr schade, wenn Peter jetzt ganz wegfallen müsste.

LG
Provisorium

Hier geht's zu Peters (outstandig ear) Review des Sennheiser IE800.

Weiß jemand welche Complys auf den E10 passen die ungefähr die Größe der Doubles haben?

T400

Gruß
Klaus

Ich habe den E10 jetzt fast eine Woche und wollte auch mal kurzes Feedback geben.

PRO
+ Preis
+ Verarbeitung
+ Zubehör
+ guter Komfort
+ so gut wie keine Mikrofonie-Geräusche (selbst mit Kabel nach unten)
+ klingt "echt" in den Mitten

CONTRA
- schlechte Isolation
- etwas zu viel Bass
- Höhenabfall

Hmm, eigentlich überwiegen die positiven Aspekte und die negativen Aspekte würde ich auch nicht zu stark bewerten. Trotzdem werde ich mit dem E10 nicht warm. Eigentlich sollte es ein Spaßhörer sein, aber der Fußwippfaktor stellt sich bei mir nicht ein. Da greife ich dann doch lieber zu meinem Klipsch S4 (mit EQ). Der macht mehr Spaß und das liegt nicht am Bass. Da klingen Stimmen für mich einfach lebendiger und durch die Höhenbetonung ist er auch etwas euphorischer. Dem E10 fehlt oben rum das "Glitzern".
Naja, er scheint einfach nicht meine Abstimmung zu haben. Ich steh schon auf eine leichte Badewanne. Beim S4 ist die sicher zu stark ausgeprägt. Wahrscheinlich wäre der FA2 als Dynamiker mit einem Tick mehr Bass genau mein Ding. (Wenns sowas gibt, wäre ich für Tipps dankbar )
Ansonsten kann man mit dem E10 wohl aber sehr glücklich werden, wenn man auf die Abstimmung steht.

chencke (Beitrag #361) schrieb:

PRO + Preis + Verarbeitung + Zubehör + guter Komfort + so gut wie keine Mikrofonie-Geräusche (selbst mit Kabel nach unten) + klingt "echt" in den Mitten CONTRA - schlechte Isolation - etwas zu viel Bass - Höhenabfall

Kann ich genau so bestätigen, vielleicht würde ich nicht von "etwas zu viel Bass" sprechen. Aber passt schon. Den Höhenabfall hat ein Mehrkanal BA so nicht, aber das Klangbild wirkt ohne Vergleich mit meinem SD-2 sehr homogen. Sobald ich den SD-2 nehme, fällt der ganze E10 ab. Aber okay, GAAANZ andere Liga, im Prinzip ist der Vergleich ja unfair. Man kann ja auch den TuS Hörde nicht ernsthaft gegen den BVB antreten lassen.
Mir gefällt er. Ich finde der ist ein echter Preisleistungsknaller.

Ja, deswegen habe ich zum Vergleich nochmal meinen S4 rausgekramt, der in etwa die gleiche Preisklasse ist.
Ich verstehe mich selbst nicht als Goldohr und deswegen will ich gar nicht beurteilen, welcher Hörer "technisch" besser ist...
Für mich ist die Abstimmung entscheident. Zugegebenermaßen muss ich zwar zum EQ greifen, aber dann macht mir der S4 mehr Spaß.

Habe mir den E10 bestellt - leider ziemlich teuer auf amazon...
Wie ich zuspät bemerkt habe gibt's die wesentlich günstiger.

Höre und vergleiche den E10 nun seit knapp einer Woche mit dem SE215 und den TF10.

Vom Sounding her entwicklen sich meine Vorlieben weg von SE215 - war ich anfangs damit total happy höre ich nun im direkten Vergleich zum E10, dass Mitten total zurückgenommen und beim E10 wesentlich besser dargestellt werden. Trotzdem ist zu Sport der SE215 das non-plus-ultra weil megabequem, robust und super Sitz.

Bevor ich nun in Bälde den LCD2 erhalte... - verwende ich zu Hause den TF10 und den E10 auf der Couch. Wahrscheinlich aufgrund von ausgeprägten Holzohren -> höre momentan lieber die E10 als TF10, mometan zum Beispiel Darkside (Psychic) - auch die Elektrosachen gefallen mir sehr gut an den E10. Bass ist quantitativ mehr als ausreichend vorhanden - Höhen wesentlich angenehmer im Vergleich zu den TF10.

Meine Kette zum Testen: Spotify Premium - macbook pro 5,4 - fiio x3 als DAC - KHV Objective2

metze.b (Beitrag #364) schrieb:

Habe mir den E10 bestellt - leider ziemlich teuer auf amazon... Wie ich zuspät bemerkt habe gibt's die wesentlich günstiger.

Ach ja? Wo denn? Ich bin gerade auch auf der Suche, aber günstiger als 31 Euro + Zoll habe ich nicht gefunden.

MP4Nation für 34$ also 25€ inkl. Versand und normalerweise, da unter 27€ keine Steuernachzahlung.

Bei mir sind sogar 2 Soundmagic E10 in einem Paket ohne Nachzahlung durch.

Ja die E10 Tarife von mp4nation sind unschlagbar. Man muss abe rGeduld haben.
und den Rabattcode nicht vergessen

Gibt's denn zurzeit einen? Der letzte, den ich gefunden habe (LASTCHANCE13) ist nicht mehr gültig, logischerweise.

Edit: Die Freigrenze liegt, soweit ich weiß, bei 22 Euro. Oder hat sich da was geändert?

fb2012fiver

Optimal. Danke!

Normalerweise liegt die Freigrenze bei 22 € aber erst ab 27 wird nachgefordert, da es sich sonst nicht lohnt.

Kann ich bestätigen. der E10 war zwar unter 22 wegen der Aktion. Habe aber schon öfter erlebt, dass Sachen bis 30 Euro zwar "zollamtlich" behandelt wurden, aber mir keine Zahlungsaufforderung ins Haus kam. Unter 27 Euro wurde ich noch nie abkassiert.
Hängt wahrscheinlich vom Sachbearbeiter ab ...

Mein Ersteindruck beim E10 war zwar eher "bescheiden", aber das hat sich sehr schnell geändert. Habe allerdings ein bisschen die Höhen per EQ angehoben.
Hab ihn grade wieder für einige Zeit auf den Ohren und bin begeistert (auch wenn ich bisher außer einem Panasonic RP-HJE170 keinen Vergleich-IE habe).

Musste ich mal loswerden.

Mehr Höhen beim E10? Interessant. Direkt zurückhaltend ist der in dem Frequenzbereich nun nicht gerade.

Ich höre unterwegs immer noch gern mit ihm. Rockbox-Dynamikkompressor ein, Ansprechschwelle -12 dB, Ratio 4:1, Abfallzeit 1000 ms. Die Mittenwiedergabe gefällt mir immer noch sehr gut. Wahrscheinlich sind die Hörer auch einfach zu klein für irgendwelche Resos in dem Bereich, aber trotzdem. Bei mir ist bisher noch jeder große geschlossene durchgefallen bzw. anhand der Mitten als solcher erkennbar gewesen, selbst der TH-900. Bin wohl durch offene Sennheiser versaut...

Mir fehlt da irgendwas wenn ich den im EQ linear laufen lasse, v.a. im Metal/Metalcore Bereich. Die Bässe sind dann einfach etwas zu dominant, aber nicht direkt zu viel. Daher eine Anhebung um bis zu 3dB in den Höhen.
Bin allerdings auch Einsteiger und fange erst an Erfahrungen zu sammeln.:)

Ich habe zuletzt wieder mehr mit meinem Philips Fidelio S1 gehört und muss sagen, es gibt gewisse Parallelen zum E10.
Der S1 hat nicht ganz soviel Bass. Es gibt aber den gleichen Höhenabfall. Wo der E10 in den Mitten so "echt" klingt, scheint mir der S1 etwas präsenter zu sein. Wer den E10 mag, wird den S1 wohl auch mögen... mir gefällt er sogar etwas besser.
Der S1 hat wohl einen Tick bessere Isolation dafür aber auch deutlich mehr Mikrophonie-Geräusche. Man sollte ihn auf jeden Fall flip-side übers Ohr tragen.

EDIT
aus Interesse habe ich gerade mal die Frequenzgraphen verglichen, aber seht selbst:

So, ich möchte hier auch kurz was zum E10 sagen. Hab ihn mir aufgrund der vielen positiven Berichte hier im Forum bestellt und wurde nicht enttäuscht. Also erst mal vielen Dank für die vielen Infos. Erster Eindruck vom E 10: der macht richtig Laune. Im direkten Vergleich zu meinem Lieblings In Ear Meelec cc51 hat der E10 definitiv eine stärkere Mittenwiedergabe (ich weiss noch nicht ob ich das bevorzuge aber es gibt ja Equalizer, der E10 sitzt bei mir jedenfalls viel besser im Ohr). Bass und Höhen sind ziemlich ordentlich in erwa vergleichbar mit meinen Meelecs. Wer beim E10 behauptet, der hätte kein Bass der hat den nicht richtig im Ohr, der Bass ist z.T. schon subwooferartig. Bei den Höhen hatte ich erst die Befürchtung, dass die zu wenig ausgeprägt sind aufgrund der Berichte über abrollende Höhen (Ich liebe nämlich die Badewannenabstimmung der Meelecs mit ihren brillanten Höhen). Dem ist aber nicht so. Der E10 gefällt mir jedenfalls viel besser als mein Klipsch S4, den meine Frau jetzt hat.

wie verhält sich denn der e10 im vergleich mit einem fischer consonance:?

die abstimmungen der beiden sind ja schon recht konträr. jedoch gab es den consonance neulich bei ibood für knapp 23 euro (habe zugeschlagen, ware jedoch noch nicht erhalten), sodass ein vergleich auch in sachen qualität, auflösung, bühne etc schon sinnvoll wäre und mich intereßieren würde

chencke (Beitrag #376) schrieb:

EDIT aus Interesse habe ich gerade mal die Frequenzgraphen verglichen, aber seht selbst:

Noch interessanter wird es beim Vergleich zum IE800 (2013, nicht das Vorserienmodell).

"Poor man's IE800"? Klar, der Sennheiser geht tiefer (und verzerrt da unten auch weniger - dichtet wohl besser ab), klingt im Höhenbereich vielleicht etwas kultivierter (die Reso bei knapp 7 kHz beim E10 sieht man auch in der Impedanzkurve), ist nochmal besser verarbeitet (nicht daß ich beim E10 nennenswert was zu meckern hätte) und nochmal kleiner (dito). Aber die Ähnlichkeit von etwa 100 Hz bis 5 kHz ist schon verblüffend.

PS:
Habe den E10 mal durchgeohmt. Abzüglich 0,09 Ohm seitens der Teststrippen hier 16,8 Ohm bzw. 17,1 Ohm. Von L nach R 32,9 Ohm. Also ca. 0,5 Ohm gemeinsame Masse, Kanaltrennung maximal gute 30 dB.

Hat hier mal jemand den E10 mit einem Shure SE215 verglichen? Vom Sounding dürften die doch recht ähnlich sein, oder?
Ich bin hin- und hergerissen zwischen den beiden.

Und wie sind die Erfahrungen mit mp4nation? Wie lange dauert so 'ne Bestellung? Oder sollte ich lieber über amazon kaufen (Garantie???)?

Lieben Gruß

Keine Ahnung was die Garantie angeht. Aber das Ding hat mich etwass über 20 Euro gekostet, da habe ich nicht über Garantie nachgedacht. Ich habe mal gehört, wenn das Produkt von Anfang an kaputt ist, sollen die mp4nationalisten recht kulant sein. Ist aber nur aus zweiter dritter Hand, keine eigene Erfahrung.

Mein Sohn hat die genannten Shure. Ich glaube nicht dass die ähnlich sind. Mir persönlich gefallen die E10 besser.

Ja, abgesehen von der Bassbetonung (und selbst da ist ja der Shure gleichmäßig betont, während beim E10 der Tiefbass im Vordergrund steht) klingen die schon noch spürbar unterschiedlich.

klingen die schon noch spürbar unterschiedlich.

Kannst du das bitte noch etwas ausführen?

Ich höre (für den Zweck) überwiegend Rock, Stoner Rock (tiefe, fette Gitarrenriffs), Blues, Post Rock / Metal, Elektronisches (Boards Of Canada, Autechre, Aphex Twin u.a.) und gelegentlich Singer Songwriter, (Neo) Klassik und Ambient.
Welcher würde da besser passen? Mich juckt es schon sehr in den Fingern, das Ding einfach zu bestellen. Für ~26€ kann man eigentlich nicht viel falsch machen, oder?

Also mit einer Lieferung von mp4nation kann man so mit 2 Wochen rechnen, richtig?
Hm, bei amazon hätte ich immerhin 2 Jahre (unkomplizierte) Garantie.

Also, beim Shure sind die Mitten ne Ecke präsenter als beim E10 und dafür die Höhen sanfter/hintergründiger, wodurch der SE215 dann insgesamt leicht warm klingt. Gerade für Rock, Metal und so (sind auch meine Lieblingsgenres) kann das mit den kräftigeren/präsenteren Mitten schon ganz nett sein und der Shure gefällt mir bei diesen Genres entsprechend auch ziemlich gut. Der E10 macht seine Sache andererseits auch ziemlich gut, dessen Abstimmung geht halt tendenziell etwas mehr in Richtung der klassichen, spaßigen Badewanne (also angehobene Bässe und Höhen, wobei der zumindest in den Höhen auch nicht überpräsent ist). Ich würde mal sagen, dass es unterm Strich vor allem Geschmackssache ist, welcher der beiden Hörer jetzt besser passt, aber mit dem E10 kann man für den bei mp4nation aufgerufenen Preis (hab' meinen E10 übrigens auch daher, hab' am 3. Dez. bestellt und geliefert wurde er Heiligabend, hat also genau 3 Wochen gedauert ;)) grundsätzlich eigentlich nichts falsch machen ;).

=Berty= (Beitrag #383) schrieb:

überwiegend Rock, Stoner Rock (tiefe, fette Gitarrenriffs), Blues, Post Rock / Metal, Elektronisches (Boards Of Canada, Autechre, Aphex Twin u.a.) und gelegentlich Singer Songwriter, (Neo) Klassik und Ambient. Welcher würde da besser passen?

Welchen benutzt du denn bisher?
Hier habe ich den aktuell mal mit einem anderen InEar verglichen. Dort machte der E10 auch keine schlechte Figur. Für den Preis zuschlagen und den 5% Gutscheincode nicht vergessen.

heropulix (Beitrag #378) schrieb:

wie verhält sich denn der e10 im vergleich mit einem fischer consonance:? die abstimmungen der beiden sind ja schon recht konträr. jedoch gab es den consonance neulich bei ibood für knapp 23 euro (habe zugeschlagen, ware jedoch noch nicht erhalten), sodass ein vergleich auch in sachen qualität, auflösung, bühne etc schon sinnvoll wäre und mich intereßieren würde :)

Schade, dass niemand geantwortet hat. Es ist schwer heutzutage gutes Personal zu finden, alles muss man selbst erledigen

Der Consonance ist angekommen, ein spassiger Hörer! In 10 - 30 Tagen + x Testtage gibts nen Review vom e10 mit consonance im Vergleich- ich freue mich darauf!

Beste Grüße

So, ein E10 ist bestellt.
Allerdings hab ich ihn über amazon bestellt, auch wenn er da 18 Euro mehr kostet. Aber ich habe viel schlechtes über den Händler gelesen und das war mir einfach zu unsicher. Was ist zum Beispiel, wenn der Hörer mal kaputt geht? Bei amazon ist das kein Problem (innerhalb der 2 Jahre Garantie) und sollte er doch nicht gefallen, aus welchen Gründen auch immer, kann ich ihn ohne Probleme und Kosten zurückschicken. Das ist mir der Mehrpreis dann gerne wert.

Na, hat noch jemand Lust zu experimentieren ? Was ist davon zu halten ?

Viele Grüße
Günther

Der Typ ist 14 und steht auf Beats ... Dafür ist mir mein Geld zu schade um mich dann zu ärgern ...

Da der Sommer wieder vor der Tür steht und ich meine On & Over Ears nur im Herbst/Winter trage, dachte ich mir mal, ich teste die E10 auch. Ich hatte die Möglichkeit sie neu für 22€ zu erwerben, daher konnte ich nicht wiederstehen ~ iss ja quasi geschenkt ;D

Ich bevorzuge ja grundsätzlich Over Ears, wenns um guten Klang geht. Wenn man dann auch noch etwas verwöhnt ist (K340 & K400/501 & T1 für ZUhause & SRH440/840 für Unterwegs) dann ist man sehr pingelig und schnell unzufriden, wenn man dann im Sommer wieder auf In-Ears umschwenken muss. Der Shure SE215 hat sich zu meinem Standard In-Ear entwickelt. Isoliert saugut (Isolation ist mir sehr wichtig) und der Klang ist , wenn man einen EQ hat, auch ziemlich OK. Vor allem sehr komfortabel.

Daneben habe ich noch n Superlux HD381 & 381-F. Letzterer klingt echt nice aber isoliert sehr schlecht und iss unkomfortabel. Ansonsten noch nen Philips SHE3590, welcher für den Preis echt gut iss (10€ !!!!) . . . dafür sehr komfortabel . . . aber rutscht dauernd aus dem Ohr, oder wird unbequem mit dem falschen Aufsatz x___X.

So. Der Soundmagic klingt out of the Box etwas besser und klarer als alle oben genannten und löst imo auch besser auf (der shure iss etwa gleichauf). Ist für mich auch sehr komfortabel und hat gute Aufsätze. Der E10 hat für die Preisklasse echt was zu bieten ~ viele und gute Aufsätze und n kleiner Lederbeutel (kein Echtleder). Dazu eine wirklich gute Verarbeitung. Nun zum Klang. Wie der SE215 ist mir der e10 auch zu schwammig und auch zu bassbetont, daher habe ich den Bass mittels EQ etwas zurückgenommen und die Höhen und mitten etwas angehoben. So klingt er wirklich, wirklich saugut! Ich behandle bisher jeden In-Ear mit dem EQ aber mit dem E10 muss ich kaum was tun. Bass leicht zurücknehmen reicht im Grunde schon aus. Die Isolation ist OK bis schlecht aber immernoch besser als bei den oben genannten Modellen (den Shure ausgenommen). Für den normalen Alltag und als Spaßhörer reichts deshalb.....


FAZIT:

Der E10 ist für mich der neue Low-Budget König! Für 20-30€ kaum zu toppen! Trotzdem wird er meinen SE215 nicht ersetzen. Der Shure klingt noch schwammer und bassiger . . . jedoch kann ich das mit dem EQ genauso gut ausbügeln und dann klingt der mindestens genauso gut wie der E10. Der Shure ist nochmal n ganzes Stück komfortabler, hat eine saugute Isolation und daher perfekt für unterwegs, Bahn. Alle anderen oben genannten können da nicht ansatzweise mithalten. Da mir die Isolation sehr wichtig ist ist das für mich ein riesiges PLus. Wem Isolation egal ist, und sich zwischen dem Shure und dem E10 entscheiden will . . . der sollte zum E10 greifen. Der klingt out of the Box besser als der Shure.
Räumlichkeit / Bühne habe ich bewußt ausgelassen, da ich finde, dass in dieser Preisklasse derartiges nicht wirklich existent ist (oder zumindest nicht erwähnenswert). Würde der E10 die Isolation vom SE215 haben, würde ich den klar bevorzugen.

natürlich alles IMO.

Gibts den E10 dann quasi in 2 Setups im Verkauf?
Bei mir war kein Lederbeutel sondern ein kleines Hartschalen Case drin.
Hier zu sehen

Nächste Frage:
Gibts ne Alternative zu den T400/TS400/TX400 die nicht fast so viel kostet, wie der Hörer selbst?
Weil bei mir ist bei den mitgelieferten Aufsätzen "M" minimal zu groß und "S" einen Tick zu klein :-/
M sitzt eine Weile gut, schafft sich aber raus und S dichtet leidern nicht richtig ab.
Die Biflanges gehn mir zu tief ins Ohr, das Gefühl ist nicht so meins...

Sieht aus wie ne Neuauflage . . . . Geil . . . ich wollt die eh nochmal in Grau-Silber, daher schau ich mal ob ich so eins mit case kriege xD Hab die in Rot/Schwarz bekommen aber Grau-Silber sieht am geilsten aus.

So sieht das Set mit Lederbeutel aus:

Hatte meinen vor Weihnachten bei mp4nation bestellt und dann anfang des Jahres bekommen.
Kann au sein dass ich dann die "alte" Charge bekommen hab.

Ich glaube auch, dass die mit Hardcase eine alte Charge sind. Soundmagic hat doch vor kurzem auch alle Verpackungen geändert, und ich habe eins mit Hardcase und alter (dunkler) Verpackung bekommen. Das Bild von Natsukawa zeigt die neue Verpackung.

Daher: Neue Verpackung = neue Charge = Lederbeutel.

Zu den Aufsätzen: Ich habe mir letzte Woche welche selbstgebastelt aus Moldex Spark Plugs und einer Lochzange. Gibt auch einen ausführlichen Thread hierzu.

Und ich stell das nochmal auf dem Kopf indem ich kurz vor Weihnachten die neue Packung mit altem case als Inhalt bekommen habe.

Na, dann weiß man's nicht. Wenn jetzt noch jemand kommt und in der alten Verpackung einen Beutel hatte, dann haben wir echt alle Kombinationen durch.

Ich würde aber mal tippen, ein Kunstlederbeutel ist billiger als ein Hardcase --> Kosteneinsparung, Gewinnmaximierung.

secas (Beitrag #396) schrieb:

Ich würde aber mal tippen, ein Kunstlederbeutel ist billiger als ein Hardcase --> Kosteneinsparung, Gewinnmaximierung.

Seh ich auch so...dann bin ich ja echt froh, noch eine Hartschale erwischt zu haben =)
Dass die T-400 etc. so extrem kurzlebig sind, ist echt uncool.
Ich glaub dann probier ich direkt mal die DIY Variante. Die "Gerätschaften" hab ich sogar alle schon hier, sehr schön!
Danke für den Tipp!
...meine Westones machen solche Probleme zum Glück nicht

edit/ Dass andere Interessierte nicht auch auf die Suche müssen:
Das ist der Thread, denke ich mal :D

Exakt. Ich schneide die Plugs in der Mitte durch und nehme die spitz zulaufende Hälfte. Auf dem Hörer sieht der dann aus wie ein Donut. Hält und isoliert aber, wie man es erwartet.

Selbstbau-Plugs muss ich glaube ich auch mal probieren. Hatte ich anfangs nicht, aber in der letzten Zeit rutschen mir die E10 mit mittleren Aufsätzen und den BiFlanges immer wieder leicht raus. Die anderen Größen der Aufsätze passen allerdings garnicht.

Achja...ich hab auch so 'nen Lederbeutel und die E10 im November gekauft. Mir ist der Beutel lieber als ein Case.

Ja, genau so war's bei mir auch mit den Silikon-Tips. Irgendwann wurde es eben zu lästig, alle paar Minuten nachdrücken zu müssen. Von der besseren Isolation im ÖPNV ganz zu schweigen...