KEF M200 IEM Review

Autor

Beitrag

chencke
Ist häufiger hier

#101 erstellt: 22. Jan 2014, 08:33

Den M200 kenne ich nicht, aber meine FA2 haben auch einen recht großen Durchmesser.
Ich verwende dafür die Fischer Amps double flanges.

http://www.amazon.de...er+amps+dual+flanges
Könnte mir also vorstellen, dass die passen.

[Beitrag von chencke am 22. Jan 2014, 08:34 bearbeitet]

chi2
Stammgast

#102 erstellt: 22. Jan 2014, 08:50

Herzlichen Dank für den Hinweis! Sie sehen den TF10P dual flanges sehr ähnlich, aber ich werde sie sehr gerne ausprobieren!

mazeh
Inventar

#103 erstellt: 22. Jan 2014, 15:24

chi2 schrieb:

Etwas günstiger wären DIY-Foamies (Stichwort Nietenzange). Hat das schon jemand mit den M200 versucht?

Ja ich ! Ich nutze die M200 nur mit DIY Foamies. Gerade auch wegen dem von dir erwähnten Super-Höhenproblem.
Ich weiß nicht wie es bei anderen InEar`lern so ist , aber ich habe bei fast allen InEars mit diffusen ( Auslöschungen ) Höhen zu kämpfen , meist einseitig.
Sehr unangenehm find ich das !
Dafür nehme ich hier Moldex Spark und nutze bei den Dingern , für mich völlig untypisch, den Teil nahe der Spitze , sodass die M200 so weit wie nur möglich reinkommen und erst vorne , an der Spitze, dicht machen.
In den Foamie quetsche ich dann noch ein Stück Gummischlauch um die Dichte zu erhöhen. Keine Nietenzange , nur durchstechen und quetschen und bündig mit dem Schallgitter.
Es war zwar etwas fummelei die ungefähren Winkel zu finden beim abschneiden und ! ausrichten ! , aber es hat sich für mich gelohnt.
Der M200 ist der erste InEar bei dem ich das mit DIY-Foamies in den Griff bekommen habe , mit oder ohne Flip und ohne Zupfbedürfnis. Sehr angenehm finde ich das

Tausendsascha
Stammgast

#104 erstellt: 22. Jan 2014, 15:51

@mazeh Kannst du mal ein Foto machen und hier zeigen? Kann mir das gerade nicht so vorstellen, wie du das machst.

chi2
Stammgast

#105 erstellt: 22. Jan 2014, 15:52

mazeh (Beitrag #103) schrieb:

In den Foamie quetsche ich dann noch ein Stück Gummischlauch um die Dichte zu erhöhen. Keine Nietenzange , nur durchstechen und quetschen und bündig mit dem Schallgitter.

Cool, danke vielmals für die Info!

Eine Rückfrage zur obigen Passage: Bedeutet "bündig mit dem Schallgitter", dass der Sitz nur durch den Schaum gewährleistet wird, d.h. dass du den Gummischlauch nicht *über* den zylindrischen Vorderteil des M200 ziehst, sondern nur *daran anstossen* lässt? Hält das fest genug?
Deine Bearbeitung des M200 finde ich übrigens genial

! Hast du den Arm weggedrehmelt oder anderswie entfernt? Wie teuer ist das Eloxieren gewesen?

fama1
Ist häufiger hier

#106 erstellt: 24. Jan 2014, 16:57

chi2 (Beitrag #95) schrieb:

Bisschen OT, aber here we go:
Der M500 ist gegenüber dem M200 in den Höhen nochmals stärker zurückgenommen. Für mich ist er klar zu wenig transparent. Fast schon auf Niveau P5. Dazu kommt eine Geometrie, die einfach nicht zu der meines Kopfs passen will. Die Konstruktion aus Alu ist zwar wertig und schaut gut aus, aber praxistauglich ist sie nicht. Auch weil sich die Muscheln nicht wie beim P5 flachdrehen lassen und der M500 somit für den Transport zu viel Platz braucht.

Der m500 von Kef hat ein doppelt-axiales Gelenk und die Muscheln lassen sich dadurch sehr wohl flachdrehen. Kef bezeichnet das Gelenk als "Smart Hinge" und macht Werbung damit, siehe

http://www.kef.com/h...ex.html#.UuKLotKIWmw

[Beitrag von fama1 am 24. Jan 2014, 16:59 bearbeitet]

chi2
Stammgast

#107 erstellt: 24. Jan 2014, 17:05

Stimmt, doch leider kratzen die Muscheln in diesem Zustand arg aneinander - weshalb der Hörer in der Transportbox nicht flach aufbewahrt wird und mehr Platz braucht als nötig. Und auf meinem Kopf sitzt er trotz "intelligenter" Gelenke nicht sehr sicher. Klarer Fall von "function follows form"

fama1
Ist häufiger hier

#108 erstellt: 24. Jan 2014, 19:30

chi2 (Beitrag #107) schrieb:

Stimmt, doch leider kratzen die Muscheln in diesem Zustand arg aneinander - weshalb der Hörer in der Transportbox nicht flach aufbewahrt wird und mehr Platz braucht als nötig.

Wie soll das auch gehen? Entweder werden die Muscheln nach innen eingeklappt oder um 90° gedreht. Vom Volumen her macht es wohl keinen Unterschied.

chi2
Stammgast

#109 erstellt: 24. Jan 2014, 19:48

Ideal wäre beim M500 ein nach innen Klappen und ein Flachdrehen

. Der P5 ist (bzw. wäre - ich benutze ihn selten) für mich und meinen messenger bag besser transportierbar, da er weniger und praktischer geformten Stauraum beansprucht. Aber klanglich ist der M500 schon besser und spielt trotz dunkler Abstimmung etwas weniger belegt.

Aber zurück zum M200: Da hoffe ich noch immer auf Bilder von mazeh zu seinen DIY-Tips

Soundwise
Inventar

#110 erstellt: 24. Jan 2014, 21:40

Ich hab drüben was gelesen von einer Serie des M200 mit fehlerhaftem Basstreiber (kann ausfallen). Betroffene Exemplare werden natürlich anstandslos ausgetauscht auf Garantie - aber es ist sicher kein Fehler eine Rechnung bzw. ein unverbasteltes Exemplar zu haben.
Ich geb nur die Info weiter - kein Grund zur Panik. Mein M200 aus Singapur spielt weiter anstandslos.

Viele Grüße
Günther

Provisorium
Stammgast

#111 erstellt: 24. Jan 2014, 21:47

Ich wusste nicht, dass es da eine Serie von Fällen mit Basstreiberdefekt gibt, aber das war bei meinem M200 auch der Fall. Der wurde auch problemlos umgetauscht.

LG
Daniel

fama1
Ist häufiger hier

#112 erstellt: 25. Jan 2014, 17:58

chi2 (Beitrag #109) schrieb:

Ideal wäre beim M500 ein nach innen Klappen und ein Flachdrehen

Das wäre wohl das beste, ich kenne aber keinen Kopfhörer der das bietet.

chi2 (Beitrag #109) schrieb:

Der P5 ist (bzw. wäre - ich benutze ihn selten) für mich und meinen messenger bag besser transportierbar, da er weniger und praktischer geformten Stauraum beansprucht.

Na, das Case vom P5 ist doch riesig (siehe

hier). Außerdem handelt es sich dabei nur um ein Softcase, und das wäre mir zu unsicher beim Transport.

Ich weiß wirklich nicht was es in punkto Tranportierbarkeit beim Kef zu kritisieren gibt, hier zum Beispiel mal ein Vergleich der Hardcases von Kef und Momentum:

Kef-Momentum

mazeh
Inventar

#113 erstellt: 25. Jan 2014, 23:42

Tausendsascha schrieb:

@mazeh Kannst du mal ein Foto machen und hier zeigen? Kann mir das gerade nicht so vorstellen, wie du das machst.

kann momentan leider kein Foto mit dem Hörer machern , ist eigentlich nen ganz normaler schaumie in einer mimimalausführung und ner leichten Schräge vorne drinne . der macht bei mir erst direkt am gehörgangsknick dicht , sonst nichts aussergewöhnliches zu erkennen

. Muss man eh experimentieren denke ich mal.

petitrouge
Inventar

#114 erstellt: 26. Jan 2014, 19:42

chi2 (Beitrag #102) schrieb:

Herzlichen Dank für den Hinweis! Sie sehen den TF10P dual flanges sehr ähnlich, aber ich werde sie sehr gerne ausprobieren!

Hi chi,

wie weit bist Du denn mit dem austesten der Aufsätze?
Hast Du die Heir/Fischer schon bekommen.......wäre Dir sehr verbunden wenn Du diesbezüglich Deine
Eindrücke hier niederschreibst.

Grüsse Jens

[Beitrag von petitrouge am 26. Jan 2014, 19:42 bearbeitet]

chi2
Stammgast

#115 erstellt: 27. Jan 2014, 19:24

Hi Jens,

mach ich bezogen auf die Fischer Duals gerne, wenn sie dann da sind. Ich fürchte allerdings und rechne fast sicher damit, dass sie weitest gehend identisch mit den Dual flanges von UE sind - mit den enstprechenden Nachteilen. But who knows?

Um die Heirs habe ich mich trotz des netten Angebots von sicknote gar nicht bemüht, da es nur single flanges sind und von dieser Art rutschen mir beim Gehen alle bislang getesteten gnadenlos raus.

sicknote
Stammgast

#116 erstellt: 27. Jan 2014, 20:16

Dual flanges sind auch dabei.

jomolo
Hat sich gelöscht

#117 erstellt: 27. Jan 2014, 20:25

Könnte evtl. jemand einen kurzen Vergleich M200 zum Sony MDR7550 (habe ich) oder
dem EX1000 ziehen? Ich mag den MDR7550 wegen seiner großen Bühne und den nie nervenden Höhen. Bass hat er für mich auch ausreichend. Als "Dynamiker-Fan" interessiert mich der KEF sehr.
Gruß

chi2
Stammgast

#118 erstellt: 27. Jan 2014, 20:28

@sicknote: Danke für den Hinweis. Das ändert natürlich alles. PM to follow.

Soundwise
Inventar

#119 erstellt: 27. Jan 2014, 21:11

Der Vergleich mit dem EX1000 ist sicher interessant. Ich konnte sie nicht direkt vergleichen aber es gibt Ähnlichkeiten im Sounding und in der Bühne.
In den Höhen ist der M200 sicher feiner als der EX1000.

in10sive
Stammgast

#120 erstellt: 28. Jan 2014, 07:26

Die Höhen des EX1000's waren der reinste Horror. Noch nie solche aggressiven Höhen gehört - in jeder Preisklasse.

Tausendsascha
Stammgast

#121 erstellt: 28. Jan 2014, 20:45

So langsam wird es ernster. Ich möchte mich nächsten Monat durch ein paar InEars hören. Werde mir ein paar bei Audio Dapa bestellen. Leider gibt es da keine Shure und auch keine KEF. Weiß jemand wo ich den M200 als Demohörer her bekomme?

Ich habe den X1. Der ist für mich zur Zeit meine Hör Referenz ist. Unterwegs nutze ich den IE80. Mit DIY-Foamis habe ich die Einstellungen Tribel auf +6 und Bass auf -2 im E17 gestellt. So sind die IE80 nah am X, aber doch weit entfernt. Mit dem M200 erhoffe ich mir eine bessere Auflösung, helleren klaren und seidigeren Klang im Vergleich zum IE80. Auch der Bass darf qualitativ besser als beim IE80 sein. Könnte das beim M200 der Fall sein? Wenn die Aufsetze vom IE80 passen, dann müssten mir ja die M200 auch passen, oder?

Danke im Voraus

petitrouge
Inventar

#122 erstellt: 28. Jan 2014, 20:53

chi2 (Beitrag #115) schrieb:

Danke vorab dafür!!!

Grüsse Jens

Executer
Ist häufiger hier

#123 erstellt: 30. Jan 2014, 17:11

Ich überlege auch mir die M200 zuzulegen, suche aber noch nach einer günstigen Bezugsquelle.

Würde wenn aber auch gerne zeitnah das Set mit den Silikon-Eartips von Heir Audio bestellen.
Wo bekommt man das denn?

mazeh
Inventar

#124 erstellt: 30. Jan 2014, 18:13

Die Heir Tips bekommst du , wenn nicht unter der Hand hier , direkt bei Heir "

http://www.heiraudio.com/Order.html "

musst dort " Accessories Amplifier " wählen und anschließend, ein Stück darunter " Show Detail "

sicknote
Stammgast

#125 erstellt: 30. Jan 2014, 18:15

am besten schreibst du die an, weil du sonst ewig viel versand zahlen musst.

Executer
Ist häufiger hier

#126 erstellt: 30. Jan 2014, 18:24

Danke für die Info, hatte auf der Homepage auch schon geschaut, aber nicht das richtig untermneü aufgemacht und daher nicht gefunden.
Der Preis für den Versand ist in der Tat happig, und auf dem Bild sind auch weniger verschieden Aufsätze zu sehen als hier im Forum.
Wieviel sind denn dabei?

Und wo gebe es die unter der Hand hier im Forum?

Soundwise
Inventar

#127 erstellt: 30. Jan 2014, 19:30

9 Paar sind im Heir Set. Das war eine sehr gute Investition zu den M200.

Wer double flanges nicht mag und stattdessen Schaumstoff-Tips bevorzugt, kann auch die von

Noble Audio nehmen.

Gerade die double flanges von Heir passen aber perfekt zum M200. Gute Abdichtung und maximale Bühne da die Schallöffnung am Treibergehäuse ganz offen bleibt. Ich würde nicht mehr auf die verzichten wollen.

All die Tips des Heir-Sets findet man übrigens auch irgendwie irgendwo bei Ebay einzeln, wenn man stundenlang sucht mit verschiedenen Suchworten

Viele Grüße
Günther

[Beitrag von Soundwise am 30. Jan 2014, 19:58 bearbeitet]

sicknote
Stammgast

#128 erstellt: 30. Jan 2014, 20:14

Mir war die Bühne mit den hier doubles irgendwie zu gross. Mit den ue900 tips klingt es für mich deutlich realistischer. Aber jeder hat da ja andere vorstellungen

Soundwise
Inventar

#129 erstellt: 30. Jan 2014, 20:19

Stimmt schon, eine riesen Bühne kann auch anstrengend sein.

Trotzdem - für alle Fans von großer Bühne, entsprechend der von Over-Ear-KHn, sind die double flanges von Heir einen Versuch wert.

petitrouge
Inventar

#130 erstellt: 30. Jan 2014, 20:20

Hi Günther,

kannst Du mal schauen ob es diese sind in der Bucht:

EarTips Heir Audio

Ansonsten würde ich mich beteiligen bei einer Bestellung wer mag benötige mit grosser Wahrscheinlichkeit grösse S....ggf M

Grüsse Jens

Soundwise
Inventar

#131 erstellt: 30. Jan 2014, 20:24

Hi Jens,

ja das sieht sehr nach den Heirs aus !

Kannst ja nochmal das Foto von Post

#79 genau anschaun aber ich denke, das paßt.

Viele Grüße
Günther

petitrouge
Inventar

#132 erstellt: 30. Jan 2014, 20:26

Danke Günther...geordert.

Grüsse Jens

Soundwise
Inventar

#133 erstellt: 30. Jan 2014, 20:27

Berichte nachher !

Ach übrigens, wenn ich die Double Flanges verwende ist ja das Gitter vor dem Treiber ziemlich exponiert.
Um zu verhindern, daß da Hautschuppen o.ä. ins Treibergehäuse gelangen, spanne ich ein Stückchen eines Nylon-Strumpfes zwischen Treibergehäuse und Tips.
Anders gesagt, ich lege ein kleines Quadrat des Nylonstrumpfes auf das Gitter des Treibergehäuses und ziehe dann die Tips drüber. Nur sicherheitshalber.

Jemand hier hatte schon Probleme mit Hautschuppen hinter dem Gitter. Ich selbst hab schon mal eine Schuppe aus dem Gitter gefischt mit einer (1!) Borste von einer Zahnbürste. Muss man aber sehr vorsichtig sein, daß man nicht den Treiber löchert.

Viele Grüße
Günther

[Beitrag von Soundwise am 30. Jan 2014, 21:29 bearbeitet]

petitrouge
Inventar

#134 erstellt: 30. Jan 2014, 20:33

Jetzt muss nur noch der KEF eintrudeln dann passt es .....

Grüsse Jens

PS: Werde berichten!

[Beitrag von petitrouge am 30. Jan 2014, 20:34 bearbeitet]

Soundwise
Inventar

#135 erstellt: 30. Jan 2014, 20:46

Ach so, Du bist neu im Club.

Ja unbedingt berichten ! Ich hoffe, daß Dir die M200 passen.

Kaihes
Schaut ab und zu mal vorbei

#136 erstellt: 30. Jan 2014, 21:26

Hi,

meine IE8i haben leider den Geist aufgegeben. Klingt der M200 ungefähr vergleichbar? Große Bühne, vernünftiger Bass und hochauflösend klingen ja relativ ähnlich :-)
Gibt es schon Berichte zur Haltbarkeit? Ich habe nach einem Kabelbruch an meinen IE8 etwas Respekt vor nicht wechselbaren Kabeln.

Soundwise
Inventar

#137 erstellt: 30. Jan 2014, 21:32

Imho klingt der KEF deutlich besser als IE8. Wenn Du in der EU kaufst, hast Du 2 Jahre Garantie und KEF wird bei Kabelbruch kaum argumentieren.
Ist eine Top-Firma und hat einen exzellenten Ruf zu verlieren. Da würd ich mir keine sorgen machen.

Kaihes
Schaut ab und zu mal vorbei

#138 erstellt: 30. Jan 2014, 21:42

Das klingt doch super.

Ich glaube, dann werde ich es mal wagen.

Kaihes
Schaut ab und zu mal vorbei

#139 erstellt: 30. Jan 2014, 21:51

So habe die M200 soeben geordert. Gibt es übrigens bei Amazon.es momentan sehr günstig :-)

newdm
Stammgast

#140 erstellt: 30. Jan 2014, 22:26

Danke für den Tip.

Aber wie wahrscheinlich ist es, dass KEF eine überarbeitete Version des M200 herausbringen wird?
Mit Sitz scheinen viele Probleme zu haben, dies müsste doch dem Hersteller langsam auffallen...?

mazeh
Inventar

#141 erstellt: 30. Jan 2014, 23:06

nicht sehr warscheinlich denke ich , jedenfalls nicht so schnell. dann kommt vieleicht eher ein kombipack zusammen mit einem einwegdremel der bei sauerstoffkontakt anfängt sich in eine elektronische trockenbox zu verformen - dazu verschiedene farbplättchen und ein pinselchen zur verzierung für 249€

newdm
Stammgast

#142 erstellt: 30. Jan 2014, 23:08

Das wärs doch, der offizielle DIY-M200.

mazeh
Inventar

#143 erstellt: 30. Jan 2014, 23:45

könnte mir aber auch vorstellen, dass dieser eigenständige und immer irgendwie freistehende und von hinten nachschiebene fette bass, ( das kann man doch schon sagen oder ?

) ohne das volumen nicht möglich ist. ?! weiß nicht

chi2
Stammgast

#144 erstellt: 31. Jan 2014, 08:08

Habe die Fischer dual flange tips ausprobiert und sie sind für mich a) innen zu eng; sie schlucken Räumlichkeit, Tiefbass und Höhen, b) aussen zu klein; sie dichten nicht ab, c) zu weich; dito, d) leicht aufgerauht; dito. Fazit: nix für mich.

Tausendsascha
Stammgast

#145 erstellt: 31. Jan 2014, 08:19

Ich habe mir jetzt mal den SD3 und FA4 von Dapa bestellt. Weiß jemand, wo man den M200 als Demohörer bekommt?

trick17
Stammgast

#146 erstellt: 31. Jan 2014, 15:38

Dank des sehr günstigen Amazon.es Angebots habe ich mir die KEF auch einfach mal testweise bestellt.
Dazu noch die Hair Tips. Damit dürft ich bestens gerüstet sein

Ich komme vom Triple.FI10 und vom Klipsch X10i, bin mal gespannt, wie sich die KEF schlagen werden...

Soundwise
Inventar

#147 erstellt: 31. Jan 2014, 15:41

Ich steh in Kontakt mit dem KEF Vertrieb - mal schaun, vielleicht ist ja eine Testaktion möglich.
Ich hab mal angefragt diesbezgl. Ich lass es Euch wissen sobald ich eine Antwort hab.

Executer
Ist häufiger hier

#148 erstellt: 31. Jan 2014, 15:58

Wie sähe es denn mit Garantie aus wenn man bei Amazon.es kaufen würde?

Gibt es da eine deutsche KEF niederlassung an die man sich wenden könnte, oder muss das über Amazon.es laufen?

Wie anfällig der für Kabelbruch ist wage ich nicht einzuschätzen, und man hat hier ja auch schon was von defekten Basstreibern gelesen.

BangkokDangerous
Stammgast

#149 erstellt: 31. Jan 2014, 16:15

Google ist dein Freund...

http://www.kef.com/html/de/service/warranty_info/index.html

Executer
Ist häufiger hier

#150 erstellt: 01. Feb 2014, 10:10

Momentan nutze ich u.a. einen Phiaton PS-200, von dem ich weiß as zumindest mazeh ihn auch mal hatte, aber vielleicht können andere ja auch was dazu sagen.

Wie verhält sich der M200 denn im Vergleich zum PS-200 was Größe und Tragekomfort angeht?

Und wie ist der klangliche Vergleich? Der PS-200 hat mir doch etwas zu wenig Bass, und so wie ich heraus gelesen habe geizt der M200 nicht damit. Also sollte er doch ordentlich mehr haben, oder?

Und was sind sonst noch die markantesten Unterschiede zwischen den beiden?

mazeh
Inventar

#151 erstellt: 01. Feb 2014, 16:44

Markanteste Unterschiede sind die beim PS200 einmal die breitbandig angehobenen Höhen die auch den oberen Mittenbereich "mitziehen".
Dadurch klingt der PS200 erst mal heller , sogar deutlich , auch etwas metalisch. Für mich ging der PS200 da nur mit EQ.
In den Mitten generell ist der PS200, aus meiner Erri8nerung, einer der wenigen BAs die dort sehr transparent, ohne Phasenprobleme " für mich heißt das entspannt " , sind. Bass und Grundton sind hier nur etwas betont aber der Bass kann auch sehr druckvoll , vor allem mit EQ. So etwas klappt leider nicht bei jedem BA.

Der M200 hat dagegen seidige oder samtige Höhen , heißt , die sind nach oben hin schmaler betont und auch insgesamt nicht so brutal im Pegel wie der PS200. Der obere Mittenverlauf ist so abgestimmt dass man auch ganz grausam gemachtes Dubstep laut hören kann. Trozdem wirkt er auch bei guten Aufnahmen nie verhangen. Das ist der M200 !
Ich finde die Höhen beim M200 auch noch deutlich besser aufgelöst, mag aber auch an der Abstimmung liegen.
Bass , ja der ist beinahe einmalig.
Man muss das einfach mal gehört haben , der geizt nicht damit , nicht die Spur. Bin normalerweise kein Basshead, aber wenn die Qualität und das gewisse Etwas dahinter stimmt , dann nehme ich das nicht nur in Kauf sondern habe echt Spass dran. Das ist der M200 !

Edit: Die Größe - der M200 ist fast das doppelte ... Tragekomfort hmm , kann mich nicht beklagen

, aber das muss man probieren. Der ist ja nicht nur größer sondern er liegt auch anders im Ohr. Ich komme damit besser klar als z.B mit einem Shure. - die drücken mir leider irgendwann punktuell in der Concha , k.A woran das liegt , Platz hätten die da jedenfalls genug