Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

KEF M200 IEM Review

+A -A
Autor
Beitrag
mazeh
Inventar
#151 erstellt: 01. Feb 2014, 18:44
Markanteste Unterschiede sind die beim PS200 einmal die breitbandig angehobenen Höhen die auch den oberen Mittenbereich "mitziehen".
Dadurch klingt der PS200 erst mal heller , sogar deutlich , auch etwas metalisch. Für mich ging der PS200 da nur mit EQ.
In den Mitten generell ist der PS200, aus meiner Erri8nerung, einer der wenigen BAs die dort sehr transparent, ohne Phasenprobleme " für mich heißt das entspannt " , sind. Bass und Grundton sind hier nur etwas betont aber der Bass kann auch sehr druckvoll , vor allem mit EQ. So etwas klappt leider nicht bei jedem BA.

Der M200 hat dagegen seidige oder samtige Höhen , heißt , die sind nach oben hin schmaler betont und auch insgesamt nicht so brutal im Pegel wie der PS200. Der obere Mittenverlauf ist so abgestimmt dass man auch ganz grausam gemachtes Dubstep laut hören kann. Trozdem wirkt er auch bei guten Aufnahmen nie verhangen. Das ist der M200 !
Ich finde die Höhen beim M200 auch noch deutlich besser aufgelöst, mag aber auch an der Abstimmung liegen.
Bass , ja der ist beinahe einmalig.
Man muss das einfach mal gehört haben , der geizt nicht damit , nicht die Spur. Bin normalerweise kein Basshead, aber wenn die Qualität und das gewisse Etwas dahinter stimmt , dann nehme ich das nicht nur in Kauf sondern habe echt Spass dran. Das ist der M200 !


Edit: Die Größe - der M200 ist fast das doppelte ... Tragekomfort hmm , kann mich nicht beklagen , aber das muss man probieren. Der ist ja nicht nur größer sondern er liegt auch anders im Ohr. Ich komme damit besser klar als z.B mit einem Shure. - die drücken mir leider irgendwann punktuell in der Concha , k.A woran das liegt , Platz hätten die da jedenfalls genug


[Beitrag von mazeh am 01. Feb 2014, 19:04 bearbeitet]
Executer
Ist häufiger hier
#152 erstellt: 01. Feb 2014, 20:47
Danke für die Antwort.

Den PS-200 höre ich auch lieber mit EQ (bevorzugt den Bass etwas rauf und die Höhen etwas runter), aber leider hat man nicht immer einen vernünftigen EQ.
Außerdem reagiert der PS-200 ja doch etwas empfindlich auf Quellen mit höheren Ausgangsimpedanzen.

Und du hast ja mit RMAA Messungen gezeigt, das der M200 hier sehr unempfindlich ist.

Außerdem sagen mir deine und die Klangbeschreibungen der anderen schon sehr zu.
Soundwise
Inventar
#153 erstellt: 02. Feb 2014, 00:33
Thema Frequenzgang - hier is er:

Rkef m200

Aufgrund einer Senke im Bereich 500 Hz-1 khz empfehle ich eine großzügige Anhebung dieses Bereiches um bis zu 10db per EQ.
Probiert's mal aus !

Viele Grüße
Günther
trick17
Stammgast
#154 erstellt: 02. Feb 2014, 16:48
Kann jemand etwas zum Vergleich Triple.Fi10 vs. M200 sagen?
Ist die Bühne ähnlich breit wie beim Triple.Fi? Bühnentiefe?
Der Triple.Fi hat im Tiefbass ja diesen, ich sag mal Subwoofer Effekt, ist der M200 da ähnlich, stärker , schwächer?

Vielleicht hat jemand beide gehört?
robodoc
Hat sich gelöscht
#155 erstellt: 02. Feb 2014, 16:49
Ich frag mich grad, ob der M200 was für mich sein könnte. Ich hab momentan zu 80% den SD-2 auf und manchmal meine ich der könnte ein kleines bisschen mehr Wumms haben. 20% vielleicht nehme ich den E10, der rollt mir oben gefühlt ein bisschen früh ab. Ich mag die beiden sehr, seit ich sie habe, bleiben UE-700, Triple-FI und noch so einige andere in der Schublade, auch der Hifiman RE400 konnte nicht bei mir landen.

Bin ich ein Fall für M200?
Soundwise
Inventar
#156 erstellt: 02. Feb 2014, 17:28
@robodoc Ich glaub schon. Der M200 hat mehr und den schöneren Bass als der SD2 und ist in der Höhenauflösung ähnlicher dem Stage 3 als dem SD2. Er ist auch ein gutes Upgrade zum E10, spielt in Summe aber relaxterund ist tonal näher beim Sony MH1C als beim E10.

Der RE400 war auch nie was für mich. Viel farbloser kann man Musik nicht mehr darstellen


[Beitrag von Soundwise am 02. Feb 2014, 17:36 bearbeitet]
robodoc
Hat sich gelöscht
#157 erstellt: 02. Feb 2014, 21:37
nu überleg ich tatsächlich .... amazon.es hat den für 129 plus 7,12 Versand
Soundwise
Inventar
#158 erstellt: 02. Feb 2014, 21:44
Das ist günstig. Wenn Du noch ein paar Tage wartest, haben wir vielleicht ein Demo Exemplar von KEF.
robodoc
Hat sich gelöscht
#159 erstellt: 02. Feb 2014, 21:47
Dann warte ich, man weiß ja nie ob das Ding passt oder gefällt.
Danke für den Hinweis
sicknote
Stammgast
#160 erstellt: 04. Feb 2014, 23:03
so,

nach dieser kurzen Zeit, die ich den M200 nun habe, hat sich letztendlich die rechte Seite verabschiedet. Erst klang es etwas mumpfig und ich hab den Kopfhörer nochmal neu eingesetzt, da ich dachte er sitzt nicht richtig. Nach dem wiedereinführen war die rechte Seite schlussendlich komplett leise bzw. aus. Als ich nochmal ein wenig dran gewackelt habe, war noch ein letztes mal etwas zu hören. Bin wirklich gerade total angepi***t deswegen. Die Bühne und der Bass waren einfach unschlagbar gut. Einen neuen werde ich mir wohl nicht kaufen. Austauschen werden sie ihn auch nicht, da ich den "zerhackstückelten" von mazeh gekauft habe.
newdm
Stammgast
#161 erstellt: 04. Feb 2014, 23:47
Das ist sehr ärgerlich.


nu überleg ich tatsächlich .... amazon.es hat den für 129 plus 7,12 Versand

Ich habe mir die Infos bei Kef durchgelesen.
(http://www.kef.com/html/de/service/warranty_info/index.html)

Ich vermute, dass es sich bei dem Angebot von amazon.es um einen nicht autorisierten Händler handelt?
Amazon Spanien versendet zwar selber, es handelt sich aber um einen eigenständigen Händler im Ausland.

Angesichts der Treiber-Ausfälle wäre mir das doch zu heiß...
Soundwise
Inventar
#162 erstellt: 05. Feb 2014, 01:15
Ich würde auch drauf schaun, daß Ihr Exemplare von authorisierten Händlern erwerbt obwohl - ich bin mir grad nicht sicher ob KEF da unterscheidet.
Es gab Meldungen von einer Serie mit defektem Basstreiber, der ausfallen kann. Außerdem hat der KEF keine wechselbaren Kabel und da kann schon mal was sein bei täglichem Gebrauch.
Soundwise
Inventar
#163 erstellt: 12. Feb 2014, 12:24
Wir bekommen ein Demo/Review-Sample des M200 direkt von der Firma KEF !

Details in den nächsten Tagen - bitte noch keine Anmeldungen, ein eigener Thread wird kommen.

robodoc
Hat sich gelöscht
#164 erstellt: 12. Feb 2014, 13:13
Hört sich spannend an ... ich wär gerne dabei.
Machst du hier einen Hinweis auf den Thread damit wir das nicht verpassen?


[Beitrag von robodoc am 12. Feb 2014, 13:14 bearbeitet]
Executer
Ist häufiger hier
#165 erstellt: 12. Feb 2014, 13:19
Ist das "klick" bei euch wenn der Seal da ist, ein einzelnes?

Bei mir ist es fast immer ein doppel klick, quasi das erste wenn man ihn positioniert hat, und das zweite wenn man den Finger wegnimmt.
Bedeutet dass, das der 100% Sealnicht da ist?


[Beitrag von Executer am 12. Feb 2014, 14:35 bearbeitet]
Soundwise
Inventar
#166 erstellt: 12. Feb 2014, 13:22
Sobald ich einen Seal habe, clickt es munter drauf los. Mehrmals-Klick ist möglich...
petitrouge
Inventar
#167 erstellt: 12. Feb 2014, 16:39
Jepp, bei mir auch mit einem oder mehreren Klicks.

Sodele jetzt kurz zu den Heir Audio Double Flanges:
Passen seh gut und wenn man Probleme mit der Grösse des M200 hat, dann wären
diese auf alle Fälle eine Option!!
Ich dachte ja schon das ich kleine Gehörgänge habe, doch die originalen S Tipps passen bei mir am besten.
Die S von Heir sind nochmals schmaler was das angeht.
Da bekomme ich weder re noch li einen Seal hin.
Erst mit den M ist dieses möglich.
Die L sind dann doch wieder zu gross, auch wenn noch machbar.
Klanglich keinerlei einbussen, wenn der Seal vorhanden ist.
Für den einen oder anderen sicher eine gute Alternative die Heir Audio Aufsätze!

Apropo, der Link diesbezüglich weiter vorne war korrekt.

Mal kurz was zur Verstärkung:
Vorrangig Mobil, funktionieren die M200 bei mir sogar am HTC Desire problemlos.
Doch wenn man mal etwas mehr Bumms haben möchte, langt das nicht!
Mein neuer Sansa Zip (ist ja limitiert in der Lautstärke), deswegen hängt entweder der cMoy oder der Leckerton UHA6s-MKII
dahinter. Der cMoy ist schon toll.....doch imho auch nicht so heftig. Wohingegen erst der Leckerton es schafft ihn krachen zu lassen (mit zugeschalteten Gain!).

Gaanz nebenbei habe ich auch mal Probelaufen lassen an meiner stationären Kombi Netbook Linus Mint - Schiit Gungnir (DAC) - Bryston BHA1 -> M200 ........zwar übertrieben, doch das funktioniert perfekt.
Hatte/habe da mehr Probleme mit der Lautstärke bei meinem UERM, der ist einfach zu leicht anzutreiben und somit von vornherein zu laut, bei der stationäre Anlage........da schalte ich dann den Leckerton lieber dazwischen.

Persönlich bin ich nach wie vor begeistert von dem KEF!
Spielt einfach perfekt und erinnert mich an meinen LCD sowohl vom Bass als auch von den Mitten. Das was er mehr hat sind die Höhen, aber ohne schrill zu sein a la Beyer DT880......


Grüsse Jens
ZeeeM
Inventar
#168 erstellt: 12. Feb 2014, 16:49
Anm: für den Clip Zip gibt es Rockbox http://www.rockbox.org/wiki/TargetStatus
Das löst auch das Pegel Problem
Kaihes
Schaut ab und zu mal vorbei
#169 erstellt: 15. Feb 2014, 13:56
So nun melde ich mich auch einmal zu Wort

Nachdem ich die KEF M200 bei amazon.es bestellt hatte, kamen diese 6-7 Tage später endlich an. Auch wenn mir der direkte Vergleich zu den IE8 fehlt, klingen die KEF in meinen Ohren deutlich detaillierter. Die Bühne ist echt der Wahnsinn
Vom Sound bin ich also wirklich sehr begeistert. Übrigens reicht die Lautstärke am iPhone 5 völlig aus. Zudem klingen die KEF auch bei moderater Lautstärke schon sehr gut.

Leider leider ist der Tragekomfort echt eine Zumutung. Mit den beiliegenden Aufsätzen bekomme ich zwar einen einigermaßen vernünftigen Seal hin, jedoch schmerzen die Ohren nach kurzer Zeit. Die von Heir (diese doppelten) wollten auch nicht so recht passen. In meiner Rummelkiste konnte ich jetzt aber noch Aufsätze finden, die vernünftig passen, einen guten Seal erzeugen und trotzdem bequem sind. Sie sehen den Sony-Aufsätzen recht ähnlich.

Schade, dass es die KEF nicht in bequemer Gehäuseform, ähnlich den Westones und mit austauschbarem Kabel gibt. Ach was würde ich dafür geben

Für Sport habe ich mir nun noch günstige Xiaomi China in-ears bestellt. Damit sollte ich hoffentlich die nächsten Jahre auskommen.
Tausendsascha
Stammgast
#170 erstellt: 15. Feb 2014, 14:32
Da ich mein Traum gefunden habe, liegen meine IE80 nur rum. Da ich sie aber noch nicht verkaufen will, würde ich sie den Usern von Forum zum Demohören und vergleichen zur Verfügung stellen.

Gruß,
Sascha
in10sive
Stammgast
#171 erstellt: 15. Feb 2014, 16:14
Meinst du mit Traum den Kef M200 oder was hat das Ganze mit dem IE80 zu tun?
Tausendsascha
Stammgast
#172 erstellt: 15. Feb 2014, 17:35

in10sive (Beitrag #171) schrieb:
Meinst du mit Traum den Kef M200 oder was hat das Ganze mit dem IE80 zu tun? :D


Nö, schau mal in meine Signatur, dann weißt was mein Traum"InEar"hörer zur Zeit ist Aber bevor mein Senni hier bei mir rum liegt und verstaubt, gebe ich euch die Möglichkeit mein Senni zu borgen, um ihn mit dem M200 oder anderen Hörern zu vergleichen. Ist das nicht nett

Ach ja, würde trotzdem gerne den M200 mal testen. Sobald KEF sie fürs Forum hergibt, würde ich gerne mal vergleichen und ein Review schreiben.


[Beitrag von Tausendsascha am 15. Feb 2014, 17:36 bearbeitet]
Soundwise
Inventar
#173 erstellt: 15. Feb 2014, 18:28

Tausendsascha (Beitrag #172) schrieb:
Ach ja, würde trotzdem gerne den M200 mal testen. Sobald KEF sie fürs Forum hergibt, würde ich gerne mal vergleichen und ein Review schreiben.

Sobald ich weiss, ab wann das Demoexemplar verfügbar sein wird, mach ich einen Thread für die Testaktion auf.
trick17
Stammgast
#174 erstellt: 17. Feb 2014, 15:02
So nachdem ich jetzt endlich mal ein paar Stunden Zeit hatte, die KEF zu hören ein paar Eindrücke von meiner Seite.

Seal mit den Beipackaufsätzen für mich unmöglich. Die Heir gehen einigermaßen gut, wobei es für mich einfacher wäre, wenn der KEF auf diese Gummihalterungen komplett verzichten würde. Ich überlege diese zu "entfernen", da er bei mir ohne "um das Ohr herum" Gedöhns einfach besser sitzt.

Bassqualität und Bühnentiefe finde ich sehr gut, deutlich angenehmer als bspw. bei den Triple.Fi, die zwar ebenfalls in die Breite spielen, aber fast nicht in die Tiefe.
Dazu kommt, dass die ganze "Musikdarstellung" mit dem starken Tiefton des KEF sehr stimmig integriert wirkt. Der Triple.Fi konnte zwar auch tief (ggf. tiefer?) aber diesen Subeffekt hat der KEF einfach nicht nötig, Druck ist einfach da.
Gerade bei akustischer Gitarrenmusik und Stimmen wirkt der KEF bei mir nie scharf sondern hat immer diese relaxte, große Darstellung, allerdings ohne zur Übertreibung zu neigen.
Wer Musik hört, wo es leise und sanft los geht und dann mit viel Tiefton plötzlich lauter wird, kann das sicher gut nachvollziehen, der Triple.Fi hat dann immer "losgeballert" ala Heimkino :D, der KEF hingegen spielt auch groß und räumlich auf, aber er hat halt nicht diesen extremen Effekt ala Triple.Fi.

Ich suche immer nach einem K701 als Inear, soweit ich es beurteilen kann, kommt der KEF diesem in der Bühnendarstellung und Lockerheit relativ nah, auch wenn er gerade im Tieftonbereich gänzlich anders aufträgt bzw. abgestimmt ist.

Erwähnen möchte ich noch, dass mir der KEF auch für Rock gut gefällt, obwohl er da nicht so "rau" und "hart" aufspielt, wirkt die Gesamtabstimmung auf mich einfach sehr angenehm um diese Musikrichtung auch mit dem M200 genießen zu können.

Ich nutze mitlerweile wieder ein iPhone 5s mit dem KEF und finde die Maximallautstärke ausreichend aber nicht gut.
In den Morgenstunden und für Singer/Songwriter Musik in Ordnung mit der 2 lautesten bis lautesten Stufe, allerdings für Nachmittags und Abends und/oder wenn ich Rock/Metal etc. höre einfach zu wenig.
Ich wollte mit der Rückkehr zum iPhone eigentlich von den ganzen pKHV/pDAC Geschichten weg, aber im Endeffekt muss ich jetzt nach einer pKHV Lösung fürs 5s suchen...


[Beitrag von trick17 am 17. Feb 2014, 15:05 bearbeitet]
in10sive
Stammgast
#175 erstellt: 17. Feb 2014, 17:21
Boah, hut ab.. 55% auf meinem Note 3 reichen mir aus.
sicknote
Stammgast
#176 erstellt: 11. Mrz 2014, 11:41
Heul, mein bass Treiber ist im Eimer und ich hab leider keine Garantie mehr. Falls jemand einenkaputten kef hat bitte melden.,
Kaihes
Schaut ab und zu mal vorbei
#177 erstellt: 11. Mrz 2014, 13:08
Vielleicht zeigt sich KEF ja kulant. Es scheinen ja doch relativ viele Defekte nach kurzer Zeit vorzuliegen.
sicknote
Stammgast
#178 erstellt: 11. Mrz 2014, 13:29
Naja, ich habe einen ohne Bügel gebraucht gekauft.denke nicht, dass die so kulant sind
mazeh
Inventar
#179 erstellt: 12. Mrz 2014, 23:14
@sicknote - ich mache mich bei kef mal schlau und frage da ganz nett bzw. erkläre denen das mit dem bügel - habe den vorbesitzer schon angeschrieben wegen einem brauchbaren beleg ( war wohl ein gewinn ) , das könnte vieleicht helfen , obwohl , so alt kann der m200 ja auch nicht sein. tut mir echt leid das er so schnell im eimer ist. ich häng mich rein , versprochen.
sicknote
Stammgast
#180 erstellt: 12. Mrz 2014, 23:46
Hey Mazeh,

das ist echt lieb von dir. Ich bin natürlich auch gewisserweise selbst das Risiko eingegangen. Hoffe, dass sich da was machen läßt. Mir würde es schon reichen wenn sie einen Basstreiber rausrücken.

Timo
Soundwise
Inventar
#181 erstellt: 12. Mrz 2014, 23:48
Nur soviel: Vom Singapur-Vertrieb weiss ich, dass die M200 nicht repariert sondern nur ausgetauscht werden.
sicknote
Stammgast
#182 erstellt: 09. Apr 2014, 16:33
bin kurz davor mir einen neuen zu besorgen. Da es allerdings beim großen A ist und die Hörer aus Spanien kommen, habe ich Schiss, dass mir wieder ein Treiber abraucht. Sind das vereinzelte Probleme oder kommt das öfters vor?
Soundwise
Inventar
#183 erstellt: 09. Apr 2014, 17:21
Wozu in spanien kaufen, wenn's beim A Deutschland 10 Eur billiger ist ?

Bei einem Problem kannst Du den KEF ohnehin zum deutschen Vertrieb schicken und kriegst einen Neuen. Repariert wird der M200 nicht, nur ausgetauscht.


[Beitrag von Soundwise am 09. Apr 2014, 17:23 bearbeitet]
sicknote
Stammgast
#184 erstellt: 09. Apr 2014, 17:35
Meinst du das 139 Euro Angebot? Das ist ein spanischer Laden.
Soundwise
Inventar
#185 erstellt: 09. Apr 2014, 17:46
Achso. Trotzdem kannst Du die M200 zu KEF Deutschland schicken wenn's ein Problem gibt.

Bekannt wurde nur: Eine relativ große Serie hatte Probleme mit dem Basstreiber. Kann durchaus sein, daß die M200 aus Spanien noch aus der Serie stammen.
sicknote
Stammgast
#186 erstellt: 09. Apr 2014, 17:49
na wenn kef deutschland mir die dann tauscht falls was ist, ist mir das eigentlich egal wo die herkommen oder die die probs noch haben.
Bist du da sicher?
Soundwise
Inventar
#187 erstellt: 09. Apr 2014, 17:52
Ich hab die Garantiebestimmungen mal gelesen ich bin mir ziemlich sicher. Du könntest bei KEF DE anfragen aber ne kleine Warnung: Antworten dauern

Und auf alle in der EU gekauften Produkte von KEF gilt ausnahmslos 2 Jahre Garantie.
sicknote
Stammgast
#188 erstellt: 09. Apr 2014, 17:52
nagut, dann gloob icke dir ma
Soundwise
Inventar
#189 erstellt: 09. Apr 2014, 18:50
Interessante Alternativen zum KEF wären heute Fostex TE-05, JVC FX850, Ortofon E-Q8. Kenn ich alle noch nicht aber ich hoffe den einen oder anderen mal zum testen zu bekommen.
newdm
Stammgast
#190 erstellt: 09. Apr 2014, 21:00
Weitere Alternativen könnten auch noch die neuen Hybriden Dunu DN-1000, Dunu DN-2000 und T-Peos H300 sein.

Gerade der Dunu DN-1000 und T-Peos H300 werden z.Z. auf Head-Fi ziemlich gehypt, was aber natürlich nichts heißen muss.

Hatte schon überlegt den H300 zu bestellen, mache mir aber Sorgen, dass die "zy­lin­d­rische" Passform nichts für meine Ohren ist.
(mit meinen TF10 hatte ich immer Schwierigkeiten)


Soundwise (Beitrag #187) schrieb:
Du könntest bei KEF DE anfragen aber ne kleine Warnung: Antworten dauern

Ich würde auch lieber nochmal nachfragen, gerade wenn der M200 anfällig für Treiberausfälle ist.
Sicher ist sicher...
sicknote
Stammgast
#191 erstellt: 10. Apr 2014, 17:20

Sehr geehrter Herr B.,

 

Sie können natürlich gerne bei dem Händler aus Spanien bestellen.

Nur müssten dann auch sämtliche (etwaige) Garantiefälle auch über diesen Händler laufen. Eine Reparatur könnten dann zwar auch in Deutschland durchgeführt werden, nur wäre diese dann aber kostenpflichtig.

 

 

 

Mit freundlichen Grüßen       



Schade, damit fällt der kef für mich leider raus.


[Beitrag von sicknote am 10. Apr 2014, 17:21 bearbeitet]
Soundwise
Inventar
#192 erstellt: 10. Apr 2014, 17:32
Oha, gut zu wissen. Es gibt ja mittlerweile ein paar Alternativen.

Provisorium wird voraussichtlich bald was schreiben zu dem neuen Fostex TE 05, den er eben erst bestellt hat.

In ein paar Wochen wird er auch was zum Ortofon E-Q8 und JVC FX850 sagen können, wie es aussieht.

Ich werde übrigens meinen KEF M200 verkaufen aber den hab ich in Singapur gekauft mit einer 1-Jahres Garantie. Auch nicht ganz das Richtige für Dich ...
sicknote
Stammgast
#193 erstellt: 14. Apr 2014, 14:16
Laut dem deutschen Kef Distributio wurde am im gesamten Gebiet De,ch,at,Öl,nl kein einziger Kopfhörer mit Basstreiber defekt retourniert.
Ob ich ihnen das glauben soll? Hoffentlich kommt bald ein ähnlich erschwinglicher Kopfhörer dazu, der es mit den Eigenschaften deskefs aufnehmen kann.
Soundwise
Inventar
#194 erstellt: 14. Apr 2014, 15:39
Möglicherweise der Fostex TE-05. Der kostet ca. 100 Eur und soll in der Liga des KEF spielen.

Wie der gesoundet ist, weiss ich allerdings nicht.
chi2
Stammgast
#195 erstellt: 14. Apr 2014, 20:59
Habe den Fostex noch nicht gehört und auch erst wenig darüber gelesen, doch zum Preis kann ich was sagen: Der liegt aktuell bei 144 Euro (http://www.megaaudio.de/pdf/pdffiles/fostex.pdf), wobei manche Anbieter wohl 10% Rabatt gewähren.
housemeister1970
Stammgast
#196 erstellt: 16. Apr 2014, 12:27
Offensichtlich hat sich der Hype um den M200 nach einem halben Jahr bereits wieder gelegt
Sogar der Themenersteller Soundwise will seinen M200 wieder veräussern?

Hm, so schnell geht das heutzutage..........gestern TOP heute......

Dabei bin ich nun auch kurz davor mir einen neuen InEar zu leisten......M200 oder SD 2

Schaun mer mal sagt der Franzl
chi2
Stammgast
#197 erstellt: 16. Apr 2014, 12:45
Wäre nicht der besch... Formfaktor, der M200 wäre sehr wohl topp! Aber beim Gehen einen vernüftigen Seal hinzubekommen, ist für mich ein Ding der Unmöglichkeit, was ihn für unterwegs zu einem - durchaus wörtlich zu nehmenden - no go macht ;). Und das, obwohl ich alles mir Bekannte an Aufsätzen - inkl. Selbstbauvarianten - durchprobiert habe (> 10 Typen).

So höre ich z.Z. weit lieber mit dem SE846, der im Bass auf vergleichbarem Niveau spielt, ebenfalls eine eindrückliche Räumlichkeit hat, viel besser isoliert und vor allem: gut und bequem sitzt.
housemeister1970
Stammgast
#198 erstellt: 16. Apr 2014, 12:53

So höre ich z.Z. weit lieber mit dem SE846, der im Bass auf vergleichbarem Niveau spielt, ebenfalls eine eindrückliche Räumlichkeit hat, viel besser isoliert und vor allem: gut und bequem sitzt.


Dieser hat eben nur einen anderen Haken.......kostet das 5-fache des M200
Tordenskjold
Ist häufiger hier
#199 erstellt: 12. Sep 2014, 23:28
Sorry wegen der Thread-nekrophilie, aber dieses Gerät interessiert mich sehr...einzig Sorgen macht mir die Passform dieser komischen Bügel: ich bin Brillenträger, wird das klappen?
maasi
Stammgast
#200 erstellt: 13. Sep 2014, 15:44
Ach, schau an - es besteht ja doch noch Interesse am KEF M200.

Ich selbst bin durch diesen Thread vor einigen Wochen auf den M200 aufmerksam geworden und habe ihn dann geordert. Parallel zur Bestellung habe ich mir schon mal die double flanges aus dem Beitrag 130 bestellt, weil ich dachte, mit den KEF-Aufsätzen wird das sicher nichts werden!

Und was soll ich sagen ... Mit den Original-KEF-Aufsätzen habe ich sofort einen Seal gehabt! Und der Klang? Genauso wie hier beschrieben. Die M200 spielen bei mir an einem Fiio X3 - und ich bin begeistert. Für unterwegs genau richtig - mehr so Richtung Audeze, allerdings mit Riesen-Bühne. Zu Hause bevorzuge ich dann den AKG K812 am B.M.C. PureDac.

Und zur Brillen-Kompatibilität kann ich sagen, ja, das geht schon. Erst die M200 einsetzen und dann die Brille aufsetzen. Die Bügel gehen bei mir nebeneinander her. Ein paar Sekunden dauerts natürlich schon. Für In-Ears ganz schnell rein und raus nehme ich dann die Soundmagic E10 (die für den Preis super sind, aber mit den M200 klanglich nicht mithalten können).

By the way: Ich habe hier noch die Heir Audio Silikon double flanges > siehe Beitrag Nr. 130
2 x Gr. M, 1 x Gr. S Bestellt über Ebay bei tips4tips. Nagelneu und ungebraucht. Als Zugabe hat er mir noch ein Paar Tips aus Schaumstoff geschickt. Für 10,00 EUR inkl. Versand abzugeben. Falls jemand Interesse hat, bitte PM.
Illum1nat0
Stammgast
#201 erstellt: 16. Sep 2014, 23:55
Kann mir jemand schreiben, ob die Dicke der KEF Kanalröhrchen in etwas das Niveau der Fischer Amp FA-3 hat?
Ich kann leider nirgends Bilder finden, wo ein paar gängige InEars neben dem KEF M200 aufgereiht sind,
um sich die Größe der Brummer vorstellen zu können… Interessant wären sie aber mit der Dicke kann
ich ohne Vergleich nichts anfangen… Ich hoffe da kann jemand Abhilfe schaffen
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Review Cardas EM5813 IEM
Soundwise am 31.12.2013  –  Letzte Antwort am 01.01.2014  –  9 Beiträge
Fiio F9 Review (Hybrider IEM)
Randysch am 30.09.2017  –  Letzte Antwort am 05.07.2018  –  52 Beiträge
Unique Melody Merlin Review (Hybrid Custom IEM)
cm_punk am 29.09.2012  –  Letzte Antwort am 24.07.2014  –  16 Beiträge
Review: China-IEM BLON BL-03
IEMFan am 21.01.2020  –  Letzte Antwort am 21.01.2020  –  5 Beiträge
Qudelix 5K | Review
TheOnlyDocc am 01.07.2021  –  Letzte Antwort am 29.11.2023  –  105 Beiträge
JBL: Review "Reference 220"
Peer am 26.07.2007  –  Letzte Antwort am 11.09.2008  –  47 Beiträge
Master & Dynamic MH40 - Review
IEMFan am 24.01.2020  –  Letzte Antwort am 08.12.2021  –  10 Beiträge
Review Moondrop Stellaris
RunWithOne am 14.10.2022  –  Letzte Antwort am 02.11.2022  –  13 Beiträge
Shure KSE1500 Review - Ongoing
Wolf352 am 05.12.2016  –  Letzte Antwort am 19.05.2019  –  54 Beiträge
Truthear Hexa (kleines Review)
Towny am 24.09.2023  –  Letzte Antwort am 27.10.2023  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.099 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedDittti
  • Gesamtzahl an Themen1.554.786
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.621.829