Fostex T50RP Mods (Mad dogs, Paradox, Thunderpants)

sondern Ethische Gründe

Erkläre Dich mal bitte. Ich nix verstehen. Der T40 kommt mit Originalpolster, Velourpolster und Kunstlederpolster.

Leder ... totes Tier, Kunstleder tote Gummikuh ...

[quote="AtratusNex (Beitrag #600)"]Streetlive 2..... Vermutlich

[quote="tendo2008 (Beitrag #593)"][quote="vanda_man (Beitrag #592)"]

ich will ohne Leder .... und ich will mehr Bass... und ich will ich will ich will...

Kinder die was wollen sind im Altersheim verschollen... Prost [/quote]

Nicht falsch verstehen, der Wunsch das er bitte nicht mit aufgezogenen Lederpolztern kommt hat keine Klanglichen, sondern Ethische Gründe.

Gruß
A.N[/quote]

ok...dann kann ich das verstehen... dann nehme ich das zurück...

ich bin da etwas anders, ich möchte gerne die Alpha Pads und die sind aus Lamm.... aber 84$ ist schon ein kleiner Teil meiner nächsten Ivestition... und die lässt nicht mehr lange auf sich warten, da mein SL2 gerade gekommen ist... wow ist der Hammer...

ZeeeM (Beitrag #603) schrieb:

Leder ... totes Tier, Kunstleder tote Gummikuh ...

Wusste nicht das es Kunstleder ist,
ich lebe vegan, weswegen Leder für mich völlig indiskutabel ist und mir nicht ins Haus kommt.
Was auch der einziege Grund ist wieso ich noch keinen AKG k701 in meiner Sammlung habe.

Mit Kunstleder habe ich logischer weise ,keine Probleme ...

Gruß
A.N

Jetzt habe ich verstanden. Ich dachte, das wäre bekannt.

Ist doch auch nichts neues.
Ein überzeugter Vegetarier verzichtet auch auf Fleischersatz - das kam irgendwann als Reportage im TV, da ging es um Sojafleisch.
Man will schließlich auf das Fleisch verzichten, warum also etwas nehmen, das an Aussehen und Geschmack von Fleisch herankommen soll?
Es ist halt wie es ist - will ich auf das Rauchen verzichten, nehme ich doch keine Shisha.

Das ist nur meine Meinung, will ja schließlich meine Mit-Kumpanen verstehen
Da Kunstleder ja .. nunja .. nur künstliches Leder ist .. dürfte das schon gehen

Was die Abstimmung betrifft: es ist halt so ein abenteuerliches Hin und Her, wenn man bereits DIE Abstimmung für den Hörer gefunden hat, dann wird am nächsten Tag eine Veränderung im Bass vorgenommen, dann will man hier und da noch etwas rumwerkeln und und und ..
mein armes HiFi-Herz macht das vor lauter Euphorie nicht mit

vanda_man (Beitrag #608) schrieb:

Ist doch auch nichts neues. Ein überzeugter Vegetarier verzichtet auch auf Fleischersatz - das kam irgendwann als Reportage im TV, da ging es um Sojafleisch. Man will schließlich auf das Fleisch verzichten, warum also etwas nehmen, das an Aussehen und Geschmack von Fleisch herankommen soll? Es ist halt wie es ist - will ich auf das Rauchen verzichten, nehme ich doch keine Shisha. Das ist nur meine Meinung, will ja schließlich meine Mit-Kumpanen verstehen Da Kunstleder ja .. nunja .. nur künstliches Leder ist .. dürfte das schon gehen

Bei Fleisch Ersatz geht es mir eher darum für mich das ich mich über jedes vegane Produkt freue und wenn es schmeckt gerne unterstütze , ich habe sowie so keine Ahnung mehr wie Fleisch schmeckt.
Heißt wenn es schmeckt und vegan ist ist es mit herzlich egal was sie draufschreiben....

Zudem kann ich verstehen wieso die es machen , ein teil dessen ist: hat halt lange Tradition in u.a Japan, was einfach übernommen wurde

So ist das auch mit Kunstleder , es ist einfach ein Material und es ist vegan, da interessiert es mich nicht was sie meinen was es sein soll .

So etwas nenne ich positiven veganismus da man dem Markt einen Grund gibt weiter Veganes zu prodozieren.



So genug Off Topic

Gruß
A.N

es ist halt so ein abenteuerliches Hin und Her, wenn man bereits DIE Abstimmung für den Hörer gefunden hat, dann wird am nächsten Tag eine Veränderung im Bass vorgenommen, dann will man hier und da noch etwas rumwerkeln und und und ..

Wenn dir das nicht passt, dann geht der Hörer direkt an die nächste Hausnummer. So einfach ist das. Der Hörer befindet sich in Entwicklung und Verbesserungen werden umgesetzt. Ich muss das auch nicht erst kommunizieren. Das ist einfache eine Pille, die geschluckt wird und fertig. So langsam geht mir das Gequake auch ernsthaft auf den Sack.

bin jetzt auf jedenfall ruhig...

Gruß
A.N

outstanding-ear (Beitrag #610) schrieb:

es ist halt so ein abenteuerliches Hin und Her, wenn man bereits DIE Abstimmung für den Hörer gefunden hat, dann wird am nächsten Tag eine Veränderung im Bass vorgenommen, dann will man hier und da noch etwas rumwerkeln und und und .. Wenn dir das nicht passt, dann geht der Hörer direkt an die nächste Hausnummer. So einfach ist das. Der Hörer befindet sich in Entwicklung und Verbesserungen werden umgesetzt. Ich muss das auch nicht erst kommunizieren. Das ist einfache eine Pille, die geschluckt wird und fertig. So langsam geht mir das Gequake auch ernsthaft auf den Sack.

Du gibst aber auch viel zu viel Futter, Du musst die langgggsam anfüttern.... Du lässt gleich die Hosen runter, wo bleibt denn da das Vorspiel....

ich glaube ich muss mal mit deiner Frau reden...

Das ist einfache eine Pille, die geschluckt wird und fertig. So langsam geht mir das Gequake auch ernsthaft auf den Sack

ich hoffe da kommen dann keine Reklamationen, bei diesem Ton?
Vom Grunde stimme ich Dir ja zu, aber das ist ja das grundsätzliche Problem hier, hier werden Meinungen verbreitet ohne es gehört zu haben.

Soll ich den Vertrieb für dich machen?

also ich finde die experimente spannend und zieh meinen hut vor der aktion von oe. ich hab meine gemoddeten hörer einfach wie ich es will auf reisen geschickt. insofern.. das soll jetzt kein geschleime sein, sondern lediglich eine sensibilisierung, was hier von einzelnen für das forum geleistet wird. muss man ja nicht anerkennen, aber frei nach dieter nuhr:"wenn man nix zu sagen hat...."

ich glaube Du brauchst mir nicht zu sagen was OE leistet, da ich das schon mehfach gesagt habe. Das geht jetzt um was ganz anderes... bitte durchlesen und nicht pauschalisieren.. DANKE

"wenn man nix zu sagen hat...."

erst lesen dann handeln...

ZeeeM (Beitrag #601) schrieb:

tendo2008 (Beitrag #598) schrieb: hast Du ihn bestellt, ich hatte schon den Finger am Abzug... Den gibt es in England für ca.80 Euro Inkl.Versand/ Zoll. Nee, ich habe noch einen 2. T50RP geordert. der T20MK2 soll sich ja auch recht gut hinbiegen lassen.

einen zweiten T50RP, was hast Du mit ihm vor?

Ich war schon am überlegen meinen zu verkaufen und den Mr.Speckers Maddog zu kaufen, da ich dann die Alpha Pads habe. Ich bin von meiner Maddog Kopie sehr begeistert und als geschlossener ist er sehr gut.
Wenn meine Frau TV schaut kann ich genüsslich Musik hören ohne gestört zu werden.

Reserve.. falls Fostex die Dinger mal einstellt. Mir gefallen die Teile so gut,das ich mit das Thema Stax erst mal aus dem Kopf schlage.

welchen muss ich denn nun für maximale isolation im bereich des möglichen und reichlich tiefbass nehmen?

ZeeeM (Beitrag #616) schrieb:

Reserve.. falls Fostex die Dinger mal einstellt. Mir gefallen die Teile so gut,das ich mit das Thema Stax erst mal aus dem Kopf schlage. ;)

hast Du einen Stax mal im Vergleich gehört... da ich mich auch dafür Interessiere... ich habe mich an die Abstimmung der Elektrostaten gewöhnt und die gefallen mir sehr gut. Auch die klanglich Abstimmung von OE´s T40, die gefällt mir auch sehr gut.... der Treiber hat schon ein hohes maß an Veränderungspotenzial. Finde ich!

outstanding-ear (Beitrag #610) schrieb:

es ist halt so ein abenteuerliches Hin und Her, wenn man bereits DIE Abstimmung für den Hörer gefunden hat, dann wird am nächsten Tag eine Veränderung im Bass vorgenommen, dann will man hier und da noch etwas rumwerkeln und und und .. Wenn dir das nicht passt, dann geht der Hörer direkt an die nächste Hausnummer. So einfach ist das. Der Hörer befindet sich in Entwicklung und Verbesserungen werden umgesetzt. Ich muss das auch nicht erst kommunizieren. Das ist einfache eine Pille, die geschluckt wird und fertig. So langsam geht mir das Gequake auch ernsthaft auf den Sack.

Offensichtlich hast du mich missverstanden, das sollte gar keine Kritik sein!
Es ist eben die Vorfreude auf den Hörer kombiniert mit der psychischen Einstellung auf den Hörer.
Spätestens ab 200-300€ schaut man sich gerne (vor Allem, wenn man neutrale Kopfhörer sucht) den Frequenzverlauf der verschiedenen Hörer an, sucht vorhandene Vergleiche mit anderen Hörer und kann dann UNGEFÄHR abschätzen, wie der Hörer sich letztendlich anhört.
Gegen die Veränderungen/Verbesserungen sage ich ja nichts, darf ich auch nicht - schließlich habe ich ja auch kein Recht dazu.
Ich war lange zunächst wegen den versch. Polstern irritiert, da habe ich ja auch ein klares Zitat zitiert, da ich nach der euphorischen Beschreibung davon ausgegangen bin, dass die HiFiMan-Polster besser klingen würden.
Auf Nachfrage hatte ich IMHO keine klare Antwort darauf bekommen, warum jetzt die Velours Polster nun doch verwendet werden.
Dass der Fostex auf die Velours abgestimmt wird, bedeutet ja nicht gleich, dass andere Polster schlechter klingen würden (da hatten wir zB den Koss Pro DJ100, der mit ATH-M50-Polster besser klang).
So Beschreibungen wie ''er klingt jetzt tonal wie der HE-500'' KÖNNEN hilfreich bei der Einschätzung sein, ohne den Hörer jemals gehört zu haben.
Wenn darauf eine weitere Beschreibung kommt ''nun klingt er fast genauso wie der HE-6'', dann ist es für den ein oder anderen sicherlich irritierend (vor Allem, wenn man viel über die beiden Abstimmungen gelesen und gehört hat, siehe HiFiMan Thread), wie der Hörer nun letztendlich wirklich klingt.
Bevor ich den Hörer gehört habe, kann ich auch nicht von (subjektiv empfundenen) Verbesserungen reden - der Satz mit dem HE-400 war nicht ernst gemeint, da habe ich einige Stunden Lesezeit verbracht, um die wesentlich bessere Langzeittauglichkeit des HE-500 zu erkennen.
Und jetzt sind wir beim HE-6

Meinungen verbreiten tu ich hier sicherlich nicht.
Ich bau meine Einschätzung eben auf die zahlreichen Beschreibungen der Besitzer (in dem Fall der Modder) auf, daher geht der Satz ''Du hast ihn nicht gehört, du hast keine Meinung über ihn'' an mir herzlichst vorbei, schließlich kann ich wohl kaum Unrecht haben, wenn ich im Endeffekt nur den Modder bzw. die anderen Tester zitiere.
Wenn bspw. Beyerdynamic nun einen neuen Hörer baut und mit zahlreichen Beschreibungen wirbt (bevor der Hörer überhaupt im Handel ist) und die sich immer nach und nach ändern, dann ist der Kunde irritiert.
Von fehlender Anerkennung kann hier keine Spur sein, jeder User hier im Thread weiß die Arbeiten von OE zu schätzen (ich lese in anderen Threads auch mal, wie er noch spät in der Nacht um 3 an seinem Fostex rumwerkelt) und da bin ich nicht anders.
Nen virtuellen Maulkorb lasse ich mir nicht geben, wenn ich kein Unrecht aus meiner Seite sehe.
Wo wären wir alle denn, wenn wir nicht über noch nicht gehörte KH diskutieren könnten und den Klang eben vorerst durch den Frequenzgraphen deuten würden?
Ohne diese Eindrücke, die ich auf Nachfrage machen konnte, würde ich gar nicht so ein großes Interesse am Hörer aufbauen.
Das gilt für jeden User und für jeden anderen Hörer - ist bei anderen Produkten nicht anders.

@sofastreamer: was meinst du genau mit welchen? Welche Modifikation, welchen Hörer (T20, T40, T50)?
Der T50 ist halboffen, der T40 ist geschlossen, aber die Stock Abstimmung ist vom Großteil hier bisher als grauenhaft aka Telefon empfunden worden.

Direkt nicht ... Ich hatte mal 12 Jahre lang ein Lambda Pro und kann mich an die Aufnahmen mit WOW Effekt gut erinnern.
Damals (1984) dachte ich . E-Staten, dünne Membran, Mikrometer-Hub, was soll das werden? Dann hatte ich 1 Stunde Zeit zu probieren und habe mir als Schüler einen Kleinkredit geleistet um den Hörer zu kaufen. Die Gelegenheit für einen Lambda Pro gibt es immer mal ab und an, aber für den Preis .. ich weiss nicht. Der Fostex begeistert mich mit seiner explosiven Dynamik und enormen Pegelreserven die er einfach so aus dem Ärmel schüttelt. Er klingt für mich so, wie ich vom T90 erwartet hätte. Unter dem Strich macht sich das in der Praxis so bemerkbar, das ich noch einige Wenige Titel hören möchte und dann sind es doch wieder Stunden. Mann Mann. Rober Shaws Carmina Burana.. Die grosse Pauke, man meint das gespannt Trommelfell zu sehen.. Tiefbass der luftig klingt. Man hat eigentlich nie das Gefühl, das bei steigendem Pegel das Klangbild zukleistert. Auch sowas wiee Mike Oldfields Amarok am Ende mit dem aftrikanischen Chor, es wird laut, lauter und man meint immer noch jede Stimme lokalisieren zu können. 70er Jahre Genesis Aufnahmen - toll! Man nimmt die Eigenheiten der Aufnahme als solche wahr, aber irgendwie nicht als Mangel sonder als zeitgenössichen Aspekt der Aufnahme. Armin van Buuren, Feuerharke, Trentemöller, Yello. Kein Hosenbeineflatterbass, aber tief runter,trocken unresonant. Xmal habe ich jetzt mit den hier ständige vorhandenen DT990pro, K701 und SRH840 verglichen,,, keine Chance. Wichtig ist bei den Fostexen, das die Abdichtung gut ist, sonst geht der Bass in die Hose, das Gehäuse sollte man ruhigstellen, das mach ich mit vergleichsweise dichter Steinwolle Der wenige Rest wird elektronisch per EQ gemacht. Möglicherwiese klingt OE T40er so wie meine Kombilösung, das wäre super.
Mein Fazit für den Moment ist: Wenn die Musik wieder so in den Vordergrund tritt, das die Technik sie zu hören im Hintergrund verschwindet, ist man dem nahe was Spass macht.

sofastreamer (Beitrag #617) schrieb:

welchen muss ich denn nun für maximale isolation im bereich des möglichen und reichlich tiefbass nehmen?

beide sind gut isoliert, der Maddog noch einen Tick besser finde ich. Da OE die Offene Bauweise genommen hat hat er mehr Bühne als der Maddog.

Für beide Varianten gibt es für mich kein besser oder schlechter, sie klingen verschieden. Und das ist für mich das besondere an diesem KH, man kann mit etwas Dämmung eine ganz andere Signatur bauen und die Quallität des Hörers bleibt erhalten. Ich werde mir aber auch noch einen zweiten T50 oder T20 anschaffen. Schaun wir mal...!

Mein Fazit für den Moment ist: Wenn die Musik wieder so in den Vordergrund tritt, das die Technik sie zu hören im Hintergrund verschwindet, ist man dem nahe was Spass macht.

ich glaube das ist es auch, was mich so begeistert an diesem KH.

Jaja, ich habe mich ja auch wieder beruhigt. Sorry, manchmal muss was raus, sonst mache ich was kaputt oder schlage meine Frau. Ich habe diese Veränderungen nachträglich versucht, WEIL es verschiedenen Wünsche gegeben hat, auf die ich maximal eingehen wollte. Ich war also bemüht, eine Kombination zu finden, die weitestgehend mit dem Gewünschten einhergeht. Er ist ja schon unterwegs und ich hoffe natürlich, das es mir in etwa gelungen ist, eine möglichst massenkonforme Abstimmung zu finden.

Die erste Version war relativ mittenresistent. Ein Maddog war das krasse Gegentum dazu. Hörte man eine Zeit lang den Maddog oder einen K701, wirkte es so, als wäre die Badewanne zu stark ausgeprägt. Vorteil: Hohe Transparenz und kuschelwarme Darstellung. Das war für Klassik ideal oder "angenehm", aber für Pop/Rock doch eher zu zahm. Umgekehrt klang der Maddog nach einer Zeit T40 wie ein Nachttopf. Hier trafen zwei gegensätzliche Abstimmungen aufeinander. Demzufolge suchte ich nach einem besseren Kompromiß. Habe also wieder stundenlang Abstimmungsarbeit geleistet, bis in die frühen Morgenstunden hinein, um euch auch was anbieten zu können. Dann kam so eine Spruch und da haben für einen kurzen Moment meine Emotionen die Oberhand gewonnen. Und ich bin sicher, die Administration (nicht Moderation) wird sich freuen, wieder einen Minuspunkt ins Führungszeugnis machen zu können.

Zu den Assoziationen:

Die Hifimänner sind zwar unterschiedlich, aber generell liegen sie im Mittelton recht dicht beieinander. Der HE500 klingt etwas topfiger und voller, der HE6 etwas schriller und weniger bassig/druckvoll. Ich bin also hin und habe das etwas gedrungenere Klangbild des HE500, stellvertretend für warme und volle/topfige Klänge, dem ebenfalls leicht topfigem Charakter des HE6 angepasst. Das darf man nicht 1:1, sondern muss es frei nach Schnauze betrachten. Ich habe also die Mitten angehoben, den Bass etwas abgesenkt und die Höhen wurden zwangsläufig mit geprägt. Mit den Velours war eine tonale Verwandtschaft zum HE6 unmöglich zu leugnen, wenngleich er körperlicher klang, ähnlich wie einer der alten Denons. Durch die verschiedenen Dämpfungsarten verändert sich auch die Gesamtdarstellung zwangsläufig. Zum Schluß war es so, ich hatte es geschafft, eine vom Tiefbass angefangen abfallende Charakteristik zu schaffen, die, in Verbindung mit den EXTREM weichen und hochauflösenden Höhen, unwillkürlich eine Erinnerung an den D7000 hervorrief. So habe ich nun also den Kompromiß gefunden, der den meisten wohl zusagen wird, hoffe ich natürlich. Denn die Denons sind ja nicht mehr so ganz unbeliebt wie früher und die Hifimänner gehören auch nicht mehr zu den Nischenprodukten. Also das Warme und Körperhafte des D7000, gepaart mit der Tonalität des HE6 (grob!) und den weichen Höhen eines Elektrostaten (wie ich sie mir halt vorstelle). Ich hätte gerne noch etwas mehr präsente Mitten um 2 KHz, um noch mehr Authentizität bei Klavier zu erzielen. Aber dazu hätte ich die Bässe und Höhen absenken müssen. Das wäre MEINE perfekte Abstimmung, die ich für mein Exemplar auch realisieren werde.

Ich habe ihn gestern einfach aufgesetzt und vor der Abreise stundenlang gehört. Von Pop über Metal, über Klassik hin zu Jazz und einfach Instrumental. Und bei mir - das muß bei euch natürlich in keiner Weise so sein - stellte sich das Gefühl ein, ich könnte alle meine Kopfhörer verkaufen, weil ich ihm nicht die geringste Schwäche nachweisen konnte. Ich bin da wohl genauso fasziniert wie ZeeeM. Erst im direkten Vergleich konnte mal der eine, mal der andere Hörer besser klingen, stark abhängig von der Aufnahme. Die ganzen Bravohits und Kuschelrocks sind zum Beispiel derart beschissen abgemixt (liefen eh nur auf Partys als Hintergrundmucke), das es mich grauste, diese Aufnahmen über den HE6 den T40 zu hören. Während der Maddog diese Aufnahmen erträglich darstellte. Über ihn fiel die schlechte Abmischung nicht auf, bzw. er konnte sie, wie der HD650, schlicht beschönigen. Bei diesen Aufnahmen sagte auch meine Frau, das ihr der Maddog besser gefiel. Kamen Referenzaufnahmen zum Einsatz (oder Klassik/jazz), war es genau umgekehrt.

Fasse ich zusammen, dann braucht der T40, um sein Potential zu zeigen, ähnlich wie der HE6, wirklich perfekte Aufnahmen. Billigsampler oder Loudnesswar sind also eher was für dunkler abgestimmte Exemplare und werden über analytische (gute?) Hörer auch mies dargestellt. Der D5000 mag übrigens auch keine Kuschlrocks. Die AKGs waren überraschend gnädig, aber auch hier musste man gute Laune haben, um so eine CD zu Ende zu hören.

ich hoffe da kommen dann keine Reklamationen, bei diesem Ton?

Natürlich kann das nun zu Rachebewertungen führen. Aber sowas ist Lebensrisiko. Ich bin auch nur ein Mensch, mit Ecken und kanten, Fehlern und schwächen, Stärken und Talenten...! Will heißen, ich kann damit schon umgehen.

PS. Kein Bock nach Rechtschreibfehlern zu suchen, dafür ist der Text zu lang.

Okay, dann haben wir uns wieder lieb <3

Da ich den Denon AH-D2000 schon hatte und dessen Tiefbass zu schätzen wusste (denke, der D7000 ist da nicht anders), werden sich viele (Manuel, könnte was für dich sein) wohl über eine tollen Hörer freuen können
Wenn man jetzt den Beitrag so liest, könnte man glatt geil auf den werden

Kurzer Einwurf an dich Peter: hast du den Hörer von Zeem mal gehört bzw. verglichen?
Ich finde das so herrlich spannend, wenn Leute DIY Kopfhörer modden

Umgekehrt klang der Maddog nach einer Zeit T40 wie ein Nachttopf.

das war ein Nachtopf an einer Schraubzwinge... ist Dir das gar nicht aufgefallen...
Ich werde den Maddogs zu Onkel ZeeeM schicken, wenn er dann mal Zeit zum testen hat. Und dann wird er verkauft und Onkel Speackers kann mir seinen Original Maddogs senden mit den Alpha Pads...

Man darf aber auch nicht vergessen, das sich das Hirn an eine bestimmte Signatur sehr gewöhnen kann. Ich hatte die Tage mal einen HD700 auf ... au weh, der hat spontan eher wie Kofferradio im Blecheimer geklungen.

das war ein Nachtopf an einer Schraubzwinge... ist Dir das gar nicht aufgefallen..

Hm....wie muss ich das jetzt verstehen? Bist'e jetzt sauer? Also wenn man sich an eine bestimmte Signatur gewöhnt hat und man zum Beispiel 3-4 Minuten einen Kopfhörer am Stück hört und dann schnell wechselt, dann werden Gegensätzlichkeiten enorm "verstärkt", bis das Hirn wieder kapiert hat, was es zu tun hat. Auch mein Q701 klang im ersten Moment wie ein Telefon im Nachttopf (trotz Modding). Das ist also völlig normal! Man sollte stolz darauf sein, was so ein Gehirn zu leisten vermag, anstatt mit seinem Kopfhörer zu hadern. Im Übrigen würde ich den nicht verkaufen und einen neuen "Originalmaddog" kaufen. Wäre doch Quatsch. Worin unterscheiden die sich denn? Wenn ich per EQ die Höhen am T40 abgesenkt hatte (-4dB) und im Grundton etwas Pegel wegnahm (-3dB breitbandig, dieser Einbruch ist der konsequent geschlossenen Bauweise geschuldet), hatte ich einen Maddog.

ZeeeM (Beitrag #625) schrieb:

Man darf aber auch nicht vergessen, das sich das Hirn an eine bestimmte Signatur sehr gewöhnen kann. Ich hatte die Tage mal einen HD700 auf ... au weh, der hat spontan eher wie Kofferradio im Blecheimer geklungen.

Buhahahaha... ja genau so habe ich ihn auch empfunden, ca. 30 Minuten probe gehört an meinem H120+iBasso D10, ich dachte schon das es an meinen Quellen liegt.... nach ca. 30 min. hatte sich mein Ohr an diesen KH gewöhnt....

aber ein lustiger Vergleich, ein KH der für ca. 600-700 Euro über den Ladentisch geht. Da hörte sich der Denon AH-D7100 um welten besser an, beim spontanen probehören, da hatte ich einige KH auf dem Kopf. Es gibt KH an die man sich erst gewöhnen muß...

Ich empfand den Unterschied T40 OE zu T50 Maddog nicht so schlimm wie bei den oben genanten KH. OE hat da etwas übertrieben, dass war nicht der Vergleich HD700 und D7100, diese beiden lagen richtig weit auseinander.

erstaunlichweise ist es bei mir so, dass kh die mich erst total begeistern sich nach einiger zeit als mist entpuppen und umgekehrt, kh dich ich erst furchtbar fand, nach geraumer zeit zu lieblingen avancieren.

sofastreamer (Beitrag #628) schrieb:

erstaunlichweise ist es bei mir so, dass kh die mich erst total begeistern sich nach einiger zeit als mist entpuppen und umgekehrt, kh dich ich erst furchtbar fand, nach geraumer zeit zu lieblingen avancieren.

hehehe so war es beim Philips L1 bei mir... den finde ich nur noch am iphone 4s oder ipod touch 3g passabel...an allen anderen Quellen finde ich den L1 sch..ße und sein Geld nicht wert. Ich glaube auch das der L1 für Apple Produkte entwickelt wurde. Da die besagten Quellen ohne EQ App sehr trocken abgestimmt sind und für mich sehr langweilig sind. Das soll nicht heißen das ich nur den Bass und die Höhen aufreiße nein, je nach Musikrichtung passe ich das an.
Aber der L1 gleicht das bei diesen Geräten sehr schön aus, ohne groß die Klangkurven zu verändern. naja und mein Hörverhalten hat sich seit 2011 um 180 Grad gedreht... ich höre viel mehr Klassik und Jazz...

aber ich glaube ich weiß was Du meinst. Aber wenn ich deine letzten Kaufaktionen sehe, solltest Du mal wieder Musik hören und nicht nur kaufen...Du räumst ja zur Zeit alles ab.

keine sorge, ich höre zwischen 4 und 14 stunden musik am tag

outstanding-ear (Beitrag #626) schrieb:

das war ein Nachtopf an einer Schraubzwinge... ist Dir das gar nicht aufgefallen.. Hm....wie muss ich das jetzt verstehen? Bist'e jetzt sauer? Also wenn man sich an eine bestimmte Signatur gewöhnt hat und man zum Beispiel 3-4 Minuten einen Kopfhörer am Stück hört und dann schnell wechselt, dann werden Gegensätzlichkeiten enorm "verstärkt", bis das Hirn wieder kapiert hat, was es zu tun hat. Auch mein Q701 klang im ersten Moment wie ein Telefon im Nachttopf (trotz Modding). Das ist also völlig normal! Man sollte stolz darauf sein, was so ein Gehirn zu leisten vermag, anstatt mit seinem Kopfhörer zu hadern. Im Übrigen würde ich den nicht verkaufen und einen neuen "Originalmaddog" kaufen. Wäre doch Quatsch. Worin unterscheiden die sich denn? Wenn ich per EQ die Höhen am T40 abgesenkt hatte (-4dB) und im Grundton etwas Pegel wegnahm (-3dB breitbandig, dieser Einbruch ist der konsequent geschlossenen Bauweise geschuldet), hatte ich einen Maddog.

nein um gottes willen ich bin nicht sauer, ich habe ja verstanden was Du sagen wolltest... und außerdem bin ich davon überzeugt, dass jeder den Klang anders versteht. Und ich bin sehr gespannt auf die anderen Meinungen...

Ich kenne das nur zu gut... gerade heute ist so ein Tag.
Seit gestern ist mein Streetlive 2 hier und mein Gehirn ist total auf ihn eingestellt. Heute ist mein Maddog wieder zuhause und was soll ich sagen, der hörte sich richtig Topfig und gedrungen an. Ok ich habe den SL2 4 Std. am Stück gehört und dann den Maddogs aufgesetzt. DAS WAR EIN SCHOCK!!!!!!

Topfig hier, topfig da - ich glaube ich muss mal meinen K550 für ne kleine Testaktion zur Reise schicken
Für mich klingt er nicht topfig (kenne die genaue Bedeutung nicht), ich staune immer wieder, wie offen und befreit er bei bestimmten Stücken klingen kann.
Liegt vllt am etwas dünnen Grundton, aber dann müsste der DT1350 Pro maßlos übertreiben

vanda_man (Beitrag #632) schrieb:

Topfig hier, topfig da - ich glaube ich muss mal meinen K550 für ne kleine Testaktion zur Reise schicken Für mich klingt er nicht topfig (kenne die genaue Bedeutung nicht), ich staune immer wieder, wie offen und befreit er bei bestimmten Stücken klingen kann. Liegt vllt am etwas dünnen Grundton, aber dann müsste der DT1350 Pro maßlos übertreiben :KR

OE

Das ist also völlig normal! Man sollte stolz darauf sein, was so ein Gehirn zu leisten vermag, anstatt mit seinem Kopfhörer zu hadern.

aber interessant das DU das nicht empfinden kannst...ist dein Gehirn anders... oder hast Du noch keine Grundverschiedene KH verglichen vanda man?

Gerade beim Übergang vom K701 auf den L1 ist das schon sehr stark zu hören.

In meinem Profil habe ich ja sehr viele Hörer getestet, bin mir aber was solche Beschreibungen betrifft (topfig, seidig, nasal, blabla :D) immer etwas unsicher.
Bisher habe ich (bitte korrigieren, wenn das falsch ist) den Eindruck gehabt, dass der Klang topfig wird, wenn der Klang einen deutlich einnimmt.
Bei wärmeren und bassbetonteren KH wäre das der Fall, da fühlst du nach längerer (und auch laut) Session so einen leichten Brei in deinem Kopf.
Den K701 hatte ich ja sehr lange und kann mich da über einen offenen Klang nur freuen.
Der K550 ist isolierend und geschlossen, aber für seine Verhältnisse zaubert er doch einen recht befreiten Klang wie ich ja finde.
Der DT1350 Pro klang für mich eng und eher inyourface-mäßig, aber wie gesagt: ich kenne einfach die richtige Bedeutung von topfig nicht, bisher habe ich das immer anhand der Abstimmung (bassbetont, warm) und der Räumlichkeit VERSUCHT, zu deuten.

Wenn ich mich an den K701 gewöhne, dann ist wechsel auf den T50RP auch erst mal matt, klein, eher dumpf. Das legst sich aber schneller als das Missempfinden beim Wechsel auf den K701. Für mich klingt der 701 auch recht detailiert aber eher 2-dimensional. Wie ein 2D Film auf einer grossen Leinwand. Das Gewicht auf mittlere bis obere Höhen bewirkt bei mir, das bei steigender Lautstärke diese Details in den Mitten maskieren, Anteile, die m.E. auch für die Wahrnehmung von Raum verantwortlich sind.

vanda_man schrieb:

Für mich klingt er nicht topfig

Ein KH kann auch nicht topfig und plärrig zur gleichen Zeit klingen.

ZeeeM schrieb:

dann ist wechsel auf den T50RP ... matt....eher dumpf

Ohje, ich sehe schon. Mein T40 wird euch zu höhenbetont klingen. Shit! Denn bei mir ist es genau umgekehrt.

und das, obwohl ich schon mit dem EQ angehoben habe.. aber bei mir wird auch nichts reflektiert. Was nach hinten abgestrahlt wird, das ist weg. Wenn ich aber bei 1Khz etwas absenke, dann sieht es noch mal anders aus.

Nix da! Beyerdynamic baut nicht umsonst einen Höhenpeak ein, wir lieben Höhen!

Ehh .. und was ist jetzt genau plärrig?
Der Wechsel von K701 zum K550 fällt mir gar nicht so schwer, auch wenn sich da in den Mitten was verändert.
Beide Hörer werden nie ermüdend (den Höhenpeak beim K550 empfinde ich als absolut angenehm, ich kann aber auch alle Beyer hören) für meine Ohren, nur wird der K550 halt auch mal schnell warm im Sommer, wenn ich draußen damit rumlaufen würde.

Ich fand den K550 im Grunde schon toll. Aber er hatte mir zu aggressive untere Höhen. Das wirkte einfach anstrengend. Im fehlte das "Runde" obenherum, wie es der K701 bietet. Auch hier spielen wieder Reflexionen rein. Ich würde mich an dem auch mal gerne versuchen, den haptisch war der schon toll und teuer ist/war er auch nicht (im Vergleich).

Okay okay .. mir gefällt der K550 in der Stock Abstimmung auch nicht mehr so ganz, habe mittels Accudio die Abstimmung für meine Bedürfnisse optimiert und habe: leicht mehr Tiefbass + deutlich punchigeren Kickbass (der trotzdem weit von Kalibern wie ATH-M50 entfernt ist), mehr Grundton (so wie ich das für normal empfinde) und einen ausgeglichenen Höhenbereich bei dennoch großer Räumlichkeit.

@Peter: Ich hab dir damals meinen DT1350 Pro zum Probehören angeboten, nur ist der leider schon längst weg (und damals hattest du ja keine Zeit gehabt).
Wie wärs? Ne Woche K550 darfst du gerne testen

Der T40RP ist bestellt.
Allerdings hauptsächlich, weil ich einen ordentlichen geschlossenen Hörer für die nächste Zeit brauche, in der ich wohl nur extrem selten hier vorbeischauen kann.

Wenn die Zeit rum ist, werde ich das Teil modtechnisch mal genauer unter die Lupe nehmen. Ein "geschlossener LCD2" wäre schon ganz nett

So, der Fostex a la OE ist endlich eingetroffen.

Ersteindruck mit den Stock-Velours ist schonmal vielversprechend. Präsenter, aber nicht aufdringlicher Bass und angenehme Mitten. Nur die Höhen sind für mein Empfinden etwas zu aufdringlich. Ansonsten sehr ausgewogen.

Die Auflösung/Detailreproduktion scheint gut zu sein, trotzdem ist er kein Auflösungswunder. Im Kurzvergleich mit dem Sennheiser HD 600 konnte ich zumindest keine neuen Details ausmachen, habe aber auch nichts vermisst.

Von der räumlichen Darstellung bin ich ziemlich angetan. Weder "In-Your-Face" noch Konzertsaal. "Homogen" wäre wohl das passende Adjektiv. Aus der Erinnerung ähnlich wie die des Beyer DT880.
Dafür, dass er eigentlich offen ist, isoliert er überraschend stark.

Leider liegt nur ein Kabel mit 6,3mm Klinke bei, weswegen ich den Kopfhörer nur am Vollverstärker mit >300 Ohm Ausgangswiderstand testen kann... sollte aber nicht allzu sehr ins Gewicht fallen, da Magnetostaten normalerweise einen relativ unkritischen Impendanzverlauf haben.

Oh, und nach Kleber riechen tut er auch

arpegi (Beitrag #642) schrieb:

Nur die Höhen sind für mein Empfinden etwas zu aufdringlich. Ansonsten sehr ausgewogen.

das wundert mich jetzt nicht

das hatten wir doch schon einmal.... OE was hast Du gemacht, wieder die alte Signatur...

Hirnwindungslauscher (Beitrag #641) schrieb:

Der T40RP ist bestellt. Allerdings hauptsächlich, weil ich einen ordentlichen geschlossenen Hörer für die nächste Zeit brauche, in der ich wohl nur extrem selten hier vorbeischauen kann. Wenn die Zeit rum ist, werde ich das Teil modtechnisch mal genauer unter die Lupe nehmen. Ein "geschlossener LCD2" wäre schon ganz nett ;)

Uff, der wird in der Stock Abstimmung sehr gewöhnungsbedürftig sein.
Warum sind hier eigentlich so viele höhenempfindlich?
Ich heb die immer so an, dass ich das Gefühl hab, die würden noch meine Eier kitzeln

Ja, die Höhen sind präsent. Aber nicht unangenehm. Kann man sich wie einen weichgespülten T90 vorstellen. Aber die Höhen dämpfen, ist null Problem. Die Kunst ist es, sie präsent zu machen. Ein HD600 war mir in den Höhen zu "englisch".

Für junge Ohren können die Höhen noch zuviel sein. Schau dir mal den FG der Inears an. Bass und dann abwärts. Peakies wie der T90 sind für Generation 50+ oder Generation Presslufthammer oder Disko.

vanda_man (Beitrag #644) schrieb:

Uff, der wird in der Stock Abstimmung sehr gewöhnungsbedürftig sein. Warum sind hier eigentlich so viele höhenempfindlich? Ich heb die immer so an, dass ich das Gefühl hab, die würden noch meine Eier kitzeln :KR

Naja, ich habe mir die Shure 840 Polster dazu bestellt und werde ihn, wenn er denn noch rechtzeitig ankommt, möglichst schnell modifizieren, dass ich ihn aushalten kann. Mal schauen, wie das Ding so ist.

Auf Dauer habe ich ja noch meine "Reste" vom K 601 (der K400 mit den K601-Treibern hat nun mein Vater geschenkt bekommen..damit er neben Sennheiser HD 435 etwas ordentliches hat) und gedenke eigentlich, den Treiber da irgendwie drin unterzubringen. Das wird aber noch einige Zeit dauern...

ZeeeM (Beitrag #646) schrieb:

Für junge Ohren können die Höhen noch zuviel sein. Schau dir mal den FG der Inears an. Bass und dann abwärts. Peakies wie der T90 sind für Generation 50+ oder Generation Presslufthammer oder Disko. :D

Mit 21 bin ich doch noch recht frisch im Geschäft .. oder?

Mein Cousin war schon im dem Alter halbtaub.. aber das hatte er auch selber zu verantworten.

ZeeeM (Beitrag #649) schrieb:

Mein Cousin war schon im dem Alter halbtaub.. aber das hatte er auch selber zu verantworten. ;)

wenn man den ganzen Tag an der PAK steht ohne Gehörschutz...