Earsonics SM2 Review

Autor

Beitrag

Randysch
Inventar

#1 erstellt: 01. Jun 2017, 16:24

Hallo zusammen,
Warum ausgerechnet der 2BA Earsonics SM2? Ich bin was IE angeht sehr empfindlich und konnte bisher nur die Bauform der Westone oder der Nuforce Modelle lange ertragen. Der SM2 bietet ja scheinbar auch diese relativ klassische übersohr Trageweise.
Dazu empfinde ich einen 2BA für roundabout 200€ "fair".
Bisher habe ich nur wenige Meinungen zu einem 2014er v2 Model gefunden, welche die Verarbeitung etwas kritisieren, ihn aber mit dem Westone UM3x vergleichen, der ja damals ziemlich beliebt war. Dieser Vergleich hat dann auch mein Interesse geweckt
Bei meinem Model handelt es sich um die Zusatzbezeichnung iFI.
Vergleiche könnte ich bei Bedarf oder wenn sie mir passend erscheinen auch zu den zuletzt gehörten, SD2, SD4, FA3, 4MU-4, Hem2 ziehen.
Freue mich auf den IE, vielleicht mal einer der unter dem Radar fliegt und ein Überflieger ist Sorry blödes ungekonntes Wortspiel.
Ist aber auf jeden Fall mal einer, der gute technische Voraussetzungen hat und über den kaum was zu lesen ist.

Randysch
Inventar

#2 erstellt: 01. Jun 2017, 16:25

Testumgebung
Der SM2 wurde von mir an meinem Galaxy S7 mit Spotify Premium, sowie mit eigenen MP3 Dateien getestet.
Steuerungsproblem gab es keine und genug Lautstärke war vorhanden.
Getestete Genre waren: Singer Songwriter, Jazz, akustische Sachen, Rock, Metal, Punk, Indie- Pop, Alternative, Klassik, Filmmusik.

Lieferumfang
Der Lieferumfang ist sehr dünn. Ein paar einfache Tips, Reinigungswerkzeug und eine kleine Aufbewahrungsbox.

Komfort/ Verarbeitung/ Isolation
Beim Komfort gibt es bei mir nichts zu meckern. Einzig die etwas kurzen Schläuche die über das Ohr geführt werden sind etwas kurz. Ich habe den SM2 mit den beiliegenden Foams getestet.
Die Verarbeitung finde ich hingegen eher billig. Klopft man mit dem Fingernagel auf das Gehäuse klingen sie hohl. Es gibt zwar keine störenden Spaltmaße oder Verarbeitungsdefizite, aber die Anmutung wirkt nicht gerade hochwertig.
Das geflochtene Kabel erzeugt für mich keine wahrnehmbaren Kabelgeräusche, ist das gleiche welches InEar verwendet.
Auch bei der Isolation habe ich nichts auszusetzen. Habe den SM2 allerdings nicht in wirklich lauter Umgebung getestet. Ich würde trotzdem die Isolation auf einem sehr guten Niveau sehen.

Klang (subjektive Einschätzung)
Zur generellen Klangausrichtung des SM2 würde ich sagen, dass er eher auf der warmen Seite spielt und als „neutral“ bezeichnet werden kann.

Ich empfinde den Bass im Tiefbass als schön trocken und detailliert, der Kickbass dürfte für mich etwas mehr sein, vor allem bei z.B. Popmusik. Würde ihn als „neutral“ beschreiben. Im Grundton spielt der SM2 völlig unangetastet. Er klingt jedoch nie „dünn“ aber eben auch nicht angedickt.

Die Mitten des SM2 empfinde ich als seine Paradedisziplin. Sie klingen für mich einfach nur „echt“ und „richtig“. Hier klingt nichts verhangen oder bedeckt.

Der SM2 besitzt keine zischenden Höhen, sie haben für mich genau das richtige Maß, eben nie zischend aber auch nicht zu wenig.
Der SM2 ist für mich ein sehr langzeittauglicher IE, der denen, die es etwas bassbetonter haben möchten eher zu langweilig sein wird. Er richtet sich von der Musik eher an Singer Songwriter, Jazz, Akustische Sachen und Klassik. Diese Mitten haben es mir dabei sofort angetan!

Auflösung/ Bühne
Auflösung und Bühne sehe ich auf sehr hohem Niveau. Er erzeugt eine schöne Räumlichkeit und lässt keine Details vermissen. Bei Singer Songwriter kann man ohne angestrengtes Hören das zupfen der Gitarre wahrnehmen.

Vergleiche
Ich sehe den SM2 hier am ehesten beim SD2. Meine anderen IE Erfahrungen gehen, im Vergleich zum SM2, alle in teilweise deutlich bassbetontere Modelle. Auch einen FA3 empfinde ich als recht deutlich bassstärker und eher auf der „klaren“ Seite. Den Shure SE535 konnte ich zwar leider nur sehr kurz hören, aber im Vergleich spielt auch er auf der „klareren“ Seite von „neutral“.

Fazit
Der SM2 richtet sich an alle Hörer die einen auf der „warmen“ Seite von „neutral“ spielenden IE suchen und auf die Mitten ihren Fokus setzen. Dabei bietet er eine tolle Auflösung und Bühne, bei gut gemachtem Tiefbass. Für einen Preis von ca. 200€ für einen 2BA wohl ein Schnäppchen, wenn man die billige Anmutung in kauf nehmen kann.

XperiaV
Inventar

#3 erstellt: 01. Jun 2017, 21:25

Danke für deine Eindrücke!

Weißt du ob das Gehäuse ähnlich groß ist wie das den ES3 der selben Marke? Der war mir leider deutlich zu groß ...

Randysch
Inventar

#4 erstellt: 02. Jun 2017, 05:43

Vergleicht man die Bilder würde ich sagen, dass die SM2 deutlich kleiner sind. Rein vom Komfort her sehe ich den SM2 etwas hinter den Westone IE

XperiaV
Inventar

#5 erstellt: 02. Jun 2017, 08:37

Ich fand den ES3 auch ziemlich dick, was auf den Fotos nicht so aussah.
Der SM2 scheint in etwa die Stärke des Westone zu haben ... der ist ja ziemlich klein.
Für unterwegs ist der Pioneer spaßig, da passt der Bass ... für zu Hause ist dieser dann manchmal deutlich zu viel. Leider auch deutlich zu unbequem, nach 1,5 - 2 Std muss ich den rausnehmen. Das dicke Schallrohr ist leider bei engen Gehörgängen nicht so das wahre.

Wie siehst du den SM2 klanglich im Vergleich zum UM Pro 20? Vor allem die Höhen ... da wäre ein kleiner Vergleich interessant für mich.

Randysch
Inventar

#6 erstellt: 02. Jun 2017, 09:38

Ja also in Sachen Komfort gibt es beim SM2 nicht wirklich was zu meckern.
Das Schallröhrchen hat den gleichen Durchmesser wie die Westone IEs.
Also den Bass beim Pioneer fand ich ja sehr übertrieben. Den SM2 sehe ich im Bass fasst "neutral" abgestimmt, vielleicht etwas angehoben im Tiefbass.
Also wenn du vom Pioneer kommst wirst du dich fragen, ob die den Bass vergessen haben

In den Höhen würde ich die beiden IE als gleichauf empfinden. Finde den SM2 auf keinen Fall schrill in den Höhen, würde höchstens sagen, dass er vielleicht ähnlich dem SD2 eine leichte "Brillanzanhebung" hat.
Aber du weißt ja, dass ich auch die Höhen des UM20 nicht schrill oder unangenehm empfand