3D TV Thread

3d rockt gewaltig, es ist die größte Innovation, seit schwarz weiss zu farbe wurde. Was brauch ich einen Mercedes, der doch nur die meiste Zeit in der Garage oder auf dem Parkplatz steht. 3d rules und geht ab und das nicht nur bei 17 Jährigen, auch über 50 macht es Spaß. Wer heute noch zu 2d überzeugt werden soll, muss begreifen, dass die Lager noch voll sind mit 2d.

ich bin mir nicht 100%ig sicher ob Neid als Argument bei einer Sache wie Heimkino so stark zum tragen kommen kann.

Mit einem Auto kann ich irgenwo vorfahren und alle sehen mich darin, selbst eine teure Uhr kann für solche Zwecke herhalten. Ein Heimkino dagegen ist etwas was man eben nicht mit in die Öffentlichkeit nehmen kann. Selbst eine Vorstellung hier im Forum dürfte imho nur sehr bedingt Neid erzeugen, weil erstens der Wahrheitsgehalt nicht überprüfbar ist (hat er das Teil wirklich?) und zweitens sich der Neid gegen eine meist anonyme Person richten würde (Gott bin ich neidisch auf den Ferseher von "Schnullerbacke0815").

Generell sollte man jedem seine Anschaffungen gönnen, soweit er das Geld dafür auf ehrliche Art und Weise verdient hat.


Gruß

oliver

So sehe ich das auch. 3D dort, wo es auch ankommt und gut wirkt.

Im Prinzip können wir uns doch alle darauf einigen .
Genau darum geht es imo auch nur.
Ist der Preis ähnlich bzw die Technik einfach verbaut,
dann wären mir die paar Euros (im Vergleich zum Preis
des TVs) es auf jeden Fall wert.
Und dann kommt es gezielt zum Einsatz.
Sport könnte ich mir vorstellen...Regentropfen auf der
Brille, Formel 1 Boliden, die an der Seite überholen,
evtl. Fussi, schöne Blockbuster wie HdR, Star Wars,
Transformers, Spiderman, Avatar, Trickfilme, Underworld,
300 und noch 1000 weitere Filme.
Spiele werden beeindruckend werden, mittendrin halt.
Und das war es dann. Für mehr braucht es kein Mensch
und für mehr ist es imo auch gar nicht gedacht .
Jeder kann dann für sich entscheiden, ob er dies
nutzen möchten. Mir wäre es die Brille wert.
Und so bleibt es dann auch ein Zusatz, ein Erlebnis,
eine Ausnahme im Vergleich zur Gesamtzeit des TV-Konsums...
MfG

schwukele schrieb:

3D ist und bleibt IMMER ein (unnötiger)Zusatz. Anders als HD kann es nicht überall sinvoll eingesetzt werden. Es dient nicht der besseren Bildqualität, sondern soll (!) Spaß machen. Wie immer will die Industrie uns Konsumenten zu etwas zwingen, was wir nicht wollen. Wir haben im Großraumbüro ein 46 Zoll Fernseher an der Wand hängen. Soll bald jeder Mitarbeiter eine Brille tragen, nur weil man sich ab und zu etwas ansehen möchte??? LG, schwukele

Mein Lieber Schwukele,

stellen wir uns mal vor Jahre zurück, Videotext soll kommen.
Bin mir sicher hier hättest Du so dagegen argumentiert:

Wir haben auf der Arbeit ein Röhrenfernseher und wer will denn von uns den ganzen Tag Text lesen.

Schwukele, 3D ist ein Zusatz. Schaut man nicht im Büro. Du kannst ganz normales fern sehen damit. Da gehört solch ein toller Fernseher auch nicht hin. Der gehört an deine Wand im Wohnzimmer, dann machst Du deine Playstation an und legst ein tolles Spiel rein. Brille auf.....und willkommen in der 3D Welt..Atemberaubend .Oder einen schönen Film! Bald wächst auch das Angebot an Filmen und Spielen.

Und nicht vergessen, ein Knopfdruck auf der Fernbedienung und 3D ist an oder auch wieder aus zu schalten!
Wo ist da das Problem??

Und keiner zwingt einem hier was auf, nicht vergessen: 3D an/aus! Ganz einfach! Wie Videotext: AN/AUS nur das 3D viel viel abgefahrener und spaßiger ist.
Ich habe die Technik live gesehen und freue mich riesig den Samsung PS63C7790 bald mein nennen zu können. 3D ist ein Zusatz und macht einfach nur Spaß! Und ich kenne bereits 5 weitere Freunde die den auch bestellen wollen.

mr.niceguy1979 schrieb:

So sehe ich das auch. 3D dort, wo es auch ankommt und gut wirkt. Im Prinzip können wir uns doch alle darauf einigen . Genau darum geht es imo auch nur. Ist der Preis ähnlich bzw die Technik einfach verbaut, dann wären mir die paar Euros (im Vergleich zum Preis des TVs) es auf jeden Fall wert. Und dann kommt es gezielt zum Einsatz. Sport könnte ich mir vorstellen...Regentropfen auf der Brille, Formel 1 Boliden, die an der Seite überholen, evtl. Fussi, schöne Blockbuster wie HdR, Star Wars, Transformers, Spiderman, Avatar, Trickfilme, Underworld, 300 und noch 1000 weitere Filme. Spiele werden beeindruckend werden, mittendrin halt. Und das war es dann. Für mehr braucht es kein Mensch und für mehr ist es imo auch gar nicht gedacht . Jeder kann dann für sich entscheiden, ob er dies nutzen möchten. Mir wäre es die Brille wert. Und so bleibt es dann auch ein Zusatz, ein Erlebnis, eine Ausnahme im Vergleich zur Gesamtzeit des TV-Konsums... MfG

Besser kann man es nicht beschreiben! Danke Mr. Niceguy!

ne nix da... wenn schon, dann richtiges 3D-TV

was ich wirklich geil faend, waer ein TV, der die szenerie des films von sich aus bereits raeumlich darstellen kann, d.h. wenn jedermann "in den tv hineinschauen" koennte... mit realen tiefenverhaeltnissen ! DAS waer ma ein echter kracher.

Du meinst sowas Link oder sowas Link.

Bis das serienreif und bezahlbar ist dürfte noch etwas Zeit vergehen.


Gruß

oliver

sowas in der wart wurde ja auch für die samsung werbung gemacht

also ne drehende kamerfahrt und den inhalt auch mit der drehung gefilmt und so wirkt es auch als hätte es Tiefe

der Samsung App Store für die 3D LED TVs ist ja mal Bombe, da gibts Software ohne Ende zb spiele oder andere Aplikation kostenlos alles bisher.

http://www.areadvd.de/hardware/2010/samsung_8790.shtml

Ja, .

Also ich möcht da auch mal meinen Senf dazu geben.

Ich war Anfangs auch sehr begeistert von der 3D Technik für das Wohnzimmer. Gerade weil mich das 3D im Kino schon sehr beeindruckt hat und auch immernoch für Staunen sorgt.
Also war ich fest entschlossen mir ein 3D Tv zu holen wenn es denn soweit ist.
Nun was soll ich sagen?! War mir einige anschauen und kann nur sagen:
Was ein Schrott!!

Tut mir leid aber das ist Meilenweit von dem entfernt was ich im Kino erlebe.Es ist sicherlich besser als das was mit diesen farbigen Brillen möglich ist aber vom Hocker reisst es mich nicht.

Habe letztens auch ne schöne Geschichte mitbekommen im Media Markt.
Ein älterer Herr ( so um die 50 ) wollte anscheinend einen fernseher kaufen. Media Markt Mitarbeiter führt ihn zu einem 3D Fernseher:

Mitarbeiter: "Hier ist ein 3D Fernseher. das ultimativ neue Fernseherlebnis!"

Älterer Herr zieht sich die Brille an schaut sich eine zeitlang das Ganze an und sagt: " Ist aber nur Bildtiefe. Hab nicht das Gefühl mir kommt da was entgegen."

Mitarbeiter: " Ja Äh "

Älterer Herr zieht die Brille ab und drückt sie dem Media Markt Typ in die Hand: " Langweilig ! Geb ich kein Geld für aus."

Ich hab tränen gelacht!!! Genau dieses Empfinden hab ich nämlich auch. Bildtiefe ist vorhanden aber wenn Wasser oder so in meine Richtung spritzt bleibt es an dem Fernseher kleben.
Vielleicht tut sich noch was denn sonst finde ich das Ganze, wie der ältere Herr, langweilig.

Hi, auch ich möchte mal meinen Senf dazu abgeben.
Bin ein älterer Herr über 50 und hab immer noch eine Röhre in der Stube (B&O, so was ersetzt man nicht so schnell). Die macht aber langsam schlapp und HD kann die eh nicht. Es gibt mir eh noch zu wenig HD Kanäle.
Nach Avatar im Kino (ich 3 mal, meine Frau 4 mal) sind wir ganz begeistert von 3D. Also im Interdiscount (MM hatte noch keinen 3DTV) einen 46er Samy angeschaut. Da lief so eine Demo in 3D. Geil, muss ich haben, aber in 55 Zoll bitteschön.
Ich warte noch ab bis Herbst, da wir im Sommer wenig TV schauen.
3D brauchts meiner Meinung nach nur bei BD und guten Filmen. Das TV Programm braucht kein 3D.
Ich WILL 3D

Na, älterer Herr, ist doch geil

Im ernst mal. Im Moment ist es sicher ein schönes Gimmick. Die Frage ist eben, was macht der Markt drauß? Wenn es von den Kunden nachgefragt wird werden die Hersteller die 3D Technik sicher verfeinern. Dann glaub ich gerne das es in ein bis zwei Jahren auch eine Standartfunktion ist, bei BlueRay wenigstens.
Bis sich mal ein TV Sender dazu aufrafft in 3D zu senden, OMG siehe HD bei den ÖR´s oder HD+ bei den Privaten.

Wenn es so schleppend läuft wie HD in Deutschland, oder BluRay, dann wird es ein steiniger Weg für 3D in die Wohnzimmer dieses Landes.
Und nicht vergessen, für 3D reicht der Flat allein nicht. Es braucht HDMI1.4 , soll heißen es müssen neue Player und dann auch AVR´s angeschafft werden. 1.4 lässt sich nämlich nicht über ein Update einrichten, das gibt die derzeitige Hardware bis 1.3 nicht her.

So, nun komm ich mit meinem gerade auf HDMI 1.3 aufgerüstetem Heimkino in´s grübeln. Das war nämlich auch net billig, ist noch kein Jahr alt.
Der Schluss, der daraus folgt, 3D gibt es sobald hier nicht.
Und ich denke so geht es vielen, gerade einen Haufen Kohle investiert, da geht einem 3D erst mal gepflegt am Gesäß vorbei für die nächsten Jahre.

freddie76 schrieb:

nd nicht vergessen, für 3D reicht der Flat allein nicht. Es braucht HDMI1.4 , soll heißen es müssen neue Player und dann auch AVR´s angeschafft werden.

Ist nicht ganz richtig. Lediglich 3D-fähige Player und TV sind wichtig. HDMI 1.4 ist für die kommenden Jahre noch Mumpitz.

Wird HDMI 1.4 benötigt?

OK, wußt i net

Auf kommende 4K-Darstellungen auf 4K-Equipment bin ich jedoch mal gespannt.

Tikki schrieb:

Hi, auch ich möchte mal meinen Senf dazu abgeben. Bin ein älterer Herr über 50 und hab immer noch eine Röhre in der Stube (B&O, so was ersetzt man nicht so schnell). Die macht aber langsam schlapp und HD kann die eh nicht. Es gibt mir eh noch zu wenig HD Kanäle. Nach Avatar im Kino (ich 3 mal, meine Frau 4 mal) sind wir ..... :D

Wenn ich noch Röhre hätte würde ich sicher auch einen 3D Fernseher holen. Im Normalfall will man ja nicht jedes Jahr neu kaufen .
Ich war halt sehr begeistert von dieser Technik und war auch bereit neu zu kaufen obwohl ich erst einen Fernseher gekauft hatte. Leider bin ich aber von dem was ich gesehen habe enttäuscht. Also zum Kino fehlen da aber noch Welten. Zumal das längere schauen mit den Shutter Brillen echt anstrengend ist und wie schon gesagt ist mir der 3D-Effekt zu lasch.

Ich will das haben wie im Movie-World bei Shrek!! Heißt das ich das Gefühl habe es kommt aus der Leinwand raus und könnte es anfassen!! Das ist 3D für mich.

Hallo,

ich habe eine Playstation 3 und habe gelesen das die Ps3 die neuen Blurays 3D abspielen kann.Wie soll das denn gehen, die hat doch nur HDMI 1.3 und für 3D wird doch HDMI 1.4 benötigt?Es ist doch dann mit Qualitätsverlusten zu rechen oder.

siehe Klinke 26 etwas weiter oben, man braucht für 3D scheinbar doch kein 1.4

Och siehste do_lehmi, der olle 3D-Skeptiker ist belesener als du Fanboy. Ich kann dir sagen das du keine Qualitätsverluste bei HDMI 1.3 hast.

ich habe von Sony gehört das es geht aber es ist halt dann nicht das echte FullHD 3D dazu ist devinitiv HDMI 1.4 nötig!

Edit: Klinke26 wieso kannst du zu 3D was sagen hast du einen wie ich entnehmen kann hast du ein Älteres LCD Model von Samsung aber wenigstens von samsung

Quelle?

Was soll denn auch immer das mit dem "echten 3D" ? Ich denk dein TV ist so die volle Pracht und alles ist supergeil? Doch nur 3D für Arme?

Dein TV kann nur 1920x1280 Pixel anzeigen. Was willste da also bei einer noch nicht verfügbaren Auflösung von 4096x2160 Pixeln besser sehen?

do_lehmi schrieb:

Klinke26 wieso kannst du zu 3D was sagen hast du einen wie ich entnehmen kann hast du ein Älteres LCD Model von Samsung aber wenigstens von samsung

Wissen kommt immernoch von Büchern und anderweitigen Schriften, nicht vom Haben.

Auch wenn ich keinen Satelliten bei mir zu stehen habe, kann ich über Satellitentechnik mitreden.
Auch wenn ich keine Richtfunkantenne mein Eigen nenne, kann ich doch etwas über Richtfunk wissen.
Auch wenn ich keinen Braunbären als Haustier besitze, weiß ich doch über diese Tiere Bescheid.

Wenn sich dein Wissen auf das beschränkt was du hast, tusr du mir leid.

Das 3D was du meinst mit der Ps3 nennt man Frame Packing allso das (HDMI 1.3) ist das was du im etwas vergleichen kannst mit dem Samsung 2D zu 3D Modus das hat nix mit dem echten 3D HD zu tun.Dafür sind neue BD Player mit HDMI 1.4 notwendig.
Doch das bebrillte dreidimensionale Erlebnis ist jetzt schon reif für den Markt. Für das Zusammenspiel der Geräte haben sich die Hersteller auch schon auf einen gemeinsamen Standard festgelegt – HDMI-1.4. Er regelt die Speicherung und Übertragung der Bilddaten bis zur Eingangsbuchse des TV-Gerätes. 3D stellt allerdings höhere Anforderungen an die Lese-, Übertragungs- und Bildtechnik. Es sind prinzipiell zwei Filme statt einem zu übertragen, theoretisch also die doppelte Datenmenge. Zwar hat im Fernsehgerät selber jeder Hersteller freie Hand für eigene technische Lösungen. Allerdings sind Hersteller von Plasmafernsehern begünstigt. Plasma ist im Vergleich zu LCD-Bildschirmen (zu allen, auch denen mit LED-Hintergrundbeleuchtung) deutlich besser 3D-geeignet. Die Reaktionszeit ist etwa 200 Mal schneller.

Infos zu HDMI1.4

http://www.player.de...ationen-vorgestellt/

Technik erklärt: Das kann das neue HDMI 1.4

http://www.player.de...nn-das-neue-hdmi-14/

Sag mal, hast du den von mir gepinnten Artikel auch mal durchgelesen?

Für das was du da schreibst solltest mal eine Quelle verlinken. Nicht das dass noch jemand glaubt.

Ein Standard für 3D, Hersteller übergreifend??? Na das wär tatsächlich mal ne Nachricht

HDMI1.4 ist sicher ein Standard, der wurde aber schon lange vor 3D festgelegt.

In den von do_lehmi verlinkten Artikeln steht ebenfalls drin das erstmal nur Spezifikationen für jetzige Auflösungen getroffen wurden.
Und was 1.4 kann steht nicht zur Debatte. Ebenfalls im vorherigen Artikel nachzulesen, und ebenso für die kommenden Jahre noch belanglos.
Aber bitte, kauf dir gern neues Equipment. Dann kannst du auf echtes 3D stolz sein.

"gelöscht"Der Monster und Aliens [Blu-ray] ist meines erachtens nur in 3D zu sehen oder sagte mir ein MM Mitarbeiter bestätigen kann ich das jedoch noch nicht.

Edit:

http://www.bluray-3d...ster-vs_-aliens.html

mal ´was zu dem angeblich laschen 3d effekt.
das hängt doch einfach nur von der aufnahme ab und nicht von der wiedergabekette.
wenn ´die wassertropfen einem nicht ins gesicht springen dann war das nicht so vorgesehen,.
selbst mit rot grün brille ist mir aber schonmal richtig was entgegengekommen,

Angst? Ich weiß ja nicht über was du dir so am Tage Gedanken machst.
Mir geht es nicht besser oder schlechter ob ich nun 2D oder 3D sehe.

der Monster und Aliens [Blu-ray] ist meines erachtens nur in 3D zu sehen oder sagte mir ein MM Mitarbeiter bestätigen kann ich das jedoch noch nicht.

Ist ja auch Mumpitz.
Ich hab den Film wunderbar in 2D sehen können.

Nö Klinke, mein Equipment reicht mir erstmal für die nächsten zwo, drei Jahre.

okay das ist doch schön danke für die Information


allso kann man da auch 2D anwählen na wenigstens was?

sagmal den Astra 3D Demo Kanal muss ich ja gleich mal suchen

http://www.etest-hei...gdetailshow-133.html

Andregee schrieb:

mal ´was zu dem angeblich laschen 3d effekt. das hängt doch einfach nur von der aufnahme ab und nicht von der wiedergabekette. wenn ´die wassertropfen einem nicht ins gesicht springen dann war das nicht so vorgesehen,. selbst mit rot grün brille ist mir aber schonmal richtig was entgegengekommen,

Vielleicht bist du einer der glücklichen Menschen die empfänglicher dafür sind. Sobald mein Kopf da eine Umrandung sieht ( Fernsehrahmen ) sagt der anscheinend " Ich lass mich nicht verarschen, da kann nix rauskommen "
Der jetzige 3D Effekt ist für mich halt als würde ich durch ein Fenster schauen und mehr nicht. Ich hatte mir mehr dieses direkt dabei Gefühl erhofft. Als würde man live daneben stehen und könnte die Schauspieler oder Figuren anfassen. Das hatte ich bis jetzt nur Kino.

Natürlich liegt es auch an dem was gezeigt wird! Aber egal wo ich bis jetzt war, vom Hocker hat mich nix gerissen.
Vielleicht sind meine Erwartungen auch zu hoch? Keine Ahnung. Mal sehen wie das Ganze bei Beamern aussieht.
Ich hoffe es tut sich noch was bei der ganzen Technik. War ja bei HD auch so.

Moin
Bin noch zu müde, mir hier die ganzen neuen Posts durchzulesen, aber falls es schon geklärt wurde...doppelt hält besser :

mr.niceguy1979 schrieb:

Für alle die es interessiert: silondo schrieb: -MrBig- schrieb: Das Firmware-Update für 3D-Games soll im Sommer, also ziemlich zeitgleich mit den ersten 3D-TVs von Sony, erscheinen. Ein Termin für das Update, das das Abspielen der 3D Blu-ray Discs ermöglichen soll, steht noch aus. Vermutet wird gegen Ende des Jahres. Allerdings kann die PS3 auf Grund von HDMI 1.3 dann 3D-Blurays nur mit einer max. Auflösung 1080i oder 720p darstellen. 1080p ist nicht möglich, das funktioniert nur über HDMI 1.4 Schnittstellen. Gerüchte im Internet sind hartnäckiger wie nen Sack voll Flöhe Die PS3 Slim ist auf Grund ihrer neuen Hardware-Struktur sehr wohl in der Lage 3D Inhalte in 1080p auszugeben ;-) Leider betrifft das NUR die Slim Version! Die "alte" kann leider bisher "nur" 1080i. Der HDMI Port der Slim wurde mit der letzten Firmware 3.3 geupgradet, soweit dies softwaretechnisch möglich war/ist! Natürlich kann ein Firmware-Update keine physikalischen Gegebenheiten verändern! Was bedeutet, das man quasi jetzt die Bildquellen-Übertragung eines HDMI 1.4 Anschluß hat, ABER Funktionen wie Netzwerkverbindung übers HDMI-Kabel sind nachträglich NICHT möglich!!! Der Datendurchsatz von HDMI 1.3 und 1.4 sind übrigens identsich Typ A+C: 8,16 GBit/s (340 MHz × 8 bit × 3) Und auch wenn ich als Beta-Tester nicht viel verraten darf, kann ich aber berichten, dass bereits erste 4K Tests mit der PS3 Slim am laufen sind Also dieses Jahr bekommen wir 3D, nächstes Jahr kommen ganz gross die 4K Modelle raus! Und die ersten 4K Blu-rays auf 100Gb Disc´s mit vier Layern <letzte Absatz enthält gewollt ein wenig Ironie> Und für alle Skeptiker noch ein kleines Beweisbild der Slim Beta für 3D: Klick mich MfG

Öhem niceguy, was möchtest du uns mit der Verlinkung zum Panasonic VT20 sagen?

Darkmanmp schrieb:

Vielleicht bist du einer der glücklichen Menschen die empfänglicher dafür sind. Sobald mein Kopf da eine Umrandung sieht ( Fernsehrahmen ) sagt der anscheinend " Ich lass mich nicht verarschen, da kann nix rauskommen " Der jetzige 3D Effekt ist für mich halt als würde ich durch ein Fenster schauen und mehr nicht.

genauso ist es auch im Kino, es bleibt hinter der Leinwand
aber es ist wie du gesagt hast, wenn man nicht auf den Rand achtet kommt auch mal was nach vorne^^
beim Tv kommts also auf Größe und Abstand an. Und wie man sich eben aufs Bild konzentriert. Wenn man alle 10sec an den Rand schaut um zu sehen wenn es raus kommt merkt mans natürlich, wenn man immer ins Bild schaut und auf den Film achtet nimmt man den Rand nichtmehr so wahr

Klinke26 schrieb:

Öhem niceguy, was möchtest du uns mit der Verlinkung zum Panasonic VT20 sagen? :angel

da kommt sein zitierter post her?

Bingo .
MfG

habe mal ne frage es gibt ja jetzt schon Tv in 3D ohne Brille warum kauft die keiner sind die nicht gut habe die auch noch nie gesehn im MM oder so?

http://www.youtube.com/watch?v=c9IA7gGoBR4


hier könnt ihr eine Doku sehn in 3 parts

http://www.youtube.com/watch?v=i0V8J-g4e4M&feature=related

Gibt es schon, unbezahlbar und sehr stark blickwinkelabhängig.
MfG

@ Klinke26 ja noch ....aber die echten 3D Filme wo Bluray 3D drauf steht haben keine 2D Video möglickeit oder?

Das wird schon abwärts kompatibel sein, Speicherplatz hat ne BluRay ja genug.

freddie76 schrieb:

Das wird schon abwärts kompatibel sein, Speicherplatz hat ne BluRay ja genug.

ja aber es wird gesagt bei den echten 3D wird das Doppelte an speicher benötigt siehe link aber es wird schon gehen were ja schlecht auch wenn das nicht gehen würde.

http://www.notebookcheck.com/Newseintrag.54+M5c78e736a93.0.html

Oder die 3D Scheiben werden mit einem Aufschlag als "Spezial" vertickt.
Wär aber für das Medium an sich Gift, denke ich.

tja mal sehn wenn ich das habe mein Starter Pack mit den 2 3D Brillen und den "echten 3D Film" .Dann weis ich mehr einen 3D Bluray Player werde ich mir jetzt eh noch nicht kaufen erst zum Weihnachtsgeschäft dann werden die auch billiger.

Jetzt zeig uns nur noch auf wie du deinen "echten 3D-Film" mit einem nicht 3D-tauglichen BD-Player wiedergeben möchtest.
Ach nee stimmt, rechnet der TV ja hoch.

http://www.3dtv-blog.de/3d-tv-eurosport-3d-auf-astra

das ist viel cooler ist doch schonmal ein Anfang und der Astra 3D Demosender hat auch schon begonnen die Demos in 3D zu senden.

@ Klinke26 das geht nicht ich werde warten müssen aber wegen dem einen Film??Nee es gibt ja derzeit eh noch nicht viel 3D BDs von daher lohnt sich der kauf der neuen BD 3D Player für mich noch nicht da warte ich wie gesagt bis Weihnachten.Und wie und ob die Ps3 das Wiedergeben kann ist ja auch noch nicht ganzu so klaar.

do_lehmi schrieb:

@ Klinke26 ja noch ....aber die echten 3D Filme wo Bluray 3D drauf steht haben keine 2D Video möglickeit oder?

es hieß doch die werden abwärts-kompatibel sein
warum auch nich, dann gibt der player eben nur linkes Bild aus

deswegn is es ja so dumm das cameron sagt avatar kommt erst in 3D auf bluray wenn mehr leute die austüsung haben, obwohl man die eben auch in 2d abspielen könnte

Ja anscheind ja nicht, denn das ist echt schade das der erst Herbst kommen soll in 3D

Warte bis Januar, wenn die Auslaufmodelle den neuen Modellen langsam weichen müssen und der Wonnemonat der Händler vorüber ist.
Zu Weihnachten war noch nie etwas günstiger geworden. Es wird nur sehr erfolgreich so dargestellt. Vor und zu Weihnachten kauft so und so jeder, egal ob günstiger oder nicht. Entweder will man etwas verschenken oder sich selbst etwas zu Weihnachten gönnen. Das wissen die Händler ebenso alle. Der Dezember ist DER Verkaufsmonat schlechthin. Da wird Kasse gemacht und nicht rabattiert.

jo ich hoffe... den 300eu für einen 3D BD Player wozu??Ohne die 3D Filme dazu. Und wegen einem oder 2 3D Filmen ist mir das echt zu fett da tuts auch mein alter BD Player und ich stell auf 2D zu 3D Modus nützt ja nix