3D TV -neu-

Ich kaufe mir auf jeden Fall einen 3D Fernseher gehe eher in Richtung Plasma Sam. oder Pana.
Sony LCD könnte auch noch in Frage kommen.
Habe aber auch noch einen Röhrenfernseher
Letztes Jahr war ich auch schon am überlegen mir einen neuen Fernseher zu holen aber da war ja schon abzusehen mit 3D.
Einige meiner Freunde sind auch ganz schön angefressen weil Sie nicht warten konnten.

Ich werde mir den Philips 21:9 mit LED-Backlight als 3D-Fernseher kaufen. Soll im Sommer kommen.

waldixx schrieb:

Ich werde mir den Philips 21:9 mit LED-Backlight als 3D-Fernseher kaufen. Soll im Sommer kommen.

viel spass mit ihm !

Ich traue dem 21:9-Braten nicht so recht... Zudem Philips... meh.

21:9 wirkte meiner Meinung nach viel kleiner als ein 16:9 Fernseher in selber Größe. Den Vorteil konnte ich auch bisher nicht wirklich ausmachen.

21:9 ergibt schon sinn wenn ich mir dvd und blu-ray auf einem 16:9 tv anschaue habe ich unten und oben diese streifen bei 21:9 wäre dann vollbild aber philips ist nicht mein fall

Ja und wie sieht es dann bei 4:3 Anstrahlungen aus?
Dann sieht das Bild doch bestimmt seltsam aus wenn man es aufzoomt?

Noch schlimmer als 4:3 auf 16:9 gezoomt!

DVDHarry schrieb:

Habe aber auch noch einen Röhrenfernseher

Cool, der ist ja dann schon "3D-Ready"!

@duno
Cool, der ist ja dann schon "3D-Ready"!

Schön wäre es!!
Gruß

ElBandolero schrieb:

21:9 ergibt schon sinn wenn ich mir dvd und blu-ray auf einem 16:9 tv anschaue habe ich unten und oben diese streifen bei 21:9 wäre dann vollbild aber philips ist nicht mein fall

Naja, meiner persönlichen groben Schätzung nach sind um die 20% aller BDs nicht im Cinescope. Also hast du dann bei den nativen 16:9er wieder die Kacke mit dem falschen Format...

Zudem werden ja selbst die cinescope-BDs mit so einer Emulations-Software erst umgerechnet, IIRC.
Klang für mich auch eher suboptimal.

viele TV-shows werden immer noch in 4:3 produziert was für ein Schwachsinn
und jetzt kommen die mit 21:9 noch größerer Schwachsinn das wird sich nie durchsetzen
können die den nicht einfach alles in 16:9 drehen die aller meisten TV sind in 16:9 wo bekommt man noch ein 4:3 TV?
Flohmarkt

DVDHarry schrieb:

Ja und wie sieht es dann bei 4:3 Anstrahlungen aus?

Kann man (fast) 2 Programme gleichzeitig gucken

Aus meiner Sicht sollten alle Sendungen in 16:9 gedreht (und auch gesendet) werden und alle Filme in 21:9.

Also entweder 2 Geräte notwendig, oder mit Schwarzen Balken leben ?

Alternativ 'n transparentes Display, da gibts keine Balken

duno schrieb:

Alternativ 'n transparentes Display, da gibts keine Balken ;)

du hast wohl zu oft Avastar geschaut

ElBandolero schrieb:

viele TV-shows werden immer noch in 4:3 produziert was für ein Schwachsinn und jetzt kommen die mit 21:9 noch größerer Schwachsinn das wird sich nie durchsetzen können die den nicht einfach alles in 16:9 drehen die aller meisten TV sind in 16:9 wo bekommt man noch ein 4:3 TV? Flohmarkt :cut

wie gut das ich ab und zu 4:3 umschalten kann sonst könnte ich einige filme nicht schauen .

mag sein das das bei einem 42"tv nicht so auffällt doch bei meinem 106" schon.

Oben und unten schwarze Balken zu haben bei 21:9 Filmen ist für mich kein Problem, aber rechts und links Balken geht gar nicht

Arok9 schrieb:

Oben und unten schwarze Balken zu haben bei 21:9 Filmen ist für mich kein Problem, aber rechts und links Balken geht gar nicht :)

Macht der Gewöhnheit

Ich hab denn Philips Cinema und bin voll zufrieden damit.
Sowie Sat alls auch BD Filme einfach Top.

MFG:Gerald

ElBandolero schrieb:

duno schrieb: Alternativ 'n transparentes Display, da gibts keine Balken ;) du hast wohl zu oft Avastar geschaut :D

Nö, ich lese ab und zu mal ganz gerne, u.A. bei "LG Display" (http://www.lgdisplay.com) guck mal unter
"Future technology"

Gruß

Der Philips Cinemascope 21:9 hat eigene Chips, die Quellbilder wie 4:3 oder 16:9 auf 21:9 "hochscalen" (errechnen) können und das, meiner subjektiven Meinung nach, garnicht mal schlecht hinkriegen, nämlich ohne Strecken und Verzerren. Allein die Auflösung von 2560x1080 Pixeln ist beeindrucken und damit auch optimal für Gaming geeignet (Leute, die einen PC am TV haben).

Ich schaue selbst kein tägliches TV Programm, lieber einen ordentlichen Streifen und da die meisten Filme (eher Blockbuster und zwar 80%, wie Stahlwolf sagte) mit einem AR von 2.35:1 ausgestrahlt werden (DVD, BD, TV) und damit (fast) das 21:9 (2.39:1) Format haben, wäre ein solcher LCD für mich und Filme Fans optimal geeignet! Im Sommer dann auch in 3D-ready und mit LED Hintergrundbeleuchtung.


Zu 3D: JA!
Wir sind gerade dabei unser "Heimkino" neu auszustatten und da kommen die 3D-TVs gerade rechtzeitig um unseren Philips 42PF9986 abzulösen!
Wenn man jetzt (eher in naher Zukunft, da laut MediaMarkt Lieferschwierigkeiten bestehen und die ersten Mitte / Ende April eintreffen werden) einen neuen Flatscreen kaufen will, kann man auch gleich einen 3D-TV kaufen, denn die 2D-Funktion funktioniert weiterhin prima wie bei den "normalen" Plasma, LCD, LED LCD-TVs (ohne 3D).
Dann lieber TV-Alltagsprogramm in 2D schauen und bei einem geeigneten Film in den 3D Genuss kommen, denn schließlich soll der 3D-Effekt ein Erlebnis bleiben! Die 3D Hyper Real Engine von Samsung taugt laut dem ersten heise-Test , sechster Absatz, eh nichts.

Der Aufpreis von 2D-TVs zu 3D-readys ist nicht hoch, laut Berichten zwischen 200 und 400 Euro, meistens sind sogar zwei Polarisationsbrillen enthalten (ca. 100 Euro das Stück).

Recht interessante Artikel über das Thema sind z.B. noch folgende:
FAZ Artikel: 3D-Fernsehen - Der lange Marsch in die dritte Dimension
ARD Interview: Neue TV-Geräte - 3D-Fernsehen: Besser abwarten als kaufen
PRAD-Bericht: Innovation: 3D-TV ganz ohne Brille

LG Domi

PoD-BoT schrieb:

Der Philips Cinemascope 21:9 hat eigene Chips, die Quellbilder wie 4:3 oder 16:9 auf 21:9 "hochscalen" (errechnen) können und das, meiner subjektiven Meinung nach, garnicht mal schlecht hinkriegen, nämlich ohne Strecken und Verzerren.

Selbstverständlich streckt er dabei die Seiten! Dann ist es nicht so auffälig! Wie soll das sonst gehen? Er kann ja keine Bildinformationen herzaubern!

Denke auch, sobald das nativ wäre, wäre ich sofort dabei, aber diesem umrechnen traue ich nicht. Zudem, wie ich schon sagte: Philips... meh...

photoshop kann auch in die breite rechnen ohen zu verzerren, klappt bei manchen besser, bei anderen schlechter. und natürlich wie wiet man zieht und bei 4:3 auf 21:9 kann es nichtmehr so sein


und die "tolle" auflösung ist garnicht so toll, weil alle bluray hocgerechnet werden müssen

Hallo, hier ist nicht der Philips 21:9 Thread.

Hi,
weiß man denn schon ob die 3D TVs und 3D BluRay Player verschiedener Hersteller kompatibel sein werden?

Z.Bsp. Panasonic VT20 und die Sony Playstation (nach Firmwareupdate auf 3D natürlich)?

Gruß,
Wizco

Jepp - das klappt. Diverse Zeitschriften bieten ja schon erste Tests von 3D Fernseher an. Hier wurde teilweise schon die PS3 als Quelle genutzt, da es noch keinen 3D BD Player gab.

Gruss
Udo

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

Danke Dir.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

... wobei das Update für die Filmwiedergabe erst Ende des Jahres kommen soll. 3D-Update für Spiele soll Mitte des Jahres bereits kommen.

Gruss
Udo

Mein Vater war gestern bei den HiFi-Profis in FfM und die meinten wohl der 3D Effekt (in der gegenüberliegenden Filiale aufgebaut) wäre verwaschen und somit noch nicht ausgereift.
Denke ich mir auch und deshalb sollte man meiner Meinung nach mindestens bis zur IFA 2010 im September warten - werden wir auch tun. Wir werden erstmal nur Receiver (Onkyo TX-SR308/508) und 3D-BD Player upgraden, damit sind wir schonmal für 3D vorbereitet.
@ElBandolero: Wir haben im MM nur den SR308er für 299 Euro gesehen und im Internet kostet der SR508er 314 Euro, werde heute mal beim Saturn vorbeischauen ob die den auch für den Preis haben! Die UVP liegt bei 349 Euro und nicht 299, das ist nämlich der kleine SR308.

Was mich noch stört an den ganz neuen TVs ist, dass nurnoch Edge-LED verbaut wird. Ich bin immernoch von der 9000er Serie von Philips überzeugt (52PFL9704H/12): LED Pro +1000 LEDs über den Bildschirm verteilt und Ambilight Spectra 3, aber die (der) gefällt meinem Vater nicht (ist ihm zu klein).
Also nochmal ein Weilchen warten!

LG Domi

was glaubt ihr, wann erste 3D fernseher, mit denen man ohne 3D Brille sehen kann, rauskommen ?

war glaub ich 2008

Philips und LG danach kamen noch ein paar andere ...

Gruß

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

kunde436 schrieb:

was glaubt ihr, wann erste 3D fernseher, mit denen man ohne 3D Brille sehen kann, rauskommen ?

Ich denke ohne Brille ist kein blickwinkelunabhängiges, vernünftiges 3D möglich.

Abwarten. Das mit der horizontalen Ebene funktioniert ja wohl schon ganz gut, fehlt nur noch die vertikale Ebene ...

Gruß

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort durch Moderation entfernt

duno schrieb:

war glaub ich 2008 Philips und LG danach kamen noch ein paar andere ... Gruß

Warum hat man davon nirgends groß was gehört? Warum hat Philips diese Abteilung 2009 dichtgemacht? War wohl nicht so überzeugend...

Ich habe seit vielen Jahren einen TFT-Monitor mit dieser Technik, aber keine Lust, jedes Mal starr auf einem Fleck zu sitzen, an dem der 3D-Effekt wirksam ist, und dafür die halbierte Horizontalauflösung in Kauf zu nehmen. Da ist die aktuelle 3D-Shutterbrillen-Technik gleich viel entspannter und HD-tauglicher, aber auch teurer - so sieht Fortschritt aus...

Klaus

PoD-BoT schrieb:

Mein Vater war gestern bei den HiFi-Profis in FfM

Was zum ??? Genau in dem Laden war ich ein Tag davor auch Was ein Zufall....... Ich habe mir den Panasonic 3DTV angesehen, sah nicht schlecht aus, aber ich hoffe dass bis Herbst diese Geisterbilder entfernt werden, denn wenn ich daran denke dass in (weiter) Zukunft 3D zum Standart wird, wäre es schon irgendwie bescheuert wenn man die ganze diese Doppelbilder sehen würde.....

Ich will mir eigentlich schon im Sommer einen 55" Plasma 3DTV kaufen, aber vielleicht verbessert sich ja bis Ende 2010 was (?) Ich warte einfach, naja jedenfalls versuche ich es ^^

@Klaus

von wegen dicht gemacht, eher auf Eis gelegt ...

Die Gerüchteküche ist im Web über das Thema Philips ganz schön am brodeln ...

Da sind z.Zt. so viele Firmen (weltweit) die sich mit dem Thema autostereoskopische Displays befassen ...

Einfach abwarten

Gruß

Den jetzigen Standart bei
3D Fernsehern scheint ja
Panasonic mit den VT20 50" und 65" Plasmas
zu setzen.

Was meint Ihr?

Kaufen?

oder

auf die Cell TV´s von Toshiba
mit der hohen Rechenleistung warten
(angeblich ab Herbst 2010)?



Gruß Bond

Bond005 schrieb:

Den jetzigen Standart bei 3D Fernsehern scheint ja Panasonic mit den VT20 50" und 65" Plasmas zu setzen.

Wer sagt das?

mytech schrieb:

Wer sagt das? :?

Bond005

Aber ich glaub der hat sich noch nicht um den Preis des CELL TVs gekümmert:

http://www.hifi-foru...um_id=216&thread=152

... wenn der Bond005 da noch was am Preis machen könnte wäre der Toshiba noch ganz interessant

Gruß

Hab die Samsung LCD/LED und den Pana schon gesehen. Den Plasma entfand ich wirklich besser. Was nicht nur das Video-Magazin bestätigt und es auch dazu ein Testvideo im Net gib.


Leon

Hallo zusammen

interessanter tread.
Wan kommen den etwa 3D Pol TV's für zuhause? kann ich Damit dan auch normales 2D TV schauen? Tuts Dan mein alter Blueray-Player noch oder brauch ich Dan einen der mehr herz zuspielen kann? wie ist das eigentlich mit den Herz bei den Pol? mfG.

@Tomaudioi

Die preisgünstigsten sind die LG 47" 47LD920 und 47LD950

Dann gibts da noch die 46" Hyundai S465D und E465S, 46" Miracube G460X und den 46" JVC GD-463D10.

Preise und Lieferzeiten musst du im Onlineshop oder bei deinem Händler vor Ort erfragen.

Technische Daten findest du "zum Teil" bei den "deutschen" Herstellern

Gruß

wie siehts denn aus wenn ich filme über mediaplayer schaue? also z.b. über meinen asus oplay? der hat nur hdmi 1.3 oder? brauche ich dann einen neuen mediaplayer? gibt es schon welche mit 1.4?
Sind die filme in 3d komplett andere filme oder kann der tv auch filme in 3d darstellen, die ich jetzt in 2d hier habe als MKV 1080?

hallo zusammen,

wollt mal fragen welche modelle bereits zu kaufen bzw. zu bestaunen gibt.

bisher hab ich nur den samsung ue55c7700 led bewundern können.
ich muss sagen das die demo astrein war. sehr gutes bild, genialer 3d effekt und keine doppelbilder oder ähnliches zu sehen. aber halt nur auf der demo disc.

ist das modell in plasma eventuell besser?

will mir unbedingt einen holen, sobald das ps3 update online ist.
bis dahin wollt ich soviele wie möglich testen...

gibt es den panasonic TX-P65VT20E schon in irgend nem laden?

Finde es echt interessant wieviele bei die diesem Medienhype mitmachen wollen und auf die Versprechungen reinfallen.



3d ist nach wie vor nicht ausgereift und jeder Cent der dafür ausgeben wird ist nach meiner Ansicht rausgeschmissenes Geld.

Selbst im Kino mit ruckelnden Bilder (z.b bei Avantar) ist es eine Zumutung und kein Filmgenuss. Und solange zusätzliche Brillen (die gesundheitsgefährdend sein können, da epileptische Anfälle auch bei Nichtepileptikern ausgelöst werden können, in Australien dürfen diesen nur noch mit Gesundheitwarnung verkauft werden) notwendig sind für mich sowieso ein NOGO.

ist halt die frage, wie lange es dauert bis es ausgereift ist?

wie gesagt ist der effekt jetzt schon beeindruckend und verspricht kinovergnügen zu hause.
ich find es sogar besser wie im kino selbst. also von der bildqualtität gesehen...

bei mir steht eh ein neukauf an, da ich noch nen uralt rückpro stehen hab.
und die paar hundert euro mehr für 3d lohnen sich meiner meinung nach schon.