HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Neue Technologien » 3D TV -neu- | |
|
3D TV -neu-+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
Stahlwolf
Gesperrt |
#202 erstellt: 01. Jan 2010, 20:51 | ||||
Habe irgendwo gelesen, die ersten japanischen Ultra HD-Probanden hätten sich spätestens nach ner halben Stunde durch die Bank weg übergeben.
|
|||||
Thurni
Inventar |
#203 erstellt: 01. Jan 2010, 21:41 | ||||
und was bringt ultar hd? das menschliche auge kann die ganzen informationen garnicht alle wahrnehmen |
|||||
|
|||||
Bond005
Stammgast |
#204 erstellt: 01. Jan 2010, 23:35 | ||||
Hallo zusammen, Jahrzehnte lang hatten wir unser ganz normales PAL Röhrenfernsehen. Während dieser Jahrzehnte hat sich "kaum" jemand über das Bild beschwert. Es war einfach wie es war und das war gut! 3xwar Dann kamen, nachdem ja auch die Röhrenfernseher andauernd weiterentwickelt wurden, Plasma- und LCD-Fernseher. Diese auch schon in einer 8ten oder 9ten Generation weiterentwickelt - noch schöner, noch schärfer und noch besser. Dann kam HD Ready! Wow - nochmal besser. Dann kam Full HD!! Wow, Woh - viel besser. Alle weiteren Verbesserungen wie 120 HZ, 200HZ, 600HZ etc., etc. kann schon nicht mehr aufzählen. UND JETZT AUCH NOCH ULTRA-HD Wieviel "s p u e r b a r" besser soll ich denn noch sehen können? Das sind in meinen "Augen" keine Verbesserungen mehr, sondern nur "Augenwischerei" um mehr Geräte absetzen zu können. Die eigentlich wirklich NEUE Entwicklung ist 3D-Fernsehen. Darauf warten wir. Bin mal gespannt wieviele Entwicklungsstufen 3D durchläuft bis es Massenmarktreif, evtl. Brillenfrei?? und somit auch bezahlbar ist. Und zum Schluß stellt sich mir die Frage: "UND WAS KOMMT DANN?" HOLOGRAPHIE? Wie seht Ihr das? Grüße Bond |
|||||
Thurni
Inventar |
#205 erstellt: 01. Jan 2010, 23:59 | ||||
naja wie schon gesagt 7.680 x 4.320 sind dann rund 33 MegaPixel und die kann unser auge garnicht alle wahrnehmen und was bringt es mehr zu zeigen als wir sehen^^ |
|||||
Frankenländer
Stammgast |
#206 erstellt: 02. Jan 2010, 04:59 | ||||
Das bringt was bei "Zoom- ULTRA- Mega- HD", für zB interaktive Krimis ;-) |
|||||
Thrax
Hat sich gelöscht |
#207 erstellt: 02. Jan 2010, 12:53 | ||||
Hallo HD Fans, ich habe mitbekommen, daß es bald in Düsseldorf einen Charisma-TV Händler geben soll. Sobald ich mehr weiß melde ich mich. Grüße Thrax |
|||||
Projektormann
Hat sich gelöscht |
#208 erstellt: 02. Jan 2010, 13:08 | ||||
Hallo, bei normalen Bildgrößen bis 65 Zoll, kann man in der Tat diese gewaltigen 33 Millionen Pixel nicht mehr sehen. Aber vielleicht ist ähnlich wie bei der HiFi Technik. Auch da kann das menschliche Gehör nur einen Teil des heute möglichen Frequenzspektrum empfangen. Und doch hört man deutlich den Qualitätsunterschied der neuen Soundsysteme heraus . Vielleicht ist es im Visuellen genauso. Ich könnte mir vorstellen, dass das Bild durch diese hohe Auflösung noch viel plastischer wirkt. Der Hauptnutzen der 8K Auflösung kommt natürlich erst auf großen Kinoleinwänden zur Geltung. Man könnte es sicher mit dem alten analogen 70mm Filmformat vergleichen. Derjenige der das Glück hatte im Kino Filme in 70mm zu sehen weiß , was ich meine. So wie ich gelesen habe soll Ultra HD in Japan ab 2020 kommen. Da werden wir wohl die ersten 4K Bildschirme bekommen. Auf den Beamer Sektor wird es schon dieses Jahr den ersten Heimkino 4K Beamer geben. Vermutlich wird es der Sony Nachfolger des "Qualia 004" sein. Aber was solls, jetzt kommt erstmal die 3D Technik. Und schon wieder müssen wir uns neue Flatscreens und auch Beamer kaufen . Und wer "Avatar" in 3D wie im Kino erleben möchte, kommt um einen 3D Beamer nicht herum. Denn Kinobilder bringen ihre richtige Faszination erst bei Bildbreiten von 2 Metern und mehr. Gruß, Richard |
|||||
waldixx
Inventar |
#209 erstellt: 02. Jan 2010, 13:42 | ||||
Denke mal, dass es nicht so lange dauern wird - denn in Japan giebt es sie (Quad-HD-Ferseher) schon. Die ersten Anwendungen für diese Displays werden vermutlich keine TV-Programme in Quad-HD Auflösung sein, sondern sie werden zur Wiedergabe von Digitalfotos und Quad-HD-Homevideos dienen. Die BluRay oder deren Nachfolger wird sicher auch den Sprung zu Quad-HD und als nächsten Schritt zu Full-Quad-HD schaffen. |
|||||
Bond005
Stammgast |
#210 erstellt: 03. Jan 2010, 08:38 | ||||
@Thrax, ja bleib mal am Ball. Charisma wird wohl auch in Düsseldorf Vorführgeräte ausstellen. Meines Wissens gibt es nur 4-5 Städte in denen man sich deren 3D Fernseher anschauen kann. Gruß Bond |
|||||
waldixx
Inventar |
#211 erstellt: 05. Jan 2010, 18:43 | ||||
ElBandolero
Hat sich gelöscht |
#212 erstellt: 05. Jan 2010, 23:45 | ||||
zette
Ist häufiger hier |
#213 erstellt: 06. Jan 2010, 00:08 | ||||
ElBandolero
Hat sich gelöscht |
#214 erstellt: 06. Jan 2010, 02:02 | ||||
HausMaus
Inventar |
#215 erstellt: 06. Jan 2010, 09:32 | ||||
zu hdmi 1.4 für 3D Mit einer maximalen Vollbildauflösung von 1920 x 1080 Pixeln (1080p) für 3D-Inhalte bleibt die Datenrate selbst bei gleichzeitiger Übertragung von zwei Videoströmen mit je 60 Bildern pro Sekunde auch hier unter dem Limit von HDMI 1.3 quelle: http://www.heise.de/...imension-292044.html |
|||||
Stahlwolf
Gesperrt |
#216 erstellt: 06. Jan 2010, 10:47 | ||||
1.3 kann aber die Datenströme nicht abwechseln schicken |
|||||
HausMaus
Inventar |
#217 erstellt: 06. Jan 2010, 10:49 | ||||
der text sagt aber etwas anderes aus ? |
|||||
HausMaus
Inventar |
#218 erstellt: 06. Jan 2010, 12:26 | ||||
wieder etwas zum lachen .
http://www.bluray-3d...n-vorbestellbar.html wer bestellt so etwas ? |
|||||
Hendrik_B.
Inventar |
#219 erstellt: 06. Jan 2010, 12:36 | ||||
Man weiß es nicht^^ Nun aber noch ne Frage: Mein AVR (Marantz SR6003) besitzt 2 HDMI 1.3 outputs, ich hab den extra so gekauft, damit 1 signal an den TV geht und das andere an den noch nicht vorhandenen Beamer^^ Kann der AVR HDMI im 1.4 Format "durchschleusen" ? Also verarbeiten kann er es nicht, aber der soll nur das 1.4 Kabel was vom BD player kommt an den Beamer durchschleifen, oder scheitert mein genialer Plan hier, weil der AVR noch nicht das HDMI 1.4 Format kann? Ja Probleme hat man das glaube ich manchmal selber nicht^^ |
|||||
Thurni
Inventar |
#220 erstellt: 06. Jan 2010, 12:37 | ||||
is doch logisch das es das 1.4 Kabel nur mit 1.3 Geräten gibt (wer kommt eigentlich auf die Länge von 1,8m??) |
|||||
HausMaus
Inventar |
#221 erstellt: 06. Jan 2010, 12:39 | ||||
hallo Hendrik_B. und von wo kommt das 3D-bild ? [Beitrag von HausMaus am 06. Jan 2010, 12:40 bearbeitet] |
|||||
Hendrik_B.
Inventar |
#222 erstellt: 06. Jan 2010, 13:16 | ||||
Nunja das 3D Bild kommt von einem 3D fähigen BD Player und soll durch den AVR einfach weitergeleitet werden. (quasi auf "through" gestellt) Den Ton muss ich dann über 7.1 Analog laufen lassen, aber das geht dann wohl nur so:) |
|||||
edin71
Inventar |
#223 erstellt: 06. Jan 2010, 13:54 | ||||
Unmöglich ! Grund: Die Industrie verdient nichts dabei Es muss mal wieder ein neuer Receiver gekauft werden. |
|||||
HausMaus
Inventar |
#224 erstellt: 06. Jan 2010, 13:58 | ||||
je nach avr ist es besser den 3d-player analog 5.1 oder 7.1 anzuschließen . |
|||||
Hendrik_B.
Inventar |
#225 erstellt: 06. Jan 2010, 14:19 | ||||
Verdammt^^ Aber war irgendwie abzusehen Nagut, dann eben Ton Analog und Bild direkt von BD in Beamer. Aber ist ja auch noch Zeit bis dahin... |
|||||
Stahlwolf
Gesperrt |
#226 erstellt: 06. Jan 2010, 15:05 | ||||
Jaja, das liebe Leseverständnis... andererseits ist es auch unsauber formuliert, wie ich finde.
Im Text steht, dass das reine Limit an Daten/sek nicht überschritten wird, nicht jedoch, dass HDMI 1.3 überhaupt in der Lage ist, zwei Videoströme gleichzeitig zu transferieren. Und nach allem was ich zuvor so gelesen habe, ist eben gerade dies für 3D nötig. Andererseits ist die ganze Thematik eh noch sehr undurchsichtig und vieles basiert noch immer nur auf Spekulation. [Beitrag von Stahlwolf am 06. Jan 2010, 15:08 bearbeitet] |
|||||
edin71
Inventar |
#227 erstellt: 06. Jan 2010, 15:08 | ||||
Ist nichts weiter als reine Vermutung Hätte lieber nichts gesagt HDMI Standard ist Quark. Warum musste alles Bild und Ton in ein Kabel. Man hatte schon damals DVI, ein Kabel mehr ist nicht tragisch, würde die Flexibilität um vielfaches erhöhen. Warum dürfen Endgeräte (Fernseher) kein HDMI-Ausgang haben. |
|||||
Projektormann
Hat sich gelöscht |
#228 erstellt: 06. Jan 2010, 16:05 | ||||
Hallo, laut "AREA-DVD" wird mit HDMI 1.3 das 3D Bild nur in 1080i Auflösung möglich sein. Für 1080P braucht man dann HDMI 1.4 und natürlich auch komplett neue Geräte. Vom Beamer, Blu-Ray Player, über AV Receiver, bis zum neuen HDMI 1.4 Kabeln. Da kommen ganz schöne Ausgaben von mehreren 1000 Euro auf einem zu. Ich glaube ich werde mich erstmal mit 1080i begnügen. Mir reicht es schon einen neuen Beamer kaufen zu müssen . Dieser wird dann schon mit HDMI 1.4 ausgerüstet sein. Zum Glück ist die neue Norm wieder abwärtskompatibel . Gruß, Richard |
|||||
HausMaus
Inventar |
#229 erstellt: 06. Jan 2010, 16:24 | ||||
das hört sich ja so an als ob es ab morgen nur noch 3D giebt. |
|||||
Thurni
Inventar |
#230 erstellt: 06. Jan 2010, 16:28 | ||||
also hier ist die Quelle die Wikipeda für Hdmi 1.3 und 3D benutzt http://www.tweakpc.de/news/17475/hdmi-1-3-unterstuetzt-auch-3d/
schau aus dem fenster, da is alles 3D [Beitrag von Thurni am 06. Jan 2010, 16:30 bearbeitet] |
|||||
Projektormann
Hat sich gelöscht |
#231 erstellt: 06. Jan 2010, 16:38 | ||||
Hallo, HausMaus schrieb:
Das Aufrüsten auf HDMI 1.4 hat auch seine Vorteile. Bis auf Fernseher oder Beamer, ist man selbst für 4K(Quad-HD Auflösung) bestens gerüstet . Gruß, Richard |
|||||
Stahlwolf
Gesperrt |
#232 erstellt: 06. Jan 2010, 17:05 | ||||
Jap und ab 8k fängst dich an zu übergeben, weil das Gehirn die vielen Bilddetails nicht mehr vernünftig verarbeiten kann. |
|||||
ElBandolero
Hat sich gelöscht |
#233 erstellt: 06. Jan 2010, 17:55 | ||||
HausMaus
Inventar |
#234 erstellt: 06. Jan 2010, 18:19 | ||||
das ist doch ein marketing gag oder ? für was brauche ich an der ps3 ein hdmi 1.4 ? http://ukhdmi.com/1-4-hdmi-cable/ |
|||||
Hendrik_B.
Inventar |
#235 erstellt: 06. Jan 2010, 18:59 | ||||
Den Flyer hab ich letztens vom Heimkinoladen meines Vertrauens mitbekommen: http://www.in-akustik.com/img/news/pdf_link/Flyer_1X1_D.pdf Die freuen sich auch schon ihre besten Kunden dieses Jahr wiederzusehen;) Ich glaube mein nächster AVR wird n NAD die kann man wenigstens nachrüsten... |
|||||
waldixx
Inventar |
#236 erstellt: 06. Jan 2010, 19:04 | ||||
Naja, kommt auf das Gehirn an... |
|||||
waldixx
Inventar |
#237 erstellt: 06. Jan 2010, 19:11 | ||||
Fürs britische 3D-Sky soll man einen neuen TV aber keinen neuen Receiver brauchen. Vier Hersteller liefern kompatible TV-Geräte für 3D-Fernsehen von Sky Digital |
|||||
Forcejunk
Schaut ab und zu mal vorbei |
#238 erstellt: 06. Jan 2010, 19:23 | ||||
Sony plant ein 3D Netzwerk aufzubauen! Hier der Link: http://www.computerandvideogames.com/article.php?id=230798 Ist zwar auf englisch, aber kurzum wird da gesagt, dass Sony und IMAX ihre Stärken zusammenlegen werden, um gemeinsam ein 3D-TV-Netzwerk auf die Beine zu stellen. Das Netzwerk soll hochqualitative Premium-Inhalte wie Natur-Geschichte, Weltraum, Expeditionen, Abenteuer, Forschung, Wissenschaft und Technologie, Filme und Kinderprogramme bieten. Na ja, Sony nimmt die 3D Zukunft ziemlich ernst, würde ich sagen... |
|||||
Ugeen
Stammgast |
#239 erstellt: 07. Jan 2010, 07:53 | ||||
Der Hersteller können planen was sie wollen die sollen erstmal zusehen das die BD die DVD ablöst und genug Filme auf BD anbieten. Dann mit einer 3D Brille zu Hause zu sitzen haben die wenigsten bock drauf mich eingeschlossen. Da durch HDMI 1.4 nicht nur das Bild besser wird sondern auch noch größer dargestellt werden kann, möchte man dann ja auch einen größeren TV haben bzw. sollte man sogar für 3D besser haben. Ich freue mich dieses Jahr wieder auf die IFA. Da gibt es dann wieder einiges zu bewundern und man kann sich ein Bild machen. Die soll wie gesagt erstmal die BD verbreiten und auch öfter mal HD Sound raufpacken und nicht immer nur Dolby. Außerdem gibt es noch nicht genug 3D Filme wo es sich lohnt diese zu kaufen. Wer es natürlich unbedringt braucht sollte jetzt sofort zuschlagen |
|||||
Thurni
Inventar |
#240 erstellt: 07. Jan 2010, 13:35 | ||||
und was ist mit Dolby TrueHD aber du hast schon recht^^ erstmal lieber bluray richtig (wobei dann natürlich nich so viele n 3D-Geräte Kaufen wenn sie erst n neuen tv oder player geholt haben und nich schon wieder einen wollen) |
|||||
Ugeen
Stammgast |
#241 erstellt: 07. Jan 2010, 13:53 | ||||
Das ist richtig, aber das reicht doch auch erstmal. Also ich habe mir letztes Jahr eine Av-Receiver + 5.1 System + LCD LED TV und einen BD Player zuleget und ich bin super zufrieden!!! DVDs wollte ich vorher nie sammeln, da ich mir dachte das kann doch nicht alles sein. Aber egal was jetzt noch kommt mit BD habe ich ein super Bild! Ich werde mir auch sicherlich nicht alle Filme die ich mir habe auf einem neuen Medium zulegen, diese Qualli reicht mir. Dann werden eher neue Filme zulelegt. Wenn es danach geht dürfte ich nie was kaufen, weil die Teradisc oder die Holodisk ja auch irgendwann kommen und was weiß ich. Vielleicht wird das einem auch "zu krass" irgendwann das Bild wer weiß. |
|||||
edin71
Inventar |
#242 erstellt: 07. Jan 2010, 14:01 | ||||
3D auf Bluray wird die Ablösung beschleunigen |
|||||
Ugeen
Stammgast |
#243 erstellt: 07. Jan 2010, 14:24 | ||||
Trotzdem sind 3D Blurays nochmal was anderes als normale Blurays. Du benötigst halt komplett neue Hardware erneut. Die Leute die natürlich noch gar nicht auf BD umgestiegen sind machen das jetzt bzgl. 3D. Damit kann man ja auch denke ich normale BDs abspielen. Das meintest Du auch denke ich mal. |
|||||
Pinhead66
Inventar |
#244 erstellt: 07. Jan 2010, 15:22 | ||||
Und heute auf der CES wurden schon mal einige 3D TV's angekündigt. Sony, Panasonic, Samsung und Toshiba haben heute ihre 3D-Geräte vorgestellt. Veröffentlichung: zwischen März und Juni diesen Jahres. Schaut also so aus, als müsse der geneigte 3D-Kunde doch noch etwas warten und erneut "tiefer" in die Tasche greifen |
|||||
x314159
Ist häufiger hier |
#245 erstellt: 07. Jan 2010, 16:05 | ||||
Laut Wikipedia ist eine Bluray mit 3D-Film auch weiterhin in normalen Playern in 2D anschaubar. [Beitrag von x314159 am 07. Jan 2010, 16:08 bearbeitet] |
|||||
ElBandolero
Hat sich gelöscht |
#246 erstellt: 07. Jan 2010, 18:18 | ||||
für den neuen Standard "3D-Ready“ brauchst du ein Blu-Ray-Player mit HDMI 1.4 |
|||||
x314159
Ist häufiger hier |
#247 erstellt: 07. Jan 2010, 19:09 | ||||
Aber nur, wenn man 3D mit einer Auflösung von >=1080p nutzen möchte; bei 2D funktioniert auch HDMI 1.3. laut dieser Quelle |
|||||
DVDHarry
Stammgast |
#248 erstellt: 07. Jan 2010, 21:35 | ||||
Interessant sind die 3D Fernseher von Samsung und Toshiba die 2D ind 3D in wandeln können. Ich glaube LG hat diese Funktion auch. Sony hat die Funktion nicht. Panasonic (wo bisher mein Favorit war in sachen 3D) hat die Funktion glaube ich auch nicht. Diese Funktion heist glaube ich''Cell TV''. Weiß einer von Euch ob Panasonic diese Funktion auch hat? |
|||||
Thurni
Inventar |
#249 erstellt: 07. Jan 2010, 22:12 | ||||
naja die frage is ja auch wie gut des dann funktioniert. vielleciht is dann der hintergrund zwar weiter hinten, aber die menschen oder der vordergrund sind immer nur ebenen ohne wirkliche tiefe |
|||||
HausMaus
Inventar |
#250 erstellt: 07. Jan 2010, 22:21 | ||||
die frage stelle ich mir auch immer wieder. aber die zukunft wird es zeigen . |
|||||
Klausi4
Inventar |
#251 erstellt: 07. Jan 2010, 22:41 | ||||
Dieses wilde "Name dropping", ohne überhaupt die Grundlagen von Stereo-3D verstanden zu haben, verwirrt unnötig Neulinge, die ernsthaftes Interesse an 3D-TV haben! "Cell TV" ist ein Geräte-Marke von Toshiba, die "auch" 3D-TV beherrschen soll. Spielereien mit automatischen "2D-auf-3D-Wandlungen" werden von Leuten mit praktischer Stereo-3D-Erfahrung übrigens nur müde belächelt - genauso wie die Pseudo-3D-Filmchen mit "Hell-Dunkel"-Brille. Schaut Euch "Avatar 3D" im Kino an, da sind im Großformat die zukünftigen Möglichkeiten fürs 3D-fähige Heimkino zu sehen, einschließlich 3D-Brillen... Klaus |
|||||
D.O.B.
Ist häufiger hier |
#252 erstellt: 07. Jan 2010, 23:57 | ||||
Avatar sieht in 3D nur so gut aus, weil praktisch komplett am Computer entstanden. Habe mir Final Destination in 3d angeschaut, wobei die Bildqualität zu einem normalen Film in HD meiner Meinung nach stark zu wünschen lässt. Die guten 3D-Effekte sind darin am Computer generiert, die restlichen Szenen wirken doch eher flach nur halt auf verschiedene Ebenen verteilt. Vorerst stellt die 3D-Technik daher fürs Heinkino wohl keine Option für vorwiegend "real-gedrehte" Filme dar. |
|||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Charisma TV petermdo am 07.09.2011 – Letzte Antwort am 01.10.2011 – 3 Beiträge |
Mitsubishi LaserVue L75-A91 ( 3D- Laser- TV ) ElBandolero am 08.12.2010 – Letzte Antwort am 31.12.2012 – 95 Beiträge |
real 3D oder 3D Ba3r am 19.12.2011 – Letzte Antwort am 21.12.2011 – 7 Beiträge |
3d TV- oder NVidia? Bomme| am 22.09.2010 – Letzte Antwort am 16.05.2011 – 7 Beiträge |
3D ohne 3D-Tv gingagolta am 06.02.2022 – Letzte Antwort am 09.04.2023 – 10 Beiträge |
Philips 3D Probleme Martin-Polak am 14.01.2011 – Letzte Antwort am 05.08.2011 – 26 Beiträge |
3D TV Thread do_lehmi am 19.03.2010 – Letzte Antwort am 03.02.2011 – 994 Beiträge |
Verständnisfrage(n) zu 3D-TV sc4ry am 05.10.2012 – Letzte Antwort am 05.10.2012 – 2 Beiträge |
Philips 42 PFL9664 3D ? Mr.Horsepower am 05.10.2010 – Letzte Antwort am 05.10.2010 – 2 Beiträge |
Wer hat einen ghostingfreien 3D-TV egal welcher Technik? phoenix0870 am 15.07.2012 – Letzte Antwort am 09.01.2013 – 32 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Neue Technologien der letzten 7 Tage
- Govee WLAN TV | /Ambilight) Beleuchtung Kit mit Kamera
- Philips Hue Sync Box - potentielle Lösung für Probleme bei der Lichtsynchronisation
- Unterschied HDR10+ und HDR10 Pro
- Der allgemeine Heim-3D-Thread
- Govee Geräte mit zwei Handy´s steuern ?
- Verständnisfragen: LG Active HDR - HDR HLG -Dolby Vision
- Farbtiefe; Deep Color und 12bit
- Amazon Prime Video auf Panasonic TV
- Am Beamer besser 3D H-SBS oder H-OU ?
- Unterschied Dolby Vision und Dynamisches HDR (HDMI2.1)?
Top 10 Threads in Neue Technologien der letzten 50 Tage
- Govee WLAN TV | /Ambilight) Beleuchtung Kit mit Kamera
- Philips Hue Sync Box - potentielle Lösung für Probleme bei der Lichtsynchronisation
- Unterschied HDR10+ und HDR10 Pro
- Der allgemeine Heim-3D-Thread
- Govee Geräte mit zwei Handy´s steuern ?
- Verständnisfragen: LG Active HDR - HDR HLG -Dolby Vision
- Farbtiefe; Deep Color und 12bit
- Amazon Prime Video auf Panasonic TV
- Am Beamer besser 3D H-SBS oder H-OU ?
- Unterschied Dolby Vision und Dynamisches HDR (HDMI2.1)?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.334 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedAlexWeb
- Gesamtzahl an Themen1.557.949
- Gesamtzahl an Beiträgen21.690.739