Wann steigt ihr auf Windows 8 um?

Hi,
"heiliger Krieg gegen MS".
Ich weiß ja nicht,
doch kaum einer scheind sich vorstellen zu können, das Das MS Monopol
ebenso eine Modeerscheinung sein könnte wie der C64...
Alles hat halt seine Zeit...

Gruß...

Ist doch ein guter Trick. Während die ganze Welt auf MS schaut, können SUN, Oracle und Apple machen was sie wollen.

Wie klein muss Microsoft eigentlich noch werden, bis eine Hammelherde ewiggestriger bemerkt, dass sie versucht, den zweiten punischen Krieg weiter zu führen?

TheMirror schrieb:

Ist doch ein guter Trick. Während die ganze Welt auf MS schaut, können SUN, Oracle und Apple machen was sie wollen.

Sun gibt es seit drei Jahren nicht mehr, sie sind nun ein Teil von Oracle.

Und was hat Oracle mit dem Desktop zu tun? Oracles Konkurrenz ist nicht Microsoft, sondern IBM.

Hi,
In diesem Sinne könnt man ja sogar den Streit zwichen Samsung und Apple nennen, wegen Apples "Patent auf rund Ecken"...
MS hat halt seinen Zenit überschrittenh - und gut is...

Gruß...

Und Apple ist eine eigene Welt und damit keine Konkurenz zu Microsoft.

Wenn es mal wieder eine Sicherheitslücke im MacOS gibt, kümmert sich keine Sau drum.
Wenn das bei MS passiert, schreit die halbe Welt lauthals los.

Bzgl. der Sicherheitslücken nehmen sich beide Betriebssysteme nichts.

Grüße
Roman

Wenn es mal wieder eine Sicherheitslücke im MacOS gibt, kümmert sich keine Sau drum.

Kein Wunder, wer hört die 08/15 % schon jammern?
Außerdem ist ein McUser zu stolz zum jammern, das ist dann ein neues Feature.

Menno, jetzt war ich auch endlich mal ein richtiger M$-Fanboy.


MfG

Weil:

(Gillt nur für Privatschreier...)

Passat schrieb:

Wenn es mal wieder eine Sicherheitslücke im MacOS gibt, kümmert sich keine Sau drum. Wenn das bei MS passiert, schreit die halbe Welt lauthals los. Bzgl. der Sicherheitslücken nehmen sich beide Betriebssysteme nichts.

Wenn ich mal an jailbrakeme(.)com erinnern darf

Welturlaub schrieb:

Weil: [...] (Gillt nur für Privatschreier...)

Was die, vermutlich geklaute, Grafik sagen?

Hi,

7% können halt nicht so laut schreien, wie 80%.
Offnen Statistik über die Privaten Internetzugänge, bzw. der Platform der User.

Gruß...

Welturlaub schrieb:

Offnen Statistik über die Privaten Internetzugänge, bzw. der Platform der User.

Naja, bei zehn Userstatistiken kommen zehn unterschiedliche Resultate heraus. Den üblichen Statistikspruch lasse ich jetzt nicht heraus, doch jede Statistik ist nur so gut wie die Datengrundlage. Und gerade im Internet ist es sehr schwierig, eine repräsentative Datengrundlage zu bekommen.

Wenn heise-Online Browser- und Betriebssystemstatistiken veröffentlichen, erkennt man nur, welche Geeks heise am häufigsten heimsuchen (was man aber ohnehin anhand der rot/grün-Bewertungen im heise-Forum schon längst weiß). Eine repräsentative Stichprobe stellen sie aber nicht dar.

Darf man fragen woher diese Statistik kommt ? Es wundert mich schon stark wie Linux da auf 10 % kommen soll, wo es doch in allen anderen großen Statistiken bei >2% liegt.

Naja...

da will ich nicht wiedersprechen, ich wollte nur auf die mängenverhältnisse hinweisen.
Zudem gibt es wohl mehr Windows viren, als für die anderen Platformen und MS wirbt auch sehr viel, ist auch insgesamt mehr im Gespräch.

Gruß...

prof.chimp schrieb:

Darf man fragen woher diese Statistik kommt ? Es wundert mich schon stark wie Linux da auf 10 % kommen soll, wo es doch in allen anderen großen Statistiken bei >2% liegt.

Linux könnte sogar mitlerweile bei 70% liegen, da es oft die Basis für Settopboxen, Handys....

Gruß...

Hm, wenn man das berücksichtigt im absoluten Vergleich aller OS, dann könnte es evtl. gar mit Windows gleichziehen, oder, es gar übertrumpfen?!
So jetzt ganz spontan aus meinem Kopf zusammen gereimt....
Könnte das nicht mal einer recherchieren, bin zu faul.
Aber würde mich wirklich sehr interessieren.

MfG

nun denn da wären so fast alle router die irgendwie auf linux basieren, viele moderne dvd palyer basieeren teils auch auf linux systemen, die ganzen NAS systeme sollten auch erwähnt werden, desweiteren arbeiten die überwiegende anzahl der server weltweit mit linux, teilweise betreiben bibliotheken und schulen ebenfalls linux systeme... und wenn wir schon dabei sind^^ andorid ist auch ne art linux...

mehmet88 schrieb:

andorid ist auch ne art unix...

Nein, Linux

hatte mich vertippt sry, klar jeodch ist es UNIX ähnlich... auch wenn es nicht den quellcode verwendet...

Die Firmware meines TVs basiert auch auf Linux.
Das kann man gut sehen, wenn man sich mal die Firmwaredatei mit einem Hexeditor anschaut.

Grüße
Roman

Auf meinem Telefon läuft Windows.

TheMirror schrieb:

Auf meinem Telefon läuft Windows.

Mein Beileid.

Drexl schrieb:

TheMirror schrieb: Auf meinem Telefon läuft Windows. Mein Beileid.

Warum?

Weil ich vorher in bar zahle und nicht hinterher mit meinen Daten?

TheMirror schrieb:

Weil ich vorher in bar zahle und nicht hinterher mit meinen Daten?

Und da soll Windows helfen???
Leider, so glaube, ich hilft dagegen nur noch die Lebensweise der Amich oder so...

Gruß...

Nachtrag:

Welturlaub schrieb:

Und da soll Windows helfen??? Leider, so glaube, ich hilft dagegen nur noch die Lebensweise der Amich oder so...

Microsoft’s Windows 8 Strategy: Conquer the Amish

Fein, dann ebend ein Hut aus Alufolie...
Datensicherheit gibt es nicht!

Guts Nächtle...

Drexl schrieb:

TheMirror schrieb: Auf meinem Telefon läuft Windows. Mein Beileid.

Warum?

Win Phone ist das beste Telefon OS. Sage ich mal als ehemaliger Symbian, dann Android, dann Win 7.5 und aktuell iOS 6 Nutzer. Und ich telefoniere viel, ca. 50 Gespräche am Tag.

Und als alter Sack, der seit 1984 einen Computer sein eigen nennt, behaupte ich:
Richtig schlechte Betriebssysteme gibt es heute nicht mehr.
Im Grunde laufen alle ganz gut, zu meckern finden die Geeks sowieso immer was.

Dem kann man kaum etwas hinzufügen.

Welturlaub schrieb:

Datensicherheit gibt es nicht!

Nicht?

Ich denke schon, dass z.B. AGFA Daten von ihren Nutzern sehr gut sichern....

So wie bei Sony?

Nö... denke mal weiter, was Abermillionen von Nutzerdaten wert sind. Ich meine mal gelesen zu haben, dass bei Fratzebuch eine Fratz... ne..... ein Userdatensatz um die 100Euro wert sein soll.

Gibts irgendwelche nachvollziehbare Anhaltspunkte für diese "Verschwörungstheorie"?

Wenn Sony-Chef sagt, dass "nichts sicher ist" und Daten nicht 100% für immer gesichert werden können, dann erinnert mich das nicht nur an Kohls Aussage bzgl. Fukushima, auch andere Katastrophen fallen mir dann ein.
Über hundert Millionen Daten von Leuten die nix dafür können (auch Kreditkarten dabei) schnell mal im Netz für alle veröffentlicht, passiert ja nicht immer. Ausser zwei mal bisher.

Tja,
wovon die Stasi nicht mal träumen konnte wird heute meist bedenkenlos preisgegeben, mit unter wird der "IM" noch vom "Ausgespähten" bezahlt...

Alles gute...

@ Tsieg

Wenn Sony-Chef sagt, dass "nichts sicher ist" und Daten nicht 100% für immer gesichert werden können, dann erinnert mich das nicht nur an Kohls Aussage bzgl. Fukushima, auch andere Katastrophen fallen mir dann ein.

Steinplatten können auch kaputtgehen. Ich habe natürlich keine Ahnung, wie der Sony-Chef digitale Datenbestände sichern lässt, er aber wahrscheinlich auch nicht.

Davon ab wird es bei solchen global agierenden Unternehmen wie z.B. AGFA keinen Datenverlust geben, wenn irgendwo in/auf/der Welt eine Naturkatastrophe o.ä. stattfindet. Wenn Ende des Monats die Welt untergeht.... das ist was anderes, weil vom FSM dann so verordnet. Ergo: Erzürne es nicht mit Anti-Verschwörungstheorien und intelligenten Fragen.

edit und ps: Wenn die Datensätze, so wie bei Sony, aus Versehen im Rindernet veröffentlicht werden, sind sie ja nicht für Unternehmen verloren...

Nun gut,
in diesem Sinne werden Archäologen in so 2000 Jahren unsere Zeit wohl ehr als "Zeit des Informations Loches" bezeichnen als das Informationszeitalter.
Eines der größten Rätzel könnten dann die unzähligen Plastikuntersetzer mit dem Loch in der Mitte seien, die in keinem Verhältniss zu den gefundenen Tassen stehen...

Ich befürchte eher wenn Außerirdische diverse Server-HDDs finden, auf denen Facebook-Accounts bzw. Gesprächs- oder Feedverläufe, Google-Suchanfragen oder Hifi-Forums-Voodoo-Threads gespeichert sind, werden sie sich fragen, wie das zu dem Informationsgehalt der Voyager1-Sonde passt....

Nu,
mal von Metereoiten Treffern oder so abgesehen wird die Voyager unsere heutigen Datenträger wohl um einiges überleben.
Würde sich niemand mehr um unsere Daten kümmern wäre in spätestens 20 Jahren so 99,9% weg...

-traurige Tatsache.

Wenn die Datensätze, so wie bei Sony, aus Versehen im Rindernet veröffentlicht werden, sind sie ja nicht für Unternehmen verloren...

Darum wollen Unternehmen auch die für sich arbeiten lassen, die das Hacken von fremden gehashten Computern am besten können.
Einfache Zahlen und die Initialen vom Mitarbeiter reicht nicht.
Wenn man dann Dinge liest wie, es wurden bereits 100 Milliarden Datensätze aus der US-Börse gestohlen, dann sind unsere Namen bereits mehrfach um die Kugel gewandert.
Seit ich meine Versicherung nicht mehr nrufe, bekomme ich auch keine Spams mehr

Welturlaub schrieb:

Würde sich niemand mehr um unsere Daten kümmern wäre in spätestens 20 Jahren so 99,9% weg... .

Nicht alle "Daten" sind es wert, dass man sie aufheben, archivieren oder gar schützen müsste. In grauer Vorzeit ging das Kümmern um Daten ziemlich oft schief. Steinplatten zerbrochen, Papier vergammelt, Archive, Bibliotheken und Museen abgebrannt usw. usf. ...

Ich habe aber das Gefühl, das wir nicht unbedingt über das Gleiche reden, wenn wir über "Daten" resp. "Datenschutz" oder wie in Nr. 570 "Datensicherung" schreiben.

Microsoft hat (vor einer Woche schon) die Preise für das Surface Pro veröffentlicht. Das Große, mit 256 GB SSD, 4GB RAM, 1000 Dollar, Tastatur 130 Dollar. Umgerechnet knappe 900 Euro.

Ohne Mehrwertsteuer!
Preise werden in den USA ohne Mehrwertsteuer angegeben, weil die dort in den Bundesstaaten unterschiedlich hoch ist.
Also 900,- € zzgl. 19% = 1070,- €.

Reichlich teuer.
Da ist der Flop schon vorprogrammiert.
Das Ding wird zu dem Preis wie Blei in den Regalen liegen bleiben.

Grüße
Roman

Den Euro-Deppenaufschlag nicht vergessen, wird somit ab 1130 aufwärts kosten.

TheMirror schrieb:

Das Große, mit 256 GB SSD

Die große Version hat nur 128 GB und mehr wurde m.W. auch noch nicht angekündigt. Es gibt aber auch kleine Tabs für Win8, z.B. von Acer das Iconia W510 für 499 Euro incl. Tastatur-Dock.

Eckdaten:
Richtiges Win8, also kein RT
10 Zoll (1366 x 768), 99mm stark
569 Gramm (mit Tastatur 1,25 KG)
Akkulaufzeit über 10 Stunden

Hat in der Basis-Version nur 32 GB, von denen das BS ca. 20 GB frist, allerdings ist ein SD-Slot vorhanden. Die 64GB-Version kostet 100 Euro extra, 3G ebenfalls, dann ist man allerdings schon bei 699 Euronen. Verbaut ist ein Intel-Atom, d.h. das Leistungsniveau entspricht soweit dem günstiger Netbooks, was für Office & Co. auch ausreicht, ausserdem ist der Hauptspeicher auf 2GB begrenzt. Von den Eckdaten her sollte es für alle gängigen Anforderungen an Tablets also durchaus brauchbar sein, d.h. insgesamt zeigt das Konzept schon in die richtige Richtung. Das Surface hat zwar mehr Power, ist dagegen aber ein Dino und zu teuer. Solange Intel nicht in die Hufe kommt, ist echte Desktop-Power für Tablets nur über den Umweg Akkulaufzeit, Gewicht und Preis zu haben, und das muß jeder selbst wissen, ob es ihm das wert ist.

Da ich mich gerade auf meinem heiligen Kreuzzug gegen Win8 befinde, hier noch ein Auszug aus einem Testbericht:

Aus einem Testbericht schrieb:

Als Tablet hat das Acer W510 einen großen Nachteil namens Windows 8. Die Auswahl an Programmen für die Tablet-Oberfläche des Systems ist dürftig. Einen funktionierenden Twitter-Client gibt es derzeit nicht, die bei Zinio abonnierten Digital-Ausgaben von Zeitschriften kann man nicht vernünftig unter Windows 8 lesen. Dabei gibt es eine Windows-Leseanwendung von Zinio, allerdings läuft diese nur unter der klassischen Desktop-Oberfläche. Und die ist per Touchscreen kaum zu bedienen. So lange Software-Entwickler kaum Programme für die Kachel-Oberfläche von Windows 8 optimieren, ist ein Kombigerät wie das W510 als Tablet nur eingeschränkt nutzbar. Microsoft selbst bietet ja nicht einmal eine für die Kachel-Oberfläche optimierte Variante seines Office-Pakets an.

Ich nehme mal an, daß in spätestens einem Jahr Apps für alle Lebenslagen verfügbar sein dürften und es auch ein erstes SP gibt, daß diverse Ungereimtheiten in der Bedienung ausbügelt. Bis dahin ist das eher was für 'early adopters'.

Das Pad von Sony hat auch schon seinen Preis. 1350 Euro in der gleichen Ausstattung. Ist aber auch noch nicht draußen.

edit: Stimmt, 128 GB...

Stuhlfänger schrieb:

Ich nehme mal an, daß in spätestens einem Jahr Apps für alle Lebenslagen verfügbar sein dürften...

Du hast aber verstanden, dass das Surface Pro auch alle alten Windows-Anwendungen abspielt?

Japp. Aber die lassen sich am besten mit Tastatur und Maus bedienen, weil man via Touch-Screen und Wurstfinger schon sehr genau zielen muß, wenn man die Menü-Einträge treffen will.

Und? Ich rechne mit Excel, nicht mit einem Abakus. Dafür brauche ich sowieso zwingend Maus und Tastatur.

Japp. Aber die lassen sich am besten mit Tastatur und Maus bedienen, weil man via Touch-Screen und Wurstfinger schon sehr genau zielen muß, wenn man die Menü-Einträge treffen will.

Weil du aus eigener Erfahrung sprichst oder weil du denkst das es so ist ?

Ich hatte vor fast 10 Jahren schon mal ein Siemens Tablet PC mit Windows XP drauf. Mit Stylus fand ich die Bedienung mehr als OK.

Mir ist es wichtiger das alle Desktop Anwendungen laufen als perfekte Touchbedienung. Genau aus dem Grund sind iPad und Co für mich Spielzeug und nicht wirklich brauchbar. Ich warte deshalb schon lange sehnsüchtig auf einen richtigen Tablet PC.