Fotos eurer Tonabnehmer

Vielen Dank ; er läuft jetzt an 100 pF. ich kann ja wählen
Steilwandfahrer ;Bester Nachwuchs Steilwandfahrer so was



Vielen Grüße

oder so was
Einstellung ergibt sich oft nach Gehör, in dem man auf Mittel- u. Hochton achtet.

Azimuth und VTA habe ich jetzt einmal so gelassen. Antikating und Auflagekraft stimmen jetzt.
Dachte erst der Grado wäre defekt, da die ganz zu Anfang viel zu gering war.
Aber er (der TA) gefällt.

VG
Öderland

Du weiß schon, daß man weder das eine noch das andere Pi mal Daumen einstellen darf...
Deine Äußerung klingt mir so nach "ich hab einfach mal irgendwas eingestellt"

Gruß
Andreas

Öderland (Beitrag #1057) schrieb:

Azimuth und VTA habe ich jetzt einmal so gelassen.

mehr habe ich ja nicht geschrieben

Benz Micro MC ONE (= vdH MC ONE, hab keinen technischen Unterschied gefunden)

Hallo,

Optisch der Knaller! Klanglich sicher auch nicht von schlechten Eltern.

Ich mag die Systeme, bei denen die Nadel so "freisteht" und es eigentlich gar kein so wirkliches Gehäuse gibt.

Ich hätte nur ewig Angst dass mir da etwas wegbricht oder verbiegt. (Was bei jedem anderen System natürlich auch passieren kann, die sehen nur nicht so filigran aus)

Naja, eigentlich sieht es so aus :



Hat beim Strip-Poker verloren...

Hallo,

Hier mal wieder etwas altes (35 Jahre alt).

Sony VL-37G mit neuer Original- Nadel ND-137G am frisch reanimierten PS-434.

Audio Technica 155 LC von 1983 am Technics SL 1710 von 1978

Meine neue Anschaffung: ADC Integra mit QLM 36 Nadel am SL-1210



Habe auch noch eine VLM MK III Nadel zum Upgraden

Beste Grüße
Timo

Hi Timo,

Plattenklaus (Beitrag #1065) schrieb:

Habe auch noch eine VLM MK III Nadel zum Upgraden

dann mach sie gleich drauf

Edit: Gibt es eigentlich einen Unterschied zwischen den Integra Nadeln und den "normalen" XLM?

Hi,

also, der sollte hörbar sein ...

Welcher sollte hörbar sein? Zwischen QLM 36 und VLM? Ja, das ist hörbar.
Aber es gibt ja das Integra XLM und das normale XLM, git es da einen Unterschied bei den Nadeln? Jeweils sind die MK III Modelle gemeint.

Hi,

gerade wieder montiert: die 150 E Nadel auf dem AT 120 E Body von 2010
(aber ohne den Nadelschutzbügel)



sie klingt etwas weicher u. weniger hart wie die 155 LC
u. auch das Holzheadshell spielt eine Rolle

Die Headshell reißts optisch raus.

Hallo,

dieses Stanton 881S war damals ein TOP-MM, auch heute noch sehr gut. Es lag gut und gerne 30 Jahre im Schrank. Habe eigentlich nicht daran gegleubt, dass es noch weich genug ist. Aber siehe da, deutlich besser als das 2M red.





Gruß
sb

Yep, ein sehr gutes System....kann ich bestätigen.

Auf welchen schönen Dreher ist der grüne Frosch denn gehüpft?

Gruß
Andreas

Denon DP 57L . hier noch mit meinen jetzigen Ersatzsystem Ortofon Rondo Bronze

Nett!

Gruß
Andreas

Hallo,

ein Lyra Delos am Technics SL 1210.



Grüße
Gunter

Danke für das super Foto.


klingt das Lyra so gut wie es ausieht ?

Also .JC.,
was issn dass für ne Frage - immerhin hat das Delos eine Einstellschraube vorne dran,
die ist doch fürn Klang - oder?

Markus

Nö...

Gruß
Andreas

Wie gut ist der TA? Wie würdet ihr ihn einschätzen?

Immer wieder tolle Fotos hier!

Sowas wie den Delos habe ich ja noch nie gesehen. Äußerst farbenfroh, das Teil. Spielt vermutlich Flower-Power und Pschedelic Rock am besten.
Beim nächsten Technics-Tonabnehmer sind dann dafür die bunten Farben in die Platte ausgelaufen, während der Tonabnehmer in gediegenem Schwarz aufwartet.

Echt Klasse, meint
Hmeck

Coole Farben Nach der Scheibe muss ich unbedingt Ausschau halten; wie heiß sie?

Die Scheibe ist von Alle Farben - Synesthesia

Alle Farben - Synesthesia

OliverL87 (Beitrag #1082) schrieb:

Wie gut ist der TA? Wie würdet ihr ihn einschätzen?

Einfachere Variante des Top-MM EPC-205C (ohne Boron-Nadelträger und mit etwas einfacher geschliffenem, aber ganzen Diamanten).
Den Generator an sich gibt's für nicht viel Geld (das gilt aber auch für das 205C). Was wirklich extrem wertsteigernd ist in deinem Fall ist die Originalnadel.

Behalt den TA umbedingt! Ist ein sehr, sehr gutes Ding! Und solltest du ihn doch loswerden wollen, so bin ich ein dankbarer Abnehmer (fahre z.Zt. ein EPC-270C-II mit billiger Nachbaunadel und bin nicht hundertprozentig überzeugt davon).

@ OliverL87: merci

@ MacPhantom

vielen Dank für deine Antwort. Ich habe den Verkäufer gefragt und es handelt sich sogar wirklich noch um die Orginalnadel Ich werde den TA behalten

Aber gibt es aktuelle bessere TAs? Ich lese immer vom Ortofon Vinyl Master Silver oder Ortofon 2M Bronze/Black oder Sumiko Pearl?!

Es gibt immer "bessere" Tonabnehmer. Aber die EPCs waren schon sehr, sehr gut und passen sehr gut zum Tonarm. Deutlich bessere Systeme werden da eher schon wieder vom Arm "gebremst".
Nicht wegen der Lagerung, die ist bei Technics eigentlich immer hervorragend und bei den fixen Armen auch langlebig und auch nicht wegen der Tonarmmasse, die als "mittelschwer" meist gut passt, sondern weil die Arme für heutiges Verständnis recht kurz sind und es somit bei scharfen Schliffen eher zu Justageproblemen mit resultierender Verzerrung kommt, die man mit "einfacheren" Nadeln nicht mitbekommt.
Ich habe z.B. mein 540mkII vom Technics an einen Jelco 12" Arm übersiedelt und da kann es sich richtig entfalten. Das war am SL1900 nicht über eine ganze Plattenseite möglich.
Mein bisher liebstes System am SL1900 ist das Shure M97xE gefolgt vom Concorde mit Nadel 20, Mein Bruder liebt z.B. sein AT12Sa am Technics, das mir da weniger gefällt. Es ist zu 80% Geschmackssache.

Wenn Du die Möglichkeit hast, verschiedene Systeme auszuleiehen, würde ich die auf jeden Fall nutzen und probieren, bei Kauf und Weiterverkauf kann viel Geld vernichtet werden auf der Suche nach dem "heiligen Gral"

blademage (Beitrag #1089) schrieb:

Ich habe z.B. mein 540mkII vom Technics an einen Jelco 12" Arm übersiedelt und da kann es sich richtig entfalten.

Das ist aber auch nicht wirklich ein Perfect Match. Der Jelco ist doch eigentlich viel zu schwer für das Ortofon.

Mein Prachtexemplar hat einen neue Heimat gefunden. Ist zwar eine wilde Kombination macht aber ordentlich Musik

sam.hain (Beitrag #1090) schrieb:

blademage (Beitrag #1089) schrieb: Ich habe z.B. mein 540mkII vom Technics an einen Jelco 12" Arm übersiedelt und da kann es sich richtig entfalten. Das ist aber auch nicht wirklich ein Perfect Match. Der Jelco ist doch eigentlich viel zu schwer für das Ortofon.

Nein, er ist ist nicht so "schwer", wie man annehmen mag. Mit knapp unter 11g ist er um etwa die Hälfte leichter als der Technics Arm. Die Resonanz liegt bei 10Hz, was absolut ok ist.

10 Hz bei einer Compliance von 30 finde ich erstaunlich. Die 10 Hz habe ich mit eine Phase Tech P3 am Jelco gemessen. Das hat eine Nachgiebigkeit von 7 bei 100 Hz. Da scheinen mir die ursprünglich mal von Jelco verbreiteten 26 g korrekt zu sein. Die neueren Werte hiessen, dass der Jelco als 12 Zöller fast so leicht wäre wie der SME M2. Fällt mir irgendwie schwer zu glauben.

@ Hifi_Addicted

Klingt der TA auch so ausgezeichnet für den Wert?

Klanglich gibts nichts zu meckern. Neutraler klang halt nicht mehr und nicht weniger.
Im Betrieb ist es sehr billig. Der 1. Diamant hat 3800 Stunden gehalten und der 2. 2700. Bei retippingkosten von knapp 370€ passt das schon

Hast Du einen Betriebsstundenzähler vor den Dreher geschaltet?

N Abend
@OliverL87: Ich habe auch ein EPC 207C, allerdings leider nicht wie du mit originaler Nadel(*neid*), ich habe mir eine elliptische von Pfeifer besorgt (SGA 11098 ), mit der das System echt schon respektablen Klang bringt. Bin aber trotzdem immer auf der Suche nach einer originalen EPS 207, oder besser noch 205. Oder ich muss mich echt jetzt mal entscheiden die Jico SAS Variante anzuschaffen, wenn die Scheinchen gerafe mal etwas locker sitzen ich denke, die wird wohl nochmal einiges mehr aus dem System rausholen.
Also: Wie schon die Vorredner sagten, auf jeden Fall erst mal behalten und wenn du dir dann mal nen neues System kaufst an mich denken beim verkaufen der Originalen EPC-Nadel


Beste Sonntagsgrüße
Timo

Compu-Doc (Beitrag #1096) schrieb:

Hast Du einen Betriebsstundenzähler vor den Dreher geschaltet? :.

Nur eine kleine Softwarespielerei am Computer. Über den Signalpegel wird bestimmt welcher Tonarm bzw A/D Wandler durchgeschaltet wird zur RIAA Entzerrung. Das Zählen geht da so nebenbei mit. Einer der "Vorteile" wenn eine PC Frequenzweiche und Einmessystem spielen darf.

Einen Stand hätte ich auch noch für dich:
Benz Glider L2: 362:28:13
van den Hul Grashopper IV GLA 3. Stein: 752:10:18
Ortofon MC15 Super MK2: 636:02:58

Da hört ja einer in medias res .... danke f.d. Info

RIAA im Computer?... Bitte einen Link

http://www.vacuumsound.de/plugins.html dieses Plugin ist im Einsatz.

Als Eingänge kommen normale symetrische Mikrofoneingänge zum Einsatz. MMs hab ich keine. Betrieben wird die ganze Anlage fix mit 48 kHz

Ah, ok. Danke.

Die RIAA Kurve ist ja recht trivial das kann man mit jedem DSP oder als Filter am PC recht leicht realisieren.