Neues Denon Lineup 2015 X1200W X2200W X3200W X4200W X6200W

Naja mir geht es eigentlich darum das der Denon für das selbe Geld mehr kann.

Sag ich doch, es geht ums Habenwollen, ob es einen Nutzen bringt, ist wohl egal.

Verstehe nicht, warum Du dann nicht den 646er genommen hast.

Weil der 646 deutlich mehr kostet.

Denon X 1200 und X 2200, wenn ich die beiden mal so salopp nennen darf, werden im Juli realisiert.

link: http://www.ultra-hdt...e-einsteigertechnik/

Scoty (Beitrag #102) schrieb:

Naja mir geht es eigentlich darum das der Denon für das selbe Geld mehr kann.

Und was nützt dir das "mehr", wenn du es mangels Quellmaterial nicht nutzen kannst?

Grüße
Roman

Der nutzen ist jetzt noch nicht gegeben aber in eine halben oder jahr sieht das ganze schon ganz anders aus.

woher hast du die Info?

"Ist doch normal, wir nehmen was wir kriegen können" ob es früher oder später Sinn macht oder nicht

Scoty (Beitrag #108) schrieb:

Der nutzen ist jetzt noch nicht gegeben aber in eine halben oder jahr sieht das ganze schon ganz anders aus.

Da habe ich meine Zweifel. Dass wir in einem Jahr mit DTS-X-Blurays überschüttet werden, ist ganz sicher nicht zu erwarten. Dolby Atmos und Auro 3D gibt es schon seit einem Jahr, die erhältlichen Filme damit kann man an einer Hand abzählen, selbst wenn man auf die deutsche Tonspur verzichtet.

Und noch einmal, hast du überhaupt Höhenlautsprecher? Ohne die nützt dir das doch sowieso nichts.

Dadof3 (Beitrag #111) schrieb:

Dolby Atmos und Auro 3D gibt es schon seit einem Jahr, die erhältlichen Filme damit kann man an einer Hand abzählen, selbst wenn man auf die deutsche Tonspur verzichtet.

Stimmt.
Aktuell gibt es weltweit 1 Film mit Auro 3D und 13 Filme mit Atmos auf BluRay.
Hinzu kommen 11 Musik BluRays mit Auro 3D.
Insgesamt also weltweit gerade einmal 25 BluRays mit den 3D Tonformaten.

Grüße
Roman

Und nur 5 der Filme sind mit europäischem Regionalcode, also mit hiesigen Geräten abspielbar.

Es handelt sich doch zumeist um Blockbuster, also die Filme, die man bevorzugt in einem Heimkino und nicht nur über den Fernseher sieht und hört. Insofern relativiert sich die Zahl etwas.

Mir geht es ähnlich: Wenn ich jetzt einen AVR kaufe, dann möchte ich die Sicherheit haben, dass DTS X dabei ist, falls es sich durchsetzt. Bei HD ist das ja der Fall, also ist es bei 3D nicht unwahrscheinlich. Das Thema wird die nächsten zwei, drei Jahre kommen.

Hinzu kommt der Upmixer. Dem Dolby-Upmixer sind ja gemischte Kritiken zuteil geworden, also würde ich mich ärgern, wenn DTS etwas Besseres liefert, mein gerade neuer AVR hier aber passen muss.

Von daher kann ich Scotys Enttäuschung nachvollziehen. Nur hätte ich dann halt noch die 100 € auf den Tisch gelegt. Die Atmos-Tröten gab es ja umsonst, insofern wäre das noch drin gewesen.

Lichtboxer (Beitrag #114) schrieb:

Das Thema wird die nächsten zwei, drei Jahre kommen.

Du willst jetzt einen AVR kaufen der evtl in 2-3 Jahren ein Feature nutzen kann
Na da hat das Werbegeschwurbel der Hersteller ja doch geholfen....

DTS: X wird sicher vorher interessant, ähnlich wie Atmos.... und siehe DTS HD Master Audiospuren sind doch auch in der Mehrzahl der Filme drin ... Man kann sich alles in seine jeweilige Richtung schön reden ... ob man es braucht oder das man lieber abwartet da ja eh kein Content da ist

Ja ich habe höhenlautsprecher aber um das geht es nicht was ich habe oder nicht. Denke das Thema ist durch jetzt. Ich will was haben und das hole ich mir ohne mich rechtfertigen zu müssen und das muss man hier im Forum ja wohl immer wenn einen Fragen gestellt werden die nichts mit dem Thema zu tun haben. Leute gewöhnt euch das bitte ab, Wenn wer was will dann lasst es ohne vorher unnötige Fragen zu stellen warum weshalb oder wieso. Das ist IRRELEVANT!!

Fuchs#14 (Beitrag #115) schrieb:

Lichtboxer (Beitrag #114) schrieb: Das Thema wird die nächsten zwei, drei Jahre kommen. Du willst jetzt einen AVR kaufen der evtl in 2-3 Jahren ein Feature nutzen kann Na da hat das Werbegeschwurbel der Hersteller ja doch geholfen....

Nö, auch schon innerhalb dieser zwei Jahre mit zunehmender Tendenz halt. Dachte, das würde auch so verstanden werden.

Wenn ich dafür jetzt sagen wir mal 100 € mehr ausgeben muss, um es bei mir dann testen zu können, dann gebe ich das aus. Denn wenn ich es später mal testen möchte, müsste in jedem Fall ein ganz neuer AVR her.

Aber ich sehe schon, das Thema polarisiert, also lassen wir das.

weiß man schon was wies mit den verarbeitbaren Kanälen aussieht beim 3200 und 4200er Modell? Ich brauch hier 7.1.4... und das ging bislang nur ab 5200W aufwärts...

Der 3200 kann nur 5.1.2, der 4200 kann dann auch mit einer externen Endstufe 7.1.2 oder 5.1.4.
Der 6200 kann dann auch 7.1.4, benötigt dafür aber auch eine externe Endstufe.

Grüße
Roman

Wer so viele Kanäle braucht, sollte eher zu Marantz greifen.

Volschin, vielleicht beruhigt dich diese Aussage:

Die sechs HDMI 2.0-Schnittstellen des AVR-X1200W mit HDCP 2.2 unterstützen 4K Ultra HD Video mit maximal 60 Hz,

(http://www.areadvd.de/tests/special-denon-av-receiver-avr-x1200w-avr-x2200w-mit-dolby-atmos-dtsx-im-detail/)

Das werden dann wohl bei den teureren Modellen nicht weniger sein.

Schade so wird es wieder nichts mit Denon.Bringen wieder nur Lipsync bis 200ms.Wieso eigentlichen immer so wenig,andere
Hersteller haben das dreifache an Lipsync. Oder bin ich der einzige der da mit Probleme hat.?

mein Lipsync ist bei 150

Beim Thema "Zukunftssicherheit" geht mir das Geimpfte auf.
Die heutigen 60 Hz sind nämlich in wenigen Jahren Schnee von gestern, und so weiter und so fort....

Denonenkult (Beitrag #125) schrieb:

Die heutigen 60 Hz sind nämlich in wenigen Jahren Schnee von gestern

klar und von was träumst du nachts?
Gibts außer den Hobbit einen Film mit 48FPS zu kaufen? Bis es da mal etwas mit MEHR als 60FPS Standard ist, vergehen noch viele Jahre

Schnoesel (Beitrag #123) schrieb:

Schade so wird es wieder nichts mit Denon.Bringen wieder nur Lipsync bis 200ms.Wieso eigentlichen immer so wenig,andere Hersteller haben das dreifache an Lipsync. Oder bin ich der einzige der da mit Probleme hat.?

Ich denke, ja. Ich habe 0 ms eingestellt, wenn ich den Wert höher gesetzt habe, wurde es nur irgendwann schlechter, nicht besser.

Selbst die 150 ms von Fuchs sind schon viel, wenn man mal so herumgooglet, liegen typische Werte offensichtlich unter 100 ms.

Was hast du denn für einen Fernseher, dass der so ein langes Delay benötigt?

Dadof3 (Beitrag #127) schrieb:

Selbst die 150 ms von Fuchs sind schon viel, wenn man mal so herumgooglet, liegen typische Werte offensichtlich unter 100 ms. Was hast du denn für einen Fernseher, dass der so ein langes Delay benötigt?

Am TV liegts (bei mir) nicht, wenn die Zuspieler direkt angeschlossen sind ist das Delay 0

Meinem Verständnis nach gibt der AVR das Signal doch synchron an den HDMI-Ausgang, und die Verzögerung ist nur notwendig, weil der TV so lange braucht, um das Bild zu verarbeiten.

Edit: Ich vermute eher, dass der oben beschriebene Effekt auftritt, weil dein TV seine eigene Verzögerung kennt und deswegen den Ton automatisch ebenso lange verzögert.

Dadof3 (Beitrag #129) schrieb:

:? Meinem Verständnis nach gibt der AVR das Signal doch synchron an den HDMI-Ausgang, und die Verzögerung ist nur notwendig, weil der TV so lange braucht, um das Bild zu verarbeiten. Edit: Ich vermute eher, dass der oben beschriebene Effekt auftritt, weil dein TV seine eigene Verzögerung kennt und deswegen den Ton automatisch ebenso lange verzögert.

bei mir ist es genau so, direkt Anschluss TV ( Loewe ) Lipsync ist auf 0 und passt und wenn Ton über AV mit Lichtl. (AV ist ca.15 Jahre alt ) muss ich die Lipsync Einstellung am Player auf ca.200 bis 250ms einstellen.

Irgendwelche Bildverschlimmbesserer beim TV eingeschaltet?

Ich habe bei mit Auto LipSync aktiviert und bei meinem TV korrigiert der AVR automatisch um 48 ms.
Das liegt noch deutlich unter dem Maximum von satten 500 ms, die mein AVRs kann.

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #131) schrieb:

Irgendwelche Bildverschlimmbesserer beim TV eingeschaltet? Ich habe bei mit Auto LipSync aktiviert und bei meinem TV korrigiert der AVR automatisch um 48 ms. Das liegt noch deutlich unter dem Maximum von satten 500 ms, die mein AVRs kann. Grüße Roman

Beim Loewe ist alles Ausgeschaltet

Wie sieht's eigentlich bei den neuen Modellen mit der Auro3D und Atmos Koexistenz aus?

Kann man endlich beide Formate gleichzeitig mit 4 Deckenlautsprechern betreiben?

Bisher ging ja entweder bei Atmos 5.1.4 und bei Auro3D 5.1.2, oder umgekehrt.

Da es noch keine Infos gibt, kann man das noch nicht sagen.

Grüße
Roman

Dann besteht ja noch Hoffnung

Der 4200 und 3200 Sind jetzt auf der Homepage gelistet.

Hallo, Frage an die Profis, für mich sehen die features des 4200 genau so aus wie die des 4100, den ich ja schon lange kaufen will. Was meint ihr, wird der Preis des 4100 noch weiter fallen, 809€sind ja schon nicht übel...

gestern konnte man ihn bei amazon sogar als warehouse deal für 650€ bekommen.. denke aber nicht das er noch mal so schnell fallen wird.
der X4100W ist ein tolles Gerät, leider funktionierte mein HDMI 2.0 Rechner nicht am Receiver, bzw. ich hab keine Lösung dafür gefunden. Sonst hätte ich ihn behalten.

Der 4200 hat DTSX als Update Funktion. Wenn ich jetzt kaufen würde, dann lieber gleich mit DTSX auch wenn man noch wenig darüber gehört hat, aber denke das wird sich neben Atmos durchsetzen.

DTS:X macht ja nur sinn wenn man wirklich vor hat sich die Lautsprecher zu kaufen... dafür knapp das doppelt zu bezahlen ist fraglich, wenn es denn überhaupt so viel sinn macht.
alternative gibt es ja noch den marantz 6010 der wohl von den features ähnlich ist und dennoch günstiger.

Eisi2005 (Beitrag #139) schrieb:

aber denke das wird sich neben Atmos durchsetzen

Und wann genau? Bis dahin wurde doch dann schon wieder ein neuer "Standard" vorgestellt, den alle wollen, bevor es ihn gibt

Siehe auch die Diskussion am Anfang dieser Seite...

Mal eine kleine Frage - hoffe die ist nicht zu dumm, aber auf dem Gebiet bin ich aktuell leider noch ziemlicher Laie und hier hakts bei mir gerade etwas.

Bei dem X2200W ist ja so ein 4k-Upscaler für HD-Material mit an Bord. Welchen Mehrwert hat das genau? Nach meinem Verständnis würde doch ohne diese Funktion mein dahinter geklemmter UHD-TV ein 1080p-Signal doch auch selbstständig hochskalieren, oder nicht? Oder übersehe ich hier etwas?

Kelturion (Beitrag #142) schrieb:

Nach meinem Verständnis würde doch ohne diese Funktion mein dahinter geklemmter UHD-TV ein 1080p-Signal doch auch selbstständig hochskalieren, oder nicht?

Genau so ist es. Schau mal hier AV-WIKI / AV-Receiver, insbesondere den Abschnitt ab "Ein weiterer Punkt ...".

So ist es, Upscaling können die Wiedergabegeräte viel besser, wenigstens sollten sie das. In einem AVR ist das überflüssig.

Da wenig informierte Kunden - meist ohne groß drüber nachzudenken - das aber unbedingt wollen (das zeigen viele Anfragen hier im Forum und die oft präsente Hervorhebung in der Werbung), wird es trotzdem eingebaut. Ich vermute, in der Herstellung sind das auch nur Centbeträge.

Einen Vorteil hat das Hochskalieren im AVR oder der Quelle und nicht im TV:
Man kann dann beim TV den Overscan abschalten.

Grüße
Roman

Ich fidne den X2200W oder den X4200W recht Interessant, doch leider ist der 4200'er doch recht teuer. Kann man den hier von der gleichen Preisentwicklung wie bei den Vorgängern ausgehen (nach ~5-6Monaten über 40% Preisverlust) oder war das nur Zufall?

Du kannst z.B. bei Geizhals Preisverläufe nachverfolgen. Dabei wirst Du sehen, dass die AVRs nach Veröffentlichung leicht billiger werden, das Preisniveau dann in der Vorweihnachtszeit relativ stark fällt und dann nach Weihnachten eher wieder steigt, bis es im August, kurz bevor die nächste Generation erscheint, zur Lagerräumung wieder fällt. Das ist so meine Erfahrung der letzten Jahre.

Okay, danke dir.
Hatte mir auch die Preisentwicklung angeschaut und nach Weihnachten waren
die ganzen Denon Receiver die ich angeschaut habe relativ günstig.

Dann beschenke ich mich im Januar und nutze bis dahin meinen alten AVR

Hat schon jemand bei einem der XY200W Geräte Airplay in Verbindung mit Apple Music getestet? Ich habe hier im Forum gelesen, dass die Denons bei Airplay Probleme machen, wenn das eingebettete Coverbild größer als 500 Pixel (Seitenlänge) ist. Wenn jetzt also die von Apple gestreamten Titel alle größere Bilder haben, und Obiges wahr ist, wäre die Airplay Funktion für mich praktisch unbrauchbar...

was muss ich mir unter

Kompatibel mit Remote APP für Tablets

beim 4200 gegenüber den 4100 vorstellen?!

weil

Kompatibel mit Remote APP für Smartphones

können 4100w und 4200w, während für tablets nur der 4200 kann. was hat eine app mit den gerät zu tun ?! kann ich mit einen ipad nun den 4100 nicht steuern, mit einen iphone aber schon?! das doch bescheuert...