Onkyo TX-NR 905 Stammtisch

Venom77 schrieb:

Hi Leute Beabsichte mir in nächster Zeit nen neuen Receiver zuzulegen. Da ja mein alter AZ1 über keine Hdmi Eingänge verfügt und ich endlich in den Genuss der neuen HD-Tonformate kommen möchte. Hab mich jetzt in den letzten Tagen hier im Forum ein wenig umgeschaut und einige Testberichte gelesen Letztendlich tendiere ich zum Onkyo 905...denke ich Auch wenn ich mir fest vorgenommen habe das mein "neuer" wieder ein Bolide ala AZ1 wird.Nur leider sind die in der von mir angestrebten Preisklasse um 2000 Euro ja nicht mehr zu haben Nun gut...Optik ist halt nicht alles Mir gehts eigentlich in erster Linie darum, ob sich der 905 klanglich vom Yamaha AZ1 absetzten kann???? Klingen die neuen HD-Formate sooooo viel besser???? Hatte vielleicht einer von euch mal nen AZ1 und kann sich diesbezüglich mal dazu äussern? Danke...... Gruss Venom

Ich kann nur von einem Freund berichten der den Yami mit dem Denon 4308 vergliechen hat eben mit den neuen Tonformaten und da wer der Yami um einiges Dynamischer und ausgewogener. Er meinte das der Denon da etwas zuviel Bass hatte....
Ich weiß ist der Denon und nicht der Onyko vlt hilft dir das trotzdem etwas.
Weiters denk ich mal beide Geräte zu vergleichen ist ein "klein" wenig unfair vorallem das ist ja eine komplett andere Liga

samoth schrieb:

So nu isser seit 1 Woche da und läuft und läuft und läuft Hammer Gerät Eine Frage: lohnt es sich, da ich ne PS3 nutze, mein altes HDMI Kabel gegen ein neues 1.3 umzutauschen?? Zweckes den neuen Tonformaten Danke Tom

Bringt dir nichts, da die PS3 die neuen Tonformate sowieso nicht als Bitstream ausgibt, denn nur dazu brauchst du HDMI 1.3

Die PS3 gibt die neuen Formate als Multichannel PCM aus, da reicht auch HDMI 1.1

Außerdem glaubve ich das alles Kabel HDMI 1.3 fähig sind, auch die alten. ^^


Gruß

Roman

@ Roman und Chris

danke

schon wieder geld gespart

AN Hifi-Freak
Dank dir erstmal für die Info
Dachte eben ,das sich klanglich in den letzten Jahren einiges getan hat.Das heutige Receiver um 2000 Euro den "alten" vom klang her überlegen sind.
Hab den Yami jetzt ja schon fast 5 jahre...
Nur welche Geräte soll ich da deiner Meinung nach zum Vergleich ziehen.
Die heutigen Boliden von Denon Yamaha und co.?
Die kosten alle um 5000 Euro?
Hab damals 2200 für den Yami bezahlt und kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das die neuen Boliden sooooo viel besser klingen.
Jedenfalls bin ich nicht dazu bereit 5000 Euro fürn nen neuen Verstärker/Receiver aufn Tisch zu legen.
Was soll ich nur tun...

Lieben Gruss
Venom

Lohnt sich eigentlich noch der 905 oder würdet ihr auf die neuen Geräte warten?Preislich ist er ja sehr gefallen
Gruß puh102

puh_102 schrieb:

Lohnt sich eigentlich noch der 905 oder würdet ihr auf die neuen Geräte warten?Preislich ist er ja sehr gefallen Gruß puh102

das musst du wohl für dich selbst entscheiden ob du wartest oder nicht.
die frage ist wie lang du warten willst denn es kommen immer neue geräte und neue Geräte sind teurer als die vorgänger modelle.....

@Venom77 mhm gute frage kann ich leider nicht sagen ich weiß es ned.
ich bin mit meinem 905 auser der netzwerkfunktion total zufrieden und würd in mir wieder kaufen.

puh_102 schrieb:

Lohnt sich eigentlich noch der 905 oder würdet ihr auf die neuen Geräte warten?Preislich ist er ja sehr gefallen

ich denke mal, wenn du nen guten Preis für den 905er siehst, ist er sicher ein sehr guter Kauf. Mit der neuen Firmware wurden die großen probleme im großen und ganzen behoben und der Receiver ist im Alltag richtig klasse und stabil.
Über den 906er ist nicht viel bekannt, außer das er wahrscheinlich rund um die IFA kommt. Aber sei mal ganz pragmatisch: der Schritt zum 905 war dank der neuen Tonformate ein recht großer, beim 906er erwarte ich eher kleine Verbesserungen hier und dort.
Der 905 hat IMHO schwächen bei Internetradio, da wird Onkyo vielleicht ausbessern. Das Firmware-Upgrade wird hoffentlich leichter werden (bisher schleppen zum Servicepoint notwendig).
Aber was wäre ansonsten möglich? vielleicht nen tick besserer Klang, nen tick besseres Einmesssystem, nen tick einfachere Bedienung / Installation, nen tick bessere Decoder / DSP+Upsacler chips, nen paar mehr Ein/Ausgänge, vielleicht WLAN... Halt alles Dinge, die vielleicht ganz nett sind, aber eben keine großen Schritte, wie es die neuen Tonformate waren. Ob es sich lohnt, deswegen noch nen paar Monate zu warten, bis der Nachfolger raus, lieferbar und bezahlbar ist?

deine Entscheidung kann dir natürlich keiner abnehmen

Mal ne Frage !!!

Verwendet ihr das mitgelieferte Netzkabel oder habt ihr euch andere zugelegt...???

Wenn ja gibt es da Klangunterschiede ?

Grüße
René

Raffi1988 schrieb:

Mal ne Frage !!! Verwendet ihr das mitgelieferte Netzkabel oder habt ihr euch andere zugelegt...??? Wenn ja gibt es da Klangunterschiede ? Grüße René

Klangunterschiede ist nicht dein ernst sieht einfach toll aus

Hifi-fetischist schrieb:

puh_102 schrieb: Lohnt sich eigentlich noch der 905 oder würdet ihr auf die neuen Geräte warten?Preislich ist er ja sehr gefallen ich denke mal, wenn du nen guten Preis für den 905er siehst, ist er sicher ein sehr guter Kauf. Mit der neuen Firmware wurden die großen probleme im großen und ganzen behoben und der Receiver ist im Alltag richtig klasse und stabil. Über den 906er ist nicht viel bekannt, außer das er wahrscheinlich rund um die IFA kommt. Aber sei mal ganz pragmatisch: der Schritt zum 905 war dank der neuen Tonformate ein recht großer, beim 906er erwarte ich eher kleine Verbesserungen hier und dort. Der 905 hat IMHO schwächen bei Internetradio, da wird Onkyo vielleicht ausbessern. Das Firmware-Upgrade wird hoffentlich leichter werden (bisher schleppen zum Servicepoint notwendig). Aber was wäre ansonsten möglich? vielleicht nen tick besserer Klang, nen tick besseres Einmesssystem, nen tick einfachere Bedienung / Installation, nen tick bessere Decoder / DSP+Upsacler chips, nen paar mehr Ein/Ausgänge, vielleicht WLAN... Halt alles Dinge, die vielleicht ganz nett sind, aber eben keine großen Schritte, wie es die neuen Tonformate waren. Ob es sich lohnt, deswegen noch nen paar Monate zu warten, bis der Nachfolger raus, lieferbar und bezahlbar ist? deine Entscheidung kann dir natürlich keiner abnehmen ;)

Das würde ich genau so unterschreiben!
So hab ich damals auch meinen 4306 suuuper billig/günstig gekauft.
Warte bis der "neue" da ist und kauf das Auslaufmodell

Wann soll den der neue Denon raus kommen ?

hat einer Infos ?

Ich mein den nachfolger vom AVR-4308

das frag doch mal im denon thread... du bist hier im onkyo...

mentox76 schrieb:

:cut das frag doch mal im denon thread... du bist hier im onkyo... :D

Sorry . Du liest bestimmt nur was über Denon sonnst nichts

mentox76 schrieb:

:cut das frag doch mal im denon thread... du bist hier im onkyo... :D

Fragen, Fragen

fusion1983 schrieb:

Wann soll den der neue Denon raus kommen ? hat einer Infos ? Ich mein den nachfolger vom AVR-4308

wenn DENON seiner Modellpolitik bei neuen "Top-Modellen" treu bleibt: Nächstes Jahr (2009) zur IFA

Lassen wir das lieber hier im onkyo thread bevor hier noch der ein oder andere amok lauft .


naja ich hab zwar auch ein Onkyo aber egal

fusion1983 schrieb:

Lassen wir das lieber hier im onkyo thread bevor hier noch der ein oder andere amok lauft . naja ich hab zwar auch ein Onkyo aber egal :D

Hey, immer wissen was die Konkurrenz tut, oder

0300_Infanterie schrieb:

fusion1983 schrieb: Lassen wir das lieber hier im onkyo thread bevor hier noch der ein oder andere amok lauft . naja ich hab zwar auch ein Onkyo aber egal :D Hey, immer wissen was die Konkurrenz tut, oder ;)

Eben , deswegen habe ich hier gefragt . Hier gibt es auch ein paar erfahrene Leute die genau wissen wann was rauskommt


Ich schwanke immer noch zwischen dem Onkyo 905er und dem Großen Denon
Ich hab keine Ahnung , der eine finde ich von der ausstattung /Leistung geil , und der andere von der Optik

fusion1983 schrieb:

0300_Infanterie schrieb: fusion1983 schrieb: Lassen wir das lieber hier im onkyo thread bevor hier noch der ein oder andere amok lauft . naja ich hab zwar auch ein Onkyo aber egal :D Hey, immer wissen was die Konkurrenz tut, oder ;) Eben , deswegen habe ich hier gefragt . Hier gibt es auch ein paar erfahrene Leute die genau wissen wann was rauskommt Ich schwanke immer noch zwischen dem Onkyo 905er und dem Großen Denon Ich hab keine Ahnung , der eine finde ich von der ausstattung /Leistung geil , und der andere von der Optik :D

Was hast Du für´n DVD???
Freistehendes Rack???
(Ehrlich meine Meinung: Nimm den 905er, hab da im Thread mitgelesen .ist soweit debuugged! Würde aber warten bis der Nachfolger kommt, siehe oben )

P.S. Kannst den 1000er DVD auch günstig schießen derzeit - und der ist echt High-End

Steht alles in meinem Proviel (auch bilder)

Der AV steht im freien also ist die währem überhaupt kein Problem .

Hallo.
Heute war ich auch in Mainz zum upate mit der Version:
Main Version 9 1.08/08223A
DSP1 08214A
DSP2 07518A

DSP307820B
HDMI 07706A
VIDEO 07606EO/

NET1.01/070731z

Ich hoffe, das war es jetzt

Gruß aus Frankfurt

ich habe momentan leider so meine probleme mit audissey.

als ich meinen receiver nach dem kauf zum ersten mal eingemessen habe funktionierte alles perfekt.

jetzt habe ich mir neue rears zugelegt und wollte alles nochmal neu einmessen und bekomme plötzlich immer die fehlermeldung "Hintergrundgeräusche sind zu laut".

egal wann ich einmesse, auch wenn ich absolut mix höre kommt diese fehlermeldung.
tagsüber, nachts...totenstille- trotzdem die fehlermeldung.
woran könnte dies liegen?

reagiert audissey bei euch auch so extrem empfindlich?
oder ist estwas kaputt?
das mikro machte ja von vorneherein leider einen ziemlich schäbigen, billigen eindruck aber es kann eigentlich nicht sein, dass es bereits nach einem mal einmessen schon wieder kaputt ist.
es ist zumindest äusserlich nix zu sehen.

bevor ich jetzt zum nächsten MM wandere und ein anderes mikro probier kann mir evtl. jemand einen tip geben?

das "original audissey mikro" der denon receiver müsste ja eigentlich auch beim onkyo problemlos seinen dienst tun?
(der mm bei mir vor ort hat leider keine onkyos)

ich hoffe nur, dass es nicht am receiver liegt und dort der fehler zu finden ist.

americo schrieb:

jetzt habe ich mir neue rears zugelegt und wollte alles nochmal neu einmessen und bekomme plötzlich immer die fehlermeldung "Hintergrundgeräusche sind zu laut". egal wann ich einmesse, auch wenn ich absolut mix höre kommt diese fehlermeldung. tagsüber, nachts...totenstille- trotzdem die fehlermeldung. woran könnte dies liegen?

Moin.

Meine Vermutung: Ein Defekt am Mikrofon/ -Stecker/ -Kabel verursacht einen Brumm im Receiver. Ich würde ein anderes Mikro probieren, evtl. auch vom Denon, wobei ich nicht weiß, ob der Anschluss entsprechend ist.

MfG

americo schrieb:

ich habe momentan leider so meine probleme mit audissey. als ich meinen receiver nach dem kauf zum ersten mal eingemessen habe funktionierte alles perfekt. jetzt habe ich mir neue rears zugelegt und wollte alles nochmal neu einmessen und bekomme plötzlich immer die fehlermeldung "Hintergrundgeräusche sind zu laut". egal wann ich einmesse, auch wenn ich absolut mix höre kommt diese fehlermeldung. tagsüber, nachts...totenstille- trotzdem die fehlermeldung. woran könnte dies liegen? reagiert audissey bei euch auch so extrem empfindlich? oder ist estwas kaputt? das mikro machte ja von vorneherein leider einen ziemlich schäbigen, billigen eindruck aber es kann eigentlich nicht sein, dass es bereits nach einem mal einmessen schon wieder kaputt ist. es ist zumindest äusserlich nix zu sehen. bevor ich jetzt zum nächsten MM wandere und ein anderes mikro probier kann mir evtl. jemand einen tip geben? das "original audissey mikro" der denon receiver müsste ja eigentlich auch beim onkyo problemlos seinen dienst tun? (der mm bei mir vor ort hat leider keine onkyos) ich hoffe nur, dass es nicht am receiver liegt und dort der fehler zu finden ist.

Du solltest nur das Mikro von Onkyo nehmen, da das Mikro eine spezielle Frequenzgangkorrektur seitens Audyssey erhält.
Diese stimmt nicht überein mit dem Frequenzgang des Denon Mikros bzw. anderer Geräte Mikros (ist auch andere Bauform).

ich werd mal schaun, wo ich so ein originalmikro zum testen herbekomme.
der mm am ort hat dummerweise nur receiver von harman und yamaha.
nix onkyo und nix denon.

ich hab zwar gehofft, dass auch das denon audissey mikro für's erste reicht aber das hat sich damit sowieso erledigt.

ich weis ja momentan nicht ob's wirklich am mikro liegt.
ich hab das ding ein oder zweimal für 10 min. benutzt und seitdem liegt's gut aufgeräumt im schrank.
wundert mich dann doch, wenn das teil so empfindlich ist, trotz der bauweise.

komisch das mit dem mikro ich hab meines sicher schon 10mal benutzt und keine probs damit.

wobei mir schon auch vorkommt das Audissey leise bedingungn benötigt.

Vlt mal Fenster zumachen und falls Pc in der nähe steht denn abdrehen....

americo, wohnst du in der umgebung von nrw?

Das mit dem Mikro ist deshalb eine Besonderheit bei Onkyo, weil die sich entschlossen haben, im Gegnsatz zu den meisten anderen, nicht das Mikro von Audyssey zu nehmen, sondern ein eigenes Mikro (vermutlich preiswerter) beizustellen.

Dieses musste dann speziell von Audyssey angepasst werden (S. Audyssey Thread im AVSforum).

Hallo hat jemand erfahrung weswegen mein 905 auf dem Sony x-3500 einmal OSD angezeigt wird und andersmal kein OSD ohme etwas zu verstellt zu haben.OSD ist auf position ON.

burkm schrieb:

Das mit dem Mikro ist deshalb eine Besonderheit bei Onkyo, weil die sich entschlossen haben, im Gegnsatz zu den meisten anderen, nicht das Mikro von Audyssey zu nehmen, sondern ein eigenes Mikro (vermutlich preiswerter) beizustellen. Dieses musste dann speziell von Audyssey angepasst werden (S. Audyssey Thread im AVSforum).

Toll, und der Endverbraucher steht dann da wie Karl Napf, der Abwaschbare bei so einer tollen Insellösung, wenn die ersten Problem auftauchen

des rätsels lösung war wie so oft der vielfach beliebte system reset.

ein dank an die doch recht kompetenten mitarbeiter des media markts in passau!!!
wird zwar viel und häufig über diesen "verein" gemeckert, aber mittlerweile habe ich fast durchwegs hervorragende erfahrungen zumindest mit dem passauer mm gemacht.

nach dem reset funktioniert alles wieder perfekt und problemlos.
seltsam aber ok...

trotzdem trauere immer noch dem einmessmikro meines denon avr-3805 nach und wundere mich auch wieder wie man für einen solch hochwertigen 2000 euro receiver ein so billiges plasik einmessmikro liefert.
beim mikro des "alten" denon konnte man wirklich von einem präzisionsgerät sprechen.
aber irgendwo muss wohl der preis kalkuliert sein.

americo schrieb:

des rätsels lösung war wie so oft der vielfach beliebte system reset. ein dank an die doch recht kompetenten mitarbeiter des media markts in passau!!! wird zwar viel und häufig über diesen "verein" gemeckert, aber mittlerweile habe ich fast durchwegs hervorragende erfahrungen zumindest mit dem passauer mm gemacht. nach dem reset funktioniert alles wieder perfekt und problemlos. seltsam aber ok... trotzdem trauere immer noch dem einmessmikro meines denon avr-3805 nach und wundere mich auch wieder wie man für einen solch hochwertigen 2000 euro receiver ein so billiges plasik einmessmikro liefert. beim mikro des "alten" denon konnte man wirklich von einem präzisionsgerät sprechen. aber irgendwo muss wohl der preis kalkuliert sein.

na was am Mikro gespaart wird kann am AVR reinvestiert werden

stimmt auch wieder. so kann man's natürlich auch sehen.
ich hab ja in der vergangenheit genug kritisiert und bin mittlerweile ganz zufrieden mit dem receiver.
solang das mikro im schrank liegt (und das ist die meiste zeit) fällt's ohnehin nicht auf.
v.a. dann nicht wenn man das des 3805 nicht gekannt hat.
ich bin jedenfalls froh, dass sich auch dieses problemchen so schnell und ohne großen aufwand erledigt hat.

americo schrieb:

stimmt auch wieder. so kann man's natürlich auch sehen. ich hab ja in der vergangenheit genug kritisiert und bin mittlerweile ganz zufrieden mit dem receiver. solang das mikro im schrank liegt (und das ist die meiste zeit) fällt's ohnehin nicht auf. v.a. dann nicht wenn man das des 3805 nicht gekannt hat. ich bin jedenfalls froh, dass sich auch dieses problemchen so schnell und ohne großen aufwand erledigt hat.

Das Mikro der xx06er ist auch schlechtere Verarbeitungsqualität, als das des 3805!
Aber ich hab´s halt erst 3x gebraucht - also egal

Was habt ihr denn eingestellt...Vollbereich oder eventuell Trennung bei 80 Hz je Kanal ?

Sry für die eventuell dumme Frage, aber habe mich damit noch nie beschäftigt und die Suche gab leider auch nichts her!

Grüße
René

Raffi1988 schrieb:

Was habt ihr denn eingestellt...Vollbereich oder eventuell Trennung bei 80 Hz je Kanal ? Sry für die eventuell dumme Frage, aber habe mich damit noch nie beschäftigt und die Suche gab leider auch nichts her! Grüße René

hi namenskollege =)

also das kann man so garned sagen.

einfach ausprobieren am besten mal woofer abdrehn (direkt den woofer abdrehn ausstecken) und hören ich hab meine auf 60hz getrennt wobei die hinteren ab 80hz nimma spieln weil sie schlecht stehn.

Kann ich mich nur anschließen, hängt auch von der Klangcharkterisik der LS ab!

Danke euch beiden schon mal...

einfach ausprobieren am besten mal woofer abdrehn (direkt den woofer abdrehn ausstecken) und hören ich hab meine auf 60hz getrennt wobei die hinteren ab 80hz nimma spieln weil sie schlecht stehn.

Warum dabei den Sub abtrennen bzw. ausschalten?
Das verstehe ich irgendwie nicht?

Bitte helft mir....hab meinen alten Yammi da schon nicht verstanden und steh mit meinen Hobby hier ganz alleine, denn leider hat niemand aus meinen Bekanntenkreis daran interesse bzw. Ahnung ! Lautet immer nur klingt gut etc...

Grüße
René

Raffi1988 schrieb:

Danke euch beiden schon mal... einfach ausprobieren am besten mal woofer abdrehn (direkt den woofer abdrehn ausstecken) und hören ich hab meine auf 60hz getrennt wobei die hinteren ab 80hz nimma spieln weil sie schlecht stehn. Warum dabei den Sub abtrennen bzw. ausschalten? Das verstehe ich irgendwie nicht? Bitte helft mir....hab meinen alten Yammi da schon nicht verstanden und steh mit meinen Hobby hier ganz alleine, denn leider hat niemand aus meinen Bekanntenkreis daran interesse bzw. Ahnung ! Lautet immer nur klingt gut etc... Grüße René

Mit etwas englischem Sprachverständnis gibt es einen sehr guten Thread im AVSforum (www.avsforum.com) Bereich Elektronik
Audyssey Thread
der sich ausschließlich mit Audyssey befasst und in dem der CTO von Audyssey "audyssey" (Chris K., Chef Entwickler) Stellung zu den verschiedensten Fragen nimmt.

Dort wird empfohlen, immer den Bereich unter 80 Hz dem Sub zuzuweisen, da dort wesentlich höhere Auflösungen der Audyssey Filter zur Verfügung stehen und dies raumakustisch auch optimaler wäre.

Danke....

Dort wird empfohlen, immer den Bereich unter 80 Hz dem Sub zuzuweisen, da dort wesentlich höhere Auflösungen der Audyssey Filter zur Verfügung stehen und dies raumakustisch auch optimaler wäre.

Stellt "Audyssey" die Lautsprecher ein ( Vollbereich etc...) ? Oder sollten diese vor der nächsten Messung auf 60,80 Hz etc. eingestellt werden? Wenn "Audyssey" diese Einstellung übernimmt würde ich den zweiten Teil des Zitats nicht verstehen!!!

Grüße
René

Besser man stellt selber ein! Ich habe das jedenfalls gemacht und genau wie viele andere auch erst ohne Subwoofer um mit einer TestCD herrauszuhören bis zu welcher tiefen Frequenz ich die LS einstelle....

Für Audissey selber gibt es doch in der BA alles... oder war dein Anliegen die Erfahrung der anderen zu hören (wie meine am Anfang dieser Antwort)?

Raffi1988 schrieb:

Danke.... Dort wird empfohlen, immer den Bereich unter 80 Hz dem Sub zuzuweisen, da dort wesentlich höhere Auflösungen der Audyssey Filter zur Verfügung stehen und dies raumakustisch auch optimaler wäre. Stellt "Audyssey" die Lautsprecher ein ( Vollbereich etc...) ? Oder sollten diese vor der nächsten Messung auf 60,80 Hz etc. eingestellt werden? Wenn "Audyssey" diese Einstellung übernimmt würde ich den zweiten Teil des Zitats nicht verstehen!!! Grüße René

Die Einstufung "Vollbereich" stammt nicht von Audyssey, sondern vom Hersteller Onkyo, d.h. nicht das Einmesssystem sondern die Kriterien / Vorgaben von Onkyo legen dies fest.

Laut Audyssey entspricht Onkyos Vorgehensweise hinsichtlich dieser Einstufung nicht den Empfehlungen von Audyssey, LS erst mit einem relevanten Output unterhalb von 40Hz als "Full" oder "Vollbereich" einzustufen. Jeder neue Einmessvorgang ignoriert die individuell voreingestellten Werte komplett und fängt wieder bei Null an, um immer die gleichen Voraussetzungen zu haben. Während eine Erhöhung der gewünschten Übergangsfrequenz keinen Einfluss auf die Filtereinstellungen hat, da dieser Bereich ja bereits erfasst worden war, ist eine Heruntersetzung der von Audyssey eingestellten Übergangsfrequenzen nicht empfehlenswert, weil in diesem Fall hierfür keine Filterparamter von Audyssey ermittelt wurden und dieser Bereich deshalb unkorrigiert verleibt.

Ich empfehle noch einmal, den o.a. Thread zu lesen, da dort genau auf diese Fragen sehr umfangreich vom Hersteller vom Audyssey eingegangen wird mit den entsprechenden Begründungen.

Fand ich sehr hilfreich, weil man danach sehr viel besser das Einmessverfahren und die Vorgehensweise bei den Einstellungen und dem Messvorgang selbst versteht (und auch die zugrunde gelegten raumakustischen Kriterien).

burkm schrieb:

Raffi1988 schrieb: Danke.... Dort wird empfohlen, immer den Bereich unter 80 Hz dem Sub zuzuweisen, da dort wesentlich höhere Auflösungen der Audyssey Filter zur Verfügung stehen und dies raumakustisch auch optimaler wäre. Stellt "Audyssey" die Lautsprecher ein ( Vollbereich etc...) ? Oder sollten diese vor der nächsten Messung auf 60,80 Hz etc. eingestellt werden? Wenn "Audyssey" diese Einstellung übernimmt würde ich den zweiten Teil des Zitats nicht verstehen!!! Grüße René Die Einstufung "Vollbereich" stammt nicht von Audyssey, sondern vom Hersteller Onkyo, d.h. nicht das Einmesssystem sondern die Kriterien / Vorgaben von Onkyo legen dies fest. Laut Audyssey entspricht Onkyos Vorgehensweise hinsichtlich dieser Einstufung nicht den Empfehlungen von Audyssey, LS erst mit einem relevanten Output unterhalb von 40Hz als "Full" oder "Vollbereich" einzustufen. Jeder neue Einmessvorgang ignoriert die individuell voreingestellten Werte komplett und fängt wieder bei Null an, um immer die gleichen Voraussetzungen zu haben. Während eine Erhöhung der gewünschten Übergangsfrequenz keinen Einfluss auf die Filtereinstellungen hat, da dieser Bereich ja bereits erfasst worden war, ist eine Heruntersetzung der von Audyssey eingestellten Übergangsfrequenzen nicht empfehlenswert, weil in diesem Fall hierfür keine Filterparamter von Audyssey ermittelt wurden und dieser Bereich deshalb unkorrigiert verleibt. Ich empfehle noch einmal, den o.a. Thread zu lesen, da dort genau auf diese Fragen sehr umfangreich vom Hersteller vom Audyssey eingegangen wird mit den entsprechenden Begründungen. Fand ich sehr hilfreich, weil man danach sehr viel besser das Einmessverfahren und die Vorgehensweise bei den Einstellungen und dem Messvorgang selbst versteht (und auch die zugrunde gelegten raumakustischen Kriterien).

OK klingt gut aber:

Wenn ich bei mir die LS auf 80Hz einstelle dann einmesse werden nach dem Einmessvorgang meine Stand LS auf Vollbereich und Double Bass auf ein eingestellt!

Was heißt das jetzt?

Wie schon gesagt, ignoriert Audyssey Deine Voreinstellungen beim Einmessen komplett.

Audyssey selbst empfiehlt immer die THX Einstellungen zu nehmen und 80Hz als Übergabefrequenz zum Sub einzustellen, wobei ein Sub eigenes Filter entweder abgeschaltet oder auf eine möglichst hohe Frequenz eingestellt werden sollte, damit es sich nur möglichst gering auswirkt.

*Nach* dem Einmessen dann die LS auf 80Hz einstellen, genause wie den Sub.
"Double Bass" ist normalerweise standardmäßig (905) eigentlich deaktiviert, weil damit LS-Bass und Sub parallel geschaltet werden, aber wer's mag....

Bei mir hat der Einmessvorgang hauptsächlich eine erstaunliche Verbesserung des Bassbereichs in einem relativ kleinen Wohnzimmer gebracht. Er ist jetzt viel sauberer (und schlanker), geht deutlich tiefer und wirkt damit viel natürlicher.

Mein Center hatte nach dem Einmessen eine viel natürlichere Stimmwiedergabe und war nicht mehr in den unteren Mitten so betont, wie bei den meisten Centers üblich.

Der Einmessvorgang und die dabei gewählten Messpositionen haben einen nicht unerheblichen Einfluß auf das zu erzielende Resultat.
Audyssey empfiehlt bei den größeren Receivern (MulitEQ XT) immer mindesten 6 Messungen:
1) genau in Ohrhöhe an der Position des Hauptsitzplatzes
2) ca. 30 cm links davon (jeweils in einer seitlichen Linie)
3) ca. 30 cm rechts davon (jeweils in einer seitlichen Linie)
4) mittig ca. einen halben Meter davor
5) ca. 30 cm links davon (jeweils in einer seitlichen Linie)
6) ca. 30 cm rechts davon (jeweils in einer seitlichen Linie)

Der jeweils erste Messzyklus eines kompletten Einmessvorgangs legt die Entfernung und die Pegel fest und stellt fest, welche LS überhaupt angeschlossen sind.
Dabei sollte das Mikro relativ genau senkrecht zur Hochtönerachse (Öffnung nach oben) ausgerichtet sein.
Bei Hochtönerpositionen, die höher als die Ohrpositionen liegen, sollte die Messposition etwas angehoben werden, um dass Messergebnis nicht zu verfälschen. Ideal sind z.B. Mikrofonstative oder auch Kamerastative zur Platzierung (nicht in der Hand halten oder auf Büchern / Flächen o.a. abstellen !). Man sollte sich auch nicht während des Messvorgangs in der Nähe des Mikros aufhalten. (Störgeräusche, z.B. auch tickende Wanduhren usw., sollten tunlichst vermieden werden. Erforderlichenfalls den einzelnen Messvorgang einfach noch einmal wiederholen, wenn es passiert).

Die Mess- (und Hör-) Positionen sollten möglichst nicht in der *direkten* Nähe einer dahinterliegenden glatten Wand oder Fläche (z.B. auch Lederrückenlehne o.ä.) sein (wegen Reflexionen, evtl. mit einem Stoff oder kleinem flachem Kissen hinter dem Mikro dämpfen).

Je weiter man die Messpositionen auseinanderzieht, umso schwieriger (unmöglicher) wird es für das Messsystem, einen "guten" Kompromiss / Resultat zu kalkulieren.

PS.: Laufzeitverzögerungen / -Verzerrungen der LS (z.B. Sub) usw. kompensiert Audyssey meist durch eine "Korrektur" der Entfernungseinstellung. In den meisten Modi (ausser THX) wird eine sog. "Audyssey" Frequenzgangkurve eingestellt, die einen leichten Höhenabfall beinhaltet. Nur in den THX Einstellungen verwendet Audyssey die "Flat" (gerade) Frequenzgangkurve.

Danke erstmal für eure Beteiligung

Audyssey selbst empfiehlt immer die THX Einstellungen zu nehmen und 80Hz als Übergebefrequenz zum Sub einzustellen, wobei ein Sub eigenes Filter entweder abgeschaltet oder auf eine möglichst hohe Frequenz eingestellt werden sollte, damit es sich nur möglichst gering auswirkt.

Kann mich mal jemand über diese Einstellungen bei meinen Boxen aufklären ??? Wo ich da zu drehen etc. habe ???
Der Sub ist ja da mit eingebaut bzw. sie sind ja teilaktiv.
( B&W DM 605S2 )

Die BA findet ihr hier:

http://www.bowers-wilkins.de/display.aspx?infid=773&pid=1772

Danke schon mal für euer Verständnis mit einen Laien wie mir

Grüße René

Hallo burkm,
das ist ja nach langer Zeit mal wieder ein sehr hilfreicher und ziemlich umfangreicher Beitrag in diesem Thread, danke dafür! Für mich hatte sich das Thema schon erledigt als Du auf das englische Forum verwiesen hast, hab da doch so meine Probleme.
Ich denke Hinweise zur Verbesserung des Sounds nimmt hier jeder gerne an - also ich hab da immmer zwei offen Ohren.

Kleine Frage noch dazu, ist es nicht nachteilig wenn Laufzeitverzögerungen / -Verzerrungen der LS (z.B. Sub) usw. nicht mehr kompensiert werden? Oder treten die so selten auf, dass man die gerade Frequenzkurve in der THX-Einstellung problemlos anwenden kann?

Etwas erstaunt bin ich schon, dass Audyssey selbst empfiehlt immer die THX Einstellungen zu nehmen. Dachte das bringt nur was bei einer kompletten THX-Anlage.
Gruß Thoralf

hi

wenn ich alles auf 80 hz stelle,ist ja die THX vorgabe wenn ich nicht irre,was für einen einfluss hat diese einstellung auf die Pure ausgabe.

Hi,
hat garkeinen Einfluß, da im Pure Audio Modus nur das Display und die internen Videoschaltungen deaktiviert werden. Die Boxeneinstellungen bleiben unbeeinflußt.
Gruß Thoralf