Onkyo TX-NR 905 Stammtisch

danke für eure antwort

LCD_910 schrieb:

danke für eure antwort :prost

nochmal warum probierst du es nicht einfach aus?

schalt den sub direkt ab (also am sub ned am receiver) dann hörst ja sofort ob sie ganz runter oder nur bis 80hz spielen.

nutzt ihr eigentlich den THX modus oder eher den anderen

ich nutz bei manchen filmen dts neo cinema
oder stereo

ansonsten DD da DTS seit dem neuen Receiver mir nicht mehr so gut gefällt wie früher.

also ,THX keine eigentliche Klangverbesserung beim home cinema bei normal verdienern........mit begrenzten mitteln

mal eine kurze Frage zur der Seriennummer auf der Verpackung. Mein 905 soll Freitag kommen, leider konnte man mir nicht sagen, welche FW Version.

Es gab doch diesen P oder R auf der Verpackung, wo man sehen konnte, ob schon die Hardwareänderung vorhanden ist.

Meine Meinung: Auf THX kannst Dir ein Spiegelei braten, sonst nix!

0300_Infanterie schrieb:

Meine Meinung: Auf THX kannst Dir ein Spiegelei braten, sonst nix!

deto

Danke

also THX......... NIX ,habe ich das richtig verstanden

ja!

LCD_910 schrieb:

also THX......... NIX ,habe ich das richtig verstanden

Ja doch..das habe Dir doch gerade schon 2 Thread Kollegen bestätigt.

Boah.. Türkei hat das 1:1 gemacht... LCD schau doch lieber Fußball

Bist Schweizer? Beileid!

bin im bilde bei der EM.......was dachtest du denn

LCD_910 schrieb:

also THX......... NIX ,habe ich das richtig verstanden

schön das du es verstandn hast =)

THX = ISDN
(Ist Sinn Drin? Nein!)

0300_Infanterie schrieb:

Bist Schweizer? Beileid!

Nee, nur anstandshalber ---

Sitzte schön in OWL

Hmm ich bin kein Schweizer, aber den Türken gönne ich das absolut nicht. Die Schweizer waren auch klar die bessere Manschaft.

Kotzt mich echt an!

P.S. Was THX angeht, wisst ihr eigentlich wie man abstellen kann das der 905 bei DTS/DD Signalen immer das Re-EQ drin hat?

Oder muss man das wirklich immer manuell ausschalten?


Gruß

Roman

Ist zu tief für mich, hab ja nen anderen AVR

Wie meinste das jetzt "Ist zu tief für dich"?

Verstehe ich gerade nicht! ^^

Gruß

Roman

0300_Infanterie geht "wildern" bei uns

den 905er besitztern..so meint er das..er hat das gerät nicht...und die frage von dir ist zu tief...


Ich gönne es den Türken auch nicht....auch wenn ich mit welchen befreundet bin..

Mentox76:

Weisst du wie man das Re-EQ als Standard deaktiviert... ich finde es filtert viel zu viele hohe Töne raus. Immer manuell ausschaletn ist echt nervig.

Gruß

Roman

P.S. Ich finde THX Ultra 2 bringt doch was, den THX2Ultra Modi zum hochrechnen von 5.1 Material auf 7.1 (inkl. HD Material) möchte ich nicht mehr missen!

hallo, ich hab mir den 905er jetzt auch geholt. was mir da als erstes sehr unangenehm aufgefallen ist, ist dass man den lautstärkeregler sehr weit aufdrehen muss. eine angenehme fernsehlautstärke habe ich zwischen 35-40db. und obwohl das nicht viel leistung sein kann wird er sehr warm. wenn ich oben aufs blech fasse frag ich mich, muss ich jetzt zurück zucken oder gehts noch mit der temperatur. es geht noch, für kalte füsse wärs bestimmt auch angenehm, aber ansonsten stimmt mich das etwas bedenklich. mein alter denon war bei der lautstärke einstellung deutlich lauter und allerhöchstens lauwarm. wie sieht das bei euch aus?
gruß dirk

Also ich glaube du musst zum Ohrenarzt... bei -40db klirren bei mir schon die Gläser. Desweiteren ist die Hauptwärmequewlle nicht die Verstärkersektion, sondern die Videosektion mit dem Reon Chip.

Meiner wird auch sehr warm aber hatte nie Probleme von daher.....


Gruß

roman

Roman79 schrieb:

Also ich glaube du musst zum Ohrenarzt... bei -40db klirren bei mir schon die Gläser. Desweiteren ist die Hauptwärmequewlle nicht die Verstärkersektion, sondern die Videosektion mit dem Reon Chip. Meiner wird auch sehr warm aber hatte nie Probleme von daher..... Gruß roman

ich höre auf stereo auf -30-40db also er hat nix mit den ohren das ist einfach so und es geht ja noch viel lauter beim onkyo.

und die wämre kommt wie du schon richtig sagtest vom reon chip =)

Ja... laut hören macht sowieso mehr Spaß. ^^

deswegen nutze ich keine eingebauten endstufen sondern 5 mächtig kräftige externe

Aber meine Frage bezüglich des Re-EQ kann mir anscheinend keiner beantworten.

@Pommy13
Ich kann mir nich vorstellen (zumindest für meine Begriffe) das die Endstufen Leistungsmässig im ONKYO 905 zu schwach sind, um mir externe Amps zu holen. Sicher was Qualität angeht bringt das was (wenn es gute externe sind) aber Leistungsmässig sind die des 905 ja mehr als stark genug, oder?


Gruß

roman

was ist schon genug?
ich hatte bis vor 2 wochen einen 5000er onkyo, verärgert darüber dass es kein update geben wird, hat meine frau onkyo den 905 zum schnappen preis aus dem ärmel geleiert.
den benutze ich nun, bis audionet eine neue mehrkanal vorstufe bringt. soange habe ich drei monos und eine stereo endstufe mir letzten und diesen monat geholt. die anlage hat absolut ungleich mehr dynamik als nur mit dem 905.
aber ich gebe zu, der hat schon recht gute reserven, für normale verhältnisse.....

aber klanglich steht er doch eine klasse hinter dem 5000e, leider....

Pommy13 schrieb:

deswegen nutze ich keine eingebauten endstufen sondern 5 mächtig kräftige externe ;)

Und wie gefallen Dir denn die Vorstufen des Onkyo? Am Anfang dieses Threads hat sich noch einer sehr negativ darüber ausgelassen. Bist Du damit zufrieden?

Roman79 schrieb:

Hmm ich bin kein Schweizer, aber den Türken gönne ich das absolut nicht. Die Schweizer waren auch klar die bessere Manschaft. Kotzt mich echt an! P.S. Was THX angeht, wisst ihr eigentlich wie man abstellen kann das der 905 bei DTS/DD Signalen immer das Re-EQ drin hat? Oder muss man das wirklich immer manuell ausschalten? Gruß Roman

Normalerweise(Bei mir so) ist bei DD und DTS ausgeschaltet!

Nur bei THX ist auf ON!

hey leo

fürs geld istder 905 okay

wir haben noch einen parasound controller 7100 und halo c1 hier
beide sind klar besser, kosten aber auch beide jeweils mehr als das 2x des 905
zwar beide ohne HD ton, aber dafür klingen die normalen so deutlich besser, dass man es kaum vermisst. und hdmi 1.3 kann mit einer voll via controller steuerbaren kiste erweitern. auch die anpassungsmöglichkeiten sind bei diesen besser (auch bei audionet min 1-2 klassen besser)

auch die vorstufen sektion des 5000er war besser, und in stereo klar besser. aber wie geschrieben, haben einen recht guten deal gemacht wegen nicht aufrüstbarkeit des 5000ers mit onkyo. sonst hätte ich sicher keinen 905 hier stehen....

hoch und mittelton sind aggressiver und wenig sanft als beim 5000er. die aktuellere ausstattung ist natürlich besser.
fürs geld (zumal ich noch einen denon 1sra und onkyo 919 und 939 habe und einen 5000er wie auch einen pioneer 10axi mal hatte) ist der 905 ein weit überdurchschnittles gerät. ganz ohne frage.
wer ihn hat, muss sich ganz sicher nicht ärgern

aber es gibt (für deutlich mehr geld) natürlich auch klar besseres....
(wie es eigentlich immer so ist)

aber defintiv finde ich, preis leistung ist bei 905 sehr, sehr gut...
für (weiss nicht genau was man bezahlt) ca 1300-1500 euro ist es ein superteil

Roman79 schrieb:

Aber meine Frage bezüglich des Re-EQ kann mir anscheinend keiner beantworten. @Pommy13 Ich kann mir nich vorstellen (zumindest für meine Begriffe) das die Endstufen Leistungsmässig im ONKYO 905 zu schwach sind, um mir externe Amps zu holen. Sicher was Qualität angeht bringt das was (wenn es gute externe sind) aber Leistungsmässig sind die des 905 ja mehr als stark genug, oder? Gruß roman

THX ReEq kannst Du doch über die Fernbedienung ausschalten (wenn THX aktiv) ...

@Pommy13
schaltet der Onkyo eigentlich die Endstufen ab (d.h. wird er nicht mehr so heiß), wenn man nur die Vorstufen benutzt?

Ich bin echt noch am Überlegen, ob ich ihn mir holen soll (er wird ja immer billiger), oder lieber auf die neue Vorstufe von Marantz (AV 8300) warten soll. Interessant wäre auch noch der NAD T 175, auch wenn er die neuen Tonformate nicht hat.

Roman79 schrieb:

Aber meine Frage bezüglich des Re-EQ kann mir anscheinend keiner beantworten. @Pommy13 Ich kann mir nich vorstellen (zumindest für meine Begriffe) das die Endstufen Leistungsmässig im ONKYO 905 zu schwach sind, um mir externe Amps zu holen. Sicher was Qualität angeht bringt das was (wenn es gute externe sind) aber Leistungsmässig sind die des 905 ja mehr als stark genug, oder? Gruß roman

Die Frage ist doch viel mehr ob es sowas wie endstufen klang gibt!?

Ich denke nein!

@Pommy 13

Hast du den 905 auch richtig eingestellt?

Wieviel watt liefern die endstufen die du benutzt?

Zum Thema THX sinn oder unsinn!

Eine interessantes Post dazu findet man hier von Tapirus.

THX Ultra 2 macht durchaus sinn, da hier auch die vorgaben vom großen kino (wo für die Filme abgemischt werden) für das kleine kino zu hause angepasst werden.


Das THX Geräte eine gleich gute Qualität besitzen können wie nicht zerti. ist ja klar. Aber die U2 ist nicht ohne!

Leo_Feuerstein schrieb:

@Pommy13 schaltet der Onkyo eigentlich die Endstufen ab (d.h. wird er nicht mehr so heiß), wenn man nur die Vorstufen benutzt? Ich bin echt noch am Überlegen, ob ich ihn mir holen soll (er wird ja immer billiger), oder lieber auf die neue Vorstufe von Marantz (AV 8300) warten soll. Interessant wäre auch noch der NAD T 175, auch wenn er die neuen Tonformate nicht hat.

Die Endstufen des onkyo 905 sind Leistungsstark genug das es kaum sinvoll ist über eine externe Enstufe nachzudenken. Einfachmal das Leistungsdiagramm anschauen, eine ungwöhnlich starke Laststabilität für eine AV Verstärker/Receiver!!!

Andimb schrieb:

mentox76 schrieb: Schlimm ist nur das der 906 & 876 "angeblich" das gleiche Problem haben... :| woher hast du diese Info?

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1005407

da finden sich Informationen zu den neuen Geräten....... ich habe den genau passenden Thread nicht mehr ausgraben können, sorry!

Aber es sieht so aus als das es im Herbst neue Geräte 806+876+906 gibt!

steht im besagten thread.........

Roman79 schrieb:

Mentox76: Weisst du wie man das Re-EQ als Standard deaktiviert... ich finde es filtert viel zu viele hohe Töne raus. Immer manuell ausschaletn ist echt nervig. Gruß Roman P.S. Ich finde THX Ultra 2 bringt doch was, den THX2Ultra Modi zum hochrechnen von 5.1 Material auf 7.1 (inkl. HD Material) möchte ich nicht mehr missen!

also bei mir schalte ich das über die Fernedienung aus und es bleibt aus. Bei THX ist es aber immer wieder an..... .

Da bin ich auch neugierig wie sich das verhält!

jungs nicht böse sein

es gibt geräte die eine restlos andere leistungscharakteristik haben, noch dazu, eine höherwertigere

zum thema leistung und 905, er hat beachtliche reserven, für einen mehrkanalamp
aber es gibt ganz anderes

meine monos sind laststabil bis 1 ohm, machen bis 1000 watt sinus (echte) die stereo endstufe 2x300
allerdings könnte ich mir ca 15x den 905 für diese feinen teile holen.

wie erwähnt, die HABEN ganz andere reserven, ob man bereit ist, dafür soviel mehr geld auszugeben und ob man es überhaupt kann

also, ich will den 905 nicht schlecht machen, das teil ist echt toll fürs geld, aber es gibt dennoch ganz andere sachen

und fürs heimkino haben wir gleich gar 10 ! endstufen bereit stehen, die machen echte 6,4 kw zusammen...

mann muss nur verrückt genug sein, dann geht immer noch was mehr.....

905 & HDMI / Componenten Ausgang
Hallo, hoffe mir kann jemand helfen...
Habe den 905 und schaue über einen Panasonic HD-Beamer TV. Dieser ist nicht mit HDMI, sondern über Comp. Kabel mit dem 905 verbunden. Problem: einige neue Sat Receiver, bzw. die T-Home Kiste besitzen keinen Comp. Ausgang mehr, sondern nur noch HDMI. Habe diese jetzt über HDMI an den 905 angeklemmt und war der Meinung, dass der Comp. Ausgang des 905 diese HDMI Signale umwandelt und weitergibt - tut er aber nicht. Gibts eine Möglichkeit mittels eines Umwandlers das ganz doch hin zu bekommen? (Verlegen von HDMI Kabel zum Beamer zu aufwendig) Vielen Dank für Eure Hilfe, Gruß DB

@Pom

Hallo Kollege, sehe ich genauso! Leider dreht meine Frau einmal die Woche verbal ab, wenn sie meine "Vorräte" für bestimmte Gelegenheiten im Arbeitszimmer stehen sieht.

Habe gerade ein kleines Blödsinnsprojekt am laufen, kannst ja mal im kurzen Nachbarthead :jetzt wirds übel und laut: lesen, stell den mal schnell hoch....


Solange nichts kaputt geht machts Spaß

Hallo DAN75,

der 905er kan nur von allen Eingängen zu HDMI wandeln aber nicht HDMI zu einem anderen Ausgang. Dazu gibt es dann HDMI zu Komponent wandler wie diesen :HDMI zu Komponent Wandler

dieser kann dann zwischen Receiver und 905er oder 905er und Beamer geschaltet werden.

Gruß Jan

Danke Jan,
aber 189 Euro ist ganz schön viel Geld für das bisschen Luxus...
Gruß DB

@dan:
ziemlich böse ist auch der folgende unscheinbare satz:
"HDCP Kompatibel heißt: Ist das Eingangsignal HDCP-Verschlüsselt ist keine Komponentenvideoausgabe möglich - diese ist deaktiviert!"

ich weiß nicht, ob bei Sat-Receivern das Signal HDCP verschlüsselt ist, bei den anderen Signalen (HD-DVD, Bluray) wird es das aber meist sein. Du könntest also in diesen Fällen garnix sehen

Hifi-fetischist schrieb:

@dan: ziemlich böse ist auch der folgende unscheinbare satz: "HDCP Kompatibel heißt: Ist das Eingangsignal HDCP-Verschlüsselt ist keine Komponentenvideoausgabe möglich - diese ist deaktiviert!" ich weiß nicht, ob bei Sat-Receivern das Signal HDCP verschlüsselt ist, bei den anderen Signalen (HD-DVD, Bluray) wird es das aber meist sein. Du könntest also in diesen Fällen garnix sehen :(

Hallo,

ja HDCP ist ein echtes Problem dieser Wandler, es werden bis jetzt nur HD-Sender mit HDCP versehen, das kann sich natürlich jederzeit ändern.

Gruß Jan

Danke für Eure Info,
ist ja echt der Hammer; da wird ein Comp. Anschluss einfach mal von der Kopierschutzindustrie durch ein (jedenfalls bei längerer Kabellänge) schlechteres HDMI Signal abgelöst...
Wenigstens hat die PS3 die Möglichkeit auch über Comp. Eingang angeschlossen zu werden, aber bei der T-Home Kiste: wenn HD, dann nur über HDMI...

Pommy13 schrieb:

jungs nicht böse sein es gibt geräte die eine restlos andere leistungscharakteristik haben, noch dazu, eine höherwertigere zum thema leistung und 905, er hat beachtliche reserven, für einen mehrkanalamp aber es gibt ganz anderes meine monos sind laststabil bis 1 ohm, machen bis 1000 watt sinus (echte) die stereo endstufe 2x300 allerdings könnte ich mir ca 15x den 905 für diese feinen teile holen. wie erwähnt, die HABEN ganz andere reserven, ob man bereit ist, dafür soviel mehr geld auszugeben und ob man es überhaupt kann also, ich will den 905 nicht schlecht machen, das teil ist echt toll fürs geld, aber es gibt dennoch ganz andere sachen und fürs heimkino haben wir gleich gar 10 ! endstufen bereit stehen, die machen echte 6,4 kw zusammen... mann muss nur verrückt genug sein, dann geht immer noch was mehr.....

Touringini schrieb:

@Pom Hallo Kollege, sehe ich genauso! Leider dreht meine Frau einmal die Woche verbal ab, wenn sie meine "Vorräte" für bestimmte Gelegenheiten im Arbeitszimmer stehen sieht. Habe gerade ein kleines Blödsinnsprojekt am laufen, kannst ja mal im kurzen Nachbarthead :jetzt wirds übel und laut: lesen, stell den mal schnell hoch.... Solange nichts kaputt geht machts Spaß

Hallo

das der 905 ist eine sensaion für den preis das stimmt!!!

Zu deinen endstufen, sicherlich haben die mehr power aber die frage ist, ist
soviel power überhaupt nötig bzw. kann man damit überhaut was anfangen!?

Hier kann man ein klares Nein sagen. Bis auf besondere umstände z.B extrem große Räume, sehr leistungshungrige Boxen. In den fall kann man darüber nachdenken über solche Endstufen nachzudenken.
Aber solche Boxen findet man eher selten die so viel Leistung brauchen!


Im össi forum wurde ein blind test gemacht zu diesen
thema mit überraschenden ergebnissen!

Ich denke das ist eher eine kopf sache, die frage ist nur, wieviel ist man bereit dafür auszugeben!!!



Viele hilft viel stimmt nicht immer!

Der onkyo 905 o. der Denon A1 HD an die grenzen zu bewegen ist schon fast unmöglich.

Hallo,

kann mir noch jemand kurz schreiben, was auf der Verpackung stehen muss, dass der Receiver sicher upgedatet ist?

Imho R oder P?

evilernie74 schrieb:

Hallo, kann mir noch jemand kurz schreiben, was auf der Verpackung stehen muss, dass der Receiver sicher upgedatet ist? Imho R oder P?

S