Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 . 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 . Letzte |nächste|

ONKYO TX-SR xx5er-Serie mit HDMI 1.3, TrueHD, DTS-HD MA, ab 599 €

+A -A
Autor
Beitrag
Andre63
Ist häufiger hier
#8306 erstellt: 20. Apr 2008, 18:47
Hallo,
ich habe jetzt auch den TX-NR905 und gleichzeitig folgendes Problem.
Am HDMI Eingang 1 ist der Humax PR-HD1000C angeschlossen und bringt über den Onkyo ein wirklich gutes Bild. Es ist nur ein Problem mit Premiere HD. Sobald ich den Sender einschalte, geht das Bild weg, wird blau und nur noch der Ton ist zu hören. Beim umschalten auf einen anderen Sender erscheint das Bild kurz und das war es.
Ich vermute es ist ein Handshake HDCP Problem. Habe bereits das Kabel gegen ein hochwertiges getauscht aber ohne Erfolg.
Habt Ihr ähnliche Erfahrungen gemacht?

Vielen Dank für Eure Hilfe.

MfG
Andre63
ralph1964
Inventar
#8307 erstellt: 20. Apr 2008, 18:52

Andre63 schrieb:
Hallo,
ich habe jetzt auch den TX-NR905 und gleichzeitig folgendes Problem.
Am HDMI Eingang 1 ist der Humax PR-HD1000C angeschlossen und bringt über den Onkyo ein wirklich gutes Bild. Es ist nur ein Problem mit Premiere HD. Sobald ich den Sender einschalte, geht das Bild weg, wird blau und nur noch der Ton ist zu hören. Beim umschalten auf einen anderen Sender erscheint das Bild kurz und das war es.
Ich vermute es ist ein Handshake HDCP Problem. Habe bereits das Kabel gegen ein hochwertiges getauscht aber ohne Erfolg.
Habt Ihr ähnliche Erfahrungen gemacht?

Vielen Dank für Eure Hilfe.

MfG
Andre63


Scheint dieses Problem zu sein.

www.hifi-forum.de/viewthread-124-2315.html

Grüsse Ralph
thoralf68
Stammgast
#8308 erstellt: 20. Apr 2008, 18:53

schnappensack schrieb:
hi leute, ich habe den 805 und stelle demnächst um, aber habe keine lust mich mit seinen dummen ls anschlüssen hinten abzugeben, von daher wollte ich fragen ob ich mit dem onkyo auch bananenstecker verwenden kann?

sind die ggf. klangmindern? welche müsste ich nehmen? habe 2x2,5mm querschnitt.


vielen dank schon mal im voraus



Also ich habe zwar den 905-er aber die Unterschiede dürften bei der Verwendung von Bananensteckern nicht all zu groß sein. Bin vor kurzem dazu übergegangen Bananenstecker zu verwenden aber nur aus Gründen der Bequemlichkeit. Konnte keinen Unterschied feststellen zu vorher, da war nur die gedrehte Lizze mein Anschluß. Habe Stecker der Firma B&W die mich leider etwas über 100,-€ gekostet haben, da ich ein 7.1 System betreibe. Ist aber wirklich komfortabel, kein drehen und fummeln mehr und beschriftet sind die Stecker auch noch, sehen sehr stylisch aus. Ach übrigens ich brauchte kein Werkzeug, die Kabel steckt man nur rein und durch eine Schraubverbindung im Stecker wird es festgeklemmt sehr benutzerfreundlich!!!!!!!! Bin also voll zufrieden (bis auf den Preis) - hätte ich schon eher machen sollen.
Gruß Thoralf
Harmanator
Inventar
#8309 erstellt: 20. Apr 2008, 19:00
Bananenstecker? Ja, passt.
Klangmindernd? Theoretisch ja, praktisch hört das kein Mensch.
Sinnvoll? Nur wenn man die Kabel mind. 2x/Monat abklemmt, ist bequemer, aber wer macht das schon?

Achtet auch darauf, das der Receiver mit den Bananensteckern noch ins Rack passt.
Der 805 ist ziemlich tief.


[Beitrag von Harmanator am 20. Apr 2008, 19:02 bearbeitet]
fusion1983
Inventar
#8310 erstellt: 20. Apr 2008, 19:04

thoralf68 schrieb:

schnappensack schrieb:
hi leute, ich habe den 805 und stelle demnächst um, aber habe keine lust mich mit seinen dummen ls anschlüssen hinten abzugeben, von daher wollte ich fragen ob ich mit dem onkyo auch bananenstecker verwenden kann?

sind die ggf. klangmindern? welche müsste ich nehmen? habe 2x2,5mm querschnitt.


vielen dank schon mal im voraus



Also ich habe zwar den 905-er aber die Unterschiede dürften bei der Verwendung von Bananensteckern nicht all zu groß sein. Bin vor kurzem dazu übergegangen Bananenstecker zu verwenden aber nur aus Gründen der Bequemlichkeit. Konnte keinen Unterschied feststellen zu vorher, da war nur die gedrehte Lizze mein Anschluß. Habe Stecker der Firma B&W die mich leider etwas über 100,-€ gekostet haben, da ich ein 7.1 System betreibe. Ist aber wirklich komfortabel, kein drehen und fummeln mehr und beschriftet sind die Stecker auch noch, sehen sehr stylisch aus. Ach übrigens ich brauchte kein Werkzeug, die Kabel steckt man nur rein und durch eine Schraubverbindung im Stecker wird es festgeklemmt sehr benutzerfreundlich!!!!!!!! Bin also voll zufrieden (bis auf den Preis) - hätte ich schon eher machen sollen.
Gruß Thoralf :prost


du hättest mir nicht eine genaue Bezeichnung oder ein Link von den Bananas ?
Andre63
Ist häufiger hier
#8311 erstellt: 20. Apr 2008, 19:13
Hallo ralph1964

ja das scheint das gleiche Problem zu sein. Die Lösung ist natürlich sehr unbefriedigend und letzendlich keine Lösung. Humax sollte da nachbessern. Da der Humax aber schon länger am markt ist, glaube ich da nicht mehr dran.
Fest steht, kein Humax mehr, mal sehen was die Konkurenz so kann.

Gruß
Andre63
schnappensack
Stammgast
#8312 erstellt: 20. Apr 2008, 19:19
harmanator, er steht frei oben auf meinem hifi rack. kann einer sagen ob die hier was taugen für ihren preis: http://nubert.de/webshop/pd1174059768.htm?categoryId=24
Harmanator
Inventar
#8313 erstellt: 20. Apr 2008, 19:29
Wenn schon Gold, dann richtig!
Ich habe die hier.
Allerdings nur an den Front-LS, weil es so stylish ist.
schnappensack
Stammgast
#8314 erstellt: 20. Apr 2008, 19:37
naja gut, aber das ist übertrieben. werde dann denke ich mal die von nubert nehmen, sollten ja in ordnung sein oder?
fusion1983
Inventar
#8315 erstellt: 20. Apr 2008, 19:39
Wobei mir die nubert von der Optik besser gefallen
Zubbler
Stammgast
#8316 erstellt: 20. Apr 2008, 19:49
Hätte mal ne Frage bezüglich des Upscalers im 875 und 905:

Habe meinen DigiSat Receiver per Scart/YUV am 875 und dann per HDMI zum Plasma. Hab am 875 1080p Ausgang eingestellt. Nur irgenwie sieht das Bild nicht besser aus als 576i die vom Receiver kommen ohne Upscaling.

Mache ich da noch was falsch oder tut sich da in Wirklichkeit auch nicht mehr allzu viel ?
Harmanator
Inventar
#8317 erstellt: 20. Apr 2008, 19:49

schnappensack schrieb:
naja gut, aber das ist übertrieben. werde dann denke ich mal die von nubert nehmen, sollten ja in ordnung sein oder?


Ja sicher!
Klanglich gibt´s da keine Unterschiede.

Übertrieben? Da ich meine Fronts via Bi-Amping antreibe, brauchte ich sogar 2 Sets.

Sieht aber very professional aus, wenn hinten 4 Goldstecker im LS stecken.
thoralf68
Stammgast
#8318 erstellt: 20. Apr 2008, 19:59
@fusion1983

Nein leider nicht, hab ich von meinem Händler bekommen und der hat sie mir aus einer Verpackung von B&W gegeben die waren dort eingeschweißt zu ca. 20 Stück. Habe auch schon im Net gesucht aber weder auf der Seite von B&W noch auf anderen Seiten Stecker gesehen die wie meine aussehen. Sorry Mein Händler ist übrigens King Music in Berlin vieleicht willst Du ja Kontakt aufnehmen. Sind sehr massive Stecker vergoldet und mit grau eloxiertem Griff, mehr Infos hab ich leider nicht.
Gruß Thoralf

PS Auf der Rechnung steht B&W Banana silber 8,90 € Stck.
schnappensack
Stammgast
#8319 erstellt: 21. Apr 2008, 06:53
ach du hast die bananas auch an den ls? Ich wollte sie nur an den onkyo machen, damit ich seine umstandlichen ls Anschlüsse umgehen kann.

denn die nubert ls haben top klemmen.
werde mit dann 3x 4 bananas von nubert holen.
Memphis
Inventar
#8320 erstellt: 21. Apr 2008, 07:00
Beim Pur- oder Direct-Modus werden die Klangeinstellungen umgangen. Was bei mir konkret bedeutet, ich habe zuviel Bass.
Gibt es eine Möglichkeit, das Signal unbearbeitet wiederzugeben und einfach Höhen und Bässe zu regeln? Direct hören ist das eine, aber man muss es doch dann an den Hörgeschmack ein wenig anpassen können, denn der Stereo-Modus hört sich grausig an, finde ich.
Hanjo_K.
Inventar
#8321 erstellt: 21. Apr 2008, 07:03

Harmanator schrieb:
Sinnvoll? Nur wenn man die Kabel mind. 2x/Monat abklemmt, ist bequemer, aber wer macht das schon? :D

Mir hat einmal für das Update schon gereicht.


Wenn schon Gold, dann richtig! :D

Als wenn die Oehlbach hochwertger wären. Bei den Nubert zahlst du bei Kabeln und Steckern wenigstens nicht für den Namen. Und die Nubert sehen imho auch noch besser aus.
Hannes2k2
Stammgast
#8322 erstellt: 21. Apr 2008, 08:13

Memphis schrieb:
Beim Pur- oder Direct-Modus werden die Klangeinstellungen umgangen. Was bei mir konkret bedeutet, ich habe zuviel Bass.
Gibt es eine Möglichkeit, das Signal unbearbeitet wiederzugeben und einfach Höhen und Bässe zu regeln? Direct hören ist das eine, aber man muss es doch dann an den Hörgeschmack ein wenig anpassen können, denn der Stereo-Modus hört sich grausig an, finde ich.


Im Stereo-Modus (Und auch in allen anderen, außer Pure Audio und Direct) kannst Du den Equalizer entweder ganz deaktivieren, oder auf Manuell umstellen. Dann kannst Du den Klang entweder über den Equalizer oder eben über den Bass-/Höhenregler manipulieren. Der Klangunterschied zwischen Direct und Stereo sollte mit deaktiviertem Equalizer und Front-LS auf "Full-Band" auch nicht allzugroß sein.

Falls Du mit dem Audyssey-Klang unzufrieden bist und bisher nur einmal eingemessen hast, würde ich Dir empfehlen noch ein oder zwei weitere Einmess-Versuche zu starten. Bei gelungener Positionierung des Mics und ruhiger Umgebung kann das den Klang tatsächlich ein gutes Stück verbessern ("besser" im Sinne von "linearer"). Das muss Dir natürlich nicht gefallen. Ich habe auch ein paar Tage gebraucht um mich daran zu gewöhnen, aber jetzt kann ich ohne Audyssey nicht mehr hören; da ist mir der Bass viel zu aufgebläht.

Viel Spaß mit Deinem neuen "Spielzeug"...

Hannes
schnappensack
Stammgast
#8323 erstellt: 21. Apr 2008, 09:09
@ hanjo k.

da muss ich dir recht geben, habe nämlich als ich mir meine nubert ls geholt habe, auch auch alle ls kabel dort geholt. sehr gute qualität zum fairen preis wie ich finde.

ach wwas muss ich genau bei meinem onkyo hinten an den anschlussen abmachen und die bananas ranzustecken? da sind schon löcher drin.


[Beitrag von schnappensack am 21. Apr 2008, 09:10 bearbeitet]
Hanjo_K.
Inventar
#8324 erstellt: 21. Apr 2008, 09:15
Normalerweise sind kleine Kappen mit einem Loch in der Mitte drin, die man mit einem kleinen Schraubendreher oder ähnlichem rausholen muss. Nicht wirklich schwer. Wenn die bei dir schon draußen sind, um so besser.
schnappensack
Stammgast
#8325 erstellt: 21. Apr 2008, 10:27
ach so, habe gerade gesehen, das das etwas mit einem loch drinsteckt was man rausholen kann, danke schon mal.
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#8326 erstellt: 21. Apr 2008, 10:28
Hi, ich habe diese Bananenstecker, welche ich sehr gut finde, besonders bei dem guten Preis: 4 Stück für 12,99 Euro.:

"Schwere verriegelbare Bananenstecker Sonderangebot" vom ebay Verkäufer "ehighend".

http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Die Sicherungskappen holst Du am Besten mit einer Spax (Holzschraube) raus.
chaotiker
Stammgast
#8327 erstellt: 21. Apr 2008, 11:14
Mit einem Letherman gehts ohne Probleme. Bananenstecker habe ich mir hier komplett gekauft:
http://stores.ebay.d...fsubZ6QQftidZ1QQtZkm

Weil "Markenstecker" (ich schreib mal keine Namen) sind ja wohl abartig teuer.
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#8328 erstellt: 21. Apr 2008, 11:23

chaotiker schrieb:
Mit einem Letherman gehts ohne Probleme. Bananenstecker habe ich mir hier komplett gekauft:
http://stores.ebay.d...fsubZ6QQftidZ1QQtZkm

Weil "Markenstecker" (ich schreib mal keine Namen) sind ja wohl abartig teuer.


Das sind ja die Gleichen wie meine ;), nur 30% teurer


[Beitrag von Die_Antwort_ist_42 am 21. Apr 2008, 11:26 bearbeitet]
Steinfischbacher
Ist häufiger hier
#8329 erstellt: 21. Apr 2008, 13:10
So letzte Hoffnung hier :-(
Ganz einfach ! Ich habe ein HDMI KAbel im Samsung, an dem hängt eine HUMAX PR 1000 ! Das Bild ist da ! Dann stecke ich das HDMI Kabel vom Humax in den Onkyo um das Menü des Onkyos auf dem Samsung zu haben, da zeigt mir der Samsung an : NO SIGNAL !
Am Onkyo habe ich natürlich HDMI Monitor OUT auf YES gesetzt !

Ich bin völlig am verzweifeln !!!
Zubbler
Stammgast
#8330 erstellt: 21. Apr 2008, 13:19
Folgendes Problem:

Sat-Receiver VantageX221S mit Scart/YUV an Onkyo 875 (HDMI Ausgang 1080p) und mit HDMI an Panasonic Th46PZ85.
Wenn ich nun den Sat-R anschalte sucht er jedesmal ein Signal und wenn ich dann paar Sekunden rauf/runter zappe hat er 99%Signalstärke.

Wenn ich aber den Sat-R direkt per Scart an den TV dann habe ich dieses Problem nicht und er hat direkt Signalstärke von 99%.

Ist das ein Fehler mit dem Onkyo oder ???
Memphis
Inventar
#8331 erstellt: 21. Apr 2008, 14:21

Hannes2k2 schrieb:

Memphis schrieb:
Beim Pur- oder Direct-Modus werden die Klangeinstellungen umgangen. Was bei mir konkret bedeutet, ich habe zuviel Bass.
Gibt es eine Möglichkeit, das Signal unbearbeitet wiederzugeben und einfach Höhen und Bässe zu regeln? Direct hören ist das eine, aber man muss es doch dann an den Hörgeschmack ein wenig anpassen können, denn der Stereo-Modus hört sich grausig an, finde ich.


Im Stereo-Modus (Und auch in allen anderen, außer Pure Audio und Direct) kannst Du den Equalizer entweder ganz deaktivieren, oder auf Manuell umstellen. Dann kannst Du den Klang entweder über den Equalizer oder eben über den Bass-/Höhenregler manipulieren. Der Klangunterschied zwischen Direct und Stereo sollte mit deaktiviertem Equalizer und Front-LS auf "Full-Band" auch nicht allzugroß sein.

Falls Du mit dem Audyssey-Klang unzufrieden bist und bisher nur einmal eingemessen hast, würde ich Dir empfehlen noch ein oder zwei weitere Einmess-Versuche zu starten. Bei gelungener Positionierung des Mics und ruhiger Umgebung kann das den Klang tatsächlich ein gutes Stück verbessern ("besser" im Sinne von "linearer"). Das muss Dir natürlich nicht gefallen. Ich habe auch ein paar Tage gebraucht um mich daran zu gewöhnen, aber jetzt kann ich ohne Audyssey nicht mehr hören; da ist mir der Bass viel zu aufgebläht.

Viel Spaß mit Deinem neuen "Spielzeug"...

Hannes


Hi Hannes,

ich habe den EQ nun mal deativiert. Nun habe ist es wirlich annähernd gleich bei Stereo und Pure/Direct. Manuell traue ich mir irgendwie noch nicht ganz zu. Nun kann ich im Stereomodus für Musik auf Stereo schalten, nur wozu brauche ich denn dann überhaupt Audysee? Muss ich das, wenn es denn damit besser klingt im Surround, immer für Surround aktivieren?

Ich frage mich nur, warum der Bassbereich so total übersteuert wird bei Direct/Pure. So kann ich den für Musik nicht nutzen. Wie macht ihr das denn?
Bei Filmen kann ich das PCM-Signal der PS3 empfangen und auch über Direct schauen. Da ist nichts übersteuert, nur bei Stereo und zwar so, dass man so nicht schauen könnte.

Ohne EQ fehlt bei Stereo leider immer noch ein wenig Räumlicheit, was bei Direct und Pure ist, aber ich nicht nutzen kann. Das kann ja irgendwie nicht sein.

Stereo ist also entweder total flach und hört sich bescheiden an, oder hört sich ganz nett an, aber nicht Räumlich genug, wie die direkten


Wo war dir der Bass zu aufgebläht? Das habe ich nicht ganz verstanden.

Nils
Harmanator
Inventar
#8332 erstellt: 21. Apr 2008, 14:22

Hanjo_K. schrieb:

Harmanator schrieb:
Wenn schon Gold, dann richtig! :D


Als wenn die Oehlbach hochwertger wären. Bei den Nubert zahlst du bei Kabeln und Steckern wenigstens nicht für den Namen. Und die Nubert sehen imho auch noch besser aus.


Das habe ich auch nirgendwo behauptet, nur das die goldiger aussehen als die von Nubert.

Und wenn ich die über meinen Bruder nicht zum EK-Preis kriegen würde, hätte ich mir gar keine gekauft.
vstverstaerker
Moderator
#8333 erstellt: 21. Apr 2008, 16:50

Memphis schrieb:

Hannes2k2 schrieb:

Memphis schrieb:
Beim Pur- oder Direct-Modus werden die Klangeinstellungen umgangen. Was bei mir konkret bedeutet, ich habe zuviel Bass.
Gibt es eine Möglichkeit, das Signal unbearbeitet wiederzugeben und einfach Höhen und Bässe zu regeln? Direct hören ist das eine, aber man muss es doch dann an den Hörgeschmack ein wenig anpassen können, denn der Stereo-Modus hört sich grausig an, finde ich.


Im Stereo-Modus (Und auch in allen anderen, außer Pure Audio und Direct) kannst Du den Equalizer entweder ganz deaktivieren, oder auf Manuell umstellen. Dann kannst Du den Klang entweder über den Equalizer oder eben über den Bass-/Höhenregler manipulieren. Der Klangunterschied zwischen Direct und Stereo sollte mit deaktiviertem Equalizer und Front-LS auf "Full-Band" auch nicht allzugroß sein.

Falls Du mit dem Audyssey-Klang unzufrieden bist und bisher nur einmal eingemessen hast, würde ich Dir empfehlen noch ein oder zwei weitere Einmess-Versuche zu starten. Bei gelungener Positionierung des Mics und ruhiger Umgebung kann das den Klang tatsächlich ein gutes Stück verbessern ("besser" im Sinne von "linearer"). Das muss Dir natürlich nicht gefallen. Ich habe auch ein paar Tage gebraucht um mich daran zu gewöhnen, aber jetzt kann ich ohne Audyssey nicht mehr hören; da ist mir der Bass viel zu aufgebläht.

Viel Spaß mit Deinem neuen "Spielzeug"...

Hannes


Hi Hannes,

ich habe den EQ nun mal deativiert. Nun habe ist es wirlich annähernd gleich bei Stereo und Pure/Direct. Manuell traue ich mir irgendwie noch nicht ganz zu. Nun kann ich im Stereomodus für Musik auf Stereo schalten, nur wozu brauche ich denn dann überhaupt Audysee? Muss ich das, wenn es denn damit besser klingt im Surround, immer für Surround aktivieren?

Ich frage mich nur, warum der Bassbereich so total übersteuert wird bei Direct/Pure. So kann ich den für Musik nicht nutzen. Wie macht ihr das denn?
Bei Filmen kann ich das PCM-Signal der PS3 empfangen und auch über Direct schauen. Da ist nichts übersteuert, nur bei Stereo und zwar so, dass man so nicht schauen könnte.

Ohne EQ fehlt bei Stereo leider immer noch ein wenig Räumlicheit, was bei Direct und Pure ist, aber ich nicht nutzen kann. Das kann ja irgendwie nicht sein.

Stereo ist also entweder total flach und hört sich bescheiden an, oder hört sich ganz nett an, aber nicht Räumlich genug, wie die direkten


Wo war dir der Bass zu aufgebläht? Das habe ich nicht ganz verstanden.

Nils


ich höre zum beispiel mp3's vom pc und sacd's vom pioneer dv-696 im pure audio modus. um nun trotz der deaktivierten klangeinstellung bei pure den klang hinzubekommen verwende ich:
- am pc diverse equalizer (je nach mediaplayer etc.)
- für sacd: im player-menü kann ich die lautsprecherentfernungen und lautsprechergröße einstellen. somit kann ich die einstellungen von audissey ANNÄHERND übernehmen um den selben raumklang zu haben jedoch kann so unter umständen der zu starke bass bei pure abgemindert werden. bin da selbst noch am probieren, aber ist eben die beste möglichkeit wenn man beim onkyo die klangeinstellung deaktiviert durch pure etc.
Memphis
Inventar
#8334 erstellt: 21. Apr 2008, 16:54
Das Problem ist, wenn ich mp3 höre, dann streame ich vom PC zur PS3 und die spielt es ab. Da ist kein EQ zwischen.

Finde es halt nur sehr komisch, dass der Pure/Direkt-Modus vom Bass her bei Stereo übersteuert und nicht zu gebrauchen ist. So ist das ja sicher nicht gewollt.
vstverstaerker
Moderator
#8335 erstellt: 21. Apr 2008, 17:00

Memphis schrieb:
Das Problem ist, wenn ich mp3 höre, dann streame ich vom PC zur PS3 und die spielt es ab. Da ist kein EQ zwischen.

Finde es halt nur sehr komisch, dass der Pure/Direkt-Modus vom Bass her bei Stereo übersteuert und nicht zu gebrauchen ist. So ist das ja sicher nicht gewollt.


mmmh man könnte natürlich einen richtigen eq dazwischen klemmen wenns denn gar nicht anders geht...
finde den bass auch recht extrem aber nicht störend. ist halt auch geschmackssache, außerdem sind meine lautsprecher eh basskräftig also muss es bei mir nicht unbedingt an onkyos pure audio liegen. aber ich will trotzdem noch experimentieren speziell wegen der sacd's.
denn eigentlich müsste ja die räumlichkeit bei mir nicht hinhauen wenn ich sacd's über pure audio höre, aber beim pio das lautsprechersetup noch nicht optimal (oder gar nicht) eingestellt hab.
würde ja bedeuten das alle ls mit gleichem pegel angefahren werden
Memphis
Inventar
#8336 erstellt: 21. Apr 2008, 17:05
Ich finde es schade, dass bei Pur/Direct keine individuelle Anpassung für den Hörgeschmack vorgenommen werden kann. Eine kleine Angleichung von Höhe und Bass wäre nett...

Bevor ich nen extra EQ zwischenschalte, geht das Ding zurück, dafür ist er nicht günstig genug, dass ich solche "Fehler" toleriere
vstverstaerker
Moderator
#8337 erstellt: 21. Apr 2008, 17:09

Memphis schrieb:
Ich finde es schade, dass bei Pur/Direct keine individuelle Anpassung für den Hörgeschmack vorgenommen werden kann. Eine kleine Angleichung von Höhe und Bass wäre nett...

Bevor ich nen extra EQ zwischenschalte, geht das Ding zurück, dafür ist er nicht günstig genug, dass ich solche "Fehler" toleriere :prost


ich glaub da ist eben extrem schwer abzuwiegen.
will man richtig pure musik ohne was dazwischen oder einen kompromiss.
aber natürlich ist es auch nicht ganz pure, wurde ja schon angesprochen (der leuchtende pure-knopf dann zum beispiel^^)

wäre dann auch die frage was da ein eq wieder verschlimmbessern würde wenn man diese lösung wählt
Hifi-fetischist
Stammgast
#8338 erstellt: 21. Apr 2008, 17:44

Steinfischbacher schrieb:
So letzte Hoffnung hier :-(
Ganz einfach ! Ich habe ein HDMI KAbel im Samsung, an dem hängt eine HUMAX PR 1000 ! Das Bild ist da ! Dann stecke ich das HDMI Kabel vom Humax in den Onkyo um das Menü des Onkyos auf dem Samsung zu haben, da zeigt mir der Samsung an : NO SIGNAL !


wurde gestern schon beantwortet. Ist nen Timing-Problem beim Kopierschutz des Humax.
http://www.hifi-foru...895&postID=8307#8307
sf05
Stammgast
#8339 erstellt: 21. Apr 2008, 17:52
Das ist ein anderes Problem!

Um das Menü auf dem TV zu sehen muss HDMI Monitor out eingeschaltet sein.
sr71a.blackbird
Ist häufiger hier
#8340 erstellt: 21. Apr 2008, 18:12
@ Memphis

Hast du auch neue LS oder was an der Aufstellung der LS verändert? Wie ich in deiner Sig sehe willst du Canton LS verkaufen und wie ich in deinem Profil sehe sitzt du unter der Dachschräge. Ich habe zwar keinen Onkyo aber ich habe eine Dachschräge und je näher ich der Wand dort komme desto fetter und dröhnender wird bei mir der Bass. Und um ncohmal auf die LS zurück zu kommen, als ich vor ca. einem Jahr meine Newtronics Temperance in Betrieb genommen habe war es für mich auch anders.
Langer rede kurzer Sinn: hast du gegenüber dem HK (glaube ich) und dem Onkyo noch was verändert?
mfg
BB
Memphis
Inventar
#8341 erstellt: 21. Apr 2008, 18:19
Ich habe erst die LS ersetzt. Hier war ich begeistert davon, wie gut die Boxen den Bass wiedergeben und nicht übertrieben spielen, was ich nicht mag. Trocken und präzise, so wie ich es mir immer erträumt habe

Den Onkyo habe ich, ohne an den Boxen oder der Sitzposition zu ändern nur gegen den HK getauscht und da kam dann das Dröhnen erst im Bass bei den beiden genannten Modi. Wenn ich auch die Boxen verrücken würde, könnte ich den HK ja nicht mit dem Onkyo vergleichen. Das Zimmer ist schwierig, das weiß ich, aber ich denke nicht, dass der HK so schwachbrüstig war, dass er den Bass nicht richtig gespielt hat.
Steinfischbacher
Ist häufiger hier
#8342 erstellt: 22. Apr 2008, 00:14

Hifi-fetischist schrieb:

Steinfischbacher schrieb:
So letzte Hoffnung hier :-(
Ganz einfach ! Ich habe ein HDMI KAbel im Samsung, an dem hängt eine HUMAX PR 1000 ! Das Bild ist da ! Dann stecke ich das HDMI Kabel vom Humax in den Onkyo um das Menü des Onkyos auf dem Samsung zu haben, da zeigt mir der Samsung an : NO SIGNAL !


wurde gestern schon beantwortet. Ist nen Timing-Problem beim Kopierschutz des Humax.
http://www.hifi-foru...895&postID=8307#8307



Nein, Nein es geht doch um das Menü des Onkyo ! Das wird ja schon nicht angezeigt !
Steinfischbacher
Ist häufiger hier
#8343 erstellt: 22. Apr 2008, 00:14

sf05 schrieb:
Das ist ein anderes Problem!

Um das Menü auf dem TV zu sehen muss HDMI Monitor out eingeschaltet sein.


:-) Das hatte ich natürlich vorher gemacht
Sharangir
Inventar
#8344 erstellt: 22. Apr 2008, 08:47
Welchen Onkyo hattest denn?
Ich denke, dass er eventuell schwächer war, im Bass und der HK nun mehr durchgibt

Dann solltest eben die Sitzposition etwas von der Dachschräge wegrücken und alles wird wieder gut!


Wegen dem Menu des Onkyo:
Seid Ihr denn blind oder was? Das Menu wird auch im Display angezeigt und darüber kann man sogar navigieren...


zu Bananensteckern:
Die Stecker bringen entweder keinen Vorteil oder einen Nachteil, da die Kontaktfläche der Litze zum vergoldeten Material nicht grösser ist als beim normalen Verschrauben!
Allerdings kann durch dieses Zwischenstück halt ein Nachteil entstehen..

Die einzigen Stecker, die etwas bringen, sind die gelöteten Bananenstecker und die BFA, denn dort wird die Kontaktfläche des Kabels zum Stecker maximiert!
Dies bringt als logische Folgerung mit sich, dass der Widerstand zwischen kabel und Anschluss verkleinert wird, was wiederum der ganzen Leitung zugute kommt!

Das ganze simpel erklärt



Meine Stecker haben 10€ gekostet, DCS-Kabel, Inakustik, 24k vergoldet! 16 Stück für meine 2 Fronts im Bi-Amping (am Onkyo 605 und ja, es bringt eine MASSIVE Steigerung, das Bi-Amping!!)
Ich benutze silber-Lötzinn um die Stecker (die der Firma ganz bestimmt von Inakustik weggenommen werden, da sie über die Preise von 80ct pro Stecker gaaar nicht erfreut sind! Immerhin ist der Listenpreis bei über 2€ je Stecker!) an meine Inakustik Cobra Silber-Kabel zu löten.
Ich glaube nicht an den Effekt von Kabeln, aber die Cobra sehen geil aus, sind intern magnetisch geschirmt (im Prinzip wie Vovox mit der Brücke dazwischen!) und das ganze in Silber klingt mir besser als normal!




So viel zum Offtopic





Mag jetzt nicht den ganzen Fred lesen, aber gibt es irgendwo einige Infos zu neuen FW-Updates des 605ers und wie man die selber aufspielen kann?

Grüsse
Steinfischbacher
Ist häufiger hier
#8345 erstellt: 22. Apr 2008, 08:59

Sharangir schrieb:
Welchen Onkyo hattest denn?
Ich denke, dass er eventuell schwächer war, im Bass und der HK nun mehr durchgibt

Dann solltest eben die Sitzposition etwas von der Dachschräge wegrücken und alles wird wieder gut!


Wegen dem Menu des Onkyo:
Seid Ihr denn blind oder was? Das Menu wird auch im Display angezeigt und darüber kann man sogar navigieren...


zu Bananensteckern:
Die Stecker bringen entweder keinen Vorteil oder einen Nachteil, da die Kontaktfläche der Litze zum vergoldeten Material nicht grösser ist als beim normalen Verschrauben!
Allerdings kann durch dieses Zwischenstück halt ein Nachteil entstehen..

Die einzigen Stecker, die etwas bringen, sind die gelöteten Bananenstecker und die BFA, denn dort wird die Kontaktfläche des Kabels zum Stecker maximiert!
Dies bringt als logische Folgerung mit sich, dass der Widerstand zwischen kabel und Anschluss verkleinert wird, was wiederum der ganzen Leitung zugute kommt!

Das ganze simpel erklärt



Meine Stecker haben 10€ gekostet, DCS-Kabel, Inakustik, 24k vergoldet! 16 Stück für meine 2 Fronts im Bi-Amping (am Onkyo 605 und ja, es bringt eine MASSIVE Steigerung, das Bi-Amping!!)
Ich benutze silber-Lötzinn um die Stecker (die der Firma ganz bestimmt von Inakustik weggenommen werden, da sie über die Preise von 80ct pro Stecker gaaar nicht erfreut sind! Immerhin ist der Listenpreis bei über 2€ je Stecker!) an meine Inakustik Cobra Silber-Kabel zu löten.
Ich glaube nicht an den Effekt von Kabeln, aber die Cobra sehen geil aus, sind intern magnetisch geschirmt (im Prinzip wie Vovox mit der Brücke dazwischen!) und das ganze in Silber klingt mir besser als normal!




So viel zum Offtopic





Mag jetzt nicht den ganzen Fred lesen, aber gibt es irgendwo einige Infos zu neuen FW-Updates des 605ers und wie man die selber aufspielen kann?

Grüsse


Nee blind sind wir nicht wegen dem Menü des Onkyos, aber ohne Menü gibts auch kein Blu-Ray Bild. Tz tz tz !
thoralf68
Stammgast
#8346 erstellt: 22. Apr 2008, 09:21
@sharangir
Zitat: Die Stecker bringen entweder keinen Vorteil oder einen Nachteil...
Das kann man aber so pauschal nicht sagen! Klanglich bringen sie keinen Vorteil, da gebe ich Dir recht aber es kommt darauf an was jeder einzelne möchte. Mir ist es z.B. sehr wichtig, dass ich die LS- Kabel bequem lösen und wieder befestigen kann. Gerade hinter der Anlage kann es schon vorkommen, dass man die Kabel anders verlegen muss oder will. Grund: Playerwechsel, Umstellen der Anlage, Kabelsalat, Grundreinigung , Werkstattbesuch zum Update oder oder oder...
Ich freue mich jedenfalls immer wieder, wenn es dazu kommt und ich 14 Kabel entfernen und wieder anbringen muss. Dann ist der große Vorteil von Bananensteckern der Komfort.
Gruß Thoralf
sr71a.blackbird
Ist häufiger hier
#8347 erstellt: 22. Apr 2008, 15:08

Memphis schrieb:
Ich habe erst die LS ersetzt. Hier war ich begeistert davon, wie gut die Boxen den Bass wiedergeben und nicht übertrieben spielen, was ich nicht mag. Trocken und präzise, so wie ich es mir immer erträumt habe

Den Onkyo habe ich, ohne an den Boxen oder der Sitzposition zu ändern nur gegen den HK getauscht und da kam dann das Dröhnen erst im Bass bei den beiden genannten Modi. Wenn ich auch die Boxen verrücken würde, könnte ich den HK ja nicht mit dem Onkyo vergleichen. Das Zimmer ist schwierig, das weiß ich, aber ich denke nicht, dass der HK so schwachbrüstig war, dass er den Bass nicht richtig gespielt hat.


Dann fürchte ich ist die Kombination aus deinem Raum + LS + AV einfach zu Basslastig, wie schon andere geschrieben haben könntest du ein wenig mit EQ experimentieren, besser noch mit Raumakustik oder aber Teile der Kette austauschen, sprich den Onkyo wieder abgeben.
Sorry das ich dir nicht mehr sagen kann...


mit freundlichen grüßen
Blackbird
vstverstaerker
Moderator
#8348 erstellt: 22. Apr 2008, 16:47

Sharangir schrieb:
Welchen Onkyo hattest denn?
Ich denke, dass er eventuell schwächer war, im Bass und der HK nun mehr durchgibt

Dann solltest eben die Sitzposition etwas von der Dachschräge wegrücken und alles wird wieder gut!


Wegen dem Menu des Onkyo:
Seid Ihr denn blind oder was? Das Menu wird auch im Display angezeigt und darüber kann man sogar navigieren...


zu Bananensteckern:
Die Stecker bringen entweder keinen Vorteil oder einen Nachteil, da die Kontaktfläche der Litze zum vergoldeten Material nicht grösser ist als beim normalen Verschrauben!
Allerdings kann durch dieses Zwischenstück halt ein Nachteil entstehen..

Die einzigen Stecker, die etwas bringen, sind die gelöteten Bananenstecker und die BFA, denn dort wird die Kontaktfläche des Kabels zum Stecker maximiert!
Dies bringt als logische Folgerung mit sich, dass der Widerstand zwischen kabel und Anschluss verkleinert wird, was wiederum der ganzen Leitung zugute kommt!

Das ganze simpel erklärt



Meine Stecker haben 10€ gekostet, DCS-Kabel, Inakustik, 24k vergoldet! 16 Stück für meine 2 Fronts im Bi-Amping (am Onkyo 605 und ja, es bringt eine MASSIVE Steigerung, das Bi-Amping!!)
Ich benutze silber-Lötzinn um die Stecker (die der Firma ganz bestimmt von Inakustik weggenommen werden, da sie über die Preise von 80ct pro Stecker gaaar nicht erfreut sind! Immerhin ist der Listenpreis bei über 2€ je Stecker!) an meine Inakustik Cobra Silber-Kabel zu löten.
Ich glaube nicht an den Effekt von Kabeln, aber die Cobra sehen geil aus, sind intern magnetisch geschirmt (im Prinzip wie Vovox mit der Brücke dazwischen!) und das ganze in Silber klingt mir besser als normal!




So viel zum Offtopic





Mag jetzt nicht den ganzen Fred lesen, aber gibt es irgendwo einige Infos zu neuen FW-Updates des 605ers und wie man die selber aufspielen kann?

Grüsse


nur zu den bananas:
habe hier irgendwo im forum von usern gelesen, die dringend davon abgeraten haben, die litze an die bananas anzulöten
aber frag mich bitte nicht warum, ich hab keine ahnung
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#8349 erstellt: 22. Apr 2008, 17:27

Zubbler schrieb:
Folgendes Problem:

Sat-Receiver VantageX221S mit Scart/YUV an Onkyo 875 (HDMI Ausgang 1080p) und mit HDMI an Panasonic Th46PZ85.
Wenn ich nun den Sat-R anschalte sucht er jedesmal ein Signal und wenn ich dann paar Sekunden rauf/runter zappe hat er 99%Signalstärke.

Wenn ich aber den Sat-R direkt per Scart an den TV dann habe ich dieses Problem nicht und er hat direkt Signalstärke von 99%.

Ist das ein Fehler mit dem Onkyo oder ???


Hi, ich habe mir das einmal durch den Kopf gehen lassen, komme aber nicht wirklich auf eine direkte Ursache und somit zu einer Lösung, da bei mir alles einwandfrei funktioniert. Dennoch merkwürdig

Hast Du die Boxenkabel alle richtig mit +/- angeschlossen, überprüfe das mal. Evtl. alles ab und eine Box nach der anderen anschliessen und testen... inkl. Sub.

Berichte dann mal bitte.
Mickeyxx
Stammgast
#8350 erstellt: 22. Apr 2008, 22:01
Kann mir jemand sagen, ob beim 875 die Einstellungmöglichkeiten des Reon identisch sind zum 905? Anfangs war dies wohl nicht so
Retro-Markus
Inventar
#8351 erstellt: 23. Apr 2008, 05:38

Mickeyxx schrieb:
Kann mir jemand sagen, ob beim 875 die Einstellungmöglichkeiten des Reon identisch sind zum 905? Anfangs war dies wohl nicht so :(


Stimmt, vor der Main-Firmware 1.04 hatte man gar keine Einstellmöglichkeiten. Ab 1.04 hat der 875 nun alle Optionen, die auch der 905 hat. Sie sind über das Gerätedisplay veränderbar, werden aber im Manual nicht erwähnt.

Gruß
Markus
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#8352 erstellt: 23. Apr 2008, 06:40

Retro-Markus schrieb:

Mickeyxx schrieb:
Kann mir jemand sagen, ob beim 875 die Einstellungmöglichkeiten des Reon identisch sind zum 905? Anfangs war dies wohl nicht so :(


Stimmt, vor der Main-Firmware 1.04 hatte man gar keine Einstellmöglichkeiten. Ab 1.04 hat der 875 nun alle Optionen, die auch der 905 hat. Sie sind über das Gerätedisplay veränderbar, werden aber im Manual nicht erwähnt.

Gruß
Markus


Hallo Markus,

und in welchem Menüpunkt sind die Einstellungen zu verändern, sprich wie komme ich dort hin?

Gruss Oliver
Hanjo_K.
Inventar
#8353 erstellt: 23. Apr 2008, 07:05
Hi Oliver,

nach meinem Update von 1.02 auf 1.07 lag bei mir ein A4-Blatt mit Beschreibung bei. Wenn bis heute Abend keiner antwortet, werde ich mal nachgucken.

Gruß, Hanjo
Retro-Markus
Inventar
#8354 erstellt: 23. Apr 2008, 07:19

opeifer schrieb:
und in welchem Menüpunkt sind die Einstellungen zu verändern, sprich wie komme ich dort hin?


Die "Display"-Taste auf der FB ein paar Sekunden gedrückt halten, dann wechselt die Anzeige am Gerät und man kann sich durch die Reon-Optionen bewegen.

Es gibt also keinen neuen Menü-Punkt im On-Screen-Menü, sondern quasi ein neues Menü, das nur über das Gerätedisplay angezeigt wird.

Viele Grüße
Markus


[Beitrag von Retro-Markus am 23. Apr 2008, 07:26 bearbeitet]
Mickeyxx
Stammgast
#8355 erstellt: 23. Apr 2008, 14:33
Warum hat der 875 verdammt noch mal nicht eine kleine lächerliche USB Schnittstelle? Bin schon seit Tagen am hin- und herschwanken zwischen 905 und 875 .. nur brauche ich eigentlich USB.. aber die sonstigen zusätzlichen Sachen vom 905 gar nicht.
HondaType-R
Ist häufiger hier
#8356 erstellt: 23. Apr 2008, 16:29
was kann ich am Reon einstellen? bei mir zeigt er nur --Brightness--
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 . 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Onkyo 804: TrueHD/ DTS-HD MA per Bitstream
ChaosChristoph am 19.03.2008  –  Letzte Antwort am 22.03.2008  –  26 Beiträge
Onkyo TX SR 507
roy-sam am 13.05.2009  –  Letzte Antwort am 19.05.2009  –  17 Beiträge
Onkyo TX-SR 508 zeigt kein TrueHD an
lite86 am 20.12.2010  –  Letzte Antwort am 21.12.2010  –  3 Beiträge
Kein DTS HD MA Ton mit Onkyo TX-SR309
Vaeleia12 am 04.10.2018  –  Letzte Antwort am 29.01.2020  –  13 Beiträge
Onkyo TX - SR 608
trinity676 am 21.06.2010  –  Letzte Antwort am 09.02.2011  –  6 Beiträge
PS3 und Onkyo TX-SR607 kein TrueHD
oxymed am 09.11.2009  –  Letzte Antwort am 04.04.2010  –  27 Beiträge
Onkyo TX-SR 508 DTS-Problem
*NarcotiC* am 15.06.2010  –  Letzte Antwort am 16.06.2010  –  4 Beiträge
DTS-HD, DD beim Onkyo TX-SR 507?
movinghead am 21.05.2009  –  Letzte Antwort am 21.05.2009  –  3 Beiträge
Onkyo TX SR 707 und HDMI 1.4?
carlos24m am 17.11.2010  –  Letzte Antwort am 18.11.2010  –  8 Beiträge
Onkyo TX-SR 508: Bildaussetzer
FijiSan am 25.05.2010  –  Letzte Antwort am 26.05.2010  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedOctoputer77_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.985
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.835