Onkyo Mittelklasse 2012, TX NR 717, TX NR 818

Hat der 818er nicht einen Menüpunkt zur Netzwerkdiagnose, bzw. -Anzeige?

Doch hat er, aber leider wird die Adresse nicht angezeigt. Keine Ahnung, ob sie da bei aktivierten DHCP stehen sollte, aber ich vermute schon. Hier ein Bild:

Das er unter ungenutzte Verbindungen steht, kann noch von der ehemaligen WLAN-Verbindung herrühren.

Ich würde jetzt auch mal eher auf ein Hardwareproblem tippen. Ist das Kabel vielleicht ein Cross-Kabel? Wenn der Switch dann ein Autosense unterstützt, fehlt schlichtweg die Kabelverbindung.

Also, am Besten mal ein Kabel vom BD-Player oder TV direkt umstecken, um ein Kabelfehler auszuschließen. Oder umgekehrt das Onkyo- an ein anderes Netzwerk taugliches Gerät stecken.

Kabel war mein erster Gedanke (hab das vom 809 ausprobiert), aber leider liegt es nicht daran.

Das er unter ungenutzte Verbindung steht könnte auch daran liegen, dass er vor der Reparatur per WLAN (TP-Link Adapter am USB-Port) im Netz war. Was allerdings merkwürdig ist, ist dass die Verbindungsart nicht aufgeführt wird).

Könnte es sein, dass der AVR sich immer noch per WLAN verbinden will? Kann ich die Netzwerkeinstellungen irgendwie zurücksetzen?

Würde ja das Initialsetup starten, aber ich erinnere mich nicht daran, ob man das LS-Setup überpringen kann und ich hab keine Lust den Einmessvorgang zu wiederholen. Hat jemand einen Tipp dazu (LS Setup kann übersprungen werden)?

Mein Vorgehen in deinem Fall wäre nun:

1. AVR vom LAN trennen (Kabel entfernen)
2. Lösche das aufgeführte Gerät aus der Fritzbox-Liste.
3. Sichere die AVM Einstellungen im EEPROM (Link siehe mein Profil).
4. Werksreset des AVRs durchführen wie in der BDA auf S. DE-90 beschrieben:

Um auf den AV-Receiver wieder die ab Werk programmierten Einstellungen zu laden, müssen Sie ihn einschalten, während Sie die Tasten CBL/SAT, und ON/STANDBY gedrückt halten. „Clear“ erscheint auf dem Display des AV-Receivers und der AV-Receiver geht in den Bereitschaftszustand.

5. Nun wieder Netzwerkkabel in den AVR einstecken!
6. AVR einschalten
7. Einmessung im Initial-Setup des AVR überspringen. Auf richtige Netzwerkverbindung (Kabel) beim Setup achten.
8. Nach Abschluss der Einrichtung auf erneute Erkennung in der Fritzbox prüfen. Es müsste dann dort auch im Startmenü angezeigt werden, dass der AVR im Internet online ist (erkennbar am Weltkugel-Symbol).
9. Test, ob Internet Radio oder anderes beim AVR nun funktioniert.
10. Feedback mit Ergebnis hier melden.

Die Ersteinrichtung kannst Du doch nochmals starten:

Um die Ersteinrichtung neu zu starten, wählen Sie „Inbetriebnahme“ im „Hardware-Setup“ Menü (➔ Seite 76).

/Edit: OK, ein Reset geht natürlich auch... ;-)

Läääuuft!

Mein erster Gedanke war doch richtig, scheinbar war das Kabel nicht in Ordnung. Habe das Kabel jetzt noch mal getauscht und danach die Erstinbetriebnahme für Netzwerk durchgeführt (hatte ich beim ersten Kabeltausch nicht getan) und schon funktioniert es.

Danke an alle für die tatkräftige Unterstützung!

Na super... :-)

Wie gesagt, könnte ein Crossover-Kabel sein.

das Bild kenn ich

Schien mir an der Stelle einfach überaus passend. Ich war so frei, Karsten.

Kein Problem

Zeit Abschied zu nehmen.
Werde mich nun von meinem treuen 818er trennen die Tage.
Hoffe der neue Reiceiver ist zum WE da.
War aber ne tolle Zeit mit dem 818 und ich lasse auch nichts auf ihn kommen.
Aber mich hat's mal nach was neuem verlangt und der 818er war länger bei mir im Einsatz als jeder andere AVR zuvor.
Werde ihn sicher manches Mal vermissen

Gruß Mario

Es gibt meines Erachtens dieses Jahr auch zum ersten Mal einen neuen AVR, der den 818 als "Preis/Leistungswunder" beerben kann.
Das hat immerhin 4 Jahre gedauert.

Denon baut jetzt schon in das 1000€-UVP-Modell AVR-X3300W die höchste Ausbaustufe von Audyssey (MultEQ XT32) ein.
Das war vorher nur in der 4000er Serie und aufwärts zu haben (1400-1500€ UVP).

Optisch und haptisch ist das Gerät zwar sicher weniger ansprechend als der alte 818, aber dafür natürlich technisch in allen Belangen moderner.

S97 (Beitrag #6285) schrieb:

Werde mich nun von meinem treuen 818er trennen die Tage. Hoffe der neue Reiceiver ist zum WE da. ... Aber mich hat's mal nach was neuem verlangt...

Was wird es denn bei dir als Nachfolger werden, Mario?
Schade dass du den TX-NR818 in Rente schickst und hier daher wohl weniger vertreten sein wirst. Aber es gibt ja die Buddy-Liste.

jd17 (Beitrag #6286) schrieb:

Es gibt meines Erachtens dieses Jahr auch zum ersten Mal einen neuen AVR, der den 818 als "Preis/Leistungswunder" beerben kann....

Der AVR-X3300W beerbt den TX-NR818 deiner Meinung nach technisch? Da muss ich mir den wohl mal näher angucken.
Und nein, kaufen würde ich ihn mir dennoch nicht. Denn optisch ist der im Vergleich zum TX-NR818 nicht nur durch seine fehlende Klappe einfach hässlich. Sieht für mich dadurch irgendwie unfertig aus.

@jd17

Du magst ja Recht haben mit dem Preis-Leistungsverhältnis vom technischen her, jedoch ist es bei mir ein Pioneer SC-LX59 geworden.
Den Denon habe ich mir gerade auf AreaDVD angeschaut mit Test und muß sagen ( Ich entschuldige mich schon mal *ggg* ) :
Der sieht sooooowas von BILLIG aus .........
Ganz im Ernst, das Auge isst schliesslich mit , der sieht aus , als hätte wer die Frontklappe abgebrochen und mitgenommen.
Einfach Unterirdisch von der Optik her.

Bei aller Liebe zum XT32, welches ich seeeehr schätzen gelernt habe, aber den Denon würde ich höchstens versteckt hinterm Vorhang betreiben ( Mein persönlicher Geschmack ! ).Der Hauptgrund für den Pioneer waren in erster Linie die Digital-Endstufen, welche etwa doppelt soviel real bei Mehrkanal-Betrieb bereitstellen an Leistung, wie AVR's mit Analog-Endstufen in dem Segment. Da ich sowohl hinten ( 4 x Infinity Kappa 6.2i ), wie auch beim Center ( 1 x Infinity Kappa 6.2i ) Standboxen betreibe, war es mit dem Onkyo schon etwas eng manchmal, obwohl ich die Fronts ( Infinity Kappa 9.2i ) eh mit 2 Stereo-Endstufen befeuere.

Eigentlich wollte ich den SC-LX77/87, da ich zur Zeit keine Ambitionen habe bzgl. Atmos/DTS-X , aber durch ein sehr gutes Angebot konnte ich den Pio für 799 € bekommen und da konnte ich nicht mehr nein sagen. 2 Jahre Garantie sind auch was wert finde ich und technisch bin ich erstmal auf nem aktuellen Stand.die 10 Watt mehr pro Kanal zum LX79 , oder die etwas höhere Leistung , der USB-DAC und Plattenspieler-Anschluß des LX89 ebenso Nonsens für mich. Für Vinyl habe ich eh ne Extra-STEREO-Anlage. Deshalb passte das für mich mit dem SC-LX59 am Besten.
Einmess-System & Bedienung werden mich sicherlich noch oft den Onkyo vermissen lassen, aber zum rumstehen wäre er auch zu schade. Ergo werde ich ihn wohl weggeben.

Gruß Mario

@ Igelfrau
Sorry, brauchte so lang zum Schreiben.
Natürlich bin ich nicht aus der Welt
Ausserdem ist das ja nun eh miteinander verbandelt , also Onkyo & Pioneer.

Was den Denon angeht , da sind wir glaube ich ziemlich auf einer Welle , hihi

Gruß Mario

S97 (Beitrag #6289) schrieb:

Was den Denon angeht , da sind wir glaube ich ziemlich auf einer Welle , hihi

Da musst ich auch ordentlich schmunzeln, als ich deinen Post eben las. Scheint also nicht nur mein Eindruck zu sein...

Das Blöde ist jetzt nur , das ich neben dem 818 ja auch noch den C-7030 abgeben muß, der bei mir vllt. gerade mal 10 - 15 St. gelaufen hat, wenn überhaupt. Aber ich habs halt gern einheitlich bei den Geräten mit Rack-Maß. Daher , ich muß wohl in den sauren Apfel beissen und mir den Pioneer BDP-LX58 noch besorgen.
So ist das halt mit unserem Hobby : NIE ist man Fertig !!!

Gruß Mario

S97 (Beitrag #6288) schrieb:

aber den Denon würde ich höchstens versteckt hinterm Vorhang betreiben

Na na na, wenn ich mir die neuen Onkyo Tresore so anschaue wird ein großer Vorhang nicht mehr reichen
Über das nicht vorhandene Einmesssystem wollen wir gar nicht erst reden

Ich stimme dir zu. Einfach nur hässlich. Geht gaaaarnicht

Viel Spaß mit deinen neuen onkyoneer.

Danke , aber das trifft wohl eher auf die aktuelle Serie zu SC-LX701/801/901.
Ich denke der 59er ist noch kein Onyoneer vom Einmeß-System her und auch sonst

Igelfrau (Beitrag #6287) schrieb:

Denn optisch ist der im Vergleich zum TX-NR818 nicht nur durch seine fehlende Klappe einfach hässlich. Sieht für mich dadurch irgendwie unfertig aus.

S97 (Beitrag #6288) schrieb:

Einfach Unterirdisch von der Optik her.

Ich sagte ja, dass er optisch und haptisch nicht das Niveau eines 818 hat.
Die UVP des 818 lag allerdings auch bei 1200€, was man fairerweise erwähnen muss.

Dennoch bietet der neue Mittelklasse-Denon ein tolles Paket, wenn man nicht so viel Wert auf Optik und Haptik legt.
Der neue AVR-X4300H ist nun auch auf der Homepage gelistet und kostet direkt satte 600€ mehr (1600€ UVP).

jd17 (Beitrag #6296) schrieb:

Dennoch bietet der neue Mittelklasse-Denon ein tolles Paket, wenn man nicht so viel Wert auf Optik und Haptik legt.

Für das Geld bekommt man auch einen Denon AVR-X4200. Kostet im Moment neu um die 900€.
Dieser hat eine schöne Alu Klappe und sogar noch das Audyssey MultEQ XT32 (Pro ready).

Ich urteile nur von der UVP. Die anderen Geräte sind ja brandneu.
Daher würde ich davon ausgehen, dass man den X3300W nach einer Weile für 700€ bekommen kann.

MultEQ XT32 (pro ready) bietet auch der X3300W.

Korrigiere, ein Pro-Kit lässt sich wohl doch nicht nachrüsten.

Nachdem ich den Thread hier jetzt schon seit Wochen am durcharbeiten bin, muss ich jetzt auch mal meinen Senf dazu geben!

Ich hatte bis vor kurzem den Denon avr 4520 und wurde irgendwie nie warm mit dem Gerät... Bedienung, Verarbeitung usw. absolut schön, aber egal wie oft ich eingemessen habe und alle möglichen Einstellungen durchprobiert hatte, der Sound war langweilig, es fehlte an Dynamik... Man könnte zwar laut spielen, alles ohne Verzerrung, aber es war einfach keine richtige kinoathmosphere dabei...

Ich habe seit kurzem den onkyo 818 und wollte euch kurz einen kleinen Vergleich schreiben.

Also ich verstehe wirklich nicht, wie man sagen kann, dass es keinen Verstärker klang gibt... Der Unterschied ist wie Tag und Nacht... Selbst das ist noch untertrieben! Der onkyo, hat eine unglaubliche Dynamik... Der Sound kommt wie ein faustschlag direkt auf die fresse! ( Sorry für den Ausdruck )

Gerade mit "the dark Knight rises" getestet... Einfach nur klasse was der onkyo aus meinen Lautsprechern zaubert! Und das liegt nicht nur an xt32!!! Denn das hatte der Denon auch! 2 grundlegend verschiedene Geräte, mit einem Klang, der nicht mehr unterschiedlicher sein kann! Und das zum Glück in die positive Richtung!

Die Höhen sind vielleicht einen kleinen Tick zurückhaltender als beim Denon, aber der Rest ist dafür einfach nur absolut gigantisch!!!! Die Menüführung ist etwas kompliziert, das muss ich schon zugeben, aber der Klang und das ist das wichtigste, ist meilenweit besser!. Und ich brauche euch ja nicht zu erzählen, von was für einer Preisklasse wir hier reden!

Ich würde trotzdem gerne wissen, warum es so einen gravierenden Unterschied gibt... Alleine die Bässe kommen sowas von präzise und knochentrocken... Das hatte der Denon nicht ansatzweise hinbekommen.

Ich bin absolut froh, diesen Umstieg gemacht zu haben! Mein Heimkino macht mir wieder richtig Freude!

Vielleicht kann ich hier mit meinem Beitrag noch ein paar Leute für den 818er begeistern... Habe für ein gebrauchtes Gerät in schwarz 380 Euro gezahlt. Top Zustand, wie neu, mit komplettem Zubehör. Ich glaube nicht, dass es für diesen Preis etwas besseres gibt!

Schön das du zufrieden bist und 380€ ist ein sehr guter Preis ,das wird einige nicht freuen,die den Preis lesen

Da kann ich nur sagen: Willkommen im Club!

Ich war derzeit auch am Überlegen, ob ich nicht meinen 818er gegen ein aktuelles Modell eintauschen wollte. Hierbei war dann aber auch MultEQ XT32 pflicht, so dass es wohl auch auf den Denon X3300W oder den Marantz 6010 hinausgelaufen wäre. Die weiteren Beweggründe waren, dass ich irgendwie mit dem Sound ohne Klangverbesserung nicht warm geworden bin und die Ergebnisse nach mehrmaligem Einmessen auch nicht zufriedenstellend waren.

Mein aktuelles Setup besteht aus:
2 x Klipsch RF-7
1 x Klipsch RC-64 II
2 x Klipsch RB-61
Und halt der 818er.

Bevor ich die RF-7 bekommen habe, waren noch zwei Eltax SA-10 Subwoofer dabei (sehr günstig bekommen, daher mal ausprobiert).
Wie sich herausgestellt hat, haben die Subwoofer beim Einmessen dafür gesorgt, dass ich so unzufrieden war. Nachdem ich von 5.2 auf 5.0 umgestiegen bin war das Ergebnis perfekt! Also bleibt der Onkyo nun doch zu Hause und jetzt macht Musik hören und Filme schauen wieder richtig spaß. Und dank der üppig dimensionierten Fronts fehlt auch bei Filmen nicht der nötige Druck. Natürlich wäre es mit passendem/n Subwoofer(n) noch etwas druckvoller, aber derzeit bin ich vollkommen zufrieden.

Was ich noch ergänzend anmerken möchte:
Bevor ich den Onkyo hatte habe ich versucht mit Yamaha, Pioneer als auch Denon auszukommen, aber im Vergleich ist der Onkyo einfach am besten was Preis/Leistung, Ausstattung und Bedienmöglichkeit angeht. Beim Denon waren mir zu wenig EInstellmöglichkeiten. Bei Pioneer und Yamaha fand ich das Einmesssystem nicht so gut. Aber das waren die Modelle von vor 4-8 Jahren, da hat sich natürlich etwas getan im Laufe der Zeit.

Beim Einmessen kann auch einiges verkehrt gemacht werden. Die Position des Mikrofons zur Rückwand ist da z.B. ein prima Kandidat dafür, um sich den Tiefton durch zu nahe Positionierung ab der 2. Messung und daraus resultierender zu hoher Korrektur unschön kaputt zu machen. Selbst schon so erlebt.

Ja das Einmessen an sich ist auch eine Kunst. Ich muss gestehen, dass ich die ersten Einmessversuche auch ohne Anleitung oder sonstige Recherche durchgeführt habe. Aber es gibt grade hier im Forum eine wunderbare Anleitung die es nochmal richtig gut erläutert.

Prima, wenn du diese schon kennst.



Falls es noch jemanden gibt, der mit der Audyssey Einmessung nicht so vertraut ist, findet diese hier:

Audyssey einmessen lassen

Ja,ja den Preis hat er recherchiert wenn solche Preise für den 818 gezahlt werden,dann versteh ich die Welt nicht mehr 818 für 780€

Solchen Angeboten sollte man nicht weiter Beachtung schenken. Da sind alleine im Text einige Fehler in der Beschreibung.

Mein sensationell niedriger Festpreis liegt bei € 780.- . ... Vorab habe ich mich im Internet erkundigt, ob und zu welchem Preis ein gleichwertiges Gerät lieferbar ist und deshalb ist mein Preis viel niedriger.

Echt ohne Worte... wo der sich nach dem gegenwärtigen Gebrauchtwert wohl erkundigt hat...


Und dann noch das zweite Highlight:

Alle techn. Details erfahren Sie bei Onkyo ... besser als ich sie je beschreiben könnte.

Na daran zweifele ich nicht... die Beschreibung ist ja technisch abenteuerlich...

Manchmal sind solche Verkäufe unterhaltsamer, als der beste Actionfilm...

Hat der 818 überhaupt die eingebauten Frequenzweichen für Selbstbaulautsprecher,wie z.b. der 5010 ?

Eingebaute Frequenzweichen???

Frag mich jetzt nicht,wie genau das bei Onkyo heisst,irgendwas gibts im Menü,wo man Frequenzweiche benutzen kann für Selbstbau LS .

Ja, der TX-NR818 verfügt über ein sog. Digital Processing Crossover Network (s. BDA ab S. De-62).
Mehr dazu ist auf der entsprechenden Onkyo-Webseite zu finden und ganz übersichtlich und anschaulich erklärt.

Diese Technik ist (nur) für die beiden Front-LS in der Lage, die bei passiven LS normalerweise verbauten Weichen in digitaler Form zu ersetzen. Bringt aber wirklich - in meine Augen - nur Sinn, wenn man LS verwendet, die über keinerlei eigene Weiche verfügen! Selbstbau-LS wären z.B. solche Kandidaten. Die Nutzung für Bi-Amp lasse ich aus den reichlich bekannten zweifelhaften Gründen (bei Verwendung nur eines Verstärkers) mal außen vor.

Falls es von Interesse ist, habe ich hier mal ein wenig was zusammengeschrieben:

Informationen zur den aktuellen Werten der Temperatur und Leistungsabgabe

blöde frage...ich habe nach umstellen im kino wieder neu eingemessen mit dem 818er....also movie. als ich mit dem durch wahr wurde ich glaub ich nach music gefragt...muss ich das etwa seperat einmessen? ist mir noch nie aufgefallen!?

messt ihr also noch ein zweites mal seperat ein oder kann man dann auch musik mit audyssey hören wenn nur movie eingemessen ist?

grad fällt mir noch ne frage ein: sind die beiden subwoofer ausgänge gleichwertig? ich arbeite zwar seit 2 jahren mit einem antimode aber hab noch keine zufriedenstellende lösung hinbekommen. vll. kann audyssey das sogar besser

Nach der Einmessung kommt die Auswahl der Audyssey Kurve, die für den ersten gewählten Eingang gelten soll. Diese Kurven nenne sich "Reference" (für Kino) und "Flat"(für Musik). Die Einstellung kann jederzeit geändert werden und wird in der BDA auf S. De-66 kurz erklärt.

Wenn nach deiner Einmessung also Music plötzlich auftauchte, so ist dies einfach der erste der beiden Einstellmöglichkeiten. Eine zusätzliche Einmessung für Musik gibt es nicht (was eigentlich auch logisch sein sollte)!

Die beiden SUB OUTs sind absolut gleichwertig! Auch wenn der TX-NR818 das feine Audyssey MultEQ XT32 besitzt, so ist das Sub EQ HT in dieser Stufe optional. Und der TX-NR818 hat diese nicht auch noch von Onkyo spendiert bekommen zu seinen sonstigen Leckerlies.

Igelfrau (Beitrag #6315) schrieb:

Die beiden SUB OUTs sind absolut gleichwertig! Auch wenn der TX-NR818 das feine Audyssey MultEQ XT32 besitzt, so ist das Sub EQ HT in dieser Stufe optional. Und der TX-NR818 hat diese nicht auch noch von Onkyo spendiert bekommen zu seinen sonstigen Leckerlies.

danke für deine antwort, was meinst du mit optional? man kann doch laut BDA die Subs mit einmessen??

Bei vielen AVR, die mit Audyssey MultEQ XT32 ausgestattet sind, ist auch zur getrennten Einmessung von zwei Subwoofern Audysseys Sub EQ HT mit an Bord. Dies wird aber von vielen leider falsch verstanden im Sinne von "das gehört automatisch bei Audyssey MultEQ XT32 mit dazu" und von daher als selbstverständlich vorausgesetzt. Dem ist allerdings nicht so! Audyssey Sub EQ HT kann vom AVR Hersteller optional in den AVRs implementiert werden, wenn der AVR über das Einmess-System Audyssey MultEQ XT32 verfügt! Und Onkyo hat dies eben beim TX-NR818 nicht gemacht.

Grundsätzlich ist aber das Audyssey MultEQ XT32 natürlich in der Lage, auch Subwoofer grundsätzlich mit einzumessen. Allerdings werden dann mehr als ein angeschlossener Subwoofer auch nur wie ein einzig vorhandener behandelt.

Ich hoffe das ist so verständlicher beschrieben.

ah ok ja bestens...merci



da lohnt sich ja dann mein antimode dann umso mehr...und ich hab mir gedacht ich könnte drauf verzichten :-(

Lies Igelfraus Beitrag nochmal, du hast da einiges noch nicht verstanden. Und wo du dann schon mal dabei bist, lies dich auch noch mal in audyssey, speziell xt32 und seine Vorzüge ein.

Der Unterschied ist, dass der Verstärker ohne Sub-EQ-HT beide Subs zusammen anspricht (wie eine Y-Weiche) und mit dieser Option beide wirklich korrekt separat einmessen kann. Nur die letztere Variante ist in den allermeisten Fällen wirklich sinnvoll.

fplgoe (Beitrag #6320) schrieb:

Der Unterschied ist, dass der Verstärker ohne Sub-EQ-HT beide Subs zusammen anspricht (wie eine Y-Weiche) und mit dieser Option beide wirklich korrekt separat einmessen kann. Nur die letztere Variante ist in den allermeisten Fällen wirklich sinnvoll.

Da bin ich anderer Meinung (sorry für das Vollzitat).

Ein Audyssey-Gerät ohne SubEQ HT behandelt beide (oder mehrere) Subs wie einen Einzigen, was zu Folge hat, dass die Laufzeiten und Pegel untereinander nicht für jeden Sub getrennt eingemessen werden, wie es eigentlich korrekt wäre. Dies führt u.a zu Laufzeitverwerfungen der Subs untereinander, was FG-Auslöschungen bewirkt, und zu Ungleichgewichten der jeweiligen Pegel am Hör-/Messort, die man dann händisch (manuell) am Sub selbst (aufwändig ?) ausgleichen müsste. Das wäre dann nur für den (einen) Fall praktikabel: wenn beide Subs genau gleichweit (Laufzeit/Verzögerung) entfernt stehen und exakt dieselben Pegel am Hör-/Messort bewirken: eine eher seltene Ausnahme.

Im Gegensatz zur Version mit SubEQ HT, die für beide (oder mehrere) Subs diese Parameter individuell für den Hör-/Messort ermittelt und korrigiert und dann die entsprechend angepassten Subs gemeinsam im FG korrigiert. Das ist korrekt, weil die Unterschiede der Subs bezogen auf die Hör-/Messposition (Mikro) damit ausgeregelt werden und dann diese im FG und Phase korrekt linearisiert und angepasst werden (können).