Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 . 70 . Letzte |nächste|

Pioneer 2013: SC-LX57, SC-2023, SC-1223, SC-LX87, SC-LX77

+A -A
Autor
Beitrag
MAG63
Stammgast
#3162 erstellt: 08. Nov 2014, 03:49
Ich habe sie von einem Kollegen der die BluRay bei einem defekten Denon dabei hatte. Manchmal findest du sie auch in der Bucht. Zusammengestellt wurde sie für Denon von 2l Nordic Sound.

http://www.2l.no/
RM1955
Hat sich gelöscht
#3163 erstellt: 08. Nov 2014, 03:54
OK...mache ich mich mal auf die Suche....

Danke dir

Sind ja voll geile Sachen auf dem Link Muss ich zu Hause mal genauer schauen.

http://www.audiostream.com/content/hd-music-download-sites (weitere Online Shops für Highres Áudio)


[Beitrag von RM1955 am 09. Nov 2014, 03:20 bearbeitet]
schwerhoerig
Ist häufiger hier
#3164 erstellt: 12. Nov 2014, 11:13
Hallo,ich plane mir einen SC-LX 87 zu kaufen.
Würde gerne wissen,ob nach einem Stromausfall,die vorgenommenen Einstellungen beibehalten wurden.
Ziehe aber auch mal gerne den Stecker bei längerer Abwesenheit.
Habe einen Harman im Karton AVR 760 , der kann es nicht!
Rucksackberliner
Stammgast
#3165 erstellt: 12. Nov 2014, 12:23
Guten morgen @ schwerhoerig , ja die Einstellungen bleiben auch nach längerem Strom abschalten erhalten.

Andreas
davidsonman
Inventar
#3166 erstellt: 12. Nov 2014, 21:26
So is dat. Ich trenne nach dem Gebrauch immer per Funksteckdose, er vergisst nischt...

Gruß David
RM1955
Hat sich gelöscht
#3167 erstellt: 13. Nov 2014, 01:44

schwerhoerig (Beitrag #3164) schrieb:
Hallo,ich plane mir einen SC-LX 87 zu kaufen.
Würde gerne wissen,ob nach einem Stromausfall,die vorgenommenen Einstellungen beibehalten wurden.
Ziehe aber auch mal gerne den Stecker bei längerer Abwesenheit.
Habe einen Harman im Karton AVR 760 , der kann es nicht! :{


Ja...hat ein ausnehmend gutes Gedächtnis, es wird nix vergessen. Schlechte Behandlung inbegriffen.
Kannst doch auch den 58er nehmen, der hat Dolby Atmos. Wenn du noch etwas drauf legst bekommst du einen 78er....
Nur mal so....wenn ein externer DAC nicht sein muss....


[Beitrag von RM1955 am 13. Nov 2014, 02:08 bearbeitet]
AndreasBloechl
Inventar
#3168 erstellt: 13. Nov 2014, 08:46
Auch wenn er sich alles merken kann ist es ratsam immer richtig in den Standby zu fahren bevor man den Strom nimmt.
davidsonman
Inventar
#3169 erstellt: 13. Nov 2014, 11:57
...das ist selbstverständlich...
AndreasBloechl
Inventar
#3170 erstellt: 14. Nov 2014, 09:11
Klar Ich ertappe meine Frau immer das sie die Steckerleiste ausschaltet und der SatReceiver ist noch nicht ganz runter gefahren, das gibt jedes mal streit. Die kanns immer nicht erwarten bis es soweit ist. Könnte da durchdrehen.
davidsonman
Inventar
#3171 erstellt: 14. Nov 2014, 17:42
...die Musikanlage in unserer Wohnung schaltet nur EINER ein und aus...

Gruß und ein schönes Wochenende
David
RM1955
Hat sich gelöscht
#3172 erstellt: 14. Nov 2014, 18:25

AndreasBloechl (Beitrag #3170) schrieb:
Klar Ich ertappe meine Frau immer das sie die Steckerleiste ausschaltet und der SatReceiver ist noch nicht ganz runter gefahren, das gibt jedes mal streit. Die kanns immer nicht erwarten bis es soweit ist. Könnte da durchdrehen.


Nicht durchdrehen...unter Strom legen das Teil...Finger schmerzvoll entfernen...oder gleich entsorgen das Weib Dann haste Ruhe.
davidsonman
Inventar
#3173 erstellt: 14. Nov 2014, 18:36
...wenn's so einfach wäre...
RM1955
Hat sich gelöscht
#3174 erstellt: 15. Nov 2014, 01:05
Was ist daran kompliziert? Entweder Sie befolgt gehorsam die wohl durchdachten Anweisungen des Chefs im Hause...oder sie versucht auf Konfrontation zu machen, auf die Emanzipationswelle aufzuspringen, was in Wahrheit nur Narrenfreiheit bedeutet, und will den Blödsinn dann zu Hause durchsetzen. Dann ist SIE für mich nicht mehr tragbar und muss weg. Dann hat man eh keinen Spaß mehr an dem Luder.
Alles was den Klang negativ beeinflussen kann, wird nach Möglichkeit eliminiert. Und SIE gehört da unbedingt in die engere Auswahl.
Habe ich erfolgreich hinter mir (bereits vor 12 Jahren) und habe es nie bereut.
Die Freiheiten, die ich Solo habe, haben sich die kühnsten Utopisten nicht träumen lassen.

Sound Storm-Relax Radio habe ich gefunden...kommt ganz gut. Die senden aber leider nur mit 128kbps, kommt auch ziemlich leise bei mir. Muss ich ganz schön aufdrehen.
Ich meinte übrigens in #3157 nicht die BR 'Sehnsucht' von Schiller (die CD schon) sondern die BR 'Atemlos'. Kommt hammermäßig in DTS. Absolute Empfehlung!!! Würde deine Klang-Boliden zur Höchstform auflaufen lassen.
'The Endless River' von Floyd habe ich ausgiebig gehört. Kommt am besten in DTS Master Audio & PCM, 96/24. Absolute Klangorgie!!!
Anmerkung: Auch dabei würde SIE nur stören (meine Erfahrung).


[Beitrag von RM1955 am 15. Nov 2014, 01:56 bearbeitet]
AndreasBloechl
Inventar
#3175 erstellt: 15. Nov 2014, 08:51
Ihr seid ja verrückt.
davidsonman
Inventar
#3176 erstellt: 15. Nov 2014, 16:54
...das "ungeliebte Luder" kann mit dem heutigen Scheidungsrecht aber richtig teuer werden - und was hilft mir ein halber AVR und nur noch ein Standlautsprecher...
Und bis man sich finanziell vom Desaster wieder erholt hat, das dauert...und wer weiß, ob ich das dann noch erleben darf
Und ganz so schlimm isses ja auch nicht...step by step steht ja nun doch bei mir eine ganz annehmbare Kombo mit der man richtig Dampf machen kann. Und nicht nur in immensen Leveln liegt bekanntlich die Wahrheit...

Such noch mal nur nach Relax Radio...

Ich habe ne ganze Masse von Schiller, aber keene blueray...

Ich finde die neue pf auch immer besser...und die muss man laut hören...und recht hast du, da stören alle negativen Einflüsse

@Andreas
Ja, muss man das nicht auch ein bisschen mit diesem kostenintensiven Hobby-frei nach dem Motto - sind wir nicht alle ein bisschen Bluna

Bei mir läuft gerade Sara K., "Made in the shade", sicher ganz anders als pf, aber so herrlich entspannend diese Stimme, und immer wieder bin ich glücklich mit meinem Equipment...

Gruß und ein tolles Wochenende...
und einen geilen Abend....lets's get ready to rumble...
David
RM1955
Hat sich gelöscht
#3177 erstellt: 16. Nov 2014, 03:08
Danke für den Tipp!!

Gerade die Hybrid-SACD für 25,- Ocken bei Amazon geordert. Habe mal Probe gehört...konnte nicht widerstehen....
Ich stehe sehr auf Melody Gardot, Diana Krall oder auch Eva Cassidy. Um mich zu revanchieren...

Ich habe die BluRay von Schiller (Atemlos) auch nicht, nur ein Video-File von der BluRay. Habe mal nachgeschaut, die BR konnte ich nicht finden (was hatte ich doch für ein Schwein, wo ich die wohl herhabe?) aber die DVD...auch in DTS 5.1:

http://www.amazon.de...0HY4G5DXQ2D2AAKHYAP6

Das Konzert ist echt geil und geht unter die Haut.

Ja, ich kenne das Kreuz mit 'Luder'. Meinen Kumpel hat so ein Teil vollkommen ruiniert. Man muss es schlau anfangen. Ich war glücklicherweise nicht verheiratet. Dieses Malheur habe ich vor über 35 Jahren durch. Glücklicherweise noch in der Ehemaligen. Ging auch über den Anwalt...und der war schlauer.
Die vor 12 Jahren beendete war die letzte längere mit Nachwuchs.
Seit dem gehe ich nur noch kurze lose Beziehungen ein. Und bin gut damit gefahren.

@Andreas

Nur mit ein wenig Bluna ist das Leben lebenswert und geil. Hört sich wundervoll an und sieht ebenso aus. Man fühlt sich toll und geht mit einem Lächeln durch's Leben. Sieh dir mal die vielen verkniffenen Larven um dich rum an (in Autos ganz extrem), das sind Normalos, Freude und Humor sind dort Fremdwörter.

Schönen Sonntag euch allen
RM


[Beitrag von RM1955 am 16. Nov 2014, 03:41 bearbeitet]
RM1955
Hat sich gelöscht
#3178 erstellt: 16. Nov 2014, 03:15
Hurra.....!!!!! Doch noch gefunden.....

Schiller 'Atemlos' als BluRay und in DTS-HD Master Audio 5.1 :

http://www.amazon.de...ref=pd_bxgy_d_text_z

Viel Vergnügen

PS. Habe mir gestern Abend den neuen Godzilla rein gezogen, BR 3D in DTS (Video-File). Nicht übel, da lief mein Equipment rings um mich rum auch zur Höchstform auf.


[Beitrag von RM1955 am 16. Nov 2014, 03:26 bearbeitet]
heisenberg8_8
Stammgast
#3179 erstellt: 20. Nov 2014, 16:09
Hallo liebe User,

habt ihr allgemein schonmal Musik mit Kopfhörern an diesen Receivern gehört?
Wenn ja bitte eure Erfahrungen teilen. Danke

Hab einen SC-LX77 seit kurzem, muss sagen das ich jeden Tag aufs neue enttäuschter bin, was die Qualität von manchen der gewählten Komponente angeht und im allgemeinen Pioneer's Spaarkurs..
Mann bekommt nichtmal mehr für gutes Geld was anständiges.
Abgesehen das ich vom Stereobetrieb mehr erwartet habe kommt jedes mal was neues dazu..

Diesmal ist es der Kopfhörerausgang der es mit angetan hat.. egal welche modi , es klingt schrecklich an Meinem AKG240 Monitor..
Da ist ja mein Sony Receiver aus der Steinzeit besser dran..

Manche von euch haben bestimmt schon gemerkt, das ich in den letzten Tagen über diesen Receiver mecker.. Danke fürs aushalten :-) . Ist halt so
Er hat auch gute Aspekte: bei Filmen ist er 1A+, echtes Kraftpaket. Nichts zu meckern

Was sagt ihr dazu? Muss ich mir auch noch nen Kopfhörer Verstärker holen ???
Hatte eigentlich gehofft es wäre ein All-In-One Kauf, aber ausser Souveränen Mehrkanalbetrieb is meiner Meinung nich..

Bitte keine blöden Kommis ala "Hör doch deine Mukke am Stereo Verstärker" und bla bla bla

Cheers und schönen Abend an der Gemeinde

Das Thema wurde bereits separat angelegt.. aber keiner ,echt keiner Antwortet
Puredirect
Inventar
#3180 erstellt: 20. Nov 2014, 16:24

heisenberg8_8 (Beitrag #3179) schrieb:
Hallo liebe User,

Bitte keine blöden Kommis ala "Hör doch deine Mukke am Stereo Verstärker" und bla bla bla



Ich bin immer noch begeistert vom LX77. 3x mal besser als mein ehemaliger Yam 3067.
Klang ist sehr gut, allerdings verwende ich diesen nur als Vorstufe. Als Endstufe einen Marantz Verstärker.
heisenberg8_8
Stammgast
#3181 erstellt: 20. Nov 2014, 17:01
Ich bin der Meinung das mein A757 den 77er, was Stereo angeht, auseinander nimmt.. Sei es mit LS oder KH.
Mein Grund für den Kauf waren ja die achso tollen Testberichte der Presse, die den Stereoklang so gelobt haben..
sicherlich besser als viele andere Av-Receiver und Verstärker ist er, das stimmt....
Aber so ein Hype mit Air Studios bringen und gegen ein 25 Jahre alten Verstärker, des eigenen Hauses sogar, wesentlich unterlegen zu sein!! Nein Danke... bei dem Preis erst recht nicht..

Das bestätigt wiederrum den Bullshit den die Presse von sich gibt..
komisch auch wie unsere Lautsprecher gelobt werden und die Engländer und Ammis in schlechtes Licht gebracht werden, obwohl auf der anderen Seite des Globus die Presse das Gegenteil berichtet..
AndreasBloechl
Inventar
#3182 erstellt: 20. Nov 2014, 19:04
Ein AVR egal welcher denke ich wird nie an einen Kopfhörerverstärker heran kommen, auch kein Vollverstärker. Habe ich alles schon durchprobiert und ein billiger KH DAC am PC klingt da um welten besser.
heisenberg8_8
Stammgast
#3183 erstellt: 20. Nov 2014, 19:15
Hi,

ja da gebe ich dir Recht.. es geht ja nicht nur um den Kopfhörerausgang des Receivers.
Im allgemeinen wurde einfach gespaart wo man konnte.
Ich hab nen alten Sony Av-Receiver von 2003, gezahlt 250€ : der KH Ausgang klingt 10 mal besser als der vom 77er,
klar kommen beide an nem Stereoverstärker oder KH-Verstärker nicht ran in dieser hinsicht, aber es ist auch ne Frage der Qualität von den Komponenten..

warum klingen Kopfhörer an nem 250€ Receiver besser wie an einem der 2000 UVP kostet? Darf nicht sein
Anpera
Inventar
#3184 erstellt: 20. Nov 2014, 21:15
Ich habe keinen Pioneer und keinen Kopfhorer - aber teste mal ob die Einmessung bei Nutzung eines Kopfhörers abgeschaltet wird.
MAG63
Stammgast
#3185 erstellt: 20. Nov 2014, 21:26
@heisenberg8_8


Hab einen SC-LX77 seit kurzem, muss sagen das ich jeden Tag aufs neue enttäuschter bin, was die Qualität von manchen der gewählten Komponente angeht und im allgemeinen Pioneer's Spaarkurs..
Mann bekommt nichtmal mehr für gutes Geld was anständiges.
Abgesehen das ich vom Stereobetrieb mehr erwartet habe kommt jedes mal was neues dazu..

Deine Kritik am Pioneer kann ich nicht nachvollziehen.

An der Qualität der gewählten Komponenten kann ich bei meinem SC-LX87 in keiner Hinsicht etwas aussetzen. Ich glaube nicht, das bei den beiden kleineren Modellen wesentlich andere Komponenten zum Einsatz kommen als beim 87er.

Was hast du dir denn vom Stereo Betrieb mehr erwartet? Ich habe den Pio im direkten Vergleich zu verschiedenen anderen AVR (Yamaha RX-V1600/Onkyo TX-NR808 getestet und der Pio war ihnen in allen Belange überlegen. Gerade im Stereo Betrieb war er sogar meiner NAD 2700 überlegen. Wenn du klangliche Unterschiede festgestellt hast, kontrollier mal deine Einstellungen.


Diesmal ist es der Kopfhörerausgang der es mit angetan hat.. egal welche modi , es klingt schrecklich an Meinem AKG240 Monitor..
Da ist ja mein Sony Receiver aus der Steinzeit besser dran..


Wenn du optimalen Klang für deinen Kopfhörer willst, kommst du um einen Kopfhörerverstärker nicht herum. Mein Sennheiser HD-598 klingt am Pio exzellent. Einen Unterschied bei angeschlossenem Kopfhörer in den einzelnen Modi kann ich auch nicht feststellen, weil es bei meinem keinen gibt, er lässt sich nur in den Stereo/Pure Direct Modi schalten. Einen Unterschied kann ich auch beim Onkyo nicht feststellen, wenn ich umschalte, obwohl er mir einen anderen Modi anzeigt. Vielleicht hat der schlechte Klang vom Kopfhörer am Pio etwas mit der Impedanz von 600 Ohm deines AKG zu tun.
heisenberg8_8
Stammgast
#3186 erstellt: 20. Nov 2014, 22:38
Hi,

ja klar hat das mit dem Ohm zu tun, wäre der Ausgang hochwertiger dann könnte er mit diesem Widerstand locker umgehen können. Warum kanns ein 250€ AV-Receiver sehr gut und der 77er nicht? Hab auch andere KH getestet die niederohmiger sind, klingen für mich auch Schrott.. Natürlich empfindet jeder für sich was gut ist und was nicht.
Hat eben mit den gewählten Komponenten zu tun und mit der Spaarpolitik. Mann muss auch das Komplettpaket betrachten und nicht nur die eingesetzten DAC's ,DSP's und Videocontroller.
Hast du nur meinen letzten Post gelesen oder alle?
Im Mehrkanalbetrieb hat er für mich keine Gegner!! Ist auch Stabil gebaut und alles, Haptik ist auch i.O.
Der 77er hat nur weniger Leistung als der 87er, die für mich irrillevant ist.. den USB-DAC brauche ich nicht da ich keinen PC Direkt anschließen will, was auch irrillevant ist, da das Signal so oder so durch den einzelnen DAC's vor den Endstufen gejagt wird.

Ich finde das für den Preis alles Top sein muss und die Kleinigkeiten wie KH Ausgang erst recht.

Im 87er sind 22.000uF Elko's drin.. bei der Konkurrenz sind die wesentlich größer, obwohl diese vollkommen ausreichen.
Warum? Spaaren..
Aber für den 87er 2699€ verlangen letztes Jahr, die armen Schweine zahlen es ja.

Meine Meinung kommt durchs vergleichen; ich schmeiss es nicht einfach so hin..

Die Einstellungen sind alle auf Off, außer Tone (Bass/Treble) - Ich hab mit dem was ein herkömmlicher Verstärker so bietet verglichen.
Habe dann EQ auf on und verschiedene Regelungen ausprobiert, mein alter Pio klingt trotzdem besser.
Wenn ich schon auf die EQ zugreifen muss um an ner 25 Jahre alten Kiste ranzukommen... spricht sich von selbst.
Rasti1964
Stammgast
#3187 erstellt: 20. Nov 2014, 22:55
Vielleicht hast Du Dich ja auch nur an den Scheiß-Sound Deines alten Wunder-Receivers gewöhnt in all den Jahren?

Kritik ist gut, wenn sie aber derartig unsubstantiiert daher kommt, liest es sich für mich erstmal nur wie dummes, nebulöses Gelaber.

Da wird was von Sparzwängen erzählt, dann von Lautsprechern gefaselt, dann davon, das jedes Mal etwas dazukommt???

Werde doch mal konkret und erzähle hier nicht langatmig so´n Kokolores.

Ich für meinen Teil bin außerordentlich mit der Qualität im Stereosound des LX-57 zufrieden, sowohl über die LS als auch über den KH. Betreibe einen Stax und einen B+W. Das konnte meiner früherer, dezidierter Stereoverstärker T+A auch nicht besser. Oder unterlag der auch schon Sparzwängen?
heisenberg8_8
Stammgast
#3188 erstellt: 20. Nov 2014, 23:04
Das ist vielleicht deine Meinung.. aber der Pioneer A757 ist ganz bestimmt nicht Scheiße..wer bist du überhaupt um das zu beurteilen? Hast du schonmal mit nem "richtigen" Verstärker Musik gehört? Oder bist du Anhänger der klingenden Lautsprecherkabel?
Der AV-Receiver wurde nur in Betracht des KH-Ausganges erwähnt und hat nichts mit Gewöhnung zu tun sondern mit Tatsache. Wurde seit mehreren Jahren nicht benutzt.

Spaar dir deine nutzlosen kommis lieber..
heisenberg8_8
Stammgast
#3189 erstellt: 20. Nov 2014, 23:13
Was willst du den konkretes von mir hören..
Ist halt meinen Meinung über viels
heisenberg8_8
Stammgast
#3190 erstellt: 20. Nov 2014, 23:15

Anpera (Beitrag #3184) schrieb:
Ich habe keinen Pioneer und keinen Kopfhorer - aber teste mal ob die Einmessung bei Nutzung eines Kopfhörers abgeschaltet wird.


Habe einen unbelegten MCACC Speicherplatz gewählt um die KH's zu testen..
Also ohne Einmessung, alles beim gleichen
Rasti1964
Stammgast
#3191 erstellt: 20. Nov 2014, 23:47
Du ahnst es nicht, jetzt wird mir einiges klar.

Du hast also "einen unbelegten MCACC Speicherplatz gewählt, um die KH zu testen"???

Hast Du Dich jemals gefragt, für was eine Einmessung sinnvoll ist? Korrektur der (Hör-)Raumeinflüsse vielleicht?

Das Wählen eines MCACC Speicherplatzes hat mit dem Test von KH so viel zu tun wie ein Schwein mit der Degenfechterei.

Alle Achtung, wenn deine zuvor geschilderten Höreindrücke so profunde ausfallen wie Deine Tests -> Prost Mahlzeit.

Für heute kannst Du gerne weiter gleich oder ähnlich gelagerten Dummschwätz, der selbst Basiswissen vermissen lässt, verzapfen - ich klinke mich für heute aus. Ist nur schwer erträglich.

Und um abschließend deine Frage zu beantworten: Wenn ich´s mir aussuchen darf -> Am liebsten gar nichts mehr.
heisenberg8_8
Stammgast
#3192 erstellt: 21. Nov 2014, 00:32
Was laberst du da bitte für ein Bullshit? Meinst du redest mit nem Neuling und suchst jeden Anhaltspunkt um zu countern. Einfach lächerlich.
Mach das, geh Schlafen Goldohr.. Morgen ist ein harter Tag wo du wieder dein Besserwisser Getuhe ausüben kannst.

Du weisst schon das beim MCACC die EQ Parameter gespeichert sind oder? Einmessung hin oder her können diese manuel eingestellt werden und Anpera denke ich, wollte sich auf das beziehen. Ob Sie auf den KH eingreifen, was sie nicht tun weil der EQ nach dem einstecken von Kopfhörern automatisch deaktiviert wird. Da ich dies zuvor nicht beachtet hatte, habe ich mir selbst ne antwort gegeben und getestet. MCACC Speicherplatz auf unbelegt gewechselt um neutralen EQ zu haben. Es reicht eigentlich den EQ direkt auszuschalten. Aber der Pio tuts ja von selbst.
Bei manchen AV Receivern bleibt er trotzdem an.

Übrigens, genau aus dem Grund das ich keine Ahnung habe, helfe ich Leuten mit deren Einmessung in anderen Threads.. Die Tun mir ja so Leid. Bin ein Unwissender


[Beitrag von heisenberg8_8 am 21. Nov 2014, 01:54 bearbeitet]
AndreasBloechl
Inventar
#3193 erstellt: 21. Nov 2014, 07:12
Bei hoch und nieder Ohmigen KHs solltest du aber ganz klar einen Unterschied raushören können.
Teste das nochmal genauer durch, ich habe einen HD600 von Sennheiser mit einem ie80 InEar (32Ohm) verglichen und da sind schon sehr große Unterschiede. Aber wie gesagt habe ich einen LX83, wo sich aber bestimmt nicht viel getan hat was den KH Ausgang betrifft.
Rasti1964
Stammgast
#3194 erstellt: 21. Nov 2014, 10:08
@ Andreas: Ich glaube, dass er gegen gutgemeinte Hinweise resistent ist. Als er auf die ernstgemeinte Frage von Anpera eine nach meiner Auffassung mindestens irreführende Antwort gab, konnte ich mir erst ein Grinsen nicht verkneifen. Anstatt klar zu sagen, dass das eine mit dem anderen nichts zu tun hat, kommt nur Geseire ohne jeden Erkenntniswert.

@heisenberg8:

Je mehr du hier preisgibst, umso mehr stellst du dein (für andere TN) zweifelhaftes Nicht- und Halbwissen zur Schau.
"MCACC Speicherplatz auf unbelegt gewechselt um neutralen EQ zu haben. Es reicht eigentlich den EQ direkt auszuschalten."
Du hast es immer noch nicht kapiert, nicht wahr? Genauso kannst Du sagen, das im Flur kein Licht brannte, als du einen MCACC Speicherplatz wähltest, um die KH zu testen.

Ich sehe bei Dir ein Muster: Du haust im Schutz der Anonymität eines Forums gerne Unsinn heraus, um auf Nachfrage anderer wie ein geprügelter Hund zu reagieren.

Die einzige Aussage, die ich absolut verstehe, ist, dass du ein Unwissender bist. Ja, das stimmt. Das sollte zwar von dir ironisch gemeint sein, war aber nur ein kläglicher, gescheiterter Versuch. Bedenklich ist aber, dass du anderen bei für sie wichtigen Fragen der Einmessung "hilfst". Tue das nicht, lass die wirklichen Fachleute und nicht selbsternannten Wichtigtuer ran.


[Beitrag von Rasti1964 am 21. Nov 2014, 10:09 bearbeitet]
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#3195 erstellt: 21. Nov 2014, 10:58
MCACC Speicherplatz zum Kopfhörer testen? Hier liegt wohl ein Irrtum vor. Das der 757 besser klingt als ein LX77 halte ich auch für unwahrscheinlich. Pioneer 656,757',858 hatte ich auch schon zuhause, kann da keinen anderen Klang als bei anderen gängigen Verstärkern feststellen.
Nick11
Inventar
#3196 erstellt: 21. Nov 2014, 11:51

heisenberg8_8 (Beitrag #3189) schrieb:
Was willst du den konkretes von mir hören..
Ist halt meinen Meinung über viels

Mir fällt dazu nur ein: hast du sicherheitshalber mal alles per Werksreset zurückgesetzt?
Wenn dann immer noch alles "Scheiße" ist mit deinem LX77, hat das Gerät entweder 'ne Macke oder ihr 2 werdet einfach keine Freunde, beides kommt vor.
Die Konkurrenz hat ja auch schöne Töchter, deiner Meinung nach nicht so kaputtgespart oder überteuert wie Pioneer (siehe oben Seitenhieb zum LX87). Probiers einfach aus und fertig.


[Beitrag von Nick11 am 21. Nov 2014, 12:05 bearbeitet]
heisenberg8_8
Stammgast
#3197 erstellt: 21. Nov 2014, 14:34

AndreasBloechl (Beitrag #3193) schrieb:
Bei hoch und nieder Ohmigen KHs solltest du aber ganz klar einen Unterschied raushören können.
Teste das nochmal genauer durch, ich habe einen HD600 von Sennheiser mit einem ie80 InEar (32Ohm) verglichen und da sind schon sehr große Unterschiede. Aber wie gesagt habe ich einen LX83, wo sich aber bestimmt nicht viel getan hat was den KH Ausgang betrifft.



Nur einen Unterschied in der Lautstärke, die K280 haben 75Ohm und klingen lauter aber nicht besser. (zumindest für mich)

Wie gesagt Geschmackssache.. wie du siehts ist bei manchen das Hobby "Hifi" und nicht Musik hören
heisenberg8_8
Stammgast
#3198 erstellt: 21. Nov 2014, 14:49

Nick11 (Beitrag #3196) schrieb:

heisenberg8_8 (Beitrag #3189) schrieb:
Was willst du den konkretes von mir hören..
Ist halt meinen Meinung über viels

Mir fällt dazu nur ein: hast du sicherheitshalber mal alles per Werksreset zurückgesetzt?
Wenn dann immer noch alles "Scheiße" ist mit deinem LX77, hat das Gerät entweder 'ne Macke oder ihr 2 werdet einfach keine Freunde, beides kommt vor.
Die Konkurrenz hat ja auch schöne Töchter, deiner Meinung nach nicht so kaputtgespart oder überteuert wie Pioneer (siehe oben Seitenhieb zum LX87). Probiers einfach aus und fertig.


Ja auch schon probiert, vielleicht hast du ja auch recht und wir werden keine Freunde mit dem Pio was STEREO angeht.
Ungern abgeben will ich ihn trotzdem, wie gesagt Mehrkanal ist er TOP!
Deswegen versuch ich ja hier konkrete Tipps einzusammeln.
Ich hab das Teil seit ca.10 Tagen und es gibt Leute die sich besser auskennen und eine mehr als der Teufel wissen.

Ich finde das ist bei allen Herstellern so.
Was ist den bitte falsch an meiner Aussage? Klanglich hat sich natürlich was im positiven getan, aber die Qualität der späten 80er?? Fehlanzeige
Jeder darf sein Geld ausgeben bzw. wegschmeissen wie er möchte.

Danke für deine Tipps
MichNix0815
Inventar
#3199 erstellt: 21. Nov 2014, 14:57
Stereo als auch KH am LX85 1a,
hatte vorher auch schon Sony, Denon und Harman im Rennen,
mit dem Pio das Beste Ergebnis, in allen Belangen.
Nen A858 hatte ich auch schon in Betrieb.

Gruß Reiner
heisenberg8_8
Stammgast
#3200 erstellt: 21. Nov 2014, 15:11

Central_Scrutinizer (Beitrag #3195) schrieb:
MCACC Speicherplatz zum Kopfhörer testen? Hier liegt wohl ein Irrtum vor. Das der 757 besser klingt als ein LX77 halte ich auch für unwahrscheinlich. Pioneer 656,757',858 hatte ich auch schon zuhause, kann da keinen anderen Klang als bei anderen gängigen Verstärkern feststellen.


Ich glaub du hast die Posts nicht ganz durchgelesen.. aber egal.
Meine Antwort an Anpera kann man komplett falsch verstehen, da gebe ich Rasti recht, würde mich auch auf ersten Anhieb stören. Da die Einmessautomatik in dem Sinne wirklich nichts mit den KH zu tun hat.

Aber wenn Anpera mal Zeit hat, wird er sich dazu äußern und erklären was er mit der Frage bewirken wollte.
Ich glaube diese als einziger verstanden zu haben.

Zu den Vertsärkern kann ich dir kein nein oder ja geben, weil auch andere Sachen zu berücksichtigen sind, wie Lautsprecher, Raum, gespielte Musik, Geschmack etz.
Vielleicht klingen meine LS einfach besser an der alten Kiste.
Müsste evtl. andere LS testen um konkretere Antworten geben zu können. Daher stelle ich deine Aussage nicht in Frage.
Aber nach den ganzen Stunden am rumprobieren und machen mit den 77er, liegt der "alte" immernoch mit der Nase vorn. Meine Meinung
heisenberg8_8
Stammgast
#3201 erstellt: 21. Nov 2014, 15:16

MichNix0815 (Beitrag #3199) schrieb:
Stereo als auch KH am LX85 1a,
hatte vorher auch schon Sony, Denon und Harman im Rennen,
mit dem Pio das Beste Ergebnis, in allen Belangen.
Nen A858 hatte ich auch schon in Betrieb.

Gruß Reiner


Stereo im vergleich zu den anderen AV-Receivern stelle ich ja nicht in Frage genauso wenig wie Mehrkanal.
Einen Statement zu deinem A858 wäre cool.
Vielleicht verstehst du ja was ich an dieser Serie mag und was ich soundmäßig meine.
heisenberg8_8
Stammgast
#3202 erstellt: 21. Nov 2014, 15:31

Rasti1964 (Beitrag #3194) schrieb:
@ Andreas: Ich glaube, dass er gegen gutgemeinte Hinweise resistent ist. Als er auf die ernstgemeinte Frage von Anpera eine nach meiner Auffassung mindestens irreführende Antwort gab, konnte ich mir erst ein Grinsen nicht verkneifen. Anstatt klar zu sagen, dass das eine mit dem anderen nichts zu tun hat, kommt nur Geseire ohne jeden Erkenntniswert.

@heisenberg8:

Je mehr du hier preisgibst, umso mehr stellst du dein (für andere TN) zweifelhaftes Nicht- und Halbwissen zur Schau.
"MCACC Speicherplatz auf unbelegt gewechselt um neutralen EQ zu haben. Es reicht eigentlich den EQ direkt auszuschalten."
Du hast es immer noch nicht kapiert, nicht wahr? Genauso kannst Du sagen, das im Flur kein Licht brannte, als du einen MCACC Speicherplatz wähltest, um die KH zu testen.



Ich verstehe deine Sorgen Rasti, mach du dir mal um meine Kenntnisse keine Gedanken.
Ich nehme immernoch Aussagen von Leuten die "Inventar" Status haben ernster als deine.
Auch wenn eine Gewisse Retorik in deren Antworten steckt.. Ist ja von denen immerhin gut gemeint.

Anstatt Speedreading zu betreiben, versuch einfach mal die Fragen und die Antworten zu wiegen und mach dan 1+1.
Auch wenn die Einmessung nichts mit den Kopfhörern zu tun hat, wie du richtig erwähnt hast.

Wenn du Probleme hast, dan schreib ich es dir Punkt für Punkt auf. Vielleicht geht deine erwähntes Licht doch an
MichNix0815
Inventar
#3203 erstellt: 21. Nov 2014, 15:52
Was soll ich zu dem 858 statementen,
das Ding war massiv schwer und hatte einen 5'ten Standfuß in der Mitte.
Habe das Teil genutzt um zusätzlich 2 passive Subwoofer an Anschluß B zu betreiben,
da hatte ich allerdings noch die Pilot CD800 als Standboxen dran und keine Aktivsubwoofer.

Meine Einmessvariante für Stereo :

Alle Lautsprecher bis auf Fronts und SW ausgeschaltet, ich trenne bei 80 Hz,
Messmethode Symmetrie, Nachhallzeit 40-60 ms(in meinem Raum).

Abgeleiert werden dann CD's und andere Stereomusikquellen im DIRECT-Modus,
verändern brauche ich nur den SW-Pegel je nach Abmischung falls es mir die Asche aus dem Becher fegt.

Erst mal den AVR einstellen mit allen Möglichkeiten die er einem bietet, dann(vielleicht) mit sicher guten Oldies vergleichen.

Gruß Reiner
heisenberg8_8
Stammgast
#3204 erstellt: 21. Nov 2014, 16:26

MichNix0815 (Beitrag #3203) schrieb:
Was soll ich zu dem 858 statementen,
das Ding war massiv schwer und hatte einen 5'ten Standfuß in der Mitte.
Habe das Teil genutzt um zusätzlich 2 passive Subwoofer an Anschluß B zu betreiben,
da hatte ich allerdings noch die Pilot CD800 als Standboxen dran und keine Aktivsubwoofer.

Meine Einmessvariante für Stereo :

Alle Lautsprecher bis auf Fronts und SW ausgeschaltet, ich trenne bei 80 Hz,
Messmethode Symmetrie, Nachhallzeit 40-60 ms(in meinem Raum).

Abgeleiert werden dann CD's und andere Stereomusikquellen im DIRECT-Modus,
verändern brauche ich nur den SW-Pegel je nach Abmischung falls es mir die Asche aus dem Becher fegt.

Erst mal den AVR einstellen mit allen Möglichkeiten die er einem bietet, dann(vielleicht) mit sicher guten Oldies vergleichen.

Gruß Reiner


Danke Reiner,
ich höre Stereo ohne Subwoofer, mit Subwoofer klingts ja gut.. warum dann auch ohne nicht, das nervt mich.


[Beitrag von heisenberg8_8 am 21. Nov 2014, 16:27 bearbeitet]
MichNix0815
Inventar
#3205 erstellt: 21. Nov 2014, 16:32
Was nervt wo ?

Schon mal über die Einmessmethode nachgedacht ?
heisenberg8_8
Stammgast
#3206 erstellt: 21. Nov 2014, 16:34
Das der mit Subwoofer gut klingt und ohne nicht..
Alles schon ausprobiert..
MichNix0815
Inventar
#3207 erstellt: 21. Nov 2014, 16:46
Alles ?
AndreasBloechl
Inventar
#3208 erstellt: 21. Nov 2014, 16:54

heisenberg8_8 (Beitrag #3197) schrieb:

AndreasBloechl (Beitrag #3193) schrieb:
Bei hoch und nieder Ohmigen KHs solltest du aber ganz klar einen Unterschied raushören können.
Teste das nochmal genauer durch, ich habe einen HD600 von Sennheiser mit einem ie80 InEar (32Ohm) verglichen und da sind schon sehr große Unterschiede. Aber wie gesagt habe ich einen LX83, wo sich aber bestimmt nicht viel getan hat was den KH Ausgang betrifft.



Nur einen Unterschied in der Lautstärke, die K280 haben 75Ohm und klingen lauter aber nicht besser. (zumindest für mich)

Wie gesagt Geschmackssache.. wie du siehts ist bei manchen das Hobby "Hifi" und nicht Musik hören


Ich glaube was dir fehlt sind DSPs die dir den Klang hinbiegen wie du ihn haben willst. Ein guter DAC oder Kopfhörerverstärker sollen ja nur das Signal verstärken sonst nix. Vom reinen Klang her wirst du da auch nicht so arg viel Unterschied haben. Kann mir vorstellen das du da was verwechselst mit besser klingen.
heisenberg8_8
Stammgast
#3209 erstellt: 21. Nov 2014, 17:11
@ Reiner


ja schon, mein EQ ist gerade für L+R: +6 +4 +3 +2 +1 +2 +3 +4 +6 Trim -1
so habe ich wenigstens einen volleren Bass und die Höhen werden vorgezogen..

EQ: On
S-Wave: Off
Phase C+: Auto
Delay: 0ms
Tone: ON, BASS+6 Treble+6
Sound Retriever:Off (je nach Platte an, für komprimierte Musik gedacht aber manche CD's klingen besser an der jetzigen Konfig, obwohl das Signal dadurch deutlich verfälscht wird. Bin kein Fan davon
DNR: Off
A Scaler: Manual
Hi-Bit32: On
UpSampling:X1
DFilter: Sharp
DRC:OFF
A.Delay: Off

Irgendwelche Tipps Reiner ?


[Beitrag von heisenberg8_8 am 21. Nov 2014, 17:17 bearbeitet]
heisenberg8_8
Stammgast
#3210 erstellt: 21. Nov 2014, 17:14

AndreasBloechl (Beitrag #3208) schrieb:

heisenberg8_8 (Beitrag #3197) schrieb:

AndreasBloechl (Beitrag #3193) schrieb:
Bei hoch und nieder Ohmigen KHs solltest du aber ganz klar einen Unterschied raushören können.
Teste das nochmal genauer durch, ich habe einen HD600 von Sennheiser mit einem ie80 InEar (32Ohm) verglichen und da sind schon sehr große Unterschiede. Aber wie gesagt habe ich einen LX83, wo sich aber bestimmt nicht viel getan hat was den KH Ausgang betrifft.



Nur einen Unterschied in der Lautstärke, die K280 haben 75Ohm und klingen lauter aber nicht besser. (zumindest für mich)

Wie gesagt Geschmackssache.. wie du siehts ist bei manchen das Hobby "Hifi" und nicht Musik hören


Ich glaube was dir fehlt sind DSPs die dir den Klang hinbiegen wie du ihn haben willst. Ein guter DAC oder Kopfhörerverstärker sollen ja nur das Signal verstärken sonst nix. Vom reinen Klang her wirst du da auch nicht so arg viel Unterschied haben. Kann mir vorstellen das du da was verwechselst mit besser klingen.


An den 757 sind ganz bestimmt keine DSP's und am alten Receiver wurde Hauptsächlich Stereo gehört, ohne jegliche EQ Presets wie Virtual Surround oder so nen Kram.
MichNix0815
Inventar
#3211 erstellt: 21. Nov 2014, 17:18
JA, EINMESSEN !!!
heisenberg8_8
Stammgast
#3212 erstellt: 21. Nov 2014, 17:28
Habe inzwischen nen Koax von dem CD-Player an meinem MD Recorder angeschlossen und höre über dessen Kopfhörerausgang.. Viel besser.
Ich füchte das ich mich damit abfinden muss das der KH Ausgang des Pios Schrott ist.. bin nicht der einzige der diese Meinung in dem Forum hat. Es reicht andere Threads durchzulesen.
Aber wenn andere damit zufrieden sind, ist es auch i.O.
Bin kein Hi-Fi Guru der falsches verbreiten will, nur weil ihm ein gewisser Klang mehr als ein anderer anspricht.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 . 70 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungen SC-2023 / SC-1223 ?
cschroet am 05.08.2013  –  Letzte Antwort am 21.02.2014  –  17 Beiträge
UNterschied SC-2023 / SC-2024
ralf_h74 am 13.10.2014  –  Letzte Antwort am 02.02.2015  –  18 Beiträge
SC-1223
Al-Exx am 05.04.2014  –  Letzte Antwort am 07.04.2014  –  5 Beiträge
SC-1223-K,SC-2023-K,SC-LX57-K oder doch was anderes?
Lenning90 am 09.06.2014  –  Letzte Antwort am 10.06.2014  –  5 Beiträge
Pioneer SC-1223 einstellungen ?
bennony am 11.08.2016  –  Letzte Antwort am 14.08.2016  –  6 Beiträge
Pioneer SC-1223
thorsten11 am 01.04.2018  –  Letzte Antwort am 01.04.2018  –  2 Beiträge
Update für SC-LX87
schwerhoerig am 26.01.2019  –  Letzte Antwort am 01.04.2020  –  3 Beiträge
SC2024 oder SC-LX57?
John_Hiatt am 03.03.2015  –  Letzte Antwort am 22.05.2015  –  39 Beiträge
Hörmodi sc-lx57
Demick am 24.01.2017  –  Letzte Antwort am 26.01.2017  –  3 Beiträge
Fehler internetradio sc-lx57
Demick am 27.01.2017  –  Letzte Antwort am 06.02.2017  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.099 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedsshcom
  • Gesamtzahl an Themen1.554.773
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.621.490