NAD T778

Ich hatte schonmal probiert, aber kam überhaupt nicht klar. Ich bräuchte da erst mal einen crashkurs was ich zum messen überhaupt einstellen müsste. Außerdem hab ich nur einen sub. Links und rechts könnte ich ihn stellen, aber dann hört das ganze schon auf, da der Raum auch mein Wohnzimmer ist und ich auch ein bisschen auf die Optik gucken muss.

Das hier sollte sich durchaus als Crashkurs eignen:
https://www.youtube.com/watch?v=5vL2KdUjqiQ

Okay, also wenn ich das richtig verstehe nutze ich REW „nur“, um Dirac zu überprüfen? Die angesprochenen Filter kommen ja bei mir von Dirac. Sollte ich dann alle Lautsprecher einzeln überprüfen oder geht es hier mehr um den Sub?
Und nochmal eine grundlegende Frage: Wie verbinde ich den NAD mit REW? Umik an das MacBook und vom MacBook per HDMI zum NAD (also zB an HDMI 1 und dann bei HDMI 1 auch den Dirac Filter einstellen und dann gucken was REW „sagt“)?

Nun, nach der "Überprüfung" von Dirac habe ich noch einige Änderungen am Subwoofer selbst, an der Trennfrequenz und per man. EQ Abstimmung am Subwoofer verändert.
Anfangs wollte ich den NAD wieder verkaufen und zurück zu Anthem, nun nicht mehr...

Umik an das Macbook, vom Macbook in den T778. Eigenen Eingang nutzen und auch dort Dirac wählen,
vor allem Front und Subwoofer sind hier im Zusammenspiel interessant.
Ich gehe optisch ein, da braucht es aber noch ein Zusatzkästchen in meinem Fall: behringer UCA 202
Hab halt nen älteren Läppi

Gut wird mal probiert, wenn ich wieder Zeit hab. Falls ich nicht klar komme, kann ich hier mal die REW Ergebnisse posten...

badidea (Beitrag #4291) schrieb:

Prim2357 (Beitrag #4285) schrieb: Bitte das Ergebnis dazu mitteilen, danke. Der NAD Service hat mich an den Händler verwiesen. Der will sich jetzt kümmern. Beide scheinen meine Beschreibung des Problems für einen Defekt zu halten. Direkt bestätigt hat es mir keiner! Mal abwarten, was jetzt passiert....

Seit der Email des Händlers, dass man sich um die Abwicklung kümmern will, ist bisher nichts passiert und auf weitere Anfragen dazu bekomme ich keine Antwort mehr!
Ich muss wohl mal telefonieren...

Rossi_46 (Beitrag #4375) schrieb:

Die Entsufen hat auch der Nad 778 verbaut,kann ich uneingeschränkt zustimmen. Der Text ist von EVO (Cambridge) Bevor Hypex NCore den Markt revolutionierte, ging es bei Class-D-Verstärkern nur um Kompaktheit und Energieeffizienz. Doch der Hypex NCore überzeugt auch in puncto Klarheit, Detailtreue und Musikalität mit einer hörbar besseren Leistung.

Welche Endstufen meinst Du denn, suche noch eine potente und habe derzeit die MuFi M8s500s ins Auge gefasst.
Zu Testzwecken ist auch eine NuPower D am Weg, wollte Class D auch mal testen.


Und weiß jemand ob ich ein Umik kaufen muss bzw sollte für Dirac ? Falls ja, welches ?

badidea (Beitrag #4383) schrieb:

Seit der Email des Händlers, dass man sich um die Abwicklung kümmern will, ist bisher nichts passiert und auf weitere Anfragen dazu bekomme ich keine Antwort mehr! Ich muss wohl mal telefonieren...

Ich bitte darum...

Prim2357 (Beitrag #4381) schrieb:

Nun, nach der "Überprüfung" von Dirac habe ich noch einige Änderungen am Subwoofer selbst, an der Trennfrequenz und per man. EQ Abstimmung am Subwoofer verändert. Anfangs wollte ich den NAD wieder verkaufen und zurück zu Anthem, nun nicht mehr... Umik an das Macbook, vom Macbook in den T778. Eigenen Eingang nutzen und auch dort Dirac wählen, vor allem Front und Subwoofer sind hier im Zusammenspiel interessant. Ich gehe optisch ein, da braucht es aber noch ein Zusatzkästchen in meinem Fall: behringer UCA 202 Hab halt nen älteren Läppi :D

Damit ich die REW Auswertung machen und verstehen kann:
Wenn ich neu eingemessen habe, und dann mit REW mit aktiviertem Dirac nachprüfe, sollte dann eine relativ lineare Kurve als Ergebnis rauskommen. Wenn da dann noch sehr große Ausschläge entstehen, stimmt was nicht oder auf was sollte man da dann achten?

Dann sollte bestmöglich deine Zielkurve als Ist-Kurve dabei rauskommen.
Falls die Zielkurve linear ist, sollte auch die Dirac korrigierte Kurve linear sein.
Hast du eine anders verlaufende Zielkurve, wäre es erstaunlich wenn die Dirac korrigierte Kurve linear wäre...

Zeig die Kurven ruhig mal her (wenn du dich hier nicht traust auch per PN), dann schau mer mal drüber...

Prim2357 (Beitrag #4387) schrieb:

Dann sollte bestmöglich deine Zielkurve als Ist-Kurve dabei rauskommen. Falls die Zielkurve linear ist, sollte auch die Dirac korrigierte Kurve linear sein. Hast du eine anders verlaufende Zielkurve, wäre es erstaunlich wenn die Dirac korrigierte Kurve linear wäre... Zeig die Kurven ruhig mal her (wenn du dich hier nicht traust auch per PN), dann schau mer mal drüber...

Danke. Kann ich gerne hier machen, denke das ich am Wochenende dazu komme

Neuer Testbericht: Link

Die deutsche "Übersetzung" (nur Auszüge des Tests) liest sich wie bei AREA-DVD...

Hier noch mal ein großes Lob an Prim2357. Durch ihn konnte ich mit REW noch so einiges rausholen. Vielen Dank dafür

Was denn?

Er hat dann wohl mit REW einmal nachgemessen
Sollte man eigentlich immer , Vertrauen ist eben gut - Kontrolle besser , beruhigt eben auch das Gewissen !
Und wenn man hier dann noch den Luxus hat einen Sub mit eigenem DSP zu besitzen, ist das alles schon eine feine Sache !

Das Problem war, dass ich erst mal verstehen musste, was REW mir da ausgibt und wo dann die Stellschrauben sind.
Ich hatte schonmal REW installiert, war aber dann überfordert. So langsam komm ich aber damit klar.

Ich bin mittlerweile dazu übergegangen nur noch 500hz korrigieren zulassen,da die Optimierungen mit Basotect das zulassen.Ohne Basotect etc. war die bis 20hz besser, die Reflektionen spielen da doch eine grosse Rolle.
Es hört sich jetzt lebendiger an,wenn man nur bis 500hz korrigiert und die Lautsprecher frei spielen lässt.

Die Targetkurve die es gibt,die hören sich ja im ersten momment gut/besser an, aber ich Teste jetzt immer 1.Woche und entscheide ich ob gut oder schlecht.

tobbes1990 (Beitrag #4391) schrieb:

Hier noch mal ein großes Lob an Prim2357. Durch ihn konnte ich mit REW noch so einiges rausholen. Vielen Dank dafür :prost

Gerne. Das war bei dir aber auch ein Leichtes, da du nach wenigem Aufzeigen der Problempunkte schon verstanden hattest worum es grundsätzlich dabei geht.
Im Allgemeinen ist das "nur" eine/mehrere Option(en) die ich dir aufgezeigt habe, was du und dein individueller Geschmack daraus machen muss man immer selbst entscheiden.

Manchen ist maximales Erdbeben wichtiger als absolute Präzision, und andersrum.
Da muss eben jeder irgendwie abwägen wo die Übergangspunkte subjektiv liegen,
normale Räume ohne richtiges DBA oder meterdicke Absorber, sind halt irgendwann "am Ende", das muss man akzeptieren, ist bei mir auch nicht anders.

pogopogo (Beitrag #4195) schrieb:

Kannst ja diese mal probieren: Link

Danke fürs Bereitstellen Hatte bislang die Harman +6dB in Verwendung, werde aber erstmal mit Deiner weiterhören. Klingt in meinem Raum sehr gut und macht mächtig Druck!

sven29da (Beitrag #4276) schrieb:

Weil das was man im Dirac einstellt, nicht “hinten raus kommt“. Auch wenn ich mich wiederhole, deshalb prüft sprich misst man im Anschluss nach.

Hm, also ich finde eine Messung hier eigentlich überflüssig Meine Ohren "messen" hinreichend genug. Wenn es besser klingt, war die Anpassung gut. Wenn nicht, dann war sie nicht gut. Wenn eine Messung sagen würde, dass es nach der Anpassung "korrekt/perfekt" ist, aber nicht für meine Ohren klingt, hab ich nichts gewonnen.

Ein-Musik-Hörer (Beitrag #4398) schrieb:

sven29da (Beitrag #4276) schrieb: Weil das was man im Dirac einstellt, nicht “hinten raus kommt“. Auch wenn ich mich wiederhole, deshalb prüft sprich misst man im Anschluss nach. Hm, also ich finde eine Messung hier eigentlich überflüssig Meine Ohren "messen" hinreichend genug. Wenn es besser klingt, war die Anpassung gut. Wenn nicht, dann war sie nicht gut. Wenn eine Messung sagen würde, dass es nach der Anpassung "korrekt/perfekt" ist, aber nicht für meine Ohren klingt, hab ich nichts gewonnen.

Man(n) muss schon ein top Profi und studierter Akustiker sein, um Dinge von 10 bis 20khz Hören, Spüren und vor allem Bewerten zu können.
Erstrecht wenn man nicht innerhalb einer Sekunde etwas umschalten und vergleichen kann.
Auch wenn ich mich wiederhole, selbst die wirklichen Profis messen nach, weil es gar nicht anders geht.

Wenn Du "Profi" genug bist um Dinge nach gut und schlecht oder falsch und richtig bewerten zu können, so ist das ja gut.
Ich bin es gewiss nicht und verlasse mich somit nicht nur auf die Ohren.

Gleiches Thema beim Bild, denn da gibt es auch einige die meinen man müsse nicht messen/kalibrieren, sondern stellt sich einfach alles so ein, wie es fürs Auge am besten gefällt

Aber ähnlich wie laufend zu lesen das es "jetzt" am besten klingt, das es noch nie besser war, usw und dann wiederholt sich dann alle paar Tage/Wochen. Oder von anderen die schreiben sie haben einen top akustisch optimierten Raum und deshalb würde bei ihnen alles besser als bei anderen klingen und wenn man sich dann deren Fotos im Profil anschaut, mit da einem dünnen Deckensegelchen und hier eine Platte Basotect, dann kann ich solche halt nicht wirklich ernst nehmen.

Aber wie ich immer schreibe, soll jeder machen was er wie möchte

sven29da (Beitrag #4399) schrieb:

Gleiches Thema beim Bild, denn da gibt es auch einige die meinen man müsse nicht messen/kalibrieren, sondern stellt sich einfach alles so ein, wie es fürs Auge am besten gefällt

Man "muss" auch nicht messen, das mache ich beim Bild auch nicht, weil ich da keine großen Ansprüche habe.

Und wenn der Anspruch ohne Einmessen beim Ton erreicht ist, was durchaus sein kann bei Dirac,
dann bin ich der Letzte der sagt du musst das mit REW korrigieren.

Will man hier aber noch das Letzte rauskitzeln, eventuelle Problemstellen aufzeigen oder einfach noch weiter individuell optimieren,
dann geht das nicht ohne Messungen.

Und automatische Einmessungen oder Zielkurven sind das Eine, berechnete Korrekturen das Nächste, und wie der Raum darauf reagiert und es am Hörplatz klingt wieder ein andere Geschichte.

Wie gesagt, jemand der zufrieden ist, braucht absolut nichts ändern, nichts messen, einfach Musik oder Filme genießen.
Alles eine Frage des Anspruchs, wann und wo dieser Punkt erreicht ist.

Prim2357 (Beitrag #4400) schrieb:

Wie gesagt, jemand der zufrieden ist, braucht absolut nichts ändern, nichts messen, einfach Musik oder Filme genießen. Alles eine Frage des Anspruchs, wann und wo dieser Punkt erreicht ist.

Ich schreibe ja nichts von "müssen" sondern immer nur bzgl. meiner Meinung nach von sollte und deshalb ja auch immer mein Satz ->

sven29da (Beitrag #4399) schrieb:

Aber wie ich immer schreibe, soll jeder machen was er wie möchte ;)

Dazu, hat man keine Erfahrung, kein Wissen oder dergleichen, dann findet man immer gleich alles neue ganz toll.
Warum sind z.B. sonst die TVs in den Konsumermärkten auf popige Farben eingestellt.
Der Mensch tickt halt so und wenn man es so möchte ist es gut, andere sehen es halt anders und man sollte deren Meinung lassen und nicht wie hier immer wieder schreiben, messen wäre Unsinn und überhaupt nicht nötig

Ich bin da ganz deiner Meinung, nicht falsch verstehen.

Ein-Musik-Hörer (Beitrag #4398) schrieb:

Wenn eine Messung sagen würde, dass es nach der Anpassung "korrekt/perfekt" ist, aber nicht für meine Ohren klingt, hab ich nichts gewonnen.

Genau deswegen wird zusammen mit REW messtechnisch UND dem Gehör abgestimmt.
Mit Erfahrung "lernt" man dann irgendwann wie sich welche Messergebnisse hörtechnisch auswirken.

Du hast ja aktuell auch was verändert und bist nun zufriedener, dasselbe sind auch messbasierte Veränderungen,
man weiß ja nie inwieweit man die Möglichkeiten ausgereizt hat.

Prim2357 (Beitrag #4385) schrieb:

badidea (Beitrag #4383) schrieb: Seit der Email des Händlers, dass man sich um die Abwicklung kümmern will, ist bisher nichts passiert und auf weitere Anfragen dazu bekomme ich keine Antwort mehr! Ich muss wohl mal telefonieren... Ich bitte darum... :prost

Inzwischen gab es wieder Antwort vom Händler. Angeblich dauert die Abwicklung so lange, weil der Vertrieb/Service dem Händler nicht antwortet...
Bei mir ist inzwischen der nächste Satz Batterien durch. 3x4 in 6 Monaten. Wow! Ich schätze mal, dass das Problem mit dem Sensor zusammenhängt, der schon bei minimalsten Erschütterungen die Beleuchtung eingeschaltet hat. Die Beleuchtung ist deshalb bei mir zwar aus, aber ich nehme an, dass die FB deswegen ständig "aktiv" ist!

Das mit den trägen Vertrieben ist wohl ein generelles Problem,
das habe ich bei Anthem gerade auch nicht anders.

Ich entferne mittlerweile bei Nichtgebrauch eine Batterie und hoffe mal das dies Abhilfe schafft.
Das der Sensor viel zu empfindlich reagiert ist bei mir auch so, ich bin sicher das in Fort Knox weniger empfindliche Sensoren verbaut sind.

Wie kann man nur so etwas konstruieren...

Hallo.
Ich kann zurzeit irgendwie keine Musik von Amazon Music über die BlueOSApp hören. Es kommt immer die Meldung " internal server error" . Über die eigene Amazonapp funktioniert es. Hat noch jemand dieses Problem?

Jop, am M33 ebenso.

Danke für das schnelle feedback.

Läuft wieder

Hi verstehe ich richtig, dass du die C289 für die Hights einsetzt?

Ich habe mein Setup andersrum aufgebaut und beteribe mit dem C399 die Mains und mit dem T778 die restlichen Speaker.
Dirac hat das aus meiner Sicht perfekt eingemessen, aber mit meinen drei direkten Subs hatte er wegen dem unterschiedlichen Wirkungsgrad seine Mühen.
Hier habe ich die Pegel vorher mit 'nem free Handy Pegelmesser abgestimmt, dann hat es geklappt.

ist sicherlich die amtliche Methode, hat aber bei mir zum Erfolg geführt.
VG Philipp

Ich weiß nicht ob ich hier richtig bin, aber ich stelle mal meine Frage.
Ich habe meine PS5 an meinem LG CX und von da per eARC zum NAD 778 in einer 5.1 Konfiguration.
PS5 auf DTS funktioniert ja nicht, weil der TV kein DTS verarbeiten kann.
Stelle ich die PS5 jetzt auf PCM kommt immer ein 7.1 Signal beim NAD an und zwar unabhängig ob ich im PS5 Menü auf 5.1 oder 7.1 stelle.
Im direkten Vergleich fällt auf, das Effekte, die aus den Surround Back Kanälen kommen sollten, wirklich einfach fehlen (gerade bei Stimmen merkt man es, diese sind einfach „weg“, wenn sie hinter mir sein sollen).
Einzige Möglichkeit ist auf Dolby zu stellen, dann gibts aber ein Delay. Ist bei PCM nicht der Fall, aber durch die fehlenden Effekte ist es ja auch nicht das wahre.
Hat jemand einen Tipp für mich? Ist es ein Bug der PS5 oder vielleicht einfach nur falsche Einstellungen?

Warum gehst du denn nicht direkt mit der PS5 in den NAD, vom NAD HDMI out in den TV ?

Dann hätte ich kein VRR, ALLM und 120 Hz (okay letzteres ist nicht so wichtig).

Beim LG OLED TV in den HDMI Sound Settings auf Passthrough (nicht Bitstream etc) gestellt?

Ich glaube schon. Muss ich heute Abend noch mal gucken.

So also liegt definitiv am TV. PS 5 direkt am NAD und PCM - alles in Ordnung. Passthrough war aber eingestellt. Naja ich lasse es mal so und mal gucken ob ich VRR und ALLM vermisse
Jetzt kommt aber das nächste: Xbox direkt am NAD und kein DTS:X möglich (wird nicht unterstützt). Der NAD sollte das aber eigentlich können oder ? Ist mir jetzt nicht wichtig, da ich die Xbox mit Atmos nutzte nur rein aus Neugier.

Ja klar, das können die NADs ...

Hat hier jemand von Euch eine Iotavx an seinem hängen und kann berichten?

Nein, aber eine Yamaha MX 5000.

Falls es um "normale" Lautsprecher wie die Wharfedale Evo gehen sollte, unnötig.
Der NAD treibt im Surroundbetrieb eigentlich alles Mainstream problemlos an, wenn im Basskeller auch noch ein Sub werkelt....

Sind die Evo's allerdings hab ich ja das "Pegel" Problem wie hier schon irgendwo im Thread steht.

Deswegen ja die Überlegung auf ne Endstufe zu gehen um lauter zu können.

IMYTA (Beitrag #4419) schrieb:

Sind die Evo's allerdings hab ich ja das "Pegel" Problem wie hier schon irgendwo im Thread steht.

Vielleicht muss man nur die Zielkurven maximal aussteuern und man braucht keine zusätzliche Endstufe

Warst du nicht wegen dem Pegelproblem schon bei Rossi?

Die Kurven anheben wäre nochmal eine Idee.
Versuche ich morgen mal. 🧐


Jup, war ich. Der Pegel bei Rossi war ähnlich. Uns allerdings zu leise.

Ja,war er...
1. Wohnzimmer ist kleiner als seines...
2.Jeder empfindet das mit der Lautstärke unterschiedlich...

Hier dürfte womöglich die Ursache sein,das man so denkt..

Genau, Dir reicht Deine Lautstärke ja vollkommen aus und wie bei Dir schon sagte.... Da muss noch mehr gehen 😜

Die Größe vom Wohnzimmer kommt natürlich auch noch hinzu.

Hätte noch eine Emotiva XPA 7 Gen. 3 abzugeben , bei Interesse PN !

Dabei hatte ich noch nicht komplett aufgedreht,da war noch Luft nach oben.
Bei mir ist -20db die wohlfühlzone...