Yamaha-AVRs 2009: RX-V365/465/565/665/765

DevilX1811 schrieb:

Adaptive DRC BA Seite 51 Wie steht die LS Impendanz (BA Seite 58) ? Welchen EQ Typ hast du ausgewählt (BA S.22) ? Gruss Devil

DRC hatte ich aus, EQ ebenfalls.. ich finde nur keine Option für die Impendanz.. auch in der BA nicht

jbidi schrieb:

guten abend! ich weiß nicht ob sich wer von euch schon mal damit beschäftigt hat, mich würde interessieren wie das mit diesem "music enhancer" bei mp3´s läuft... speziell geht´s mir um den 765, aber ich nehme an, es is bei jedem modell das gleiche. lt. produktbeschreibung (spezielle wiedergabe für komprimierte dateien oder so...) entnehme ich das der avr die mp3 wieder auf das "aufstockt" was beim komprimieren abgehackt wurde dh: wenn ich ein mp3 hör, mit 128 kbit/s -> da hört man ja recht deutlich schwächen beim bass und so - wird das hier besser?? bzw. wie schauts aus im bereich 128 - 320?? sooooooo viel besser? von der richtung her, höre ich nur diverse (tlw. schnellere) electronic geschichten. falls wer was dazu sagen kann -> danke!

Also ich muss sagen, ich höre fast nur mp3s und mit dem Stereo Enhancer hört sich das alles 10x besser an! Viel mehr Dynamik, knackiger runder Bass einfach geil

Das ist eigentlich der Grund warum ich dem Yamaha meinem alten Onkyo den Vortritt lasse

Habs gefunden mit der impendanz, mal testen moment..

tenkai schrieb:

..- ich finde nur keine Option für die Impendanz.. auch in der BA nicht

Schon auf Seite 58 (unter Punkt3) geschaut?
Den Hinweis gab es übrigens hier schon:

DevilX1811 schrieb:

Wie steht die LS Impendanz (BA Seite 58) ?

Ja immer mit der Ruhe habe doch gesagt ich habe es gefunden...

Stand auf 8 Ohm habs nun auf 6 Ohm gestellt (geht nur 6 oder8) ich werde heute Abend mal austesten ob es was bringt..

tenkai schrieb:

jbidi schrieb: guten abend! ich weiß nicht ob sich wer von euch schon mal damit beschäftigt hat, mich würde interessieren wie das mit diesem "music enhancer" bei mp3´s läuft... speziell geht´s mir um den 765, aber ich nehme an, es is bei jedem modell das gleiche. lt. produktbeschreibung (spezielle wiedergabe für komprimierte dateien oder so...) entnehme ich das der avr die mp3 wieder auf das "aufstockt" was beim komprimieren abgehackt wurde dh: wenn ich ein mp3 hör, mit 128 kbit/s -> da hört man ja recht deutlich schwächen beim bass und so - wird das hier besser?? bzw. wie schauts aus im bereich 128 - 320?? sooooooo viel besser? von der richtung her, höre ich nur diverse (tlw. schnellere) electronic geschichten. falls wer was dazu sagen kann -> danke! Also ich muss sagen, ich höre fast nur mp3s und mit dem Stereo Enhancer hört sich das alles 10x besser an! Viel mehr Dynamik, knackiger runder Bass einfach geil Das ist eigentlich der Grund warum ich dem Yamaha meinem alten Onkyo den Vortritt lasse :D

herzlichen dank!!!!

hört sich ja echt gut an - dass das soooo auffällt, geht!!

ist das jetzt eher für den richtigen stereobetrieb gemacht, oder wenn ich zb auf 5 ch. stereo geh (is eher meins) - is es dann auch deutlich hörbar?

dank dir nochmal für die "gute nachricht"

grüße!

Du kannst auch den 7 Kanal Enhancer anmachen.. dann poliert er es auf alle LS auf! Hört sich auch super an, ist aber nicht so meins

ok, dank dir nochmal!!

das is bei meinem jetzigen (=schon seeehr alt, ca 10 J) auch so - also stereo vs. "disco" (so nennt sich das bei mir). bei disco hast aber nicht mal den center dabei....


na ja, rettung naht ja in den nächsten monaten

Hallo HIFI-Forum Community,

ich habe follgendes Problem:
Habe mein Teufel Concept P, Blu Ray und TV an den RX-V365 angeschlossen und es funktionierte einwandfrei. Als ich dann meinen Ipod an der in der Front Leiste angebrachten Anschluss einsteckte, gab es nachdem ich nur etwas lauter aufgedreht hatte einen "klick"-Ton und der Receiver ging aus.
Nach erneutem anmachen gab er nach ca. 5 Sekunden wieder diesen *KLICK*-Ton und die Boxen gaben erst im +dB Bereich einen leisen Ton allerdings mit knistern in den Boxen.
Dieser *KLICK*-Ton hörte sich etwa so an als würde eine Sicherung den Riegel vor schieben.
Nachdem ich dachte es wäre ein Geräte Fehler habe ich das Gerät ausgetauscht und nach erneutem anstecken habe ich nun das selbe Problem.

Ich hoffe mir kann jemand bei diesem Problem helfen.

Grüße

Mach mal das, was man da als erstes macht. Überprüfe mal alle Lautsprecherkabel auf Kurzschluss. Da braucht nur ein Drähtchen daneben zu liegen und bei diesen einfachen Klemmen am Yamaha ist es da eigentlich vorprogrammiert.

Rainer

Ich habe alle Lautsprecherkabel bzw. alle Kabel entfernt und ihn angeschalten ... leider machte er trotzdem zu.

@b4nDit

Das was da schaltet sind die LS Relais,pack das Ding ein und bring es zu einem Händler,sonst suchst du dir nen Wolf und die Garantie ist am ende futsch.

Irgendwas stimmt nicht mit der Verkabelung,warum sollte sonst die Schutzschaltung greifen,zumal du ja nur denn Ipod angeschlossen hast.

1.)Mach mal alle kabel ab (Boxen und Quellen),bleibt der Reciever dann an, mache bei Punkt 2 weiter,wenn nicht ab zum Service.

2.)Setze das Gerät auf Werkseinstellung zurück(Siehe BA) und schliesse dann alles nacheinander wieder(Mit Zwischentest) an.



Gruss Devil

tenkai schrieb:

Du kannst auch den 7 Kanal Enhancer anmachen.. dann poliert er es auf alle LS auf! Hört sich auch super an, ist aber nicht so meins ;)

Der 7-Kanal Enh hat aber imho nichts mit dem "Music Enhancer" zu tun ! Der verteilt nur das Stereo auf alle Lautsprecher, also FrontL-SurL-SurbackL bekommen alle das Gleiche Signal, ebenso die rechte Seite. Das ist für den normalen Hörgenuß nicht sehr zuträglich, aber bei Partys etc. wo Leute überall rumstehen/-sitzen von Vorteil, weil man da überall im Raum was hört !

Der ME hebt defacto die Höhen an und gleicht den Frequenzgang aus. Natürlich kann man so verloren gegangenes nicht wieder dranzaubern, aber der Klang an sich ist schon hörbar besser.
Yamaha hat klanglich schon echt was auf dem Kasten, da merkt man die jahrelange Erfahrung im (Profi)Musikbereich !

homecini schrieb:

tenkai schrieb: Du kannst auch den 7 Kanal Enhancer anmachen.. dann poliert er es auf alle LS auf! Hört sich auch super an, ist aber nicht so meins ;) Der 7-Kanal Enh hat aber imho nichts mit dem "Music Enhancer" zu tun ! Der verteilt nur das Stereo auf alle Lautsprecher, also FrontL-SurL-SurbackL bekommen alle das Gleiche Signal, ebenso die rechte Seite. Das ist für den normalen Hörgenuß nicht sehr zuträglich, aber bei Partys etc. wo Leute überall rumstehen/-sitzen von Vorteil, weil man da überall im Raum was hört ! Der ME hebt defacto die Höhen an und gleicht den Frequenzgang aus. Natürlich kann man so verloren gegangenes nicht wieder dranzaubern, aber der Klang an sich ist schon hörbar besser. Yamaha hat klanglich schon echt was auf dem Kasten, da merkt man die jahrelange Erfahrung im (Profi)Musikbereich !

Der 7ch Enhancer hat sehr wohl was mit dem Music Enhancer zu tun
Das was du meinst nennt sich 7ch Stereo

Möchte nicht besserwisserisch sein, wollte das nur zur Richtigstellung sagen

@tenkai

Hast du jetzt entlich deinen Bass oder immer noch nicht ?


Gruss Devil

evilbart schrieb:

Der 7ch Enhancer hat sehr wohl was mit dem Music Enhancer zu tun Das was du meinst nennt sich 7ch Stereo

Ja, hast recht! Bei den vielen Begriffen kann man schon mal den Überblick verlieren

Der RX-V765 als Eierlegende-Woll-Milch-Sau?

Da mir ein Freund den Onkyo TX-SR605 abkaufen wollte, fiel meine Wahl nach ausgiebiger Suche auf den RX-V765 und hier sind meine ersten Eindrücke (auch bezogen auf den 605):

Optik: in titan gefällt er mir sehr gut und sieht für die Größe recht dezent aus. Der 605 mit Alu-Front machte aber auch einiges her.

Haptik: Metallfront und Lautstärkeregler sind von tadelloser Qualität. Die wenigen Kunststoffknöpfe sind recht gut verarbeitet und stören mich nicht weiter. Hier war der 605 aber einen Ticken besser.

Display: Klarer Sieg für den Yammi. Das große Display ist klasse gemacht. Endlich auch in blau/grau. Auch die freie Benennung der Input Quellen kommt über das riesige Display richtig gut. Der 605 war hier wesentlich einfacher gestrickt.

Fernbedienung: Eine lernfähige Fernbedienung beim Yammi ist wirklich hervorragend. Sogar meinen Nubert-Subwoofer kann ich jetzt mit der Yammi-Fernbedienung bedienen. Die FB vom 605 war auch ok, aber eben nicht lernfähig.

Bedienung: Klarer Sieg für den 605. Beim Onkyo ging irgendwie alles leichter von der Hand. Negativ beim Yammi ist z.B., dass man Bässe und Höhen nur über die Gerätetasten einstellen kann, desgleichen kommt man in das Advance-Setup auch nur über die Gerätetasten. Beim 605 ging alles mittels Fernbedienung. Die Scene-Tasten sind eigentlich nichts besonderes. Der 605 konnte das sogar noch besser. Beim 605 konnte man für jede Quelle einstellen, welchen Sound-Modus er bei welcher Eingangquelle wiedergeben sollte.

Tuner: Klarer Sieg für den Yammi. Umfangreicher ausgestattet und besserer Empfang über die mitgelieferte Antenne.

Klang: Der Onkyo war in allen Disziplinen gut bis sehr gut. Der Yammi ist für meinen Geschmack durchweg sehr gut. Er holt mittels YPAO noch mehr Dynamik aus meinen Nubert-Lautsprechern. Fein auflösend, druckvoll und ausgewogen. Für mich ist hier der Kino-Effekt bei Filmen wirklich besser. Auch die DSP-Programme (ist mein erster Yammi) sind echt zu gebrauchen (hängt natürlich von dem Film oder der Musik ab). 7ch Stereo klingt jetzt sowas von geil, da er meine hinteren Lautsprecher einfach irgendwie besser mit einbezieht als der Onkyo. Es liegen zwar keine Welten dazwischen, aber für mich ist der Unterschied wahrnehmbar. Auch der Enhancer ist klasse. Eignet sich auch für Radio. Pure Direct Modus ist für mich uninterressant, weils im Verglich zu den anderen Modi langweilig klingt. Aber sowas erwarte ich von solch einem Gerät auch garnicht. Er soll vor allem im Mehrkanalton gut klingen, und das tut er auf jeden Fall.

Upscaling: nett gemeint, aber nicht wirklich überzeugend. Ich habe meinen Topfield (digital, nicht HDMI) wieder direkt an den Samsung LED-LCD angeschlossen und finde das Bild so besser als über den Yammi.

PS3: Das Zusammenspiel mit der PS3 klappt hervorragend. Super Bild und super Sound.

Adaptive DRC: Die Dynamikkontrolle ist ein wahrer Segen. Wer kennt es nicht, wenn sich die Werbung super laut in den spannenden Spielfilm einmischt und einen aus der Fassung bringt und zur FB greifen lässt. Dies ist jetzt wirklich Vergangenheit. Auch Dialoge bei leiser Lautstärke werden deutlicher herausgearbeitet.

Für mich war es wieder ein Schritt nach vorne und ja, für mich ist der Yammi die Eierlegende-Woll-Milch-Sau.

Dies waren also meine persönlichen Empfindungen bzgl. des 765. Vielleicht finde ich ja in Zukunft Dinge, die mich richtig stören. Dann werde ich dies u.U. auch noch posten.

danke für deinen bericht djtheflo!!

@djtheflo:
Da Du vorher einen Onkyo hattest, würde mich mal interessieren, welche Gründe Du dafür hattest, stattdessen nicht einfach den Onkyo 607 zu kaufen?
Ich habe mir den Yammi 765 vorgestern beim örtlichen Mediamarkt, dort für unglaubliche 619 EUR zu kaufen, angesehen. Mit dem weissen Display kann ich mich wirklich nur schwer anfreunden. Ansonsten gilt aber natürlich, dass die Yamaha Displays den Onkyo Displays überlegen sind.
Und ja, der 5/7ch Enhancer ist klasse.

djtheflo schrieb:

Bedienung: Klarer Sieg für den 605. Beim Onkyo ging irgendwie alles leichter von der Hand. Negativ beim Yammi ist z.B., dass man Bässe und Höhen nur über die Gerätetasten einstellen kann, desgleichen kommt man in das Advance-Setup auch nur über die Gerätetasten. Beim 605 ging alles mittels Fernbedienung. Die Scene-Tasten sind eigentlich nichts besonderes. Der 605 konnte das sogar noch besser. Beim 605 konnte man für jede Quelle einstellen, welchen Sound-Modus er bei welcher Eingangquelle wiedergeben sollte.

Beides kann der Yamaha auch, die BDA hilft!

Grüsse
Roman

Dann ist der Music Enhancer aber ne Mogelpackung. Eigentlich sollte der doch gegen Maskierungseffekte gegensteuern und gerade bei gute MP3s eigentlich nicht bemerkbar sein...

@djtheflo, Danke für Deinen Bericht

Eine Frage hätte ich noch, als Du den Topfield am Receiver hattest (per YUV+Audio ?), war dann die Endverbindung zum TV per HDMI ?
Wurde dann auch der Sound per HDMI übertragen ?

Wäre für mich ganz interessant da ich später einen Topfield PVR, eine PS3 und die Wii am Receiver anschließen möchte. Es soll aber im Endeffekt nur ein HDMI Kabel vom Receiver zum TV gehen.

Habe gestern mal über Kopfhörer einen Film angeschaut, da meine Frau lesen wollte. Also der Silent Cinema Modus hat seine "Surround-Sound-Aufgabe" wirklich sehr gut gemacht. Wieder einen Plus-Punkt gefunden.

@ Yappa2: Die Entscheidung gegen den Onkyo und für den Yammi entstand durch viele kleine Vorteile, so z.B. die DSP-Sektion, das für meinen Geschmack gefälligere Design, die positiven Testberichte bzgl. des Klangs, die lernfähige Fernbedienung, das riesige Display etc.

@ Passat: danke für den Hinweis. Dann kann ich an dieser Stelle meine Kritik zurückziehen. Hat die FB auch eine Taste, mit der man wieder zurück in den Receiver-Mode gelangt, nachdem man bspw. durch die Scene-Taste im TV-Modus ist und die Cursor-Tasten und Enter-Taste (nach vorheriger Programmierung) dem TV zugeordnet ist? Auf der Onkyo FB war dies die "Receiver-Taste". Beim Yammi muss ich immer die Input-Quelle wechseln, um wieder durch das Receiver-Menü navigieren zu können. In der BDA habe ich dazu keinen Hinweis gefunden.

@ Philipp 139: Mogelpackung hin oder her. Der Enhancer wertet den Klang deutlich auf.

@ Sanxion: Die Endverbindung war per HDMI zum TV. Ob der Ton aber auch über HDMI übertragen wurde kann ich nicht mit Gewissheit sagen, da ich das optische Kabel noch angeschlossen hatte und mich nur das Bild interessiert hat. Es gibt aber im HDMI-Menü einen Punkt an dem man auswählen kann, ob der Ton nur über den AMP oder über den AMP+TV ausgegeben werden soll. Müsste also funktionieren. Vielleicht kann hier ein anderer berichten.

danke für deinen testbericht. aber eine frage hätte ich noch. wie unterscheiden sich die beiden vom klang her und hast du auchmal die presence surround funktion getestet ?

@ passat: hat sich erledigt. Habe die Taste auf der FB gefunden.

@ element5: die presence-Funktion kann ich auf Grund fehlender Lautsprecher nicht testen. Möchte mir auch eigentlich keine weiteren Lautsprecher aufstellen. Dafür bräuchte ich dann schon einen eigenen Heimkino-Raum. Die Unterschiede vom Klang sind irgendwie schwer zu beschreiben aber ich hatte ja schon geschrieben, dass der Yammi auf jeden Fall näher am Kino-Klang ist und gerade die hinteren Lautsprecher besser einbezieht. Der Onkyo war auch kraftvoll, aber irgendwie nicht so dynamisch und luftig. Vielleicht harmoniert der Yammi auch einfach besser mit den Nubert-Lautsprechern...keine Ahnung was hier alles so mit einspielt. Für mich ist jedenfalls deutlich geworden, dass mir der Klang jetzt nochmal besser gefällt. Einzig der 2ch Stereo-Modus klang beim Onkyo einen Ticken besser als beim Yammi.
Jetzt mal den 607 von Onkyo im Vergleich zu hören wäre natürlich auch interessant, aber was solls, habe mich entschieden und bin höchst zufrieden.

DevilX1811 schrieb:

@tenkai Hast du jetzt entlich deinen Bass oder immer noch nicht ? Gruss Devil

Hallo, ja. Der Bass kommt auch ohne Sub nun sehr druckvoll und tief aus meinen Metas Im Filmbetrieb sowie im Musikbetrieb bin ich nun sehr zufrieden

@tenkai

Du hast nur die LS Impendanz von 8 Ohm auf 6 Ohm umgestellt,oder !?

Freut mich das jetzt alles so ist wie es sein sollte.


Gruss Devil

Ja steht nun auf 6 Ohm

Habe den 765 jetzt vor mir stehen. Ist es normal, dass ich Lautsprecherkabel nicht mit Stecker sondern nur mit blanken Draht anschrauben kann?!?
In der Anleitung steht auch drin: außer in GB, Europa, Asien... was soll das denn?!??!

Ich nutze Banana´s von Reichelt, funzen 1a

humpfl schrieb:

Habe den 765 jetzt vor mir stehen. Ist es normal, dass ich Lautsprecherkabel nicht mit Stecker sondern nur mit blanken Draht anschrauben kann?!? In der Anleitung steht auch drin: außer in GB, Europa, Asien... was soll das denn?!??!

puhl mal die stöpselraus

Bitte? Sind die besonders dünn (evtl. einen Link zu Reichelt)? Meine ViaBlue-Stecker, die bisher an Sony und Denon sowie meine Canton Boxen passen (Hülsenstecker) sind viel zu dick. Hast du da noch was rausgefummelt?
In der Anleitung steht sogar: "Anschließen von Bananensteckern (ausgenommen Modelle für Großbritannien, Europa, Russland, Asien und Korea).

element5 schrieb:

humpfl schrieb: Habe den 765 jetzt vor mir stehen. Ist es normal, dass ich Lautsprecherkabel nicht mit Stecker sondern nur mit blanken Draht anschrauben kann?!? In der Anleitung steht auch drin: außer in GB, Europa, Asien... was soll das denn?!??! puhl mal die stöpselraus :D

kann man die rauspulen? Habe eben etwas versucht, hat sich aber nix bewegt...

edit: super, jetzt lübbt's. Muss man tatsächlich nur hartnäckig rausfriemeln. Danke!

Die Stopfen darfst du, wenn es nach den EU-Gesetzgebern geht, gar nicht herauspulen und Bananas sind eh ganz böse!

Wegen irgendwelcher EU-Vorschriften müssen die Gerätehersteller Lautsprecheranschlüsse verbauen, in die man keine Bananas einstecken kann. Da die Hersteller aber für die EU keine anderen Klemmen verbauen wollen, machen die da einfach Stopfen rein oder Kappen drüber.

Und Bananas sind böse, weil man die ja in die 230 V-Steckdosen stecken könnte.

Grüsse
Roman

Dann sollte man auch Stricknadeln aus Metall verbieten. Das geht damit nämlich auch.

Ansonsten:

Schlagseite

Rainer

Wird Zeit, dass jmd. den Threadnamen editiert. Nicht nur um den 1065er aufzunehmen, sondern auch den Yamaha RX-V2065, der anscheinend gerade angekündigt wurde.
http://www.avcesar.com/actu/id-2860/Yamaha-RX-V2065.html

Anders als erwartet also kein Nachfolger des Yamaha RX-V1900? Jedenfalls entspricht sein Äusseres dem der anderen x65er Yamahas.

Unterschiede zum 1065er u.a.

- 5 HDMI Eingänge
- 2 HDMI Ausgänge
- Netzwerkfunktion/UPnP (DLNA) für MP3, WMA, AAC und FLAC
- Zone 3
- Preis: 1.499 EUR, erhältlich ab Oktober

Der Preis und die Ausstattung sprechen eindeutig dafür, das es der Nachfolger des RX-V 1900 ist.

Und er wird damit deutlich teurer als der 1900 und die Behauptung, das Yamaha dieses Jahr keine Nachfolger vom 1900/3900 bringt, erweist sich damit auch als falsch.
Der Nachfolger vom 3900 müsste dann ins gleiche Namenschema gepresst werden. Ich vermute, er wird RX-V 4065 heißen.

Grüsse
Roman

Die x900er sehen mit ihrer wuchtigen Front richtig klasse aus, die x65 hingegen nur "nett".
Irgendwo meine ich gelesen zu haben, dass zunächst einmal nur der 1900er einen Nachfolger bekommt, 3900er und Z7 also erst 2010 abgelöst werden. Fragt sich nur, in welcher Jahreshälfte.

Jedenfalls geht auch hier der Trend zu mehr HDMI zu Lasten der anderen Ausgänge. So wird der 2065er lt. der von mir verlinkten Site nur noch je 2 Digital Opt/Coax Eingänge haben.
Digital Opt/Coax Ausgänge werden nicht erwähnt.

Passat schrieb:

Wegen irgendwelcher EU-Vorschriften müssen die Gerätehersteller Lautsprecheranschlüsse verbauen, in die man keine Bananas einstecken kann. Da die Hersteller aber für die EU keine anderen Klemmen verbauen wollen, machen die da einfach Stopfen rein oder Kappen drüber.

ist das ein witz ? oder sind wir wirklich schon soweit ?

@all

Habe heute vom Yamaha Support die MItteilung bekommen, daß ein Update für die x65, welches die Eingänge wieder zuweisbar machen soll (in welchem Umfang auch immer), demnächst erscheinen wird !

Man nimmt sich seitens Yamaha also des Problems an und möchte demnach auch abhilfe schaffen. Soweit schon mal lobenswert !

Aber warum kann man soetwas nicht von vornherein implementieren ? Muss sich denn überall die PC-Marotte mit den ständigen Updates/Upgrades einschleichen ?
Kann man heutzutage keine Geräte mehr bauen, die von Anfang bis Ende allen geforderten Ansprüchen gerecht werden, ohne ständig zu irgendwelchen Updatemassnahmen gezwungen zu werden ?!
Oder gehört das zur Gelddruckmaschinerie, um Werkstätten Arbeit zu verschaffen (ja, es soll auch Zeitgenossen geben, die davon nichts verstehen/verstehen wollen), die dann die Updates gegen Bares durchführen

schau mal in den avs thread, da gibts schon einen download link zum update

element5 schrieb:

Passat schrieb: Wegen irgendwelcher EU-Vorschriften müssen die Gerätehersteller Lautsprecheranschlüsse verbauen, in die man keine Bananas einstecken kann. Da die Hersteller aber für die EU keine anderen Klemmen verbauen wollen, machen die da einfach Stopfen rein oder Kappen drüber. ist das ein witz ? oder sind wir wirklich schon soweit ?

Das ist kein Witz, sondern die Vorschrift gilt schon seit mindestens 10 Jahren!

Grüsse
Roman

element5 schrieb:

schau mal in den avs thread, da gibts schon einen download link zum update

Oder auch hier:
http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=28765

Endlich ist also auch eine freiere Nutzung der digitalen Audioeingänge möglich. Zuordnen tut man übrigens nicht die Audio- zu den Videoeingängen, sondern umgekehrt die Video- zu den Audioeingängen.
Ich weiß nur, wie es bei den xx3 Geräten läuft, weswegen ich nicht beurteilen kann, wie komfortabel es ist, was ich mich aber z.B. frage, ist, ob man bei Auswahl von Audio 1 + AV 1, die selbst gewählte Bezeichnung von Audio 1 oder AV 1 angezeigt bekommt. Wenn ich den Komponenteneingang AV 1 als "Wii" bezeichne, dann sollte es auch im Display angezeigt werden, wenn ich AV 1 dem Audioeingang Audio 1 zuordne.

homecini schrieb:

@all Habe heute vom Yamaha Support die MItteilung bekommen, daß ein Update für die x65, welches die Eingänge wieder zuweisbar machen soll (in welchem Umfang auch immer), demnächst erscheinen wird ! Man nimmt sich seitens Yamaha also des Problems an und möchte demnach auch abhilfe schaffen. Soweit schon mal lobenswert ! Aber warum kann man soetwas nicht von vornherein implementieren ? Muss sich denn überall die PC-Marotte mit den ständigen Updates/Upgrades einschleichen ? Kann man heutzutage keine Geräte mehr bauen, die von Anfang bis Ende allen geforderten Ansprüchen gerecht werden, ohne ständig zu irgendwelchen Updatemassnahmen gezwungen zu werden ?! Oder gehört das zur Gelddruckmaschinerie, um Werkstätten Arbeit zu verschaffen (ja, es soll auch Zeitgenossen geben, die davon nichts verstehen/verstehen wollen), die dann die Updates gegen Bares durchführen :?

Das wurde doch extra vorher ausgebaut ums jetzt wieder mit einem Update einzuführen, die vorherigen Yamaha Modelle konnten dass alle.

Hab das Update gemacht! Funktioniert gut.

Warum man das nicht von Anfang an so gemacht hat? Keine Ahnung! Ein nachträgliches Update ist doch immer mit erhöhtem Aufwand verbunden, für beide Seiten.
Vielleicht hat man es wirklich einfach nicht mehr für Notwendig erachtet, aber jetzt gemerkt, daß doch nicht alle schon modernste Technik zuhause haben und aus dem Grund zur Konkurrenz gewechselt sind! Who knows ?!

aha - sehr interessant!

ich hab das so verstanden: man konnte vorher zb einen optischen eingang einen hdmi eingang NICHT zuordnen??

jetzt mit dem update geht das??

lt. BA waren die optischen und coax fix an komponenten oder so vergeben, oder hab ich da was falsch verstanden??

grund is der:

ich werd mir ev den 765 schießen -> hier kommt aller anschein nach ein multimedia player, diesen muss ich aber leider für die hd-töne ev optisch an dem yamaha andocken...


und eine bekannte von mir möchte auch sowas, eher den 465 - da würd ne wii über komponenten angestöpselt, + dvb-s2 und bd....

am display steht dann der angewählte video eingang (zb hdmi 1) und der ton kommt also im hintergrund des zugeordneten ton-einganges?? richtig??

hab ja noch den guten alten rx-v595 - der hat nicht einmal irgendwie herumgezickt - deshalb würde ich gerne bei yamaha bleiben - und: 3 W hdmi pass through gefallen mir auch extrem gut....

jbidi schrieb:

ich werd mir ev den 765 schießen -> hier kommt aller anschein nach ein multimedia player, diesen muss ich aber leider für die hd-töne ev optisch an dem yamaha andocken...

Das musst du niemals, da die HD-Tonformate nicht über die optische Schnittstelle übertragen werden können. Die Kapazität der Schnittstelle reicht dafür nicht aus.

Optisch oder Koax geht nur für die SD-Tonformate.

Grüsse
Roman

jbidi schrieb:

aha - sehr interessant! ich hab das so verstanden: man konnte vorher zb einen optischen eingang einen hdmi eingang NICHT zuordnen?? jetzt mit dem update geht das??

Ja, dank dem Update ist es jetzt möglich, auch wenn nicht so wie bei den Vorgängerserien.
Absolute freie Zuordnung ist nach wie vor nicht möglich, wie aus dem BDA Blatt ersichtlich ist. So kann man HDMI 1 nur Audio 1 (Analog Cinch), HDMI 2 nur Audio 2 (Analog Cinch), HDMI 3 nur AV3 (Digital Coax) und HDMI 4 nur AV4 (Digital Opt) zuordnen.
Es ist also z.B. nicht möglich, zweimal Digital Optisch mit zweimal HDMI zu kombinieren.

lt. BA waren die optischen und coax fix an komponenten oder so vergeben, oder hab ich da was falsch verstanden??

Ist richtig.

am display steht dann der angewählte video eingang (zb hdmi 1) und der ton kommt also im hintergrund des zugeordneten ton-einganges?? richtig??

Tja, gute Frage, was dann überhaupt auf dem Display steht, denn wie ich schon sagte: Zugeordnet wird nicht der Audio-, sondern der Videoeingang.

Passat:

aha, danke - sorry, muss da jetzt was verwechselt haben bei der ganzen leserei

ich hatte im prinzip an das problem gedacht, dass manche geräte nicht in der lage sind - ich sag mal den höherwertigen ton (welche formate auch immer, will hier nicht zusätzliche verwirrung schaffen... )über hdmi auszugeben - dann muss man einen optischen- bzw. coaxeingang zusätzlich nutzen, also neben dem hdmi.
da kommt dann das thema "pcm-bitstream" dazu nehm ich jetzt mal an...

also ich hab mal gelesen - ich glaube von der t-home box, gewisse dvb-s(2?) receiver, auch bei multimedia player eben - da sind alles sachen auf die man sich da leider vorbereiten muss.....