Yamaha-AVRs 2009: RX-V365/465/565/665/765

Hallo zusammen,

ich hab mir mal die Anleitung vom Yamaha 465 runtergeladen. Verstehe ich das richtig, dass ich ein analog eingespeistes Videosignal (z.B. von der Wii) nicht per HDMI an den Fernseher ausgeben kann? Dafür müsste ich dann ein zweites Kabel vom Receiver zum Fernseher legen und am TV dann auch die Eingänge umschalten?
Gibt es in der Preisklasse vom 465 nicht andere Receiver, die das können?

moin!

lade dir mal die anleitung vom denon 1610 runter - seite 9

Yappa2 schrieb:

am display steht dann der angewählte video eingang (zb hdmi 1) und der ton kommt also im hintergrund des zugeordneten ton-einganges?? richtig?? Tja, gute Frage, was dann überhaupt auf dem Display steht, denn wie ich schon sagte: Zugeordnet wird nicht der Audio-, sondern der Videoeingang.

Richtig ist, die Videoquelle wird dem AV Eingang zugeordnet!
Ist zB HDMI3 dem AV3 zugeordnet, steht auf dem Display eben AV3, daneben leuchtet rot "HDMI" und in der Mitte steht das, was sonst auch dort steht. Die Quelle kann man ja nach belieben selbst benennen (Input Rename), insofern kein Problem!
Das man leider etwas eingeschränkt ist, ist etwas schade, aber da man (ich gehe hier vom 565 aus) eh nur je 1x digital-in hat, kann man das durchaus verschmerzen. Mir persönlich reicht das allemal!
Was jedoch die Sache mit den analogen Eingängen/HDMI betrifft...Zu was das gut sein soll, erschließt sich mir momentan nicht

ok, ok....

hab grad in der BA des 565 geblättert, seite 15.

also kann man auf:

AV 1 ?und/oder? AV 4 (optisch) zuordnen

AV 2 ?und/oder? AV 3 (coaxial) zuordnen

-> welchen hdmi (1-4) auch immer???


oder geht es wirklich nur so:

HDMI 3 nur AV3 (Digital Coax) und:

HDMI 4 nur AV4 (Digital Opt)

wie Yappa2 sagte, sorry Yappa2 , aber ich weiß jetzt nicht ob du einen X65 hast und ev. kannst du, homecini, mir das jetzt sozusagen beim "livetest" bestätigen also weil du ja das update gemacht hast... - und wenn es nicht zuviel verlangt ist

im grunde brauch ich das hoffentlich (bzw. wahrscheinlich) eh nicht wirklich, aber es geht mir hier nur darum, um den umfang der flexibilität in sachen "zuordnung" abgrenzen zu können...

danke

Kein Problem. Besser man fragt einmal zu viel nach, anstatt den Kauf dann zu bereuen.
Ich habe keinen Yamaha x65 und nur das wiedergegeben, was auf dem neuen Blatt der BDA steht, das mit dem FW Update kommt. Selbst nachvollziehen kann ich es also nicht.
Wäre die Zuordnung der Eingänge von Anfang an möglich gewesen, und zwar genauso wie bei den Vorgängermodellen, dann hätte ich mir ziemlich sicher den 765er gekauft.

dank dir!

...und die signatur is auch scho fertig

na, ich wollte wirklich nicht an deiner glaubwürdigkeit zweifeln, aber wenns wer kurz durchtesten kann, hat man es dann halt schwarz auf weiß denk ich mir. und wenns beim 565 geht, dann gehts beim 765 sicher auch...

ich fürchte aber das es bei deiner theorie bleiben wird vielleicht belehrt uns homecini noch eines besseren, mal sehen.....)

im grunde hat man einfach ein paar "grundanforderungen" an so ein gerät - und dies stellt ja nicht mal ein sooo großes problem dar, dies zu bewerkstelligen - wenns schon die vorgänger an bord hatten - in welcher form auch immer, weiß ich ja auch nicht. kannst du kurz beschreiben wie es da war - war eine kombination der dig.ton eingänge mit allen hdmi eingängen quer durchs gemüsebeet möglich, oder gab es da auch gewisse einschränkungen??

ich kann mit meinen "museumsstück" bei diesen themen nicht mehr wirklich mitreden...

jbidi schrieb:

ok, ok.... hab grad in der BA des 565 geblättert, seite 15. also kann man auf: AV 1 ?und/oder? AV 4 (optisch) zuordnen AV 2 ?und/oder? AV 3 (coaxial) zuordnen -> welchen hdmi (1-4) auch immer??? oder geht es wirklich nur so: HDMI 3 nur AV3 (Digital Coax) und: HDMI 4 nur AV4 (Digital Opt) ...und ev. kannst du, homecini, mir das jetzt sozusagen beim "livetest" bestätigen also weil du ja das update gemacht hast... - und wenn es nicht zuviel verlangt ist

Also: zB AV3 -> Option -> Video Out -> wählbar ist HDMI3, AV1-6 und V-Aux
An diesem Anschluß ist momentan mein DVD Player über SVHS (mangels Component) am 565 im AV5-Eingang und Coaxial-Digital-In im AV3-Eingang.

Am AV4 dasselbe außer HDMI, da geht nur der HDMI4!

Man kann also nicht gleichzeitig 2 HDMI Quellen mit denselben digitalen Audioausgängen nutzen!
Ich denke aber, das ist eher selten, da die meisten guten Geräte beide Arten Ausgänge (also Coax und Optical) bereitstellen. Und die neueren mit HDMI geben ohnehin das digitale Mehrkanalsignal über HDMI aus!
Problemfälle, wie mein Kabel-Receiver oder die TCom-Boxen
oder die WII müßten damit aber in den Griff zu bekommen sein.

jbidi schrieb:

im grunde hat man einfach ein paar "grundanforderungen" an so ein gerät - und dies stellt ja nicht mal ein sooo großes problem dar, dies zu bewerkstelligen - wenns schon die vorgänger an bord hatten - in welcher form auch immer, weiß ich ja auch nicht. kannst du kurz beschreiben wie es da war - war eine kombination der dig.ton eingänge mit allen hdmi eingängen quer durchs gemüsebeet möglich, oder gab es da auch gewisse einschränkungen??

Im Grunde war es bei den Vorgängern so, das die HDMI-Anschlüsse keine separaten Eingänge waren, sondern immer zwingend einem anderen Eingang zugeordnet werden mussten.

Die Gesamtanzahl der möglichen Eingänge war dadurch kleiner.

Bei den x65 sind die HDMI-Anschlüsse auch als Eingänge wählbar, ohne das die einem anderen Eingang zugeordnet sind.

Grüsse
Roman

homecini:

dank dir recht herzlich!!

Yappa2 hat es richtig vorhergesehen

es hat zwar einen kleinen bitteren beigeschmack, aber wenigstens kann man im notfall ein bissi was in der sache unternehmen um nicht ganz im regen stehen zu bleiben


noch was, wem´s interessiert:

die "produktpräsentation" auf areadvd is auch seit heute online...

Passat schrieb:

Im Grunde war es bei den Vorgängern so, das die HDMI-Anschlüsse keine separaten Eingänge waren, sondern immer zwingend einem anderen Eingang zugeordnet werden mussten. Die Gesamtanzahl der möglichen Eingänge war dadurch kleiner. Bei den x65 sind die HDMI-Anschlüsse auch als Eingänge wählbar, ohne das die einem anderen Eingang zugeordnet sind. Grüsse Roman

danke!

heißt, wenn man sehr viele geräte (quer durch´s beet) anstöpselt eigentlich ein nachteil, da bei der belegung mit anderen quellen schon plätze verloren gingen...
wenn man aber nur hdmi-quellen mit digitalen ton-eingängen verbinden wollte - eher ein vorteil, da ja keine anderen quellen den jeweiligen eingang besetzt haben.

also so hab ich das jetzt verstanden....

jbidi schrieb:

noch was, wem´s interessiert: die "produktpräsentation" auf areadvd is auch seit heute online...

Niedlich, AREA hat sich von Yamaha lustig veräppeln lassen: Immer wurde gemeckert, dass die Receiver innen "wirr" verkabelt sind (na und?). Jetzt hat Yamaha das größte Board, das Videoboard incl Deinterlacer/Upscaler mit den HDMI-Anschlüssen, einfach nach ganz oben gelegt und "schwupps" sieht man die Kabel nicht und AREA kann erzählen, wie aufgeräumt alles ist. Das nenne ich gezielte Verbesserung.

Anmerkung: Wer sich den Test vom 863 durchliest, sieht, das dort oben im Gerät das analoge Audioboard liegt, welches einen tieferen Blick ins Gehäuse erlaubt.

Zu den Nachteilen der x65er natürlich kein Wort. Dagegen viel Lob für kleine Verbesserungen wie das sinnvolle Options-Menü. Unsachlich wie immer.

Noch was, das mich etwas stört:
Man vergleiche die Kühlrippen des 765 und wie diese erwähnt werden, mit folgendem Test:
http://areadvd.de/hardware/2006/yamaha_rx_v459_659_3.shtml

Böse Falle, der Kühlkörper ist weit von "Massiv Alu" entfernt. Heiliges Blechle.

Der ganze Test war ja eine reine Lobeshymne, aber kritisch? Nö. Der Sensor am Kühlkörper wird es schon richten.

Rainer

Man darf halt nie vergessen, in welcher Preisklasse die Geräte spielen!

Und dafür liefert Yamaha eine gute Vorstellung. Über die Pros und Cons könnten wir uns endlos streiten!

Prost

homecini schrieb:

Man darf halt nie vergessen, in welcher Preisklasse die Geräte spielen! Und dafür liefert Yamaha eine gute Vorstellung. Über die Pros und Cons könnten wir uns endlos streiten! Prost :prost

Aber ich würde mal sagen, dass der 459 und der 765 nicht in der selben Preisklasse spielen, aber trotzdem die gleichen Kühlkörper haben...

hello zusammen hab da ma ne frage hab aktuell nen yamaha rx v 659.
betreibe damit ne ps3 ne xbox360 und nen denon cdplayer.
da wir mein canton cd 101 an die verwandtschaft meiner freundin verschenken zum 50ten. ( hatte er sich gewünscht)

und dieser herr noch kein verstärker hat hab ich mir überlegt, dne ymaha zu verkaufen , und nen rx v 1900 zu kaufen. wuerde es sich lohnen ? vor allem in bezug auf DTS-HD und ähnliche neuere tonformate, der 659 hat ja leider kein hdmi. der 1900 schon.

als lautsprecher werden ein set asw cantius 604 , 204, und cs504 daran spielen.

lohnt sich der mehrpreis? wenn als filmquelle meist die ps3 herhalten wird bezgl blueray. etc? oder kann die die formate nicht wiedergeben?

Der RX-V765 hat nur die Endstufenleistung meines RX-V559, der auch "nur" einen Blechkühlkörper hatte.

Erst der RX-V1065 hat dann knapp mehr Endstufenleistung als der RX-V659, der als einziges Mittelklassegerät der letzten Jahre nen Alukühlkörper hatte. Ob dann im 1065 auch ein Alukühler ist, weiß ich aber nicht. Alle 8er (RX-V861/863) hatten aber Blechkühlkörper bei gleicher Leistung wie der RX-V659.

Anmerkung: Ich beziehe mich "nur" auf die Leistungswerte der Kataloge von Yamaha. Real könnte es also durchaus sein, dass der RX-V765 so optimiert wurde, dass sein Lastverhalten stabiler als das in Tests kritisierte Einbrechen des RX-V559 ist. Ich selbst habe damit beim 559 aber nie Probleme gehabt, mit 5 6Ohm-LS und in einem 20m²-Raum.

Der RX-1065 hat auch nur einen Blechkühlkörper. Wenn man die Bilder vom Innenleben der Receiver vergleicht, so scheint der 1065 im Gegensatz zum 765 nur eine kleine Huckepack-Platine mehr zu haben. Der Rest wirkt absolut identisch. Der 765 hat sogar schon eine Befestigungsvorbereitung für die Platine, vielleicht kann man ja später mal aufrüsten ..

cymonixx schrieb:

Der RX-1065 hat auch nur einen Blechkühlkörper. Wenn man die Bilder vom Innenleben der Receiver vergleicht, so scheint der 1065 im Gegensatz zum 765 nur eine kleine Huckepack-Platine mehr zu haben. Der Rest wirkt absolut identisch. Der 765 hat sogar schon eine Befestigungsvorbereitung für die Platine, vielleicht kann man ja später mal aufrüsten .. ;)

Die Platine scheint auch der einzige Unterschied zu sein, deswegen denke ich eher, dass für beide Geräte einfach exakt dasgleiche Gehäuse verwendet wird..also wahrscheinlich nichts mit aufrüsten...

evilbart schrieb:

cymonixx schrieb: Der RX-1065 hat auch nur einen Blechkühlkörper. Wenn man die Bilder vom Innenleben der Receiver vergleicht, so scheint der 1065 im Gegensatz zum 765 nur eine kleine Huckepack-Platine mehr zu haben. Der Rest wirkt absolut identisch. Der 765 hat sogar schon eine Befestigungsvorbereitung für die Platine, vielleicht kann man ja später mal aufrüsten .. ;) Die Platine scheint auch der einzige Unterschied zu sein, deswegen denke ich eher, dass für beide Geräte einfach exakt dasgleiche Gehäuse verwendet wird..also wahrscheinlich nichts mit aufrüsten...

Gerade wegen der Gleichheit bietet es sich an. Ich wette die Geräte sind absolut identisch, die kleine Platine beim 1065 beherbergt die USB- und die besseren Bildschirm-Menüfunktionen, die dem 765 fehlen.

RX-V765 + Zusatzplatine = RX-V1065

Just my two cents ...

evilbart schrieb:

homecini schrieb: Man darf halt nie vergessen, in welcher Preisklasse die Geräte spielen! Und dafür liefert Yamaha eine gute Vorstellung. Über die Pros und Cons könnten wir uns endlos streiten! Prost :prost Aber ich würde mal sagen, dass der 459 und der 765 nicht in der selben Preisklasse spielen, aber trotzdem die gleichen Kühlkörper haben... :prost

Jedes Modell für sich gesehen natürlich! Der 765 spielt in der 600€ Klasse und kann natürlich nur mit Konkurrenten derselben Preisliga verglichen werden und dafür bieten meiner Meinung nach die Yamahas ne ganze Menge.
Ebenso die anderen Modelle! Der Vergleich mit Vorgängermodellen hinkt m.M. nach doch etwas.
Ich hoffe, ich habe mich verständlich ausgedrückt !

zappi600 schrieb:

lohnt sich der mehrpreis? wenn als filmquelle meist die ps3 herhalten wird bezgl blueray. etc? oder kann die die formate nicht wiedergeben?

Die PS3 kann die HD-Formate "nur" per LPCM ausgeben (die Slim kann jetzt auch Bitstream). Das ändert aber nichts am Ergebnis!
Ob und wie sich die klanglichen Verbesserungen bezahlt machen,muß jeder für sich entscheiden. Da gibt es keine Patententscheidung! Der Eine ist begeistert,der andere hört keinen Unterschied.

homecini schrieb:

Die PS3 kann die HD-Formate "nur" per LPCM ausgeben (die Slim kann jetzt auch Bitstream). Das ändert aber nichts am Ergebnis!

Oh, das wusste ich noch nicht. Gut, ganz nett für diejenigen, die die HD Tonformate im Display ihres AVR sehen möchten, mehr aber nicht.

Ich hoffe viel mehr, dass Bravia Sync dank FW 3.0 auch mit der alten PS3 möglich sein wird, also nicht direkt etwas mit der Hardware der PS3 zu tun hat.

Ob und wie sich die klanglichen Verbesserungen bezahlt machen,muß jeder für sich entscheiden. Da gibt es keine Patententscheidung! Der Eine ist begeistert,der andere hört keinen Unterschied.

Ist es nicht sogar so, dass LPCM gegenüber Bitstream den Vorteil hat, dass man z.B. bei Blu-rays eine zweite Tonspur (Kommentarspur o.ä.) hören kann, dies von Bitstream aber nicht unterstüzt wird?

Yappa2 schrieb:

Ist es nicht sogar so, dass LPCM gegenüber Bitstream den Vorteil hat, dass man z.B. bei Blu-rays eine zweite Tonspur (Kommentarspur o.ä.) hören kann, dies von Bitstream aber nicht unterstüzt wird?

Genau das ist der Grund, warum eigentlich jeder BluRay-Player Tondekoder eingebaut hat und die Surroundformate nach PCM wandeln kann.

Grüsse
Roman

homecini schrieb:

evilbart schrieb: homecini schrieb: Man darf halt nie vergessen, in welcher Preisklasse die Geräte spielen! Und dafür liefert Yamaha eine gute Vorstellung. Über die Pros und Cons könnten wir uns endlos streiten! Prost :prost Aber ich würde mal sagen, dass der 459 und der 765 nicht in der selben Preisklasse spielen, aber trotzdem die gleichen Kühlkörper haben... :prost Jedes Modell für sich gesehen natürlich! Der 765 spielt in der 600€ Klasse und kann natürlich nur mit Konkurrenten derselben Preisliga verglichen werden und dafür bieten meiner Meinung nach die Yamahas ne ganze Menge. Ebenso die anderen Modelle! Der Vergleich mit Vorgängermodellen hinkt m.M. nach doch etwas. Ich hoffe, ich habe mich verständlich ausgedrückt !

Ja hast du, ich hab den Post nur grad überflogen und nicht genauer nachgedacht, wollte nur ganz schnell meine Meinung loswerden bevors zum Fußballtraining ging

Ich bin noch immer auf der Suche nach einem AVR der mich rundum glücklich macht. Leider bin ich mir momentan absolut nicht sicher. In der näheren Auswahl sind momentan der Yamaha RX-V 765 und ein Denon 1910.

Lieber wäre mir wohl der Yamaha AVR. Nur das mit der Zuweisung der Eingänge macht mir etwas Kopfschmerzen.

Ich möchte meine Playstation 3 über HDMI anschließen. Dann habe ich einen NoName DVD Player den ich auch gerne über HDMI anschließen würde. Dieser DVD Player wird warscheinlich den Ton nicht per HDMI ausgeben. Also müsste ich diesen noch per optischem KAbel anschließen. Dann habe ich noch einen Sat-Receiver. Der hängt mit Scart an meinem TV. Dieser hat einen koaxialen Anschluss. Dieser müsste dann ja in den AVR.

Kann ich alle meine drei Geräte anschließen so wie ich das aufgelistet habe?

JChris schrieb:

Ich bin noch immer auf der Suche nach einem AVR der mich rundum glücklich macht. Leider bin ich mir momentan absolut nicht sicher. In der näheren Auswahl sind momentan der Yamaha RX-V 765 und ein Denon 1910. Lieber wäre mir wohl der Yamaha AVR. Nur das mit der Zuweisung der Eingänge macht mir etwas Kopfschmerzen. Ich möchte meine Playstation 3 über HDMI anschließen. Dann habe ich einen NoName DVD Player den ich auch gerne über HDMI anschließen würde. Dieser DVD Player wird warscheinlich den Ton nicht per HDMI ausgeben. Also müsste ich diesen noch per optischem KAbel anschließen. Dann habe ich noch einen Sat-Receiver. Der hängt mit Scart an meinem TV. Dieser hat einen koaxialen Anschluss. Dieser müsste dann ja in den AVR. Kann ich alle meine drei Geräte anschließen so wie ich das aufgelistet habe?

Mit deinen Geräten sehe ich eigentlich kein Problem.
Die PS3 gibt wie oben schon erwähnt,den Ton über HDMI aus(Anschluß an HDMI1-3)
Der DVD Player kann zB an HDMI4,der SPDIF in AV4.
Der Sat Receiver kann an AV2/AV3 gestöpselt werden,das Bild geht ja über Scart in den TV,oder!?

Die Media Märkte im Ruhrgebiet haben den 765er aktuell für 399€ in Angebot.
Hab mir gerade in Duisburg Marxloh einen gegönnt. Noch gute 15 vorhanden.

nut

homecini schrieb:

Mit deinen Geräten sehe ich eigentlich kein Problem. Die PS3 gibt wie oben schon erwähnt,den Ton über HDMI aus(Anschluß an HDMI1-3) Der DVD Player kann zB an HDMI4,der SPDIF in AV4. Der Sat Receiver kann an AV2/AV3 gestöpselt werden,das Bild geht ja über Scart in den TV,oder!?

Ja genau Sat-Receiver wird über Scart direkt mit TV verbunden.

Denke mal dann ist meine Eintscheidung zugunsten des Yamaha gefallen. Jetzt bin ich nur noch am grübeln ob mir der 565er reichen würde. Vielleicht kommt auch in unsere Blödmärkte der 765er für 399 Euro ins Angebot. Dann schlag ich zu *fg*

Hi,

für den YAMAHA RX-V 765 = € 399,00 ist ein "unheimlicher" Preis.

Da kann man nur zuschlagen.

Gruß

Ha.

Ich hoffe dann auch in schwarz.

Ist bei MM eine Heimkino Aktion geplant? Bei meinem MM steht ein RX-V663 der für 299,00 ab nächste Woche zu haben sein soll. Leider in Titan

Ja in schwarz. ^^

Edit: Muss im Rahmen dieser Aktion sein:

http://www.mediamarkt.de/maerkte/hot-im-pott/

Also u.U. nur noch bis heute Abend.

Hi,

leider nicht im Nordeutschen Raum !

Gruß

Ha.

Mist warum komm ich aus dem tiefen Süden *fg*

Naja ich bin auch rund 50km gefahren. Eine Strecke. Aber hat sich natürlich immer noch gelohnt.
An mir wäre die Aktion auch spurlos vorrübergegangen wenn ich nicht gestern noch auf guenstiger.de drüber gestolpert wäre.
War heute morgen auch schon wieder verschwunden... .

nut

Edit:

Werd wohl meinen 659 verkaufen frag mich jetz ob der765 oder doch besser der1900 den 1900 wuerde ich fuer 700 bekommen geht der Preis ok? Wo genau liegen die Unterschiede zwischen beiden? Welcher lohnt mehr ? Betrieben wird ein Set aus cantius 604. 204 und cs504

zappi600 schrieb:

den 1900 wuerde ich fuer 700 bekommen geht der Preis ok?

Ja! Der Preis ist deutlich unter dem gegenwärtigen Marktpreis.

zappi600 schrieb:

Wo genau liegen die Unterschiede zwischen beiden?

Kannst du dir auf der Yamahaseite anschauen...

Produktvergleich RX-V1900 versus RX-V765

Bitte? Den Yamaha RX-V1900 für 700 Euro? Das ist aber kein Neugerät, oder? Wo soll's den zu dem Preis geben? Der aktuelle Onlinepreis liegt zurzeit bei 1.000 Euro.

Der 1900er ist natürlich das bessere Gerät. Und sieht dabei auch besser aus. Vergleichen kannst Du die beiden Geräte auf der Yamaha Site.

EDIT:

Ups, zu langsam.

HDTV-Umsteiger schrieb:

zappi600 schrieb: den 1900 wuerde ich fuer 700 bekommen geht der Preis ok? Ja! Der Preis ist deutlich unter dem gegenwärtigen Marktpreis. zappi600 schrieb: Wo genau liegen die Unterschiede zwischen beiden? Kannst du dir auf der Yamahaseite anschauen... Produktvergleich RX-V1900 versus RX-V765

hatte ich gestern mal überflogen als anfänger ist es aber dann doch irgendwie verwirrend auf den ersten blick gravierende utnerschiede festzustellen.
hm nunja aber bei nem preis von 700 euronen wär ich wohl selbst blöd wenn ich nen kleineren für ähnliches geld nehme
erstmal schauen das ich den 659 loswerden

@zappi600:
Nochmal: Wo hast Du den 1900er zu dem Preis gesehen?

Habe heute mal in meinem MM angefragt was für einen Preis sie mir für den 765er machen können. Bestes Angebot war 480,00 Euro.

Muss ich noch bissle sparen und dann zuschlagen. Vielleicht wirds noch bissle besser das Angebot.

(yammi 765)
ich gehöre zu den glücklichen die den yammi 765 für 399€ gekauft haben.
wo kann ich ersehen welchen firmwarestand ich habe ?
DANKE

Yappa2 schrieb:

@zappi600: Nochmal: Wo hast Du den 1900er zu dem Preis gesehen?

laden von nem sehr guten freund sprich freundschaftspreis. muss aber nochmal abklären das es wirklich kein aussteller ist. das hab ich in der eile des gefechts vergessen.

maymun1 schrieb:

(yammi 765) ich gehöre zu den glücklichen die den yammi 765 für 399€ gekauft haben. wo kann ich ersehen welchen firmwarestand ich habe ? DANKE

Aus einem UK Forum:

For those that haven't got the instructions off avsforum, here is how you can check your firmware version:- Turn the receiver off and Hold down the STRAIGHT BUTTON whilst turning the receiver on, once you see ADVANCED SETUP, release the STRAIGHT BUTTON and hold down the, TONE CONTROL BUTTON for 3 seconds until the firmware and checksum are displayed.

Hansus schrieb:

Hi, für den YAMAHA RX-V 765 = € 399,00 ist ein "unheimlicher" Preis. Da kann man nur zuschlagen. Gruß Ha.

Ja,genau

Der 765 zu dem Preis ist unschlagbar! Leider ist der für mich zu hoch, deshalb kam nur der 565 in Betracht.Ist aber völlig o.k. und ausreichend für mich!
Ansonsten jibbet da keine Diskussion

moin will mir den yamaha rxv365 kaufen, wollte ma fragen ob er bei dem wd player bild und ton über hdmi ausgibt und ob der dts tonspulen codieren kann???

Ne sorry du musst dann mindestens den 465 kaufen.

Oder den 365 und ein Toslink-Kabel, damit gehts auch. ;-)

Wie sind den die Besitzer des RX-V765 mit der Stereo-Wiedergabe so zufrieden?

Ich lege auch etwas Wert darauf das der Receiver im Stereo-Bereich eine gute Figur macht. Gut ich bin nicht verwöhnt. Aber an meinen alten Technics Verstärker (SU-V620) sollte er schon ran kommen. Ist zwar auch kein besonderer Verstärker aber ein Kollege hat einen Yamaha RX-V359 und der klingt irgendwie total dünn. Klar kann man den nicht mit dem 765er vergleichen denke ich mal *fg*

Hab seit zwei Wochen einen RX-V465, hier nun eine ausfühliche Rezension:

Auf der Suche nach einem kostengünstigem A/V Receiver mit Tonverarbeitung über HDMI bin ich beim Yamaha RX-V465, Onkyo SR507 und Denon 1610 gelandet.
War zuerst vom Denon stark angetan, leider ist der Denon aber zu hoch, sodass ich etwa nur 2-3 mm Luft nach oben hätte. Also ausgeschieden!
Der etwas höhere Preis und die starre A-V Quellen Zuordnung beim Yamaha hat mich zuerst zum Onkyo SR507 gebracht. Dieser hat ja auch viele positive Kritiken (Rezessionen, Area-DVD…) bekommen. Zudem hat der Onkyo auf dem Papier mehr Leistung, Zone 2 LS und ordentliche LS-Anschlüsse. Hab also den Onkyo für 269€ bestellt.
Da man HDMI Passthrough und CEC beim Onkyo nicht im Standby (60W) nutzbar ist und der Receiver im Betrieb extrem heiß wird (etwa 60-70°C), was evtl. zu kürzeren Lebenserwartung führt, habe ich diesen nach 1 Woche testen wieder zurück geschickt und mich doch für den RX-V465 entschieden. Denn nur der Yamaha hat ein zusätzliches Netzteil für die HDMI Brücke (Auch der Denon hat einen hohen Standbyverbrauch bei HDMI-PWR) und bleibt während des Betriebes nur lau warm. Die starre A-V Zuordung, die viele abschreckt (z.B. Wii Besitzer) kann mit einem FW-Update per CD/DVD-Player behoben werden, oder man schließt einfach das Videokabel direkt an den Fernseher an.

Pro:
o schickes Design, Yamaha Qualität
o finde das neue große weiße Display sehr gut, da es auch aus 3m gut ablesbar ist und zudem schick aussieht (Onkyo Display sieht aus, wie aus den 90ern)
o gute Infoanzeige (Ratiotext automatisch in Laufbuchstaben, ausführliche Eingangsinformationen etc.)
o genug digitale Anschlüsse (4HDMI, 2 Opt., 2 Coax.) für mich wichtig!
o 1-3W Standbyverbrauch bei HDMI Passthrough (Denon und Onkyo 30-60W !!!)
odadurch auch HDMI-Control über CEC nutzbar (automatische
o wesentlich geringere Wärmeentwicklung (Tauschgrund des OnkyoSR507, da ich nur wenig platz nach oben hab)
oneue HD-Tonformate
o gute DSP-Programme insbesondere für Filme
o Silent Cinema ist echt zu gebrauchen
o bessere Lipsync-Funktion als beim Onkyo (0-240ms in 1ms Schritten, hab auch schon 200 gebraucht!)
o gute Scenetasten Geräte lassen sich auch durch CEC ein/ausschalten (dem Onkyo kann man aber auch jedem Eingang Tonprogramme Zuweisen)
o Erkennung der aktiven Eingänge mit selbstständiger Umschaltung (hatte der Onkyo nicht)
o Eingänge lassen sich umbenennen
o Der Musik Enhancer hört sich echt gut an (wesentlich kraftvoller als beim Onkyo)
o auch der Straigth-Modus ist besser als beim Onkyo meiner Meinung nach
o gute Einmessung per YPAO (beim Onkyo musste ich selbst nachbessern)
o genug Leistung für Heimkino und Musikgenuss (mit Teufel Concept P -> genial!)
o guter Radioempfang (beim Onkyo war es eine Katastrophe!)
o geringere Gehäusemaße zum Denon1610 (Der hätte bei mir im Schrank keine Luft mehr bekommen)
o DRC (Pegelanpassung) regelt nicht so stark wie Audyssey (klang beim Onkyo etwas komisch manchmal, die Werbung war dann auch nicht wirklich leiser… hatte mir mehr von versprochen)

Neutral bis Contra:
o starre Zuordung von Video und Audio Quellen (per Firmwareupdate wieder möglich!)
o kein kleines Soundmenü wie beim Onkyo (Bass, Höhen, Sub-level, etc.)
o weniger Einstellungen als Audyssy
o Klemmanschlüsse für SR und Center (reichen aber bei 1,5mm² Kabel und man macht es ja auch nur „einmal“) Da ich kein DJ bin und nicht alle 2 Monate umziehe finde ich sind die Bannenstecker eh nur "rausgeworfenes" Geld.
o auf dem Papier weniger Leistung als der SR507
o keine Zone2 Lautsprecher (brauch ich aber eh nicht)
o kein 7.1 (brauch ich aber eh nicht, bin froh das ich platz für 6 LS genehmigt bekommen hab ;-))
o kein OSD (brauch ich auch nicht)
o keine Videokonvertierung von analogen Quellen (Brauche ich definitiv nicht, da mein Fernseher (Crystal FHD Engine) dies wahrscheinlich wesentlich besser macht als die 1000€ AVRs und ich sowieso auf die neue HD-Welt umsteige! (Nur mein DVD-Player ist derzeit noch per Componente direkt am Fernseher angeschlossen, wird eh bald gegen eine PS3-Slim ersetzt.)

Fazit:
Wer einen AV Receiver mit dem Schwerpunkt auf neue HD-Formate mit genug HDMI-Anschlüssen sucht, der auch im Standby die Signale durchschleifen soll und das CEC-Protokoll nutzen will, ist in der Preisklasse um 300€ mit dem RX-V465 sehr gut beraten. Vorsicht mit dem RX-V365: Da dieser nicht über HDMI Ton abgreift, stehen einem NUR 3 digitale Eingänge zur Verfügung (Das geht meiner Meinung nach gar nicht!)! Lasst euch von der starren A-V Zuordung der x65 nicht abschrecken, da das englische FW-Update schon vorhanden ist und das deutsche laut Yamaha-Support im Herbst nachkommt. Der Denon 1610 soll ja auch sehr gut sein, kostet aber 60€ mehr und hätte bei mir halt nicht ins Regal gepasst. Zudem der höhere Standbyverbrauch beim Durchschleifen. Wer seinen Receiver offen aufstellen kann, auf HDMI Passthrough und HDMI CEC verzichten kann und sich derzeit 50€ sparen will, kann aber auch den Onkyo SR507 holen.
Ich bin vom RX-V465 voll begeistert. Natürlich ist aber alles von den selbst gestellten Anforderungen abhängig.
Ich hoffe ich konnte hiermit unentschlossenen (wie mir damals) helfen!