Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

Yamaha-AVRs 2009: RX-V365/465/565/665/765

+A -A
Autor
Beitrag
Passat
Inventar
#551 erstellt: 24. Jul 2009, 11:42
Naja, was soll man von der Preview halten, wenn da mehrmals fälschlich behauptet wird, der 765 hätte DPL IIz.
Das hat er nämlich nicht und auch sonst kein anderes Yamaha-Gerät.

Grüsse
Roman
timjack
Neuling
#552 erstellt: 24. Jul 2009, 12:02
[quote="cymonixx"]
ich habe den RX-V765 und bin eigentlich zufrieden, ausser dass er nach meinem Geschmack etwas dolle rauscht. Da bin ich aber noch am überprüfen ob das normal ist und wie sich andere aktuelle Geräte im Vergleich zum Yamaha schlagen.

Ansonsten gilt:

- alle Formate, einschliesslich Dolby TrueHD und DTS HD Master werden unterstützt. Da wird mittelfristig auch nichts neues kommen.

- Stromverbrauch, wie immer bei Yamaha, moderat. Ein Novum: für die Videosektion gibt es ein eigenes kleines Schaltnetzteil (3Watt Verbrauch), welches (bedarfsweise) auch im Standby eine HDMI Weiterleitung zum TV ermöglicht.

- Die Benutzung ist einfach und gibt einem keine Rätsel auf[/quote]

Danke, das war genau das was ich brauche, muss nur noch meinen Hörtest machen... Dann meld ich mich wieder


[Beitrag von timjack am 24. Jul 2009, 13:11 bearbeitet]
tenkai
Stammgast
#553 erstellt: 24. Jul 2009, 12:29
Hallo zusammen!

Ich schwanke derzeit mit der Entscheidung zwischen dem Onkyo 607 und dem 765 von Yamaha. Ich hatte bisher nur den kleinen Onkyo und war bis dato auch immer zufrieden. Jedoch möchte ich mehr aus meinen Metas rausholen.

Eine Frage an die glücklichen 765 Besitzer..
Ich habe in einem direkten Vergleich zwischen dem 607 und dem Yammi gelesen, dass dieser beim durchschleifen von 1080p/24 Material das Bild ein wenig schlechter ausgegeben hat als der Onkyo! Kann dies jemand bestätigen? Oder lag es eventuell an einer Einstellung des Users? Normal müsste er das Signal doch 1:1 durchschleifen?!

Gruß,
tenkai
cymonixx
Stammgast
#554 erstellt: 24. Jul 2009, 12:45

Passat schrieb:
Naja, was soll man von der Preview halten, wenn da mehrmals fälschlich behauptet wird, der 765 hätte DPL IIz.
Das hat er nämlich nicht und auch sonst kein anderes Yamaha-Gerät.

Grüsse
Roman



wers braucht ...


[Beitrag von cymonixx am 24. Jul 2009, 12:48 bearbeitet]
outofsightdd
Inventar
#555 erstellt: 24. Jul 2009, 12:59

Passat schrieb:
Naja, was soll man von der Preview halten, wenn da mehrmals fälschlich behauptet wird, der 765 hätte DPL IIz.
Das hat er nämlich nicht und auch sonst kein anderes Yamaha-Gerät.

Grüsse
Roman

Auch auffällig, wie Details aus den kleineren alten 55x-Modellen (557/559) früher bekritelt wurden und jetzt im 765 völlig ok sind: Blechkühlkörper, kleinere Elkos, einfachere Fernbedienung ohne Beleuchtung oder Fluoreszenz, unter 150W Nennleistung je Kanal (=Papierleistung). In früheren Vergleichen gab es dafür Punktabzug, jetzt muss es gut sein, schließlich will man ja die neue Preisklassenreferenz ernennen.
cymonixx
Stammgast
#556 erstellt: 24. Jul 2009, 13:18
die Wirtschaftskrise scheint allgemein ihre Spuren zu hinterlassen. Nach meinem Empfinden schwindet die Qualität überall
homecini
Ist häufiger hier
#557 erstellt: 25. Jul 2009, 12:09

cymonixx schrieb:
die Wirtschaftskrise scheint allgemein ihre Spuren zu hinterlassen. Nach meinem Empfinden schwindet die Qualität überall :(


Ob das was damit zu tun hat, sei mal dahingestellt!


Die eigentliche Ursache liegt eher im Konkurrenz- und Preiskampf begründet. Das Segment, wo sich die angesprochenen Receiver bewegen ist als Mainstreammarkt hart umkämpft und die Hersteller versuchen mit allen möglichen Mitteln die Herstellungskosten zu drücken um die Endpreise möglichst auf dem Level zu halten. Kunden gewinnt man schlecht durch Preiserhöhungen. Es gibt immer einen, der es noch günstiger kann!
Da leidet schon mal die fühlbare Qualität. Im oberen Preissegment sind die Leute schon eher bereit, für Qualität auch mehr hinzublättern!
svabo70
Stammgast
#558 erstellt: 26. Jul 2009, 08:08

homecini schrieb:
Da leidet schon mal die fühlbare Qualität. Im oberen Preissegment sind die Leute schon eher bereit, für Qualität auch mehr hinzublättern!

Ich finde, dass vor allem die aktuellen Einsteiger-Modelle schon sehr viel fürs Geld bieten. Da muss man im Gegenzug halt gewisse Einschränkungen in Kauf nehmen und Sonderwünsche teuer bezahlen. Nur immer auf den Herstellern rumzuhacken, finde ich nicht immer ok, weil wir alle (mich eingeschlossen) immer mehr für weniger Kohle wollen. Irgendwas muss für den Hersteller auch übrigbleiben und da wird halt gespart...
-zaphod-
Neuling
#559 erstellt: 26. Jul 2009, 15:06
Hallo Leute,
bin erst dieses Wochenende auf dieses Forum gestoßen und würde zu dem Thema dieses Threads gerne Eure Meinung zu folgender Frage hören:

Ich habe seit ein paar Jahren einen RX-V750, möchte mir aber jetzt ein Gerät mit HDMI und den Decodern für die ganzen HD-Verfahren zulegen. Ansonsten war und bin ich mit dem 750er zufrieden, muss auch z.B. nicht massig viele Geräte anschließen. Perspektivisch BD-Player, (noch) Kassettendeck, HD-SAT-Receiver. Ich bin nach einigem Herumsuchen auf zunächst zwei Geräte gestoßen - den RX-V863 und den neuen RX-V1065. Was meint Ihr, sind das (auch klangtechnisch) Alternativen und wenn ja, würdet Ihr den neuern 1065 bevorzugen? Mein Bauchgefühl beim Lesen dieses Threads ist, dass die ganzen neuen Modelle der x65-Reihe qualitativ u.U. etwas nachgelassen haben ggü. den früheren Modellreihen? Und von daher vielleicht besser den 863 bevorzugen? Oder liege ich mit den Vorschlägen gar völlig daneben?

Würde mich über jegliche Hinweise sehr freuen. Ich beobachte dieses ganze AVR-Themengebiet nicht ganz so intensiv wie anscheinend viele von Euch Experten. Von daher wäre ich Euch für Entscheidungshilfen sehr dankbar.

ciao
-zaphod-
cymonixx
Stammgast
#560 erstellt: 26. Jul 2009, 16:42
wenn für dich der RX-V1065 in Betracht kommt, kannst du dir auch den RX-V765 etwas näher anschauen. Bis auf das aufgewertete Bildschirmmenü und einem USB Eingang gibt es keine Unterschiede zwischen den Geräten. Da lässt sich evtl. leicht etwas sparen ...
-zaphod-
Neuling
#561 erstellt: 26. Jul 2009, 18:48

wenn für dich der RX-V1065 in Betracht kommt, kannst du dir auch den RX-V765 etwas näher anschauen.

Ja, da hast Du recht. Das würde ich mir bei Entscheidung in Richtung 1065 auch durchaus nochmal überlegen. Denn das bessere OSD und der USB-Anschluss sind mir wahrscheinlich keine ca. 300 EUR Aufpreis wert. Am ehesten würde mich die geringere Ausgangsleistung "stören".

Ich tendiere aber nach einigem zusätzlichem Rumsuchen in der Zwischenzeit fast doch zum 863 aus der "alten" Generation vom letzen Jahr - so man noch einen bekommt ...

Vielen Dank
und Gruß
evilbart
Inventar
#562 erstellt: 26. Jul 2009, 19:51
Komisch, laut audiovision hat der 1065 neun Endstufen, auf der Yamaha Seite kann ich davon nichts finden.

Falls er aber neun Stück haben sollte, wäre es (je nach räumlichen Begebenheiten und persönlichen Vorlieben) doch sinnvoll zu diesem und nicht zum 863 zu greifen..
deepmac
Inventar
#563 erstellt: 26. Jul 2009, 20:00

-zaphod- schrieb:

wenn für dich der RX-V1065 in Betracht kommt, kannst du dir auch den RX-V765 etwas näher anschauen.

Ja, da hast Du recht. Das würde ich mir bei Entscheidung in Richtung 1065 auch durchaus nochmal überlegen. Denn das bessere OSD und der USB-Anschluss sind mir wahrscheinlich keine ca. 300 EUR Aufpreis wert. Am ehesten würde mich die geringere Ausgangsleistung "stören".

Ich tendiere aber nach einigem zusätzlichem Rumsuchen in der Zwischenzeit fast doch zum 863 aus der "alten" Generation vom letzen Jahr - so man noch einen bekommt ...

Vielen Dank
und Gruß



Ausserdem hat der neue auch kein Bernsteinfarbenes Display
Passat
Inventar
#564 erstellt: 26. Jul 2009, 20:28

evilbart schrieb:
Komisch, laut audiovision hat der 1065 neun Endstufen, auf der Yamaha Seite kann ich davon nichts finden.


Der 1065 hat nur 7 Endstufen, aber 9 Lautsprecheranschlüsse, wie die Vorgänger auch schon.
Man kann sowohl Surround Back und Presence gleichzeitig anschließen, aber es läuft immer nur eins von beiden.
Beides gleichzeitig geht nicht.

Das kann nur der Z9 und Z11.

Grüsse
Roman
evilbart
Inventar
#565 erstellt: 26. Jul 2009, 20:55

Passat schrieb:

evilbart schrieb:
Komisch, laut audiovision hat der 1065 neun Endstufen, auf der Yamaha Seite kann ich davon nichts finden.


Der 1065 hat nur 7 Endstufen, aber 9 Lautsprecheranschlüsse, wie die Vorgänger auch schon.
Man kann sowohl Surround Back und Presence gleichzeitig anschließen, aber es läuft immer nur eins von beiden.
Beides gleichzeitig geht nicht.

Das kann nur der Z9 und Z11.

Grüsse
Roman


Weiß ich wohl

Aber ich war etwas verwundert, weil in der audiovision ausdrücklich von 9 Endstufen gesprochen wurde.

Passat
Inventar
#566 erstellt: 26. Jul 2009, 21:32
Ja, und Area-DVD behauptet, der 765 hätte DPL IIz, was genauso falsch ist wie 9 Endstufen beim 1065.

Es ist mir schon häufiger aufgefallen, wie schlampig manche Redaktionen die Features eines Geräts recherchieren.
Meist genügt ein Blick in die Anleitung, dann würden solche Fehler gar nicht erst passieren.

Grüsse
Roman
evilbart
Inventar
#567 erstellt: 26. Jul 2009, 21:36
Stimmt, dass ist mir auch schon öfters aufgefallen.

Allerdings meine ich mich zu erinnern, dass selbst Yamaha bei den technischen Daten Fehler drin bzw. falsche Angaben gemacht hat(te).

Aber naja, was solls, hier im Forum werden solche Sachen dann "berichtigt"
timjack
Neuling
#568 erstellt: 27. Jul 2009, 09:31

-zaphod- schrieb:

wenn für dich der RX-V1065 in Betracht kommt, kannst du dir auch den RX-V765 etwas näher anschauen.

Ja, da hast Du recht. Das würde ich mir bei Entscheidung in Richtung 1065 auch durchaus nochmal überlegen. Denn das bessere OSD und der USB-Anschluss sind mir wahrscheinlich keine ca. 300 EUR Aufpreis wert. Am ehesten würde mich die geringere Ausgangsleistung "stören".

Ich tendiere aber nach einigem zusätzlichem Rumsuchen in der Zwischenzeit fast doch zum 863 aus der "alten" Generation vom letzen Jahr - so man noch einen bekommt ...

Vielen Dank
und Gruß


So, hab jetzt mal meine beiden Märkte (Saturn, MM) aufgesucht und konnte beide leider nicht hören... SCHADE. Aber die Verabeitung des Yamaha sowie die Optik sind ja schonmal nicht zu übertreffen. Falls du noch einen 2. 863er finden solltest kannste mir ja ne PM schicken. Den würde ich auf jedenfall auch nehmen. Anderweitig ist meine Entscheidung nun zugunsten des 765er's gefallen.

Danke an alle die sich dem Thema gewidmet und mir damit geholfen haben.

HIFI-FORUM - BEST COMMUNITY EVER
-zaphod-
Neuling
#569 erstellt: 27. Jul 2009, 09:55

timjack schrieb:
kannste mir ja ne PM schicken.
Haste. ;-)
etee69
Ist häufiger hier
#570 erstellt: 27. Jul 2009, 12:32
Ah sorry, ich hätte auch gern den 863!
blf368
Neuling
#571 erstellt: 27. Jul 2009, 15:32
Vorweg: Ich bin seit vielen Jahren in stiller LEser in diesem Forum und habe die Diskussion über die neuen AVs von Yamaha überflogen.

Und nun frage ich mich, welches Gerät als Nachfolger für meinen RX-V800 infrage kommt, da die HDMI Anschlüsse auch bei mir einziehen.

Der RX-V800 hat ein Gewicht von 15kg.
Der RX-V1065 wiegt 11,1kg.
Der RX-V7654 wiegt 11kg.

Wieso wiegt der alte 800er 4 Kilo mehr?
Ist der Trafo so viel größer?

Worauf ich hinaus will:
Sind die neuen wirklich besser?
Oder wird das einem nur suggeriert?
Als Endstufe läuft nach dem 800er bei mir eine Rotel RB900BX (mit echten 2 x 330 Watt Sinus an 8 Ohm).

Ich benötige eigentlich zwei HDMI Ausgänge
- für den Fernseher
- für den Beamer

Leider gibts nur teure AVs, die das bieten oder teuere Umschalter.


[Beitrag von blf368 am 27. Jul 2009, 15:36 bearbeitet]
evilbart
Inventar
#572 erstellt: 27. Jul 2009, 15:43
Muss es unbedingt ein Yamaha sein?

Wenn ja, evtl. auf die Nachfolger von RX-V1900/3900 warten, die haben bestimmt zwei HDMI-Ausgänge (der 3900 hat bereits 2).
Wenn nicht, z.b. Marantz SR8002/7002, 6003, 8001, ...
Plunau
Ist häufiger hier
#573 erstellt: 27. Jul 2009, 16:28
Welchen Yamaha CD-Player würdet Ihr zum 765 empfehlen?
Yappadappadu
Inventar
#574 erstellt: 27. Jul 2009, 17:04
Ich weiß ja nicht, wie dringend es bei blf368 ist.
Soweit ich weiß, sollen die Nachfolger der Yamaha 1900/3900 noch bis zum nächsten Jahr auf sich warten lassen.
evilbart
Inventar
#575 erstellt: 27. Jul 2009, 17:14

Yappa2 schrieb:
Ich weiß ja nicht, wie dringend es bei blf368 ist.
Soweit ich weiß, sollen die Nachfolger der Yamaha 1900/3900 noch bis zum nächsten Jahr auf sich warten lassen.


Ich bin davon ausgegangen, weil die "großen" Modelle die letzten Jahre jedes Jahr um Oktober abgelöst wurden:

Erscheinungsdatum RX-V1600: November 2005
Erscheinungsdatum RX-V1700: Oktober 2006
Erscheinungsdatum RX-V1800: September 2007
Erscheinungsdatum RX-V1900: Oktober 2008
Erscheinungsdatum RX-V????: September-November 2009?

Was gegen diesen jährlichen Wechsel sprechen würde, ist die Anmerkung vom Yamaha Support aus dem E-Mail-Verkehr zwischen Pizza_66 und Yamaha:
"Yamaha wird auf der diesjährigen IFA nicht vertreten sein. [...] Weiterer Grund: Man ist nicht mehr gewillt, den Trend mitzumachen, jedes Jahr ein neues Highlight zu präsentieren."
blf368
Neuling
#576 erstellt: 27. Jul 2009, 19:41
Danke einstweilen!

Ich bin überhaupt nicht an Yamaha gebunden.
Andere Mütter haben auch schöne Töchter.

@Plunau: Ehrlich gesagt würde ich überhaupt keinen CD Player mehr kaufen, sondern eher in Richtung BluRay Lager schauen, in der HOffnung, dass die Player abwärtskompatibel sind.
Um Weihnachten sollen die Preise nochmals fallen. Aber sonst würde ich mir einen günstigen Player holen.


Der Marantz sieht doch schon mal interessant aus.
Unterschied 7002/8002 Ringkehrtrafo? Muss nochmal recherchieren.....
Pizza_66
Inventar
#577 erstellt: 28. Jul 2009, 11:50

evilbart schrieb:

Yappa2 schrieb:
Ich weiß ja nicht, wie dringend es bei blf368 ist.
Soweit ich weiß, sollen die Nachfolger der Yamaha 1900/3900 noch bis zum nächsten Jahr auf sich warten lassen.


Ich bin davon ausgegangen, weil die "großen" Modelle die letzten Jahre jedes Jahr um Oktober abgelöst wurden:

Erscheinungsdatum RX-V1600: November 2005
Erscheinungsdatum RX-V1700: Oktober 2006
Erscheinungsdatum RX-V1800: September 2007
Erscheinungsdatum RX-V1900: Oktober 2008
Erscheinungsdatum RX-V????: September-November 2009?

Was gegen diesen jährlichen Wechsel sprechen würde, ist die Anmerkung vom Yamaha Support aus dem E-Mail-Verkehr zwischen Pizza_66 und Yamaha:
"Yamaha wird auf der diesjährigen IFA nicht vertreten sein. [...] Weiterer Grund: Man ist nicht mehr gewillt, den Trend mitzumachen, jedes Jahr ein neues Highlight zu präsentieren."



Nach meinen Informationen wird es dieses Jahr keinen Nachfolger für den 1900 oder 3900 geben.

Gruß
evilbart
Inventar
#578 erstellt: 28. Jul 2009, 12:21
Okay, danke für die Info

Gibt es denn schon was neues zu den BD-Playern?
Pizza_66
Inventar
#579 erstellt: 28. Jul 2009, 12:28
Nee, nix Neues. Es sollen nachwievor 2 Modelle erscheinen (irgendwann um September) die beide ein weißes Display haben und optisch an der neuen Receiverserie XX5 angelehnt sind.

Aber das glaube ich inzwischen erst, wenn ich die Dinge sehe. Yamaha scheint wohl dem Produkt BR sehr wenig Aufmerksamkeit zu schenken, warum auch immer. Vielleicht sieht man schon die "nächste Generation" .....

Gruß
juppy5
Neuling
#580 erstellt: 28. Jul 2009, 13:32
Hallo,

bin neu auf dem Gebiet und hab mir das ganze mal durchgelesen.
Was mir auffällt ist folgendes: an meinem Yamaha ... irgendwas (schon älter)habe ich am Ausgangs-Netzschalter (nennt sich das so?) meinen Sub angeschlossen, damit wenn ich den Receiver per FB ausschalte, der Sub mit ausgeht.

Jetzt überlege ich, ob ich mir den RX V 663 oder den 565 kaufen. Allerdings hat der RX V 565 keine geschalteten Stromausgang.

Schließt man den Sub im allgemeinen nicht dort an oder warum hat noch keiner das mukiert, dass es da keinen Stromanschluß gibt?

Ob mein Sub sich nach einer Weiler ausschaltet, wenn kein Signal mehr anliegt, kann ich nicht so schnell testen (ist auch schon ein älteres Modell).

Gruß
juppy
Passat
Inventar
#581 erstellt: 28. Jul 2009, 13:37
Da schließt man i.d.R. keinen Sub an, weil diese Anschlüsse keine sehr hohe Belastung vertragen.

I.d.R. darf man da nur Lasten anschließen, die eine Leistungsaufnahme von max. 100 Watt haben.
Der genaue Wert steht an dem Anschluß dran.

Da ein Sub i.d.R. eine deutlich höhere maximale Leistungsaufnahme als 100 Watt hat, schließt man daran keinen Sub an.

Abhilfe: Master/Slave Steckdosenleiste.

Grüsse
Roman
juppy5
Neuling
#582 erstellt: 28. Jul 2009, 13:53
ist eine Alternative!

Vielen Dank für den Tip!

Muss mal den Sub testen.

Gut also die Ausgangs-Steckdose brauch ich nicht. Da mein Fernseher 4 HDMI Eingänge hat, brauch ich am Receiver auch nicht viele, da die Geräte eh schon am Fernseher angeschlossen sind.
Was ich brauch sind nur 2 optische und 1 elektr. Digitaleingang an Receiver.

Was ist denn mehr zu Empfehlen? Der RX v 663 oder der RX v565.
Wobei der RX v 663 ca. 70 Euro günstiger ist. LS hab ich nur so kleine Brüllwürfel, also vom Sound her wird da kein Unterschíed zu hören sein. Aber das mit den LS kann sich ja mal ändern.
Ist nur die Frage: ist man mit dem 565 auf dem neuesten Stand der Technik und mit dem 663 veraltet oder nehmen die sich nix? Man munkelt, die x65-Reihe ist nicht so gut verarbeitet?

Gruß
Juppy


[Beitrag von juppy5 am 28. Jul 2009, 14:04 bearbeitet]
Passat
Inventar
#583 erstellt: 28. Jul 2009, 13:57
Der 663 hat zwar nur 2 HDMI-Eingänge, aber in allen anderen Punkten ist er dem 565 überlegen. Ich würde den 663 nehmen.

Grüsse
Roman
thors_hammer
Schaut ab und zu mal vorbei
#584 erstellt: 28. Jul 2009, 15:41
An alle die den 863 er noch suchen, gebt doch bei Google einfach Yamaha 863 ein....Klickt hier mal

Ansonsten bei Ebay schauen, tauchen auch immer wieder auf zwischen 470-580€ neu oder Aussteller. mit 24 Monaten Garantie.

Hab meinen heute bekommen, hurray
ruhrpott
Ist häufiger hier
#585 erstellt: 29. Jul 2009, 09:44
Hab mich jetzt schon was durch den thread gelesen- 2 sachen hab ich aber nicht rausgefunden. Interessiere mich für den Rx-V465

1. Hatt einer zufällig den Humax Icord und Sky HD aboniert?
Ich hab gelesen das es zu problemen mit der verschlüsselung kommen kann bzw. das kein bild angezeigt wird wenn HDMI durch den 465 geschliefen wird? Hat da einer erfahrungen?

2. Auch wieder thema Sat Receiver. Ich hab den SatReceiver per HDMI am TV angeschlossen allerdings nutze ich für die einzelnen sender verschiedene auflösungen bzw. ist der SatReceiver so eingestellt- SD programme in 576i, HD in 1080i, ArteHD 720p usw..
Wenn ich den Sat Receiver durschleifen würde kommt das signal da auch so am TV an? Oder scaliert der 465 automatisch auf 1080i/p?

Noch ne frage zur der Scene funktion- versteh ich das richtig das beim drücken der taste z.b. "SAT TV"- AV Receiver, Sat Receiver und TV sich einschalten oder wie kann ich die funktion verstehen?

Äh- komm mir vor wie columbo - noch ne kleine frage-

der Denon besitzt ja eine funktion wo die lautstärke automatisch beibehalten wird- z.b. bei Werbung im TV- hat der 465 sowas auch?
homecini
Ist häufiger hier
#586 erstellt: 29. Jul 2009, 09:51

juppy5 schrieb:

Was mir auffällt ist folgendes: an meinem Yamaha ... irgendwas (schon älter)habe ich am Ausgangs-Netzschalter (nennt sich das so?) meinen Sub angeschlossen, damit wenn ich den Receiver per FB ausschalte, der Sub mit ausgeht.

Jetzt überlege ich, ob ich mir den RX V 663 oder den 565 kaufen. Allerdings hat der RX V 565 keine geschalteten Stromausgang.

Schließt man den Sub im allgemeinen nicht dort an oder warum hat noch keiner das mukiert, dass es da keinen Stromanschluß gibt?

Ob mein Sub sich nach einer Weiler ausschaltet, wenn kein Signal mehr anliegt, kann ich nicht so schnell testen (ist auch schon ein älteres Modell).

Gruß
juppy


Die neuen haben diese Buchsen nicht mehr, das ist korrekt. Anscheinend auch ein Opfer des Rotstifts!
Es gibt generell auch kaum noch Receiver, auch anderer Hersteller, in dieser Preisklasse, die geschaltete Netzbuchsen besitzen. Das hat mich anfangs auch etwas gestört, habe mir aber mit einer Master/Slave-Leiste geholfen. Die hat auch noch den Vorteil, größere Lasten als die angegebenen 100W zu vertragen!
Aber für einen DVD oder CD Player hats allemal gereicht.
Naja, so what!
Vielleicht hat Yamaha mal Kundenumfragen gemacht und da hat die Mehrheit diese Buchsen als eher Nutzlos eingestuft und somit sind sie dann auch verschwunden Wer weiss!

Daß dein Subwoofer von allein ausgeht...naja ich glaube da kannst du lange warten, zumindest wenn du ihn per Cinch anschliesst! Das geht idR nur, wenn der Sub mit am Lautsprecherausgang hängt. Und dann zieht er immernoch Standbystrom!
homecini
Ist häufiger hier
#587 erstellt: 29. Jul 2009, 09:59

juppy5 schrieb:
ist eine Alternative!

Vielen Dank für den Tip!

Muss mal den Sub testen.

Gut also die Ausgangs-Steckdose brauch ich nicht. Da mein Fernseher 4 HDMI Eingänge hat, brauch ich am Receiver auch nicht viele, da die Geräte eh schon am Fernseher angeschlossen sind.
Was ich brauch sind nur 2 optische und 1 elektr. Digitaleingang an Receiver.

Was ist denn mehr zu Empfehlen? Der RX v 663 oder der RX v565.
Wobei der RX v 663 ca. 70 Euro günstiger ist. LS hab ich nur so kleine Brüllwürfel, also vom Sound her wird da kein Unterschíed zu hören sein. Aber das mit den LS kann sich ja mal ändern.
Ist nur die Frage: ist man mit dem 565 auf dem neuesten Stand der Technik und mit dem 663 veraltet oder nehmen die sich nix? Man munkelt, die x65-Reihe ist nicht so gut verarbeitet?

Gruß
Juppy


Wenn du den AVR nicht unbedingt als Schaltzentrale nutzen möchtest, kannst du auch zum 663 greifen!
Zumal der noch recht günstig zu haben ist.

Mit dem 565 wärst du auf dem Stand der Technik. Allerdings ist der einerseits auch weniger flexibel als die Vorgänger, was die digitalen Tonanschlüsse betrifft (siehe Zuweisbarkeit)!
Daß der schlechter verarbeitet sein soll, halte ich eher für ein Gerücht! Als moderne AV-Schalteinheit würde ich heute den 565 dem 663 vorziehen!
Philipp139
Stammgast
#588 erstellt: 29. Jul 2009, 16:37
Der 663 hat die wesentlich größere Leistung!

Wenn du irgendwann echte Lautsprecher anschließen willst, ist die 3-4-5-Reihe zu klein. (Da tut sich leistungsmäßig null zwischen 365, 465 und 565.)

Aber hat der 565 echt schon nen Scaler??? Das ist für den Preis echt krass! Der Schwerpunkt liegt aber dann verdammt auf AV-Receiver...
Passat
Inventar
#589 erstellt: 29. Jul 2009, 17:20

Philipp139 schrieb:
Aber hat der 565 echt schon nen Scaler??? Das ist für den Preis echt krass! Der Schwerpunkt liegt aber dann verdammt auf AV-Receiver... :P


Ja, hat er.
Allerdings nur für analoge Signale.
Die kann er bis auf 1080p hochskalieren und deinterlacen.
Das ist neben 7.1 anstatt 5.1 und einem S-Video-Anschluß auch der Hauptunterschied zum 465.

Grüsse
Roman
Rudi1977
Ist häufiger hier
#590 erstellt: 29. Jul 2009, 18:06
Halli Hallo,

ich komm hier mit meinem Handbuch grad überhaupt nicht weiter und ich hoffe ihr könnt mir helfen

Also die Ausgangssituation ist folgende:

Yamaha RX-V 465
T-Home Media Receiver
Am AVR dann per HDMI der LCD, aber das ist nicht das Problem.

Also ich habe ja nun den Media Receiver per HDMI an den AVR geklemmt. In dem Fall an HDMI2, da NR1 vom DVD-Player belegt ist.
Das funzt auch alles ganz prima.
Das Problem ist nun aber, dass T-Home es bis heute nicht schafft, am Media Receiver per HDMI den DD 5.1 Stream zu schicken. Da geht nur Stereo rüber und sie verlangen, den MR mit dem AVR per opt./dig.koax-Kabel zu verbinden.
Das hab ich nun gemacht.

Jetzt hab ich also folg. Situation:
Der MR hängt an HDMI2. Schickes Bild, aber leider nur Stereo, wenn ich als Eingangs-Quelle auf HDMI2 drück.
Das opt. Kabel hab ich direkt mal an den 1. der beiden Eingänge am AVR angeschlossen, das ist AV1.

Wenn ich jetzt auf HDMI2 drück, hab ich halt tolles Bild, aber nur Stereo, wenn ich auf AV1 als Eingang drück, schwarzes Bild und "tollen" Surround.

Gibt es ne Möglichkeit, dem AVR zu erklären, dass wenn ich HDMI2 als "Bild-Eingangsquelle" hab, er bitte den Ton von AV1 (Surround per opt. Kabel) schalten soll?

Oder muss ich komplett was anders machen? *verwirrt ist* -.-

Mit dem Handbuch komm ich leider nich weiter

Ihr rettet mir den Abend, wenn ihr den entscheidenden Tipp für mich habt. Ich mach mir derweil erstmal n Pils auf

Der Rudi
Rainer_B.
Inventar
#591 erstellt: 29. Jul 2009, 18:17
Tja, du bist da das Opfer der neuen "für User einfachen" Anschlüsse geworden. Bei den alten xx3ern konntest du das ohne weiteres zuweisen, aber die xx5er haben eine feste Zuweisung der Eingänge. Das klappt so leider nicht.

Rainer
Rudi1977
Ist häufiger hier
#592 erstellt: 29. Jul 2009, 18:28
Das ist alles ? Ich kann nichts machen?
Ich brauch glaub ich glei direkt nochn Bier

Ps. das is ja echt zum k.... Mein 10 Jahre alter AVR von JVC konnte das und der jetz net?


[Beitrag von Rudi1977 am 29. Jul 2009, 18:30 bearbeitet]
Philipp139
Stammgast
#593 erstellt: 29. Jul 2009, 18:35

Passat schrieb:

Philipp139 schrieb:
Aber hat der 565 echt schon nen Scaler??? Das ist für den Preis echt krass! Der Schwerpunkt liegt aber dann verdammt auf AV-Receiver... :P


Ja, hat er.
Allerdings nur für analoge Signale.
Die kann er bis auf 1080p hochskalieren und deinterlacen.
Das ist neben 7.1 anstatt 5.1 und einem S-Video-Anschluß auch der Hauptunterschied zum 465.

Grüsse
Roman

S-Video??? Krass, das haben doch alle anderen Hersteller wegrationaalisiert! Aber auf den Biildern der Rückseite find ich den nicht. Bist du da sicher?

Ab welchem Gerät scaled Yamaha denn auch digital? Oder was ist allgemein das günstigste Gerät mit dem großen Scaler-Chip? (Auch von anderen Herstellern mein ich...)
Passat
Inventar
#594 erstellt: 29. Jul 2009, 19:14
Die europäischen 565/765/1065 haben genau 1 S-Video-Anschluß.
Im Papierprospekt sind die richtigen Rückseiten abgebildet.
Der S-Video-Anschluß befindet sich links neben dem Antennenanschluß.

Skalierung/Deinterlacing auch bei HDMI-Quellen kann erst der 3900.

Grüsse
Roman
Rainer_B.
Inventar
#595 erstellt: 29. Jul 2009, 19:26

Rudi1977 schrieb:
Das ist alles ? Ich kann nichts machen?
Ich brauch glaub ich glei direkt nochn Bier

Ps. das is ja echt zum k.... Mein 10 Jahre alter AVR von JVC konnte das und der jetz net? :(


Leider wahr.

Leute mit einer Wii und Anschluss per Komponente und Analog haben ein ähnliches Problem, da den YUV Anschlüssen nur digitale Eingänge zugeordnet sind. Das soll Yamaha in USA angeblich mit einer neuen Firmware gefixt haben, aber das bringt der freien Zuordnung HDMI und Digitaleingang gar nicht. Man geht wohl davon aus, das man eben über HDMI immer alles bekommt. Willkommen in der perfekten neuen digitalen Welt.

Rainer
Rudi1977
Ist häufiger hier
#596 erstellt: 29. Jul 2009, 19:40
Ok, ich danke dir.
Damit bin ich wohl durch mit Yamaha-Receivern in meiner angepeilten Preisklasse...
Ich kurbel glei morgen die Rückgabe an, bevor die 14 Tage rum sind.
Wie kann man nur so einen Scheiss produzieren...
Naja, andere Hersteller haben auch tolle AVR´s. Wirds wohl doch ein Onkyo oder Denon. Muss natürlich erstmal schaun, dass es da klappt^^.

Danke
Rudi
Passat
Inventar
#597 erstellt: 29. Jul 2009, 19:48
Du kannst auch einen älteren Yamaha nehmen, z.B. die x63-Serie. Da kann man die Anschlüsse noch zuweisen.

Diese starre Zuordnung gibt es erst seit der aktuellen x65-Generation.

Grüsse
Roman
cymonixx
Stammgast
#598 erstellt: 29. Jul 2009, 19:54
Ich habe es zwar schon einmal in einem anderen Thread gepostet, aber hier noch einmal:


cymonixx schrieb:

Entgegen manchen Annahmen ist es doch möglich, wenigstens die analogen Eingänge bei einem Yamaha RX-V765 frei zuzuordnen.

Leider ist diese Funktion bisher nicht offiziell dokumentiert, deswegen hier ein kleiner Tip (ohne Gewähr), wie sich die Audioanschlüsse AUDIO1 und/oder AUDIO2 mit einem Video-Input "verheiraten" lassen. Ich habe es an meinem brandneuen RX-V765 probiert, möglicherweise gilt das ganze auch für die anderen neuen Modellreihen:

1) Receiver einschalten

2) den Eingang AUDIO1 oder AUDIO2 auswählen

3) die Taste OPTION auf der Fernbedienung betätigen

4) Cursor so lange nach unten/oben bewegen, bis in der Anzeige "Video Out" erscheint, dann Enter drücken.

5) Nun mit den Cursortasten links/rechts einen Video Input auswählen, gültig sind:


* AV1-2 (Component Video)
* AV3,4,6 (Video)
* AV5 (S-Video)
* V-AUX (Video)
* Off



Dieses Funktion ist scheinbar bei den US-Modellen per Firmwareupdate nachrüstbar. Bei den erst später ausgelieferten europäischen Modellen ist die Funktion also vermutlich schon bei der Auslieferung enthalten. Das würde dann auch erklären, warum hierzulande kein Update angeboten wird.

Schade nur, dass es (noch) keinen Hinweis darauf gibt, ich denke manchen Konsolen-Benutzer würde das interessieren
Rudi1977
Ist häufiger hier
#599 erstellt: 29. Jul 2009, 19:56
Ich mach jetz aber keinen Schritt zurück, nur weil ich Yamaha gaaaaaanz toll find^^
Ohne jetz zu recherchieren, tippe ich jetz mal darauf, dass die nur 2 HDMI-Ausgänge haben, right?
Das is mir zu wenig.

Naja hin oder her. Die "tolle" Kiste geht erstmal postwendend zurück..


[Beitrag von Rudi1977 am 29. Jul 2009, 20:00 bearbeitet]
Rudi1977
Ist häufiger hier
#600 erstellt: 29. Jul 2009, 19:58

cymonixx schrieb:
Ich habe es zwar schon einmal in einem anderen Thread gepostet, aber hier noch einmal:


cymonixx schrieb:

Entgegen manchen Annahmen ist es doch möglich, wenigstens die analogen Eingänge bei einem Yamaha RX-V765 frei zuzuordnen.

Leider ist diese Funktion bisher nicht offiziell dokumentiert, deswegen hier ein kleiner Tip (ohne Gewähr), wie sich die Audioanschlüsse AUDIO1 und/oder AUDIO2 mit einem Video-Input "verheiraten" lassen. Ich habe es an meinem brandneuen RX-V765 probiert, möglicherweise gilt das ganze auch für die anderen neuen Modellreihen:

1) Receiver einschalten

2) den Eingang AUDIO1 oder AUDIO2 auswählen

3) die Taste OPTION auf der Fernbedienung betätigen

4) Cursor so lange nach unten/oben bewegen, bis in der Anzeige "Video Out" erscheint, dann Enter drücken.

5) Nun mit den Cursortasten links/rechts einen Video Input auswählen, gültig sind:


* AV1-2 (Component Video)
* AV3,4,6 (Video)
* AV5 (S-Video)
* V-AUX (Video)
* Off



Dieses Funktion ist scheinbar bei den US-Modellen per Firmwareupdate nachrüstbar. Bei den erst später ausgelieferten europäischen Modellen ist die Funktion also vermutlich schon bei der Auslieferung enthalten. Das würde dann auch erklären, warum hierzulande kein Update angeboten wird.

Schade nur, dass es (noch) keinen Hinweis darauf gibt, ich denke manchen Konsolen-Benutzer würde das interessieren


Thx. aber das hilft mir wohl eher weniger weiter..^^
cymonixx
Stammgast
#601 erstellt: 29. Jul 2009, 20:09

Rudi1977 schrieb:

Thx. aber das hilft mir wohl eher weniger weiter..^^

ne, ist klar. Ich dachte nur, weil hier ein paar Anmerkungen zu Wii und starrer Zuordnung kamen, dass es manchen Wii User freuen könnte.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha RX-V365 Rauschen
Baywalker am 14.07.2010  –  Letzte Antwort am 15.07.2010  –  7 Beiträge
yamaha rx v365 Problem
Dusel18 am 29.12.2010  –  Letzte Antwort am 30.12.2010  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V640RDS VS. Yamaha RX-V365
*CrazyD* am 20.02.2010  –  Letzte Antwort am 20.02.2010  –  8 Beiträge
Yamaha RX-V365 Videowandlung
Anser am 12.08.2009  –  Letzte Antwort am 12.08.2009  –  3 Beiträge
RX V365
PhatBene am 19.02.2012  –  Letzte Antwort am 21.02.2012  –  3 Beiträge
Problem mit Yamaha RX-V365
DavidBlaa am 07.01.2014  –  Letzte Antwort am 10.01.2014  –  2 Beiträge
Yamaha RX-V365 kein Dolby
Xanthoo am 28.02.2010  –  Letzte Antwort am 03.03.2010  –  6 Beiträge
Yamaha RX-V365 + YDS-11?
Daffit am 26.02.2010  –  Letzte Antwort am 02.03.2010  –  3 Beiträge
Fragen zum Yamaha RX-V365
Firefighter79 am 24.10.2010  –  Letzte Antwort am 24.10.2010  –  6 Beiträge
Yamaha RX-V 765 vs. RX-V 665
goofy1969 am 21.09.2010  –  Letzte Antwort am 22.09.2010  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.495 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitglied*ThisistheWay*
  • Gesamtzahl an Themen1.555.778
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.645.255