Der Yamaha-RX-V1800/3800 Erfahrungs-Thread

Ist momentan alles noch etwas merkwürdig was funktioniert und was nicht.

Zudem höre ich mit meinem 1800er und XE1 eh keine Unterschiede zum normalen Dolby Digital oder DTS.

Hatte vorher einen 2700er und ihn verkauft weil er eben nicht die neuen Tonformate abspielte und dann vor einiger Zeit den 1800er geholt und bin momentan noch enttäuscht.

@ Ruby Gloom - Du scheinst die selbe Hardware wie ich zu haben,
du meinst bei HD-DVD kann der Yamaha momentan kein DTS High Resolution ausgeben??? Muss ich heute Abend direkt mal testen...

grizzu78 schrieb:

Ist momentan alles noch etwas merkwürdig was funktioniert und was nicht. Zudem höre ich mit meinem 1800er und XE1 eh keine Unterschiede zum normalen Dolby Digital oder DTS. Hatte vorher einen 2700er und ihn verkauft weil er eben nicht die neuen Tonformate abspielte und dann vor einiger Zeit den 1800er geholt und bin momentan noch enttäuscht. @ Ruby Gloom - Du scheinst die selbe Hardware wie ich zu haben, du meinst bei HD-DVD kann der Yamaha momentan kein DTS High Resolution ausgeben??? Muss ich heute Abend direkt mal testen...

Hallo,

mich würde auch mal Dein grundsätzliches Urteil beim Unterschied zwischen 2700 und 1800 interessieren.

Ruby_Gloom schrieb:

Hallo Also bei den Potter HD-DVD's hab ich auch nichts bemerkt. Auserdem hab ich das vom Yamaha Suport bekommen: unsere ID: CM-KSC-2007-04748 Sehr geehrter Herr ######, Wir bedauern das Problem an Ihrem RX-V1800. Ein Up-Date ist zur Zeit in Arbeit. Leider können wir Ihnen zu diesem Zeitpunkt noch nicht mitteilen wann das Up-Date verfügbar sein wird oder wie die Prozedur aussehen wird. Wir werden Sie unverzüglich darüber unterrichten wenn das Up-Date zur Verfügung stehen sollte. Bis dahin bitten wir noch um etwas Geduld. Mit freundlichen Grüßen **************************************************************** Kundenservice / Customer Support Yamaha Elektronik Europa GmbH Siemensstrasse 22-34 25462 Rellingen Germany Da wirds doch ein Problem mit DTS High Resolution geben. Liebe Grüße Tommy

Nochmal eine Frage dazu... Wie stellt sich Yamaha denn ein Update vor???? Der 1800er hat ja keinen Netzwerkanschluss...

klaus_moers schrieb:

grizzu78 schrieb: Ist momentan alles noch etwas merkwürdig was funktioniert und was nicht. Zudem höre ich mit meinem 1800er und XE1 eh keine Unterschiede zum normalen Dolby Digital oder DTS. Hatte vorher einen 2700er und ihn verkauft weil er eben nicht die neuen Tonformate abspielte und dann vor einiger Zeit den 1800er geholt und bin momentan noch enttäuscht. @ Ruby Gloom - Du scheinst die selbe Hardware wie ich zu haben, du meinst bei HD-DVD kann der Yamaha momentan kein DTS High Resolution ausgeben??? Muss ich heute Abend direkt mal testen... Hallo, mich würde auch mal Dein grundsätzliches Urteil beim Unterschied zwischen 2700 und 1800 interessieren.

Also war mit dem 2700er klanglich etwas mehr zufrieden. Der hat halt auch einfach mehr Leistung. Zudem fehlt mir jetzt der USB und Netzwerkanschluss und das Menü war beim 2700er um Welten besser. Außerdem fehlt mit die tolle Taste auf der Fernbedienung für Extended Surround. Jetzt geht es nur über das Menü - sehr nervig!

Beim 2600er ging es über den Coax-Anschluss mit einem CD-Player.

Gruß,

C.-P.

@Grizzu78,

vielen Dank für die Ersteindrücke. Heißt mehr Leistung beim 2700-er, dass der 1800-er nicht genügend davon hat. Oder macht es sich auch im normalen Spielbetrieb bemerkbar?

Ich überlege mir momentan, ob ich vom RX-V 650 aufrüsten soll. Wobei ich persönlich keine Leistungsprobleme habe, da mein NAD die Fronts anblässt. Aber das Thema Bedienung und HDMI lässt mich momentan darüber nachdenken.

klaus_moers schrieb:

@Grizzu78, vielen Dank für die Ersteindrücke. Heißt mehr Leistung beim 2700-er, dass der 1800-er nicht genügend davon hat. Oder macht es sich auch im normalen Spielbetrieb bemerkbar? Ich überlege mir momentan, ob ich vom RX-V 650 aufrüsten soll. Wobei ich persönlich keine Leistungsprobleme habe, da mein NAD die Fronts anblässt. Aber das Thema Bedienung und HDMI lässt mich momentan darüber nachdenken. :)

Klaus,

ich würde -(sofern finanziell verkraftbar - immer den Aufpreis für die grösseren Modelle von Yamaha bezahlen. Den 1x00er fehlt leider das extrem übersichtliche und hübsch aufbereitete GUI der grossen Modelle und auch der parametrische Equalizer. Wenn das beides für Dich keine Rolle spielt kannst Du natürlich auch gerne die 1X00er Modelle ins Auge fassen. Verstärkerseitig nehmen die sich wohl nicht wirklich gravierend viel.

Generell dürfte der Aufstieg vom 650er auf die grösseren neuen AVR auf jeden Fall lohnend sein!

klaus_moers schrieb:

@Grizzu78, vielen Dank für die Ersteindrücke. Heißt mehr Leistung beim 2700-er, dass der 1800-er nicht genügend davon hat. Oder macht es sich auch im normalen Spielbetrieb bemerkbar? Ich überlege mir momentan, ob ich vom RX-V 650 aufrüsten soll. Wobei ich persönlich keine Leistungsprobleme habe, da mein NAD die Fronts anblässt. Aber das Thema Bedienung und HDMI lässt mich momentan darüber nachdenken. :)

Wie auch schon erwähnt, würde ich wenn es finanziell kein Problem ist eher zum 3800er tendieren. Ca. 350€ mehr.

Aber ich denke es lohnt sich und ich habe einen Fehler gemacht

Nochmal zur Leistung. In etwas größeren Räumen mit guten Boxen und guter Zuspielung macht sie sich bemerkbar.

Hallo Phillip,

wie gross ist denn Dein Raum?

klaus_moers schrieb:

Hallo Phillip, wie gross ist denn Dein Raum?

ca. 30m²

Bei mir ist der 650-er schon so kräftig, dass selbst die Nachbarn schnell davon überzeugt werden. Und mein Raum hat auch 30qm. Das mit der Leistung kann ich wirklich schlecht einordnen.

klaus_moers schrieb:

Bei mir ist der 650-er schon so kräftig, dass selbst die Nachbarn schnell davon überzeugt werden. Und mein Raum hat auch 30qm. Das mit der Leistung kann ich wirklich schlecht einordnen.

ist bei mir auch so. also rein von der leistung bin ich mit dem 650er zufrieden. weiß halt auch nicht ob der unterschied jetzt gleich so hörbar ist zwischen 650er und 1800er. dann gibts ja auch noch den onkyo 705 der auf meiner liste steht . schwierig schwierig ! bei soviel geld möcht ich schon einen bedeutenden sprung nach vorn machen, denke aber eher das ich wieder enttäuscht sein werde .

logi76 schrieb:

klaus_moers schrieb: Bei mir ist der 650-er schon so kräftig, dass selbst die Nachbarn schnell davon überzeugt werden. Und mein Raum hat auch 30qm. Das mit der Leistung kann ich wirklich schlecht einordnen. ist bei mir auch so. also rein von der leistung bin ich mit dem 650er zufrieden. weiß halt auch nicht ob der unterschied jetzt gleich so hörbar ist zwischen 650er und 1800er. dann gibts ja auch noch den onkyo 705 der auf meiner liste steht . schwierig schwierig ! bei soviel geld möcht ich schon einen bedeutenden sprung nach vorn machen, denke aber eher das ich wieder enttäuscht sein werde .

Da sind wir in der gleichen Situation. Wobei Yamaha für mich an erster Stelle steht, und für die Musikwiedergabe auch Vorteile gegenüber Onkyo haben soll. Vielleicht hat ja noch jemand Erfahrungen beim Vergleichen von Leistungen.

Eine Frage:

Kann man das Display umstellen das "Dolby Digital oder DTS" steht und nicht "Movie Sci-Fi"? Ist das möglich?

Imho ist das nicht möglich.

rsaudio schrieb:

Kann man das Display umstellen das "Dolby Digital oder DTS" steht und nicht "Movie Sci-Fi"?

Nö, für DD oder DTS gibt's ja ein Logo im Display. Als Schriftzug wird DD oder DTS nur angezeigt, wenn man die Cinema-DSP-Verarbeitung abschaltet, Taste "Sur. Decode" bei 1800/3800.

Hallo,

ich hatte vorher einen RX-V 640 und habe mir dann den RX-V 3800 gekauft. Boxen usw. ist alles gleich geblieben. Der Klangunterschied war gewaltig !!

charly68 schrieb:

Hallo, ich hatte vorher einen RX-V 640 und habe mir dann den RX-V 3800 gekauft. Boxen usw. ist alles gleich geblieben. Der Klangunterschied war gewaltig !!

Von der Lautstärke?

Ja das auch

Mein 3800 kommt auch bald....
Also Ich hatte beim 2600er am Anfang auch etwas Mühe, war meiner Ansicht einfach etwas zu schwach in der Leistung.
Als Ich dann die LS mit Bi-Amping angeschlossen habe,war mehr als genug Leistung vorhanden.
Der Unterschied ist enorm bei Bi-Amping

@rsaudio
Es ist sehr wohl möglich DTS und Dolby Digital im Display des Yamaha anzuzeigen.

Auf der Fernbedienung "SUR. DECODE" drücken.

Wenn Movie SCi FI steht ist ein Cinema DSP aktiviert.

Oh Tschuldigung hat ja schon wer geantwortet.

Qgrizzu78 das mit DTS High Resolution geht echt nicht,er zeigt nur DTS an.
Obwohl es auch sein kann das er es nur falsch anzeigt aber doch ausgibt.
Bei normalen DTS zeigt er auch die Bitrate an,bei DTS High Resol. nicht.
Liebe Grüße Tommy

Also meine Triebfeder ist ja eher der Komfort und die Realisierung einer vernünftigen Schaltzentrale. Und mein Qualitätsempfinden sagt mir (reines Bauchgefühl) kaufe Dir einen hochwertigen AV-Receiver. Aber das Leistung das Kriterium für manche ist, kann ich überhaupt nicht nachempfinden. Habt ihr keine Nachbarn oder sind Eure Lautsprecher so schwierig anzutreiben?
Die Abmischung vieler Filme ist auch so unausgewogen, dass man bei Stimmen gerne etwas lauter hört. Aber wehe es kommt dann Donner oder was auch immer, dann muss man zwangsläufig wieder runterregeln. Schliesslich haben die Nachbarn ja kein Bild.

Geht das nur mir so oder haben andere ähnliche Erfahrungen? Wozu diese Leistung?

klaus_moers schrieb:

Also meine Triebfeder ist ja eher der Komfort und die Realisierung einer vernünftigen Schaltzentrale. Und mein Qualitätsempfinden sagt mir (reines Bauchgefühl) kaufe Dir einen hochwertigen AV-Receiver. Aber das Leistung das Kriterium für manche ist, kann ich überhaupt nicht nachempfinden. Habt ihr keine Nachbarn oder sind Eure Lautsprecher so schwierig anzutreiben? Die Abmischung vieler Filme ist auch so unausgewogen, dass man bei Stimmen gerne etwas lauter hört. Aber wehe es kommt dann Donner oder was auch immer, dann muss man zwangsläufig wieder runterregeln. Schliesslich haben die Nachbarn ja kein Bild. Geht das nur mir so oder haben andere ähnliche Erfahrungen? Wozu diese Leistung? :?

Klaus ich bin ganz mit Dir! Nachdem ich meinen AVR schon einige Zeit besass, las ich in diversen Tests das das Teil nicht 7x190 Watt liefert, sondern nur etwa 5x100 bzw. 7x70 Watt... ehrlich ich hatte dann an die Anschaffung einer Enstufe gedacht, auch um die Controll Unit meiner RC-L gscheit anschliessen zu können.

Aber dann... dann habe ich nochmal nachgedacht. Ich habe noch NIE die Grenze meines AVRs erreicht, das Ding wird bei mir eigentlich ständig unterfordert. Es ging mir im ersten Moment also nur um stille Reserven, um das Gefühl "ich könnte wenn ich wollte" ... ist so ähnlich wie mit diesen übermotorisierten Sportlimusinen a la M5 etc. mit denen man im Grunde auf der Strasse nur seltenst mal in den Bereich kommt wo die Leistung gebracht wird. Übrigens habe ich den AVR dann auftrennen lassen und trotz der Unit werden die Lautsprecher sehr anständig angetrieben.

Nur Leute mit freistehendem Haus und äusserst leistungshungrigen Lautsprechern oder riesigen Räumen dürften mit der Leistung eines AVRs vom Schlage eines RX-V1800/3800 unzufrieden sein.

Dennoch - Leistung kann man nie genug haben, selbst wenn es nur fürs Gewissen ist.

Klanglich sollen die grossen Yamahas jedenfalls ganz vorne in ihrer jeweiligen Klasse mitspielen. Die Kraft der Onkyos erreichen sie indes nicht. Zumindest nicht an kritischen Lautsprechern oder im Mehrkanal.

Mir ging es nicht um "Leistung" beim kauf vom 3800. Sondern in erster Linie um HDMI 1.3 und halt einen besseren Klang als der 640. Ich höre ja jetzt dadurch nicht "Lauter" nur weil der 3800 dazu in der Lage ist.

charly68 schrieb:

Mir ging es nicht um "Leistung" beim kauf vom 3800. Sondern in erster Linie um HDMI 1.3 und halt einen besseren Klang als der 640. Ich höre ja jetzt dadurch nicht "Lauter" nur weil der 3800 dazu in der Lage ist.

Und genau das -also was den Klang betrifft- da sollte der 1800 und 3800 wirklich ein merklicher Schritt nach vorne sein. Da wette ich drauf! Alleine schon wegen den mannigfaltigen Möglichkeiten den Klang anzupassen/einzustellen, so wie man es mit den 640/650 niemals kann. Auch die DSP Programme sind von anderer Güte.

charly68 schrieb:

Mir ging es nicht um "Leistung" beim kauf vom 3800. Sondern in erster Linie um HDMI 1.3 und halt einen besseren Klang als der 640. Ich höre ja jetzt dadurch nicht "Lauter" nur weil der 3800 dazu in der Lage ist.

Ok, dann hätte es auch ein 1800 getan. Ich habe irgendwo gelesen, dass der auch HDMI 1.3 hat. ... sogar 4 zum Hintereingang.

Abgesehen von der Leistung, klingt der 3800-er dann wirklich nochmal besser als der 1800?

Am besten kommt jetzt schnell einer, und sagt er hätte beide verglichen und der 3800-er wäre um zehn Klangklassen besser. Dann ist wenigstens ruh und ich kauf' ihn mir morgen.

ich würde den kauf lautsprecher abhängig machen. selbst der 1800er ist viel zu gut für meine boxen, aber naja

klaus_moers schrieb:

charly68 schrieb: Mir ging es nicht um "Leistung" beim kauf vom 3800. Sondern in erster Linie um HDMI 1.3 und halt einen besseren Klang als der 640. Ich höre ja jetzt dadurch nicht "Lauter" nur weil der 3800 dazu in der Lage ist. Ok, dann hätte es auch ein 1800 getan. Ich habe irgendwo gelesen, dass der auch HDMI 1.3 hat. ... sogar 4 zum Hintereingang. Abgesehen von der Leistung, klingt der 3800-er dann wirklich nochmal besser als der 1800? Am besten kommt jetzt schnell einer, und sagt er hätte beide verglichen und der 3800-er wäre um zehn Klangklassen besser. Dann ist wenigstens ruh und ich kauf' ihn mir morgen. :D

Der 3800er hat (wie ich schonmal sagte) noch andere Vorzüge: ein viiiiel schöneres und komfortableres GUI, einen parametrischen Equalizer, Netzwerkfunktionen und noch ein paar andere Gimmicks (Videofunktionen)... wenn man das alles nicht braucht, dann ist man mit dem 1800er sicher gut bedient.

logi76 schrieb:

ich würde den kauf lautsprecher abhängig machen. selbst der 1800er ist viel zu gut für meine boxen, aber naja ;)

Da ist was dran. Nur möchte ich bei meinen Lautsprechern das Thema AV-Receiver nicht gänzlich übertreiben.

Messtechnisch sind 1800 und 3800 laut stereoplay gleich.Also kann nur die Ausstattung den Ausschlag geben.

Jazzy schrieb:

Messtechnisch sind 1800 und 3800 laut stereoplay gleich.Also kann nur die Ausstattung den Ausschlag geben.

Und die sind auch klanglich gleich bewertet worden?

Morgen Klaus, um Dir die anschaffung evtl. leichter zu machen auf den "neuen" und die frage brauch ich die neuen Medien überhaupt.

klaus_moers schrieb:

Die Abmischung vieler Filme ist auch so unausgewogen, dass man bei Stimmen gerne etwas lauter hört. Aber wehe es kommt dann Donner oder was auch immer, dann muss man zwangsläufig wieder runterregeln. Schliesslich haben die Nachbarn ja kein Bild. Geht das nur mir so oder haben andere ähnliche Erfahrungen? Wozu diese Leistung? :?

Kennt leider wohl jeder der zur Miete Wohnt

Aber mal was zu den neuen tonformaten:

Hier muss man einige Dinge klarstellen: Der Fortschritt, den die beiden neuen unkomprimierten HD-Tonformate mit sich bringen, liegt in subtilen Bereichen. Es ist kein aufs erste Hören klar erkennbares "Aha-Erlebnis" die damals bei DTS 5.1 und Dolby Digital 5.1. Vielmehr lohnt sich der Umstieg auf die neuen HD-Tonformate in erster Linie für den anspruchsvollen akustischen Genießer. Wem es nur im brutale Effektgewalt und um maßlos drückende Soundtracks geht, der kann getrost bei den herkömmlichen Formaten bleiben. Mehr "Krachen" tut es bei DTS-HD Master Audio und Dolby TrueHD nicht - dafür "kracht" es differenzierter und präziser: Das tieffrequente Fundament weist z.B. bei der Blu-ray von "Im Fadenkreuz" (DTS-HD Master Audio) eine deutlich bessere Staffelung auf. Die Stimmen erscheinen leiser als in DTS 5.1 oder Dolby Digital 5.1 - nein, das ist kein Abmischungsfehler, sondern Verdienst des deutlich erweiterten Dynamikumfangs, den DTS-HD und auch Dolby TrueHD ermöglichen. Laut-Leise-Differenzen lassen sich dadurch hörbar authentischer darstellen. Oftmals nämlich ertönte auf einer herkömmlichen Tonspur eine Stimme z.B. im Vergleich zu einer gigantischen Explosion viel zu laut.Natürlich - wenn man nun den Lautstärkeregler höher einstellt, um eine Stimme lauter wahrgenehmen zu können, wird aufgrund des erhöhten Dynamikumfangs von einer nachfolgenden Explosion "erschlagen" - durch die weitaus besseren bei TrueHD und Master Audio realisierbaren Dynamikunterschiede.

Das hört sich doch schon mal ganz gut an zur problemlösung.

klaus_moers schrieb:

Und die sind auch klanglich gleich bewertet worden?

Hier ein Test http://www.areadvd.de/index2.html von ArenaDVD. Falls Du ihn noch nicht kennst. Jaja, man weiss ja was man von diesen Test`s zu halten hat aber man liest ja trotzdem immer wieder gerne.

Gruss
Samba

Hat der 3800 einen "Night" Modus (so das mann auch Nachts was hören kann )?

rsaudio schrieb:

Eine Frage: Kann man das Display umstellen das "Dolby Digital oder DTS" steht und nicht "Movie Sci-Fi"? Ist das möglich?

Ja, kann man, aber dann muss man die DSP Programme ausschalten.
Ich empfehle aber Movie Spectacle einzuschalten...

Hallo Jungs,

wenn jemand interesse hat kann er den 3800 (Titan) haben, bevor ich ihn wieder zurückgebe. Preis: 1299€ incl. Versand!
Media Markt Rechnung ist dabei (für die Garantie)

Habe kein Interesse, da wenn nur Schwarz für mich in frage kommen würde.Und ich mir auch noch nicht 100 % sicher bin ob es den überhaupt ein Yamaha wird. Okyo 905 und
Pioneer`s VX 70 stehen auch noch auf der liste.
Aber warum Du Ihn wieder Verkaufst, würde mich schon Interessieren! Wenn man den fragen darf. Doch nicht zufrieden mit dem 3800?

rsaudio schrieb:

Hallo Jungs, wenn jemand interesse hat kann er den 3800 (Titan) haben, bevor ich ihn wieder zurückgebe. Preis: 1299€ incl. Versand! Media Markt Rechnung ist dabei (für die Garantie) ;)

Warum wieder zurück?

klaus_moers schrieb:

rsaudio schrieb: Hallo Jungs, wenn jemand interesse hat kann er den 3800 (Titan) haben, bevor ich ihn wieder zurückgebe. Preis: 1299€ incl. Versand! Media Markt Rechnung ist dabei (für die Garantie) ;) Warum wieder zurück?

Hallo klaus,

ich habe mir den Yamaha nur zum testen geholt, wollte mal sehen was der Yamaha so drauf hat

Ich habe den Onkyo 5000 und der bleibt auch bei mir

Den 905 habe ich schon getestet will aber noch den Marantz 8002 und Denon 4308 auch noch testen.

rsaudio schrieb:

ich habe mir den Yamaha nur zum testen geholt, wollte mal sehen was der Yamaha so drauf hat Ich habe den Onkyo 5000 und der bleibt auch bei mir Den 905 habe ich schon getestet will aber noch den Marantz 8002 und Denon 4308 auch noch testen.

Wenn Du schon so eine Klangreferenz zuhause hast, wäre es doch auch schön zu lesen wie sich der Yamaha gegen diese schlägt. Sicher kann er dem 5000er nicht ansatzweise das Wasser reichen, das erwartet auch niemand. Aber meinst Du der 3800er ist sein Geld wert?

Noch ne Frage: Hast Du wirklich vor Deinen 5000er gegen einen AVR der oberen Mittelklasse zu tauschen?

Na wenn Du alle duch hast, hoffe ich mal auf ein Fazit von Dir

PS: Evtl. kannst Du ja noch Pioneer`s VX 70 in die Testreihe mit einbringen, dann hast Du wirlich alle Top Modelle durch

SamBaQueeen schrieb:

Doch nicht zufrieden mit dem 3800?

Wenn ich den 3800 mit dem 905 (den ich auch schon hatte) bis jetzt vergleiche dann hat der 3800 eindeutig die Nase vorne!

rsaudio schrieb:

SamBaQueeen schrieb: Doch nicht zufrieden mit dem 3800? Wenn ich den 3800 mit dem 905 (den ich auch schon hatte) bis jetzt vergleiche dann hat der 3800 eindeutig die Nase vorne!

Ha, Du willst ihn ja auch verkaufen, Du Schuft!

Toni78 schrieb:

Aber meinst Du der 3800er ist sein Geld wert? Noch ne Frage: Hast Du wirklich vor Deinen 5000er gegen einen AVR der oberen Mittelklasse zu tauschen?

Für 1299 ist der 3800 absolut sein Geld wert! Ich glaube nicht das du für 1299 was besseres findest.

Nein, ganz im Gegenteil der Onkyo bekommt noch eine schöne Endstufe von mir

klaus_moers schrieb:

rsaudio schrieb: SamBaQueeen schrieb: Doch nicht zufrieden mit dem 3800? Wenn ich den 3800 mit dem 905 (den ich auch schon hatte) bis jetzt vergleiche dann hat der 3800 eindeutig die Nase vorne! Ha, Du willst ihn ja auch verkaufen, Du Schuft! :D

Hi klaus,

ich will es nicht verkaufen ich kann den 3800 auch zurückgeben bloß wenn einer den haben will kann er ihn sofort haben ohne zu warten und vor allem für den Preis!

rsaudio schrieb:

Wenn ich den 3800 mit dem 905 (den ich auch schon hatte) bis jetzt vergleiche dann hat der 3800 eindeutig die Nase vorne!

Könntest Du darauf auch etwas näher eingehen ?
Also ein vergleich zwischen dem 905 & 3800 und warum der 3800 dann bei Dir die Nase eindeutig vorn hat.
Mal agesehen davon das Du den 3800 Verkaufen möchtest.
Da ich eigentlich immer von den guten im Menschen ausgehe, unterstelle ich Dir dann einfach mal eine Neutrale aussage die nicht auf Verkaufsförderung hinausläuft.

Neutral halt.

Ich möchte mich Sambaqueen ausdrücklich anschliessen. Würde gerne mal unvoreingenommene Eindrücke und Details zu den Unterschieden (auch besonders zum Klang) hören.

Ich fasse mich kurz: Unterschied zwischen 905 und den 3800 (das was ich bis jetzt getestet habe)

1. mit dem Einmessen (der 905 hat mit Bi-Amp problem)
2. Lippensync hat der 905 ein problem
3. HDMI Umschaltung da läuft der 905 hinterher und es dauert bis es umschaltet
4. HDMI Signal wird beim 905 nicht durchgeschleft (Reon greift hier ein)
5. Beim Stereo / eindeutig 3800
6. Der Surround (hier hat der Yamaha ein vorteil mit DSP, getestet: Star Wars - "Movie Sci-Fi" und Ice Age 2 - Movie "Standart")
7. Wärme / eindeutig 3800
8. Display anzeige / eindeutig 3800
9. Preis / eindeutig 3800

Klingt ja so, als wenn der 905 keinen einzigen Vorteil hat. Ob das glaubwürdig ist? *zweifel

Bei Punkt4: Kann man den Onkyo da nicht abstellen, damit er das Signal 1:1 durchlässt?

Hallo

Ja kann eingestelt werden das der Reon nicht eingreift!
Bei 1080p24 sowieso der Fall.

Gruß
Der große Bär