AVM Stammtisch / Top-Hifi made in Germany

Ich würde allerdings gerne mal Testen ob eine passive Variante mit der gleichen Abstimmung, an einer Endstufe fürs selbe Geld wie alle 4 Paar schlechter oder besser klingt.Mal abgesehen von Raumkorektur mit DSP bei der Aktivlösung, was aber auch bei beiden möglich wäre.
Auch wenn viele behaupten Verstärker hätten keinen Eigenklang..also ich habe den Umstieg von 3 NAD BEE Endstufen auf die AVM deutlich hören können.

Seit heute zum Testen zu Gast....

A 5.2 T

Hallo an alle
Hatte jemand Erfahrung mit feinsicherungen beim AVM A 30?
möchte wissen welche Sicherungen da drin sind.es geht mir vor allem darum
ob es träge oder flinke sind und welche absicherung (in Ampere )
sie haben.
mfG HS

Hi, träge wird's sein A 6T !
Kannst eigentlich selber nach schauen, übern Netzkabel Sicherungsfach ablesen. Ersatzsicherung steckt dort mit drin.
So ist es beim M30 hat A 6,3 T.

Grüße

Nein, du benötigst 4Ampere Träge beim A30.
Die von Schurter sind die besten, kosten nur paar Euro. Alles andere von z.B. Synergetic Research ist absoluter Quatsch.

Hifi Irrsinn,
Schön zusehen , wie bei diesem schön aufgebauten Vertärker die Leute veräppelt werden!
Von der Platine geht ein 4mm² Kabel an die Ausgangsklemmen, die Brücke an die nächste Klemme ist nur noch ein 1 mm Draht ! Davor geht von den Transistoren eine Leiterbahn mit vielleicht 5 mm breite und 0,07 mm dicke , das sind 0,35 mm² , im Transistor gehen von den Schmalen Anschlußbeinen 0,35mm Bondingdrähte auf den Silizium Chip. Hinten am Verstärker gehen dan 4 - 6 mm² (man gönnt sich ja sonst nichts ) an die Speaker.
Eine Kette ist nur so Stark wie ihr schwächstes Glied !!!
Steckdosenleisten von mehreren 100 Euro bis 2000 Euro verbessern nichts und zwar rein garnichts , in der Wand geht es mit schnöden 1,5 mm² Kupferkabel, wenn ihr nicht auf 4mm² Reinsilberkabel umrüstet ( das gibt für VDE Zwecke auch garnicht ! Ich könnte das noch weiterführen aber Musikhören soll Freude und mit eine Massiven Netzsteckleiste sieht einfach schöner aus

balu646 (Beitrag #1907) schrieb:

Hifi Irrsinn, Schön zusehen , wie bei diesem schön aufgebauten Vertärker die Leute veräppelt werden! ... Eine Kette ist nur so Stark wie ihr schwächstes Glied !!!

Bei Steckdose usw. bin ich bei Dir, aber die Argumentation des Lautsprechersignals hinkt über die Längen der jeweiligen Teilstücke.

Das aber in einen AVM Thread zu diskutieren ist auch irgendwie Murks

weiß der Fuchs welchen Verstärker er mit seinen Post meint ! ( A30)

Brandis7B (Beitrag #1910) schrieb:

weiß der Fuchs....

...was uns dieser Beitrag überhaupt mitteilen soll.

Hallo, ich habe einen V30 und wenn ich da mit der Fernbedienung die Lautstärke schnell hoch-oder runterstellen möchte passiert es oft, dass sich das Gerät dann mit der Fernbedienung nicht mehr bedienen läßt oder dass ich den Input verändern muss, damit dann wieder die Lautstärkeregelung anspricht.
Wenn ich am Lautstärkeregler am Gerät drehe ist die Einstellung nie reproduzierbar: schnell nach rechts und wieder zurück ergibt immer andere Einstellungen. Dass kenne ich von keinem noch so billigen Gerät. Hier wurde wirklich am Chip gespart oder ist das bei anderen V30 /A30-Besitzern nicht so?

An meinem A30 war das nicht so ...
Lediglich hatte er ein Netzteilbrummen, was aber auf Garantie behoben wurde.

Hi ,
Wie sieht es mit Erfahrungen mit den AVM Vorstufen EVOLUTION PA 5.2 oder EVOLUTION PA 3.2 aus bin am überlegen mir eine von beiden zu zulegen?

Hi, ich bin mit meiner PA 3.2 zufrieden bis glücklich. Einziges Manko: Die Phonosteckkarte brummt, so dass ich sie nicht benutze. Die Digitalsteckkarte ist gut. Ansonsten empfehle ich zunächst das Studium der Gebrauchsanweisung. Danach konkrete Fragen stellen. Ich möchte hier keinen Besinnungsaufsatz über PA 3.2 im Allgemeinen abliefern.
BG Konrad

Ein leichtes Brummen der Phonkarte habe ich auch in meinem A5.2 (der ja die gleiche Vorstufe hat wie der PA 5.2. Ansonsten bin ich sehr zufrieden mit dem Gerät.

Hi,

Habe mir beide Vorstufen jetzt mal angehört, klanglich hat mir die PA 3.2 besser gefallen überzeugt hat sich mich bis jetzt noch nicht

Hi: Dann musst Du Deine Suche wohl auf andere Hersteller erweitern. Ich persönlich finde de PA 3.2 auch klanglich super und möchte gleichzeitig auf die Klangregelung und andere Komfortmerkmale nicht verzichten. Wenn Du jedoch darauf verzichten kannst, vergrößert sich das Spektrum ungemein.
#Jazz777: Bei mir ist das kein leichtes Brummen, sondern es ist so laut, dass es den Hörgenuss erheblich beeinträchtigt. Ich würde die Karte zu gern mal in einer anderen AVM-Kette ausprobieren um festzustellen, ob der Brumm an meinem Gerät oder meiner Kette liegt. Andere externe Phono-VVs brummen bei mir nicht bzw. weit unter der Störgrenze.
BG Konrad

LarsA. (Beitrag #1917) schrieb:

Hi, Habe mir beide Vorstufen jetzt mal angehört, klanglich hat mir die PA 3.2 besser gefallen überzeugt hat sich mich bis jetzt noch nicht :{

evtl. kannst du ja mal eine Audionet pre 1 G3 hören. Ich hatte mal den Vorgänger und der hat mir gut gefallen.

Hi,

Werde am Wochenende nochmal den beiden AVM bei mir Zuhause hören mal sehen ob das besser ist.
Aber die Audionet PRE l G3 habe ich auch im Auge aber zur Zeit 3 - 4 Wochen Lieferzeit.

Das wird mit dem direkten Vergleich natürlich schwierig.

Warum bist du weg von der Audionet?

Highente,

Das gleiche Problem hatte ich mit dem SACD 1245 R nach dem drittenmal hat sich T&A auf den Tausch auf den SACD 1250 R eingelassen mit dem habe ich die Probleme nicht mehr.
Nun geht der SACD 1250 demnächst in die Bucht wenn ich eine neue Vorstufe habe.

silberfux (Beitrag #1918) schrieb:

#Jazz777: Bei mir ist das kein leichtes Brummen, sondern es ist so laut, dass es den Hörgenuss erheblich beeinträchtigt. Ich würde die Karte zu gern mal in einer anderen AVM-Kette ausprobieren um festzustellen, ob der Brumm an meinem Gerät oder meiner Kette liegt. Andere externe Phono-VVs brummen bei mir nicht bzw. weit unter der Störgrenze. BG Konrad

Bei mir brummt der externe PhonoVV (Trigon Vanguard II) auch nicht. Nur die Karte. "Laut" und "leicht" sind schecht vergleichbar, wenn wir nicht beide zugeich davorsitzen.
Derzeit ist der A5.2 bei AVM, hauptsächlich nicht wg. des Brummens, aber auch deswegen. Mal sehen was dabei rauskommt.

PS: Meine Aussage, dass der A5.2 die gleiche Vorstufe wie der PA 3.2 hat, muss ich korrigieren. Der A5.2 hat die Röhrenvorstufe.

Grüße

Die A5.2 oder PA5.2 sind vom Grund her PA3.2! Bei der 5.2 kommt nur die Röhrensektion oben drauf

Hallo,

Ich gabe auch ein leichtes Brummproblem,am Gehäuse, nicht im Signal,also wohl Vom Netzteil.
zum glück nur beim Einschalten und dann lässt es nach 1 min nach...Ich habe 6x M30 Monoblöcke und 2 MA3.2 Monos, die 3.2 haben das nicht...bei den M30 ist es auch unterschiedlich stark.
Ist ein Startbrummen ok? oder sollte man da genauer nachhaken...warum soviele Monos?hab meine 4wege damit aktiviert😉
LG

BjoernMZ (Beitrag #1924) schrieb:

hab meine 4wege damit aktiviert

Eine Frage, nutzt Du dafür ein DSP oder hast Du eine aktive Frequenzweiche vor den Monos?

Gruß Jörg

Über ein DSP verteil ich das Signal zu den Monos, also Aktivweiche auf DSP Basis...ich muss die mal alle einzeln anschalten,zum Vergleichen, habe aber das Gefühl das nicht alle gleich laut brummen beim Einschalten...Bis jetzt hab ich das ignoriert weils dann ja auch weg ist...Wenns ein Fehler am Gerät ist würde ich das aber schon gerne im Rahmen der Garantie einschicken.

LG

Hallo Zusammen,

ich habe mal eine Frage, ich habe die Monoblöcke der 30 Jahre Edition und passenden Vorverstärker.
Jetzt habe ich die Monoblöcke mal per XLR verbunden. Weil ich mir das Triggerkabel sparen wollte lassen sich die Modis umschalten von trigger auf Auto.... Auto heißt das über ein Musiksignal die Monoblöcke aktiviert werden sollten.... In der Anleitung stand umschalten ausschalten 10 sek. warten dann werden die neuen Modi übernommen.

Aber bei mir kann ich den Vorverstärker aufdrehen die Blöcke springen im Auto Mode nicht an.
Schalte ich um auf Trigger oder auf Immer An. Höre ich sogar Musik.

Was mache ich da falsch?

Beste Grüße

Bei mir funktioniert das AUTO auch nicht da ich das Signal vorher trenne, beim Fullrange Signal sollte es laut genug sein, aber bei leisen Passagen gehen die am ende auch aus.
Bei "immer An" ist das Gerät ja an, dann soll man doch Musik hören?🤔
LG

das mut den 10sek ist mir neu, hab aber auch das handbuch nicht gelesen😆

Hi, habe das mit Automodus gerade mal probiert.
Bei mir funktioniert das über XLR, es braucht eine gewisse Lautstärke. Zu leise darf es nicht sein, man könnte sich dabei noch
normal unterhalten. Wenn es zu leise ist schalten die Monos bei mir nach circa 7-8 Minuten ab.

Ich betreibe im Triggermodus, weil mir im Automodus 2-3 Sekunden Musik fehlen da die Endstufen ja nicht gleich voll anspringen.
Dauert beim Trigger auch 2-3 Sekunden nach anschalten meiner Vorstufe.
Ich stelle erst Vor/Endstufe an, dann Musik.
Jeder wie er will.

@bampa,
Vielleicht stimmt was mit der Polung am XLR Kabel nicht !

Grüße

Liebe AVM Leute

Hat einer von Euch Erfahrung mit den AVM MA 3.2 Monoendstufen?

Herzliche Grüsse und frohe Weihnachten
Sülle

Ich hatte die 3.2 gegen die Ur M3 getestet. An meiner Dynaudio C2 waren die M3 im Vorteil.
Hatte mir dann eine M5 besorgt, dass war in allen Belangen besser, klasse Endstufe.
Dürften auch mit Deiner Confidence besser zurecht kommen.

Warum hast du die 3.2 gegen die alten M3 getauscht? Was war besser?

Die M5 bekommt man mittlerweile relativ selten. Zudem habe ich Sorge, dass die M5 zu wenig Leistung haben "könnte". Die MA 3.2 hat ja auch mehr Leistung.

Man sollte nicht soviel auf technische Daten geben. Die Kontrolle der M3 ist besser als die der MA 3.2. Die M5 sind aber eine ganz andere Hausnummer. Bessere Kontrolle, mehr Details, schönere Stimmen. Eigentlich alles besser. Also lieber nach M5 oder AMP Mono suchen.
Angeblich ist die 6er Serie ganz gut gelungen, die habe ich noch nicht selbst gehört.

Ich habe die M3 damals neu gekauft und habe die noch immer an einer Compound 3 laufen. Der Händler meinte, die 3.2 seien viel besser als die alten M3.
Also ausgeliehen und probiert. Einzig die Stimmen waren ein klein wenig schöner, aber sonst sind die alten klar im Vorteil.
Vor allem an lastkritischen Lautsprechern ist die Kontrolle der alten A/B Monos schwer zu schlagen.

Die M3.2 treiben bei mir nur die Bässe an...Aber das machen sie gut...Im Vergleich zur M30 etwas geiler verarbeitet, kein Blech deckel und null Abwärme...
Habe die aber als Aussteller bei SG Akustik für 2900 das paar gekauft...Ich glaub die haben die immer im Angebot...

LG

Moin,

wodurch unterscheiden sich die AVM Audio Evolution MA3.2 und AVM Audio Evolution MA3.2S?

Danke

Gute Frage....ich glaub mit S ist eine Neuauflage, mit etwas grösserem Netzteil....Wenn man sich bei den Händlern online so durchklickt könnte man meinen, daß das grade ausgenutzt wird, mal mit S mal ohne bei gleichem Datenblatt usw.
"Kundenverwirrung"

danke für die Antwort.

Auf der AVM Homepage finde ich die "bezahlbaren" Mono Endstufen nicht mehr.

Seit Jahren spiele ich mit dem Gedanke, meinen AVR im Stereo Betrieb zu verbessern. Die AVM Monoblöcke, gefallen mir, nach aktuellem Kenntnisstand, am besten. Wichtig ist mir, neben dem gut Preis- Leistungsverhältnis, die Möglichkeit des Bi-Wiring. Ich betreibe mein LS aktuell so und möchte das auch nicht ändern. Ferner wüsste ich auch nicht, wo ich die Brücken verbuddelt habe.

Dann bastelt man sich eben Jumper aus Lautsprecherkabel.

Bi-Amping oder wiring?
An einem AVR ist das eher Bi-Amping,bzw sollte aktiviert sein...Welcher AVR hat einen zweiten Front LS Anschluss nur über eine Brücke?Da hängt hinter jeder LS Klemme eine eigene Endstufe,also Bi-Amping...Stereo Endstufen splitten einfach den Kanal für die zweite Klemme im Gehäuse,das kann man auch hinter der Klemme. wenns den Biwiring sein muss...

Es gab doch nochmal ne Auflage von den M30,wohl schon alle wieder weg..an sonsten ist wohl die 3.2 die "günstigste Monokombi" mit 4900Euro.Und mit dem Preisleistungsverhältnis nicht grade Konkurrenzlos....

LG

Moin,
aktuell ist es Bi-Amping. Da ich die LS Kabel (ca. 500€) weiter verwenden möchte, wäre mir eine Bi-Wiring Möglichkeit, wie sie die AVM Monoblöcke liefern, sehr recht. Zumindest stelle ich mir es am einfachsten umsetzbar vor. Das letzte Wort ist noch nicht gesprochen, aber die AVM Monoblöcke sind mir schon vor sehr vielen Jahren aufgefallen, und hatte immer ein sehr gut Preis- Leistungsverhältnis.

Preisleistung ist grade noch OK....im Vergleich zu anderen,da
gibts dann meistens mehr Glitzer und Sternchen ...
Die 5000 Euro für die M3.2 sind schon heftig für das zarte Kästlein...
Mit dem Thema "Verstärkerklang", das mich hier erst erreicht hat..hätte ich evtl etwas günstiger eingekauft für meine 4 wege zu aktivieren..
Ich hätte auf jedenfall einen Blindtest gemacht und mich selbst überzeugt ob der AMP ne Rolle spielt....kann ja auch sein , daß es sich in diesem Forum um eine Verschwörung gegen teure Endstufen handelt, mit gekauften Blindtests...wenn zwei behaupten die Wahrheit zu kennen glaub ich am liebsten keinem von beiden.😂

nun hast du dir die sauteuren AVM's gekauft, musste mit klar kommen.

is ja nur ein Paar M3.2 die anderen 3 Wege hab ich mit den M30 aktiviert...An den 3.2 hängt ja jeweils nur ein Basschassis😂Auch wenns kein Verstärker klang gibt...Leistungsreserve macht dann doch irgendwie einen strafferen Sound und das verzerrungsfrei bis zu Anschlag.😉

Davor hatte ich nur drei Wege mit NAD Endstufen.
Konnte aber nicht vergleichen weil ich parallel von Sitronik auf Hornsolitions DSP umgestiegen bin...Wäre am ende mit den NAD auch geil geblieben..da hab ich damals eine für 1000 bekommen....Mengenrabatt😉

dann passt's ja.
👍

Ich bin auf der Suche nach einem AVM A2 oder einer V2, dann mit passenden Monos.

Am liebsten in der old school Chrom Optik

Von der A2 gibt es einige Angebote im Netz(momentan nur Alu oder schwarz), manchmal mit grüner Displayschrift, manchmal in blau. Hängt dies mit der gewählten Farbe (Alu/ schwarz) zusammen ?
In Netz bin ich nicht fündig geworden.

Ein Gerät wird auch als V2 NG bezeichnet. Dazu habe ich bei AVM nichts gefunden. Ich dachte die NG Serie gäbe es nur für die V3 Serie und den CD.
Vielleicht kennt sich ja jemand besser aus und kann Licht in die Sache bringen.

Ich hatte einmal die M2 NG (Next Generation) Monos und ich meine, dass es dazu auch die NG Version als Vorverstärker gab.

Bei den M2 hat AVM 2 Manuals im Angebot.
M2 mono aus 1993 und M2 aus 2000, also sozusagen die NG, obwohl es nicht angegeben ist.

Bei der A2 und V2 existiert jeweils nur ein Manual.
Daher nochmals ide Frage, ob zwischen der grünen Schift und der blauen ein Unterschied in den Geärten existiert ?

Ich habe eine V2, da steht auch NG drauf, andere gab es meines Wissens nach nicht.
Die neueren Preamps sind aber besser, die lassen mehr durch.
Das gilt m.E. Nacht nicht für die Monos.
M3 spielte bei mir besser als MA 3.2,
viel besser noch M5.

beaufort (Beitrag #1946) schrieb:

...Displayschrift ... Hängt dies mit der gewählten Farbe (Alu/ schwarz) zusammen

Nein!
Das blaue Display wurde zur Modellpflege fließend eingeführt.
Die "neueren" Modelle erkannt man an dem, was angezeigt wird.
Bis ca. 2000 gab's die Lautstärkeanzeige als Balken, danach nur als Zahlenwert.
Bei den Geräten ab ca. 2000 gab es dann auch andere Menüfunktionen, eine neue Vorstufenplatine (incl. neuem FB-Empfänger, der auf alte Geber nicht mehr reagiert)
und ein neues Platinenlayout der Endstufe.
Die Geräte trugen dann das 'ng' in der Seriennummer, aber nicht sichtbar an der Gerätefront.

...als V2 NG....

Vermutlich also ein Gerät ab 2000....

...bin auf der Suche...

Ich habe leider nur eine ALU-Version abzugeben....