Offener Marantz-Stammtisch

@ ES & Starspot

Haha,ja ich mal wieder aus der Versenkung.
Aber nee Männers,die dicken 10er kommen mir nicht ins Haus..Die sind zu teuer und oversize für meinen Hörraum.
Dann lieber noch ne dritte Kombi in gold. Und als alter Marantzianer muss ich die 30er ja mal zuhause haben.

@outofsightdd
Hab garnicht so drauf geachtet,aber ich meine auch die sind richtig schwarz.Da gibts kein überstrahlen mehr.

@Horstmen
Die sind aus Kunststoff.

Ich verstehe das nicht, Marantz bringt eine neue nicht gerade preisgünstige Serie, und Teile der Front sowie die Drehknöpfe sind aus Plastik? Wie traurig.

Ist bei den Knöpfen der 11er Reihe kaum anders, Grundkörper aus Plastik mit etwas Blech drüber.
Mein aktueller Amp hat die Knöpfe aus dem vollem Messing gedreht - Der Satz ( 3 Stück) kostet dann aber auch mal eben 400€.
Übertragen auf einer "Massenproduktion" bei Marantz, würden deren Produkte dadurch einen guten Schluck mehr kosten als heute.

Edit:

Aber nee Männers,die dicken 10er kommen mir nicht ins Haus..Die sind zu teuer und oversize für meinen Hörraum.

Andreas, ich bin etwas enttäuscht...

_ES_ (Beitrag #12597) schrieb:

Andreas, ich bin etwas enttäuscht... ;)

Ja das dachte ich mir..,bei mir herscht grade Masse statt Klasse...

andreaspw (Beitrag #12596) schrieb:

Ich verstehe das nicht, Marantz bringt eine neue nicht gerade preisgünstige Serie, und Teile der Front sowie die Drehknöpfe sind aus Plastik? Wie traurig.

_ES_ (Beitrag #12597) schrieb:

Ist bei den Knöpfen der 11er Reihe kaum anders, Grundkörper aus Plastik mit etwas Blech drüber. Mein aktueller Amp hat die Knöpfe aus dem vollem Messing gedreht - Der Satz ( 3 Stück) kostet dann aber auch mal eben 400€. Übertragen auf einer "Massenproduktion" bei Marantz, würden deren Produkte dadurch einen guten Schluck mehr kosten als heute.

Die Front eines preislich durchaus vergleichbaren Denon PMA-2500NE dürfte aber faktisch schon ein Stück hochwertiger sein vom Metalleinsatz her, oder? Wie schaffen dann die das?

Also wurde bei den 30ern wie's scheint sowohl bei der Fernbedienung, als auch beim Gehäuse einiges an Kosten eingespart im Vergleich zum vergleichbaren PM/SA-12SE ... bei der Front musste man noch abwarten, inwieweit die Neuen in Metall oder Kunststoff ausgeführt sind, Gerätefüße und Fernbedienung haben mir von vorneweg aber ziemlich nach Range-Niveau ausgesehen und nicht mehr mit den bekannten Premium-Modellen vergleichbar.

Dass Marantz das in dieser Preisklasse so umsetzt, überrascht bzw. enttäuscht doch etwas - auch ein preisgleicher Yamaha A-S2200 zeigt ein gelungenes Retro-Design ohne auffallende Kunststoff-Haptik - also wenn man nur will ist dies um € 3.000,- durchaus auch heute noch möglich.

Gruß Johannes

Ich finde, dass die Haptik der Regler und insbesondere des Lautstärkereglers schon sehr wichtig ist. Qualitätsbewusste Leute nehmen das sehr negativ wahr, die anderen interessiert es nicht. Wenn ich aber in diesem Preissegment verkaufen will, dann muss ich auch die erste Gruppe im Auge haben.

Ich war gerade beim Händler das Gerät anschauen (nicht anhören). Das ganze "Ding" wirkt absolut billig. Die Plastikfront sieht in natura nicht mal halb so gut aus wie auf den Fotos. Die Knöpfe, naja, ob Alu oder Plastik, ein bisschen Mühe hätte man sich da schon geben können, mit einer Prägung oder sowas.

ES: Solche Metallknöpfe kosten nichts in der Herstellung, das ist reines Baukastendenken von Marantz, die haben Sie irgendwo der Marantz - Denon Welt entnommen.

Die Rückseite ist Marantz typisch hochwertig, tolle Klemmen, wertige Schrauben, einwandfrei. Ich finde trotzdem, man hätte irgendeinen digitalen Eingang einbauen können.

Das Gerät für knapp 3.000 Euro ist zumindest optisch/haptisch keine Offenbarung. Ich hätte es in die 1.000 Euro Klasse einsortiert.

bei 3.000 € Bausteinen Kunststofffront und Plastikregler sind in der Tat sehr enttäuschend. Das dürfte und sollte nicht sein. Das ist sehr schade.
Das Design gefällt mir ansonsten sehr gut. Aber eine Kunststofffront und Plastikregler gehen nicht.

Ich fürchte nur, dass das immer mehr Einzug halten wird bei den neuen Modellen. Diese Entwicklung sieht man auch bei anderen Marken.

Hi,
ich würde mich über einen Hörtestvergleich zwischen SA10 und SA30n freuen.
LG

JoDeKo (Beitrag #12600) schrieb:

Ich finde, dass die Haptik der Regler und insbesondere des Lautstärkereglers schon sehr wichtig ist. Qualitätsbewusste Leute nehmen das sehr negativ wahr, die anderen interessiert es nicht. Wenn ich aber in diesem Preissegment verkaufen will, dann muss ich auch die erste Gruppe im Auge haben.

Ja sehe ich auch, schwache Leistung von Marantz.
Sehr kurzsichtig gedacht. Werde mich wohl von der Marke verabschieden.

AMAZON ULTRA HD MUSIK ist seit dem 17/09/2019 10:40 für viele Modelle verfügbar:
Marantz SR7011
Marantz AV7703
Marantz NR1508
Marantz NR1608
Marantz SR5012
Marantz SR6012
Marantz SR7012
Marantz SR8012
Marantz AV7704
Marantz NR1509
Marantz NR1609
Marantz SR5013
Marantz SR6013
Marantz SR7013
Marantz AV7705
Marantz AV8805
Marantz NR1510
Marantz NR1710
Marantz SR5014
Marantz SR6014
Marantz NR1200
Marantz NA6006
Marantz ND8006
Marantz M-CR612


Der PM7000N fehlt in der von Marantz herausgegeben Liste, obwohl es ein aktuelles und hochpreisiges Gerät ist? Weiß jemand warum?

Vielleicht könnte ja auch der Gewichtsvergleich zw.
dem 30er Player (ca.13,5Kg) und dem SA12 SE (ca.16,4Kg)
Rückschlüsse auf eine etwas wertigere Verarbeitung des
Gehäuses mit mehr Metallteilen beim 12er schliessen.
Das Innere dürfte vermutlich ja fast gleichwertig sein.
Gruss Retro

Da lobe ich mir die knapp 25kg meines SA7

Hallo @all
Das mit dem Plastic geht gar nicht, nicht für den Preis.
Leider geht Marantz nicht mehr meinen Weg
Ich weiß es ist der Marantz Stammtisch, aber die einzige momentane Alternative wäre für mich Technics.
Mit dem SU-G700 und dem SACD Player SL-G700 ( 1990,- und 2430.- € ) auch preislich sowie qualitativ im Rahmen.
Der SU misst sich auch auf die Lautsprecher ein. Der SL überzeugt auch durch seine Vielfallt.
Die VU finde ich auch klasse. Das Design ist schlicht und erinnert an frühere Technics.
Wenn ich dann mit dem Lottogewinn dran bin, gibt es ab November den SU-R1000E-S

PS: Bin immer noch mit meinen Platinum Geräten zufrieden.

Das würde ich verstehen wenn diese Geräte in der Rangeserie eingestuft wären. Da hat Marantz ja bis zum grossen AV Vorverstärker mit Plastikwangen ausgestattet (in meinen Augen ein Unding). Die Premiumreihe hatte immer Vollmetallfronten. Das jetzt zu ändern ist wirklich nicht schön. Nach dem Verkauf der Holding muss jetzt wohl gespart werden.

Rainer

Starspot3000 (Beitrag #12607) schrieb:

Da lobe ich mir die knapp 25kg meines SA7 :prost

Marantz hat ja eine lange Tradition dicke Platten einzubauen, einfach weil sie so schön dick sind. Das bleibt dann der SE des SACD-30n vorbehalten.

Ich sehe aber auch nicht, dass da mal was kommen wird, wofür man einen SA-7 abgeben wöllte. Zählt für mich mit den zwei früheren CD-7 und CD-15 zum Dreigestirn der schönsten Marantz-Scheibendreher aller Zeiten.

outofsightdd (Beitrag #12610) schrieb:

Starspot3000 (Beitrag #12607) schrieb: Da lobe ich mir die knapp 25kg meines SA7 :prost Zählt für mich mit den zwei früheren CD-7 und CD-15 zum Dreigestirn der schönsten Marantz-Scheibendreher aller Zeiten.

Volle Zustimmung

Das tolle ist,keiner braucht sich die 30er kaufen.
Von daher verstehe ich manche Aufregung nicht so ganz.
Wir reden hier über eine Gewichtsdifferenz von grade mal 500g Modell 30 zu PM-12SE und 900g zum KI-Ruby. (voll verkupfert u dicker Deckel),
und es gibt diese Geräte ja weiterhin.
Ich war vom neuen Design von Anfang an begeistert und finde auch die Haptik absolut akzeptabel.
Eine glatte schlichte Platte aus Metall ist eben auch schnell gemacht,die konkav,geschliffene Frontplatte wäre so sicher nicht bezahlbar.
Natürlich geht immer mehr,aber alle anderen haben genauso ihre Schwachpunkte.

Btw,die oben erwähnten Technics G-700 Modelle stehen bei mir auch zuhause.Bin schon immer ein großer Fan der Marke.
Hier gibts zwar die Metall Front aber der Deckel beim Verstärker ist eben auch nur ein dünnes U-Profil aus Blech. Erfüllt seinen Zweck,
aber da hätte ich auch gerne was massiveres gehabt. Marantz fertigt in Japan, Technics in Malaysia.
(zumindest diese Geräte,die größeren und die Plattenspieler kommen auch aus Japan)

Und wenn ich mir so manch mega teuen High End Boliden ansehe,der vorne Hui ist und hinten die Buchsen von Conrad verbaut,
dann habe ich erst recht kein Problem mehr mit der 30er Serie.

nur meine bescheidene Meinung

Ich sehe aber auch nicht, dass da mal was kommen wird, wofür man einen SA-7 abgeben wöllte.

Ich fürchte auf längere Sicht wird man immer weniger bis nichts mehr davon sehen.

Von daher verstehe ich manche Aufregung nicht so ganz.

Doch. Ich fand das Design auch sofort sehr gelungen. Allerdings bewegen wir uns schon in der Preisregion, in der eine gewisse Haptik erwartet werden kann. Und mein Eindruck ist, dass sich Marantz mit solchen "Kleinigkeiten" wie Plastikreglern keinen Gefallen tut und dass das auch der potenzielle Käuferkreis so sieht.

JoDeKo (Beitrag #12613) schrieb:

Und mein Eindruck ist, dass sich Marantz mit solchen "Kleinigkeiten" wie Plastikreglern keinen Gefallen tut und dass das auch der potenzielle Käuferkreis so sieht. ;)

Zustimmung

Sehe ich absolut gleich. Ich bin vom Design absolut begeistert, aber Plastikregler und Kunstofffront sind ein Nogo. Da würde ich gerne etwas mehr bezahlen und dafür Heavy Metal bekommen.

Ich bin gespannt ob die HiFi-Zeitschriften bei den Tests der neuen Geräte auf das Thema "Plastik" eingehen und speziell bei den SACD-Playern wie die beiden neuen Marantz und der neue Denon abschneiden.

John22 (Beitrag #12616) schrieb:

Ich bin gespannt ob die HiFi-Zeitschriften bei den Tests der neuen Geräte auf das Thema "Plastik" eingehen.....

Glaube eher nicht, da es gute "Werbekunden" sind, wird man nichts schlecht "reden"

Hi,
in der fairaudio ist ein Test des SACD 30n.

Fairaudio testet nur Geräte, die sie für gut befunden haben. Insofern steht das Erbenis schon fest.

Fairaudio schreibt, das Einlesen von CDs dauert etwa 15 Sekunden. Ein weiteres NoGo.

Habe vor ein paar Monaten den YAMAHA R-N803D in natura gesehen und war entsetzt. Mir gefällt das Yamaha Design eigentlich sehr gut aber in natura furchtbare Haptik und Plastikregler. Hat das bei den neuen teureren YAMAHA Serien wie AS3200/2200 etc. inzwischen auch Einzug gehalten?

andreaspw (Beitrag #12620) schrieb:

Fairaudio schreibt, das Einlesen von CDs dauert etwa 15 Sekunden. Ein weiteres NoGo.

Beim ND8006 ab Knopfdruck Lade schließen ca. 7 Sekunden...und da denke ich manchmal, man das ging früher schon mal schneller.

Denon DBT-3313UD ebenfalls 7 sec.😀

Sa lobe ich mir doch den klassischen, reinen CD Player.

Wie gehetzt die Menschheit ist....unglaublich..
Und ich Honk lege auch noch Platten auf....,

five-years (Beitrag #12625) schrieb:

Wie gehetzt die Menschheit ist....unglaublich.. Und ich Honk lege auch noch Platten auf...., :L

Naja, wenn es auf den Klang nicht so ankommt, machen Platten auch Spaß

andreaspw (Beitrag #12626) schrieb:

Naja, wenn es auf den Klang nicht so ankommt, machen Platten auch Spaß :D

Richtig, wenn es um die Musik geht, dann legt man Platten auf.

Manche Musik kriegt man ja auch nur als Platte.

Aber doch viel mehr nur noch im Streaming oder zum Download - willkommen im 21. Jahrhundert, wer will denn noch CD`s kaufen? ich jedenfalls schon seit Jahren nicht mehr.

Naja, viele alte Jazz Aufnahmen gibt es eben nur auf Platte und die richtigen guten Originale sind noch mal ein anderes Thema...

GGusarov (Beitrag #12629) schrieb:

Aber doch viel mehr nur noch im Streaming oder zum Download - willkommen im 21. Jahrhundert, wer will denn noch CD`s kaufen? ich jedenfalls schon seit Jahren nicht mehr.

Ich oute mich mal und würde CD´s kaufen

Ich och .....des einen Freud des anderen Leid.....kommt man super an Sammlungen heran. Letztens 300 CDs querbeet im Top Zustand für 50€ über Kleinanzeigen abgeholt.

Kann dem nur zustimmen. Kaufe aber auch noch viele CDs. An der Hauptanlage läuft ausschließlich ein CD-Spieler.
Gestreamt wird nur in der Küche.

LG,

Matthias

Ich kaufe auch noch reichlich CDs, jeden Monat und dazu noch Schallplatten. Die Menge kann ich gar nicht hören nur sammeln. Da bleibt für Streaming gar keine Zeit

wer will denn noch CD`s kaufen?

Ich z.B. .

Bei mir ist es ein Mix aus CD (50%), Streaming (45%) und LP (5 %). Ab und an auch mal eine Blueray mit einem Konzertmitschnitt.

Dann gibt es ja doch noch ein paar Freaks, die genauso oldscoolig angehaucht sind, wie ich es bin... das beruhigt

Für den SACD 30n habe ich das US-Manual als PDF-Download gefunden:

https://www.us.maran...G_PDF_USER_GUIDE.pdf

Unter anderem habe ich dies gefunden:

Usage Data:

For product improvement purposes, please send information on the
device settings and operating conditions of the functions to Marantz.
Information provided by customers will be used as reference material for
product development purposes in the future.

Marantz will never provide any information we collect to third parties.

Yes: Provide information on the operating status of this unit.
No: Do not provide information on the operating status of this unit.

Ja und, ist das außergewöhnlich ?

Für mich ja. Ich lese sowas zum ersten Mal das HiFi-Geräte Daten sammeln und verschicken können. Wobei ich bisher nur früher einen kompakten Marantz CD-/Radio-/Netzwerkreceiver hatte und jetzt einen Onkyo CD-/Radio-/Netzwerkreceiver habe und in beiden war bzw. ist mir nicht aufgefallen, das man in den Einstellungen oder in der Bedienungsanleitung sowas erwähnte.

andreaspw (Beitrag #12636) schrieb:

Bei mir ist es ein Mix aus CD (50%), Streaming (45%) und LP (5 %). Ab und an auch mal eine Blueray mit einem Konzertmitschnitt.

Bei mir: 60% Vinyl CD 20% Streaming 10%

Bei mir 75% Vinyl, 25% Streaming, 0% CD.

100% CD, 0% Vinyl, 0% Streaming...

In meiner "High End Hoch-Zeit" hatte ich es mal versucht, mit Platten warm zu werden - Gelang nicht.
Mag am falschen System gelegen haben, an falschen Erwartungen oder beides.