Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

floschu schrieb:

Pommy13 schrieb: IIx können beide glaube ich nicht. was aber nicht tragisch sein sollte.... Können sie beide! Und außerdem noch DTS Neo:6... Gruß, Florian

Danke Dir. Habe eben bei AN nachgelesen und dies auch gefunden. Also. Ran an die Buletten

Gruss

Arne

hehe
stimmt

ich überlege gerade ob ich CD´s MAP V2 hole, habe ich zwei grosse anlagen, wohnzimmer und bald das heimkino, brauche ja also eh 2 vorstufen....
......
mmmmm
....

grübel...

mhm

wenn wir mal hdmi und neu tonnormen weglassen, fehlt an einer MAP V2 etwas?
ich überlege, ob diese für unser wohnzimmer okay wäre

die drei bildquellen kann ich direkt in den lcd schieben, und in erster linie schauen wir da serien und hören hochwertig mehrkanal und stereo musik...

da ich mit dem heimkino nun in kürze anfangen will, werden mittelfristig alle filme wieder auf leinwand und anderen geräten geschaut werden...

was meint ihr, fehlt da also etwas??? ich kenne die V2 kaum, nicht gut genug um zu wissen was fehlen könnte.

neue Tonformate - sonst fehlt GAR NICHTS!!!!

Ciao, Harald

Seh ich auch so.

Gruss, Jürgen

Hallo Harald, hallo Jürgen,

ganz so wie Ihr schreibt ist es jedoch nicht. Es fehlen aus meiner Sicht noch andere Dinge bis auf HD-Tonformate.
Die MAP hat so gut wie keine auf den heutigen Bedürfnissen gerichtete Videoverarbeitung. Auch ist kein PL2x bei Dts möglich. Auch die DSP-Auswahl ist mager. Sicher sind das Dinge die Manchem nicht sonderlich stören, aber immerhin. Ich würde mir die MAP so wie Thomas nur gebraucht kaufen. Wenn Tom sie nicht von CD kauft, werde ich wohl einsteigen. Sollte man jedoch so wie Tom über einen Projektor die Bildwiedergabe planen, ist ein HDMI-Switcher unumgänglich. Sicher kein Hinderungsgrund!
Ich für meinen Teil würde die MAP lediglich für die Tonverarbeitung nutzen.

Gruß und einen schönen Sonntag

Arne

hey ihr drei

also, die neuen tonformate könnte man auch in einem hochwertigen player dekodieren lassen.
mit den bildleistungen kann man direkt in den TV gehen
ich würde mit ne MAP gebraucht kaufen und fürs wohnzimmer einsetzten wo meine monos stehen. und auch die 1G3 etc..
sprich die anlage kompletieren.

ich mag eigentlich schon den komfort des bild/ton umschaltenes neuerer geräte aber dafür hat man dann gleich ein brummen in der anlage sobald man die satbox mit hdmi anschliesst. alles im leben hat vor UND nachteile....

ich bin wirklich am überlegen...

klanglich lässt eine V2 vermute ich auch heute noch nichts an wünschen offen.....

Bild geht bei mir immer direkt von der Quelle zum Wiedergabegerät. Ich bin einer derer, die den Sinn der standardmäßigen Implementierung von Bildoptionen im Tongerät nicht nachvollziehen können.
Zu meinem Plasma habe ich mir nun noch ein Pioneer PDA-V100 HD geordert - eigentlich als separate Mediabox, im Nebeneffekt aber auch HDMI Umschalter.
Kostet 149 Euro...

Ciao, Harald

nuernberger schrieb:

Bild geht bei mir immer direkt von der Quelle zum Wiedergabegerät. Ich bin einer derer, die den Sinn der standardmäßigen Implementierung von Bildoptionen im Tongerät nicht nachvollziehen können. Zu meinem Plasma habe ich mir nun noch ein Pioneer PDA-V100 HD geordert - eigentlich als separate Mediabox, im Nebeneffekt aber auch HDMI Umschalter. Kostet 149 Euro... Ciao, Harald

Ist immer besser Video von Quelle zum Abspielgerät direkt anzuschliessen. Mache ich auch so. Die einzige Ausnahme ist der BRP. Da ich die neuen Tonformate über Bitstream nutze, muss ich das Bild über Receiver schleifen. Geht Dir sicher nicht anders.
Der Einsatz einer Mediabox bei mehr als 3 Quellgeräten ist sicher sinnvoll. Hatte früher einen hochwertigen HDMI-Switcher dafür genutzt, als ich noch ein Fernsehgerät mit nur einem HDMI-Eingang hatte.

Gruss

Arne

Hallo Arne,
bei mir gibt es bislang noch keinen HD Ton...

Ciao, Harald

http://www.amaxxxxxo...osim/dbuch1290509-21

hihi
kostet nur 101 schluffen
grins

nebenbei CD

falls du das hier liest, schau mal bei deinen mails nach. hab dir 2 x geschrieben...

Gestern besuchte mich jemand der Interesse hat in Audionet-Apparatur. Darum haben wir uns was angehört und verglichen. Was deutlich auffiehl war der Unterschied zwischen folgenden Aufstellungen:

VIP G2 -> PRE G2: DAC des VIP wird gebraucht; analog raus
VIP G2 -> MAP V2: digital raus, DAC der MAP wird gebraucht.

Die Wiedergabe mit der PRE gefiehl uns viel besser als die mit der MAP hinsichtlich Ruhe (im Gegensatz zu nervös), Detail und Bühne.
Das heisst also das der DAC im VIP viel besser sein muss als der in der MAP oder irre mich da?

Gruss, Jürgen

es scheint so
aber

es scheint auch ein wenig jammern auf allerrrrrr höchstem niveau

Eher: geniessen auf allerhöchstem Niveau.

Gruss, Jürgen

mal was anderes

was denkt ihr, bekomme ich für einen preis für eine 1G3 stereo vorstufe, alter ca 5 monate, optisch 100% neuwertig......

??

Ich denke minimal 2/3 vom Neupreis.

Gruss, Jürgen

okay
also wenn jemand hier jemanden kennt der eine Pre 1G3 haben mag, kann er mich gerne anschreiben.

das biete forumsteil geht ja leider nicht...

Hallo zusammen

Bin Map1 Hörer, der dessen Mehrkanalige Eigenschaften gar nicht benötigt. Was mich am Map1 festhalten lässt ist sein Wandler und der USB Eingang. So kann ich sehr gut einen Laptop anschliessen, zwei selten oder fast nie genutzte CDPs, einen digitalen Sat Empfänger. Die meiste Zeit höre ich mittlerweile Schallplatten, dazu steckt in meinem Map1 auch das Audionet Phonomodul.

Schade, daß der Pre 1G3 keinen Wandler hat.

Daran, meinen Map1 zu verkaufen und mir stattdessen sowas wie den Pre 1G3 zuzulegen, dachte ich schon. Aber, dann stehe ich ohne Wandler da und das ist eben auch nicht so gut.

Hatte hier auch schonmal vor ein paar Wochen nach dem Audionet Pam gefragt, aber das interessiert hier niemand.
Schade. Jetzt nutze ich als zweiten Phonopre neben dem internen Audionet Phonomodul im Map1 einen externen Röhrenphonopre, der neben dem analogen Phonoeingang, den zweiten analogen Eingang des Map1 belegt.

Die Vielfalt der digitalen Eingänge des Map1 möchte ich nicht missen und die hat der Pre 1G3 ja leider nicht. So bleibe ich wohl beim Map1, auch ohne dessen Mehrkanalige Ausstattung zu nutzen. Das habe ich eine Zeitlang zwar gemacht, aber, Mehrkanal bringt mir nix.

Als Endstufe steht hier immer noch eine Uralt Version des Amp1, dessen Seriennummer zeigt, daß er nichtmal upgegradet werden kann. Nichtsdestotrotz klingt die Anlage wunderbar. Vor allem mit den beiden Plattendrehern und sowohl mit dem internen Phonomodul als auch dem externen Röhrenphonopre.

Ein interessantes Teil ist der Pre 1G3 aber sicher auch.


.

fir 1G3 (läuft bei mir mit eps) ist ganz hervorragend
das "problem" auf meiner seite ist, ich höre maximal 10% stereo, sonst nur mehrkanal.
und für nur diese 10% eine MAP V2 UND eine 1G3 hinzustellen ....
auch wenn es ja totschick ausschaut

wir haben letztes wochenende die 1g3 mit einer krell und mcintosh stereo vorstufe verglichen, die AN hält da aber locker mit... (wobei ich sagen muss, eben mit eps. allerdings höre ich keinen riesen unterschied bei mit oder ohne eps)

Maastricht schrieb:

Gestern besuchte mich jemand der Interesse hat in Audionet-Apparatur. Darum haben wir uns was angehört und verglichen. Was deutlich auffiehl war der Unterschied zwischen folgenden Aufstellungen: VIP G2 -> PRE G2: DAC des VIP wird gebraucht; analog raus VIP G2 -> MAP V2: digital raus, DAC der MAP wird gebraucht. Die Wiedergabe mit der PRE gefiehl uns viel besser als die mit der MAP hinsichtlich Ruhe (im Gegensatz zu nervös), Detail und Bühne. Das heisst also das der DAC im VIP viel besser sein muss als der in der MAP oder irre mich da? Gruss, Jürgen

Hmm, ich würde eher vermuten, Du hörst einfach den Unterschied zwischen MAP und der qualitativ deutlich hochwertigeren Vorstufe PRE G2.

Ich denke, die DACs lassen deutlich besser vergleichen, wenn man den VIP G2 sowohl digital als auch analog an den MAP anschließt.

Bei mir gibt es dann folgendes Bild:
1. Bester Klang bei analoger VIP-MAP-Verbindung.
2. Sehr dicht gefolgt von digitaler High-Bit-Verbindung
3. Optische Verbindung ist deutlich flacher, weniger Räumlichkeit, etc.
4. Optisch + eingeschalteter Bass-Manager & EQ.

Allerdings kommt es auch ein bisschen auf die gespielte Musik an: Bei sehr basslastiger Musik - also jenseits von Klassik & Jazz - und wenn es dann noch lauter wird, kann durchaus Option 4. die erste Wahl sein: Im Wohnzimmer gibts raumakustische Probleme im Bassberich, und Absorber etc. sind im Wohnbereich nicht drin...

Gruß,

Anth.

Ich hatte keine Lust in dem Kabelsalat hinten was zu verändern. Jeweils analog wäre natürlich das Beste gewesen. Die Absicht war auch nicht um PRE und MAP V2 zu vergleichen, sondern um die Fähigkeiten der MAP zu untersuchen.

Aber das habe ich mal gemacht und von da meine ich mich zu erinnern das ich keinen grossen Unterschied zwischen der grossen PRE und der MAP V2 hörte.

Ich denke das ein Wandler (DAC) einen grösseren Einfluss auf den Klang hat als ein analog-analog Vorverstärker der ja eigentlich das Signal nur weitergeben soll.

Gruss, Jürgen

Hickup schrieb:

...Was ich in dieser Musikrichtung für einen Test sehr empfehlen kann sind die Aufnahmen von Rodrigo Y Gabriela... Viele Grüsse, Frank

Danke - Supertipp!
Gruss Heinz

Hallo Leute,

habe seit gestern meine neue MAP 1. Bin sehr zufrieden. Kann man mit einem Denon 4308 in keiner Weise vergleichen. Tolle detailreiche Musikwiedergabe.
Kurz mal eine Frage zu den Digitaleingängen. Habe meine Digitaleingänge 1,2,4 und 5 alle auf Multichannel und DB 8 eingestellt. EQ auf on. Gibt es da was gegen einzuwenden? Wenn ja, bitte ich um Vorschläge. Dig. 1 und 2 ist als Highbit zum VIP G3 konfiguriert.
Danke Euch.
Allen ein schönes Osterfest.

Gruss

Arne

Hallo Arno,
Glückwunsch zur Aufrüstung!
Gegen die Konfiguration spricht nix, es sei denn Du hast den EQ noch nicht programmiert, die MAP also noch nicht einmessen lassen. Wenn dem so ist, dann würde ich ihn ausschalten.

Viel Spass beim Neuentdecken von Musik!

Ciao, Harald

nuernberger schrieb:

Hallo Arno, Glückwunsch zur Aufrüstung! Gegen die Konfiguration spricht nix, es sei denn Du hast den EQ noch nicht programmiert, die MAP also noch nicht einmessen lassen. Wenn dem so ist, dann würde ich ihn ausschalten. Viel Spass beim Neuentdecken von Musik! Ciao, Harald

Danke Dir Harald!
Habe noch nicht einmessen lassen. Ich schalte dann den EQ mal aus.


Gruss

Arne

Hallo Arne,
herzlichen Glückwunsch!
MAP 1 und AMP VII sind eine gute Kombi.
Wenn Du eine gute Raumakustik hast, verzichte auf das Einmessen, das hat bei mir zu einem eher etwas "verhangenerem" Sound geführt, so dass ich immer ohne EQ höre.
Hängt aber wie gesagt vom Raum ab.
Mit den Eingängen das passt denke ich so.
Gruß
Marc

EmdeFischer schrieb:

Hallo Arne, herzlichen Glückwunsch! MAP 1 und AMP VII sind eine gute Kombi. Wenn Du eine gute Raumakustik hast, verzichte auf das Einmessen, das hat bei mir zu einem eher etwas "verhangenerem" Sound geführt, so dass ich immer ohne EQ höre. Hängt aber wie gesagt vom Raum ab. Mit den Eingängen das passt denke ich so. Gruß Marc

Hallo Marc,

danke Dir. Habe bei der Gelegenheit auch noch je eine EPS für MAP und VIP gekauft. Habe jedoch darauf verzichtet den Hörtest-Verglech mit und ohne zu machen. Habe also gleich alles angeschlossen und bin sehr zufrieden. Habe die MAP als Übergangslösung bis die neue MAP V3 da ist gekauft. Wenn ich sie dann noch will!? Bin schon erstaunt, was die kleine MAP im Verhältnis zum Denon leistet. Mit der Einmessung weiss auch noch nicht so recht. Mal abwarten.
Die Einstellungen waren recht gut zu machen. Das Einzige was ich nicht so gut finde, dass ein deutscher Hersteller die Einstellungen in englischer Sprache abverlangt. Hier sollte eine Sprachen-Option angeboten werden.

Gruss

Arne

nicolaisen schrieb:

Habe die MAP als Übergangslösung bis die neue MAP V3 da ist gekauft. Wenn ich sie dann noch will!?

Wenn Du die V3 dann nicht wolltest,
dann wäre für den Preis des neue MAP eine gebrauchte MAP V2 dann aber die bessere Wahl gewesen!

Davon mal ab freu ich mich für Dich,
dass Du jetzt schon positive Unterschiede hörst
und sich der Umstieg für Dich gelohnt hat!

Grüße Christian

-CD- schrieb:

nicolaisen schrieb: Habe die MAP als Übergangslösung bis die neue MAP V3 da ist gekauft. Wenn ich sie dann noch will!? Wenn Du die V3 dann nicht wolltest, dann wäre für den Preis des neue MAP eine gebrauchte MAP V2 dann aber die bessere Wahl gewesen! Davon mal ab freu ich mich für Dich, dass Du jetzt schon positive Unterschiede hörst und sich der Umstieg für Dich gelohnt hat! Grüße Christian

Mal schauen. Ist ja noch ein bischen Zeit. Das hängt auch davon ab, inwieweit evtl. ein neuer BR-Spieler kommt.

Gruss

Arne

-CD- schrieb:

Wenn Du die V3 dann nicht wolltest, dann wäre für den Preis des neue MAP eine gebrauchte MAP V2 dann aber die bessere Wahl gewesen!

Das habe ich ihm auch schon gesagt
Jetzt ist er quasi "gezwungen" den neuen V3 zu kaufen

zum EQ:
Ich finde das Klangbild ohne EQ auch luftiger und dynamischer, allerdings kann ich damit ziemlich perfekt zwei Problemfrequenzen in meinem Raum ruhigstellen.
Nächsten Freitag bekommt mein V2 eine neue Einmessung vom Händler nachdem ich mit der Positionierung ein wenig variiert habe. Auch wird dann mein amerikanischer Monstersub über den EQ des MAP V2 gezähmt und nicht wie bisher über den manuellen EQ am Sub (früher ging der MAP V2 EQ erst ab 60 Hz, mit aktueller Software ab 20 Hz).
Verspreche mir für meine Pegelorgien bei Film eine Menge davon!

Ciao, Harald

Harald, hört sich gut an!
Viel Spass und frohe Ostern!
Marc

nuernberger schrieb:

-CD- schrieb: Wenn Du die V3 dann nicht wolltest, dann wäre für den Preis des neue MAP eine gebrauchte MAP V2 dann aber die bessere Wahl gewesen! Das habe ich ihm auch schon gesagt Jetzt ist er quasi "gezwungen" den neuen V3 zu kaufen zum EQ: Ich finde das Klangbild ohne EQ auch luftiger und dynamischer, allerdings kann ich damit ziemlich perfekt zwei Problemfrequenzen in meinem Raum ruhigstellen. Nächsten Freitag bekommt mein V2 eine neue Einmessung vom Händler nachdem ich mit der Positionierung ein wenig variiert habe. Auch wird dann mein amerikanischer Monstersub über den EQ des MAP V2 gezähmt und nicht wie bisher über den manuellen EQ am Sub (früher ging der MAP V2 EQ erst ab 60 Hz, mit aktueller Software ab 20 Hz). Verspreche mir für meine Pegelorgien bei Film eine Menge davon! Ciao, Harald

Hallo Jungs,

ich gebe Euch schon recht. Nur die Sache ist die, dass ich momentan die MAP nur für die Tonverarbeitung nutze. Sicher kann da die MAP V2 ein Quentchen mehr, aber gravierend sind die technischen Unterschiede doch nicht, oder?
So, nun bin ich aber mal gespannt was Ihr an Änderungen aufzählen könnt

nOCH EIN SCHÖNES oSTERFEST UND

Betreibe eine MAP I und einen AMP IV (bi-amping) an den C10LTD, Center C4 LTD und Surround P4XL MK II an der Rotel 1075. Kann mich der Meinung bezüglich des KOAX-Bändchens nur anschliessen. Die P4 hat ja nur das normale Bändchen aber bei längerem Hören fällt einem mit dem KOAX-Bändchen immer wieder etwas neues auf, was man vorher noch nicht gehört hat. Daraus folgt, falls das Budget momentan nicht reicht, KOAX-Bändchen jetzt und später den Rest.

hallo redone,
AMP IV im Bi-Amping bei 5.1

Ciao, Harald

Da hier gerade MAP und MAP V2 Thema sind,
mein ebay Käufer läßt mich wohl hängen und ich wollte
hier mal kurz nach Interesse fragen, sollte er sich tatsächlich nicht mehr melden!

MAP V2 neuwertig bis auf kleine Stelle an der Blendenoberkante, komplett, Nichtraucher inkl. CARMA System im Koffer, 3 Jahre alt inkl. SRC 7000 mit Ladestation.

Grüße Christian

also ohne stereo im mehrkanal bereich nehmen sich die kleine und grosse MAP wohl eher nichts bis nicht viel. die kleine map ist von der struktur sogar die neuere und auch modernere vorstufe. ich überlege ebenfalls eine kleine mir ins wohnzimmer zustellen. wenn überhaupt dann eine V3 mal fürs heimkino. bislang werfen mich die neue tonnormen noch nicht aus der bahn.

arnes aufstellung ist ganz sicher ne klasse sache (davon werde ich mich ende mai überzeugen vor ort :D)

wir sind gerade in der schweiz und italien im urlaub. ich entscheide mich wenn ich zurück bin

grüsse aus der nähe von venedig

thomas

Pommy13 schrieb:

wenn überhaupt dann eine V3 mal fürs heimkino.

Und ich dachte, Du findest die V2 gut!?

Klint ja jetzt fast wie ein "no go"...

ich bin ein garantie käufer wenn ich ehrlich bin

und ich benötige ja zwei vorstufen, und 2x V3 sind in jedem fall mir zu teuer.....

jetzt Urlaub in Italien und der Schweiz, im Mai dann Urlaub im Norden?
Du hast ein Leben...

Ciao; Harald

´naja

es geht ja noch nach england, dubai und österreich dieses jahr


deswegen kann ich mir ja nur ne kleine map holen, müssen ja für den uraub sparen

Pommy13 schrieb:

´naja es geht ja noch nach england, dubai und österreich dieses jahr deswegen kann ich mir ja nur ne kleine map holen, müssen ja für den uraub sparen :D

...und vor allem der Urlaub im Norden wird mit Sicherheit der Teuerste

Pommy13 schrieb:

´naja es geht ja noch nach england, dubai und österreich dieses jahr deswegen kann ich mir ja nur ne kleine map holen, müssen ja für den uraub sparen :D

vielleicht hätte ich mir auch nur eine kleine MAP holen sollen, wenn man damit soviel Urlaub machen kann...

Viel Spass!

Ciao, Harald

siehste mal harald, hättest du mich gleich gefragt

wir liegen gerade an der poolanlage und essen ein dickes eis, gleich gehts dann zum sport, dann massage

und wie klingen eure anlagen so?

spass beiseite, mehrkanal reicht denke ich eine kleine map allemal, zumal sie mehr digital anschlüsse hat

Pommy13 schrieb:

siehste mal harald, hättest du mich gleich gefragt wir liegen gerade an der poolanlage und essen ein dickes eis, gleich gehts dann zum sport, dann massage und wie klingen eure anlagen so? spass beiseite, mehrkanal reicht denke ich eine kleine map allemal, zumal sie mehr digital anschlüsse hat

...da hast Du vollkommen recht

lasst es euch am Pool gut gehen. Wir hören ja sowieso lieber Musik

Gruss

Arne

Hallo zusammen,

habe heute das hier entdeckt.
http://www.av-magazi...m_von_Au.2929.0.html

Hmmm, der Kugelschreiber würde mir gut gefallen, dann weiss ich schon während der Arbeit auf was ich mich zu Hause wieder freuen kann.

nen
also ganz ehrlich, hle dir mal einen montc blanc, dann willst du sicher keinen audionet kugelschreiber.
ich habe gleich 3 von der top marke, und es gibt nur wenig besseres.

das gleiche gilt für die AN geräte, mit denen bin ich auch glücklich und sie sind top !!!

der artikelist aber interessant, danke dafür vielmals

pool war gut, jetzt gehts ins studio (ist hier dabei)

Pommy13 schrieb:

ich bin ein garantie käufer wenn ich ehrlich bin

Wenn ich ehrlich bin, hätte ich das mal früher wissen sollen...

Auch das eine MAP V2 gar nicht in Frage kommt!

Irritierten Gruß
Christian

das ist so nicht richtig

ich hatte zuerst überlegt dass eine gebrauchte v2 die vernünftige wahl sei, vor allem angesichts der kommenden neuen vorstufen der firmen dieses jahr.

der verlust wäre da nicht zu hoch

abe mich aber dann aufgrund der wenigen digital eingänge gegen eine V2 entschieden. das ist alles

also nicht die tatsachen verdrehen