Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

@Toschimoto,

Schön zu lesen.
Dein Bericht deckt sich wohl mit dem von anth08, #5014.

Gruss, Jürgen

@ Toschimoto

Toller Bericht. Ist der Einsatz des EPS hörbarer im reinen Stereo- oder Surroundbetrieb? Oder siehst in allen Belangen eine Qualitätssteigerung? Ich habe als Netzkabel das AC 32 von Silent Wire. Das hat auch schon eine Verbesserung gebracht.
Man muss beim Einsatz einer EPS doch beide Geräte mit einem Netzanschluss versehen, oder?

nicolaisen schrieb:

Man muss beim Einsatz einer EPS doch beide Geräte mit einem Netzanschluss versehen, oder?

Mit Ausnahme von PRE 1, PRE 1 G2, PAM und CAT, ja!

Grüße Christian

P.S: Hat hier einer Erfahrung mit TK Audio an der Audionet Kette gemacht?
Ich wollte alle Geräte mit dem 7-fach Netzfilter verbinden und den TK Audio Netzkabeln!

-CD- schrieb:

Ich wollte alle Geräte mit dem 7-fach Netzfilter verbinden und den TK Audio Netzkabeln!

Meine Erfahrungen mit zwei verschiedenen Netzkabeln und einer Netzleiste von Torsten Killermann (TK Audio) waren obwohl offensichtlich fachmännisch konfektioniert, klanglich durchgängig negativ. Ich fand sie jeweils zu stark dämpfend und damit die Lebendigkeit reduzierend. Ich setze jetzt beispielsweise ein Kabel für den Computer ein.

Gute Erfahrungen habe ich mit den relativ preiswerten Supra Kabeln gemacht. Nicht stark klangverändernd, aber durchgängig positiv. Besonders die Sicherheit, dass die Cinch-Kabel keine Einstreung vom Netzkabel bekommen ist ganz nett. Sicher geht mit bestimmten Netzkabeln in bestimmten Ketten mehr. Vermutlich entweder ein Glückstreffer oder aber ein langer Weg. Sehr lebendig fand ich bspw. die Teile von Phonosophie.

nuernberger schrieb:

Aussage von Herrn S.: Der VIP G3 profitiert noch stärker vom EPS als der ART G2. Also kannst Du Dich hinsichtlich Investitionsvolumen schon mal darauf einstellen, dass wenn Du Dir einen VIP G3 holst, Du irgendwann auch noch das EPS dazu orderst... Ciao; Harald

Toschimoto schrieb:

Also, ich habe mich nach einigen direkten Tests zwischen Art G2 und Vip G3 für den Vip entschieden. ... Der Art macht unten rum für meine Begriffe etwas zu viel Sound. ...

Vielen Dank für Eure Infos.

Toschimotos Aussage gibt mir allerdings zu denken, da ich diesen Aufbau von unten am ART ganz besonders schätze. Vielleicht doch ersteinmal nur ein kleines EPS

floschu schrieb:

nicolaisen schrieb: Diese Überlegung ist nicht von Thomas und über USB läuft überhaupt nichts. Thomas war derjenige, der hier davon sprach, dass BD-Laufwerk durch den VIPG3 zu schleifen. Da dieser als einzigen Eingang einen USB-In hat, wäre dies die einzige Möglichkeit (Was ich ja gerade bezweifele!). Gruß, Florian

da macht sich aber jemand in die hosen

also, für mich spielt es auch keine grosse rolle wie es laufen wird(ich liege event falsch), hauptsache sie bringen was. die variante via V3? scheint mir auch die richtige/sinnvolle zu sein. wir werden es sehen, high end ist ja nicht mehr lange hin.
dann wissen wir alle mehr...

Pommy13 schrieb:

da macht sich aber jemand in die hosen

Super, ein dummer Spruch und noch immer keine Nennung der Quelle.
Dann kann ich die Durchschleifgeschichte für mich ja nun endgültig als reine Spekulation Deinerseits abstempeln...

nicolaisen schrieb:

@ Toschimoto Toller Bericht. Ist der Einsatz des EPS hörbarer im reinen Stereo- oder Surroundbetrieb? Oder siehst in allen Belangen eine Qualitätssteigerung? Ich habe als Netzkabel das AC 32 von Silent Wire. Das hat auch schon eine Verbesserung gebracht. Man muss beim Einsatz einer EPS doch beide Geräte mit einem Netzanschluss versehen, oder?

Hi, da ich nur Stereo höre, kann ich die Verbesserung mit EPS am VIP G3 auch nur hierfür bescheinigen. Das Klangbild wird vor allem ruhiger und stabiler.
Als Netzkabel habe ich am EPS das Kabelvon Audionet. War damals eine Aktion - EPS mit hochwertigem Netzkabel.
Das bessere Netzkabel sollte ohnehin am EPS angeschlossen sein, da in diesem Fall nur noch die Digitalsektion vom VIP über das interne Netzteil versorgt wird.

Beim Thema Netzkabel wunder es mich eh immer,
das reinrassige Highend Hersteller Billigstrippen dazu packen!

Da kauft man sich einen Mulitplayer für 8000,00 Euro und muß sich dann noch ein gutes Netzkabel suchen!

Das ist das einizge was ich etwas unschön finde!

Oder nehmen die da die Holzohren zu ernst und will ihnen beim Kauf kein "unnötiges und teures" Netzkabel zumuten?

@RichterDi: Das mit TK Audio ist ja interessant!
Ich dachte gerade da wäre man sehr gut aufgehoben!

Welche Kabel hattest Du denn getestet und mit oder ohne Netzfilter?

Grüße Christian

Toschimoto schrieb:

nicolaisen schrieb: @ Toschimoto Toller Bericht. Ist der Einsatz des EPS hörbarer im reinen Stereo- oder Surroundbetrieb? Oder siehst in allen Belangen eine Qualitätssteigerung? Ich habe als Netzkabel das AC 32 von Silent Wire. Das hat auch schon eine Verbesserung gebracht. Man muss beim Einsatz einer EPS doch beide Geräte mit einem Netzanschluss versehen, oder? Hi, da ich nur Stereo höre, kann ich die Verbesserung mit EPS am VIP G3 auch nur hierfür bescheinigen. Das Klangbild wird vor allem ruhiger und stabiler. Als Netzkabel habe ich am EPS das Kabelvon Audionet. War damals eine Aktion - EPS mit hochwertigem Netzkabel. Das bessere Netzkabel sollte ohnehin am EPS angeschlossen sein, da in diesem Fall nur noch die Digitalsektion vom VIP über das interne Netzteil versorgt wird.

Danke Dir. Was mich an der Sache stört, ist der Umstand, dass die EPS nicht direkt unter dem VIP gestellt werden soll. In der BA steht mindestens einen handbreiten Abstand zu den Geräten. Nun hat man schon einiges an Technik, ausbauen möchte ich nicht weiter und so ist es schade, dass man die Geräte nicht direkt übereinander stellen soll. Ich könnte höchstens ein neues Rack mit nur EPS dazustellen. Gibt es da keine andere Möglichkeiten? Oder wie hast Du den Aufbau praktiziert?

-CD- schrieb:

Beim Thema Netzkabel wunder es mich eh immer, das reinrassige Highend Hersteller Billigstrippen dazu packen! Da kauft man sich einen Mulitplayer für 8000,00 Euro und muß sich dann noch ein gutes Netzkabel suchen! Das ist das einizge was ich etwas unschön finde! Oder nehmen die da die Holzohren zu ernst und will ihnen beim Kauf kein "unnötiges und teures" Netzkabel zumuten? @RichterDi: Das mit TK Audio ist ja interessant! Ich dachte gerade da wäre man sehr gut aufgehoben! Welche Kabel hattest Du denn getestet und mit oder ohne Netzfilter? Grüße Christian

Zur Netzkabel-Strategie: Zum einen bietet ein Netzkabel natürlich die Möglichkeit für zusätzliche Einnahmen; manche Hersteller argumentieren auch, das die HighEnd-Kundschaft ohnehin schon mit entsprechenden guten Kabeln ausgestattet ist oder diese nach ihrem Gusto auswählen möchte ... allerdings kommen die letztgenannten Argumente oft von Herstellern, die keine vernünftigen Kabellösungen im Programm haben. Ärgerlich sind die Billigstrippen so oder so, erst recht in den Preisregionen, über die wir hier sprechen.

floschu schrieb:

Pommy13 schrieb: da macht sich aber jemand in die hosen Super, ein dummer Spruch und noch immer keine Nennung der Quelle. Dann kann ich die Durchschleifgeschichte für mich ja nun endgültig als reine Spekulation Deinerseits abstempeln... :L

und schon wieder in die hosen gemacht.
stell dich doch nicht so an, mittlerweile glaube ich auch eher an die 2500er ähnliche form mit der V3. also ist die quelle doch vollkommen egal.
stempel es ab wie du magst, ich lag eben einfach falsch, wenn dass nun wie ein lottogewinn für dich ist, dann auf gehts....

Pommy13 schrieb:

und schon wieder in die hosen gemacht.

Na wenn Du meinst.

Um zum Thema zurückzukommen:
Der Audionet-Shop ist online!

Gruß, Florian

@Nicolaisen
einfach höhere Füße verwenden - schon hast Du Deine "handbreit"

Ciao; Harald

nuernberger schrieb:

@Nicolaisen einfach höhere Füße verwenden - schon hast Du Deine "handbreit" Ciao; Harald

Das sieht dann aber aus wie das Stelzenhaus der Hexe Babajaga!!!

Hallo,

eine Frage an die MAP Besitzer.
Wie schliesse ich am besten eine externen DAC an? Die Musik kommt über ein optisches Kabel vom Mac Mini (nicht komprimiert - Wav) Ich besitze einen PS Audio Dac III.

Was meint Ihr:

1.Vor den MAP: In den analogen Eingang des MAP. Von dort analog zur Endstufe.
2. Hinter den MAP: Vom MAC Mini digital in den MAP, digital wieder heraus und dann in den PS Audio, von dort analog zu den Endstufen.
3. Gar nicht. Der MAP D/A Wandler ist so gut, dass der interne DAC reicht.

Das soll natürlich nur für Stereo gelten, was ich aber hauptsächlich höre. Evtl. möchte ich den Equalizer des MAP nutzen.

Gruß
Holger

Hallo Holger,

Variante 3!! Du gehst per opt. Kabel in die Map und stellst interner Decoder auf abschalten (oder PCM direkt). Dann arbeitet der DA-Wandler und die Vorstufensektion des Pre 1 für Stereo. EQ würde ich gar nicht nutzen, da wird meist verschlimmbessert.

Nur meine Meinung.

Gruß
Matthias

in Ergänzung zu Matwei:
EQ nur für 5.1

Ciao, Harald

Ob der EQ bei Stereo eine Verbesserung oder eher eine Verschlechterung bringt ist doch sehr vom konkreten Einzelfall abhängig und sollte nicht so verallgemeinert werden, denke ich.
Ich habe den EQ etwa auch bei Stereo eingeschaltet und nutze ihn, um eine nervige Raummode abzuschwächen und so ein aufdringliches Dröhnen des Basses bei 58Hz zu verhindern.
In meinem Fall bringt der EQ also bei Stereo definitiv eine Klangsteigerung, sodass ich ihn nicht missen wollte...

Gruß, Florian

nochmal zum Thema Fernbedienung für Stereo:
Am Wochenende habe ich bei einer Veranstaltung eine Vollmetallfernbedienung von Ayon in Händen gehalten - sehr feines Teil. Und ich glaube jetzt mal nicht, dass Ayon mehr Geräte absetzt, als Audionet im Stereobereich...

Ciao, Harald

Ach Harald

Gruss, Jürgen

vielleicht ist dass eine leidenschaft des ayon besitzers....

ein bekannter hat ebenfalls ayon geräte, mir war die bedienung da auch aufgefallen. eine adere firma nutzt einen ausgehöhlten stein und setzt edelstahl tasten ein. auch die sind echt klasse....

das machen sicher beide firmen nicht um geld damit zu verdienen...

Pommy13 schrieb:

einen ausgehöhlten stein und setzt edelstahl tasten ein. auch die sind echt klasse....

na das wäre ja auch der Hammer

Ciao; Harald

stimmt
sind 5 tasten drauf, und ne geile sache die in die finger zu nehmen...

Hallo ! Bin ich auch einmal wieder

@Harald
Kauf doch ein Logitech Harmony One und du sagst nie mehr etwas über der FB von Ayon!!!

btw. Endlich discussion über Netzkabeln!!

frage: Warum testet 'AUDIO' keine kabel mehr????


grusse,

goldsignature

goldsignature schrieb:

frage: Warum testet 'AUDIO' keine kabel mehr????

Haben wahrscheinlich hier aus dem Forum Drohbriefe von der Holzohren-Guerillia bekommen!

Grüße Christian

das machen sicher beide firmen nicht um geld damit zu verdienen...

Sondern ?

harald will ein geile anfassgefühl fb haben

die logitechs sind zwat ganz okay, habe selbst 5, aber anfassen, igitt......

Pommy13 schrieb:

harald will ein geile anfassgefühl fb haben die logitechs sind zwat ganz okay, habe selbst 5, aber anfassen, igitt......

Yepp, selbst die Pioneer (die Alu von den Plasmas) und die B&O Fernbedienungen sind haptisch Welten besser als die Audionet/Logitech!

So aufwändig und perfekt die Audionet Geräte sind,
so schönde ist die Plastik FB!

Grüße Christian

Ich habe auch noch die Vollmetal FB von AN, aber als er stosst machen die bBatterien keine kontakt mehr... und die winkel wobei er functioniert ist viel kleiner als bei Logitech.
Kenne alleine die Logitech harmony ONE aber die sitzt gut in einander und auch dass gefull ist gut, weit besser als die knackige plastik Sunwave COM.

gruss, goldsignature

aus welchen land kommst du eigentlich?

pommy13 schrieb:

aus welchen land kommst du eigentlich?

Wir sind Nachbar
So dass heisst die Niederlanden



ps Kann jemand mich die differenzen erzählen
zwischen Audionet P10 und andere (sehr gute) Netzkabel?

Pommy13 schrieb:

aus welchen land kommst du eigentlich?

Steht in seinem Profil - Warum ?

hatte mich wegen seiner art zu schreiben gewundert....

Maastricht schrieb:

knollito schrieb: solltest Du indes tatsächlich in nächster Zeit investieren wollen, würde ich Dir - und das mag Dich überraschen - sogar eher raten, nicht die Lautsprecher zu wechseln, sondern zum AudioVolver II zu greifen. Unabhängig von der tonalen Abstimmung der Lautsprecher wird Dich das in jedem Fall nochmals deutlich weiterbringen. :prost Ich habe schon ein bisschen gegoogled nach AudioVolver II. Ganz schön teuer und man kann's nicht selber installieren/einrichten. Jedoch wenn es gut ist. Wie sind denn so deine Erfahrungen mit AudioVolver II - vielleicht auch im Zusammenhang mit Audionet? Gruss, Jürgen

Weil Jürgen, Thomas und noch einige andere sich für dieses Gerät interessieren, hier ein Hinweis auf einen aktuellen Artikel in der stereoplay

http://www.audiodata-hifi.de/pdf/AuVo-SD0409.pdf

ich bekomme nun mal audionet netzkabel, bin gespannt wie die so sind.

und den 3800 denon bekam ich heute auch, unter halbem preis konnte ich schlecht nein sagen, da habe ich auch schwarz genommen, obwohl ich silber brauche. hole einfach noch einen

@Knollito

Danke


@Thomas

Wenn du den Denon 3800 mal wieder verkaufen willst ...

Gruss, Jürgen

@Thomas
hattest Du nicht den 91er Pio?

Ciao, Harald

[quote][/quote]Knollito


Klingt interessant. Der Audidata Audiovolver ist jedoch leider nur für die Optimierung der Stereowiedergabe geeignet. In der heutigen Zeit, wo zweifelsfrei auch Stereoliebhaber das Kinoerlebnis über 5.1 oder 7.1 entdeckt haben, ist der Audyssey Sound EQ die bessere Wahl.
Trotzdem vielen Dank für den Vergleich

hey harald

ich hatte ihn hier, er sollte 1750 kosten. den 3800 habe ich für weit unter diesem preis bekommen, naja, soviel besser fand ich den pio dann aber nicht wirklich....
der preis war so gut, dass ich mal abwarten kann was das jahr so bringt. und da er schwarz ist, wird er ins heimkino runterkommen wenn es fertig ist...

so bleibt eben der denon...

hattest Du nicht aufgrund Deiner 3930 Service Erfahrungen so über Denon geschimpft...?

Allzu konsequent bist Du aber auch nicht wenn Du irgendwo ein vermeintliches Super Schnäppchen machen kannst...

Ciao, Harald

nuernberger schrieb:

hattest Du nicht aufgrund Deiner 3930 Service Erfahrungen so über Denon geschimpft...?

Vielleicht ist da die Hoffnung grösser, dass der 3800 nicht so eine Gurke ist, wie der 3930!

Keike Frage, der 3930 macht ein tolles Bild und guten Ton und auch der 2930 war klasse aber das was da mit dem 3930 laufwerksmässig los war, war echt eine Frechheit!

Grüße Christian

nicolaisen schrieb:

Knollito Klingt interessant. Der Audidata Audiovolver ist jedoch leider nur für die Optimierung der Stereowiedergabe geeignet. In der heutigen Zeit, wo zweifelsfrei auch Stereoliebhaber das Kinoerlebnis über 5.1 oder 7.1 entdeckt haben, ist der Audyssey Sound EQ die bessere Wahl. Trotzdem vielen Dank für den Vergleich :prost

Es kommt darauf, wie der einzelne die Prioritäten setzt (es gibt inzwischen eine Reihe von Beispielen, wo vor allem die Stereo-Wiedergabe optimiert werden sollte) und wie viel jemand investieren möchte. Meine erste Wahl wären drei AudioVolverII für eine 5.1 bzw. vier für eine 7.1-Lösung ... allerdings ist der finanzielle Aufwand natürlich erheblich. Dafür kann man dann aber auch sicher sein, das Potential seiner Lautsprecher und Anlage im eigenen Hörraum voll auszuspielen.

harald

ich gebe dir schon recht. aber nachdem alle pios den einen oder anderen film nicht spielen, dachte ich mir doch nen 3800 zu holen. nebenbei hält mir das optionen offen zu schauen was dieses jahr so an neuen playern kommt ohne gleich 2000+ aus dem fenster zu hämmern...

der pio macht anfasstechnisch den besseren eindruck, dass muss ich allemal sagen...

schlecht ist der denon aber nicht, habe gestern abend ne dvd geschaut, die sah sichtbar besser als im 3930 aus.

egal, hauptsache die bayern haben gewonnen und wir bekommen wieder nen neuen bmw

Pommy13 schrieb:

harald ich gebe dir schon recht. aber nachdem alle pios den einen oder anderen film nicht spielen, dachte ich mir doch nen 3800 zu holen. nebenbei hält mir das optionen offen zu schauen was dieses jahr so an neuen playern kommt ohne gleich 2000+ aus dem fenster zu hämmern... der pio macht anfasstechnisch den besseren eindruck, dass muss ich allemal sagen... schlecht ist der denon aber nicht, habe gestern abend ne dvd geschaut, die sah sichtbar besser als im 3930 aus. egal, hauptsache die bayern haben gewonnen und wir bekommen wieder nen neuen bmw :prost

Der 3800 ist besser als der 3930, aber der Pio schlägt den 3800 bei der Blu-ray-Wiedergabe. Wer da das derzeit Maximale sollte zum Pio greifen, der mit dem nächsten, nicht mehr allzu fernen Software-Update sicher rundum die beste Lösung für die Blu-ray-Wiedergabe reprästieren wird. Mir bereitet das Gerät bis jetzt sehr viel Freude.

wir haben zur zeit ganz andere dinge um die wir uns kümmern müssen. so gesehen war es am einfachsten andere mir ein gerät besorgen zu lassen.

bei dem preis könnte ich den 3800 jederzeit mit gewinn verkaufen. ich komme eh kaum zum schauen, dvd ist aber wirklich top mit dem denon...

der pio macht nen geilen eindruck... keine frage...
alleine schon vom anfassen. ich denke, dieses jahr kommen aber noch bessere geräte...

Nutzt hier eigentlich jemand einen Scaler um den VIP G2 auf das Bildniveau von 3930, 3800 und Co zu bringen?

Vielleicht hat ja jemand eine Empfehlung!

Grüße Christian

also die 576p Ausgabe des VIP (G3) ist so gut, dass ich keinen Scaler vermisse...

Ciao, Harald

nuernberger schrieb:

also die 576p Ausgabe des VIP (G3) ist so gut, dass ich keinen Scaler vermisse... Ciao, Harald

Kann das nur bestätigen. Habe meinen Videoprozessor in die Wüste geschickt. Die DVD-Wiedergabe des VIP G3 bei 576p ist einfach nur phantastisch und ich habe das schon des Öfteren gesagt, dass mitunter der Unterschied zur Bluray gar nicht mehr so groß ist.

Klasse! Ich habe zwar nur einen VIP G2 aber dann mache ich mir erst einmal keinen Streß!

Blu Ray wird bei mir eh erst ein Thema, wenn Audionet vielleicht ein BR Laufwerk bringt!

Grüße Christian