Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

knollito schrieb:

nicolaisen schrieb: Klingt interessant. Der Audidata Audiovolver ist jedoch leider nur für die Optimierung der Stereowiedergabe geeignet. In der heutigen Zeit, wo zweifelsfrei auch Stereoliebhaber das Kinoerlebnis über 5.1 oder 7.1 entdeckt haben, ist der Audyssey Sound EQ die bessere Wahl. Trotzdem vielen Dank für den Vergleich :prost Es kommt darauf, wie der einzelne die Prioritäten setzt (es gibt inzwischen eine Reihe von Beispielen, wo vor allem die Stereo-Wiedergabe optimiert werden sollte) und wie viel jemand investieren möchte. Meine erste Wahl wären drei AudioVolverII für eine 5.1 bzw. vier für eine 7.1-Lösung ... allerdings ist der finanzielle Aufwand natürlich erheblich. Dafür kann man dann aber auch sicher sein, das Potential seiner Lautsprecher und Anlage im eigenen Hörraum voll auszuspielen.

Ich habe den Audiovolver im November mal gehört, aber unter den Bedingungen (Messe) erlaube ich mir kein Urteil. Interessant klingt es allemal, Danke auch für den Link zum Stereoplay-Test inkl. Audyssey.
Bei 5.000 Euro für zwei Kanäle würde ich aber zuerst den KRK Ergo probieren:
http://www.musik-sch...rfaces/KRK-Ergo.html
Basiert auf der Lyngdorf-Technik und wurde kürzlich in einem Studio-Magazin sehr positiv getestet.

Nick11 schrieb:

knollito schrieb: nicolaisen schrieb: Klingt interessant. Der Audidata Audiovolver ist jedoch leider nur für die Optimierung der Stereowiedergabe geeignet. In der heutigen Zeit, wo zweifelsfrei auch Stereoliebhaber das Kinoerlebnis über 5.1 oder 7.1 entdeckt haben, ist der Audyssey Sound EQ die bessere Wahl. Trotzdem vielen Dank für den Vergleich :prost Es kommt darauf, wie der einzelne die Prioritäten setzt (es gibt inzwischen eine Reihe von Beispielen, wo vor allem die Stereo-Wiedergabe optimiert werden sollte) und wie viel jemand investieren möchte. Meine erste Wahl wären drei AudioVolverII für eine 5.1 bzw. vier für eine 7.1-Lösung ... allerdings ist der finanzielle Aufwand natürlich erheblich. Dafür kann man dann aber auch sicher sein, das Potential seiner Lautsprecher und Anlage im eigenen Hörraum voll auszuspielen. Ich habe den Audiovolver im November mal gehört, aber unter den Bedingungen (Messe) erlaube ich mir kein Urteil. Interessant klingt es allemal, Danke auch für den Link zum Stereoplay-Test inkl. Audyssey. Bei 5.000 Euro für zwei Kanäle würde ich aber zuerst den KRK Ergo probieren: http://www.musik-sch...rfaces/KRK-Ergo.html Basiert auf der Lyngdorf-Technik und wurde kürzlich in einem Studio-Magazin sehr positiv getestet.

@Nick11

Als Low-Budget-Lösung ist der KRK Ergo ein Schritt in die richtige Richtung, seine Möglichkeiten und Auswirkungen auf die Akustik lassen sich aber bei weitem nicht mit denen des AudioVolverII vergleichen. Letzterer ist ein echtes HighTech-Produkt, in dem von verschiedenen Seiten sehr kompentente Ingenieursarbeit eingebracht worden ist. Zudem ist er das einzige Gerät im Bereich HiFi- und Heimkino von dem ich weiß, dass ihn alle (!), die ihn bisher zuhause vorgeführt bekommen haben, auch gekauft haben. Darunter nicht wenige, die eigentlich glaubten, ihre HighEnd-Anlagen würde so gut klingen, dass dieses "Kästchen" (sein Design ist aus meiner Sicht der einzige Kritikpunkt) ja wohl kaum eine Verbesserung bewirken könnte ... wie man sich täuschen kann

knollito schrieb:

Als Low-Budget-Lösung ist der KRK Ergo ein Schritt in die richtige Richtung, seine Möglichkeiten und Auswirkungen auf die Akustik lassen sich aber bei weitem nicht mit denen des AudioVolverII vergleichen. ;)

Kennst du Details? Ich zugegebenermaßen nicht so sehr.

knollito schrieb:

Letzterer ist ein echtes HighTech-Produkt, in dem von verschiedenen Seiten sehr kompentente Ingenieursarbeit eingebracht worden ist. Zudem ist er das einzige Gerät im Bereich HiFi- und Heimkino von dem ich weiß, dass ihn alle (!), die ihn bisher zuhause vorgeführt bekommen haben, auch gekauft haben. Darunter nicht wenige, die eigentlich glaubten, ihre HighEnd-Anlagen würde so gut klingen, dass dieses "Kästchen" (sein Design ist aus meiner Sicht der einzige Kritikpunkt) ja wohl kaum eine Verbesserung bewirken könnte ... wie man sich täuschen kann ;)

Nun, das alles sagt ja noch nicht viel aus, bzw. im KRK steckt ja auch kompetente Ingenieursarbeit. Die Preisdifferenz ist jedenfalls krass, erst recht in dem oben angesprochenen Mehrkanalbetrieb. Da sollte man durchaus den KRK für 600 Euro in Erwägung ziehen, denke ich. Die Preise im Studio-Bereich scheinen mir zudem in vielen Fällen deutlich nüchterner und ehrlicher kalkuliert zu sein als so manches im HighEnd-Lager...

Der KRK ERGO ist mit der von lyngdorf entwickelten technik ROOM PERFECT ausgestattet, ABER er korrigiert nur bis ca 500Hz und damit nicht vergleichbar mit den hier besprochenen produkte. Das ist aber meist der am schlimmsten betroffene bereich, dh der einsatz des ergo bringt fürs geld unglaubliches, gerade wenn man einen oder mehrere subs betreibt, die richtig energie in den raum schieben.

Könnte mal ein Moderator den ganzen Wirsing über den Audio Revolver und den Lyngdorf KRK löschen? Interessiert im Audionet Thread jawohl niemanden.

Danke.

Mark

Hallo Mark,

Das der Audionet Thread ein bisschen vom Hauptthema weg treibt ist eigentlich inzwischen auch kennzeichnend für ihn, bisher hat er sich immer wieder herfunden.

Übrigens in deinem Profil stehen schon ein paar Apparate genannt, aber keines von Audionet. Was hast du denn mit Audionet?



Gruss, Jürgen

Hallo zusammen,
hat einer von Euch Erfahrung mit dem Unterschied der Ansteuerung eines B&W-Centers (HTM1D) durch einen Kanal des AMP VII (derzeit bei mir praktiziert und eigentlich ganz gut, obwohl ich so den Eindruck habe die Basskontrolle könnte besser sein) und einem Monoblock wie bspw. dem Audionet AMP oder aber AMP MAX (wobei mir der doch etwas teuer erscheint). Oder wäre gar eine Stereoendstufe wie der AMP I V2 eine Alternative?
Bitte um Erfahrungswerte und keine wilden Spekulationen (frei nach dem Motto "teurer MUSS besser sein").
Dank und Gruß
Marc

Hallo Marc,

Ich betreibe nur einen HTM1 und der verlangt - glaube ich - weniger als ein HTM1D.
Bei mir wird der HTM1 von einem AMP G2 versorgt. Davor war es ein Quad 606, beide Kanalen, also bi-amping.

Bei einem Center wie du ihn hast, hast du wahrscheinlich auch die Übergangsfrequenz ziemlich niedrig oder vielleicht betreibst du ihn als einen Standlautsprecher.

Meiner Meinung verdient er also auch dieselber Kraft. Ich weiss nicht wie schwierig der HTM1 zu betreiben ist. Aber z.B. ihn nur mit einen Kanal eines AMP VII zu betreiben, scheint mir auf jeden Fall nicht adequat - gerade auch für die Basskontrolle.

Gruss, Jürgen

also

sollte das hier nicht weiter gehen dürfen wir uns bei http://forum.poisonnuke.de/index.php?action=ViewForum&FID=4 austoben wie wir wollen


nur mal so nebenbei, ich schreibe da eh ab und an. sind superrrr nette leute dort...

nicht so wie beisam(m)en.de

Hallo Thomas,

Beisammen.de war halt immer schon ein sehr sachliches Forum. Und dafür gut. Ist halt eine andere Sache.

Bei Poisonnuke habe ich schon geschaut. Das können wir uns ja merken wenn hier wirklich definitiv der Stecker gezogen werden sollte.

Gruss, Jürgen

Maastricht schrieb:

Hallo Thomas, Beisammen.de war halt immer schon ein sehr sachliches Forum. Und dafür gut. Ist halt eine andere Sache. Bei Poisonnuke habe ich schon geschaut. Das können wir uns ja merken wenn hier wirklich definitiv der Stecker gezogen werden sollte. Gruss, Jürgen

Größtes Problem bei beisammen.de ist,
dass die alten user das "herzlich willkommen" nicht ernst meinen!

Eigentlich ist die Stimmung und Meinung eher diese:

"hallo neue, bevor ich was sagt, seid ruhig, setzt euch hin und hoffentlich habt ihr euch die Schuhe abgetrete..."

Ich denke, wenn man da drüben offener wäre,
dann könnte das Forum einen echten Zugewinn geniessen!

Aber nur weil man Vorschläge macht, wird man verteufelt und als dreist und frech hingestellt!

Das die Kritiken der alten Hasen da einen sehr gereizten und empörten Ton haben, ist denen natürlich egal!

Klar ist deren Forum und man muß sich anpassen,
allerdings könnten die sich auch ein wenig entspannen!

Sorry für OT!

Grüße Christian

Hallo Jungs,

wir werden unsere Plattform schon irgendwo finden. Bei Beisammen.de passen wir auf alle Fälle nicht hin. Die kennen glaube ich nicht mal Audionet , oder wollen es nicht kennen. Gut. Dann sollen sie mit ihrer "tiefen themenbezogenen Sachlichkeit" alleine bleiben und ihr Ding so wie bisher machen. Thomas und ich haben uns an Herrn Sehlhorst gewandt mit der Frage/Bitte, ob wir nicht ein feines,kleines Forum an AN hängen so wie es Piega tut. Da kann Harald bestimmt eine Menge an positiven Gedanken/Ideen beisteuern. In diesem Forum wird sich jedoch auch nicht nur mit themenbezogenen Dingen beschäftigt. Wir sollten abwarten. Thomas hat ja schon eine Plattform empfohlen und wir müssen sehen wie sich AN aüßert. Ausserdem ist noch garnicht raus, dass das HIFI-Forum nun endgültig geschlossen wird!
Also, nicht verzagen.

Gruss

Arne

Richard hat bei beisammen.de jetzt eine Rubrik eröffnet!

Finde ich klasse von ihm!

Die user und die Mods die sich da aber bis jetzt geäussert haben, haben mir mit ihrer selbstherrlichen Art aber erst mal die Lust genommen!

Sowas überhebliches und belehrndes ist mir in 10 Jahren Forenaktivität noch nie untergekommen!

Naja, wir werden sehen, wohin es uns zieht!

Hauptsache alle in eine Richtung, sonst wirds einsam!

nicolaisen schrieb:

Thomas und ich haben uns an Herrn Sehlhorst gewandt mit der Frage/Bitte, ob wir nicht ein feines,kleines Forum an AN hängen so wie es Piega tut.

Und Jürgen hat das auch gemacht.

Gruss, Jürgen

-CD- schrieb:

Richard hat bei beisammen.de jetzt eine Rubrik eröffnet! Finde ich klasse von ihm! :D

Ja, eine gute Initiative. Und wel es einen grossen chat-Anteil hat, dann ausserhalb der Such-Funktion halten.

Gruss, Jürgen

Jetzt mal wieder was wichtiges!

Harald! Was macht das Rack? Steht es?
Kreuz noch heile? Wir wollen Bilder sehen!

Grüße Christian

das Rack steht und die Elektronik auch wieder - was für eine Schlepperei...

Fotos muss ich erst noch machen...

Ciao, Harald

nuernberger schrieb:

das Rack steht und die Elektronik auch wieder - was für eine Schlepperei... Fotos muss ich erst noch machen... Ciao, Harald

Das Zeug ist einfach viel zu schwer Habe gestern Staub gewischt. Da mein Center gut 40 kg schwer ist, kann das leider meine Frau nicht machen. Also musste ich ran. Gott sei Dank brauche ich nicht das unter der AMP 7 machen. Da müsste ich mir Thomas holen. Schlappe 70 kg mal eben schnell zu bewegen, geht ja garnicht
So, euch Allen ein schönes stressfreies WE.

Gruss

Arne

mal eine Frage an die Audionet Jünger:

ich "schiesse" ja im Moment mit MAP V2 und EPS sowie AMP VII auf ein Piega TP Set. Finanziell ein ziemliches Ungleichgewicht zwischen Elektronik und Lautsprecher (größer 2:1). Das lässt mich irgendwie nicht zur Ruhe kommen...

Drei Optionen stehen zur Auswahl:
1) Front LS von Piega TP7 und TC40C auf die Koax Modelle TC30X und TC40CX aufrüsten
2) Audionet Mehrkanal Elektronik verkaufen und einen Pioneer SC-LX81 als Spielpartner für den BDP-LX91 hinstellen
3) alles so lassen wie es ist


zu 1) klanglich die beste Lösung, allerdings hadere ich noch mit mir wegen dem finanziellen Aufwand
zu 2) würde perfekt zum Player passen, Geld (für das Auto Hobby) würde auch noch frei, HD Ton wäre vorhanden und die ICE Power Endstufen haben ihre Aufgabe bei einem Test zuhause richtig gut gemacht, auch die Einmessung ist prima
zu 3) irgendwie komme ich damit nicht zur Ruhe (s.o.)

Ich bitte um Eure Meinungen

Ciao; Harald

Wenn es Dir keie Ruhe läßt,
dann Lautsprecher aufrüsten!

Falls das Auto Vorrgang hat, dann halt etwas später die LS upgraden!

Wenn Du die perfekte Audionet Kette gegen den großen Pio tauscht, dann wirst Du ihr ewig nachtrauern, weil es Dich dann nicht zur Ruhe kommen läßt das der Pio nicht an die Audionet Kette heran reicht!

Meine 2 Pfennig!

Und jetzt wollen wir das Rack sehen!

Grüße Christian

Bilder gibts erst am Montag...
Weitere Meinungen bitte...

Ciao; Harald

hey harald

mal eines vorne weg, solltest du die AMp VII verkaufen, schreibe mich bitte erstmal an

ich weiss es nicht so genau. wegen eines rechnerischen ungleichgewichts würde ich an meiner anlage nichts basteln.
wenn der klang nicht gefällt, ist es was anderes.
im normalfall wäre die lösung mit 81er lx sicher auch klasse, abrüsten acht aber nicht sehr oft spass...

LS aufrüsten, nun ja, eben nur wenn du wirklich unzufrieden bist. sonst alles lassen wie es ist.

aber ich überdenke auch so manchesmal wieso wir uns alle anlagen im gegenwert eine oberen mittelklasse wagens ins haus stellen....
das verhältniss von klanggewinn zur geldausgabe steht ganz sicher in KEINEM gesunden verhältniss.
!!!

Und genau das was Thomas sagt ist die krux. Klanggewinn bei Deiner Konfig., lieber Harald, bekommst Du meiner Meinung nicht mit dem Abrüsten hin. Ich würde, wenn überhaupt!! aufrüsten
In unseren Sphären ist es wirklich so, dass Klanggewinn nur mit einem schlechten Wirkungsgrad (bei Preis zu Leistung) hinzubekommem ist. Bei mir war die Situation eine Andere. Ich habe von der MA GS 60 auf PL 300 und Center auf PL 350 aufgerüstet. Da liegen Welten dazwischen. Das sehe ich bei Deinen LS jedoch nicht so. Du weisst, ich liebäugelte auch mit Piega. Lasse Deine Anlage so wie sie ist und wenn irgendwie mal Kohle über ist (falls Auto nicht alles geschluckt hat), dann rüste auf.
Gruss

Arne

Danke für Eure ehrlichen Antworten!
Aber vielleicht hätte ich die Frage im Pio Thread stellen sollen...

Gute Nacht, Harald

@Arne
vielleicht solltest Du in der Signatur noch "DLP" ergänzen - einen Full HD LCD hat ja fast jeder

hey harald

dann mal anders herum, die beiden pio´s zusammen spielen ganz sicher auf sehr hohme niveau und du bekommst sicher einige schöne tausend euro beim verkauf der AN sachen.

dein schwerpunkt liegt ja eh auf stereo und bei film wirst du auch mit der pio kombi jede menge spass haben.

wenn du das geld gerne in den motorsport stecken magst, so hättest du ja ein ziel weshalb du abrüsten könntest.

so gut wie deine an kombi wird die pio nicht sein, aber deshalb nicht schlecht. ich vermute, sie wird nicht mal eine ganze klasse schlechter sein, aber einen kleinen rückschritt wirst du verzeichnen, dafür aber HD ton haben, der dir ein kleines bonbon zurück gibt..

die idee mit den pio´s ist daher vernünftig und sicher nicht die schlechteste....

neue LS kosten nochmal richig euronen während du im pio fall erstmal einiges zubekommst. also schnell über 10000 unterschied zwischen der einen und der andere lösung

Wenn man das so liest,
dann fängt man ja selber an zu Grübeln!

Ich hatte letztens bevor alles komplett aufgebaut war,
damit gliebäugelt einige Geräte gegen aktuelle Versionen zu tauschen und dieses mal komplett auf schwarz zu gehen!

Hätte eigentlich viel unnötiges Geld verschlungen,
war aber reizvoll!

Auf der anderen Seite habe ich hier auch noch automobiles Hobbygut stehen und jetzt komme ich plötzlich auf dumme Gedanken!

Das ist jetzt aber gar nicht gut...

tut mir ja leid

klar habe ich gerne ne tolle anlage hier stehen. aber mit wirklich grosser sorgfalt und nicht dickem geldbeutel ausgesucht wäre eine feine anlage sicher auch für den halben preis zu bekommen.

man denke mal nur alleine wie schnell mal 10kilo für kabel ausgibt...

letzten endes wollen wir ganz sicher nur unser gewissen beruhigen uns für die harte arbeit einfach teure geräte (die MÜSSEN ja einfach gut sein) hin zustellen damit wir uns nicht gedanken machen müssen ob sie gut genug für uns sind oder nicht.

ich gebe auch gerne geld aus, ich bekenne mich schuldig

Vielen Dank für Eure Meinungen!
Ich habe jetzt erstmal einen 5090 bestellt und dabei gitbs nicht nur eine Colour Facts Einmessung für den Plasma, sondern auch eine Carma Einmessung für den MAP V2. Danach werden meine Gedanken an ein Downgrade wohl verflogen sein...

Ciao, Harald

was ist ein 5090?

Pommy13 schrieb:

was ist ein 5090?

Ein Pioneer PDP LX 5090 H Plasma!

Zwischen dem und dem KRP 500 schwanke ich auch gerade!

Grüße Christian

na, wenn es den pio billig gibt, immerhin stellt pio die produktion ein....

in dem preissegment würde ich mir eh einen projektor holen, aber das mag sicher auch geschmackssache sein.
ich bin mit unserem philips 47" aurea immer noch bestens bedient....

Pommy13 schrieb:

na, wenn es den pio billig gibt, immerhin stellt pio die produktion ein.... in dem preissegment würde ich mir eh einen projektor holen, aber das mag sicher auch geschmackssache sein. ich bin mit unserem philips 47" aurea immer noch bestens bedient....

Pioneer garantiert, was ich so gelesen und gehört habe,
für Ersatzteile und Service!

Und den Service habe ich einmal erlebt, sensationell!

Für die 2.200-2.500 die gerade für den 5090H aufgerufen werden, ist das Gerät ein echtes Schnäppchen und an ist da viele Jahre gut mit gerüstet!

Eigentlich reicht mir mein 508 XD aber wegen BR und Full HD reizt mich doch die letzte Plasma Generation!

Grüße Christian

Pommy13 schrieb:

na, wenn es den pio billig gibt

Mensch Thomas,
man muss doch nicht nur kaufen wenn es etwas "billig gibt"...
Und für Film hab ich auch einen Beamer!
Ich hab mir das Ding für TV (Formel 1 und DTM) sowie Musik DVDs bestellt

Ciao; Harald

Eigentlich reicht mir mein 508 XD aber wegen BR und Full HD reizt mich doch die letzte Plasma Generation!

Glaube ich sofort...

Seit Blu Ray bei mir Einzug hielt und ich vorgestern Batman the dark Knight Blu geschaut hatte( auf einen "alten" Panasonic Plasma), wurde mir klar, daß dieses Jahr ein teures wird..

hey harald

ich woltle dir auch nicht zu nahe treten
die pio plasmas sind mit das beste was es auf dem markt gibt, ganz ohne frage....

Guten Morgen Thomas,
keine Sorge - Du bist mir nicht "zu nahe" getreten. Ich musste nur lachen, als sich bei Dir gleich wieder der Schnäppchenjäger gezeigt hat (LS-Kabel, BR-Player, ...)

Ciao; Harald

Guten Morgen,

Harald, Formel 1 kommt auf einem 60" noch besser Nur Mut. Du brauchst keine Angst haben, dass das Bild nicht scharf genug sein könnte. Die Pio`s sind das Maß aller Dinge. Ich bereue den Kauf meines 60" überhaupt nicht. Die Qintessenz aus meinem damaligen Kauf war nur, dass ich fortdann kaum noch mit Beamer schaute. Den kann man dann getrost verkaufen und das Geld in Auto investieren

Gruss

Arne

nicolaisen schrieb:

Ich bereue den Kauf meines 60" überhaupt nicht.

Hi Arne,

was für einen Sitzabstand hast Du?

Grüße Christian

Ihr macht mich kaputt: Am Freitag habe ich bestellt, noch könnte ich also auf den KRP 600 upgraden...
Aber das Ding hängt halt gar so riesig an der Wand

Ciao, Harald

-CD- schrieb:

nicolaisen schrieb: Ich bereue den Kauf meines 60" überhaupt nicht. Hi Arne, was für einen Sitzabstand hast Du? Grüße Christian

Hallo Christian,

sitze ungefähr 4m (habe auch eine Sitzpos. in 3 m Abstand-ohne Verschlechterung bei SD!)entfernt. In meiner Familie sind jedoch alle wegen meiner Bildquali begeistert. Die Schärfe und die natürliche Farbwiedergabe. Bei der Farbwiedergabe ist das jedoch nicht so einfach gewesen das richtige Maß zu finden. Aufgrund der vielfältigen Einstellungsmöglichkeiten der Pio`s muss man sehr viel ausprobieren. Ich habe den Pio 608 D. Das Teil macht riesig Spass

Gruss

Arne

Ich habe ca. 3,80 m!

Hm, vielleicht doch eher den 60er?

BTW: Welche Farbe bevorzugt ihr eigentlich bei
Audionet? Silber oder schwarz?

Grüße Christian

also rein zu fernseh schauen genügen mir 47" vollkommen, 50-52" würde ich mir eventuell auch noch hinhängen, dann wäre aber schluss

zum einen wäre es mir in unserem wohnzimmer zu gross, zum anderen ersetzt es eine 3,5m 16:9 leinwand trotzdem nicht.

gegen so etwas ist auch ein 60" immer noch spielzeug.

zum glück sind wir aber nicht alle gleich und jeder entscheidet anders für sich...

Pommy13 schrieb:

also rein zu fernseh schauen genügen mir 47" vollkommen, 50-52" würde ich mir eventuell auch noch hinhängen, dann wäre aber schluss zum einen wäre es mir in unserem wohnzimmer zu gross, zum anderen ersetzt es eine 3,5m 16:9 leinwand trotzdem nicht. gegen so etwas ist auch ein 60" immer noch spielzeug. zum glück sind wir aber nicht alle gleich und jeder entscheidet anders für sich... :prost

Bezüglich Leinwand hast Du schon recht. Hinsichtlich Fernsehgröße sehe ich das etwas anders. Man merkt später die 60" überhaupt nicht mehr, wenn er eine Zeit lang an der Wand hängt. Ich möchte den Pio nicht mehr missen und vermisse aber auch nicht die grosse Leinwand

@ Christian

Ich bevorzuge Silber mit blau.
Übrigens auf www.audio-markt.de ist eine Menge an AN-Geräten seit einiger Zeit zum Verkauf angeboten worden.

Gruss

Arne

alles von einem verkäufer
das interessanteste wäre die ampIII und die ist zu teuer, bekomme sie neu günstiger..


arne, 1,5m tv sind riesig, das ist ausser frage denke ich.
aber dennoch nur ca 1/6 einer 3,5m leinwand.

für fernseh, sport, etc ganz sicher genial
aber bei film immer noch ein kleines bild....

Pommy13 schrieb:

alles von einem verkäufer das interessanteste wäre die ampIII und die ist zu teuer, bekomme sie neu günstiger..

Das bin ich!

Ich will auf VIP G3 und AMP upgraden
und dann dieses Mal alles in schwarz nehmen!

Jetzt kommen mir aber Zweifel,
ob ich nicht doch silber behalte,
dann spare ich mir den Wertverlust beim
AMP III und dem EPS!

Obwohl auf der anderen Seite dachte ich,
bei knapp 700-800 Euro Farbwechsel,
könnte ich auch eher verkaufen und
mir AMP III und EPS wieder neu holen
und der "Wertverlust" wäre wegen dem
Farbwunsch kein wirklicher Wertverlust!

Laut Herrn Sehlhorst dauert der MAP V2 Nachfolger
auch noch einiges und von daher behalte ich wohl auch die V2 und mache ein upgrade auf die neue Version!

Silber, schwarz, upgraden, downgraden, ARRGHHHHH...

Grüße Christian

P.S: Thomas, was zahlst Du denn für einen VIP G3 neu? (ganz lieb guck... )

Na Christian. Da haben wir Dich aber erwischt
Also ich würde schon bei blau/silber bleiben und mir die Verluste (die doch entstehen werden!!) zu ersparen. Ich habe schon gedacht, da hat jemand die Nase voll von AN
Naja. Das sind allesamt schon tolle Teile.
Hast Du rausbekommen ob es beim MAP-Nachfolger neue Termin gibt. Es hiess, dass zur Highend der Nachfolger vorgestellt wird und im Frühsommer dann im Handel kommt. Ich bin echt am überlegen, ob ich zur Highend fahre. Sind von mir jedoch fast 1000 km.

Gruss

Arne

P.S.
Die EPS hätte ich Dir für 900 € abgenommen

Kannst ja in Nürnberg einen Zwischenstopp einlegen - aber nur wenn Dein Vierbeiner nicht mitkommt. Sonst werden wir noch als Veranstalter illegaler Hundekämpfe angezeigt...

Ciao; Harald

Hallo Arne,
ich hatte letzte Woche mit einem Entwickler von AN Mailkontakt wg. der neuen Vorstufe:
wird erst Ende des Jahres vorgestellt, d.h. alle die ihr Geld im Frühling/Sommer für AN-Spielzeugs loswerden wollen, können schonmal umdisponieren. Ich habe mir gerade einen ART G2 mit EPS gegönnt: traumhaftes Spielzeug!
Gruß
Marc

nicolaisen schrieb:

Hast Du rausbekommen ob es beim MAP-Nachfolger neue Termin gibt.

Herr Sehlhorst schrieb mir,
der neue MAP "bedarf noch einiger Entwicklungsmonate im Hard und Softwarebereich"

Von daher denke ich,
dass man kurzfristig keine Nachfolger kaufen kann!

Vielleicht mache ich dann jetzt das Upgrade auf
die aktuelle MAP Version mit dem neuen Layout und
habe dann auch einen Vorteil beim Weiterverkauf,
wenn ich auf den neuen MAP upgrade!

Dieser Virus ist schrecklich!

Nach den Downgrade Überlegungen vom Harald,
war ich auch schon gedanklich bei einem Pio SC 81 und LX 91
und dem Gedanken solange bis es die neusten Audionet Geräte gibt einfach mal die Füsse still zu halten!

Aber bei meinem Glück kommen dann MAP Nachfolger, vielleicht ein Blu Ray Laufwerk und ein VIP G3 Upgrade auf einmal und dann bräuchte ich wieder einen AMP III und 2 AMPs und dann fürchte ich, bringt mich meine Frau doch nochmal um!

P.S. Die EPS hätte ich Dir für 900 € abgenommen :D

Grüße Christian