Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

lau den ersten tests kann die 10 kanl endstufe von denon schon mithalten

aber tests,... naja, papier ist geduldig oder wie heisst es..

Pommy13 schrieb:

lau den ersten tests kann die 10 kanl endstufe von denon schon mithalten aber tests,... naja, papier ist geduldig oder wie heisst es..

ich kann mich an keinen Test erinnern, wie die POA auf Audionet-Niveau gehoben wurde. Ich hab das Teil grad bei mir und hör einen deutlichen Unterschied zum AmpVII. Die neue Denon Vorstufe ist richtig geil, aber die Endstufe macht einer AmpVII keine Konkurrenz. So klingt einfach zu weich und undefiniert.

CIAO

mir hat sie auch nicht gefallen

nebenbei bemerkt

mralbundy schrieb:

Pommy13 schrieb: lau den ersten tests kann die 10 kanl endstufe von denon schon mithalten aber tests,... naja, papier ist geduldig oder wie heisst es.. ich kann mich an keinen Test erinnern, wie die POA auf Audionet-Niveau gehoben wurde. Ich hab das Teil grad bei mir und hör einen deutlichen Unterschied zum AmpVII. Die neue Denon Vorstufe ist richtig geil, aber die Endstufe macht einer AmpVII keine Konkurrenz. So klingt einfach zu weich und undefiniert. CIAO

Guten Morgen zusammen,

Tom meint bestimmt den Test in der Video 05/2008. Dort wurde die Denon Kombi bei den Vor- und bei den Endstufen zur Referenz gekürt... besser als Anthem und Audionet. Alle 3 haben jedoch die gleiche (maximale) Klangpunktzahl... und Video sollte m.E. auch bei VIDEO- Tests bleiben ;-))

P&M_Audio schrieb:

mralbundy schrieb: Pommy13 schrieb: lau den ersten tests kann die 10 kanl endstufe von denon schon mithalten aber tests,... naja, papier ist geduldig oder wie heisst es.. ich kann mich an keinen Test erinnern, wie die POA auf Audionet-Niveau gehoben wurde. Ich hab das Teil grad bei mir und hör einen deutlichen Unterschied zum AmpVII. Die neue Denon Vorstufe ist richtig geil, aber die Endstufe macht einer AmpVII keine Konkurrenz. So klingt einfach zu weich und undefiniert. CIAO Guten Morgen zusammen, Tom meint bestimmt den Test in der Video 05/2008. Dort wurde die Denon Kombi bei den Vor- und bei den Endstufen zur Referenz gekürt... besser als Anthem und Audionet. Alle 3 haben jedoch die gleiche (maximale) Klangpunktzahl... und Video sollte m.E. auch bei VIDEO- Tests bleiben ;-))

ach ja die Video, alles klar

vor 10 Jahren sehr schönes Papier mit tollen Glanzdruck-
photos. Ist das heute auch noch so ?
Anthem ? Muss man das kennen ? Wurde glaube ich in der
Stereo mal getestet.

Gruß
Volker

mralbundy schrieb:

Pommy13 schrieb: lau den ersten tests kann die 10 kanl endstufe von denon schon mithalten aber tests,... naja, papier ist geduldig oder wie heisst es.. ich kann mich an keinen Test erinnern, wie die POA auf Audionet-Niveau gehoben wurde. Ich hab das Teil grad bei mir und hör einen deutlichen Unterschied zum AmpVII. Die neue Denon Vorstufe ist richtig geil, aber die Endstufe macht einer AmpVII keine Konkurrenz. So klingt einfach zu weich und undefiniert. CIAO

die neue Denon Vorstufe ist richtig geil

diese Aussage ist sehr bedenklich in jeder Hinsicht.
Was können wir uns denn darunter vorstellen ?

Absolut nichts gegen Denon, aber Denon bleibt Denon.
Wer auf Audionet umsteigt wird diese Aussage verstehen.

Zitat: diese Kombination dürfte, wie 1996 ihre Vorgängerin AVP A1 wegweisend für die AV-Technik der nächsten Jahre
sein.
Echt ? Damals habe ich auch der Video geglaubt und hatte
die erste verfügbare Kombi in Deutschland. Sozusagen
das Vorserienmodell, konnte nur AC3 und hatte nur einen 5.0 Ausgang. Bei Hifi
Eins in Köln kam ich in erklärungsnot, weil die Serie 5.1
konnte.(nur am Rande)
Vorstufe klanglich daß Maß in Surround und besser als
Yamaha. Endstufen wurden auch hochgelobt.
Klang gediegen wie ein alter Eichenschrank. Nicht mehr und
auch nicht weniger.
Updates in Sachen Klang ? Von wegen, einmal gekauft und
Ende oder neu kaufen.
Leider kommt Audionet immer mehr von diesem Weg ab.
Bisher gab es klanglich updates.

Denon mit Audionet vergleichen. Wer macht das privat ?
Zeitungen OK, die müssen wohl.

Gruß
Volker

Solingen schrieb:

die neue Denon Vorstufe ist richtig geil diese Aussage ist sehr bedenklich in jeder Hinsicht. Was können wir uns denn darunter vorstellen ?

Das ich von der AVP begeistert bin. Bei Dolby Digital und Stereo kommt sie verdammt nah eine MapI+EPS heran. Lediglich Feindynamik und Basspräzision kann sie nicht mitgehen. Aber dafür hat sie halt die wesentlich bessere Ausstattung. Und bei HD-Tonspuren lässt sie dann die Map im Regen stehen. (zB. die PCM Spur von Casino Royal, gegenüber der normalen DD Variante)

Ich weiß, ungleicher Vergleich, aber ich will einfach nur den besten Klang. Und wenn AUdionet kein HDMI anbietet, müssen die eben damit leben, ins Hintertreffen zu geraten.

Absolut nichts gegen Denon, aber Denon bleibt Denon. Wer auf Audionet umsteigt wird diese Aussage verstehen.

Na ja - ich persönlich würde nicht so schubladenmäßig denken (nicht böse gemeint). Ich hatte halt MapV2+EPS und wollte mich steigern. Hab dann die Audionet Endstufen behalten, für Stereo den PreG2 geholt und für Surround eine AVP A1, die dann noch getunt wird. Und die anderen Anlage muss nun ebenfalls ohne MapI+EPS auskommen und bekommt dafür ebenfalls eine getunte AVP. Ich setz dafür bei Audionet auf die Quellen (warte noch auf VipG3) und Endstufen. Wenn die eine aktuelle Vorstufe rausbringen, bin ich gerne bereit, heute schon verbindlich , blind vorzubestellen. Aber solange sich das nicht abzeichnet, nehm ich was anderes. Und glaub mir: die AVP klingt wirklich sehr (!) detailiert und keineswegs wie die typischen Denon Kisten.

CIAO

und du vergisst einen wichtigen punkt

der individuelle service....

Hi,

@ mralbundy,

Säure , der war echt unfreiwillig ,danke für die Einschätzung, dachte ich mir schon mit dem AMP VII im Vergleich zum AMP V, aber ich brauche eh sieben Kanäle und es juckt halt so sehr ... .

Möchte ich mir auf jeden Fall mal anhören, das gute Stück....

@ all,

Bin gespannt auf einen Vergleichstest mit der Denon Kombi....mal sehen wann man da was erfährt..

Weiss denn jemand schon genaueres was eine Audionet Vorstufe mit den HD Tonformaten angeht ??? Das wäre doch mal auch seehr interessant..
Hat man da auf der High End was erfahren können ?

Liebe Grüsse

P&M_Audio schrieb:

[... Dort wurde die Denon Kombi bei den Vor- und bei den Endstufen zur Referenz gekürt... besser als Anthem und Audionet. Alle 3 haben jedoch die gleiche (maximale) Klangpunktzahl...

Na ja, wenn man irgendwelche normalen Surround Schüsseln kennt, und dazu ein limitierendes LS-Set betreibt, mag Audionet, Anthem und Denon A1 vielleicht wirklich allesamt gleich perfekt klingen

Wobei ich sagen muss, dass Anthem auch nette Geräte baut. Die D2 Vorstufe + P5 Endstufe (also die große Kombi für roundabout 16k) kommt im Direktvergleich schon sehr nah an MapV2, EPS und AmpVII. Ebenfalls hochdynamisch und sehr authentisch sowie detailliert. Allerdings gefällt mir die MapV2+EPS mit meinen LS bei Stereo doch recht deutlich besser. Insgesamt bietet Anthem den Mittelweg zwischen Audionet und Denon A1 in Bezug auf Klangniveau und Ausstattung.

CIAO

Pommy13 schrieb:

und du vergisst einen wichtigen punkt der individuelle service....

ohne Frage, außerdem bin Patriot und kaufe wenn irgendwie möglich immer lieber deutsche Ware. Aber im Moment gehts halt leider nicht, wenn man HD-Tonspuren auf höchstem Niveau hören will.

als ich das mal im canton thread geschrieben hatte, war ich gleich als nazi verschrien

aber richtig, wenn machbar, halte ich es genauso...

mralbundy schrieb:

Solingen schrieb: die neue Denon Vorstufe ist richtig geil diese Aussage ist sehr bedenklich in jeder Hinsicht. Was können wir uns denn darunter vorstellen ? Das ich von der AVP begeistert bin. Bei Dolby Digital und Stereo kommt sie verdammt nah eine MapI+EPS heran. Lediglich Feindynamik und Basspräzision kann sie nicht mitgehen. Aber dafür hat sie halt die wesentlich bessere Ausstattung. Und bei HD-Tonspuren lässt sie dann die Map im Regen stehen. (zB. die PCM Spur von Casino Royal, gegenüber der normalen DD Variante) Ich weiß, ungleicher Vergleich, aber ich will einfach nur den besten Klang. Und wenn AUdionet kein HDMI anbietet, müssen die eben damit leben, ins Hintertreffen zu geraten. Absolut nichts gegen Denon, aber Denon bleibt Denon. Wer auf Audionet umsteigt wird diese Aussage verstehen. Na ja - ich persönlich würde nicht so schubladenmäßig denken (nicht böse gemeint). Ich hatte halt MapV2+EPS und wollte mich steigern. Hab dann die Audionet Endstufen behalten, für Stereo den PreG2 geholt und für Surround eine AVP A1, die dann noch getunt wird. Und die anderen Anlage muss nun ebenfalls ohne MapI+EPS auskommen und bekommt dafür ebenfalls eine getunte AVP. Ich setz dafür bei Audionet auf die Quellen (warte noch auf VipG3) und Endstufen. Wenn die eine aktuelle Vorstufe rausbringen, bin ich gerne bereit, heute schon verbindlich , blind vorzubestellen. Aber solange sich das nicht abzeichnet, nehm ich was anderes. Und glaub mir: die AVP klingt wirklich sehr (!) detailiert und keineswegs wie die typischen Denon Kisten. CIAO

das sind doch mal Aussagen, mit denen man etwas anfangen
kann. Und ich glaube das sogar. Was kostet denn diese
Vorstufe, ich meine das mal gelesen zu haben, habs aber
nicht behalten.

Gruß
Volker

mralbundy schrieb:

ohne Frage, außerdem bin Patriot und kaufe wenn irgendwie möglich immer lieber deutsche Ware. Aber im Moment gehts halt leider nicht, wenn man HD-Tonspuren auf höchstem Niveau hören will. :(

geht mir genauso!
Ich habe mich allerdings nach momentanem Stand dafür entschieden, aktuell keine HD Vorstufe zu kaufen - mal sehen wann von Audionet etwas kommt - und besonders wieviel dafür aufgerufen wird

Da die ersten richtig guten BR Player ohnehin erst Ende des Jahres kommen, besteht m.E. bis dahin auch keine Notwendigkeit für eine entsprechende Vorstufe!

Ciao; Harald

@ Volker,
die Denonvorstufe kostet 6.999 €
Die 10 Kanalendstufe ebenfalls.

nuernberger schrieb:

Ich habe mich allerdings nach momentanem Stand dafür entschieden, aktuell keine HD Vorstufe zu kaufen - mal sehen wann von Audionet etwas kommt - und besonders wieviel dafür aufgerufen wird

Nach langem Zögern war dies auch meine Entscheidung. Die Angebote im Bereich HD Formate sind momentan dünn. Und für mich noch schlimmer, sie sind Silbern. Zwar habe ich so meine Zweifel, wie schnell ich nach meiner aktuellen Kauforgie dazu kommen werde, eine hoffentlich kommende, HD taugliche Audionet Vorstufe zu kaufen, momentan aber bin ich doch recht glücklich, wenigstens DTS zusätzlich zu DD zu bekommen - meine akuelle Anlage kommt halt noch aus der Surround-Steinzeit.

Mein Bookmark auf Audionet ist gesetzt und wird laufend aufgerufen, das wird schon.

Viele Grüsse,
Frank

OnkelBose schrieb:

@ Volker, die Denonvorstufe kostet 6.999 € Die 10 Kanalendstufe ebenfalls.

Danke OnkelBose,

nett die Preise.
Ich bleibe sowieso bei Audionet und warte.

Mit fallen noch 2 Sachen ein zum Vergleich Denon vs. Audionet.

1. wenn der Denon den Audionet mit HD-Ton klar abhängt,
kann das wohl nur mit einem Standard-Blurayplayer getestet
worden sein. Oder ist der HD-Ton mittlerweile auch auf
einer normalen DVD.
Hier bevorzuge ich dann doch die Variante ohne HD-Ton
mit einem Ausnahmeplayer wie den VIPG2. Ich denke, das klingt immer noch um einiges besser als HD-Ton mit einem
Blurayplayer.

2. Der VIPG3 ist kein Blurayplayer und HD-Ton ist nur
auf Blurayscheiben. Mit dem VIPG3 und der Denonvorstufe
fällt somit auch der Klangvorteil gegenüber der MAP
weg. Oder sehe ich das falsch ?

Gruß
Volker

eine vorstufe von audionet mit den neuen tornnormen soll ich keinem fall vor spät herbst kommen

da müssen wir alle noch länger warten...

ich stimme volkers aussagen zu
und ein gerät eines grosskonzerns kommt mir eh nicht mehr ins haus.....

Solingen schrieb:

1. wenn der Denon den Audionet mit HD-Ton klar abhängt, kann das wohl nur mit einem Standard-Blurayplayer getestet worden sein. Oder ist der HD-Ton mittlerweile auch auf einer normalen DVD. Hier bevorzuge ich dann doch die Variante ohne HD-Ton mit einem Ausnahmeplayer wie den VIPG2. Ich denke, das klingt immer noch um einiges besser als HD-Ton mit einem Blurayplayer. 2. Der VIPG3 ist kein Blurayplayer und HD-Ton ist nur auf Blurayscheiben. Mit dem VIPG3 und der Denonvorstufe fällt somit auch der Klangvorteil gegenüber der MAP weg. Oder sehe ich das falsch ?

hm... also ich hab schon quer verglichen, und zB. die Casino Royal DVD in meinesm VipG2+EPS zeitgleich mit der Caino Royal BR über einen BR-Player laufen lassen. Wie gesagt - ich will das BEste und wollte aus jeder Kette das Optimium vergleichen. Sicherlich klingt der VipG2 traumhaft mit DVDs, aber bei gut abgemischten TrueHD Soundtracks reicht das einfach nicht, um den Vorteil wettzumachen. Und normale DVDs kann ich mittlerweile kaum noch sehen, ohne akuten Würgereiz zu bekommen, nachdem ich mich an das HD-Bild gewöhnt hab.

Bin mal gespannt, was erst abgeht, wenn es gescheite BR-Player gibt und nicht nur son Schrottspielzeug wie jetzt.. *grummel*

aber: um es mal versöhnlich auszudrücken: meine Kette ist ja immer noch zur Hälfte Audionet und klingt auch nur deswegen so gut. Will damit sagen: würde ich die Denon Vorstufe mit der Denon Endstufe kombinieren, sähe das Ergebnis anders aus. Gerade die dynamischen Vorteile eines HD-Soundtracks kommen erst mit den Audionet Endstufen so richtig zur Geltung. Aber egal - im Prinzip reden wir hier ja hauptsächlich von Vorstufen.

CIAO

hat jemand von euch Erfahrungen mit Monitor Audio GS Ls in Verbindung mit Audionet Endstufen ?

Ja. Habe 7 GS60 am AMP VII / MAP I hängen. Klingt in meinem mittelmäßig bedämpften 35qm-Raum sehr gut - auch im Hochton. Sicher: die GS60 können bei der ein oder anderen Aufnahme etwas spitz klingen, das ist aber eher die Ausnahme. Insgesamt ein sehr schönes klares, sehr räumliches , dynamisches Klangbild - ohne steril oder nüchtern zu klingen.
Ich hatte vorher in folgender Reihenfolge an den GS:
Yamaha 2600: ein Witz im Vergleich
Musical Fidelity A5 (nur Stereo): klingt ziemlich gut an den GS, etwas wärmer, aber auch etwas weicher/verwaschener und schlechtere Raumabbildung => AMP VII zeichnet sich vor allem durch mehr Dynamik und bessere Raumabbildung aus
Audionet AMP V: Klanglich sind AMP V und AMP VII an den GS60 vergleichbar, aber der AMP VII hat bei hohen Kinolautstärken wesentlich mehr Reserven und meiner Meinung nach auch das etwas druckvollere Klangbild
Mein Fazit: für 7 GS60 ist der AMP VII sinnvoll, da absolut homogener Sound, Druck ohne Ende auch in bedämpftem 35qm Raum bei hohen Lautstärken.
Alles meine Meinung: da ich Schwerpunkt Kino habe, sind für mich die GS60 die beste Lösung im mittleren/gehobenen Preissegment. Alles was wirklich besser ist, übersteigt mein perönlich definiertes Verhältnis von Zusatzkosten für neue LS und Zusatznutzen, sprich Klanggewinn.
Btw: besser geht immer!
Gruß
Marc
PS: Erfahrungen mit AMP VII und anderen Vorstufen habe ich leider nicht

also, ich möchte NICHT hier jemandem auf die füsse treten, aber sind die gs60 nicht ein wenig mickrig für so eine topendstufe wie die amp VII ??????

Pommy13 schrieb:

also, ich möchte NICHT hier jemandem auf die füsse treten, aber sind die gs60 nicht ein wenig mickrig für so eine topendstufe wie die amp VII ??????

na ja - die sind sogar wirklich richtig gut, aber wie ich schon sagte: ich halte einen AmpV für passender.

Aber solange Audionet im Bochum mit Magnat vorführt, brauchen wir uns über eine GS60 sicherlich nicht aufregen ;-)

Pommy13 schrieb:

also, ich möchte NICHT hier jemandem auf die füsse treten, aber sind die gs60 nicht ein wenig mickrig für so eine topendstufe wie die amp VII ??????

Das merkt derjenige erst, wenn er einen besseren Speaker dranhängt, vorher wohl nicht

mein AMP VII hat auch "nur" Piega TP als Spielpartner. Unglaublich was Lautsprecher dieser Klasse mit einem solchen AMP zu leisten im Stande sind. Klar ist aber auch, dass ein Lautsprecher Upgrade durchaus Sinn machen würde - wahrscheinlich sogar bei Film und nicht nur bei Musik DVDs...

Ciao; Harald

Harald ist aus meiner Sicht nix hinzuzufügen.
Das bessere ist der Feind des guten.
Marc

mralbundy schrieb:

Solingen schrieb: 1. wenn der Denon den Audionet mit HD-Ton klar abhängt, kann das wohl nur mit einem Standard-Blurayplayer getestet worden sein. Oder ist der HD-Ton mittlerweile auch auf einer normalen DVD. Hier bevorzuge ich dann doch die Variante ohne HD-Ton mit einem Ausnahmeplayer wie den VIPG2. Ich denke, das klingt immer noch um einiges besser als HD-Ton mit einem Blurayplayer. 2. Der VIPG3 ist kein Blurayplayer und HD-Ton ist nur auf Blurayscheiben. Mit dem VIPG3 und der Denonvorstufe fällt somit auch der Klangvorteil gegenüber der MAP weg. Oder sehe ich das falsch ? hm... also ich hab schon quer verglichen, und zB. die Casino Royal DVD in meinesm VipG2+EPS zeitgleich mit der Caino Royal BR über einen BR-Player laufen lassen. Wie gesagt - ich will das BEste und wollte aus jeder Kette das Optimium vergleichen. Sicherlich klingt der VipG2 traumhaft mit DVDs, aber bei gut abgemischten TrueHD Soundtracks reicht das einfach nicht, um den Vorteil wettzumachen. Und normale DVDs kann ich mittlerweile kaum noch sehen, ohne akuten Würgereiz zu bekommen, nachdem ich mich an das HD-Bild gewöhnt hab. Bin mal gespannt, was erst abgeht, wenn es gescheite BR-Player gibt und nicht nur son Schrottspielzeug wie jetzt.. *grummel* aber: um es mal versöhnlich auszudrücken: meine Kette ist ja immer noch zur Hälfte Audionet und klingt auch nur deswegen so gut. Will damit sagen: würde ich die Denon Vorstufe mit der Denon Endstufe kombinieren, sähe das Ergebnis anders aus. Gerade die dynamischen Vorteile eines HD-Soundtracks kommen erst mit den Audionet Endstufen so richtig zur Geltung. Aber egal - im Prinzip reden wir hier ja hauptsächlich von Vorstufen. CIAO

schon verständlich, nur wie groß ist der Unterschied tonmäßig mit normaler DVD !
Bisher hat mich das von einem Kauf eines Blurayplayers
abgehalten, zu mal ich einen Full HD Beamer besitze.
Deshalb habe ich jetzt den Panasonic BD 30 bestellt.
Ist nur nicht lieferbar. Damit macht man nichts falsch,
ist trotzdem ärgerlich, wenn er mir tonmäßig absolut nicht
gefällt. In den nächsten Wochen kommt zwar Marantz und Denon, fange ich aber erst gar nicht mit an. Sowas habe ich
schon hinter mir und ist nur rausgeschmissenes Geld auf dem
Weg zur Spitze.
Da warte ich lieber auf Audionet. Ich hoffe der Zyklus ist
diesmal geringer als 3 Jahre.

Gruß
Volker

Liebe Audionet-Freunde,

ich habe im Accuphase-Thread ein paar Sätze zu meiner Wandlung vom unbedingten Accuphase-Liebhaber zum (fast) von Audionet-Überzeugten geschrieben, vielleicht interessiert es Euch.

http://www.hifi-foru...108&thread=2318&z=66

Posts #3316 und #3319

Gruß

Michael

michaelJK schrieb:

Liebe Audionet-Freunde, ich habe im Accuphase-Thread ein paar Sätze zu meiner Wandlung vom unbedingten Accuphase-Liebhaber zum (fast) von Audionet-Überzeugten geschrieben, vielleicht interessiert es Euch. http://www.hifi-foru...108&thread=2318&z=66 Posts #3316 und #3319 Gruß Michael

sehr interessant und der DP 78 kostet richtig Kohle.
Habe gerade mal in einer alten Stereo reingeschaut
( ja, habe ich auch mal gelesen ).
Der DP 78 wurde höher eingestuft als der VIPG2.
Was soll man davon halten ?
Von der Verarbeitung her gibt es nichts besseres als
Accuphase, Optik ist allerdings Geschmacksache.
Ich denke schon die AMP Monos dürften klar besser sein
als die C 2400.

Gruß
Volker

hat jemand schon die audionet kabel testen können?

Pommy13 schrieb:

hat jemand schon die audionet kabel testen können?

Hallo Thomas

mach du das doch mal

Gruß
Volker

michaelJK schrieb:

Hallo, der Vorbesitzer meines VIP G2 hat mir empfohlen, die Sanyo Eneloop zu nehmen. Ansmann Maxx sind wohl ähnlich. Ausprobiert hab ichs aber noch nicht. Gruß Michael

Also ich habs gemacht und ärgere mich, dass ich nicht viel früher umgestiegen bin. Die Dinger halten einfach abartig lange. Ansmanns MaxE sind auch nicht schlecht, aber wenns bei denen zu Ende geht, dann ziemlich schlagartig, z.B in meiner Digitalkamera, wenn die Akkuwarnung kommt. Bei Eneloop sind da noch mindestens 10 Bilder drin, und zwar mit Blitz, wohingegen ein einziges Blitz-Foto nach einer Akkuwarnung bei MaxE-Akkus zum Abschalten führt.

Also eindeutige Empfehlung für Sanyos Eneloop-Akkus.

volker


das habe ich....

mralbundy schrieb:

Pommy13 schrieb: lau den ersten tests kann die 10 kanl endstufe von denon schon mithalten aber tests,... naja, papier ist geduldig oder wie heisst es.. ich kann mich an keinen Test erinnern, wie die POA auf Audionet-Niveau gehoben wurde. Ich hab das Teil grad bei mir und hör einen deutlichen Unterschied zum AmpVII. Die neue Denon Vorstufe ist richtig geil, aber die Endstufe macht einer AmpVII keine Konkurrenz. So klingt einfach zu weich und undefiniert. CIAO

dem kann ich nur voll und ganz zustimmen

P&M_Audio schrieb:

mralbundy schrieb: Pommy13 schrieb: lau den ersten tests kann die 10 kanl endstufe von denon schon mithalten aber tests,... naja, papier ist geduldig oder wie heisst es.. ich kann mich an keinen Test erinnern, wie die POA auf Audionet-Niveau gehoben wurde. Ich hab das Teil grad bei mir und hör einen deutlichen Unterschied zum AmpVII. Die neue Denon Vorstufe ist richtig geil, aber die Endstufe macht einer AmpVII keine Konkurrenz. So klingt einfach zu weich und undefiniert. CIAO Guten Morgen zusammen, Tom meint bestimmt den Test in der Video 05/2008. Dort wurde die Denon Kombi bei den Vor- und bei den Endstufen zur Referenz gekürt... besser als Anthem und Audionet. Alle 3 haben jedoch die gleiche (maximale) Klangpunktzahl... und Video sollte m.E. auch bei VIDEO- Tests bleiben ;-))

Ich habe zwar nicht nachgezählt, vermute aber, dass Denon wahrscheinlich auch mehr Anzeigen schaltet In niedrigeren Preissegmenten sind Denon-AV-Geräte durchaus interessant und konkurrenzfähig - und als Marke empfehlenswerter als mancher direkter Mitbewerber ... habe selbst noch einen DP57L aus Zeiten (1984/1985), als Denon gute Plattenspieler zu attraktiven Preisen baute ... aber mit einer MAP V2/AMPVII-Kombi können selbst die aktuellen Denon-Flaggschiffe nicht mithalten

mralbundy schrieb:

Aber solange Audionet im Bochum mit Magnat vorführt, brauchen wir uns über eine GS60 sicherlich nicht aufregen ;-)

die Wahl dieser Lautsprecher hat wohl eher finanzielle Gründe, ist für mich qualitativ, erst recht bei einem Elektronik-Hersteller auf diesem hohen Niveau, weder nachzuvollziehen noch zu rechtfertigen.

Solingen schrieb:

michaelJK schrieb: Liebe Audionet-Freunde, ich habe im Accuphase-Thread ein paar Sätze zu meiner Wandlung vom unbedingten Accuphase-Liebhaber zum (fast) von Audionet-Überzeugten geschrieben, vielleicht interessiert es Euch. http://www.hifi-foru...108&thread=2318&z=66 Posts #3316 und #3319 Gruß Michael sehr interessant und der DP 78 kostet richtig Kohle. Habe gerade mal in einer alten Stereo reingeschaut ( ja, habe ich auch mal gelesen ). Der DP 78 wurde höher eingestuft als der VIPG2. Was soll man davon halten ? Von der Verarbeitung her gibt es nichts besseres als Accuphase, Optik ist allerdings Geschmacksache. Ich denke schon die AMP Monos dürften klar besser sein als die C 2400. Gruß Volker

Accuphase ist für mich schon lange kein Thema mehr. Zwar sind die Geräte wirklich ausgezeichnet verarbeitet, aber eben nicht auf naturgetreue Wiedergabe getrimmt ... und damit scheiden sie für mich persönlich ebenso aus wie Röhrenverstärker, etc.

sodele

ich bekomme nun mal audionet kabel zugeschickt, werde sie testen und dann berichten

bin gerade dabei, meine vorstufe mit eps anzuschliessen
mal schauen, was das bringt...
(allerdings noch keine FB, was mich aufregt, aufstehen um lauter zu machen )

bin gespannt

knollito schrieb:

mralbundy schrieb: Aber solange Audionet im Bochum mit Magnat vorführt, brauchen wir uns über eine GS60 sicherlich nicht aufregen ;-) die Wahl dieser Lautsprecher hat wohl eher finanzielle Gründe, ist für mich qualitativ, erst recht bei einem Elektronik-Hersteller auf diesem hohen Niveau, weder nachzuvollziehen noch zu rechtfertigen.

stimmt das überhaupt mit Magnat. Wie will Audionet dann
feststellen, was in ihren Geräten steckt (klanglich) ?
Ich halte Magnat auch nicht gerade geeignet um sowas
festzustellen.
Hat Magnat eigentlich so gute Lautsprecher wie die GS60
im Programm. Die GS60 haben immerhin mal 3600,-- (wohl
jetzt 3000,--) das Paar gekostet. Steht so bei Area, wo sie sehr gut weggekommen sind. Aber das will ja nichts heißen.

Gruß
Volker

immer in Bewegung bleiben...

Ciao, Harald

Pommy13 schrieb:

sodele ich bekomme nun mal audionet kabel zugeschickt, werde sie testen und dann berichten bin gerade dabei, meine vorstufe mit eps anzuschliessen mal schauen, was das bringt... (allerdings noch keine FB, was mich aufregt, aufstehen um lauter zu machen ) bin gespannt

Verwirrung, hast du nicht kurz vorher geschrieben, daß du sie
schon getestet hast ?

Wie, du hast keine FB bekommen ?
Und wieder aufstehen, um leiser zu machen beim nächsten Stück. Das ist

Gruß
Volker

nuernberger schrieb:

immer in Bewegung bleiben... Ciao, Harald

ist auch gut für die Figur

Gruß Volker

... der VIP G2 ist heute von der Audionet-Webpage verschwunden!!! Dann müsste ja in Kürze der VIP G3 erscheinen...

Gruß
Schmitt.Ayl

knollito schrieb:

mralbundy schrieb: Aber solange Audionet im Bochum mit Magnat vorführt, brauchen wir uns über eine GS60 sicherlich nicht aufregen ;-) die Wahl dieser Lautsprecher hat wohl eher finanzielle Gründe, ist für mich qualitativ, erst recht bei einem Elektronik-Hersteller auf diesem hohen Niveau, weder nachzuvollziehen noch zu rechtfertigen.

Hauptsache Sie haben zur Entwicklung etwas besseres Material...

schmitt.ayl schrieb:

... der VIP G2 ist heute von der Audionet-Webpage verschwunden!!! Dann müsste ja in Kürze der VIP G3 erscheinen...

Wie mans nimmt - im PDF der Produktübersicht ist der VIP G3 schon eine ganze Zeit lang drin...

Viele Grüsse,
Frank

Der_Hulk schrieb:

knollito schrieb: mralbundy schrieb: Aber solange Audionet im Bochum mit Magnat vorführt, brauchen wir uns über eine GS60 sicherlich nicht aufregen ;-) die Wahl dieser Lautsprecher hat wohl eher finanzielle Gründe, ist für mich qualitativ, erst recht bei einem Elektronik-Hersteller auf diesem hohen Niveau, weder nachzuvollziehen noch zu rechtfertigen. Hauptsache Sie haben zur Entwicklung etwas besseres Material...

Sorry, warst du schon mal vor Ort ?

Gruß
Volker

Solingen schrieb:

Sorry, warst du schon mal vor Ort ?

Falls Du mich meinst: ja, ein paar Mal.

mralbundy schrieb:

Solingen schrieb: Sorry, warst du schon mal vor Ort ? Falls Du mich meinst: ja, ein paar Mal.

Hey, wer hatte denn zuletzt geantwortet ?
Es gibt eine Comicfigur mit grüner Haut.

Gruß
Volker

mralbundy schrieb:

Solingen schrieb: Sorry, warst du schon mal vor Ort ? Falls Du mich meinst: ja, ein paar Mal.

hätte ich auch gleich Fragen können:
in dem Vorführraum gewesen ?
Wenn ja, beschreibe doch mal.

Gruß
Volker