Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

@Matthias
ich habe eine HighTech und damit auch Computer Aversion: da wird nix hin und hergeladen...

@Thomas
das wären ja in der Tat gute Nachrichten

Ansonsten bleibt mir immer noch die Option MAP und CAT gegen einen Marantz 8002 als Vorstufe zu tauschen. Irgendwie gewinnen diese Gedanken nach heute Abend wieder an Gewicht. Dann hätte ich auch kein Problem mehr damit, bei Fernbedienung des MAP immer auch gleich den im gleichen Raum befindlichen PRE G2 der Stereo Anlage mitzubedienen - wenn ich mal wieder vergessen habe, dessen Empfänger "Auge" abzudecken...

Nun aber wirklich gute Nacht...

Harald

harald

eventuell verkaufst du mir dann deine map???

schlaf gut
tom

Hi,

das Problem mit der Fernbedienung habe ich auch: Immer wenn die Akkus schwach werden muss ich schleunigst laden, sonst gehen Teile der Programmierung verloren. Leider passiert das auch, wenn man die Akkus entnimmt waehrend die FB aktiv ist.

Tipp (sofern man keine Ladeschale besitzt): Batteriefach oeffnen, FB ruhig halten bis sie sich ausschaltet, dann vorsichtig einen Akku entnehmen. Anschliessend kann man die FB wieder "normal" bewegen. Seitdem ich so vorgehe hatte ich keine Verluste mehr zu beklagen ;-)

Aber eine "vernuenftige" FB waere schon nett. Bin mal auf die neue gespannt - und darauf, wie bzw. fuer wieviele Euros man eine bekommt, wenn man nicht mal eben eine Audionet-Komponente kauft...

na ich vermute unter 200, ich weiss ja, welche sie nehmen werden...
und die kostet eigentlich keine 200...

Na die Sunvawe ist ja sonst auch wesentlich preiswerter!

Greetz surly

@Tom
ich fahr dann erstmal zum Händler - hab ja sonst nix zu tun... Vielleicht nehm ich mir auch gleich einen Marantz mit, dann kannst Du die MAP haben...

Ciao; Harald

@Pommy: Wie sprechen von einer Logitech Harmony One? ;-)

ja, machen wir......
(Lg 1)

nuernberger schrieb:

@Tom ich fahr dann erstmal zum Händler - hab ja sonst nix zu tun... Vielleicht nehm ich mir auch gleich einen Marantz mit, dann kannst Du die MAP haben... Ciao; Harald

Hallo!
Von Audionet zu Marantz!
Sehr bedenklich!
Das ist ja so wie wenn man einen Porsche gehen einen Fiat tauscht! Hihi

LG Burzum!

als wenn man
nicht wie....

ausserdem, geht es ihm da um andere dinge, die ausstattung der marant teile ist erheblich anders als bei einer map..

Hallo,

hat jemand eine guten Tip bzgl. folgendem FB-Problem:
Scheinbar kann man unter einem Gerät nur(!)50 Tasten speichern. Ich habe unter der Map-Steuerung uach die Elemete für den DVD angeordnet. Da ich aber auch gern die 10er Tastatur haben möchte stosse ich jetzte scheinbar an eine Kapazitätsgrenze.

Kann man z.B. die Daten auf den PC-Laden und nur dort die nicht benötigten Map-Steuerungen speichern und bei Bedarf wiederholen? Wie macht man das? Ist es denn später wieder einfach so, dass ich nur die ausgelagerten Funktionen wieder laden kann?.

Wie ihr seht Fragen über Fragen.Bin für jeden Tip dankbar.

GRuss

André

habe das Problem gerade auch gehabt und keine Lösung gefunden. Habe nun unwichtige Funktionen einfach gelöscht - damit war Platz für die Wichtigen! Ich hab so dermaßen die Nase voll von dem Teil...

Ciao; Harald

ART G2 und Gold CDs...

Hat jemand von Euch einen ART G2 und frisst der Gold CDs ohne Probleme? Meiner liest sie nicht immer ein und es hakt unregelmäßig während der Wiedergabe. Sind alles nagelneue Discs ohne Kratzer und tritt auch nicht an der selben Stelle auf. Werde nun mal ein paar normale Discs einschmeißen und hören ob die problemlos durchlaufen...

Ciao; Harald

harald

ich merke schon, dein audionet stern ist am sinken

im Moment ist echt der Wurm drin
gerade gab es auch einen Aussetzer bei einer normalen CD - ich werde den ART G2 wohl einschicken...

Erstmal mach ich die Kiste aus - hab einfach keinen Bock mehr. Und nach heute Nacht keine Nerven:
Der Hund hat die ganze Nacht gekotzt und ich hab kein Auge zugetan. Zur Entspannung wollte ich nun Musik hören...

Ciao, Harald

Ich würde Dir 1000€ dafür geben, ich brauch noch 'nen DAC!

Nee mal scherz beiseite das ist ja wirklich unerfreulich!

Hoffentlich musst Du nicht zu lange auf das Teil verzichten!

Greeetz Audiodude


ps. bin ja mal gespannt ob Du nach der Reparatur einen kleineren Puck hast!

wohl kaum

der art g2 hat ein anderes laufwerk als der der vipg2/3

daher unsinn dass anzunehmen...

Meine Vermutung geht dahin, das die modernen Laufwerke das Gewicht der Pucks vielleicht auf dauer nicht vertragen.

Daher ist das nicht unbedingt Unsinn, sondern einfach eine Vermutung worann es liegen könnte das der ART Probleme macht.

Das der VIP ein anderes Laufwerk hat versteht sich ja wohl von selbst!
Aber warum sollte der Puck kleiner werden, ausser wenn das Gewicht des alten zuviel ist?

Greetz surly

nuernberger schrieb:

ART G2 und Gold CDs... Hat jemand von Euch einen ART G2 und frisst der Gold CDs ohne Probleme? Meiner liest sie nicht immer ein und es hakt unregelmäßig während der Wiedergabe. Sind alles nagelneue Discs ohne Kratzer und tritt auch nicht an der selben Stelle auf. Werde nun mal ein paar normale Discs einschmeißen und hören ob die problemlos durchlaufen... Ciao; Harald

Hallo Harald,

wirklich aergerlich... es wird Dich zwar nicht beruhigen ,aber ich habe auch bei meinem Emm-Labs ein paar Leseprobleme (auch bei neuen CDs), teilweise hoert man ein kurzes knacksen (aehnlich einer LP) das dann auch noch wiederholt auftritt. Deswegen habe ich mir ein paar Cds auch schon doppelt gekauft...bei den neune Cds tritt es dann nicht mehr auf...???
Auf der High End habe ich mal mit einem Techniker von Esoteric gesprochen. Auch er meinte er koenne nicht garantieren, dass seine Geraete alle CDs einwandfrei einlesen.... da seien 50 euro DVD-Player immer noch besser meinte er.... nach dann !
lg
martin

mein teac cd player hat einen puk der fast 2x so schwer ist als der von AN, und das laufwerk läuft und läuft und liest und liest

aber es ist ein schlechter scherz, dass 1000e euro teure player dass eine oder andere einfach nicht lesen wollen

Pommy13 schrieb:

mein teac cd player hat einen puk der fast 2x so schwer ist als der von AN, und das laufwerk läuft und läuft und liest und liest aber es ist ein schlechter scherz, dass 1000e euro teure player dass eine oder andere einfach nicht lesen wollen :(

Hey Pommy,

Du willst ja wohl nicht ernsthaft Dein Panzerschrank VRDS Laufwerk mit den mini Laufwerksmodulen aus Audionets Playern vergleichen, oder?

Das ist etwa so als wenn mann ein 50 Kilo Masselaufwerk mit einem Linn LP12 vergleicht!

Dein VRDS Laufwerk Preßt ja die CD sozusagen auf den Puck (der hier eher einem Plattenteller entspricht), es ist also völlig anders Konstruiert und für die hohe Belastung ausgelegt.

Bei Audionet wird eine kleine Laufwerkseinheit mit einer Alu Platte verschraubt und von oben mit dem Puck belastet um Vibrationen zu vermeiden. Das ist also eine völlig andere Konstrucktion.

Ob es überhaupt noch Laufwerksmodule gibt die Für so schwere Pucks ausgelegt sind würde mich mal interessieren. Normalerweise sind in CD/DVD Playern ja immer nur so kleine Magnetpucks ohne nennenswertes Eigengewicht verbaut.

Das so hochwertige CD-Player so große Schwierigkeiten mit "problematischen" CD's haben finde ich dann auch eher bescheiden.

Greetz surly


Ps. Mein Traumplayer war übrigens immer ein Audionet mit VRDS Laufwerk. Das neue gibt's übrigens auch als OEM Baugruppe. Allerdings würde der ART dann wohl um einiges teurer und es wäre halt kein echter Audionet mehr.

ich bin mir auch immer unsicherer einen audionet player zu holen

rein vom aufbau her gefallen mir die esoteric´s besser
der x03 ist auch nicht teurer (okay, ist kein dvd player)

Pommy13 schrieb:

ich bin mir auch immer unsicherer einen audionet player zu holen rein vom aufbau her gefallen mir die esoteric´s besser der x03 ist auch nicht teurer (okay, ist kein dvd player)

hallo surly und tom,

das ist ja genau der punkt: auf der messe meinte der mann von esoteric auf die P05 wandler-laufwerkskombi angesprochen, dass auch diese nicht alles lesen koenne! eine garantie bekommt ihr also auch bei denen nicht!

gruss
martin

rein optisch wäre die Kombi aus P-05 und D-05 schon nett - aber wenn die auch wieder nicht alles liest...

Ciao; Harald

@ P&M Audio:
Davon wäre ich auch nicht ausgegangen.

Mich würde auch mal die Fehlertoleranz der Ausleselaser interessieren, ich habe so das dunkle Gefühl, das es mit selbiger immer mehr bergab geht.

Mein etwa 10 Jahre alter Yamaha Player (war damals das Topmodell) hat noch nie eine CD nicht gelesen. Ich habe eine CD mit einm mini Schaden, die bei vielen CD-Rom und bei vielen Edel CD-Playern zu aussetzern führt (auch bei allen modernen Yamahas). Ein alter VIP spielte das Teil ohne Probs (beim Händler probiert).
Wäre mal interessant ob die G2 Versionen das Teil noch lesen können oder ob die auch schon zu empfindlich sind. Wenn ich mich recht erinnere hat der ART in der Audio bei der Störkeilmessung auch nur mittelprächtig abgeschnitten.

Mir wäre immer lieber der Player Bügelt sowas mit einer Fehlerkorrektur glatt als das er die Scheibe garnicht mehr abspielt.

Greetz surly

hat eigentlich jemand von euch schonmal den T+A D10 gehört?
1) ein deutsches Gerät
2) SACD
3) preislich noch überschaubar

Mein Händler hat auch T+A - werde mir das Teil wohl mal ausleihen...

Ciao, Harald

ich kenne ihn
er klingt wie gestestet sehr gut, noch dazu, schicker sieht kaum einer aus.....

mir würde aber dennoch eher ein esoteric vorschweben, oder ein wadia

aber auch mir scheint, die fehlerkorrektur lässt ziemlich nach...

Den D 10 leider noch nicht und Die R-Serie war mir immer zu Kühl,
aber das soll ja mittlerweile auch nichtmehr so schlimm sein.

T+A hat auf jeden fall mit dem SACD 1250R den Besten Fehlerkorrektur Wert im Vergleich gehabt (Audio 7/07).

Greetz surly

einen der ersten 12er DVD Player hatte ich auch - ohne Probleme mit der Fehlerkorrektur

Allerdings weiß ich auch nicht ob es wirklich an der "Fehler"korrektur liegt: Sophie Zelmani läuft nun seit einer Stunde ohne Probleme. Nur die Gold CDs rupft es... (ohne jegliche Kratzer - nagelneu!!!)

Ciao, Harald

Sehr merkwürdig, an den reflektionseigenschaften kann das ja eigentlich nicht liegen.

Sieht die Beschichtung irgendwie unregelmässig aus?

Greetz surly

die Beschichtung sieht perfekt aus!
Und dieselbe (Gold)Disc die heute nachmittag mit mindestens 20 Aussetzern bedacht war, ist gerade einwandfrei durchgelaufen - ich versteh es nicht...

Ciao, Harald

Veilleicht muß sich der Laser ja erstmal warmspielen....

sehr merkwürdig das..


Greetz surly

nur das meine Anlage 7 Tage die Woche und 24 Stunden am Tag in Betrieb ist...

Ciao, Harald

hast du einen exclusive vertrag mit eurem e werk???

Hast Du mal gemessen was der ganze Technikpark so verbraucht im angeschalteten Zustand?

Greetz surly

im Gegensatz zu ML brauchen die Audionets ja keine paar hundert Watt ohne Signal
Und dafür gibts bei mir keine Weihnachtsdeko: was manche Leute da in der Adventszeit an Strom verblasen, dafür kann ich die Stereo Komponenten das ganze Jahr in Betrieb lassen

Ciao, Harald

Ich bin Froh, das ich bei meiner Endstufe einen kleinen Schalter habe der von Class A auf A/B umschaltet, das spart mal eben 400W das ist mehr als die komplette Anlage inklusive 46" LCD TV und HTPC im angeschalteten Zustand verbraucht (ca. 300W).
Ist im Sommer tagsüber auch kaum möglich Class A anzuschalten, da wirds einfach zu warm in der Bude!

Greetz surly

wie habt ihr eigentlich eure amps mit den pre verbunden?

xlr oder nf`?

und welche kabel benutzt ihr??????

Black and White NF-1202 Cinch Variante. Hab' alles mit Black & White verkabelt (Signal und LS). Obwohl ich mittlerweile nichtmehr so viel Geld dafür ausgeben würde.

Greetz surly

ich brauche 2m kabel pro mono, wäre da eventuell xlr besser?

also, man kann kabel auf genug möglichkeiten für kleines bekommen

mir hat jemand ein kimber 1030 für 1/4 vom neupreis angeboten, immer noch viel geld, aber bei dem anlagen preis denke ich nicht zu hoch... (wäre für pre zu cd)

ich brauche aber ein 2 m kabel für die amps

bei 2m würde ich bei cinch bleiben! Das mit den XLR lohnt sich meines erachtens erst bei über 5m! Die Audionets klingen ja eh' besser über cinch.

Was die Preise betrifft, glaube ich einfach nicht das es auch einen entsprechenden Mehrwert bringt. Wenn ich so große unterschiede hören würde wär's ja O.K. aber bei den eher marginalen "verbesserungen" lohnt es eher in die Elektronik zu investieren.

Die Audionet Kabel würden mich eher wegen der schlichten Optik reizen. Meine Black and Whites sind auch extrem steif und die cinch Stecker nicht gerade die zupackendsten (Originalkonfektion).
Würde im Moment eher die Pro Stecker von Neutrik verwenden (mit vorauseilender Masse und klemm Mechanismus), die hab' ich am Plattendreherkabel da wird auf jeden Fall ein sicherer Kontakt hergestellt.

Greetz surly

keine frage, dass 2000 euro und mehr für ein z.b. cinch kabel nur sinn macht, wenn die anlage schon 100.000 kostet. da sind wir uns einig, davon ab, sind sicher mehr kosmetische als klangliche steigerungen zu erwarten.

aber das auge ist mit, 2 mille gebe ich dennoch nicht aus, ganz sicher nicht

okay, also cinch, danke

Wenn es um's Auge geht würde ich wohl die Audionet Kabel nehmen, besonders die Netzleiste is optisch auf jeden Fall der Hammer, ob's auch klanglich so viel bringt wie sie kostet wage ich mal zu bezweifeln.

Greetz surly

Hallo Zusammen!

Ich spiele mit dem Gedanken mir noch ein EPS zuzulegen, Frage:

Wie warm wird das Gerät im Betrieb?

Hintergrund: Integration des Geräts ist aus optischen Gründen nur im Rack ( Spectral Closed Serie ) mit geschlossener Frontklappe und viertel offener Rückwand möglich.

Gruß aus Köln

Lomaldo

surly schrieb:

Wenn es um's Auge geht würde ich wohl die Audionet Kabel nehmen, besonders die Netzleiste is optisch auf jeden Fall der Hammer, ob's auch klanglich so viel bringt wie sie kostet wage ich mal zu bezweifeln. Greetz surly

Deine Einschätzung zur Netzleiste teile ich:
geniale Optik und anscheinend "aus dem Vollen gefräst"!
Allerdings ist im Moment noch sehr zu bezweifeln dass ich die - nicht unerhebliche - Investition tätigen werde...

@Lomaldo
da kann ich Dich beruhigen: mein EPS für den MAP steht auch in einem geschlossenen Fach des Closed Rack (Höhe 23). Mit dem Gitter hinten ist die Belüftung einwandfrei!

@Tom
Cinch würde ich für 2 Meter noch favorisieren!

Ciao, Harald

nuernberger schrieb:

im Gegensatz zu ML brauchen die Audionets ja keine paar hundert Watt ohne Signal Und dafür gibts bei mir keine Weihnachtsdeko: was manche Leute da in der Adventszeit an Strom verblasen, dafür kann ich die Stereo Komponenten das ganze Jahr in Betrieb lassen Ciao, Harald

Beim sind das bei meiner Stereoanlage (ohne Fernseher, Plattenspieler, und Phono-pre) gemessene 800 Watt im Leerlauf... aber dafür läuft sie auch nicht immer, sondern nur wenn ich tatsächlich höre.

Gruß
Martin

Pommy13 schrieb:

ich brauche 2m kabel pro mono, wäre da eventuell xlr besser? also, man kann kabel auf genug möglichkeiten für kleines bekommen mir hat jemand ein kimber 1030 für 1/4 vom neupreis angeboten, immer noch viel geld, aber bei dem anlagen preis denke ich nicht zu hoch... (wäre für pre zu cd) ich brauche aber ein 2 m kabel für die amps

Hi Tom,

nimm' Cinch Kabel, 2m sind unproblematisch und die Audionet klingen damit besser. In der Regel ist das Kabel zwischen Quelle und Pre das wichtigste. Wenn die LS Kabel kurz sind (da Monos) kannst Du auch daran etwas "sparen", da der Einfluss abnimmt.

Gruß
Martin

Aaaahhhhhh, Erlösung....

Bei meinem letzten HTPC Umbau musste ich meine Soundkarte mit unverfälschtem Digi Out ausbauen, war einfach kein Platz mehr.
Also habe ich seit 4 Monaten resampelte Musik von Festplatte gehört das war ganz doll gruselig. Ging aber über den HDMI out nicht anders. Jetzt habe ich entdeckt das der onboard Sound auch noch einen Digi Out hat den ich jetzt über cinch mit meinem Audionet DAC I verbunden habe.

Endlich wieder Bittrue unverfälschte 1:1 Wiedergabe was für eine Erholung.

Jetzt weis ich auch warum so viele Leute nix vom Computer als Quelle halten - Die haben alle resampelte Musik gehört, das geht garnicht!


Greetz surly

Pommy13 schrieb:

keine frage, dass 2000 euro und mehr für ein z.b. cinch kabel nur sinn macht, wenn die anlage schon 100.000 kostet. da sind wir uns einig, davon ab, sind sicher mehr kosmetische als klangliche steigerungen zu erwarten. aber das auge ist mit, 2 mille gebe ich dennoch nicht aus, ganz sicher nicht okay, also cinch, danke

meine Kabelempfehlung kennst Du schon:

Wenn Du ein Topkabel für wenig Geld willst, greife zum ungeschirmten Vovox initio, wenn Du das Optimum möchtest, hole Dir das Vovox textura - es passt zu Audionet genauso optimal wie sie Soulution, weil das Kabel nicht nur extrem neutral klingt, sondern auch ebenso schnell und musikalisch. Oder um es anders auszudrücken: es sind die Kabel, die man am wenigstens hört. Zu dem Textura-Lautsprecherkabel werde ich allerdings erst etwas im Juni sagen können, da es eine sehr lange Einspielzeit benötigt und ich zwischendurch einige Zeit unterwegs sein werde.