Elac-Fan Thread

Fhtagn! schrieb:

Nick11 schrieb: Dass ein Eigentümerwechsel stattfindet, wahrscheinlich uns Ausland, war ja klar. Warum eigentlich? Gibt es kein Kapital in Deutschland mehr, das investiert werden will? Man könnte ja meinen wir leben in einem ärmlichen Hungerland, dass nur mit Geld aus dem Ausland überleben kann.

Das ist ja wie bei Loriot hier. "Klar" war es zumindest für mich nur, seitdem ich diese Nachricht gehört habe.

Ansonsten ist die Sache ein bisschen komplizierter. Umgekehrt wandern ja ebenfalls riesige Investitionen von hier aus ins Ausland, mit reiner Romantik kommt da nicht viel weiter. Die Fonds jedenfalls sammeln das Geld oft weltweit ein, aus dem Verwaltungssitz kann also nicht unbedingt auf die Herkunft der Gelder geschlossen werden. In dem o.g. Fall bei Harman stammt ein Teil des Geldes auch aus Deutschland.

Die Probleme bei Elac scheinen schon etwas länger angedauert zu haben, und andere Lösungen wurden offenbar nicht gefunden. Aber du kannst ja gerne mal beim neuen Eigentümer nachfragen, ob du dich mit ein paar Hunderttausend € beteiligen kannst....

Ansonsten werden vielleicht von manchen die Größenordnungen überschätzt, über die wir hier reden. Der Audio-Markt ist von vielen Klein- und Kleinstanbietern geprägt. Elac mag zwar im deutschen Lautsprechermarkt eine Größe und auch international bekannt sein, ist aber keinesfalls ein Großbetrieb. So mancher Mittelständler "um die Ecke" ist da deutlich größer.

Dazu noch ein Nachtrag:
http://www.stereo.de...670&cHash=275b7ad844
Demnach behält Hr. John immerhin 1/3 der GmbH-Anteile und wird alleiniger GF, d.h. kein "Chinese" in der operativen Leitung. Auch der technische Leiter bleibt. Das klingt doch ganz vernünftig, wie ich finde. Vielleicht gibt es jetzt ja eine Kapitalspritze, die neue Vorhaben möglich macht.

Hallo zusammen,

ich würde auch erst mal abwarten was da für Veränderungen zutage kommen.
Zumindest habe ich mir gleich noch ein Pärchen 203A in seidenmatt schwarz beimm MM aus der Ausstellung für 350.- gesichert, falls ich mal auf 7.1 umstelle oder fürs Schlafzimmer, da könnte ich noch einen Sonos ZP 120 dranhängen und mich mit guter Musik in den Schlaf wiegen lassen.

.. und vielleicht sollten wir hier noch zwischen den Zeilen lesen, wie es zum heutigen Stand bei ELAC aussieht und wie die Zukunft aussehen könnte.
http://www.i-fidelit...schaeftsfuehrer.html

Den man tau!

Hi liebe ELAC Fan-Gemeinde!
für mich sind die ELAC Cinema 2 mit dem SUB101 und dem XL Center das beste Home Cinema System!

OnkelBose schrieb:

.. und vielleicht sollten wir hier noch zwischen den Zeilen lesen, wie es zum heutigen Stand bei ELAC aussieht und wie die Zukunft aussehen könnte. http://www.i-fidelit...schaeftsfuehrer.html

Nur daß dieser Artikel nicht zwischen den Zeilen lesen ist, sondern ein vollkommen anderes Bild vermittelt.

Freut und beruhigt mein Herz natürlich, auch wenn etwas Skepsis bleibt.

Aber meine Hoffnung auf baldiges Erscheinen einer 602 CE lebt wieder auf...

mfg

Zarak

Mal sehen was auf der IFA evtl. als Überraschungsmodell gezeigt wird, da waren die Kieler schon des Öfteren dafür bekannt.

Wer von euch besucht denn die IFA ?

Ein paar schöne Bildchen - insbes. von ELAC - würden mich schon interessieren.

mfg

Zarak

"Krach im Hause Elac. Zwei Gesellschafter scheiden im Streit, ein unbekannter Investor von den Virgin Islands übernimmt die Mehrheit. Was wird jetzt aus der Traditionsmarke?..."

Die neue Stereo (10/2010) widmet den Änderungen im Hause Elac zwei volle Seiten. Gemessen an den üblichen Salbungen der Hersteller oder dem vornehmen Schweigen, wenn es nichts Gutes zu berichten gibt, ist der Artikel doch ziemlich kritisch gefärbt und erklärt den Wechsel zum Eklat. Beleuchtet wird u.a. auch ein Umsatzrückgang, die Rolle der Banken sowie ein Nachholbedarf, den man trotz guter Technik beim Image habe.

Ich drücke jedenfalls weiter die Daumen.
Mein Dank auch nochmal an Frau Thomanek, die die Geschicke über fast 30 Jahre gelenkt und Elac mit zu dem gemacht hat, was die Firma heute ist!

Als Außenstehender wird man eh nie wirklich erfahren, was hinter den Kulissen wirklich los ist, aber für uns zählt ja letztlich eh nur das Ergebnis in Form genialer LS und ich hoffe inständig, daß das so bleibt !

Bleibt uns also nur... "schau mer mal"


mfg

Zarak

Zarak schrieb:

Als Außenstehender wird man eh nie wirklich erfahren, was hinter den Kulissen wirklich los ist, aber für uns zählt ja letztlich eh nur das Ergebnis in Form genialer LS und ich hoffe inständig, daß das so bleibt ! Bleibt uns also nur... "schau mer mal" mfg Zarak

...eher hör´n mer mal

bitte steinigt mich jetzt nicht sofort

Ich möchte mir einen vernünftigen Stereoverstärker für meine 208 A zulegen, habe auch schon einiges durchforstet.....

Ich bin unterm Strich nun bei dem NAD C352 gelandet. Ich denke das wird auch preislich der beste Kompromiss für die beiden Schätzchen sein, oder ?

Hat der genug Dampf ? Ich höre nämlich auch gerne mal laut

Der Stereoklang von meinem Yamaha 861 gefällt mir eigentlich schon sehr gut, kann gar nicht glauben das da noch so viel Potential drin steckt...

Wer ohne Verstärker ist, der werfe den ersten St...

nein nein, hier wird niemand gesteinigt, eher in einen anderen Thread verwiesen. Das ist sicherlich eine passende Wahl mit dem NAD, da bist Du auf einem guten klanglichen Weg, nach oben gehts da schon noch, aber das entscheidet der Geldbeutel und das Ohr.

OnkelBose schrieb:

nein nein, hier wird niemand gesteinigt, eher in einen anderen Thread verwiesen.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-32-40380.html

Moin,

ich habe einen NAD Amp und daran Elac CL 132, das passt hervorragend. Leistung ist beim 352 auch mehr als genug da für deine LS.

MfG
Haakon

hab auch noch einmal eine frage zum parallelbetrieb...

ich verbinde also meinen yamaha ausgehend : front pre out mit irgendeinem line in am nad.

die frontlautsprecher klemme ich am nad an, so könnte ich dann surround und stereo parallel geniessen.

wie kriege ich das denn mit dem pegel hin, die frontlautsprecher sind dann ja immer zu laut bzw. zu leise oder

Du stellst die "Grundlautstärke" dann am NAD ein (z.B. Lautstärkeregler auf "12 Uhr", oder einen bestimmten Pegelwert).
Diese Stellung musst Du Dir dann merken, und immer wieder einstellen wenn Surround gefragt ist.
Danach pegelst Du die restlichen Kanäle nochmal ein und regelst dann die Surroundlautstärke nur noch an Deinem AV-Receiver.

Servus Männer !

Kann mir jemand etwas zur Klangcharakteristik der CL 82 Classic sagen ?

Speziell geht es mir um das Tieftonpotential.

Ist es vergleichbar mit der 204 ?
(rein von den techn. Daten scheint es ja so)

Und wie schlägt sich die Kalotte im Vergleich zum Jet ?

Hintergrund der Sache:

Die CL 82 Classic gibt's nach wie vor günstig in der Bucht und mein Vater hat meine 133 abgestaubt, als ich mir die 247 gekauft habe.

Allerdings liebt er "viel" Bass und da ist die 133 nat. nicht die erste Wahl.

Würde sich ein Umstieg auf die 82 lohnen eurer Erfahrung nach lohnen ?

mfg

Zarak

Einen direkten Vergleich hatte ich nicht, aber im Bass sind die 82 und die 204.2 m.E. ähnlich bis identisch (scheinen ja auch die gleichen Chassis zu sein). Die 133 sind im Bass aber auch nicht soooo schlecht

Achja, bei der 82 soll man wohl aufpassen, mindestens die 82i oder die Reissue-Version zu erwischen. Die erste 82 soll etwas anstrengender klingen - aber da ist alles nur Hörensagen

Nein, die 133 sind ganz sicher nicht schlecht im Tieftonbereich, aber halt Volumen- und Chasisbezogen.

Ins Auge gefaßt hab ich schon ne Weile die hier.

Dürfte wohl die aktuellste Version sein.


mfg

Zarak

ich hatte die 82er. für kompakte ist das schon erstaunlich was da an volumen bzw. tiefton rauskommt.

trotzdem wäre ich damit auf dauer nicht glücklich... ich bin halt ein freund von standlautsprechern.

warum nicht auch mal nach gut erhaltenen kompakten oder standlautsprechern aus der el serie schauen. ein freund von mir hat el 121, die sind im oberbass meiner meinung nach viel kräftiger als die cl serie.

Die 82 zu dem Neu-Preis sind sicher ein guter Kauf. Ich selbst würde aber wohl eher zu einem gebrauchten Pärchen 204.2/A neigen, das man auch öfter mal findet und im gleichen Preisbereich liegt. Dann hat man den Jet und das Bassvermögen der 82. Das liegt schon recht nahe an dem von Standboxen, die aber natürlich über mehr Maximalbelastbarkeit verfügen - was für Lauthörer interessant ist

Ja, mit den 204 hab ich auch schon geliebäugelt, sind dann aber meist doch noch etwas teurer, wenn sie in gutem Zustand sind.

Zudem ist der JET für meinen Vater wohl bedeutungslos... ?

---

Standboxen kommen aufgrund der Einrichtung nicht in Frage.

Na ich werd mal schauen, es eilt ja nicht.

erstmal danke

mfg

Zarak

Ein Jet ist doch nie bedeutungslos. Immer noch eine technische Besonderheit

wenn dein vater so auf bass steht, könnte elac auch evtl. nicht die richtige marke sein.

Die Lautsprecher von ELAC leisten - bezogen jeweils auf die Gehäusegröße - nicht generell mehr oder weniger im Bass als der Mitbewerb. Man muss sich schon jeweils das konkrete Modell ansehen, Pauschalaussagen helfen da nicht

schuchi69 schrieb:

wenn dein vater so auf bass steht, könnte elac auch evtl. nicht die richtige marke sein.

Mein Vater funktioniert völlig anders, als ihr viel. denkt.

Dem ist scheißegal welcher LS da in der Stube steht, bevor ich meinen Eltern meine "alte" Anlage(Onkyo 715 + BS 133) gegeben habe, stand da ein 50€ Kofferradio.

Ihn interessiert die Sache an sich deshalb eigentlich gar nicht, ohne mich würde er weiter den TV LS lauschen.
(Musik hört er über die Anlage eh selten)

Über die CL 82 hab nur ich nachgedacht, weil ich weiß, daß er Bass mag - er hat keine Ahnung, daß ich überhaupt darüber nachdenke.

Und jetzt der Clou...


er ist Berufsmusiker

liebt halt seine PA Anlage - laut und basslastig.

Die LS würden also nur auf meine Überlegungen hin getauscht(und von mir bezahlt) und ich bleibe ELAC ganz sicher treu.

soviel zum OT

mfg

Zarak

btw

Ich halte meine 247 und meine 133 größenbezogen eigentlich für recht basspotent.

Zarak schrieb:

Die LS würden also nur auf meine Überlegungen hin getauscht(und von mir bezahlt) und ich bleibe ELAC ganz sicher treu.

Mein Vorschlag: spar Dir das Geld und wir gehen einen !

In diesem Sinne:

hallo,mal ne frage.
hab heute ein angebot für ein paar elac fs 187 in schwarz bekommen.
der preis soll 400€ sein(aussteller)

ist der preis ok??
kenne die normalpreise leider nicht

gruss
Markus

Also ich glaub, die UVP lag knapp unter 1,5 k€ für das Paar...


von daher wär das ein zieml. Schnäppchen.

mfg

Zarak

hmm,wenn das mit den 1500€ in etwa stimmt und auch noch recht aktuell wäre,wäre es wirklich ein schnäppchen.

klanglich jedenfalls haben sie mir sehr gut gefallen

ELAC klingen immer gut.

naja

bin mit meinen jetzigen heco statements auch nicht gerade unzufrieden.

könnte mich nur in den hintern beissen,da ich vor monaten bei saturn nicht schneller war.
da hatten die als aussteller die elac fs 249 für 580€ das stück verramscht.

der glückliche der früher da war

MarkusNRW schrieb:

... da hatten die als aussteller die elac fs 249 für 580€ das stück verramscht. ...

Unfassbar...

jau,das sage ich dir.
hatte mit dem verkäufer gesprochen.
der sagte,der typ hat noch glatt 2 fette woofer von elac mitgenommen.
soo freiwillige vor,wer von euch war das damals???

gehe mal schwer davon aus,dass vieles davon in der bucht verkauft wurde

Na nen schönen 2080 der so reduziert wurde, hätte ich auch sofort eingepackt !

wie die woofer jetzt genau hiessen kann ich garnicht sagen.
weiss nur,dass der eine weiss und der andere schwarz war

naja egal,hätte hätte hätte.ich war leider zu spät.

die hatten auch noch die 607 pi oder wie die heisst,aber die is mittlerweile auch weg.

welche die aber noch haben is glaube ich die spirit of music.

Wo ist der Markt?
Wenn die Pi billig verscheuern, ist das schon bemerkenswert.

das ist/war der saturn in duisburg city.

hab mir übrigens die elac fs 187 gekauft.
toller klang muss ich ehrlich zugeben.

als mein bruder gestern zu besuch war war der auch begeistert und wird die wohl abluxen.
möchte die nur vorher nochmal in seiner wohnung hören.
aber wie ich den kenne bleiben die wohl auch direkt da

Mal eine kurze Frage zu den Elaclautsprechern:

Ich besitze ein Paar Elac FS 247, ein Paar BS 243 und den Center CC 241. Kennt jemand den Übertragungsbereich der einzelnen Lautsprecher?

Ich habe bei Elac auf der Homepage nachgesehen, aber leider sind die dortigen Messungen nach IEC 268-5 erfolgt - man liest im Internet, da finden noch Frequenzen bis zu -10 Db Eingang in die Messung (bei den 247ern sind illusorische 30 Hz als untere Grenze angegeben).

Nun versuche ich, einen Subwoofer einzubinden und möchte die 247er gerne so tief spielen lassen, wie sie ohne Pegelabfall in der Lage sind. Im Moment trenne ich noch bei 80 Hz, würde, sofern die Elacs das ohne Abfallen mitmachen, aber gerne erst unter 60 Hz durch den Sub unterstützen.

Hat dazu jemand genauere Infos?

Genauere Infos findet man in verschiedenen Tests, aber die sind leider nur tlw. online verfügbar. ELAC gibt in der Tat und leider - wie andere Hersteller auch - den -9dB-Punkt als Grenzfrequenzen an.

Da ich selbst die 207.2 und 203.2 habe und viel mit Subwoofer-Einstellungen experimentiert habe, würde ich Dir raten, die 247 bei 40Hz zu trennen und die 243 bei 50Hz. Wenn Du sie denn überhaupt als "small" konfiguriert - man kann sie auch alle "large" laufen lassen, ohne dass es klangliche Nachteile gibt. Ich selbst meine, in der Konfiguration "large" eher Vorteile rauszuhören, aber da auch der Raum eine (wesentliche) Rolle spielt, musst Du es für Dich austesten.

Bei den Centern ist es oft so, dass ELAC diese in der Weiche steil bei 50Hz filtert, für den 241 weiß ich es nicht. Da man eine doppelte Filerung tunlichst vermeiden sollte, wäre dann "large" zu bevorzugen (die paar Bassanteile, die dann nicht an den Woofer umgeleitet werden, sind zu vernachlässigen). Ansonsten mal mit 40 oder 50Hz testen.

ich hab auch viel experimentiert und meine 208er, 203er & den center auf large laufen. ich trenne den subwoofer ab 60 hz, hört sich für meine ohren perfekt an. bei 80hz ist der bass sehr aufdringlich und man merkt das es häufig frequenzüberlagerungen gibt.

Wenn die anderen Boxen "large" laufen, trennst du den Subwoofer doch eigentlich gar nicht ?

sorry, hab mich vielleicht etwas falsch ausgedrückt....

der subwoofer spielt auf jeden fall erst ab 60 hz (crossover-frequenz im receiver), hörte sich wie gesagt für meine ohren am besten an.

ich finde den sound des centers auf large auch wesentlich voller und runder. passt auf jeden fall subjektiv besser zur front.

Die im Reveiver eingestellte Crossover-Frequenz wirkt ausschließlich auf die als "small" konfigurierten Kanäle

ich hab bei meinem yamaha auf jeden fall lfe out auf both (front & sub) gestellt und die crossover frequenz auf 60.

es hört sich auf jeden fall mit 80 bzw. 60 hz anders an, warum ist das dann so ? jetzt sag nicht , ich bilde mir das ein

Weil Du es auf "Both" gestellt hast, dann wird die Crossover-Frequenz ebenfalls berücksichtigt.:)

dann bin ich ja beruhigt...

@Wu

Du bist ja anscheinend nicht nur Elac- sondern auch Marantz-Fan...

Schon mal mit dem SR6004 in Berührung gekommen ?? Falls ja, was hältst Du davon ?