HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Elac-Fan Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 180 . 190 . 200 . 210 . 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 . 230 . 240 . 250 . 260 .. 300 .. Letzte |nächste|
|
Elac-Fan Thread+A -A |
||||
Autor |
| |||
ehemals_Mwf
Inventar |
#11002 erstellt: 31. Dez 2012, 10:27 | |||
Ja. Nahezu alle Elac-LS seit ~22 Jahren haben Bi-Wiring /-Amping-Eingänge, Ausnahmen: -- die kleinen Cinema-Modelle (kein Platz) -- einige Modelle aus der Einstiegsserie S50 sowie entspechend ältere -- die neuen 400er (!!) [Beitrag von ehemals_Mwf am 31. Dez 2012, 15:37 bearbeitet] |
||||
Equilibrium
Stammgast |
#11003 erstellt: 31. Dez 2012, 13:10 | |||
jetzt beginnt die wartezeit... habe gerade 248-243-241 bestellt. |
||||
|
||||
demelloi
Neuling |
#11004 erstellt: 31. Dez 2012, 14:46 | |||
Hallo zusammen, Heut war es soweit...das Paar FS217 & nen CC191 bei meinem Fachhändler in MA erstanden! Die Boxen sind natürlich mit dem Yamaha RX V471 etwas unterversorgt!! Daran wird allerdings in den kommenden Monaten gearbeitet! Im Vergleich zu vorher ist es aber dennoch ein deutlich merkbarer Sprung!!! Wünsch Euch einen guten Rutsch..... Gruß demelloi |
||||
Hardwell
Inventar |
#11005 erstellt: 31. Dez 2012, 14:51 | |||
Hallo demelloi , wie viel hast du bezahlt für die 217er ? Ist das homogen genug mit dem CC191 ? LG |
||||
demelloi
Neuling |
#11006 erstellt: 31. Dez 2012, 15:05 | |||
Hallo Hardwell, das Paar 217 er für 1100,- € & den Center für 400,- €. Die Lautsprecher laufen nun seit etwa 2,5 Stunden und ich werde wohl noch ausprobieren müsse/dürfen. Für meine Ohren hört sich, gerade Phil Collins auf 3sat, ganz gut an! Wie gesagt der Receiver ist zu schwach auf der Brust!? Aber das kommt noch.... Gruß demelloi |
||||
Hardwell
Inventar |
#11007 erstellt: 31. Dez 2012, 15:46 | |||
1100 sind ne Ansage ! Gibts irgendwelche technischen Unterschiede zwischen den 217ern und den 197ern ? Ich würde für die mindestens einen 773er holen. LG |
||||
demelloi
Neuling |
#11008 erstellt: 31. Dez 2012, 15:54 | |||
Ja also preislich hab ich, denke ich, nichts falsch gemacht!? Technisch gibt's da, soweit ich weiß, keinen Unterschied. Nur das Äußere...sie sind abgerundet. Es waren wohl Messeaussteller...waren allerdings original verpackt und mit voller Garantie. Der Center war ein Aussteller vom Laden. Hilf mir bei dem773er nach...wen genau? Gruß demelloi |
||||
jakef
Inventar |
#11009 erstellt: 31. Dez 2012, 16:10 | |||
Glüchwunsch na dass lass es heute mal richtig krachen |
||||
demelloi
Neuling |
#11010 erstellt: 31. Dez 2012, 16:20 | |||
Danke Bin schon auf der Suche nach einem passenden Receiver! Die Marantz will ich mir mal anschauen... Gruß demelloi |
||||
Hardwell
Inventar |
#11011 erstellt: 31. Dez 2012, 18:26 | |||
Also Yamaha würde ich ab dem RX-V773 empfehlen , Marantz 6007 , Onkyo 818 , Pio 2022 etc. Hab mir schon gedacht , dass das Aussteller sind , wo sonst bekommt man solche Schnapper ? |
||||
Krendel
Ist häufiger hier |
#11012 erstellt: 31. Dez 2012, 18:36 | |||
Irgendwann holle ich mir diese auch.. Bis dann muss ich mich mit den FS 127 noch begnügen |
||||
jakef
Inventar |
#11013 erstellt: 31. Dez 2012, 21:03 | |||
....Schau mal nach dem Yamaha RVX 1900 gut gebraucht für 400€ oder einen Marantz SR 6004... gleiche Presiklasse... Onkyo ist vom Preisleistungsverhltniss sehr gut...aber hält Geschmackssache... |
||||
throsten
Stammgast |
#11014 erstellt: 01. Jan 2013, 14:36 | |||
Gibt es dafür eigentlich einen Grund? Ist ja jetzt keine "Billigserie". Das wertige Terminal gefällt mir optisch/haptisch besser. Klingt das damit besser/schlechter? Billiger? Wird das bei nachfolgenden Serien ebenfalls eingesetzt? |
||||
Tank-Like
Inventar |
#11015 erstellt: 01. Jan 2013, 17:21 | |||
Das mit dem Bi-Amping ist so ne Sache. Einige schwören darauf, andere halten das für absoluten Unsinn. Wieder andere sind der Ansicht, dass man sich durch die kompliziertere Weiche mehr Ärger ranholt, als der (eventuell vorhandene) Klanggewinn rechtfertigt... |
||||
demelloi
Neuling |
#11016 erstellt: 02. Jan 2013, 12:45 | |||
Hallo hardwell, der Marantz 6007 ist für 700,- € zu haben...klingt soweit ganz gut!? Ich kann allerdings die Unterschiede in der Preisklasse schwer einschätzen! Die Frage ist natürlich auch, passt der zu den FS217?! Gruß demelloi |
||||
ts137
Stammgast |
#11017 erstellt: 02. Jan 2013, 13:14 | |||
Hallo zusammen, hat jemand Erfahrung mit dem CC 181? Mein alter CC 101.2 ist für unsere Einrichtung einfach zu tief, rein optisch würde der CC 181 für uns wunderbar passen. Allerdings habe ich Bedneken, ob die flache Bauart nicht klanglich doch sehr nachteilig sein würde...und ob sich der CC 181 mit meinen alten 109.2 vorn und 108.2 hinten kombinieren lässt, die 180er-Serie ist ja dann doch eine gute Nummer höher angesiedelt als meine alten 100er (die derzeit wohl am nächsten an der 60er-Baureihe wären). Danke schon vorab für eure Tipps und viele Grüße Torsten |
||||
Hardwell
Inventar |
#11018 erstellt: 02. Jan 2013, 13:46 | |||
hi demelloi , also ich weiß , dass viele , die Nubert Lautsprecher besitzen sich einen Marantz gekauft haben. Die klingen echt sehr angenehm Neutral und hauen ne menge Bass raus. Da Nuberts recht ähnlich abgestimmt sind wie Elac ... |
||||
demelloi
Neuling |
#11019 erstellt: 02. Jan 2013, 13:58 | |||
Werd mir den Marantz 6007 mal im Laden anhören... Evtl. auch nen Denon? Zudem fragtest du nach der Homogenität der 217er mit dem CC191! Ist die gleiche Linie und sollte somit passen. Die 217er ist ja eigentlich die 197er in einer anderen Hülle. Das Endresultat werde ich allerdings erst mit neuem Receiver liefern können!? Gruß demelloi |
||||
Hardwell
Inventar |
#11020 erstellt: 02. Jan 2013, 14:01 | |||
Von Denon höchstens den 3313 , der 2313 ist total billig gemacht ! |
||||
andre11
Inventar |
#11021 erstellt: 02. Jan 2013, 15:21 | |||
[Beitrag von andre11 am 02. Jan 2013, 15:22 bearbeitet] |
||||
Bruce_1896
Stammgast |
#11022 erstellt: 02. Jan 2013, 20:38 | |||
Kauf Dir nen alten Marantz 8xxx der hat alles was man(n) Norm. braucht... |
||||
T.Full
Stammgast |
#11023 erstellt: 03. Jan 2013, 10:00 | |||
Prost Neujahr Sind das Akkustik Bilder? Also Bilder die Lautsprecher sind? Wusste gar nicht das Elac solche gebaut hat. |
||||
andre11
Inventar |
#11024 erstellt: 03. Jan 2013, 11:06 | |||
Ja, das sind Bildlautsprecher. Findet man auf der Elac Seite im Archiv; heißen IMAGO. |
||||
Tank-Like
Inventar |
#11025 erstellt: 03. Jan 2013, 11:54 | |||
Nicht schlecht. Welche hast du genau? Allerdings spielen die nicht sehr weit herunter, oder? Selbst die größten von denen spielen nur bis 100 Hz bei -10 dB... |
||||
Crashingnose
Stammgast |
#11026 erstellt: 03. Jan 2013, 14:58 | |||
Hi, da ich Nubert NuLine 32 hatte und Elac BS 244 BE aktuell besitze kann ich sagen, dass in meinem Raum und für meine Lauscher die Kombi der beiden Marken mit Marantz recht gut passt - wenn man an Verstärkerklang glaubt Mein Bruder hat den Marantz SR5007 und das passt auch mit den Elac´s (Testweise angeschlossen). Vorher liefen die LS an einem Marantz PM4001, Harman Kardon HK 970 und HK 980. Aktuell nutze ich aber andere Geräte. GreetZ CRashingnose |
||||
andre11
Inventar |
#11027 erstellt: 03. Jan 2013, 15:29 | |||
@ Tank-Like: Meine sind 50/70 und spielen alleine wirklich sehr mager - ein Subwoofer ist zwingend erforderlich. Die hohe Trennfrequenz ist dabei überhaupt nicht störend, weil es sowieso ein etwas anderes Hören ist. Ist sehr räumlich, das ganze und auch fast überall im Raum gleich. Kann man schlecht beschreiben, muss man mal gehört haben. |
||||
ts137
Stammgast |
#11028 erstellt: 03. Jan 2013, 15:49 | |||
Hallo zusammen, wo es hier grade um Frequenzen geht... Habe alte 100er Elacs, die ich gestern nach etwas Umräumen neu eingemessen habe. Der AVR (Yamaha RX-A 810) hat die 108.2 hinten auf groß gesetzt, den Center 101.2 auch, die beiden Front LS (109.2 bei BiAmping) auf klein, Trennfrequenz zum Subwoofer (Nubert AW 441) auf 110 Hz. War der Yamaha da verstrubbelt? Habe die Trennfrequenz manuell auf 60 Hz gesetzt, da klang dann aber die ganze Front recht dumpf, bei 80 Hz ging es wieder, aber wirklich rund ist die Angelegenheit immer noch nicht. Hat jemand einen Tipp für mich? Viele Grüße Torsten |
||||
Basti_050182
Ist häufiger hier |
#11029 erstellt: 03. Jan 2013, 17:46 | |||
Servus Elac Freunde, betreibe nun schon seit 5 Jahren meine Elac FS 207 A mit meinem Yamaha RXV 1700, bin eigentlich auch total zufrieden. Ich ziehe aber bald um in eine größere WG, momentan hat das Wohnzimmer 23qm, bei der nächsten WG kommen sicher 15qm dazu. Spiel mit dem gedanken mir die Elac FS 248 zu holen. Und nun meine Frage, lohnt sich die Investition oder ist der Unterschied so minimal das ich mir den Kauf sparen kann? Zu meine Hörgewohnheiten 70/30 (Film/Musik) vlt kann mir ja einer helfen.. aso Frohes Neues Jahr =) |
||||
Marsellus_Wallace
Stammgast |
#11030 erstellt: 03. Jan 2013, 19:56 | |||
Hey basti. Sieh zu, dass du die fs248 als gepflegte Aussteller irgendwo bekommst. Ein paar posts weiter vorne wurde auch schonmal diskutiert, dass sich sonst der preisliche Unterschied zu den 247ern nicht rechtfertigt. Es sein denn, die Optik ist dir auch wichtig. die 248er sind imho schöner. Ansonsten machst du garantiert mit beiden Modellen nichts falsch, hast ja auch schon ne elac in betrieb. |
||||
don_camillo
Inventar |
#11031 erstellt: 03. Jan 2013, 20:05 | |||
Hallo Männers, hat einer die Elac BS 243, bzw. hat sich jemand ein paar Höreindrücke mit den Böxchen verschaffen können ? |
||||
Marsellus_Wallace
Stammgast |
#11032 erstellt: 03. Jan 2013, 20:19 | |||
Was möchtest du wissen? ich habe sie ein paar Tage als fronts genommen und Stereo eingespielt. Nun verweilen sie ein unbarmherziges leben als sorroundpole Der Eindruck während, oder besser nach, dem einspielen war schon sauber! Ich hatte meine fs248 abgestöpselt und die 243 drangeklemmt. Ohne einmessen einfach dudeln lassen... Nach einer nacht und paar sessions konnte ich sie dann mal etwas kitzeln. beeindruckend, was da rauskommt. Aber mal abgesehen vom Tiefgang und der dünneren Abstimmung in den mitten, im vergleich zu den "großen", war das schon aller erste Sahne. Hätte ich ungehört keinem geglaubt, dass so ein Klang aus den kleinen LS kommt. |
||||
Basti_050182
Ist häufiger hier |
#11033 erstellt: 03. Jan 2013, 20:35 | |||
Okay, also die fs248 gefallen mir von der Optik schon deutlich besser, nur hab ich leider noch keinen Shop (selbst in Kiel nicht) gefunden um die Teile mal Probe zu hören. |
||||
don_camillo
Inventar |
#11034 erstellt: 03. Jan 2013, 20:46 | |||
OK, da bin ich gespannt, mal schauen ob sich ein Platz findet. Für meine aktuelle Anlage sind sie eher ungeeignet. Danke für Deine Einschätzung [Beitrag von don_camillo am 03. Jan 2013, 21:00 bearbeitet] |
||||
Tank-Like
Inventar |
#11035 erstellt: 03. Jan 2013, 22:54 | |||
@andre11: das klingt wirklich sehr interessant. wie funktioniert das genau? regen die die "leinwand" zum schwingen an, dass die so eine große abstrahlfläche haben? @ts137: das ist leider normal. ich weiß auch nicht genau, was die yamahas da manchmal beim einmessen verbocken. hab ja selber den yammi 810 zusammen mit den bs63.2 (regal-lautsprecher) als fronts und der misst die auch mit 120 Hz ein. hab dann die trennfrequenz auf 60Hz abgesenkt, da klangs untenrum sehr dünn. 80 Hz klang auch nicht viel besser. irgendwie hatte ich da keinen gescheiten anschluss an den sub. also hab ich mit elac geredet, ob ich die bedenkenlos full range laufen lassen kann und die meinten "solange sie nicht stundenlang am stück partypegel fahren, juckt die das nicht". also hab ich jetzt die 63.2 full range laufen und den bass zusätzlich ab 60 Hz angekoppelt (front: large, subwoofer crossover: 60 Hz, extra bass: on) und das klingt ganz ok |
||||
ts137
Stammgast |
#11036 erstellt: 04. Jan 2013, 09:32 | |||
Danke. Habe es gestern gleich probiert, klingt gleich wieder runder. Selbst wenn ich den Tieftöner der Front-LS über BiAmping bediene, so bleiben ja immer noch zwei Mitteltöner je LS, exakt die gleichen wie bei den 108ern hinten, warum er das, was er hinten "groß" setzt vorne bei 110 Hz zum Sub trennen will, das wird mit der AVR wohl nie verraten... [Beitrag von ts137 am 04. Jan 2013, 10:57 bearbeitet] |
||||
andre11
Inventar |
#11037 erstellt: 04. Jan 2013, 13:51 | |||
Genau so, wie Du Dir das vorstellst - anregen der "Leinwand", die eine dickere Kunststoffplatte ist. Google mal nach "NXT Lautsprecher" oder "DML-Lautsprecher", wenn Du Lust hast. Vor einigen Jahren hab' ich mal auf einer Messe eine Surroundvorführung gesehen, die fast ohne herkömmliche Ls auskam. Da waren diese NXT-Wandler hinter der Leinwand montiert, ein Subwoofer pro Kanal dazu und das Ergebnis war beeindruckend. Im ersten Moment etwas ungewohnt für's Auge, aber bei einer Fussbodenheizung hat sich auch noch keiner über die fehlenden Heizkörper beschwert, solange er warme Füße hat. Die Dinger gab es sogar mal als überstreichbares Einbaupaneel für z.B. Leichtbauwände. |
||||
ts137
Stammgast |
#11038 erstellt: 04. Jan 2013, 13:58 | |||
Momentan schwimmen auch ein paar von den Imagos in der Bucht herum, war ja schon versucht, allerdings immer wieder Schäden am Bild, und manche Verkäufer behaupten die Bilder seien austauschbar, könnte mir allerdings vorstellen, wenn Frau Lehrerin da ihren Kunstdrcuk drüberbappt, dass das dem Klang nicht guttun kann.... |
||||
andre11
Inventar |
#11039 erstellt: 04. Jan 2013, 14:31 | |||
Wie Leute Schäden an Bildern produzieren ist mir schleierhaft - meistens hängen sie doch nur da.... Am einfachsten ist es natürlich wenn das Motiv passt, und dazu nicht kaputt ist. Das Motiv war meiner Meinung nach auch eins der Hauptprobleme für den Absatz der Dinger. 1000 zur Auswahl und dann noch warten bis es fertig war (ca. 4 Wochen Lieferzeit). Alle Leute, die ich kenne, und solche Teile besitzen, haben sie durch Zufall irgendwo gefunden - mich eingeschlossen. Ein neues Bild soll allerdings kein Problem darstellen, wenn es vollflächig verklebt ist - hatten wir hier vor zig Beiträgen schon mal. Zugegebenermaßen wollte ich so ein Teil schon immer mal zerlegen. Bin aber schon froh, dass sie schon mal Ihr Provisorium im Keller verlassen, und ihre endgültige Position erreicht haben. |
||||
ts137
Stammgast |
#11040 erstellt: 04. Jan 2013, 15:38 | |||
Nachdem es "professionelle" Umzugshelfer bei mir sogar geschafft haben einen Stand-LS auf der Treppe zu himmeln wundere ich mich über Schäden bei Bildern nicht unbedingt.... Ich glaube, ich muss mir einfach mal die Daten aus dem Archiv bei Elac ziehen, das wäre was für unseren Essbereich Und würde meine bessere Hälfte auch wieder ein wenig mit den Stnadboxen im Wohnzimmer versönen, die ich da wieder eingeschleppt habe... Ich sehe auf dem Bild keine Kabel....Funkstrom? Bitte nicht Wände schlitzen und LS-Dosen setzen.... |
||||
andre11
Inventar |
#11041 erstellt: 04. Jan 2013, 16:10 | |||
Du lässt fremde Menschen Deine Lautsprecher anfassen????? Die Dinger sind echt gut, aber vergiss nicht, dass ein Subwoofer zwingend notwendig ist. Ist vielleicht auch nicht ganz unwichtig was den HAL angeht (zum Glück habe ich das Problem nicht). Kabel? Hmmm... stimmt, da war ja noch was. Habe ja geschrieben das sie ihre Position erreicht haben - ihre Funktion noch nicht! Schlitze? Gar keine so schlechte Idee, aber dann müsste ich ja wieder die Tapeten schwingen... Funkstrom? Noch bessere Idee! Ich werde mich mal nach einem Flux-Kompensator umsehen..... Und was bitteschön sind Lautsprecherdosen??????? Nie gehört!!!!!! Vermutlich wird es eher auf eine Kabelkanal-Lösung hinauslaufen. Zwischen die Ls kommt noch ein Fernseher an die Wand, dann könnte ich alle Drähte nach links zur Schräge führen. Da müssen ja auch noch Anlage (welche nehm' ich denn nur???) und Subwoofer platziert werden. Den könnte ich aber wirklich schon mal hochbringen..... |
||||
ts137
Stammgast |
#11042 erstellt: 04. Jan 2013, 17:44 | |||
Naja, dem ungeschickten Möbelpacker verdanke ich ursächlich den Umstieg von meinen alten Yamaha-LS auf meine ersten Elacs, die um die Ecke beim Saturn grade vorführbereit auf mich warteten. Denn Kartons ohne Musik auspacken...geht ja nun gaaarnicht Also stand ich eine Stunde nach dem Unfall mit zwei neuen FS 108.2 wieder im Wohnzimmer der neuen Wohnung und hängte sie gleich an meinen alten 495er Yamaha-Stereo-Receiver Typischer Fall von Spontankauf. Was die Imagos betrifft, wir haben hier grade die Farbkarten für den Wohn- und Essbereich herumliegen, insofern: wenn nicht jetzt, wann dann? Wäre die Frage nach der Anlage....am besten wäre ja Zone 2 über den AVR, aber da habe ich alle 7 Endstufen belegt , und beim RX-A 810 dürften beide Sub-Anschlüsse nicht getrennt versorgt werden, geht also nicht....der andere Sub soll ja nur den Stand-LS ein wenig unten herum beistehen, und der für die Imagos würde ja einiges an Arbeit haben Aber da der Exxbereich zum Wohnraum offen ist wäre synchrone Beschallung ja ein Muss Und ich dachte, dass die Kabel ein Problem wären |
||||
Tank-Like
Inventar |
#11043 erstellt: 04. Jan 2013, 18:08 | |||
Also entweder ein Stereo-Verstärker mit Sub-Out und den über die Zone 2 Cinch-Out versorgen oder eine komplette zweite Kette aufmachen - notfalls mit nem Streaming-Client als Zuspieler... |
||||
ts137
Stammgast |
#11044 erstellt: 04. Jan 2013, 18:26 | |||
Wenn ich die Sache hier richtig verstanden habe gibt es die Panels mit Elac-Technik auch noch neu: http://www.soundimage.de/Technik/technik.html |
||||
andre11
Inventar |
#11045 erstellt: 04. Jan 2013, 18:28 | |||
Na, dann war der Möbelpacker ja indirekt doch für was gut! Zone 2 wäre denkbar. Subwoofer mit High-Level Eingängen nehmen (z.B. ELAC 301/303). Damit lässt sich die Trennfrequenz auch feiner regeln. Ob sich diese Bi-Amping Option deutlich bermerkbar macht? Ich weiß ja nicht, und hab' schon viel probiert...... Ansonsten hab' ich noch eine Idee....
Mach lauter!
...und gar nicht mal teuer! [Beitrag von andre11 am 04. Jan 2013, 18:33 bearbeitet] |
||||
ts137
Stammgast |
#11046 erstellt: 04. Jan 2013, 18:33 | |||
Guter Tipp Wäre aber doch viel zu einfach Ausserdem...der WAF...hohe Pegel beim Essen, eieiei.... |
||||
andre11
Inventar |
#11047 erstellt: 04. Jan 2013, 18:36 | |||
Mit den Imago würdest Du dafür nichts mehr essen, vor lauter Musik genießen..... Ob das gut ankommt? |
||||
ts137
Stammgast |
#11048 erstellt: 04. Jan 2013, 18:45 | |||
Wer sagt, dass ich nur ein Hobby habe Essen ist auch eins, da mache ich mir wenig Sorgen UNd man stelle sich vor die Konterfeis der Kinder an der Wand geben plötzlich nur noch Wohlklänge von sich |
||||
andre11
Inventar |
#11049 erstellt: 04. Jan 2013, 18:53 | |||
Mein Subwoofer (bzw. meine Dauerleihgabe) ist inzwischen auch platziert. Anschluss werde ich auch wieder per Hochpegeleingang, und dann weiter zum Bild, machen. Solltest Du auch nochmal drüber nachdenken. Beschallung mit den Bildern wiegt den Wegfall der Bi-Geschichte bestimmt mehr als auf. Kann ich Dir versprechen, denn ich weiß ja schon wie es klingt..... |
||||
ts137
Stammgast |
#11050 erstellt: 04. Jan 2013, 20:08 | |||
Eieiei, zweiter Sub, was sagt nur der WAF dazu Hab eben mal gesucht, von den alten 301 und 303 ist keiner zu finden, mal schauen, ob sich eine "wohnraumfreundliche" Alternative findet....oder doch über PreOut und kleinem Stereo-Verstärker kaskadieren....was war das früher doch alles einfach, ein Stereo-Receiver, ein CD-Player, ein Plattenspieler, zwei Standboxen, und die Welt schien in Ordnung Das Gemeine an dieser ganzen Technik-Geschichte ist irgendwie immer wieder: je mehr man liest, je mehr will man probieren, je man probiert, je mehr will man haben |
||||
andre11
Inventar |
#11051 erstellt: 05. Jan 2013, 00:12 | |||
Geht ja auch jeder andere mit Hochpegelein- und ausgängen. Da wird sich schon was finden lassen.... |
||||
Equilibrium
Stammgast |
#11052 erstellt: 05. Jan 2013, 14:41 | |||
...die neuen Elacs ausgepackt, aufgestellt, bewundert und gewundert. Wo zur Höhle soll ich meine Bananas reinstecken? |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 180 . 190 . 200 . 210 . 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 . 230 . 240 . 250 . 260 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Erfahrungsaustausch ELAC FS 68.2 Marc_O. am 04.03.2012 – Letzte Antwort am 23.09.2012 – 7 Beiträge |
ELAC CL 142 mit Marantz-Receiver? JürgenK1 am 13.12.2006 – Letzte Antwort am 15.12.2006 – 3 Beiträge |
Elac???? Zerwas am 20.04.2004 – Letzte Antwort am 03.05.2007 – 33 Beiträge |
Elac CL 90S ? pixelpriester am 04.01.2012 – Letzte Antwort am 04.01.2012 – 2 Beiträge |
KEF IQ3, ELAC CL 142 titan oder besser? musixtyle am 16.02.2007 – Letzte Antwort am 19.02.2007 – 6 Beiträge |
JBL- Liebhaber Thread! Easy_Deals am 15.11.2008 – Letzte Antwort am 20.08.2020 – 5 Beiträge |
Der offizielle Braun-Liebhaber Thread SirAlex92 am 08.02.2009 – Letzte Antwort am 08.02.2009 – 2 Beiträge |
ELAC CL 82 Unterschiede spyne am 01.12.2010 – Letzte Antwort am 23.12.2016 – 5 Beiträge |
Elac Quadriga BaitfroN am 23.02.2013 – Letzte Antwort am 24.02.2013 – 5 Beiträge |
Der Cabasse Fan-Thread MasterPi_84 am 10.03.2011 – Letzte Antwort am 14.06.2024 – 3589 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 4 )
- Neuestes MitgliedRalFri
- Gesamtzahl an Themen1.555.873
- Gesamtzahl an Beiträgen21.647.526