Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. 420 . 430 . 440 . 450 . 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 . 470 . 480 . 490 . 500 .. 600 .. 700 .. 800 .. 900 .. Letzte |nächste|

Infinity Classics - Liebhaber Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Bass-Oldie
Inventar
#22930 erstellt: 24. Mai 2009, 18:52
Amen
don_camillo
Inventar
#22931 erstellt: 24. Mai 2009, 19:05
...die RS II B ist bestimmt ne Wundertüte...


...nettes Gebet, Mari(a)o
kuddel-musik
Inventar
#22932 erstellt: 24. Mai 2009, 19:08
...ich denke auch, dass die 2B zu teuer gewesen ist, selbst wenn die Chassis noch zu retten sindimages/smilies/insane.gif


[Beitrag von kuddel-musik am 24. Mai 2009, 19:09 bearbeitet]
/lautsprecherklinik/
Hat sich gelöscht
#22933 erstellt: 24. Mai 2009, 19:26

kuddel-musik schrieb:
...ich denke auch, dass die 2B zu teuer gewesen ist, selbst wenn die Chassis noch zu retten sindimages/smilies/insane.gif



Hi,

für wieviel ist die denn weggegangen?

Den Bildern zu urteilen waren auch die Mitteltöner ( in der Mitte ) schon gut Gar ;-)

3 Bässe waren falsch und die Weiche hat auch gefehlt.
/lautsprecherklinik/
Hat sich gelöscht
#22934 erstellt: 24. Mai 2009, 19:28

don_camillo schrieb:
...die RS II B ist bestimmt ne Wundertüte...


...nettes Gebet, Mari(a)o :prost



Hi Don,

noch was zu den VU`s

was hälst Du von den Teilen?

Die laß ich mir in meine Endstufen einbauen.

http://koti.mbnet.fi/siliconf/JukkaTolonen/ga/peakmtr/em87.jpg

Gib mal ein Statement ab.
kuddel-musik
Inventar
#22935 erstellt: 24. Mai 2009, 19:29
755,-€
dpl2000
Stammgast
#22936 erstellt: 24. Mai 2009, 19:29

/lautsprecherklinik/ schrieb:

kuddel-musik schrieb:
...ich denke auch, dass die 2B zu teuer gewesen ist, selbst wenn die Chassis noch zu retten sindimages/smilies/insane.gif



Hi,

für wieviel ist die denn weggegangen?

Den Bildern zu urteilen waren auch die Mitteltöner ( in der Mitte ) schon gut Gar ;-)

3 Bässe waren falsch und die Weiche hat auch gefehlt.

die ist für 750 weg gegangen...
isc-mangusta
Inventar
#22937 erstellt: 24. Mai 2009, 19:39

/lautsprecherklinik/ schrieb:

don_camillo schrieb:
...die RS II B ist bestimmt ne Wundertüte...


...nettes Gebet, Mari(a)o :prost



Hi Don,

noch was zu den VU`s

was hälst Du von den Teilen?

Die laß ich mir in meine Endstufen einbauen.

http://koti.mbnet.fi/siliconf/JukkaTolonen/ga/peakmtr/em87.jpg

Gib mal ein Statement ab.


Also ich sehe zwei EM87-Röhren. Haben aber nix mit VU-Meter zu tun
Was für Endstufenröhren wirst Du denn benutzen?
/lautsprecherklinik/
Hat sich gelöscht
#22938 erstellt: 24. Mai 2009, 19:44

kuddel-musik schrieb:
755,-€



Vielen Dank,

das wäre eine zu große Baustelle gewesen.....
/lautsprecherklinik/
Hat sich gelöscht
#22939 erstellt: 24. Mai 2009, 19:44

dpl2000 schrieb:

/lautsprecherklinik/ schrieb:

kuddel-musik schrieb:
...ich denke auch, dass die 2B zu teuer gewesen ist, selbst wenn die Chassis noch zu retten sindimages/smilies/insane.gif



Hi,

für wieviel ist die denn weggegangen?

Den Bildern zu urteilen waren auch die Mitteltöner ( in der Mitte ) schon gut Gar ;-)

3 Bässe waren falsch und die Weiche hat auch gefehlt.

die ist für 750 weg gegangen...



Vielen Dank,

das wäre eine zu große Baustelle gewesen.....
/lautsprecherklinik/
Hat sich gelöscht
#22940 erstellt: 24. Mai 2009, 19:47

isc-mangusta schrieb:

/lautsprecherklinik/ schrieb:

don_camillo schrieb:
...die RS II B ist bestimmt ne Wundertüte...


...nettes Gebet, Mari(a)o :prost



Hi Don,

noch was zu den VU`s

was hälst Du von den Teilen?

Die laß ich mir in meine Endstufen einbauen.

http://koti.mbnet.fi/siliconf/JukkaTolonen/ga/peakmtr/em87.jpg

Gib mal ein Statement ab.


Also ich sehe zwei EM87-Röhren. Haben aber nix mit VU-Meter zu tun
Was für Endstufenröhren wirst Du denn benutzen?


Hi Marcel,

gar keine Röhren Amps.

Das werden meine Leistungsanzeigen für meine neuen Transistor Amps.

Ich hab doch noch 2 Neumann A 300 M Monoblöcke rumstehen.

Die sehen wunderschön aus nur gehen die nicht gescheid.

Da kommt jetzt was richtig böses rein und dann sollen die Röhren an die Front und daneben eine rote Clipping LED

So als kleine Spielerei


[Beitrag von /lautsprecherklinik/ am 24. Mai 2009, 19:54 bearbeitet]
Tedat
Hat sich gelöscht
#22941 erstellt: 25. Mai 2009, 05:32

S97 schrieb:
Schlagt mich , ......... aber ich finde in den 80'ern gabs die schönsten Anlagen & Boxen :prost



kappaist schrieb:
Ist so, das goldene Hifi-Zeitalter, da haben alle aus den Vollen geschöpft und sich wahre Materialschlachten geliefert :hail



Das waren aber eher die 70er Jahre... in den 80ern wurde schon vermehrt gespart und Alu gerne mal durch Plaste ersetzt.
Bass-Oldie
Inventar
#22942 erstellt: 25. Mai 2009, 07:48
Sehe ich auch so. 70er-rulez
Tedat
Hat sich gelöscht
#22943 erstellt: 25. Mai 2009, 08:05
..wenn man mal von der Mode absieht
S97
Inventar
#22944 erstellt: 25. Mai 2009, 15:41

Tedat schrieb:
..wenn man mal von der Mode absieht ;)


LICHT aus !!!

Spot an !!!

D I S C O

Waren dat noch Zeiten......
Abgefahrene Schlaghosen , grellbunte Klamotten , Kerle trugen lange Haare , Stiefel mit ultradicken Sohlen & Absätzen.
Gruppen wie SWEET , SLADE , Suzie Quattro , Alice Cooper oder auch ABBA sind auf Feten in Partykellern rauf unter runter gedudelt worden.

Ich möchte die Zeit nicht missen. War schon ziemlich Schräg , aber auch genial.

Gruß Mario
finkus
Ist häufiger hier
#22945 erstellt: 25. Mai 2009, 16:33
ich mag das lied infinity

Bass-Oldie
Inventar
#22946 erstellt: 25. Mai 2009, 17:04

S97 schrieb:
Gruppen wie SWEET , SLADE , Suzie Quattro , Alice Cooper oder auch ABBA sind auf Feten in Partykellern rauf unter runter gedudelt worden.

Mann, das höre ich heute noch sobald es passt. Und die 70er Jahre Feten nehmen wieder zu... Back to roots ist auf der Tanzfläche durchaus angesagt.
don_camillo
Inventar
#22947 erstellt: 25. Mai 2009, 17:14

Bass-Oldie schrieb:

S97 schrieb:
Gruppen wie SWEET , SLADE , Suzie Quattro , Alice Cooper oder auch ABBA sind auf Feten in Partykellern rauf unter runter gedudelt worden.

Mann, das höre ich heute noch sobald es passt. Und die 70er Jahre Feten nehmen wieder zu... Back to roots ist auf der Tanzfläche durchaus angesagt.
:prost



Axel hattest Du zu der Zeit auch die Koteletten bis an die Knie wachsen lassen?
andisharp
Hat sich gelöscht
#22948 erstellt: 25. Mai 2009, 17:25
Hatte er damals schon Bartwuchs?
kappaist
Hat sich gelöscht
#22949 erstellt: 25. Mai 2009, 19:09
Der Österreicher hat ja auch wieder eine Gamma und eine Epsilon für je 4000 im audio-markt stehen...
steffele
Inventar
#22950 erstellt: 26. Mai 2009, 08:10
Moin,
also ich habe meine 1b jetzt ungefähr 8 wochen. mittlerweile traue ich auch meine Höreindrucke zu schildern, wohlgemerkt meine!
Mein Wohnzimmer ist rechteckig, ca 8 x 4,50 meter, Holzparket, abgehängte Gipskartondecke und normal möbliert, also einigermaßen akzeptable Umgebung.
RS1b gegen RSIIa:
Unterschied nicht riesig, bei meinen 36 m2 den ehemaligen Mehrpreis von 15.000,- nicht wert, die RSIIa ist preis leistungsbezogen ganz klar die besser Box, ist so und das war mir auch klar bevor ich die 1b gekauft habe! Natürlich hat die 1b in allen Belangen knapp die Nase vorn, sie baut eine bessere Bühne auf, der Mittel Hochton ist noch ausgewogener und arbeitet Details besser heraus. Der Bassbereich kann tiefer spielen, man muß aber aufpassen dass er dan nicht zu sehr aufdickt, soll heißen an der Servo nachregulieren. Der Kickbass ist um etliches besser, irgendwie schneller und mehr Druck, aber auch hier gilt: je nach Quelle regulieren. Alles in allem kann die 1b alles etwas besser, allerdings muß man schon immer etwas nachhelfen, dafür ist die Servo aber auch da.
RS1b im Heimkino:
Ja, ich bin ein Teufel THX UltraII Set gewöhnt, an 2 kräftigen Acurus Endstufen. In einem Satz: Da hat die 1b ohne Center und Subwoofer nicht den Hauch einer Chance. Weder im Pegel, noch in der Dynamik, noch in der Ausgewogenheit (Teufel mit drei gleiche Frontlautsprecher!) Heimkino ohne Subwoofer geht gar nicht, ist so! Hier habe ich noch einiges an Arbeit vor mir, aber ich werde voraussichtlich zwei getrennte Anlagen laufen lassen, eine reine puristische Stereo Kette und ein Heimkinoset an einem AV Receiver. Momentan läuft der Woofer bei Mehrkanal wieder mit, aber ich vermisse einen Center, trotz Dipole als Front. Außerdem traue ich mich nicht richtig Gas zu geben. Bei meinen Teufel Set hatte ich nie Angst wenn der Nazgul auf Minas Tirith gegen Gandalf kämpft, aber jetzt traue ich mich gar nicht richtig laut zu machen. Bei Musik im Mehrkanal bin ich eigentlich ganz zufrieden, aber auch nur mit Woofer. Allerdings kann ich mit meinem Marantz SR 7500 nicht so einmessen wie notwendig wäre (Bass Management, Übergangsfrequenzen etc.) Hier muß ich noch ein wenig experimentieren, das war mir aber von vorneherein klar!
Alles in allem freue ich mich täglich an meiner 1b, im Stereo Betrieb (und dafür ist sie auch gebaut und konstruiert) unerreicht, eine launische Diva, aber einfach schön. Die 1b ins Heimkino zu integrieren ist nicht ohne, aber das bekomme ich auchnoch hin.
Bitte nicht steinigen, ist ja nur meine Meinung, aber für Kritik und Anregungen bin ich natürlich dankbar!
So long....
Bass-Oldie
Inventar
#22951 erstellt: 26. Mai 2009, 10:07
Viel Glück.
Ich habe damals auch die IRS SIgma als Start genommen, und den Rest dazu passend gewählt / eingestellt.
Ging recht gut, hat halt nur etwas gedauert mit dem Feintuning. Also wünsche ich dir Spaß dabei. Das ist es doch, was das Hobby ausmacht.
kappaist
Hat sich gelöscht
#22952 erstellt: 26. Mai 2009, 15:40
Da die 1B für sich alleine schon ein sehr aufwendiges System mit 4 Säulen und SCU ist mit Sicherheit eine Herausforderung im Heimkinosystem zu integrieren...

Der Sascha hat das schon sehr gut hingekriegt

Ich bin sicher mit der Zeit gelingt dir das auch, wie Axel schon schrieb ist da einiges an Feintuning nötig.
kuddel-musik
Inventar
#22953 erstellt: 26. Mai 2009, 19:51
...danke für die Blumen , aber man muss auch noch Anmerken, dass mein Raum nur halb so groß ist und dann auch noch 4-eckig...
rat666
Inventar
#22954 erstellt: 26. Mai 2009, 21:08
Hi,

das Einmessen klappt doch in der Regel erstmal problemlos (das Feintuning braucht dann etwas Zeit).
Die RS1b sind doch aus der Sicht des Receivers erstmal völlig normale Lautsprecher, da müsste die Einmessautomatik eigentlich mit zurecht kommen.
Die Epsilons ließen sich auf jeden Fall problemlos einmessen.

Gruß

oliver
steffele
Inventar
#22955 erstellt: 27. Mai 2009, 06:17

rat666 schrieb:
Hi,

das Einmessen klappt doch in der Regel erstmal problemlos (das Feintuning braucht dann etwas Zeit).
Die RS1b sind doch aus der Sicht des Receivers erstmal völlig normale Lautsprecher, da müsste die Einmessautomatik eigentlich mit zurecht kommen.
Die Epsilons ließen sich auf jeden Fall problemlos einmessen.

Gruß

oliver


hi oliver und rest,
infinity und mehrkanal sollte vieleicht besser hier weiter diskutiert werden, ist hier doch etwas o.t.
http://www.hifi-foru...793&postID=last#last
Alptraum89
Neuling
#22956 erstellt: 27. Mai 2009, 20:06
moin moin

hab mal ne frage :

unzwar hab ich die infinity sm 150 und betreibe sie mit
einem nad 3045

und ich will jetzt umsteigen auf ne vor/endstufen kombi
könnt ihr mir da eine empfehlen ?
sollte im rahmen von 600€ gebraucht sein !


ich danke schon mal im voraus !!!

Bass-Oldie
Inventar
#22957 erstellt: 27. Mai 2009, 20:18
Getrennte Vor- und Endstufenlösungen sind allgemein eher im höherpreisigen Segment angesiedelt und kommen auch weniger oft in den Wiederverkauf. Insofern sehe ich mit 600 EUR Budget darin eher weniger Sinn. Da gibt es viel mehr Kombigeräte die ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis haben.

Welche Vorteile versprichst du dir von der Trennung?
Alptraum89
Neuling
#22958 erstellt: 27. Mai 2009, 20:29
ich hatte eigentlich vor ein equalizer einzuschleifen !

aber ich bin gerade am überlegen ob ich nicht lieber das geld für eine endstufe nutze und mir später dann eine vorstufe dazu kaufe

aber die frage ist welche endstufe passt zu den ls ?
ich hör schon gern laut was ja durchaus auch möglich ist dank der hohen db zahl der ls !
Bass-Oldie
Inventar
#22959 erstellt: 27. Mai 2009, 20:56
Früher habe ich meine Equalizer per Tape Ein-/Ausgänge eingebunden. Sollte heute auch noch funktionieren. Analoge Tape Anschlüsse sind doch meistens noch vorhanden.

Ansonsten halt einen Receiver wählen, dessen Vor- und Endstufen auftrennbar sind. Davon gibt es einige. Dann kannst du den EQ einbinden, ohne deshalb auf getrennte V/E.-Verstärker umstellen zu müssen.


[Beitrag von Bass-Oldie am 27. Mai 2009, 20:58 bearbeitet]
watcher4711
Ist häufiger hier
#22960 erstellt: 27. Mai 2009, 21:19
Jungs und Mädels?

Bitte seht mir nach, dass ich mir nicht alle 458 Seiten durchlesen möchte. Ist jemand von euch stolzer Besitzer von Primus 360 LS ? Ich bin schon seit vielen Wochen auf der Suche nach Stand LS für mein kleines Zimmerchen. Immer wieder wechselte die Reihenfolge meiner angeblichen festen Favoriten Aber, ich komme immer auf die schicke Primus Serie zurück. Optisch haben die es mir einfach angetan.

Erst sollte es die 250er werden. Doch weil die Front LS später ein wichtiger Bestandteil einer 5.0 Anlage werden sollen, wurde mir die 360er Reihe ans Herz gelegt. Sie hätte genügend Bumms, um auch einen SUB nicht zwingend nötig zu machen. Ist natürlich von den Hörgewohnheiten abhängig, ist schon klar.

Hat die Primus 360 einen linearen Bass Frequenzgang, um sie auch Wandnah betreiben zu können? Mal zum Gegensatz dazu, die Canton GLE 470 hätte sowas, lt. Canton Service

Gruß
rat666
Inventar
#22961 erstellt: 27. Mai 2009, 21:41
Hi,

du hättest doch einmal über ein paar Seiten des Freds lesen sollen.
Zu den Primus wird dir wahrscheinlich hier niemand was sagen können, hier kennen sich die Leute eher mit den alten Infinities aus (15 Jahre und älter).
Von den neuen Modellen halten die meisten hier nicht viel.

Vielleicht ist aber ja doch jemand dabei, der sowas schonmal gesehen oder gehört hat.


Hat die Primus 360 einen linearen Bass Frequenzgang, um sie auch Wandnah betreiben zu können?

Kann ich dir nicht sagen, aber für eine wandnahe Aufstellung sollte der Bass Frequenzgang nicht unbedingt linear sein sondern eher abfallen, da er durch die wandnahe Aufstellung verstärkt wird.


Gruß

oliver


[Beitrag von rat666 am 27. Mai 2009, 21:44 bearbeitet]
watcher4711
Ist häufiger hier
#22962 erstellt: 27. Mai 2009, 22:01

rat666 schrieb:
Zu den Primus wird dir wahrscheinlich hier niemand was sagen können, hier kennen sich die Leute eher mit den alten Infinities aus (15 Jahre und älter).


Ach so, ja verstehe, hätte doch mal zumindest ein paar Seiten lesen sollen um das zu erkennen.

Was den linearen Frequenzgang angeht, diese Info habe ich vom Canton-Service bekommen. Ist natürlich blöd, immer mit gegensetzlichen Informationen versorgt zu werden.

Wer hat denn jetzt recht, du oder der Canton Service?

Gruß

Jürgen


[Beitrag von watcher4711 am 27. Mai 2009, 22:03 bearbeitet]
Bass-Oldie
Inventar
#22963 erstellt: 28. Mai 2009, 06:36

watcher4711 schrieb:
Wer hat denn jetzt recht, du oder der Canton Service? :D

Du
rat666
Inventar
#22964 erstellt: 28. Mai 2009, 07:22
Hi Axel,

vielleicht sollte ich mich mal beim Canton Service bewerben

Gruß

oliver
watcher4711
Ist häufiger hier
#22965 erstellt: 28. Mai 2009, 07:48
Die Industrie könnte viel mehr verkaufen, wenn es einheitliche Standards und Informationen gäbe

Dann wollen wir mal festhalten. Die Canton z.B. könnte man unter gewissen Umständen Wandnah aufstellen, aufgrund, ja jetzt kommt`s, ihres liniearen oder abfallenden Frequenzgangs? Bei irgendwas hat sich diese Servicekraft vertan. Bleibt nur zu hoffen, dass man sie aufstellen kann, wo man sie braucht, und dass er nur die beiden Begriffe durcheinander gebracht hat.

Noch kurz was am Rande. Warum hier bei euch die neuen Infinities nicht gut ankommen, soll jetzt mal außen vor bleiben. Ohne euch zu kennen, aber ich weiß ja, in welcher Art von Forum ich mich befinde, habe ich als Allround-Feierabend- Hörer ganz andere Ansprüche und klangliche Wahrnehmungen als Besitzer von 10.000 Euro LS.

Kann man anhand der Datenblätter, die es für jeden LS gibt, erkennen, ob es sich um einen linearen oder abfallenden Frequenzgang handelt. Denn, Anfragen beim Hersteller direkt kann ich mir ja wohl scheinbar sparen.

Gruß
Karma-Club
Hat sich gelöscht
#22966 erstellt: 28. Mai 2009, 08:23

watcher4711 schrieb:


Kann man anhand der Datenblätter, die es für jeden LS gibt, erkennen, ob es sich um einen linearen oder abfallenden Frequenzgang handelt. Denn, Anfragen beim Hersteller direkt kann ich mir ja wohl scheinbar sparen.

Gruß



Ja, kann man.
Drauf klicken und die Grafik oben links anschauen. Hier sieht man einen nahezu perfekten Frequenzgang.

EDIT:
Der Link führt nicht direkt zum Ziel.
Rechts auf Messkurven klicken und dann eben die Garik oben links anschauen.


[Beitrag von Karma-Club am 28. Mai 2009, 08:24 bearbeitet]
jschu
Stammgast
#22967 erstellt: 28. Mai 2009, 08:24
Eine wandnahe Aufstellung ist generell nicht zu empfehlen,einerseits wird der Bass überbetont(meist um 100Hz) und andererseits schwindet die räumliche Darstellung.Die Bassüberbetonung könnte man durch Regler am Verstärker noch in den Griff kriegen aber an der Räumlichkeit ist nichts mehr zu machen.Nicht wenige von uns halten deshalb einen Wandabstand von mehr als einem Meter ein,in den meisten Testzeitschriften sind die Frequenzgänge abgedruckt,da kann man dann erkennen wie es unter 100Hz aussieht!
rat666
Inventar
#22968 erstellt: 28. Mai 2009, 08:39
Hi,

Kann man anhand der Datenblätter, die es für jeden LS gibt, erkennen, ob es sich um einen linearen oder abfallenden Frequenzgang handelt. Denn, Anfragen beim Hersteller direkt kann ich mir ja wohl scheinbar sparen.


Wenn der Frequenzgang irgendwo angegeben ist, dann kann man es daran erkennen. Irgendwo sollte der auch zu finden sein, spätestens wenn die LS mal in einer Fachzeitschrift getestet wurden (nur nicht bei Bose).

In der Regel sind vor allem bei Standlautsprechern die Frequenzgänge im Bassbereich eher linear oder sogar Bassbetont ausgelegt (um den fehlenden Tiefbass vorzutäuschen).
Es gibt imho nur ein paar Regallautsprecher die von Frequenzgang her so ausgelegt sind dass man sie wandnah aufstellen kann.
Standboxen für wandnahme Aufstellung sind mir nicht bekannt.


Gruß

oliver
krixekraxe
Stammgast
#22969 erstellt: 28. Mai 2009, 09:17

rat666 schrieb:
Hi,

Standboxen für wandnahme Aufstellung sind mir nicht bekannt.


Gruß

oliver
.


..kenn ich auch keine, außer das Klipsch Eckhorn - aber das ist eine ganz andere Geschichte!
GUSMaster
Inventar
#22970 erstellt: 28. Mai 2009, 09:18

watcher4711 schrieb:
Noch kurz was am Rande. Warum hier bei euch die neuen Infinities nicht gut ankommen, soll jetzt mal außen vor bleiben. Ohne euch zu kennen, aber ich weiß ja, in welcher Art von Forum ich mich befinde, habe ich als Allround-Feierabend- Hörer ganz andere Ansprüche und klangliche Wahrnehmungen als Besitzer von 10.000 Euro LS.



Naja bei Dir muss es halt wie bei uns auch, knallen umd bumsen und das Adrenalin muss um sich spritzen


Gruß
Gunter
Tedat
Hat sich gelöscht
#22971 erstellt: 28. Mai 2009, 10:57
für "wandnahe" Aufstellung würde ich am ehesten ne geschlossene Box wie z.B. die Renaissance 80 nehmen.. ne Bassreflexbox wie die Primus dröhnt da schon eher mal. Aber auch der Renaissance würde ich wenigstens nen halben Meter gönnen.




PS: wenn du die Primus schon schick findest.. was denkst du dann erst über die Renaissance?!


[Beitrag von Tedat am 28. Mai 2009, 10:59 bearbeitet]
Karma-Club
Hat sich gelöscht
#22972 erstellt: 28. Mai 2009, 11:37

krixekraxe schrieb:

rat666 schrieb:
Hi,

Standboxen für wandnahme Aufstellung sind mir nicht bekannt.


Gruß

oliver
.


..kenn ich auch keine, außer das Klipsch Eckhorn - aber das ist eine ganz andere Geschichte!


Ich glaube LINN hat sowas mal gebaut.
Aber LINN
Bass-Oldie
Inventar
#22973 erstellt: 28. Mai 2009, 12:08
Je nach Raum tut auch der Ren' ein bis anderthalb Meter Abstand zu Rückwand und Seite sehr gut.
Karma-Club
Hat sich gelöscht
#22974 erstellt: 28. Mai 2009, 12:16

Bass-Oldie schrieb:
Je nach Raum tut auch der Ren' ein bis anderthalb Meter Abstand zu Rückwand und Seite sehr gut.
:prost


Schon.
Immerhin ist ja ein 25er Bass verbaut und der kann, wenn eine Mode erwischt wird, auch ganz schön Ärger machen.
rat666
Inventar
#22975 erstellt: 28. Mai 2009, 12:41
Hi,

die Ren 80 hat nur einen 20er verbaut, die lief bei mir wandnah ohne großen Ärger zu machen.
Alllerdings stimmt es schon, wenn der 20iger genau eine Raummode erwischt kann es übel werden.


Gruß

oliver
Karma-Club
Hat sich gelöscht
#22976 erstellt: 28. Mai 2009, 12:43

rat666 schrieb:
Hi,

die Ren 80 hat nur einen 20er verbaut, die lief bei mir wandnah ohne großen Ärger zu machen.
Alllerdings stimmt es schon, wenn der 20iger genau eine Raummode erwischt kann es übel werden.


Gruß

oliver


Jo sorry, wenn ich REN höre, verbinde ich das immer mit der 90
Tedat
Hat sich gelöscht
#22977 erstellt: 28. Mai 2009, 14:36
ich hab extra die 80er erwähnt weil die von den Maßen eher der Primus entspricht und auch unkritischer im Bass ist.. was wandnahe Aufstellung angeht.
Bass-Oldie
Inventar
#22978 erstellt: 28. Mai 2009, 14:49
Dann passt es ja wieder, ich hatte auch die 90er gemeint
watcher4711
Ist häufiger hier
#22979 erstellt: 28. Mai 2009, 16:43
Danke Jungs für die vielen Eindrücke und Antworten. Bin gerade erst nach Hause gekommen. Heute war der große "Hörraumtag" Was man so probehören nennen kann. Die lassen mich nicht oft aus dem Sauerland raus, daher habe ich mal einige Orte abgeklappert. Das war der Reinfall des Jahres. In Paderborn bei MM war ein offener Hörraum mit einem Display-Pult. Dort konnte man über einen Touchscreen die Lautsprecher anwählen, wenn sie denn mal angeschlossen gewesen wären. Und selbst wenn, war die Musik aus dem Verkaufsraum so laut, dass man sowieso nichts hätte raushören können.

Dann weiter zum Saturn nach Hamm....Ende der Geschichte. Gibt nicht mehr viele Hörräume in meinem Einzugsgebiet. Und die, die wir haben, handeln mit LS von 1000 € / Stück aufwärts. Übrigens, ich habe mal versucht die Renaissance 80 zu finden und wurde hier fündig. http://www.davidsaudio.com/html/infinity_.html

Scrollt doch bitte mal ganz runter ans Ende und entscheidet selbst was euch besser gefällt. Also, meine Entscheidung war eindeutig

Für den Fall, dass ihr meinen folgenden Link in mein Zimmer noch nicht kennt, setze ich ihn hier noch einmal rein. Daran könnt ihr ganz deutlich erkennen, warum eine Wandnahe Aufstellung leider unvermeidbar ist.

http://s4b.directupload.net/file/d/1804/nekjvsds_jpg.htm

Es geht um die rechte Ecke in meinem 14 m² kleinen Zimmer. Ich drehe mich zwar immer noch im Kreis, wechsle meine Favoriten so oft, wie andere Leute ihre Unterhemden, aber wie ich es auch drehe, die Vernunft geht immer wieder in Richtung KEF iQ5, da kann ich die Primus 360 noch so schön finden, oder die Canton GLE 470 noch so wertig. Was nützt mir das alles, wenn der Bass in der Ecke dort Rabatz macht.

Gruß

Jürgen
krixekraxe
Stammgast
#22980 erstellt: 28. Mai 2009, 17:13
.

ich hab wirklich schon mit allerhand rumprobiert! In Deinem Falle folgender Vorschlag: Mache die Ecdke mit einer Lattenholzkonstruktion knapp schrankbündig, verkleide die Front mit Rigips (2x12mm) und schneide die Maße für einen In-wall Lautsprecher aus, links das gleiche. Gehe zu ebay-com (das sind die Amis) und schau Dir dort an, was es dort für eine enorme In-wall oder In-Ceiling (=rund) Szene gibt!! Klipsch hat da z.B. in walls für bis zu 60qm mit Klipsch-typischen Schalldrücken!
Ich hab das mit 3-weg Infinitys in meiner Küchendecke gemacht. Ist nicht high-end (haben auch nur $ 220 gekostet) haben aber einen Klang, der Staunen macht! Gib ein wenig mehr aus (der momentane Dollarkurs lässt es zu) und Du hast LS, die sich hören und vor allen (nicht)sehen lassen können!!

Für Deine 14qm glaube ich ist das eine gute Lösung!
-Hast nicht noch mehr Kisten rumstehen,
-wenn Du aus/umziehst baust Du die in-walls wo anders hin
-hast auf dem kleinen Raum nicht noch einen Farb- oder Funktionswechsel drin!

Halt`s wie Yoko Ono: Think!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. 420 . 430 . 440 . 450 . 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 . 470 . 480 . 490 . 500 .. 600 .. 700 .. 800 .. 900 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Voting für Infinity-Classics Inhalte
dcmaster am 29.03.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  11 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Quadral Liebhaber
Ritschie_BT am 19.03.2005  –  Letzte Antwort am 16.11.2024  –  18520 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 28.09.2024  –  21528 Beiträge
Canton-Liebhaber Thread
Roland04 am 11.05.2005  –  Letzte Antwort am 12.11.2024  –  60049 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge
Thread für DALI-Liebhaber
S.P.S. am 01.08.2005  –  Letzte Antwort am 06.10.2024  –  16365 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedMetal_waste_reclaimer
  • Gesamtzahl an Themen1.555.910
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.328