Der Dynaudio-Thread

Zim81 schrieb:

d-fens schrieb: @Zim81 Du bietest ja wieder ein Paar Excite X36 in Ahorn an.Diesmal von deinem Freund. Braucht der auch Kohle für ein Fahrrad und kauft sich dann noch ein Paar Dali Lautsprecher? Der will sich mit mir ein Tandem kaufen, nur das muss extrem lang sein...den er wohnt in Münster und ich in Siegen... Welche LS er sich kaufen wird ist noch unklar, aber er ist nicht zufrienden mit den Excite X36 LS, die machen ihm zu wenig Bas an seiner Kette und in seinem Raum. MfG Zim

Empfindlichkeit 89 dB (2,83 V/1 m)
IEC Langzeitbelastbarkeit 250 W
Frequenzgang 35 Hz–23 kHz (± 3 dB)
Gehäuseprinzip 3-Wege, Bassreflex

bei den Daten kann mir kaum vorstellen, das die zu wenig Bass machen,35 Hz - 3 DB ist schon ein Wort...und die Membranfläche verspricht auch Pegel, da hört jemand sehr basslastig oder vielleicht sogar verpolt angeschlossen,Auslöschungen im Raum etc. Hier den LS zu tauschen, wahrscheinlich der völlig falsche Weg....

Der Kollege hat sich mit Sicherheit auch übernommen und braucht jetzt Kohle.
Siehe Tandem.

d-fens schrieb:

Der Kollege hat sich mit Sicherheit auch übernommen und braucht jetzt Kohle. Siehe Tandem. :P

Ja Hallo?!?!

Kauf du dir mal nen Rahmen der 166 km lang ist, weißt du wie teuer der Stahlpreis ist?

Ja was soll ich sagen...er verkauft sie aus dem Grund...kann ihm ja schlecht sagen das er es lassen soll, hab ihm auch schon gesagt, dass die bei mir genug Druck machen...er will sie aber nunmal nicht...ihr wisst doch...des Menschen Wille ist sein Untergang...

...falsch verpohlt ist sie übrigens nicht, das habe ich ihn mehrfach prüfen lassen.

Wie gesagt guten Rutsch euch allen.

Ich werde bei nächster Gelegenheit mal Fotos von der Contour einstellen, ist auch länger her, dass ich Sie gesehen habe...

LG Zim

d-fens schrieb:

Der Kollege hat sich mit Sicherheit auch übernommen und braucht jetzt Kohle. Siehe Tandem. :P

nur das kannes sein, die andere Argumente sind einfach Nonsens...

gambale schrieb:

d-fens schrieb: Der Kollege hat sich mit Sicherheit auch übernommen und braucht jetzt Kohle. Siehe Tandem. :P nur das kannes sein, die andere Argumente sind einfach Nonsens... :cut

Ja frag ihn doch selbst...die Nummer steht doch in der Auktion...

mal abgesehen davon...gut dass du sie schon an seiner Kette in seinem Raum gehört hast...

Manche Leute im Forum sollten sich zum ersten Bund deutscher Orakel und Hellseher zusammenschließen, da Sie über übernatürlich Fähigkeiten verfügen...

LG Zim

gambale schrieb:

d-fens schrieb: Der Kollege hat sich mit Sicherheit auch übernommen und braucht jetzt Kohle. Siehe Tandem. :P nur das kannes sein, die andere Argumente sind einfach Nonsens... :cut

Hast ja gehört.Ein extrem langes Tandem kostet auch extremes Geld, du Spassbremse.

Zim81 schrieb:

gambale schrieb: d-fens schrieb: Der Kollege hat sich mit Sicherheit auch übernommen und braucht jetzt Kohle. Siehe Tandem. :P nur das kannes sein, die andere Argumente sind einfach Nonsens... :cut Ja frag ihn doch selbst...die Nummer steht doch in der Auktion... mal abgesehen davon...gut dass du sie schon an seiner Kette in seinem Raum gehört hast... Manche Leute im Forum sollten sich zum ersten Bund deutscher Orakel und Hellseher zusammenschließen, da Sie über übernatürlich Fähigkeiten verfügen... LG Zim

brauche ich keene Kette zu kennen, es sei denn er hat die Dynaudio an einen 15W Röhrenverstärker angeschlossen
Ansonsten kann jeder einigermaßen potente Transistorverstärker solche LS zum Leben erwecken...
und das er sie im Raum u.U. unglücklich positioniert hat, hatte ich geschrieben, das ist aber dann kein Problem der LS....sondern eine Frage des Ausprobierens....
aber Fahradfahren kann man mit den Dynaudios ohne große Umbauten natürlich nicht

gambale schrieb:

brauche ich keene Kette zu kennen, es sei denn er hat die Dynaudio an einen 15W Röhrenverstärker angeschlossen Ansonsten kann jeder einigermaßen potente Transistorverstärker solche LS zum Leben erwecken... und das er sie im Raum u.U. unglücklich positioniert hat, hatte ich geschrieben, das ist aber dann kein Problem der LS....sondern eine Frage des Ausprobierens.... aber Fahradfahren kann man mit den Dynaudios ohne große Umbauten natürlich nicht ;)

Das sagst du...ich bin schonmal auf ein Paar Quadral eine Transalp Challenge gefahren...und das rückwärts...

Ja keine Ahnung...wie gesagt, spiegelt jetzt nicht 100%ig meinen Eindruck wieder...allerdings war mir teilweise der Bass auch ein Ticken zu zurückhaltend und die Mitten zu sehr im Vordergrund bei geringer bis normaler Lautstärke.

Wenn man Gas gibt machen die ordentlich Druck. Ihm gefällt aber auch eher (wie mir auch) ein weicher, samtiger Bass mit viel Sustain (wer sich mit Schlagzeugen auskennt weiß was ich meine)und den haben die Dynaudio Excite nicht. Der Bass der Excite ist kurz und trocken. Vieleicht meint er auch das. Er ist Neuling und hat die blind gekauft, weil er sie günstig bekommen hat.

LG Zim

Günstiger als du? Und er hatte nicht die Möglichkeit gehabt, sie bei dir probe zu hören? Und du hattest nicht die Möglichkeit gehabt, ihm deine zu Verkaufen?

Ihr macht vielleicht ein Chaos...

p.friedrich schrieb:

Günstiger als du? Und er hatte nicht die Möglichkeit gehabt, sie bei dir probe zu hören? Und du hattest nicht die Möglichkeit gehabt, ihm deine zu Verkaufen? Ihr macht vielleicht ein Chaos...

Wenn das so einfach gewesen wäre...er hatte seine vor mir gekauft... hatte aber noch keinen AMP...den hat er später gekauft und bekommen...als ich meine hatte hätte also nicht geklappt...zumal er ja in Münster und ich im 166 km entfernten Wilnsdorf wohne

LG Zim

"Ihm gefällt aber auch eher (wie mir auch) ein weicher, samtiger Bass mit viel Sustain (wer sich mit Schlagzeugen auskennt weiß was ich meine)und den haben die Dynaudio Excite nicht. Der Bass der Excite ist kurz und trocken. Vieleicht meint er auch das. Er ist Neuling und hat die blind gekauft, weil er sie günstig bekommen hat."

nee, k.A wovon du sprichst komme aus der Musikszene..Sustain wird eigentlich überwiegened nur im Zusammenhang mit Saiteninstr. benutzt und beschreibt die Länge des Ausschwingvorganges eines Tones, wie lange der Ton "steht"....bei E-Instrumenten durch Pick-Ups, Effektgeräte und gewolltes Übersteuern der Amps definiert...bei Akustikgitarren z.B. durch Saitenausführung,die Verwendung massiver Hölzer für Decke und Boden etc. etc begründet...
Mit Schlagzeug hat der Begriff m.E. überhaupt nichts zu tun.
Eeine Base-Drum hat keinen Sustain im og. Sinne, da es sich ja auch nur um einen relativ kurzen Impuls handelt, da spricht man je nach Ausführung und Größe der Trommel eher von fett oder trocken...

gambale schrieb:

"Ihm gefällt aber auch eher (wie mir auch) ein weicher, samtiger Bass mit viel Sustain (wer sich mit Schlagzeugen auskennt weiß was ich meine)und den haben die Dynaudio Excite nicht. Der Bass der Excite ist kurz und trocken. Vieleicht meint er auch das. Er ist Neuling und hat die blind gekauft, weil er sie günstig bekommen hat." nee, k.A wovon du sprichst komme aus der Musikszene..Sustain wird eigentlich überwiegened nur im Zusammenhang mit Saiteninstr. benutzt und beschreibt die Länge des Ausschwingvorganges eines Tones, wie lange der Ton "steht"....bei E-Instrumenten durch Pick-Ups, Effektgeräte und gewolltes Übersteuern der Amps definiert...bei Akustikgitarren durch die Qualität und Verwendung massiver Hölzer begründet... Mit Schlagzeug hat der Begriff m.E. überhaupt nichts zu tun.

Das stimmt so nicht so ganz...die Sustain beschreibt auch beim Schlagzeug das Ausschwingverhalten der Becken und Felle. Auf den Bassbereich bezogen können die Felle hart (trocken und kurz) gestimmt werden oder weicher (fetter und läger ausschwingend). Außerdem gibt es noch die verschiedensten Felltypen die eben die Sustain extrem beeinflussen.

siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Sustain

Aber jetzt werden wir wieder offtopic.

Bei 4 stelligen Teurobeträge schaut ihr auf 166 km (x2) um sich eine Box anzuhören?

p.friedrich schrieb:

Bei 4 stelligen Teurobeträge schaut ihr auf 166 km (x2) um sich eine Box anzuhören? :.

Nee das nicht...nur mir blieb ja eh nix anderes über siehe die Posts hier: http://www.hifi-foru...m_id=30&thread=21290

und er konnte sie ja nicht Probehören, da ich sie ja noch nicht hatte und er seine so günstig bei Ebay bekommen hat, dass er zuschlagen musste bzw. der Betrag so gering war, dass sich der widerverkauf zum selben Wert als höchstwahrscheinlich unproblematisch darstellen würde!

LG Zim

Zim81 schrieb:

gambale schrieb: "Ihm gefällt aber auch eher (wie mir auch) ein weicher, samtiger Bass mit viel Sustain (wer sich mit Schlagzeugen auskennt weiß was ich meine)und den haben die Dynaudio Excite nicht. Der Bass der Excite ist kurz und trocken. Vieleicht meint er auch das. Er ist Neuling und hat die blind gekauft, weil er sie günstig bekommen hat." nee, k.A wovon du sprichst komme aus der Musikszene..Sustain wird eigentlich überwiegened nur im Zusammenhang mit Saiteninstr. benutzt und beschreibt die Länge des Ausschwingvorganges eines Tones, wie lange der Ton "steht"....bei E-Instrumenten durch Pick-Ups, Effektgeräte und gewolltes Übersteuern der Amps definiert...bei Akustikgitarren durch die Qualität und Verwendung massiver Hölzer begründet... Mit Schlagzeug hat der Begriff m.E. überhaupt nichts zu tun. Das stimmt so nicht so ganz...die Sustain beschreibt auch beim Schlagzeug das Ausschwingverhalten der Becken und Felle. Auf den Bassbereich bezogen können die Felle hart (trocken und kurz) gestimmt werden oder weicher (fetter und läger ausschwingend). Außerdem gibt es noch die verschiedensten Felltypen die eben die Sustain extrem beeinflussen. siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Sustain Aber jetzt werden wir wieder offtopic.

um Becken geht es ja gar nicht, weil du vom weichen samtigen Bass mit viel Sustain sprachst, da fallen die Becken ja schon mal komplett raus

ich kenne hier viel gute Drummer in HH ab er von Sustain sprach noch nie einer, aber egal

das man die Felle unterschiedlich stimmen kann und auch muß, ist eh klar..
ob nun Stand-Tom, Hänge Tom, Base Drum oder was auch immer..
es handelt sich immer um kurze Impulse, die für mich mit der gebräuchlichen Definition von Sustain nur wenig zu tun haben...
dabei können wir es bewenden lassen...

gambale schrieb:

um Becken geht es ja gar nicht, weil du vom weichen samtigen Bass mit viel Sustain sprachst, da fallen die Becken ja schon mal komplett raus

Daher habe ich ja auch das: Auf den Bassbereich bezogen können die Felle... geschrieben

Das muss ja nichts heißen...

ich kenne hier viel gute Drummer in HH ab er von Sustain sprach noch nie einer, aber egal

Ich spiele selbst Schlagzeug, daher weiß ich wovon ich rede

das man die Felle unterschiedlich stimmen kann und auch muß, ist eh klar.. ob nun Stand-Tom, Hänge Tom, Base Drum oder was auch immer.. es handelt sich immer um kurze Impulse, die für mich mit der gebräuchlichen Definition von Sustain nur wenig zu tun haben...

für dich vieleicht nicht...für mich schon. Also ich kann dir ein Fell so stimmen, das es fast genauso lange ausschwingt wie eine Gitarrensaite..daher verstehe ich die Einschränkung nicht

Es ist übrigens beachtlich wie man mittels PA Tonabnahme ein Schlagzeug abnehmen kann...der Eigenklang kann durch den Synthie komplett verändert werden...aber zurück zum Dynaudio Glück...

dabei können wir es bewenden lassen...

LG Zim

Nur für die die es Interessiert:

Die Beschaffenheit eines Schlagzeug Fells bestimmt maßgeblich Klang und Sustain einer Trommel. Das große Angebot macht auch hier die Auswahl nicht gerade leicht. Ein guter Ausgangspunkt ist immer ein einlagiges Schlagzeug Fell mittlerer Stärke von ca. 0,25 mm als Schlag- und Resonanzfell, denn damit lässt sich aus jeder Trommel ein offener, knackiger Sound mit viel Sustain kitzeln. Doppellagige Versionen sind haltbarer, sorgen für mehr Druck und klingen fetter und kürzer, wobei das Sustain dann wieder durch dünnere, einschichtige Felle erhöht werden kann. Die weiß-raue Beschichtung vieler Schlagzeug Felle (coated Versionen) bewirkt ein wenig die Dämpfung der hohen Obertöne und damit wärmere, weichere Stick-Attacks. Spezialitäten sind aufgeklebte Punkte (Dots) in der Fellmitte für ausgeprägte Attacksounds oder innen am Rand anliegende Fellringe, die gerade bei Bass Drums zu einem modernen, trockenen Punch mit offenem Gesamtsound beitragen, der dann fast keine Dämpfung mehr benötigt. Relativ selten sind Schlagzeug Felle mit einem Spritzer Öl zwischen den Folien oder Versionen mit vielen kleinen Löchern am Rand, die beide den Sound extrem trocken werden lassen.

Quelle:
http://www.musik-produktiv.de/drums-percussion/felle.aspx

@das.ohr:
Danke für den link. Hatte dortschon gelesen, und der Tester kam ja nicht mit den 3.3 zurecht, weil sie ihm bei jeder Aufstellung in seinem Hörraum zu sehr wummerte, sobald mal ein bassbetontes Musikstück anlag, und daran konnten auch die Spikes nichts ändern. Von daher ja mein "Dilemma-Post" gestern.

Ich habe unlängst eine Focus 360 gehört, die ja noch etwas mehr Gehäusevolumen besitzt, und ebenfalls 2x 20 TT, 1x 15 MT + 1x 2,8 HT besitzt. Diese war nicht zu bass-stark abgestimmt, doch ist mir bekannt, dass die älteren Dynaudios bassstärker ausgelegt waren. Bei der Focus 360 (sie stand aber 1m von den Wänden weg) fehlte mir Bass, sodass ich am Accuphase 450 die Loudness/Contourtaste aktivieren musste, damit es Spaß machte.
Denoch, die 360er wird deutlich anders abgestimmt sein als die 3.3.

Ich tendiere im Augenblick schon zur 3.3, notfalls muss ich sie nicht in die TV-Ecke packen, sondern an eine andere Wand. Dann heisst es WZ-Umräumen bis es klingt. Wird sicher meine Frau erfreuen

Ich würde mir in meiner Nähe ja gerne mal vor dem Kauf eine 3.3 anhören. Besitzt hier in meiner Ecke niemand das gute Stück?

Ein längeres Ausschwingverhalten ist in meinen Augen Gift für eine gute Wiedergabequalität, da es nicht mehr knackig klingt, überhaupt bin ich ein Fan von trockenem Bass. Blubberbässe sind meine Sache nicht. Es gibt LS-Hersteller, die mit einem längeren Ausschwingverhalten ihre Produkte bas-stärker machen möchten, was jedoch ein fauler Kompromiss ist. Der bessere Weg wäre mehr Membranfläche/einen stärkeren Antrieb (Hub)/eine effizientere Gehäusekonstruktion oder ganz einfach mehr Bässe aufstellen.

Gerade bei moderner Musik klingt ein möglichst schnelles Ausschwingen besser, im übrigen eines der Entwicklungsziele von Dynaudio

steht auch im artikel von wikipedia, der sustain bei schlaginstrumenten ist extrem kurz, insofern spielt da jemand wohl das falsche instrument

f8274 schrieb:

Ein längeres Ausschwingverhalten ist in meinen Augen Gift für eine gute Wiedergabequalität, da es nicht mehr knackig klingt, überhaupt bin ich ein Fan von trockenem Bass. Blubberbässe sind meine Sache nicht. Es gibt LS-Hersteller, die mit einem längeren Ausschwingverhalten ihre Produkte bas-stärker machen möchten, was jedoch ein fauler Kompromiss ist. Der bessere Weg wäre mehr Membranfläche/einen stärkeren Antrieb (Hub)/eine effizientere Gehäusekonstruktion oder ganz einfach mehr Bässe aufstellen.

idealerweise geschlossene Konstruktionen mit entsprechendem Gehäusevolumen und Membranfläche.... Bei kompakten Gehäusen läßt sich BR leider nicht umgehen, wenn man unten noch Pegel haben will.Ist und bleibt aber ne Krücke...

gambale schrieb:

f8274 schrieb: Ein längeres Ausschwingverhalten ist in meinen Augen Gift für eine gute Wiedergabequalität, da es nicht mehr knackig klingt, überhaupt bin ich ein Fan von trockenem Bass. Blubberbässe sind meine Sache nicht. Es gibt LS-Hersteller, die mit einem längeren Ausschwingverhalten ihre Produkte bas-stärker machen möchten, was jedoch ein fauler Kompromiss ist. Der bessere Weg wäre mehr Membranfläche/einen stärkeren Antrieb (Hub)/eine effizientere Gehäusekonstruktion oder ganz einfach mehr Bässe aufstellen. idealerweise geschlossene Konstruktionen mit entsprechendem Gehäusevolumen und Membranfläche.... Bei kompakten Gehäusen läßt sich BR leider nicht umgehen, wenn man unten noch Pegel haben will.Ist und bleibt aber ne Krücke...

alle Systeme haben Vor- und Nachteile!

aber wenn die Chassis entsprechend entwickelt sind, kann auch ein BR-System sauber arbeiten.

Frank

Sir_Nils schrieb:

steht auch im artikel von wikipedia, der sustain bei schlaginstrumenten ist extrem kurz, insofern spielt da jemand wohl das falsche instrumentimages/smilies/insane.gif

Oder du hast keine Ahnung und/oder noch kein Schlagzeug gespielt und gestimmt...denn im Nachsatz wird auf ein mechanisch verlängertes Sustain hingewiesen, wie bei einem Klavier oder einer Orgel und dagegen ist das Sustain ein Schlagzeuges extrem kurz ... übrigens "schlägt" man auch teilweise Gitarrensaiten an...

f8274 schrieb:

Ein längeres Ausschwingverhalten ist in meinen Augen Gift für eine gute Wiedergabequalität, da es nicht mehr knackig klingt, überhaupt bin ich ein Fan von trockenem Bass. Blubberbässe sind meine Sache nicht. Es gibt LS-Hersteller, die mit einem längeren Ausschwingverhalten ihre Produkte bas-stärker machen möchten, was jedoch ein fauler Kompromiss ist. Der bessere Weg wäre mehr Membranfläche/einen stärkeren Antrieb (Hub)/eine effizientere Gehäusekonstruktion oder ganz einfach mehr Bässe aufstellen. Gerade bei moderner Musik klingt ein möglichst schnelles Ausschwingen besser, im übrigen eines der Entwicklungsziele von Dynaudio

Also in erster Linie sollte doch die Musik möglichst nah am Original wiedergegeben werden, und da kann ein zu kurzes Ausschwingverhalten von Bässen erheblich verfälschen...alles andere ist Geschmackssache! Ich weiß wie bei meinen CDs das Schlagzeug zu klingen hat(für mich) und das hat die Dynaudio nicht so wiedergegeben wie ich es mag...ob das jetzt Entwicklungsziel ist oder nicht ist mir persönlich dabei wurscht...
bei Jazz, Blues und Klassik fand ich den LS super, bei Musik mit etwas mehr Pep und Druck und Tempo hingegen nicht mehr so toll. Aber wie gesagt, das ist Geschmacksache...
Tatsache hingegen ist, dass der LS eine unglaublich gute Mitten und Höhenauflösung für diese Preisklasse.

Fazit: Der Lautsprecher ist gut, keine Frage, nur er ist nicht mein Fall, da finde ich vom gesamten Klangbild her die alte Contour von meinem Papa angenehmer...


MfG Zim

....................\|||/
...................(o o)
,~~~ooO~~(_)~~~~~~~~~,
| Please
| don't feed the
| TROLL: Zim81!
'~~~~~~~~~~~~~~ooO~~~'
..................|__|__|
......................|| ||
................ooO Ooo

Sir_Nils schrieb:

....................\|||/ ...................(o o) ,~~~ooO~~(_)~~~~~~~~~, | Please | don't feed the | TROLL: Zim81! '~~~~~~~~~~~~~~ooO~~~' ..................|__|__| ......................|| || ................ooO Ooo

sehr reif Schönes Selbstporträt

Bitte bitte bitte beim Thema bleiben. Ich will nicht schon wieder einen gesplitteten Beitrag haben der mir die "Eigene Beiträge"-Liste zu müllt.

Das Thema Übersichtlichkeit in einem 107-Seiten-Thread sollte ohnehin einmal besprochen werden.

Wäre es nicht dienlicher, viele einzelne Dynaudiothreads zu erstellen, deren Titel eindeutiger auf den Inhalt hinweist? Zudem interessiere ich mich bspw. überhaupt nicht für Regal-LS, auch nicht von Dynaudio. Es wird vermutlich extrem wenige Dynaudiofans geben, die - neu in diese Forum - ersteinmal die über 100 Seiten lesen, und so wird es immer wieder dazu kommen, dass dieselben Fragen erneut gestellt werden. Klar, gibt es die Suchfunktion, aber m.E. ist ein Durchscrollen in einem eigenen Dynaudio-Brett nach speziellen Dynaudiothemen angenehmer. So erhält man evtl. auch Anregungen, nach denen man über die Suchfunktion gar nicht Ausschau gehalten hätte.

Das gleiche gilt für alle größeren Hersteller.

Wäre es nicht sinnvoll, je Hersteller ein eigenes Brett einzurichten, in denen dann einzelne threads eröffnet werden?

Viele Grüße,
f8274

f8274 schrieb:

Das Thema Übersichtlichkeit in einem 107-Seiten-Thread sollte ohnehin einmal besprochen werden. Wäre es nicht dienlicher, viele einzelne Dynaudiothreads zu erstellen, deren Titel eindeutiger auf den Inhalt hinweist? Zudem interessiere ich mich bspw. überhaupt nicht für Regal-LS, auch nicht von Dynaudio. Es wird vermutlich extrem wenige Dynaudiofans geben, die - neu in diese Forum - ersteinmal die über 100 Seiten lesen, und so wird es immer wieder dazu kommen, dass dieselben Fragen erneut gestellt werden. Klar, gibt es die Suchfunktion, aber m.E. ist ein Durchscrollen in einem eigenen Dynaudio-Brett nach speziellen Dynaudiothemen angenehmer. So erhält man evtl. auch Anregungen, nach denen man über die Suchfunktion gar nicht Ausschau gehalten hätte. Das gleiche gilt für alle größeren Hersteller. Wäre es nicht sinnvoll, je Hersteller ein eigenes Brett einzurichten, in denen dann einzelne threads eröffnet werden? Viele Grüße, f8274

Sehr gute Idee...mit den Regallautsprechern und Kompaktlautsprechern kann ich mich dir nur anschließen (das meine ich überhaupt nicht wertend!!!).

LG Zim

Hatten wir das Thema nicht schon mal?
So vor 40 oder 50 Seiten.

Ja - immer wieder mal

Und selbst bezüglich der "Ausgliederung" von Surround-Systemen / -Themen konnte sich keine Lobby ( keine nennenswerte Anzahl von Usern ) finden ...

Für Vorschläge sind wir aber immer offen.

Gruß

d-fens schrieb:

Hatten wir das Thema nicht schon mal? So vor 40 oder 50 Seiten. :?

Keine Ahnung, aber das ist ja gerade ein zusätzl. Argument für meinen Vorschlag.

@admin:

Ja - immer wieder mal ... Für Vorschläge sind wir aber immer offen.

Ja, also meiner steht oben!

Wem der Bass zu schwach ist einfach noch einen Subwover dazustellen. Oder gleich preiswerte StandLS von JBL.

Im übrigen, Dynaudios brauchen gute 4 Wochen Einspielzeit!!!!!
Erst danach sollte man sich ein Urteil bilden! Meine A72SE klangen frisch ausgepackt grausig!!!

henry_illing schrieb:

Wem der Bass zu schwach ist einfach noch einen Subwover dazustellen. Oder gleich preiswerte StandLS von JBL.

Ja für den SUB fehlt das Geld...da ist andere LS kaufen die günstigere Alternative...

Im übrigen, Dynaudios brauchen gute 4 Wochen Einspielzeit!!!!! Erst danach sollte man sich ein Urteil bilden! Meine A72SE klangen frisch ausgepackt grausig!!!

Eigenartig...das soll aber eigentlich auch nicht so sein...Audio Physic spielt bspw. ab ner gewissen Preisklasse ihr LS ab Werk ein...manch einer behauptet sogar, dass LS keine Einspielzeit brauchen.

Na ja ist eh zu spät...aber danke für den Tipp.

LG Zim

Die Consequence wird auch ab Werk eingespielt. Aber das sind ja auch Einzelbestellungen

Und meine Focus 140 klang in den ersten Tagen auch nicht so voll wie später.

( nur relativ verglichen mit älteren Stand-LS Audience 9 )

Gruß

Zim81 schrieb:

henry_illing schrieb: Wem der Bass zu schwach ist einfach noch einen Subwover dazustellen. Oder gleich preiswerte StandLS von JBL. Ja für den SUB fehlt das Geld...da ist andere LS kaufen die günstigere Alternative...

Jaja, das liebe Geld.
Für mich hört sich das an wie bei dir.
Finanziell übernommen und dann wird schnell bemerkt dass der Geldschuh drückt, sonst würde man die Lautsprecher erstmal einspielen und sehen ob sie einem gefallen.
Ich kann's nicht mehr hören!

@defens: immer schön locker bleiben. Wir sind doch hier im dynaudio-, und nicht im "wer hat sich welche box gekauft, und kann er sich die überhaupt leisten-" thread

Ist, denke ich, auch für die meisten dynaudio-interesssierten weniger spannend, zu erfahren, wieviel geld ein dynaudiobesitzer noch zum leben zur verfügung hat...

Nun - und sooooo teuer muß der Dynaudio-Einstieg ja auch nicht sein.

Mit ein wenig Glück ( und Geduld ) findet man ja doch mal ein Schnäppchen.

Gruß

d-fens schrieb:

Zim81 schrieb: henry_illing schrieb: Wem der Bass zu schwach ist einfach noch einen Subwover dazustellen. Oder gleich preiswerte StandLS von JBL. Ja für den SUB fehlt das Geld...da ist andere LS kaufen die günstigere Alternative... Jaja, das liebe Geld. Für mich hört sich das an wie bei dir. Finanziell übernommen und dann wird schnell bemerkt dass der Geldschuh drückt, sonst würde man die Lautsprecher erstmal einspielen und sehen ob sie einem gefallen. Ich kann's nicht mehr hören!

Bernd lass es doch bitte mal üer anderer Leute Kontostand zu mutmaßen und deren Verkaufsgründe...hast du es so nötig...ich beantworte jede Frage offen und ehrlich und finde diese Unterstellungen sind einfach nur unmöglich....ist doch eigentlich garnicht dein Niveau...bist doch eigentlich ein netter Kerl.

Der gute Mann hatte ein Gesamtbudget für seine Anlage von 2000€ dafür wollte er nen AMP und LS kaufen...nur er hatte die Dinger für 1400 Euro bekommen, da hätte ich auch blind zugeschlagen, du nicht wenn du nen LS aus ner doppelt so hohen Preisklasse bekommen kannst der gerade Mal 3 Wochen alt ist?!?!

Also...

LG Zim

f8274 schrieb:

@defens: immer schön locker bleiben. Wir sind doch hier im dynaudio-, und nicht im "wer hat sich welche box gekauft, und kann er sich die überhaupt leisten-" thread Ist, denke ich, auch für die meisten dynaudio-interesssierten weniger spannend, zu erfahren, wieviel geld ein dynaudiobesitzer noch zum leben zur verfügung hat...

Wie meinen?!
Ich bin super locker!
Mich stört es nur, dass Leute Lautsprecher kaufen, ihnen keine Chance zum Einspielen geben, weil sie eigentlich sofort nach dem Kauf merken, dass sie sich übernommen haben oder ein Fahrrad kaufen müssen.
Dann macht man so einen Scheiss halt im vornherein nicht, spart die Kohle und niemand braucht sowas dann in einem Forum zu lesen.

Zim81 schrieb:

d-fens schrieb: Zim81 schrieb: henry_illing schrieb: Wem der Bass zu schwach ist einfach noch einen Subwover dazustellen. Oder gleich preiswerte StandLS von JBL. Ja für den SUB fehlt das Geld...da ist andere LS kaufen die günstigere Alternative... Jaja, das liebe Geld. Für mich hört sich das an wie bei dir. Finanziell übernommen und dann wird schnell bemerkt dass der Geldschuh drückt, sonst würde man die Lautsprecher erstmal einspielen und sehen ob sie einem gefallen. Ich kann's nicht mehr hören! Bernd lass es doch bitte mal üer anderer Leute Kontostand zu mutmaßen und deren Verkaufsgründe...hast du es so nötig...ich beantworte jede Frage offen und ehrlich und finde diese Unterstellungen sind einfach nur unmöglich....ist doch eigentlich garnicht dein Niveau...bist doch eigentlich ein netter Kerl. Der gute Mann hatte ein Gesamtbudget für seine Anlage von 2000€ dafür wollte er nen AMP und LS kaufen...nur er hatte die Dinger für 1400 Euro bekommen, da hätte ich auch blind zugeschlagen, du nicht wenn du nen LS aus ner doppelt so hohen Preisklasse bekommen kannst der gerade Mal 3 Wochen alt ist?!?! Also... LG Zim

Ach herrje, es ging nur darum ein paar Kröten zu machen.Bei ihm und bei dir wahrscheinlich auch?!
Dann weiss ich nicht was du in diesem Thread verloren hast, Christian.
Es ging nie darum dass die Lautsprecher gut oder schlecht klingen, zu wenig Bass machen oder was weiss ich.Pfui!

zum nicht lesen genügt nicht schreiben

d-fens schrieb:

Ach herrje, es ging nur darum ein paar Kröten zu machen.Bei ihm und bei dir wahrscheinlich auch?! Dann weiss ich nicht was du in diesem Thread verloren hast, Christian. Es ging nie darum dass die Lautsprecher gut oder schlecht klingen, zu wenig Bass machen oder was weiss ich.Pfui!

Ich weiß zwar nicht warum ich mich hier rechtfertigen muss warum ich in nem Thread lese und poste, aber ich wiederhole es auch speziell für dich gerne nochmal...

Mein Händler...der mir bis jetzt auch gute LS und Hardware empfohlen hat mit der ich bisher zufrieden war..hat mir gesagt der LS ist sehr gut...
den Rest der im Vorfeld gelaufen ist habe ich, denke ich,
ausreichend erläutert...

Ich war also davon ausgegangen, dass der Händler wieder meinen Geschmack getroffen hat. Daher habe ich den LS blind gekauft...weil ich dachte, er würde mir schon zusagen...tat er aber auf Anhieb nur in bestimmten Musikbereichen, die ich aber nicht alleine höre...ich brauche eher einen Allrounder...das habe ich aber auch alles geschrieben...

Wenn der LS mir 100% zugesagt hätte...wäre er geblieben...glaub es oder lass es...so langsam wird es mir mit deinen andauernden Unterstellungen einfach nur zu blöd...ich habe Besseres zu tun als mich ständig wegen irgendeiner grund und haltlosen Unterstellung deinerseits zu erklären...

Zu meinem Bekannten aus Münster...das Budget habe ich bereits erklärt...wenn du dir einen LS leisten kannst der regulär 1400 Euro kostet und zeitgleich einen der regulär 2500 Euro kostet und neuwertig ist und Garantie hat, welchen kaufst du dann?

Ich würde, genauso wie mein Bekannter den teureren kaufen, weil wir uns beide auf die Aussage meines Händlers verlassen haben, dass der für 2500€ super ist...

Der Bekannte hat mit dem Klangbild genau die Problematik die ich habe, nur in gesteigerter Form, da sein AMP und Raum (warum auch immer) schlechter harmoniert mit den LS als meine Kombi. Daher verkauft er sie, nur warum sollte er sie durch mich in Ebay zum selben Preis reinsetzten lassen für den er sie bekommen hat, wenn sich vieleicht mehr erziehlen lässt, ich verstehe daher deine Aussagen für keine 5 Pfennig...

Fazit: 2 Leute sind mit dem gleiche LS nicht so zufrieden wie erhofft und verkaufen diesen...solch eine Ungehörigkeit wird es wahrscheinlich noch nie gegeben haben...

Und zur Einspielzeit...mag ja sein, dass so ein LS eine gewisse Einspielzeit braucht, dass sich dadurch aber das Grundklangbild extrem verändert halte ich für unwahrscheinlcih, wenn doch sollte Dynaudio ihr LS ab Werk einspielen, da man sonst ja einen uneingespielten LS im Laden garnicht Probe zu hören brauch, da er ja nach der Einspielzeit eh ganz anders klingt.

So ich hoffe das ewige Gemecker und die blöden Unterstellungen haben jetzt endlich ein Ende.

PS: Ich werde mich hier auch weiterhin zu Wort melden, ob es dir passt oder nicht, nur fände ich es schön, wenn du mit mir normal umgehst, angegriffen und unterstellt habe ich dir, im Gegensatzt zu dir, nie etwas Böses.

Für mich ist die Sache hiermit gegessen und ich wünsche dir trotz allem nen schönen Abend.

LG Zim

Okay, ich will jetzt deine ganzen Widersprüche zu früheren Aussagen nicht aufwärmen.Lassen wir das.

Darf ich dich fragen was du in diesem Thread willst?
Mit Dynaudio hast du ja nun nichts am Hut, ausser jetzt mal die Sache wegen deines Dads.
Ich persöhnlich treib mich z.B. auch nicht im Dali Thread rum.
Warum?Genau, weil ich mit Dali LS nichts am Hut hab.
Und erzähl mir jetzt nicht dass du dich für Dynaudio interessierst.

Fang bitte nicht wie @stones an!
Das hatten wir hier schon.

d-fens schrieb:

Okay, ich will jetzt deine ganzen Widersprüche zu früheren Aussagen nicht aufwärmen.Lassen wir das. Darf ich dich fragen was du in diesem Thread willst? Mit Dynaudio hast du ja nun nichts am Hut, ausser jetzt mal die Sache wegen deines Dads. Ich persöhnlich treib mich z.B. auch nicht im Dali Thread rum. Warum?Genau, weil ich mit Dali LS nichts am Hut hab. Und erzähl mir jetzt nicht dass du dich für Dynaudio interessierst. Fang bitte nicht wie @stones an! Das hatten wir hier schon.

ich gebe es auf...wiedersprochen habe ich mir höchstens in deinen Augen...deine Frage habe ich schon Mal früher beantwortet...auch wenn du es immer noch nicht glaubst...du zählst allem Anschein nach leider zu den Leuten die anderen immer was Böses wollen...

Darf man hier nur lesen und schreiben, wenn man Dynaudio hat...das wusste ich garnicht...dann darfst du ja auch keine Wirtschaftsberichte und Politikberichte lesen...denn du bist ja auch nicht in der Politik oder in der Wirtschaft tätig....ohne Worte

Wo ist dein Problem?

MfG Zim

wollt ihr wohl bitte mal jetzt aufhören ?

premiumhifi schrieb:

wollt ihr wohl bitte mal jetzt aufhören ? :Y

Ja entschuldigung...wer greift denn wen andauern an?!?

Ich hab keinem was getan...außer das ich mal gesagt habe ich finde einen LS häßlich, was nicht persönlich gemeint war...

LG und guten Rutsch.

Ob du Dynaudio hässlich oder schön findest, ist mir boogie!
Begreif das endlich.

@zim81: Man muss ja nicht über jedes Stöckchen springen, was einem hingehalten wird.

@all: Ich habe (auch) keine Dynaudio-LS, bin aber troztdem hier

Hallo,

ich bitte die Beteiligten Ihre Animositäten sofort einzustellen oder auf privater Ebene zu klären. Weitere Beiträge in dieser Richtung werden abgelehnt!

Grüsse aus OWL

kp

moin,
1. was/wo bitte ist owl
2. danke....und
3. genau ..die kinder gehen jetzt hoffentlich woanders spielen
grüße aus dem norden
grappus