Der Dynaudio-Thread

Die "NG" (Next Generation) Generation muß so vor 4 - 5 Jahren auf den Markt gekommen sein!

Okay, er hat noch eine mit grünen Display und goldenen Reglern und Chromefront.

Horus schrieb:

Vor allem lässt sich auch die Lautstärke in kleinsten Nuancen exakt regeln! Wovon z.B. jeder NAD-Eigner nur träumt ;)

nicht jeder nad-ler

Du bist der Einzige den ich kenne der den M3 hat

umso besser !

Zim81 schrieb:

Okay, er hat noch eine mit grünen Display und goldenen Reglern und Chromefront.

Hallo,
genau diesen habe ich auch. Ist jetzt so ca. 10 Jahre alt.
Seit ca. 3 Jahren laufen meine Dynaudio Focus 140 drüber. Lautstärke ist in 0,5bB-Schritten wählbar (am Gerät und an der Fernbedienung), die Eingangslautstärke der einzelnen angeschlossenen Quellen ist programmierbar, er hat eine direkte Quellenwahl. Verarbeitung und Optik absolut top.
...vor Kurzem noch eine Atoll Stereoendstufe hintergeklemmt, da hat mein e Focus noch ein gutes Stück zugelegt.
Gruß,
Lars

Dann vertehe ich seine Aussage nicht, vlt. wars auch ironisch gemeint

Verstärkerdiskussion *g* !
Wenn wir im DÄNEN-LÜGEN-NICHT-THREAD sind, dann wäre DENSEN eine Überlegung wert. Dieses wollte ich einfach mal so gedanklich einwerfen.

Zim81 schrieb:

Dann vertehe ich seine Aussage nicht, vlt. wars auch ironisch gemeint :?

ggfs.verliert die fernbedienung ein wenig vom "feingefühl" (habe ich mal gehört). Meine Fernbedienung ist aber auch nach 10 Jahren noch ok, d.h. der Verstärker sehr gut zu bedienen.

Den AVM sollte es gebraucht so um 600 Euro geben.

optisch ein Knaller, Leistung sehr mäßig und sehr sehr teuer.

Zim81 schrieb:

optisch ein Knaller, Leistung sehr mäßig und sehr sehr teuer. :prost

wer sagt das?

http://www.densen.dk/index.php?page=products&produkt=b110

Na ja, das empfinde ich jetzt nicht als Leistungskracher orientiert am Preis, ich mag die Dinger trotzdem.

Ich habe keine Tennishalle, eher ein Wohnzimmer mit 40 m².
Das reicht technisch allemal.



Du weisst, nicht nur die inneren Werte zählen!



Wann hört das mit diesem weissen Zeug endlich auf???

Wilder_Wein schrieb:

@maSp mir würde bei deinen Anforderungen im "normalen" Preissegment auch spontan nur Cambridge Audio einfallen - ansonsten könnte auch Audionet interessant sein, wobei ich nicht weiss, ob diese eine direkte Quellwahl haben. Die Frage stellt sich allerdings ob es Sinn macht, von einem Arcam A32 auf einen Cambridge Audio 840 zu wechseln. Wenn man einfach nur Bock auf etwas Neues hat ist das OK, aber ansonsten sehe ich absolut keinen Vorteil im CA.

wobei der CA 740 auch völlig ausreichend wäre, würde aber immer Arcam vorziehen alleine schon von der Verarbeitung. (wieder mal persönlicher Geschmack)

Gruss
Matze

Tischer96 schrieb:

wobei der CA 740 auch völlig ausreichend wäre, würde aber immer Arcam vorziehen alleine schon von der Verarbeitung. (wieder mal persönlicher Geschmack) Gruss Matze

sehe ich ganz genauso.

Nervig bei den Cambridge Geräten, sie verbauen ein nettes Display, die Namen der Quellen können entsprechend umbenannt werden etc. - das Display ist aber schon aus 2 Meter Entfernung nicht mehr ablesbar.....

...weil komplett von hinten beleuchtet?!

... oder weil die Schriftgröße altersdiskriminierend ist ...

Sowas hier dürfte für Abhilfe sorgen

Gruß
BioZelle

und hat sich jemand zum Fest ne schöne Dynaudio geschenkt oder schenken lassen ?

Danke für eure Eindrücke!

Wenn ich ehrlich bin ist es mehr die Lust auf was Neues. Rückschritte will ich da aber keine machen, also was Bedienbarkeit und Komfort anbelangt. Die Diskussion über Verstärkerklang können wir uns schenken.

Nein, für ein Dynaudio Geschenk hat es diesmal einfach nicht gereicht. Tja, wenn die Focus 360 nicht so ein Brocken wäre ...

Moin,

jetzt muss auch auch mal was loswerden.

Ich habe seit 2-3 Wochen meine Fokus 110 und total begeistert, umso länger die laufen.

Ich höre über PC - Digital/out in einen Receiver. Der Receiver über Pre-Out an eine NAD Endstufe C 275 BEE.

Der Sub läuft nur bei Filmen mit.

Ich bin wirklich total begeistert, wie super die kleinen Lautsprecher klingen.

In den 90er hatte ich schon einmal Dynaudio- Lautsprecher, die ich leider verkaufen mußte.

Bevor ich die Fokus hatte, probierte ich die Excite-12, die aber im vergleich zu den Fokus110 lange nicht die Details freigaben.

Viele Grüße @ All

Herzlichen Glückwunsch zur FoCus

Gratuliere, aber darf ich Fragen warum du die 110er mit der C 275 betreibst? War die zufällig da oder hast du dir die extra dafür zugelegt?

Gruß
BioZelle

Hallo,

über NAD bin ich gestolpert, da Dynaudio den Vertrieb in Deutschland hat.

Ich wollte was bezahlbares in diesem Rahmen kaufen und eine Endstufe für den Receiver war schon immer irgendwie ein Thema für mich.

Der Verkäufer meinte, die Vorstufe würde ich auch noch nachordern, aber das ist kein Thema für mich.

Ich betreibe die Endstufe über meinen Denon 3311. Der Sound ist über die Endstufe ein vielfaches besser, ohne den Denon zu schmälern.

Ich habe immer wieder die Lautsprecher im Stereobetrieb ohne Endstufe angeschlossen, aber leider ist man dann doch anderes gewöhnt.

Als Center habe ich den Excite. Als Rear die Audience 42 SAT.

Als Sub den Dynaudio_500.

ICh bin erstmal zufrieden. In meinem Arbeitszimmer kann ich leider keine Standboxen stellen.

Grüße@ All

von mir auch Glückwunsch, für ihr Größe ein genialer Lautsprecher.

Ja danke,

nach der Arbeit könnte ich ohne die LS keine Musik mehr hören.

Für viele sicherlich schwer zu verstehen, aber die richtigen Lautsprecher zu finden ist wirklich nicht einfach.

Umso mehr freut es einen, wenn es geklappt hat.

@stet! glückwunsch zur neuen Focus viel spass damit

stet schrieb:

Ich betreibe die Endstufe über meinen Denon 3311. Der Sound ist über die Endstufe ein vielfaches besser, ohne den Denon zu schmälern. Ich habe immer wieder die Lautsprecher im Stereobetrieb ohne Endstufe angeschlossen, aber leider ist man dann doch anderes gewöhnt.

Und schon sind wir wieder beim Thema Verstärkerklang angekommen.

Gott sei Dank. Ich lese gern über die (unbeeinflussten) Erfahrungen anderer...

Gruß Reinhard

macht Euch nicht verrückt, selbst unser Zim ist gerade dabei die bösen Geister zu vertreiben, der gute hört nämlich auf ein mal auch Unterschiede.

Du siehst Reinhard, noch ist es nicht hoffnungslos

ich höre sie auch:)

Wilder_Wein schrieb:

macht Euch nicht verrückt, selbst unser Zim ist gerade dabei die bösen Geister zu vertreiben, der gute hört nämlich auf ein mal auch Unterschiede.

War das jetzt ironisch gemeint? Letztens klangen seine AVRs doch noch alle gleich. Oder hat sich das schon wieder geändert?

Mal so, mal so...

Wenn ich meine Ohren gerade frisch geputzt habe klingt es auch anders als sonst, oder nach dem ein oder anderen Bierchen

Gruß
BioZelle

Tischer96 schrieb:

ich höre sie auch:)

ich kann tote Menschen sehen ....
--
Sixth Sense ...

just a joke!
:-)
Grüße

Schuan+ schrieb:

Nochmal eine Frage in die Expertenrunde: Alternativ zur Audience 52 könnte ich aktuell eine Focus 110 mit Rotel RA 06 und Kimber Cable 4 VS als Paket bekommen. .

Wie berichtet, hat´s ja leider nicht geklappt.

Nun habe ich gebraucht ein Päärchen Focus 140 bestellt.

Nun geht die Suche nach einem passenden und bezahlbaren Verstärker los. Es wurde ja auch schon viel in dieser Hinsicht geschrieben.

Vielleicht kann doch noch jemand seinen Senf... äh... seine Erfahrungen schildern.

Gefallen ( zumindest theroretisch ) würden mir

- Onkyo 9755. Gebraucht siehts derzeit aber mau aus, neu zu teuer

- Yamaha A S 1000. Gefällt mir eigentlich am besten. Aber: neu zu teuer, gebraucht nicht zu bekommen

- NAD 326. Toller Test in STEREO. Ggf. gut passend, da gleicher Vertrieb. Aber: es gibt mitunter wohl Lautstärkeregelprobleme besonders bei geringen Lautstärken, was für meine Anwendungen ziemlich nervig wäre. Azußerdem befürchte ich, dass die Kombi "zu dick und zu rund" klingt.Außerdem machen mich so Super-Tests immer ein wenig mißtrauisch. Technisch scheints bei NAD auch häufiger Probleme zu geben, was aber vielleicht auch einfach an der Masse der verkauften Geräte liegt.

- AVM Evolution ...2 (?). Gebraucht zu haben, leider mit EUR 600 aber deutlich über meinem angedachten Limit von ca. EUR 400. Außerdem habe ich gelesen, dass die im Bass wohl sehr schlank wären. Gut, daf+ür scheint die Focus recht kräftig abgemixt zu sein, vielleicht passt die Kombi deshalb ganz gut. LS-Regelung wohl sehr feinfühlig dosierbar, LS für jede Quelle individuell festlegbar. Super. Weiß jemand bezgl. Bass mehr bzw., auf was sollte man bei Gebraucht-Kauf besonders achten ???

- Creek EVO 2: gefällt mir auch sehr gut. Zurückhaltende Optik. Aber: kein Balanceregler. Darauf lege ich prinzipiell keinen gesteigerten Wert. Aber: bei meiner jetzigen Boxenaufstellung wird der rechte LS wohl etwas weiter von der Wand entfernt sein als der Linke. Ggf. wäre dies durch leichte Balanceverschiebung zu korrigieren.

ach, und noch einer:

- Harmann Kardon. Fand ich früher mal ganz toll, aber heute ? Naja, der ..mhm...890 ( ? ) hat ordentlich Watt, liefert ordentlich Strom, Lautstärke wird wohl elektronisch geregelt, im Focus-Test bei STEREO war das einer der genutzten Verstärker. Neu auch irgendwas unter EUR 500,-, also in Reichweite. Die Marke mag ich zumindest heute nicht mehr so richtig. Irgendwie zu viel Plastik und immer mehr für den Mainstream-Markt. Naja, wobei meine Preisvorstellung auch gerade da hinpasst....

Also, was tun ?

Hallo Schuan+!

Ich betreibe die Focus 140 an einem Creek Evo 2 und kann diese Kombination guten Gewissens wärmstens empfehlen.

Ein NAD C 352, den ich leihweise zum Testen hatte, klang auch nicht übel.
Der Creek hat m.E. den etwas ( Achtung, Geschwurbel ) "luftigeren, frischeren" Sound, der mit den Focüssen imho besser harmoniert.

Glückwunsch zu den Dynis und viel Spaß beim Hören

Gruß

Der Ludolf

den Creek Evo kann ich dir auch wärmstes empfehlen, ein toller Verstärker mit einem sehr wertigen Äußeren, außerdem finde ich die digitale Lautstärkeregelung perfekt.

Interessant bei Creek sind vor allen Dingen die derzeitigen Gebrauchtpreise, noch vor gar nicht allzu langer Zeit waren die Teile auch gebraucht extrem teuer - mittlerweile ist der Markt gesättigt - Du kannst auch problemlos zum Evo 1 greifen, die beiden geben sich nichts.

NAD baut grundsätzlich auch sehr gute Geräte, aber zum einen nervt die grob motorische Lautstärkeregelung, zum anderen haben halt viele Probleme mit der Optik.

Yamaha A-S1000 - ein geiler Verstärker der meiner Meinung nach in seiner Preisklasse absolut konkurrenzlos ist - vor allen Dingen was die Haptik anbelangt.

Harman Kardon würde ich mir persönlich nicht kaufen, meist nur ein Haufen Plastik - Qualitätsprobleme....meines Erachtens nur noch ein Schatten früherer Tage.

Mein Tipp, gerade weil Du in meinen Augen einen der schönsten und besten Kompakten betreibst, wäre der Creek oder der Yamaha, da hat man auch was fürs Auge.

Pioneer A6 - gebraucht für ca. 250,00 Euro zu haben.

selbst den A9 haben sie phasenweise förmlich verschenkt - den gab es neu monatelang für 399 Euro.

Auch ein klasse Verstärker, aber ich denke das etwas ungewöhnliche Design sowie der Name Pioneer machen das Gerät weiterhin zu einem Ladenhüter - bei uns in Ffm sind die aus sämtlichen Regalen verschwunden.

Mensch, ich möchte doch meinen A6 verkaufen!

Wie geagt, würde der Creek mir schon gefallen.
Soweit ich gesehen habe, hat er aber keinen Balance-Regler. Von dem ich per heute zwar noch nicht mit Sicherheit sagen kann, ob ich ihn überhaupt brauche, aber wenn er an Bord wäre, wärs mir halt wohler.

Oder hat er doch ?

Pioneer gucke ich mir auch mal an.

Hach, und der Yamaha. Wäre schon auch mein Ding. Fast aber ein wenig too much. Ich mag solch edlen Teile ja schon. Andererseits find ichs auch irgendwie klasse, wenn mein streng genommen ziemlich hässler, olivgrüner Naim CD 2 musikalisch richtig loslegt. Frei nach dem Motto "Mehr Sein als Schein". Beim Yamaha würde ich behaupten passen aber die inneren Werte zur Optik, also kein Blender.

Also LS unterschiedlich weit von der Wand weg positionieren ist denkbar ungünstig! Wenns eben möglich ist vermeiden, zur Not die Wohnung umstellen. Sonst klingt es mit Sicherheit komisch, da die Laufzeiten unterschiedlich sind, da nutz dir der Balanceregler garnichts.

Zim81 schrieb:

Also LS unterschiedlich weit von der Wand weg positionieren ist denkbar ungünstig! Wenns eben möglich ist vermeiden, zur Not die Wohnung umstellen. Sonst klingt es mit Sicherheit komisch, da die Laufzeiten unterschiedlich sind, da nutz dir der Balanceregler garnichts. :prost

Da bin ich mir eben nicht so sicher. Durch den unterschiedlichen Abstand zur Rückwand soll ja gerade der Abstand der beiden Lautsprecher zum seitlich etwas versetzen Hörplatz ausgeglichen werden, so dass diese exakt gleich weit weg sind.
Ich vermute nur, dass durch die größere Nähe zur Rückwand die linke Box kräftiger, lauter oder was weiß ich immer klingt. Dafür dann eben der Balanceregler, der m.W. ja nur die Lautstärke des einen oder anderen Kanals etwas anhebt.

Stühle-Rücken ist leider nicht möglich.




w/ Pioneer: was macht diese denn so interessant ? einfach die tolle Optik oder auch die inneren Werte ?

Achso, für den Fall macht ein Balanceregler durchaus Sinn.
Ich hattte einen daraus resultierenden unterschiedlichen Abstand der LS zum Hörplatz vermutet. Dann würde ich auf jeden Fall einen mit Balanceregler kaufen.

Schuan+ schrieb:

Pioneer: was macht diese denn so interessant ? einfach die tolle Optik oder auch die inneren Werte ?

Ein Verkäufer hat mich mal fast ne stunde lang zugetextet, wie toll doch die Entwicklung von Pioneer zusammen mit den Air-Studios sei. Da käme man auch mit 2000 Euro an kein besseres Neugerät. Und so weiter und so fort.

Aber Fakt ist doch dass man für einen schmalen Taler mit dem Pioneer A6 einen soliden Verstärker bekommt.
Haptisch und verarbeitungstechnisch top.

Wenn 400 Euro das Limit wären, wüsste ich nicht bei welchem Verstärker man besser bedient wäre, als beim Pioneer.

Edit:

Wenn es ganz günstig und gut sein soll, dann würde ich mir mal den Denon PMA 510AE angucken.
Sehr gut verarbeitet, tolle Optik, mit allen mögliche analogen Reglern.
Ein echter Schnäpper!

Hat eventuell jemand Interesse an einem :
Dynaudio Focus 220 C
Farbe Ahorn
Bitte PM schreiben....

Du meinst bestimmt den 200C Center?