Der Dynaudio-Thread

Das würde ich nicht machen, bringt meiner Meinung nach nicht die gewünschte Verbesserung. Beim AVR hat man immerhin eine aufeinander abgestimmte Reihe aus Vor- und Endverstärker. Wenn man da jetzt noch einen anderen Endverstärker ranhängt wird das qualitativ keine große Verbesserung bringen. Wenn dann einen Besseren AVR oder nen schicken Stereo-Amp.

Da hätten wir schon Problem Nr. 1
50% Heimkino/ 50% Musik
Und der Pioneer ist ja nicht so schlecht,würde halt gerne noch etwas "rauskitzeln"
Aber bin dir natürlich erst einmal dankbar für deinen Rat.

Ohne guten Vorverstärker kann der beste Endverstärker nichts mehr reisen. Und wenn du unzufrieden damit bist wie es jetzt ist, dann wird ein anderer Endverstärker auch keine Befriedigung sein.

Achja, ich hab das gleiche Problem wie du und hatte auch schon einmal über einen Rotel Endverstärker nachgedacht und dann einfach einen alten Accuphase gekauft und immer schön umgesteckt bis mir das ganze zu dumm war. Aktuell denke ich über einen Creek Evo 5350 nach, da man diesen dank seiner Anschlüssen voll integrieren könnte. Zum Probehören bin ich allerdings noch nicht gekommen.

Moin Filou,

ich habe Zweifel ob Du dich mit einer 500€ Stufe verbesserst.
Da hilft nur selber anhören.
Die RB 1562 kostet gerade mal 200€ mehr, Vorteil der Stromverbrauch dürfte geringer sein.
Über die Endstufe (wenn 2-Kanal )wird nur die Front angeschlossen, den Sub steuert weiterhin der Receiver.
Ein umschalten ist nicht nötig, separate Endstufen sind überwiegend 4 Ohm tauglich.
Sollte eine Stereoendstufe zur Leistungssteigerung gebrückt werden, sind dann oft 8 Ohm Boxen erforderlich.

Gruß plüsch

wenn das imho überhaupt was bringen soll, dann würde ich eine laststabile labgruppen oder einen hifiakademie poweramp einschleifen. allerdings wird auch das imho keine berge versetzen.

http://www.thomann.de/de/lab_gruppen_ip_900.htm

http://hifiakademie....3LjE0Mi4xODkuMjIwfCA

p.s.:

sprengt aber beides deinen preisrahmen

Vielen Dank für all eure Meinungen und Ratschläge.
Hätte ich jetzt so nicht gedacht....War wirklich im festen Glauben mit einer Endstufe hätte ich meine Anlage noch etwas aufrüsten können.
Aber ich muss auch sagen,meine Anlage hört sich ja schon ziemlich gut an,aber hätte man diese noch verbessern können,warum nicht?...So habe ich gedacht....
Der Pioneer ist schon gut und stark...Aber man hört immer wieder das meine Focus360 ziemlich viel Leistung haben müssen,da frage ich mich halt....Ist es so gut oder kann sie NOCH besser? So denken wir doch irgendwie alle hier,oder? Man möchte halt das beste...
Ich habe ja auch schon an einen ROTEL RSX 1560 gedacht,leider hat dieser keinen i-Pod Anschluß. Jetzt werden viele das nicht verstehen,oder belächeln....aber für mich ein Grund diesen nicht zu nehmen....
Gruß

Ich glaube nicht, dass der Pioneer nicht ausreichend Dampf und Kontrolle hat...zumal die Focus 360 lt. Stereoplay nicht so Watt hungrig sind..

Warum nur ist das alles so kompliziert
Nun habe ich doch wirklich ein Angebot über einen Rotel RSX1560 bekommen,würde meinen Inzahlung nehmen.
Würde ich mich durch diesen Wechsel wirklich so gravierend verbessern ?
Würde es sich wirklich lohnen,auch wenn ich auf diesen i-Pod Anschluß verzichten müsste?
Man man .... Nicht ganz einfach,wenn man das beste für sich haben will
Was meint denn ihr zum Vergleich Rotel-Pioneer ?
Nur das beste für meine Focus....

Da hilft nur eins, Probehören.
Bei dir zuahause an deinen Focus 360.
Es ist leider so. Es wird dir keiner zuverlässig sagen können, ob ein klanglicher Unterschied vorhanden ist und ob dieser dir das Geld wert ist.

Übrigends, gibt es ja auch fernbedienbare iPod Docks, die man an jedem x-beliebigen Verstärker betreiben kann. Das Teil z.B.: http://www.teufel.de/ipod-zubehoer/iteufel-dock.html

AyGee schrieb:

Da hilft nur eins, Probehören. Bei dir zuahause an deinen Focus 360. Es ist leider so. Es wird dir keiner zuverlässig sagen können, ob ein klanglicher Unterschied vorhanden ist und ob dieser dir das Geld wert ist. Übrigends, gibt es ja auch fernbedienbare iPod Docks, die man an jedem x-beliebigen Verstärker betreiben kann. Das Teil z.B.: http://www.teufel.de/ipod-zubehoer/iteufel-dock.html

demnach könnte man auch eine Endstufe über die Docking betreiben...oder sehe ich das falsch ?

re21

Verstehe dir Frage nicht.
Das Dock schließt man per Cinch wie einen CD-Player an einen Verstärker bzw. die Vorstufe an.

?????

nun ja ähm - also ich schließe meinen ipod über den Kopfhörerausgang über Chinch an den Verstärker an....

Eine high endige Klangfülle erwarte ich von dem Teil eh nicht, und für Bügelhintergrundmusik oder Putzhilfehörspiel tuts das...

Wenn ich mich positioniere um MUSIK zu hören, höre ich sie nicht aus dem ipod...

Viele Grüße - Armin

Hi,
Was soll denn die 360'er besser machen ?
ps. manches muss ja auch die Soft erstmal mitbringen.
IPod, naja,
habe ja auch mnchmal Jack_FM übers i_NET laufen,
weils der Denon_AVC halt kann.

AyGee schrieb:

Verstehe dir Frage nicht. Das Dock schließt man per Cinch wie einen CD-Player an einen Verstärker bzw. die Vorstufe an.

soweit OK

aber taugt die Lautstärkeregelung was...sind die Pegel bzw. die Ausgangsspannungen praxisgerecht...meist spielen eher Nebensächlichkeiten eine entscheidende Rolle obs funzt...oder nicht !

ansonsten finde ich die Docking für meinen Fall interessant !

re21

Ich finde diesen i-Pod Anschluß am Pioneer halt sehr praktisch.....Sitze draußen auf meiner Terasse und lass die Musik halt 4-5 Stunden laufen

Das mit der Terrasse, ist in Deutschland nur ein temporäres Vergnügen ...

Filou6901 schrieb:

Ich finde diesen i-Pod Anschluß am Pioneer halt sehr praktisch.....Sitze draußen auf meiner Terasse und lass die Musik halt 4-5 Stunden laufen

ich sitze zwar nicht auf der Terasse -sondern in meinem Hörstüble auf Sofa oder an der Theke
und da dulde ich keine blöden Hifi-Gerätschaften im Blickfeld -die stehen fast unsichtbar rückwärtig

deshalb kommt mir so ein Musikwinzling gerade recht !

re21

Tja jedem das seine
Wenn ich mit dem Nachbarn grille ist das auf jedem Fall ne tolle Sache.
Natürlich ist es auch was feines,auf dem Sofa zu liegen,dann eine Blu-Ray Musik CD zu sehen....

Hallo ihr alle!

Kann sich jemand von Euch noch an den Neupreis einer Confidence 3 erinnern?

Ich habe da was mit 12.000 DM im Hinterkopf.

Ah, super!
Danke!

Moin

meine 5.4 sind nun verkauft,den Preis sag ich besser nicht
Am Wochenende sind ein Paar neuwertige C2 für 3900.- verschenkt worden(das sagt alles)
Normalerweise dürfte man sich nur gebrauchte LS kaufen nur weiss halt nicht wie und wer die geritten hat.

Dann mal noch gut schreib hier !

Gruss Lars

hoschna schrieb:

Moin meine 5.4 sind nun verkauft,den Preis sag ich besser nicht Am Wochenende sind ein Paar neuwertige C2 für 3900.- verschenkt worden(das sagt alles) Normalerweise dürfte man sich nur gebrauchte LS kaufen nur weiss halt nicht wie und wer die geritten hat. Dann mal noch gut schreib hier ! Gruss Lars

glüchwunsch viel spass damit...lass es krachen;)

hoschna schrieb:

Moin meine 5.4 sind nun verkauft,den Preis sag ich besser nicht Am Wochenende sind ein Paar neuwertige C2 für 3900.- verschenkt worden(das sagt alles) Normalerweise dürfte man sich nur gebrauchte LS kaufen nur weiss halt nicht wie und wer die geritten hat. Dann mal noch gut schreib hier ! Gruss Lars

je höher der neupreis, desto tiefer der mögliche (preisver)fall

Das ist aber bei jedem Produkt so.
Derzeit schaue ich mir Autos an. Wenn ich dran denke, was BMW und Mercedes gekostet haben und was man jetzt noch dafür bezahlen muss, dann frage ich mich schon, woher solch ein Preisverfall herkommt.

Sorry fürs OT!

Scatto, mit viel Glück baldiger Besitzer einer Confidence 3.

premiumhifi schrieb:

hoschna schrieb: Moin meine 5.4 sind nun verkauft,den Preis sag ich besser nicht Am Wochenende sind ein Paar neuwertige C2 für 3900.- verschenkt worden(das sagt alles) Normalerweise dürfte man sich nur gebrauchte LS kaufen nur weiss halt nicht wie und wer die geritten hat. Dann mal noch gut schreib hier ! Gruss Lars je höher der neupreis, desto tiefer der mögliche (preisver)fall :.

mein lieber Premium

auch wenn ich deine Beiträge hoch einschätze

so gilt deine Behauptung nicht immer und ewig

...schau dir mal die Preise für ne 800er B&W an

...der Ehren... würde sich dreimal rücklings...wenn Er da ran käme...oder nedd ?

re21

viel eher passiert aber das von mir hervor gebrachte. denn nur eine eher kleine gruppe mit viel geld kauft die sehr teuren produkte neu. sollen diese dann gebraucht verkauft werden, trifft das angebot vor allem auf das grosse heer der normal / niedrig betuchten. das äussert sich dann im erzielbaren preis.

natürlich ist das ganze auch vom verkaufszeitpunkt abhängig !

stimmt !!!


aber anscheinend hat B%W mit ihren "Premium" Produkt eine Alleinstellung im Markt

...gehasst- bzw. gelibet auf Teufel komm raus !

re21

Meiner Meinung nach, lebt B&W immernoch von der Schnecke und seit einiger Zeit von der Stereoplay/Audio.

Scatto schrieb:

Meiner Meinung nach, lebt B&W immernoch von der Schnecke und seit einiger Zeit von der Stereoplay/Audio.

Die leben alle zwangsbeatmet !

...wobei die Confidence 3 die wertstabilste Box im Sortiment ist !
für mich zu teuer
suche ich doch was fahrbares zum Werterhalt !

re21

Hallo Ref, was hat denn deine Oriel noch gebracht?

Frank

Meiner Meinung nach, lebt B&W immernoch von der Schnecke und seit einiger Zeit von der Stereoplay/Audio.

Kannst Du das mal erklären?

hoschna schrieb:

,den Preis sag ich besser nicht

Ich aber...http://cgi.ebay.de/Dynaudio-Contour-S-5-4-/150478874532?pt=DE_Lautsprecher_Martin&hash=item23093d67a4

das tat mir beim zusehen weh...was ne Affenschande...

Musikfloh schrieb:

Meiner Meinung nach, lebt B&W immernoch von der Schnecke und seit einiger Zeit von der Stereoplay/Audio. Kannst Du das mal erklären?

Er meinte damit, dass der ganze Klang auf die Nautilus Technologie abgeleitet wird und Stereoplay durch ihre Testbereichte mit "Highlight" und die Inserate B&W pusht

referenz21 schrieb:

stimmt !!! aber anscheinend hat B%W mit ihren "Premium" Produkt eine Alleinstellung im Markt

Denke eher es liegt am Marketing. Weil klanglich und Verarbeitungstechnisch können sie mit Dynaudio nicht mithalten. Bei meinem damaligen Händler konnte ich eine B&W 802 und Dynaudio Confidence vergleichen. Das Furniert der B&W hatte reichte riefen und das der Dynaudio war glatt oder erkennbaren Markel.

referenz21 schrieb:

...gehasst- bzw. gelibet auf Teufel komm raus ! re21

Soll Teufel auch eine Anspielung sein auf Teufel

BMWDaniel schrieb:

Denke eher es liegt am Marketing. Weil klanglich und Verarbeitungstechnisch können sie mit Dynaudio nicht mithalten. Bei meinem damaligen Händler konnte ich eine B&W 802 und Dynaudio Confidence vergleichen. Das Furniert der B&W hatte reichte riefen und das der Dynaudio war glatt oder erkennbaren Markel.

Manche Hersteller (wie Heco) spachteln extra die org. Holzoberfläche nicht zu, so dass der Look natürlich aussieht, das muss kein Zeichen für eine schlechte Verarbeitung sein.

Sowas ist schlichtweg Geschmackssache.

LG Zim

Zim81 schrieb:

Manche Hersteller (wie Heco) spachteln extra die org. Holzoberfläche nicht zu, so dass der Look natürlich aussieht, das muss kein Zeichen für eine schlechte Verarbeitung sein. Sowas ist schlichtweg Geschmackssache. LG Zim

Naja Heco mit einer Dynaudio zu vergleichen ist sehr gewagt.

Vielleicht sparen sie sich das extra schleifen das es glatt ist um kosten zu sparen. Finde es schon ein Zeichen von guter Verarbeitung wenn es schön glatt ist. Vorallem Dynaudio hat eine Holzwerkstatt. B&W lässt es nach Aussagen von meinem damaligen Händler(führt auch B&W und war auf einer Werksbesichtigung) im hinterhof von einer anderen Firma furnieren.

BMWDaniel schrieb:

Naja Heco mit einer Dynaudio zu vergleichen ist sehr gewagt.

Und warum, wenn ich fragen darf...wegen des Namens? Oder weil das P/L bei Dynaudio beschissen und bei Heco extrem gut ist?

Ich mag dieses seidenmatte, glatte Furnier von Dynaudio auch.Schon immer.
Solche Riefen hatte ich bei den Monitor Audios auch.
Da blieben dann ständigen die Fusseln der Tücher hängen.

Nochmal zu der Auktion mit den S5.4.
Die Auktion war einfach miserabel in Szene gesetzt.
Miese Beschreibung, nur ein mieses Foto.Da kann nur sowas dabei herauskommen.
Da wär auch in heutigen Zeiten mehr drin gewesen.

Die Auktion hätt ich selber gemacht und nicht von einem HiFi Händler, der das vielleicht als nervenden Service für den Kunden hält.
Alles in allem, selber Schuld.

Gruss

Nana Christian, nicht so empfindlich.
Eine deiner Lieblingsbeschäftigungen in der Vergangenheit war ja auch das HiFi Equipment anderer fremdzubewerten und sie runterzumachen, ohne den Kram zu kennen.

Bist ja jetzt nen bisschen reifer geworden.
Wirst ja auch bald Dreissig...

d-fens schrieb:

Ich mag dieses seidenmatte, glatte Furnier von Dynaudio auch.Schon immer.

Das sollte kein Angriff auf die Dynaudioqualität sein, diese ist mMn. über jeden Zweifel erhaben und ich finde den Klang ab der Contour Serie / Focus 360 auch wirklich super, nur sind die einfach viel zu überteuert mMn. Wenn die Dynaudios was günstiger wären, hätte ich wieder Dynaudio gekauft. Wobei ich die Heco's nach wie vor spitze finde. Grad für den schmalen Taler ein fantastischer Klang und auch extrem lagzeittauglich und ausgewogen im Klang.

Solche Riefen hatte ich bei den Monitor Audios auch. Da blieben dann ständigen die Fusseln der Tücher hängen.

Da hast du Recht, das nervt ein wenig wenns zu rau ist.

Nochmal zu der Auktion mit den S5.4. Die Auktion war einfach miserabel in Szene gesetzt. Miese Beschreibung, nur ein mieses Foto.Da kann nur sowas dabei herauskommen. Da wär auch in heutigen Zeiten mehr drin gewesen.

Ich sehe es ähnlich ich bis kurz vor Weihnachten gewartet hätte. Aber auch schwarz ist mMn. ein absoluter Verkaufsflop, es sei denn es handelt sich um Hochglanz/Pianolack (was ich persönlich jedoch auch nicht mag).

Persöhnlich finde ich die Celan Serie von Heco auch Spitze.
Hatte aber nur die alte Serie gehört.
Gefielen mir richtig gut, obwohl ich die 700'er Serie von Magnat noch angenehmer fand.
Richtig relaxter, entspannter Sound, ohne zu nerven.

Bei beiden ist die Verarbeitungsqualität für den schmalen Taler echt super!

Gegen Xmas werde ich mir wohl die Dynaudio Excite X32 SW kaufen! Wo liegt neben den Abmessungen und der Leistungsfähigkeit der Unterschied zur X36?? Zumal ja die X32 optisch besser mit den X12er als Rears harmonieren und dem X22 Center...ich meine die 36er wären breiter...

@ Alex: Man(n) bemühe mal google...gehe auf die Dynaudio Seite und dann zur Excite Serie...alles andere musst du selbst hören

[b]edit:]aber die X36 spielt wesentlich klarer und sauberer in den Mitten, dafür ist der Bass ein Witz mMn.[/b

d-fens schrieb:

Nana Christian, nicht so empfindlich. Eine deiner Lieblingsbeschäftigungen in der Vergangenheit war ja auch das HiFi Equipment anderer fremdzubewerten und sie runterzumachen, ohne den Kram zu kennen.

Wann und wo soll ich das denn bitte gemacht haben

Nicht von sich auf andere schieben

Und schlecht gemacht habe ich die Dynaudios ja nicht, ich mag Dynaudio nach wie vor nur ich finde sie zu teuer...mMn brauch sich die Celan XT Serie nicht hinter der Dynaudio Focus Serie zu verstecken, evtl noch nicht mal hinter der Contour Serie, wobei die noch etwas feiner auflöst und im Bass zurückhaltender spielt...was beides von vor und Nachteil sein kann je nach Musikstil und Aufnahmequalität.

PS: Wenn ich nochmal irgendwann Geld über und ein eigenes Musikzimmer haben sollte, hole ich mir entweder die C1 oder ne Harbeth M30...wobei ich zur C1 tendiere...das ganza an nem PM11 S1 oder S2 und nen passenden Streamer und ab geht die Luzi.

Zim81 schrieb:

man bemühe mal google...gehe auf die Dynaudio Seite und dann zur Excite Serie...alles andere musst du selbst hören :prost

Tja, das hilft mir wenig! Die Technischen Maße kenne ich! Vielleicht hat ja jemand beide schon gehört...

splatteralex schrieb:

...ich meine die 36er wären breiter... Die Technischen Maße kenne ich!

Vielleicht hat ja jemand beide schon gehört... ;)

Siehe Edit im Post zuvor von mir.

Alex das ist das Gleich wie die vormals etliche Male gestellte Frage bzgl. des Centers...da hilft nur selber hören...wenn ich sage der Bass der X36 ist ein witz und bspw. d-fens sagt der ist ein Knaller, was machst du dann?!?

Nur Selberhören bringt einen weiter!

Oje Christian, du kannst dich nicht mehr erinnern dass du in vielen Threads wie ein Elefant im Porzellanladen durchmarschiert bist, selber aber äussert dünnhäutig warst.

Ich dachte du wärst mit der Zeit doch etwas kritikfähiger, einsichtiger und reifer geworden.

Nichts für ungut.
Und von mir auf andere schliessen tue ich natürlich nicht.
Persöhnlich reagiere ich nur und greife nicht von selber an, wie du ausreichend in der Vergangenheit.
Da gabs eigentlich nur mit dir Action.
Sonst alles friedlich!

Aber das ist Schnee von gestern!

Stossen wir auf den neuen Christian an!

Sehe ich zwar etwas anders, aber lassen wir das.

BTT

Auf das Thema Heco zurück zu kommen. Ich mag sie nicht, genau wie deren Tochterfirma Magnat. Verbinde damit so Proll Kerle die aufdrehen bis zum Anschlag,dabei noch die Höhen runter regeln das es noch tiefer wirkt Hab genug von der Sorte kennen gelernt. Ich hatte den Heco Phlanx 12A und Magnat Alpha 30 SUB. Beide nach bisschen mehr als 2 Jahren kaputt. Heco kratzt die Membran und der Magnat Endstufe oder sowas.


Dann hatte ich noch 2 Stand LS von Magnat für je 99DM glaub ich. Die tun heute noch ihren Dienst.

Nur weil du sie nicht magst müssen sie aber nicht schlecht sein, es gibt auch genug die Dynaudio nicht mögen...sind deshalb Dynaudio LS schlecht?

Auch gibt es Prollkiddies mit Dynaudio LS im Auto...sollen die LS deshalb auch nix taugen?!?

Auch sollen schon Defekte bei Dynaudio vorkommen...Heco hat doch auch 5 Jahre Garantie, wieso hast du den Sub nicht eingeschickt?

Die Begründung hat nichts mit dem Klang/Verarbeitung zu tun, sondern ist lediglich dem Missfallen der Käuferschicht geschuldet.images/smilies/insane.gif

PS: Wenn ich das lese muss ich mich doch etwas wundern...