Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 220 . 230 . 240 . 250 . 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 . 270 . 280 . 290 . 300 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 .. Letzte |nächste|

Der Dynaudio-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
BlurCore
Stammgast
#13185 erstellt: 14. Jan 2011, 10:41

Horus schrieb:


Du magst es also nicht grazil ...



Ich dachte erst es beziehe sich hier auf Didis Äußerung, von wegen "grobmotorisch runterreißen"
maSp
Stammgast
#13186 erstellt: 14. Jan 2011, 11:17
Hallo d-fens,

vielen Dank für den Hörbericht zu den SF und VA. Gute und eingehende Schreibe!

Ich hoffe du hast mit den AP jetzt den für dich "richtigen" Lautsprecher geordert!

Ich habe vor etwa einem Jahr die Yara II Superior beim Händler gehört. Spielte mir aber mit einem zu dünnen Tiefbass und meine Liebste fand den Hochton "kratzig".

Ich denke aber, dass die Sitara eine ganz andere Box ist. Wir sind gespannt ...

Schuan+
Stammgast
#13187 erstellt: 14. Jan 2011, 11:46
Prima, danke für die vielen Rückmeldungen bezgl. den LS-Stands.

Stimmt, auf die Power-Stripes hätte ich auch kommen können !

Allerdings sollte der Ständer dann wirklich entsprechend gefüllt sein, sonst wirkt der Hohlraum sicherlich als Resonanzkörper.

Spikes von unten ? Musikalisch betrachtet sicherlich das beste. Aber meine Kinder sind 4 + 6 Jahre....wäre dann um die Box schade. Und ggf. um den 55 Zoll LED-LCD daneben.

Die Stands muss ich leider selber basteln, da ich eine Höhe von 74 cm benötige.

Frage: was hat denn das Rohr des Dynaudio-Stands für einen Durchmesser ? Bestimmt 80 mm, oder ?
BlurCore
Stammgast
#13188 erstellt: 14. Jan 2011, 12:22

Schuan+ schrieb:
Prima, danke für die vielen Rückmeldungen bezgl. den LS-Stands.

Stimmt, auf die Power-Stripes hätte ich auch kommen können !

Allerdings sollte der Ständer dann wirklich entsprechend gefüllt sein, sonst wirkt der Hohlraum sicherlich als Resonanzkörper.

Spikes von unten ? Musikalisch betrachtet sicherlich das beste. Aber meine Kinder sind 4 + 6 Jahre....wäre dann um die Box schade. Und ggf. um den 55 Zoll LED-LCD daneben.

Die Stands muss ich leider selber basteln, da ich eine Höhe von 74 cm benötige.

Frage: was hat denn das Rohr des Dynaudio-Stands für einen Durchmesser ? Bestimmt 80 mm, oder ?


80mm dürfte passen. Man findet auf die Schnelle leider nur die Daten für die Top und Bodenplatte sowie das Gewicht und die Gesamthöhe des Stand4.
Reinhard
Inventar
#13189 erstellt: 14. Jan 2011, 17:21

Sargnagel schrieb:
In die obere Platte sind 4 Gewindelöcher eingearbeitet, in die wiederum kleine Spikes (mit der Spitze nach oben !!) eingedreht werden können. Darauf können die Lautsprecher dann aufgestellt (aufgepiekt) werden. Die fallen dann so schnell nicht herunter.....

Ich habe das übrigens auch genau so gemacht, tut am Anfang etwas weh (dem Herzen), aber wenn die Speaker erstmal drauf sind, ist es garnicht mehr so schlimm... Nachteil: Es muss beim ersten mal exakakt passen, sonst gibt's vermutlich hässliche Kratzer am Unterboden.


Habe es nicht über's Herz gebracht, von unten in das herrliche Furnier zu stechen und lange überlegt. Fand dann im Baumarkt solche kleinen durchsichtigen harten, oben halbkugelartigen gummiartigen Kunststoffnoppen, die unten Klebepads hatten, Durchmesser ca. 6mm. Die auf den Stand geklebt (Halbkugel nach oben) und die 140 drauf.

Vorteil: Sitzt extrem fest durch das Eigengewicht der LS, jederzeit korrigierbar (leicht hochheben und bewegen) und die LS bleiben unten völlig unversehrt. Schien mir der beste Kompromiss

Gruß Reinhard
Tischer96
Hat sich gelöscht
#13190 erstellt: 14. Jan 2011, 20:02
So PC wieder ok.im back:)

@d-fens viel spass mit der Sitara mein Alter Junge;)
d-fens
Inventar
#13191 erstellt: 14. Jan 2011, 20:26
Danke Mann, aber erstmal muss ich sie bekommen.
Dauert ja noch ein paar Tage.

Gleich gibts Fussi live auf ARD!
Metalyzed
Stammgast
#13192 erstellt: 14. Jan 2011, 20:27

d-fens schrieb:
Gleich gibts Fussi live auf ARD!
:*


.. und hoffentlich ne klatsche für den BVB!
Wilder_Wein
Inventar
#13193 erstellt: 14. Jan 2011, 21:24
hier kann mal sehen, wie gut so ein Power Stripe halten kann.

Focus_defekt
d-fens
Inventar
#13194 erstellt: 14. Jan 2011, 21:30
Hehe, mittlerweile ein Klassiker von dir!
Metalyzed
Stammgast
#13195 erstellt: 14. Jan 2011, 21:31
Uh, sieht ja heftig aus. Hast du den LS orthogonal zur Klebefläche runtergezogen? Ich hab die dinger, wie in der Werbung vorgemacht, am dünnen Nippel langgezogen. So gings ohne Probleme.

Edit: Hat von euch schonmal jemand die Focus 110A gegen andere aktive verglichen? Bin beim Stöbern auf die KS-Digital ADM30 gestoßen und muss die 2 mal gegeneinander anhören.


[Beitrag von Metalyzed am 14. Jan 2011, 21:37 bearbeitet]
BlurCore
Stammgast
#13196 erstellt: 14. Jan 2011, 21:57
Didi alter Haudegen, also Feinfühligkeit ist Dir wohl Fremd, was?

Nun, meine X36 dürfen sich gleich noch einmal ordentlich austoben für 1 - 2 Stunden Dann bin ich weg und schone meine Nachbarn mit meiner Abwesenheit
Kray
Ist häufiger hier
#13197 erstellt: 15. Jan 2011, 00:32
Ich nehme statt KLEBENDE Streifen immer HAFTENDES, dauerelastisches Material, z.B. Pritt Multi Fix.

Multi Fix

Das ist ein bisschen wie eine Mischung aus weißer Knete und weichem Kaugummi. Davon dann vier kleine Kügelchen in die Ecken und das Gehäuse feste draufpressen - wird dann <1mm flach.

Habe sogar den Eindruck, dass es Resonanzen zwischen Ständerplatte und Box leicht vermindert und es angenehmer klingt als mit harten Spikes... aber das möchte ich jetzt hier im Forum lieber nicht vertiefen. War vielleicht auch Einbildung

Das wichtigste: Es haftet richtig gut, ich kann den Ständer sogar am Lautsprechergehäuse hochziehen. Weder Hund noch Kind bekommen den Lautsprecher da runter. Es ist aber dennoch absolut spurlos und niemals so stark klebend wie die Tesa Powerstrips - weil's eben nicht klebt sondern haftet.

Zum Lösen muss man das ganze einfach gegensätzlich verdrehen.

Ist übrigens so ähnlich wie das vor einigen Jahren in der Hifi Szene bekannte Blu Tack, nur eben weiß. Und billiger.

(Anmerkung zu meiner eigenen Lobrede - ich arbeite nicht bei Pritt! Außerdem gibt's das ganze auch vom Uhu - aber nur selten im Handel zu finden.)
Wilder_Wein
Inventar
#13198 erstellt: 15. Jan 2011, 00:50
hätte ich die Stripes mal wie empfohlen vorsichtig am Nippel abgezogen wäre alles gut gewesen - aber Didi der alte Bauer hat die Focus mal schön direkt runterreißen wollen. Hat ja auch geklappt - heute kann ich darüber lachen, damals hätte ich nen Mord begehen können.
BioZelle
Stammgast
#13199 erstellt: 15. Jan 2011, 10:25
Ich weiß schon warum mein einfach nur auf den Ständern stehen ohne Klebestreifen o.ä.

Das Bild mit dem Loch im Furnier ist ein schöner Beweis für die wirklich gute Klebekraft der Powerstrips

Hat sich das beim Verkauf arg negativ ausgewirkt?

Gruß
BioZelle
Schuan+
Stammgast
#13200 erstellt: 15. Jan 2011, 10:41
Am besten probiere ich einfach mal beides - also Powerstripes und Pritt - an irgendeinem furnierten Stück Holz aus. Als Testobjekt sind mir die Focuse noch zu neu. Ihr wisst ja, wie man anfangs neue Komponenten betütelt und hegt und pflegt.

Was ich übrigens lustig fand: ist es jetzt üblich, dass die Herren High-End-Fachberater sich weiße Stoffhandschuhe überziehen, bevor sie einen Lautsprecher von A nach B versetzen ? Naja, eigentlich ja ganz gut, Vorsicht ist immer besser. Sah aber trotzdem irgendwie overdressed aus.

Also danke noch mal für den reichlichen Input.

Schade dass keiner ähnlich viel zu meinem Problem mit der abgehängten Decke weiss. Aber so wie´s aussieht, kommt die wieder runter. Jammerschade
Metalyzed
Stammgast
#13201 erstellt: 15. Jan 2011, 11:21

BioZelle schrieb:
Ich weiß schon warum mein einfach nur auf den Ständern stehen ohne Klebestreifen o.ä.

Das Bild mit dem Loch im Furnier ist ein schöner Beweis für die wirklich gute Klebekraft der Powerstrips

Hat sich das beim Verkauf arg negativ ausgewirkt?


Jetzt hör mal auf die Leute hier zu verunsichern.

Du hast doch Live bei mir zuhause gesehen das es funktioniert. Und Didi hat ja selber gesagt, dass es bei ihm ein bauernhafter Anwendungsfehler war.
Reinhard
Inventar
#13202 erstellt: 15. Jan 2011, 14:01
Also, dieses knetartige Pritt (Patafix heißt es bei UHU) hatte ich auch probiert, aber irgendwie hat es das für mich auch nicht gebracht, jedes "selbsgedrehte" Kügelchen ist unterschiedlich groß und bis die LS dann gerade sind..., außerdem war mir auch irgendwie mulmig, wie die LS unten wohl nach Monaten aussehen würden.

Alles, was mit dem Wortteil "Klebe" zu tun hat, hatte ich mit Blick auf das Furnier von Vornherein verworfen.

So war dies das einzige, was keinerlei Nacheile mit sich brachte, aber den Zweck für 2-3 Euro voll erfüllte http://www.glas-per-...le/bumpen-flach.html

Gruß Reinhard
5th_element
Stammgast
#13203 erstellt: 15. Jan 2011, 22:56
Das ist alles viel zu kompliziert. Einfach Contour S 1.4 kaufen. Die Rohre des Stand 4 werden direkt mit dem Sockel der 1.4 verschraubt. Nix Spikes, Knetkügelchen und klebriges Zeugs.


Hier zu sehen:

Assembly instructions

Stefan


[Beitrag von 5th_element am 15. Jan 2011, 23:02 bearbeitet]
BlurCore
Stammgast
#13204 erstellt: 15. Jan 2011, 23:05

5th_element schrieb:
Das ist alles viel zu kompliziert. Einfach Contour S 1.4 kaufen. Die Rohre des Stand 4 werden direkt mit dem Sockel der 1.4 verschraubt. Nix Spikes, Knetkügelchen und klebriges Zeugs.


Hier zu sehen:

Assembly instructions

Stefan


Schleichwerbung *Mit Finger auf Stefan zeig!*

Finde ich aber auch schlecht, dass es nicht mit den anderen Modellen geht.
music365
Hat sich gelöscht
#13205 erstellt: 15. Jan 2011, 23:19
Hallo an alle, das hier ist mein erster Beitrag und dieser kann natürlich nur im Dynaudio-thread sein!

Ich würde gerne etwas über die Stand 4 reden.

Habe die Special 25 nun etwa 4 Wochen, seitdem sind sie etwa 150h gelaufen und wahrscheinlich immer noch nicht ganz eingespielt...
Ich spiele sie mit den Stand 4, wie bereits erwähnt, und direkt am Gewinde des Bodenblechs (das man leider nicht rausbekommt) jeweils 4 Audioplan-Antispikes mit Sicomin.

In diesen 4 Wochen habe ich jetzt mit Quarzsand die Ständer wie folgt gefüllt:

Vorne 75%, hinten ohne Sand:
Untenrum sehr sauber, obenrum leider nicht.

Vorne 75%, hinten 75%:
Untenrum nach wie vor sehr gut, obenrum sauber - aber dafür sehr eingeschränkte Räumlichkeit.

Vorne 75%, hinten 10%:
Endlich sind die Höhen sauber und präzise. Bässe wirken etwas bedrohlich und leicht "zu viel", trotzdem sehr sauber und trocken.

Inzwischen habe ich vorne etwa 12% und hinten 10%, bis jetzt das beste was ich finden konnte, werde aber wohl vorne noch etwas nachfüllen. Irgendwie scheint mir die hintere Säule stärker für die Höhen verantwortlich zu sein, die vordere eher für die Tiefen.

Da ich momentan etwas viel Zeit damit verbringe die Ständer zu befüllen wäre es schön wenn ihr mal postet wieviel ihr reingetan habt und womit ihr zufrieden seit. Klar jeder hört anders und wahrscheinlich haben nur wenige die Special 25 .. aber ich würde es trotzdem gerne wissen wir ihr die Ständer befüllt habt! :-)

PS: zum Thema Antispikes, ich spiele sie auf Teppich und bin wirklich sehr angenehm überrascht worden. Einfach ausprobieren würde ich sagen, für mich besser als die Standart-Spikes des "Stand 4"

Also vielen Dank schonmal.
Moe78
Inventar
#13206 erstellt: 15. Jan 2011, 23:33
Zeig uns doch mal ein paar Fotos der Schätzchen!
5th_element
Stammgast
#13207 erstellt: 16. Jan 2011, 00:26

BlurCore schrieb:

5th_element schrieb:
Das ist alles viel zu kompliziert. Einfach Contour S 1.4 kaufen. Die Rohre des Stand 4 werden direkt mit dem Sockel der 1.4 verschraubt. Nix Spikes, Knetkügelchen und klebriges Zeugs.


Hier zu sehen:

Assembly instructions

Stefan


Schleichwerbung *Mit Finger auf Stefan zeig!*

Finde ich aber auch schlecht, dass es nicht mit den anderen Modellen geht.



Niemals !

Ja ja. Das mit dem anschrauben geht halt darum nur bei Contour 1.4 und C1, weil die Beiden unter dem eigentlich Gehäuse noch einen separaten Sockel haben, in dem sich die Frequenzweiche befindet. Die Gewinde direkt in den Lautsprecher einzulassen, dass wäre wohl eher suboptimal.

Spannnend finde ich ja die Abhandlung über den Sand in den Rohren. Stelle mir das gerade bildlich vor, wie man mit dem Teelöffelchen und einem Sandeimer davor sitzt und mit der Briefwaage die Füllung abwiegt .... Ich habe überhaupt keinen Sand in meinen Stand 4 und es klingt wunderbar.

Gruss,
Stefan
5th_element
Stammgast
#13208 erstellt: 16. Jan 2011, 00:34

music365 schrieb:


Irgendwie scheint mir die hintere Säule stärker für die Höhen verantwortlich zu sein, die vordere eher für die Tiefen.
.


Ich fand bisher immer, dass in der Regel die Chassis in der Box für Höhen und Tiefen verantwortlich sind.

Nix für ungut. Aber den Spruch hast Du geradezu herausgefordert und ich konnte nicht widerstehen.


Aber sag mal, ist das nicht ein bischen übertrieben, mit den 10 und 12 Prozent ? Ich hätte schon Schwierigkeiten, das überhaupt auszurechnen.

Beste Grüsse,
Stefan
Moe78
Inventar
#13209 erstellt: 16. Jan 2011, 00:36
Was glaubst du, wie toll es erst klingen würde, wenn du Sand reinschaufelst!
Iron-Man
Inventar
#13210 erstellt: 16. Jan 2011, 01:07
Wer macht sich die Mühe und experimentiert mit verschiedenen Füllmaterialien ?
BlurCore
Stammgast
#13211 erstellt: 16. Jan 2011, 01:29
Ich würde es mit Olivenöl versuchen, ich habe gehört, dass die Viskosität perfekt ist um böse Resonanzen zu absorbieren

Aber nur weil "wir" das nicht tun würden ...

Hab weiterhin Spaß, dass ist die Hauptsache, dass man Spaß daran hat!


Oh und herzlich willkommen hier im Forum :-)
MaV3RiX
Stammgast
#13212 erstellt: 16. Jan 2011, 10:41

music365 schrieb:
In diesen 4 Wochen habe ich jetzt mit Quarzsand die Ständer wie folgt gefüllt:

Vorne 75%, hinten ohne Sand:
Untenrum sehr sauber, obenrum leider nicht.

Vorne 75%, hinten 75%:
Untenrum nach wie vor sehr gut, obenrum sauber - aber dafür sehr eingeschränkte Räumlichkeit.

Vorne 75%, hinten 10%:
Endlich sind die Höhen sauber und präzise. Bässe wirken etwas bedrohlich und leicht "zu viel", trotzdem sehr sauber und trocken.

Inzwischen habe ich vorne etwa 12% und hinten 10%, bis jetzt das beste was ich finden konnte, werde aber wohl vorne noch etwas nachfüllen. Irgendwie scheint mir die hintere Säule stärker für die Höhen verantwortlich zu sein, die vordere eher für die Tiefen.

Da ich momentan etwas viel Zeit damit verbringe die Ständer zu befüllen wäre es schön wenn ihr mal postet wieviel ihr reingetan habt und womit ihr zufrieden seit. Klar jeder hört anders und wahrscheinlich haben nur wenige die Special 25 .. aber ich würde es trotzdem gerne wissen wir ihr die Ständer befüllt habt! :-)


was für einen sand hast Du überhaupt genommen? hier spielt ja nicht nur die menge eine rolle. die lautsprecher von dynaudio sind natürlich speziell auf den sand in ihrer dänischen heimat abgestimmt. ich würde also nur sand vom ufer des sees bei skanderborg oder alternativ vom nahegelegenen ostseestrand nehmen. für die besten ergebnisse vorne den sand vom strand und hinten vom seeufer verwenden.
Du wirst sehen, dass damit die abstimmung auch nicht mehr so kompliziert sein wird.
wegen dem sand kannst Du beim deutschen dynaudio vertrieb anfragen. wenn die sich dumm stellen, wende Dich am besten direkt an den hersteller in dänemark.
5th_element
Stammgast
#13213 erstellt: 16. Jan 2011, 11:32
@ music365

Du denkst jetzt vermutlich "um Gottes Willen ! Wo bin ich denn hier gelandet ??"

Das ist unsere Art Dich hier herzlich willkommen zu heissen.

Ernsthaft. Wir freuen uns wirklich über Jeden, der Spass daran hat hier ein bischen mitzumischen. Es gibt im gesamten HiFi Forum immer "lebhafte" Diskussionen über alles, was gern dem Bereich "Klang-Voodoo" zugeordnet wird. Dein Einstiegsthema ist zugegebenermassen ziemlich dicht dran ..... Wobei ich sagen würde dass es durchaus vernünftig ist sich mit dem Gedanken "befüllen oder nicht befülllen" zu befassen und sei es nur, um die Standfestigkeit zu erhöhen oder wie bei Dir, die Rohre als unerwünschten Resonanzkörper auszuschliessen.

Bei den "12 oder 10 Prozent, vorn oder hinten" steige ich vermutlich Gehörmässig aus. Aber ich bin ja auch schon ein alter Knochen und reagiere bald eh nur noch auf unterschiedliche Vibationen .... Darum sei's Dir gegönnt.

Erzähl doch mal was über Dein ganzes Setup. Wir sind natürlich immer auch an der Elekronik intessiert und Bilder erfreuen uns auch immer ganz besonders.

In diesem Sinne. Nimm unsere Bemerkungen wie sie beabsichtigt waren. Als Spass und Willkommensgefrozzel.



Howdy !

Stefan
Wilder_Wein
Inventar
#13214 erstellt: 16. Jan 2011, 12:36

BioZelle schrieb:
Hat sich das beim Verkauf arg negativ ausgewirkt?

Gruß
BioZelle


naja, besonders positiv war es nicht - habe sie um knapp 150 Euro im Preis reduziert und da waren sie auch recht schnell weg.

Aber aus solchen Dingen lernt man mun mal - habe auch danach öfter Power Stripes verwendet und diese halt vorab dann immer schön vorsichtig entfernt, dass geht absolut problemlos.

Meiner Meinung nach die beste Variante um die Lautsprecher mit dem Stand zu verbinden (sofern nicht verschraubbar). Auf die mitgelieferten Spikes hätte ich meine 140 niemals gestellt, da hat es mir schon beim Gedanken den Magen verhebelt.
Tischer96
Hat sich gelöscht
#13215 erstellt: 16. Jan 2011, 13:17
@music365..... Also das mit der % Verteilung des Sandes höre ich jetzt auch zum 1. Mal Edit: aber recht herzlich willkommen hier;)

würde auch viel lieber Fotos von deinen Schätzchen sehen.

@Didi gleich wirds stürmisch in der Commerzbank Arena


[Beitrag von Tischer96 am 16. Jan 2011, 13:18 bearbeitet]
Reinhard
Inventar
#13216 erstellt: 16. Jan 2011, 13:38

Tischer96 schrieb:
@music365..... Also das mit der % Verteilung des Sandes höre ich jetzt auch zum 1. Mal Edit: aber recht herzlich willkommen hier;)

würde auch viel lieber Fotos von deinen Schätzchen sehen.


Ich auch, zumal die "12%" und "10%" in Verbindung mit dem 1. Beitrag von "music365" doch einen bestimmten Verdacht nahelegen (hallo, Frisch-Gelöschte)

Gruß Reinhard


[Beitrag von Reinhard am 16. Jan 2011, 17:28 bearbeitet]
Kray
Ist häufiger hier
#13217 erstellt: 16. Jan 2011, 17:58
...mutiges Thema, das mit den Prozenten.

Soweit bin ich nicht gegangen, muss aber zugeben auch etwas mit meinem Stand4 ausprobiert zu haben.

Schon 'leer' klang es mit dem Stand4 besser mit meinem alten Apollo Stand. Aber dieser Glockenklang wenn man gegen die Säule klopft kann nicht gut sein für's Musikhören, dachte ich mir.

Komplett mit Quarzsand befüllt fand ich es klanglich zwar anders, aber nicht unbedingt besser, obwohl es so viele Zeitschriften, Händler und Freunde geraten haben.

Um es kurz zu machen bin ich letzten Endes bei Holz-Schrot gelandet - grob geschnetzelte Holzkügelchen, eingefüllt in beide Stand4 Röhren.

Meines Erachtens klingen meine Dynaudios nun besser als ganz ohne bzw mit Quarzsand. Und kostenlos war es auch noch (Schreinerei-Abfall).

Der Schreiner hatte zwar keinen Schimmer von HiFi und Klang, meinte aber dass Quarzsand sich akustisch eher wie Glas verhalte, "das ist ja auch Glas, nur gemahlen. Das wird nur schön schwer, dämpfen tut das nix". Hmm. Manchmal sind Nicht-HiFi-isten die besten Ratgeber...
BioZelle
Stammgast
#13218 erstellt: 16. Jan 2011, 18:27

Kray schrieb:
Hmm. Manchmal sind Nicht-HiFi-isten die besten Ratgeber... :)


Die sind halt meist noch objektiv und nicht vom Hifigeschwurbel beeinflusst

Gruß
BioZelle
Metalyzed
Stammgast
#13219 erstellt: 16. Jan 2011, 22:21
Ich dachte ende 2010 sollten noch die neuen Versionen vom Sub300 und Sub500 rauskommen? Weiß jemand irgendwas Neues?
Sargnagel
Stammgast
#13220 erstellt: 17. Jan 2011, 08:52
@ music 365

Was mich sehr wundert ist, dass die Audioplan Antispikes an den Stand 4 positiv funktionieren...Die Antispikes sind eigentlich nur für Lautsprecher/Ständer/Racks mit Holzgehäuse konstruiert, das heisst, sie sollten auf ihrer Oberseite ( also die Seite, die zum Lautsprecher oder Ständer zeigt) immer Kontakt zu Holz haben. Der Stand 4 ist aber aus Metall...

Welche klanglichen Veränderungen hast du denn festgestellt ?

LG
Peter
Kray
Ist häufiger hier
#13221 erstellt: 17. Jan 2011, 23:57
Gegenfrage: Warum sollte man denn keine Antispikes drunterlegen?

Meine Meinung ist, dass sich resonanztechnisch und vielleicht auch klanglich immer irgendwas bemerkbar macht. Egal ob man Metallspikes, Holzkegel, Murmeln oder Bananen drunterlegt.

Ob man für viel Geld speziell entwickeltes HiFi Zubehör dafür kaufen muss, ist eine andere Frage...
tomatoes
Hat sich gelöscht
#13222 erstellt: 18. Jan 2011, 08:33
Die Banane macht bestimmt nen "weichen" Hochton.
Sargnagel
Stammgast
#13223 erstellt: 18. Jan 2011, 08:43
@ Kray

Mir ging es nicht darum, ob man Antispikes unterlegen soll, sondern darum, dass sie RICHTIG verwendet werden, da sie für einen ganz anderen Einsatzzweck konstruiert wurden (Stichwort: Holzgehäuse) ! Dies erschließt sich, wenn man die Bedienungsanleitung liest.

Klar kannst du auch Bananen unterlegen, aber das dürfte einen ähnlichen Effekt haben wie Antispikes unter Metallständern.....

Aber wenn's dennoch eine Verbesserung für die eigenen Ohren bringt, nur zu....

LG
Sargnagel
Iron-Man
Inventar
#13224 erstellt: 18. Jan 2011, 09:14

tomatoes schrieb:
Die Banane macht bestimmt nen "weichen" Hochton. :)


Matschig
tomatoes
Hat sich gelöscht
#13225 erstellt: 18. Jan 2011, 10:19

Iron-Man schrieb:

tomatoes schrieb:
Die Banane macht bestimmt nen "weichen" Hochton. :)


Matschig :D



Das kommt dann darauf an wie lange die Banane schon drunter liegt.

Aber jetzt lieber wieder OT off, sonst gibts noch Ärger.
Metalyzed
Stammgast
#13226 erstellt: 18. Jan 2011, 10:31

tomatoes schrieb:
Das kommt dann darauf an wie lange die Banane schon drunter liegt.

Aber jetzt lieber wieder OT off, sonst gibts noch Ärger. :)


Jo, das Thema gehört eindeutig in die Voodoo-Section!
Kray
Ist häufiger hier
#13227 erstellt: 18. Jan 2011, 23:54
Die Bananen müssen natürlich gut eingebrannt und entmagnetisiert sein.

Mein Vergleich war aber zumindest teilweise ernst gemeint: Natürlich verändert sich die Resonanzableitung zwischen Fussboden und Metallständer (und zwar in beide Richtungen!) je nach Materialhärte sehr deutlich. Das ist sicher nicht immer klanglich über die Lautsprecher hörbar, aber für Voodoo halte ich solche rein mechanischen Dinge nicht.

Ob man dann sehr weiches Material wie z.B. Sorbothan oder sehr hartes wie Stahlspikes oder ein Mittelding wie etwa RDC Kegel (meine Wahl, da nicht so teuer und mit bodenfreundlich runden Spitzen) nimmt, kann man wohl nicht verallgemeinern. Je nach Fußbodenmaterial und -konstruktion gibt es hier sicherlich kein 'falsch' oder 'richtig', sondern nur ein 'Ausprobieren'.

Es gibt ja sogar diesen Ständer-Hersteller in England, ich glaube Townshend (aber nicht Pete), der unten in der Bodenplatte eine Art Fahrradschlauch verbaut, DAMIT der Ständer schön rumwabbelt und das ganze inkl Box dadurch vom Boden entkoppelt wird. Na ich weiß nicht...

Wie ist es eigentlich bei Dynaudio Standlautsprechern - hat hier jemand irgendwas besonderes drunter, oder einfach die mitgelieferten Spikes verwendet?
d-fens
Inventar
#13228 erstellt: 19. Jan 2011, 00:07
Kurzes Update von mir.

Ich hab die Bestellung der Sitara's wieder storniert.
Zu gross ist die Zufriedenheit mit den X12, in Verbund mit dem X22 Center.

Wahrscheinlich würde jeder Lautsprecher, der nicht von Dynaudio ist, und aller Wahrscheinlichkeit anders klingt, mich aus der Bahn werfen.

Zu beeindruckend ist dass was die X12 und der Center z.B. bei einer geilen SACD auf die Beine stellen.
Die popeligen X12 sind eine Ausgeburt an Dynamik, Frische, Volumen und Spritzigkeit.
Besser gehts in meiner Bude nicht.

Ich war vorher rundherum zufrieden, bin es im Grunde immer noch und gebe das Suchen nach Fehlern auf.
Das hab ich die letzten Woche aus Langeweile getan, bringt aber nichts außer Enttäuschungen.
Schönere Lautsprecher gibt es viele, aber das stell ich erstmal hinten an.
Musikfloh
Hat sich gelöscht
#13229 erstellt: 19. Jan 2011, 00:09
Schade, wäre ein spannender Vergleich gewesen
d-fens
Inventar
#13230 erstellt: 19. Jan 2011, 00:16
Es gibt ja noch jemanden in diesen Thread, der sich ein Paar AP Lautsprecher bestellt hat
Derjenige wird sich mit Sicherheit schon melden.

Ich hatte einfach Angst vor zuviel Räumlichkeit und Distanz im Klangbild.

Dynaudio macht es, für meinen Geschmack perfekt.
Der Klang ist meistens auf Höhe der LS, mit einem ausgewogenen Verhältnis zwischen Räumlichkeit, Plastizität, Ortung und Direktheit.
Dazu noch ne supergute Dynamik, Frische und Auflösung.
Und das Verrückte ist, dass der Klang nicht nervt.

Wahrscheinlich werde ich auch die kommenden 10 Jahre an dieser Marke kleben bleiben.
Lars00
Ist häufiger hier
#13231 erstellt: 19. Jan 2011, 02:57
Da gebe ich dir in den meisten Punkten recht, aber direkt spielen meine Focus 220 nun gar nicht und die Auflösung ist auch nicht besonders gut.

Das fällt aber nur im direkten Vergleich mit einem wirklich gut auflösenden Lautsprecher auf, ohne Vergleich ist der Klang total zufriedenstellend.

Und das Wichtigste: Der Klang nervt tatsächlich nie.
Das dürfte der größte Pluspunkt, zumindest der Focus Reihe, von Dynaudio Lautsprechern sein.

Liebe Grüße

Lars
Schuan+
Stammgast
#13232 erstellt: 19. Jan 2011, 07:59
Hi,

nochmal kurz wegen der LS-Stands.

Ist es dringend zu empfehlen, dass die Stands selbst auf Spikes auf dem Boden stehen ?

Baue die Ständer ja selbst. 31 mm Multiplex Bodenplatte , dann ein 80 mm starker, 710 mm langer Metall-Tischfuß, gefüllt evtl. mit Sand ggf. Beton, Standfläche oben ggf. 19 mm Multiplex oder 4 mm Metallplatte.

Fußboden = schwimmendes Parkett

Lautsprecher werde ich mittels PowerStripes oder dieser Knete auf der Standfläche fixieren.

Ohne Spikes würde die Gesamthöhe der Ständer perfekt passen ohne den Tischfuß ablängen zu müssen.

Fußboden ist eigentlich auf eben genug, so dass kein Höhenausgleich via Spikes nötig ist.


[Beitrag von Schuan+ am 19. Jan 2011, 08:01 bearbeitet]
AyGee
Inventar
#13233 erstellt: 19. Jan 2011, 09:18
d-fens, hatte ich deine X12 nicht schon bei ebay gesehen? Haste die dort dann einfach wieder rausgenommen?
BMWDaniel
Inventar
#13234 erstellt: 19. Jan 2011, 10:27
_DSC0019

Foto vom verschraubten Stand4 auf meiner Contour 1.4
Horus
Inventar
#13235 erstellt: 19. Jan 2011, 10:37

d-fens schrieb:
Kurzes Update von mir.
Ich hab die Bestellung der Sitara's wieder storniert.

Na na ... Du wirst mir doch wohl nicht zum "Zim" ...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 220 . 230 . 240 . 250 . 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 . 270 . 280 . 290 . 300 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
was zum thema dynaudio
JanHH am 30.03.2006  –  Letzte Antwort am 31.03.2006  –  7 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 vs. Dynaudio Contour 3.3
bjoern_krueger am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 27.04.2005  –  22 Beiträge
passen dynaudio contour S3.4 zum vincent sv236?
ostseefreund am 29.05.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  2 Beiträge
Abgespeckt/Augerüstet: Dynaudio Contour 3.3
natrilix am 23.12.2004  –  Letzte Antwort am 02.01.2005  –  44 Beiträge
Dynaudio Contour alt / Contour neu...
front am 24.01.2005  –  Letzte Antwort am 25.01.2005  –  12 Beiträge
Dynaudio Contour 1 mit C350 ?
vismars am 20.10.2003  –  Letzte Antwort am 21.10.2003  –  6 Beiträge
Dynaudio Contour 4
gunclub am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 26.01.2005  –  2 Beiträge
Dynaudio contour s3.4 versus dali helicon 400
filzbilz2 am 15.08.2004  –  Letzte Antwort am 25.08.2004  –  5 Beiträge
Frage zu Dynaudio / Variovent
kw am 23.09.2003  –  Letzte Antwort am 24.01.2006  –  16 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 mk2
hauz1 am 16.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.07.2011  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedEnlin
  • Gesamtzahl an Themen1.555.893
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.050