Der Dynaudio-Thread

Weil man nicht gleich den Besseren gekauft hat ( Ausnahme: Neuentwicklung ).

Iron-Man schrieb:

Dann war der Alte aber trotzdem, extrem ausgedrückt, ein Fehlkauf !

Genau! Das mit den Focus-140-Verkäufen ging ja schon relativ kurz nach Serien-Einführung los...

Gruß Reinhard

Vielleicht konnte man sich den besseren halt einfach (noch) nicht leisten?

Ich denke für viele LS Verkäufe ist das ein Grund.

Iron-Man schrieb:

Weil man nicht gleich den Besseren gekauft hat ( Ausnahme: Neuentwicklung ).

Es soll angeblich auch Musikhörer geben, bei denen sich die Finanzkraft, die Hörzimmergrösse oder ganz einfach der Geschmack (optisch und/oder tonal) geändert hat

Hast heute bereits kräftig Fasching gefeiert, wie

Hm, jetzt wo es erwähnt wurde, als ich damals die Focus 140 hören durfte, standen die auch relativ weit weg von der Wand...
Sind da die aktiven durch ihre Anpassfähigkeit evtl weniger problematisch? Denn die hätten mir als Kompakte fürs Arbeitszimmer schon sehr gut gefallen...
Ansonsten spielen aber schon meine kleinen, billigen Dali Lektor 1 sehr gut.

Also ich denke wir sind hier schon alle lange genug dabei um zu wissen, dass sehr sehr viele User ihre Sachen schon verkauft haben obwohl sie ihnen gefallen haben. Mich eingeschlossen - ich würde es eher umgekehrt sagen, ein richtiger Freak hat schon mindestens einmal gewechselt ohne dies so richtig begründen zu können.

Und einen Zusammenhang zwischen dem kräftigen Bass der Focus 140 und den Gebrauchtangeboten sehe ich beim besten Willen nicht. Die 140 taucht nicht öfter auf als andere Lautsprecher in ihrer Preisklasse - manchmal sieht man einfach nur das was man sehen will.

Ich sehe die Focus 140 bei weitem nicht so problematisch wie sie hier auf ein mal hingestellt wird. Reinhard, dein Raum scheint extrem schwierig und dein Gehör schon extrem anspruchsvoll zu sein. Im Übrigen gibt es für Bassprobleme noch die Bassreflexrohre, einfach die Stopfen rein und gut iss - man kann die Stopfen auch halbieren.

Und ganz ehrlich, wenn die Focus Serie so kritisch und "Fehlkonstruiert" wäre, meint ihr Dynaudio würde sie dann seit mehr als 6 Jahren produzieren? Irgendwie kann man eine Serie auch mit aller Gewalt schlechtreden....

Musikfloh schrieb:

Iron-Man schrieb: Weil man nicht gleich den Besseren gekauft hat ( Ausnahme: Neuentwicklung ). Es soll angeblich auch Musikhörer geben, bei denen sich die Finanzkraft, die Hörzimmergrösse oder ganz einfach der Geschmack (optisch und/oder tonal) geändert hat Hast heute bereits kräftig Fasching gefeiert, wie :P

Stimmt, an die Änderung der Wohnumgebung habe ich nicht gedacht. Das ist selbstverständlich eine weitere Möglichkeit, wo man die Lautsprecher wechseln könnte.

Also Dörhnen kommt meiner Test nach echt vom Raum... ich war Raummoden testen und da wos gedröhnt hat hat gleich der ganze Raum einen riesen-brumm vorgelegt. Ohrenbetöubend, wie beim LKW. Und dann gings weiter runter und war wieder glatt. Und dann hab ich meine 2te Dröhnmode gehört

Generell ist die Focus halt etwas dunkel, das mögen manche Leute nicht. Sie ist trotzdem sehr musikalisch mit geschlossenem Klang und in meinem Vergleichshören eine echte Dynaudio.

Hergeben werd ich die so schnell nicht, allein aus Angst (und Erfahrung) das manche Lautsprecher am Anfang toll klingen aber 3 Monate später...

(mit Kopfhörern musste ich das Spiel dann nochmal wiederholen, sch... Tinnitus)

@Wilder Wein! ich hab meine immer noch weil sie total klasse ist und hübsch isse auch aber richtig........

Tischer96 schrieb:

@Wilder Wein! ich hab meine immer noch weil sie total klasse ist und hübsch isse auch aber richtig........

+1

Obwohl mein Zimmer nur 13qm hat, klingt's nicht dröhnig.

Einen halben Meter Abstand zur Rückwand gönne ich ihr aber schon.

Wilder_Wein schrieb:

Irgendwie kann man eine Serie auch mit aller Gewalt schlechtreden....

Fasching oder dauerbekloppt?

Heute ging eine gebrauche Dynaudio Focus 140 (vier Monate alt, Kratzer an der Unterseite) für sagenhafte 1.199,12€ weg.

Der Anbieter dürfte wohl seinen Augen nicht getraut haben

Findest du das jetzt aus verkäufersicht einen guten oder schlechten Preis?

Ich hatte meine damals noch ne Stange günstiger bekommen, ohne Kratzer.

Metalyzed schrieb:

Findest du das jetzt aus verkäufersicht einen guten oder schlechten Preis?

Machst Du Witze? Für den Verkäufer ist das ohne Frage ein superduper Preis.

Der Anbieter hat übrigens auch eine Focus 110 vier Monate alt, ohne Kratzer) für 803,50€ versteigert. Preis geht in Ordnung.

Wenn der Käufer mit den Kratzern auf der Unterseite leben kann ( guckt doch eh kein Mensch mehr drunter, wenn die Dinger erstmal stehen ) und der Rest in Ordnung ist, hat er, gegenüber der UVP für Neuware mal eben ein paar ( fünf ? ) Hunderter gespart.
Und 56 statt 60 Monate Garantie dürften auch zu verschmerzen sein.

Ich denke, mit dem Preis kann auch der Käufer gut leben.

Ludolf schrieb:

guckt doch eh kein Mensch mehr drunter, wenn die Dinger erstmal stehen

Das bloße Bewußtsein kann einen u.U. krank machen.

Am Anfang versucht man, nicht daran zu denken, und nachher kreist alles um den Makel.

BB

Dann muss man aber meiner Meinung nach so konsequent sein, selber auch keine Spikes oder ähnlich verkratzende Utensilien zu benutzen.

DJ_Bummbumm schrieb:

Ludolf schrieb: guckt doch eh kein Mensch mehr drunter, wenn die Dinger erstmal stehen Das bloße Bewußtsein kann einen u.U. krank machen. Am Anfang versucht man, nicht daran zu denken, und nachher kreist alles um den Makel. BB

Dann hat man aber wirklich ein Problem

Deshalb schrieb ich ja " Wenn man mit den Kratzern leben kann..."

Für die gesparte Kohle gönnt man sich ein Paar Stand 4 und muss nicht mal Skrupel haben, die Löcher selbst ins Furnier machen zu müssen

Wilder_Wein schrieb:

Reinhard, dein Raum scheint extrem schwierig und dein Gehör schon extrem anspruchsvoll zu sein... Irgendwie kann man eine Serie auch mit aller Gewalt schlechtreden....

Hallo, Didi. Also, wenn ich mit die vielen Hörräume im Forum ansehe, glaube ich, dass mein Raum (exakt rechteckig, 26qm) nicht viel problematischer als bei anderen ist. Ansonsten: "extrem anspruchsvoll" ist wohl richtig (ich dachte, dass wären alle DYNAUDIO-Hörer )

Möglicherweise trifft man mich ja demnächst im Kopfhörer-Forum. Dort sollen ja angeblich diejenigen entspannt hören, die es müde wurden, sich mit "insuffizienten" Raumeinflüssen abzuplagen (es gibt ja eine Aussage, die sinngemäß lautet, dass im Grunde ein umbauter Raum von der Größe eines üblichen Hörraumes rein physikalisch immer zu akustischen Problemen führt, mal mehr, mal weniger und daher für anspruchsvolles Hören prinzipiell ungeeigent ist).

Bin eigentlich nur extrem empfindlich gegen Bassdröhnen jeder Art, gestehe aber, dass ich als Bezug immer den Klang über Kopfhörer im Ohr habe, der ja von Raumeinflüssen frei ist...

Ich wollte die 140 nicht schlechtreden, bin nur, wie einige andere, irgendwie mit ihr nicht "warm" geworden. Da ich ja die 140 nicht mehr besitze, ist es leichter, auch mal was Negatives zu sagen, was ja bei Besitzern (egal ob von Autos oder LS) nur äußerst selten vorkommt, da sucht man schnell den Schulterschluss in Foren ...

Grüße Reinhard

Hi,

auch von meiner Seite nochmal: mir gefällt die Focus 140 grds. auch ganz gut, insbesondere auch die Form/Optik und das Preis-Leistungsverhältnis ( gebraucht < TEU 1 )

Und der Bass macht mir auch nicht zu schaffen.

Und dass der etwas kräftiger statt tiefer ist, ist für mich auch okay.

Raummoden habe ich in diesem Zimmer auch keine gravierenden.

Die Focus schient halt wirklich fülliger abgestimmt zu sein, was für mich den Klang vor allem im Mitteltonbereich verquollener und weniger durchhörbar/weniger griffig klingen lässt.

Wohlgemerkt im Vergleich zur Contour 1.8 MK II. Also Stand-LS der höheren Serie gegen einen Kompakt-LS der neueren, aber etwas günstigeren Serie.

Verstärker ist jeweils der gleiche ( Lindemann AMP 4 ), Cd-Spieler zumindest das gleiche Fabrikat ( Naim CD 2 bzw. Naim CD 5 ).

Die 1.3 SE wird aktuell für 1.600 angeboten, inkl. Stands. Wahnsinn, wer zahlt denn so einen Preis ??? Dafür kriegt man mit etwas Glück ja schon eine ältere Contour 3.0 oder 3.3 ( naja, vielleicht 1 - 2 Scheine drauflegen )

Meine Überlegung war eben - ich wiederhole mich vermutlich - ob die kleine Contour der großen vom Klangcharakter nicht ähnlicher wäre wie die Focus.
Am liebsten würde ich mal beide nebeneinander hören, dürfte aber schwierig sein.

Für die Focus 140 habe ich mir übrigens einen echten Focus-Stand gebastelt. Die Bodenplatte besteht aus 31 mm Birke-Multiplex mit Ahorn-Messerfurnier und ist der 6-eckigen Grundform der Focus exakt nachgebildet. Nur w/ Standsicherheit größer. Fuß = Stahlrohr 78 mm, anthrazit, Kopfplatte Stahl 4 mm.

Ein Foto würde vielen hier gefallen!!!

Ich als glücklicher Focus 140 Besitzer muss da mal wieder wiedersprechen bzw. etwas Relation rein bringen!

Schuan+ schrieb:

Und der Bass macht mir auch nicht zu schaffen. Und dass der etwas kräftiger statt tiefer ist, ist für mich auch okay.

Die Focus 140 reich für eine Kompakte dieser größe sogar sehr tief hinab. Nämlich bis 40 Hertz (-3 db Punkt). Das schaffen selbst viele kleinere Stand-LS anderer Hersteller nicht. Auch eine S1.4 oder C1 kommt nicht tiefer.
Der Bassbuckel der 140 liegt, wie man an der Messung dieses Tests sehen kann irgendwo zwischen 100 und 200 Hertz. Also eher Grundton/Oberbass-Bereich und ist auch nicht sonderlich Stark im Vergleich zu den Welligkeiten der Lautsprecher anderer Hersteller:
http://www.dynaudio.com/d/pdf/DYN_Focus140_STEREO.pdf

Ich habe sowohl den Bassbuckel als auch die tiefer liegenden Dröhnfrequenzen (bedingt durch Raummoden meines Wohnzimmers) mit dem parametrischen EQ meines AV-Receivers leicht abgesenkt. Dabei habe ich die 140 sogar recht dich an der Rückwand stehen. Und ich bin immer wieder verblüft, welch tiefe Frequenzen aus den kleinen Kompakt-LS manchmal rauskommen. Ich vermisse einen Sub bei Musik sogut wie gar nicht.

Horus schrieb:

Ein Foto würde vielen hier gefallen!!! ;)

hmh...hätte ich dran denken können.

Werde ich gerne nachholen, sobald die Kamera wieder einsatzfähig ist.

Hat von euch eigentlich jemand die X36 in einem kleinen Hörraum stehen?! Am besten noch mit Dachschräge?!

splatteralex schrieb:

Hat von euch eigentlich jemand die X36 in einem kleinen Hörraum stehen?! Am besten noch mit Dachschräge?!

Ich hatte mal die X32 in nem "kleineren" raum mit 2 Dachschrägen. Allerdings hatte ich keinen direktvergleich gegen andere Lautsprecher damals. Aber ging ganz gut.

@Reinhard

ich finde es nicht schlimm wenn man etwas negatives über einen Lautsprecher schreibt. Mich störte nur die Aussage, bzw. Behauptung, dass es deswegen so viele Gebrauchte auf dem Markt gibt - so bringt man ein Produkt unberechtigterweise ganz schnell Schieflage.

Ich glaube jeder User hat auch andere Ansprüche - ich würde mich zum Beispiel niemals mit einem Kopfhörer hinsetzen nur weil es dann noch perfekter oder besser klingt. Für mich persönlich hat der Kopfhörer nur den Sinn, andere bei überzogenen Lautstärken nicht zu belästigen.

Für mich bedeutet Hifi Spaß am Hören und Spaß am anschauen - ich bin super zufrieden mit der Performance meiner Anlage, ob es eventuell noch besser geht ist mir ehrlich gesagt egal, denn ich bin glücklich so wie es ist. Ganz davon abgesehen, wer den perfekten, originalgetreuen Klang sucht, der ist hier sowieso falsch.

Und wer entscheidet eigentlich was gut und was schlecht ist?

Wilder_Wein schrieb:

Und wer entscheidet eigentlich was gut und was schlecht ist?

Für mich auschließlich ich selbst!

Dennoch darf man sich auch umschauen: In der aktuellen Audio hat die X36 sehr ordentlich abgeschnitten!

Für mich davon verwertbar: Sehr ausgewogener Amplituden-Frequenzgang auf Achse und recht geringer Klirr, auch im Bass.



Gruß
Marc

Was hat die denn für Werte bekommen, sprich Audiokennzahl, unterer Frequenz, max. Lautstärke, Gesamtpunktzahl?

Untere Grenzfrequenz: Keine Angabe.
Maximalpegel: 106,5 dB
AK: 58
Klang: 90 Punkte

Danke!
WOW, das ist echt gut!Was mich einfach nur wundert, ne Focus 360 macht lt. Stereoplay grad mal 103dB, die X32 104dB, das ist doch echt ungewöhnlich...

Gern geschehen.
So laut höre ich NIE und NIMMER, mir also völlig Wurscht.

Selbst ne Consequence Ultimate Editition macht laut stp "nur" 105dB.

Och am WE hatte ich schon meine 105dB, das höre ich aber auch nur mal kurz.

Okay. Geht hier nicht, ist nur ne Mietwohnung.

Auf Markt-Seite M35 (Audio/stp) ist übrigens die Focus 220 II in Klavierlack weiß zu sehen! Für mich interessant, da mein Händler nun doch auf die Klavierlack-Ausgaben verzichtet ...

Ist das hier auch, aber der "Mitmieter" ist nebenberuflich Techno DJ, der gibt auch regelmäßig auf seiner PA Anlage unten Gas, daher haben wir ne Art stillscheigendes Abkommen...hab grad Metallica bei 87dB laufen, das ist so meine "normale" Lautstärke...

Vettelfan schrieb:

...hab grad Metallica bei 87dB laufen, das ist so meine "normale" Lautstärke...

Wilder_Wein schrieb:

ob es eventuell noch besser geht ist mir ehrlich gesagt egal, denn ich bin glücklich so wie es ist.

Als mehrjähriger Beobachter Deiner Hifi-Karriere bin ich von den Socken.

Und was ist mit der Gefahr, von ernsthaften Hifi-Freunden belächelt zu werden?

BB

Von dem Kollegen auf deinem Avatar habe ich auch 4CDs

Nach 16 Jahren Dynaudio Abstinenz ( Früher Sony 808 Class-A an Dynaudio Contour 1.3 SE ) komm ich wieder, dank Stefan, zurück zu den Wurzeln.
Nächste Woche kommen seine Contour 1.4 in mein Wohnzimmer.
Ich habe leider immer noch im Hinterkopf die kleine Sorge der Verstärkeranbindung.
Habe der AVR Rotel 1560. Wird das ein gutes Gespann?
Laut AUDIO AK Wert von 66, die 1.4 AK Wert 70.
Leistung 1560 ist: 7 x 100 W an 8 Ohm, 7 x 200 W an 4 Ohm, Class-D-Design

Das ist aber doch nur relevant, wenn man voll auf dreht, oder?
Bei Zimmerlautstärke und auch etwas lauter geht dem Rotel doch nicht die Luft aus?
Hat jemand Erfahrung in der Richtung?
Rotel und Dynaudio = Harmonie?
Über Antworten würde ich mich sehr freuen.

Keine Sorge, die Verstärkerleistung reicht vollkommen aus

Danke, Musikfloh, da bin ich schon mal beruhigt.

und noch jemand Erfahrung mit: Rotel und Dynaudio = Harmonie?

@Schuan+: Hast du mal die DM 2/7 gehört? Ist zwar nicht ganz dieselbe Liga, aber wenn dir die focus nun mal zu verquollen klingt.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-26566.html

http://www.hifi-forum.de/viewthread-32-35776.html

http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-24884.html

nicknackman007 schrieb:

Danke, Musikfloh, da bin ich schon mal beruhigt. und noch jemand Erfahrung mit: Rotel und Dynaudio = Harmonie? :.

Die Händler lassen zwar meist NAD mit Dynaudio spielen aber warum nicht Rotel?! Eine Stärke der Dynaudios ist doch sie nicht wirklich wählerisch sind was den Verstärker angeht...

DJ_Bummbumm schrieb:

Wilder_Wein schrieb: ob es eventuell noch besser geht ist mir ehrlich gesagt egal, denn ich bin glücklich so wie es ist. Als mehrjähriger Beobachter Deiner Hifi-Karriere bin ich von den Socken. Und was ist mit der Gefahr, von ernsthaften Hifi-Freunden belächelt zu werden? BB

Wieso von den Socken?

Mein Geschmack ging noch nie in Richtung Perfektion, sondern vielmehr in Richtung guter Klang gepaart mit Spaß am Hören und einer gefälligen Optik. Es war für mich noch nie wichtig eine Aufnahme genau so zu hören wie sie auf die CD gepresst wurde - auch musste sich meine Anlage immer nach meinem Musikgeschmack richten und nicht umgekehrt. Und wenn mich dafür jemand belächeln würde, es würde mich nicht im Geringsten tangieren.

....und als Eintracht Fan bin ich sicherlich abgehärtet was Spott, Hohn und Leid anbelangt.

Wilder_Wein schrieb:

Mein Geschmack ging noch nie in Richtung Perfektion, sondern vielmehr in Richtung guter Klang gepaart mit Spaß am Hören und einer gefälligen Optik. Es war für mich noch nie wichtig eine Aufnahme genau so zu hören wie sie auf die CD gepresst wurde - auch musste sich meine Anlage immer nach meinem Musikgeschmack richten und nicht umgekehrt. Und wenn mich dafür jemand belächeln würde, es würde mich nicht im Geringsten tangieren.

Du bist nicht allein!!!

Ich sehe es genau so ... mir muß es gefallen ... klanglich wie optisch!!!

Hallo Leute,

ich habe auch zu den Dynaudio Ständern Stand 3 eine Frage. Mit ist heute aufgefallen, dass meine B&W 685 Boxen etwas nach hinten gerutscht sind. Die Lautsprecher stehen nur auf den mitgelieferten Gummipads (kleine Kleber). Die habe ich auf die oberste Platte geklebt und dann die Lautsprecher daraufgestellt. Ich habe im Internet jetzt schon gesucht ob es eine besser Lösung gibt, leider aber nichts passendes finden können. Habt Ihr ein Tipp für mich?

Danke Euch.

Dynaudio-Stand und B&W-Boxen - geht denn das???

Aber im Ernst:
Falls die Boxen am Boden Löcher für Schrauben/Spikes am Boden haben, empfehle ich diese zu nutzen und nach Möglichkeit fest mit dem Stand zu verbinden. Ableitung der Energie klingt nach meiner Erfahrung bei Boxen besser als völlige Dämpfung mittels Pads, lieber den Stand mit Sand befüllen.
Ansonsten habe ich sehr gute Erfahrungen mit den Audioplan Antispikes gemacht, die sind bei mir aber unten am Stand statt der Spikes - schont den Boden und klingt auch noch besser und erlauben sogar eine minimale Feinjustage der Bässe von straffer nach voller. Könnten aber vom Preis/Leistungsverhältnis nicht mehr passen.

Musikalische Grüße

@bve

probiere es mal hiermit, die Lautsprecher halten damit bombenfest und lassen sich bei entsprechender Behandlung auch einfach wieder vom Stand lösen. Mit den Teilen rutscht da sicher nichts mehr, da kannst Du die B&W samt Ständer durch die Wohnung tragen.

http://www.amazon.de...id=1299784829&sr=8-1

Wilder_Wein schrieb:

Mein Geschmack ging noch nie in Richtung Perfektion, sondern vielmehr in Richtung guter Klang gepaart mit Spaß am Hören und einer gefälligen Optik.

Hallo, Didi,

dann würde ja auch ne Yamaha Pianocraft in Wunschfarbe reichen.

Im Ernst : ich sehe da schon einen Widerspruch zu dem Unterforum, in dem Du aktiv bist.

Wenn Du mal das "Buch der Wahrheit" von DYNAUDIO gelesen hast (eine Art Werbebroschüre), so macht man dort deutlich, dass das Ziel über Jahrzehnte Perfektion ist, heißt: so nahe als möglich an das Original zu kommen, siehe auch deren Slogan: "Dänen lügen nicht".

Auch hier im Forum zählt ja nur das Streben nach Perfektion: die DM-Serie wird müde belächelt, das beste ist der Maßstab, zuzahlreiche Fans haben die üblichen Wechselkarrieren über die verschiedenen Reihen hinter sich und streben alle Richtung Confidence, tausende von Postings drehen sich nur um die Frage: wie geht es noch besser.

So ist es m. E. nicht verwunderlich, mich als Perfektionisten im DYNAUDIO-Forum zu finden, aber Deine Idee von der Sache (die ja völlig o. k. ist!) deckt sich jetzt nicht unbedingt mit der Philosophie von DYNAUDIO-Lautsprechern.

Wenn es nicht wichtig ist, dem Klang des Originals möglichst nahe zu kommen, gibt man m. E. schom jenseites der zitierten Pianocraft unnötig Geld aus. Und das Argument, dass man Tausende allein der Optik und Haptik wegen ausgibt, überzeugt mich auch nicht wirklich. Interessant wäre auch für mich, was Du, wenn schon nicht "Perfektion" (dichte Nähe zum Original), dann sonst unter "gutem Klang" verstehst.

Gruß Reinhard
P. S. nicht, dass ich falsch verstanden werde: ich suche kein Streitgespräch mit Dir Deine Argumente erscheinen mir nur nicht recht schlüssig.