HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Der Dynaudio-Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 290 . 300 . 310 . 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 . 340 . 350 . 360 . 370 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 .. Letzte |nächste|
|
Der Dynaudio-Thread+A -A |
||
Autor |
| |
splatteralex
Inventar |
#16409 erstellt: 23. Sep 2011, 20:05 | |
Hmm, ich poste mal nen Foto von meinen Rears! Ich finds auch elegant aber nicht frauenfreundlich....
|
||
d-fens
Inventar |
#16410 erstellt: 24. Sep 2011, 07:13 | |
Einwandfrei Frank! Einen kleineren und unscheinbareren "vollwertigen" Wandlautsprecher wird man nur schwerlich finden. |
||
|
||
Yamaha_YM2612
Stammgast |
#16411 erstellt: 24. Sep 2011, 09:47 | |
Ich hab heute mal nach dem Sub600 gegoogelt und siehe da es gibt ein Datenblatt. Sub600 Sub500/Sub600 Vergleich Verstärker Leistung 250W 300W Maximale Leistung 480W 325W Stand By 5W 0,5W Gewicht 30,6kg 21kg Fernbedienung scheint es wohl keine mehr zu geben. Optisch ist er an die neue Focus angepasst. Glaube nicht, dass die 10kg allein bei der Kühlung eingespart wurden. Sub500/600 mischen? Optisch ja, praktisch hmmm... |
||
AyGee
Inventar |
#16412 erstellt: 26. Sep 2011, 09:23 | |
Hört sich so an, als wird der Sub600 keine Neuentwicklung, sondern eine etwas angepasster BM14S aus dem Profibereich: http://www.dynaudioacoustics.com/bm14s.asp Maße und sonstige technische Angaben klingen jedenfalls danach. Ein BM9S entspricht ja quasi auch einem Sub250. Den BM14S gibt es auch schon seid ein paar Jahren und liegt bei ca. 2000 EUR. Bin gespannt, ob der Sub600 tatsächlich ein BM14S mit schönerem Finisch wird. Dann dürfte er allerdings über 2000 EUR kosten. Damit bliebe er völlig uninteressant für mich! |
||
BMWDaniel
Inventar |
#16413 erstellt: 26. Sep 2011, 09:41 | |
Mir gefällt der Sub500 wesentlich besser und Befestigung für die Front Bespannung ist beim Sub500 auch besser gelöst. |
||
BMWDaniel
Inventar |
#16414 erstellt: 28. Sep 2011, 11:32 | |
Ich hoffe das ich dann noch einen gebrauchten Sub500 in Palisander finde.Aber den kann ich mir frühestes in einem Jahr kaufen.. |
||
splatteralex
Inventar |
#16415 erstellt: 28. Sep 2011, 13:31 | |
Da ich den Sub nur fürs Heimkino benötige fahre ich wohl auch mit dem kommenden SUB 600 nicht optimal! Da brauch ich richtig Druck... |
||
loud_speaker
Ist häufiger hier |
#16416 erstellt: 29. Sep 2011, 11:22 | |
Hallo an die Dynaudio Fans, da ich mir Standlautsprecher für mein wohnzimmer 25m^2 kaufen will. Habe ich mir zuerst B&W CM8 angehört, dann die Dynaudio Exite X32(irgendwie wenn man eine Schachtel drübergestülpt hätte), dann noch was von Triangel (viel effekthascherei) und zum Schluss die Focus 220 II. Ich muss sagen ich war sehr angetan. Sie hat einen schönen Bass und auch ausgewogene Mittel- und Hochtöne. Wenn das ganze Orchester aufspielte hat mir bei der B&W einfach was gefehlt (irgendwie in der Mitte). Die Focus mag mich durch ihre räumlichkeit, welche aber nicht übertrieben ist, zu überzeugen. Ich kann mir vorstellen dass dieser LS auch nach meheren Stunden höhren nicht nervig wird. Ich habe alle möglichen Musikrichtungen durchgehöhrt, vorallem Klassik. -Irgendwie erscheint mir dieser LS "Allroundfähiger" als manch anderer. Verstärker war übrigens ein Rotel RA 1520. Jetzt habe ich vor mir diese Kombination zu gönnen. -Oder findet ihr einen anderen Verstärker günstiger. Die Focus 220II kann ich für knappe 3400€ bekommen. Danke für Eure Hilfe und LG, loud_speaker |
||
armindercherusker
Inventar |
#16417 erstellt: 29. Sep 2011, 11:36 | |
Hallo loud_speaker Da stimme ich Dir vollkommen zu - für Allroundmusik, aber dennoch mit dem Schwerpunkt Klassik ist die 220 Top. Ich hatte auch mal einen Rotel-Amp an der Focus 140 ... und das war eine durchaus gelungene Kombination. Du kannst die 220II aber auch für deutlichst weniger als 3400 € bekommen Gruß Armin |
||
micha575
Stammgast |
#16418 erstellt: 29. Sep 2011, 11:38 | |
Schön, dass dir die 220II so gut gefallen hat. Allerdings kann ich den Preis nicht nachvollziehen, es sei denn, der Rotel ist ebenfalls inbegriffen. Die 220II lag doch bei 3.100 Euro Listenpreis oder nicht? Die kann man doch sicher jetzt, wo es die 260 gibt, für um dien 2.000 Euro bekommen. |
||
loud_speaker
Ist häufiger hier |
#16419 erstellt: 29. Sep 2011, 11:39 | |
Sorry ganz blöder Tippfehler 2400€ meinte ich! |
||
Horus
Inventar |
#16420 erstellt: 29. Sep 2011, 13:18 | |
Da ist noch Luft nach UNTEN! |
||
loud_speaker
Ist häufiger hier |
#16421 erstellt: 29. Sep 2011, 14:29 | |
In Wien gibts da keine Luft nach unten. -Habe jedenfalls kein Angebot unter diesem Preis bekommen/gesehen. LG, loud_speaker |
||
armindercherusker
Inventar |
#16422 erstellt: 29. Sep 2011, 14:31 | |
Hallo nochmal ... schau mal in Dein Postfach hier im Forum. Da liegt seit ein paar Stunden eine PM drin ... Gruß Armin |
||
Tischer96
Hat sich gelöscht |
#16423 erstellt: 29. Sep 2011, 14:36 | |
Korrekt!!! |
||
d-fens
Inventar |
#16424 erstellt: 29. Sep 2011, 16:04 | |
Ich möchte nichts pauschalisieren. Aber die immense Basspotenz dieses eher kleinen Standlautsprechers sollte man nicht unterschätzen, auch nicht auf 25qm. |
||
armindercherusker
Inventar |
#16425 erstellt: 29. Sep 2011, 16:14 | |
Das stimmt. ( habe Dich erst gar nicht erkannt , da neues Avatar ) Aber mittels der Schaumstoffpfropfen geht es schon ( auf meinen 32qm ) Da ich ja eigentlich schon lange einen Bericht geschrieben haben wollte über meinen Vergleich zwischen der Focus 220II <--> Contour 2.8 , ein wenig vorweg : Was die 2.8 an Baß zu wenig hat, hat die 220II zu viel. Exakt die Mitte dazwischen wäre für mich perfekt. Daher nehme ich bei der 2.8 je nach Musik ( Rock / Pop ) und Lautstärke manchmal den Baß ein wenig rein, bei der Focus regel ich schon mal zurück. Aber als "Allrounder" sehe ich die Focus vorne, da direkter und voller im Klang. Für Klassik bevorzuge ich die 2.8 ... zumindest in 90% der Fälle. Das ist natürlich dem Esotar "geschuldet". Gruß Armin |
||
loud_speaker
Ist häufiger hier |
#16426 erstellt: 29. Sep 2011, 17:24 | |
Danke schonmal für Eure Antworten. Morgen werde ich die LS nochmal mit zwei anderen Verstärkern höhren: Naim und NAD. Lg, loed_speaker |
||
Iron-Man
Inventar |
#16427 erstellt: 29. Sep 2011, 19:42 | |
Armin, wie klingt es mit der Crafft im Wohnzimmer auf den Bass bezogen ? |
||
armindercherusker
Inventar |
#16428 erstellt: 30. Sep 2011, 10:18 | |
( schon wieder ein neues Gesicht / Avatar ) Zwar hatte ich die Crafft schon lange nicht mehr im Wohnzimmer, aber im Vergleich zur 2.8 macht sie fast genausoviel Bass. Zwar eher dezent, aber "so richtig knackig" resp. trocken. Klar, dass sie als kleine Kompakte nicht viel Druck macht, aber die Detailtreue auch in unteren Frequenzen gleicht das gut aus und lässt es äußerst harmonisch wirken. Gruß Armin |
||
Iron-Man
Inventar |
#16429 erstellt: 30. Sep 2011, 10:32 | |
Dann tippe ich jetzt mal mit unseren diesbezüglichen Erfahrungen darauf, dass die C1 der perfekte Mittelweg bei Dir sein könnte. Hier nochmal Dein Erfahrungsbericht von unserer Begegnung:
[Beitrag von Iron-Man am 30. Sep 2011, 10:43 bearbeitet] |
||
armindercherusker
Inventar |
#16430 erstellt: 30. Sep 2011, 10:36 | |
Da hast Du sicherlich wahr Dazu müsste ich natürlich mindestens 2 Paar meiner jetzigen LS verkaufen und dafür die C1 holen. Muss dann aber in schwarz sein und "eine preiswerte gebrauchte" Gruß Armin |
||
Iron-Man
Inventar |
#16431 erstellt: 30. Sep 2011, 10:48 | |
Du wolltest doch sowieso noch weiter aufräumen [Beitrag von Iron-Man am 30. Sep 2011, 10:49 bearbeitet] |
||
splatteralex
Inventar |
#16432 erstellt: 30. Sep 2011, 13:49 | |
In der neuen "Audio Test" ist ein Bericht über die Excite X36! Testsieger... |
||
d-fens
Inventar |
#16433 erstellt: 30. Sep 2011, 14:43 | |
Was sagt uns das? Was können wir damit anfangen? Welchen Wert hat diese Info? |
||
Zim81
Hat sich gelöscht |
#16434 erstellt: 30. Sep 2011, 14:55 | |
Na das Dynaudio um den Umsatzt zu steigern und ihre unverschämten Preiserhöhungen zu rechtfertigen, Geld ausgiebt um in den bekannten F(l)achzeitschriten gut dazustehen. |
||
d-fens
Inventar |
#16435 erstellt: 30. Sep 2011, 15:16 | |
Das klingt logisch! |
||
Wilder_Wein
Inventar |
#16436 erstellt: 30. Sep 2011, 15:30 | |
war vorhin seit langer Zeit mal wieder bei meinem Händler..... Und da standen sie, die Focus 240 in Weiss und die 160 in Schwarz, beide in hochglanz. Eines muss man sagen, sehen schon verdammt fein aus die Teile - wobei mir rein optisch die alten Chassis irgendwie besser gefallen haben - wirkten einfach hochwertiger. Aber trotzdem, optisch ein absoluter Augenschmaus die Beiden. |
||
splatteralex
Inventar |
#16437 erstellt: 30. Sep 2011, 15:31 | |
Das wir geile Typen sind und geile Boxen haben! |
||
Tischer96
Hat sich gelöscht |
#16438 erstellt: 30. Sep 2011, 16:10 | |
@Wilder Wein. Focus 260 nicht 240;) |
||
d-fens
Inventar |
#16439 erstellt: 30. Sep 2011, 16:12 | |
Tja Fränk, wir erwarten dich zurück! |
||
Tischer96
Hat sich gelöscht |
#16440 erstellt: 30. Sep 2011, 16:21 | |
nee das Thema ist durch glaub ich;) |
||
Wilder_Wein
Inventar |
#16441 erstellt: 30. Sep 2011, 21:18 | |
@tischer da hast Du natürlich recht, die neuen Typbezeichnungen verwiirren mich noch ein wenig @d-fens leider bin ich klanglich immer noch mehr als zufrieden. optisch fand ich die Focus schon immer schick, aber die Hochglanzvarianten setzen noch mal einen drauf - trotzdem würde ich mich immer für Kirsch-, Palisander oder mittlerweile Wallnuss entscheiden.... |
||
Tischer96
Hat sich gelöscht |
#16442 erstellt: 30. Sep 2011, 21:31 | |
Wallnuss hat was das sieht richtig schick aus.....Didi wenn du erstmal wieder eine Dyn hast gewöhnst du dich schnell an die neuen Bezeichnungen;) |
||
Tischer96
Hat sich gelöscht |
#16443 erstellt: 01. Okt 2011, 10:07 | |
Falls noch nicht gepostet oder gelesen hier der Test neue Focus Serie http://www.hifisound..._pdf/DYN-5002508.pdf |
||
Zim81
Hat sich gelöscht |
#16444 erstellt: 01. Okt 2011, 10:51 | |
Was mich ein wenig wundert (ohne das böse zu meinen!) bei den neuen Dynaudio, das selbst so große LS nur so wenig Pegel können, 101dB ist für die Größe mit der Bestückung ein Witz. Da gibt es Kompakte von anderen Herstellern die lauter können. |
||
Puredirect
Inventar |
#16445 erstellt: 02. Okt 2011, 07:57 | |
Frage: Warum bekommen die unter Praxis immer nur 3 Punkte? Gruß |
||
Nero58
Ist häufiger hier |
#16446 erstellt: 02. Okt 2011, 09:16 | |
Hallo Dynaudiogemeinde, Die 3 Punkte im Praxixtest kann ich gut nachvollziehen, mir fallen da spontan zwei Ursachen ein: - Die Anschlußterminals sind schwer lösbar, da gibt es bessere. - Die Frontbespannung bricht sehr leicht, besonders beim Versand der Boxen. Ich habe selbst schon zwei mal neue Frontabdeckungen gebraucht. Die kommen dann von Dynaudio und sind teilweise auch schon beschädigt weil schlecht verpackt. Aber nun zu den neuen Focus-Modellen. Ich habe mir vor einigen Monaten die Focus 360 gekauft, war aber nach einiger Zeit mit dem Tieftonbereich nicht zufrieden. Der Bass war sehr schwach und die Mitten überbetont. Eine Nachfrage bei Dynaudio ob das so gewollt sei und ob man mit der Weiche aus der Focus 380 hier ein besseres Ergebnis erreichen kann brachte eine nette Aussagen von Dynaudio: - "...die Verbesserungen zur Focus 360 liegen insbesondere in den neuen Tieftönern. Die insgesamte Abstimmung ist vergleichbar." oder im Klartext: Zwischen Focus 360 und Focus 380 dürften nur minimale Unterschiede zu hören sein. Vergleicht man die Frequenzgangkurven aus dem Focus 360-Test in STP 2/09 mit den aktuellen Kurven der Focus 380 bestätigt sich diese Aussage. Ob der Klang durch den Wechsel von schwarzem Kapton zu transparentem Kapton als Wickelkörper hörbare Klangveränderungen bringt wage ich zu bezweifeln. Die einzigen Neuerungen die ich bei der neuen Focusreihe sehe, sind die neue Frontplatte für den Hochtöner, die Verstärkung der Magnete im Bass und die Einführung der Focus 340. Grund genug für eine saftige Preiserhöhung????? Gehört habe ich bisher die Focus 340, die einen insgesamt sehr guten Eindruck auf mich gemacht hat und die Focus 260, die nach meinem Geschmack in den Höhen etwas schärfer klang als die 220II. Bei meinen Problemen wollte mir Dynaudio übrigens nicht weiterhelfen, da ja über 600 Händler in Europa das besagte Problem nicht bemängelt haben. Beste Grüße Nero58 |
||
Iron-Man
Inventar |
#16447 erstellt: 02. Okt 2011, 09:16 | |
Z.B. weil Tiefgang physikalisch mit Pegelverlust erkauft wird. |
||
janfelipe272
Stammgast |
#16448 erstellt: 02. Okt 2011, 12:20 | |
Also kann ich mit einer Focus 260 in weiss klanglich und optisch keinen Fehler machen? |
||
Tischer96
Hat sich gelöscht |
#16449 erstellt: 02. Okt 2011, 12:22 | |
hast du uns nicht schon erzählt das du die Focus 260 schon länger hast?? oder warum die Frage jetzt? |
||
janfelipe272
Stammgast |
#16450 erstellt: 02. Okt 2011, 12:36 | |
Der Haendler hatte sie bestellt, brauchte sie aber nicht nehmen. Nun ist sie da und ich moechte sie kaufen |
||
armindercherusker
Inventar |
#16451 erstellt: 02. Okt 2011, 12:44 | |
Dann ist ja alles geklärt Wenn sie Dir klanglich gefallen und sie optisch in Deinen Raum passen, spricht m.E. Null komma NIX dagegen Gruß Armin |
||
Tischer96
Hat sich gelöscht |
#16452 erstellt: 02. Okt 2011, 12:49 | |
optisch sowieso nicht....klanglich auch nicht..also kaufen die feinen Teile;) |
||
maSp
Stammgast |
#16453 erstellt: 02. Okt 2011, 19:45 | |
Würde ich auch sagen, wenn die Bedingungen passen. Und danke für den Link zum Test @Tischer96. Gruß |
||
maSp
Stammgast |
#16454 erstellt: 02. Okt 2011, 20:00 | |
Wen interessiert in Sachen HiFi eigentlich Pegel? Wieviel Pegel macht den die Statement so? Gemessen an der Größe und dem Preis dieser Kindersärge sind die imho in Sachen Bass und Mittenabbildung nicht gerade präzise, insbesondere bei höheren Pegeln. Haste die eigentlich noch? Gruß |
||
Zim81
Hat sich gelöscht |
#16455 erstellt: 02. Okt 2011, 20:16 | |
Die Kindersärge machen eben mal 107dB bei 30Hz Tiefgang, sowas bekommt Dynaudio ja nur für mehrere 10.000€ hin. Und die Krtikpunkte von dir kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. MMn brauchen die sich hinter einer Focus 360 nicht zu verstecken, erst Recht nicht in den Punkten Präzision und Auflösung... [Beitrag von Zim81 am 02. Okt 2011, 20:18 bearbeitet] |
||
maSp
Stammgast |
#16456 erstellt: 02. Okt 2011, 20:29 | |
Das sehe ich, mit Verlaub, nicht so. Ich habe 2009 die Statement bei meinem Händler gehört, weil ich die nämlich haben wollte. Der musste das Pärchen damals extra kommen lassen, weil er kein Heco führt. Wir haben übrigens gemeinsam die Teststellung, die bei der stp war zu hören bekommen. Mann, waren wir enttäuscht von diesem Laustprecher. Soviel zu den Tests der stp ... Gruß |
||
Zim81
Hat sich gelöscht |
#16457 erstellt: 02. Okt 2011, 20:38 | |
Das sehe ich mit Verlaub ebenfalls anders...ich habe für mich noch keine Dynaudio gehört die mit den Statement mithalten könnten. Aber das ist ja Geschmackssache und soll hier auch keinen provozieren!!! Wobei ich froh bin das es keine Dynaudio ist, weil dann hätte ich wahrscheinlich das dreifache bezahlt. Gut das Heco nicht so wertstabil ist wie die Dänen. Das was die Stp., Audio und Stereo schreiben ist mir ehrlich gesagt wurscht, nur die Messergebnisse könnnen schonmal ganz hilfreich sein, da ich einen LS will der ordentlich laut kann, konnte ich da einige schonmal im Vorfeld aussortieren. |
||
maSp
Stammgast |
#16458 erstellt: 02. Okt 2011, 20:45 | |
Beim letzten Absatz stimme ich dir absolut zu. Was mein Urteil zur Statement anbelangt: Siehe deine Signatur, auch ich erhebe mit meinen Aussagen nicht den Anspruch auf Allgemeingültigkeit! Ich bin zu speziell diesem LS einfach nur anderer Meinung als du. Also nichts für ungut. Gruß |
||
Tischer96
Hat sich gelöscht |
#16459 erstellt: 03. Okt 2011, 07:10 | |
gerne |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 290 . 300 . 310 . 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 . 340 . 350 . 360 . 370 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
was zum thema dynaudio JanHH am 30.03.2006 – Letzte Antwort am 31.03.2006 – 7 Beiträge |
Dynaudio Contour 1.3 vs. Dynaudio Contour 3.3 bjoern_krueger am 20.04.2005 – Letzte Antwort am 27.04.2005 – 22 Beiträge |
passen dynaudio contour S3.4 zum vincent sv236? ostseefreund am 29.05.2008 – Letzte Antwort am 29.05.2008 – 2 Beiträge |
Abgespeckt/Augerüstet: Dynaudio Contour 3.3 natrilix am 23.12.2004 – Letzte Antwort am 02.01.2005 – 44 Beiträge |
Dynaudio Contour alt / Contour neu... front am 24.01.2005 – Letzte Antwort am 25.01.2005 – 12 Beiträge |
Dynaudio Contour 1 mit C350 ? vismars am 20.10.2003 – Letzte Antwort am 21.10.2003 – 6 Beiträge |
Dynaudio Contour 4 gunclub am 26.01.2005 – Letzte Antwort am 26.01.2005 – 2 Beiträge |
Dynaudio contour s3.4 versus dali helicon 400 filzbilz2 am 15.08.2004 – Letzte Antwort am 25.08.2004 – 5 Beiträge |
Frage zu Dynaudio / Variovent kw am 23.09.2003 – Letzte Antwort am 24.01.2006 – 16 Beiträge |
Dynaudio Contour 1.3 mk2 hauz1 am 16.07.2011 – Letzte Antwort am 30.07.2011 – 6 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 8 )
- Neuestes Mitgliedstevieallan7320
- Gesamtzahl an Themen1.555.906
- Gesamtzahl an Beiträgen21.648.270