Der Dynaudio-Thread

HI,

hatte letzte Woche mal Gelegenheit die Focus 160 bei meinem Händler zu hören, ist schon ein schöner LS, klingt angenehem sauber in den Höhen (nicht zu scharf) und hat einen mächtigen Punch für die Größe. Vor etwas längerer Zeit hatte ich mir beim selben Händler die aktiven MC15 und die Focus 110A angehört. Die MC 15 klang schon sehr gut, die 110 A empfand ich als noch etwas stärker.

Konnte schon jemand die Focus 160 gegen eine Dynaudio BMA 5MK II aktiv hören ? Die 160er ist zwar doppelt so teuer aber ist der Unterschied im Preis auch gerechtfertigt. Mein Händler hat leider keine weiteren aktiven LS im Programm. Nicht das die BMA 5 MKII am Ende besser sind als die teuren 160er

GreetZ Crashingnose

Also laut Thomann und die Meinung teile ich da durchaus, ist Dynaudio auch im Studiobereich überteuert.
Wenn es was aktives sein darf und du einen Monitor akzeptieren kannst würde ich mich eher mal bei KS-Digital umsehen, oder Adam oder Klein + Hummel, Genelec, Abacus, Fostex, KRK, Mackie da bekommst du was fürs Geld, kann aber im Auge des Betrachters dafür halt wirklich "nicht gut aussehen".

Zu beachten gilt auch: Aktive Studio-Monitore sind recht häufig fürs Nahfeld-Hören ausgelegt.

Hi,

ich sitze in meinem Wohnzimmer nicht mehr als 2,5m max weit weg, sollte also noch ausreichen.
Ich hätte aber auch schon lieber Stand LS....weil 250€ durchschnittlich für Ständer zu investieren ist nicht so meins. Obwohl dies für meinen Raum mit knapp 16qm schon etwas eng werden wird. Versuche gerade die vorübergehend geliehenen JBL E80 - 3 Wege LS im Bass zu bändigen. Gelingt mir jetzt noch nicht wirklich. Als Alternative zu den 160ern habe ich nur noch die Elac BS 244 Black Edition im direkten Vergleich hören können. Die klingt im Hochtonbereich noch etwas räumlicher aber im Bass nicht so druckvoll. Aber ich finde auch immer wieder andere LS, die auch in die engere Wahl kommen könnten. Muss mal sehen wie ich die alle nach Hause kriege zum Testen


GreetZ Crashingnose

Bei 16qm würd ich dir pauschal die Excite X12 empfehlen.
Die füllt den Raum klanglich ohne Probleme und klingt ganz prima.

Marucs: Vollkommen Richtig.
Crashingnose: Ich wage mal ne Ferndiagnose, insofern mich mein Rechenzentrum nicht trügt sitz du realtiv nah vor der Wand und die LS stehen relativ nah an der Wand, richtig?

Sei so nett und schreib doch bitte mal deine Position der LS und die des Hörplatzes, noch besser ne Skizze.

LG Christian

Hi,

folgend mal zwei Bilder, so sah es noch mit meinen Nubert NuLine 32 aus, die sind mittlerweile verkauft. Der Sub AW560 von Nubert ist auch weg, da er in meinem Raum nur an dieser Stelle stehen konnte, hat mir die Bude zerhauen. Die NuLines selber sind schon gute LS nur mir waren die zu Hell und die Musik wurde quasi seziert. S-Laute sehr hart.
An der Stelle sind auf dem Boden jetzt 2 Blausteinplatten 5 cm dick und darauf stehen die JBL E80 Stand LS, mit Spikes angekoppelt. Von der Stelle aus sind es max. 2,5 M bis zu meiner Sitzposition, je nachdem ob ich Sitze oder mich in dem Big Sofa nach hinten setze, dahinter direkt die Wand.






Ich müsste mir mal beim Händler die Excite 12 gegen die Focus 160 anhören um herauszufinden ob die Unterschiede so gravierend sind.

GreetZ Crashingnose

Ganz klar, die Unterschiede sind da.
Aber wir reden hier von 16qm.
Da könnten die X12 am bestens den Job eines vollmundigen Lautsprecher auf Dauer erfüllen.

Wie ich vermutet habe, zu wenig Wandabstand seitens der Hörposition und der LS, vergiss Studiomonitore, die werden dir alle zu hell sein.
Wenn du keine hohen Pegelwünsche hast, würde ich nach einer Dynaudio Focus 110A Ausschau halten.
Wenns doch etwas heller sein darf: Siehe d.fens.

Was sind eig. die typischen folgen von Standlautsprechern in zu kleinen Räumen? Dröhnender Bass? Oder sogar zu wenig Bass? Ortungsprobleme?
Denke momentan immer darüber nach auf Kompakte umzusteigen, weil bei mir die Aufstellung echt rotz ist, aber ich möchte einfach ungern auf dieses "ausgewachsene" Klangbild von Stand LS verzichten.

Konnte letzens ein paar Dynaudios hören und die haben mir an sich sehr gut gefallen, wobei die Canton Ref 9.2 auch super klingt.
lg

Zim81 schrieb:

Wenn du keine hohen Pegelwünsche hast, würde ich nach einer Dynaudio Focus 110A Ausschau halten.

Oder vielleicht die neue Xeo 3
http://www.av-magazin.de/frontpage.447+M53037ae138f.0.html

Way out of range but my god!


http://www.av-magazin.de/related_News.63+M51a005d350a.0.html

Die sind dermaßen sexy

HI,

@Hifi TUX: jap dröhnender Bass wenn man den Raum nicht akustisch optimiert, da es bei mir ein Wohnzimmer ist würde mich meine Frau erschlagen wenn ich da mit irgendwelchen Schaumstoffmatten usw. ankomme. Bei mir ist der Bass einfach zu heftig - wie gesagt momentan 3 Wege Stand LS, ist auch nur nochmals ein Test gewesen ob nicht doch noch was geht. Vielleicht sind ja schlanke Stand LS etwas für Dich ?

Die Fokus 110 A hatte ich auch schon mal gehört, die hat nen mächtigen Bass für die Größe, Pegelfest sollte der LS schon sein - ich dreh schon mal was lauter wenn der Blues mich packt

Gibt es die eigentlich noch neu irgendwo ? Die Wäre schon eine Alternative....aber auch hier müsste ich ein Vergleich mit der Fokus 160 am Ende ziehen.

Schaue auch viele Konzerte - da muss schon noch was an Reserven da sein, von daher ja auch der Gedanke an die Fokus 160. Die Excite ist mir - wie soll ich es erklären?

Ich darf mir jetzt noch einmal LS kaufen, habe jetzt 1500€ zusammen, könnte eventuell bis knapp 2000€ gehen. Ich muss mir die Knete echt zusammen sparen, wir reden hier von 50€ im Monat die ich mir auf Seite tun kann. Dann will ich natürlich auch das Gefühl haben, dass der LS schon Richtung High End geht, wenn Ihr versteht was ich mein, Klang muss natürlich stimmen. Eine Excite 12 - auch wenn Sie meinen Raum füllen kann - ist dann nicht so das was ich mir wünsche. Ohne jetzt jemandem auf die Füsse treten zu wollen. Die Excite 32 könnte ich mir auch vorstellen. Bei kompakten hätte ich schon gern LS die etwas höher angesiedelt sind, das Ego halt ;). Denke auch, dass der Klang dann auch noch eine Schippe besser ist.

Auch wenn es auf den Bildern schlecht zu sehen ist - Wandabstand nach und auf linken Seite jeweils 30 cm....hinterkante LS. Mehr ist leider nicht drin.

Also ich fasse mal zusammen -

Dynaudio Focus 110 A
Dynaudio Focus 140 / 160

Momentane Favoriten:
Elac BS 244 Black Edition mit Ständern 1940€
Dynaudio Focus 160 mit Ständern 2230€ (liegt natürlich schon wieder über dem Rahmen)

Bis dahin hatte ich noch in der Auswahl - Stand LS:
B&W CM8 = 1800€, war teilweise schon zu heftig der Bass, machte aber Spaß
T+A Crtiterion TS 350 = 2000€, konnte ich noch nicht hören
Martin Logan Motion 12 / 10 = 1800€, die 12er ist schon gut, nur klingt der LS emotionslos, imho
Audio Physic Yara II Classic = 1500€ - konnte ich noch nicht hören
ASW Genius 300 = 1500€ (Auslaufmodell) - konnte ich auch noch nicht hören

Wie Ihr seht bin ich mir noch nicht 100% sicher, die kompakten liegen natürlich vorne, aber es nervt mich auch 200€ - 250€ in ein paar Ständer zu investieren anstatt in den LS.

Was bei mir nicht wummerte war die Audiodata Bijou von meinem Vater (ca. 20 Jahre alt der LS) geschlossen, das war schon Krass, was die an Sound so rüber brachte. Und Audiodata kommen auch noch aus Aachen, aber die kann ich mir nicht leisten so wie es aktuell vom Preis her aussieht. Und es sind auch nicht mehr alle LS geschlossen, sind auch teilweise auf BR umgestiegen. Bei den Stand LS ist dann noch die Frage was passiert wenn man die BR-Rohre verschließt ?

Obwohl ich mich sehr auf neue LS freue, macht mich das Thema langsam kirre


GreetZ CRashingnoSe

Du sparst Dir 50€/Monat ab und willst High End haben?
Sorry, aber für 2000€ bekommst Du vernünftige Lautsprecher, mit denen Du viel Spaß haben kannst.
High End ist so was ( wirklich lecker ):

http://www.av-magazin.de/related_News.63+M51a005d350a.0.html

Wäre natürlich für die wenigsten bezahlbar ( auch für mich natürlich ).

Ich denke 30 cm ist bannig wenig, da kann man schon mächtig Probleme bekommen.

Als ich das BR Rohr mal zumachte muß ich gestehen, das da etwas fehlte.
Ich sage mal, es hörte sich nicht mehr gut an ( wie beim Auto, es lief nicht mehr rund ).

Gute Ständer sind sehr nützlich, meine eigene Erfahrung, und kommen dem Klang zugute. Also investiert man folglich nicht nur in die Optik, sondern auch in den Klang.

Bleib locker und höre Dir alles in Ruhe an.
Ein Schnellschuss geht oft nach hinten los.

Das ist doch eh alles Makulatur, bei der Aufstellung bringt eine vermeintlich bessere Box wenig, denn der Raum macht die Musik. Das wollen aber die meisten nicht hören/verstehen.

HI,

ich weiß, dass ich nicht "richtiges High End" bekomme in dem Preisbereich, deswegen schrieb ich ja auch "Richtung High End"...

Werde mich noch Gedulden...obwohl die JBL mich schon stark quälen.... .
Irgendwann wird man halt auch etwas müde wenn man so lange spart bzw. sparen muss wie ich.
Ende April will ich dann mal zuschlagen, an meinem Geburtstag...mal sehen was bis dahin noch angespart werden kann und was es noch an Knete gibt, beim Händler lässt sich bestimmt Preismäßig noch etwas machen und wenn es nur 3% bei Barzahlung sind

Vielleicht läuft ja auch bis dahin noch die Contour Serie aus ? Oder gab es da jetzt erst neue ? Blick da nicht so richtig durch.

GreetZ Crashingnose

Crashingnose schrieb:

Vielleicht läuft ja auch bis dahin noch die Contour Serie aus ?

Der war gut. Das wird noch sehr lange dauern.
Aber bei 50€ im Monat......

Sind die Dynaudio Focus 160 nicht schon ein bisschen High End?
Das sind doch nicht bloß Mittelklasse-Speaker?

Ich werf nochmal die Focus 110 in den Raum.
Spitzenklang zum Schnäppchenpreis als Gebrauchte.
Das könnte auch auf 16qm was werden.

Imo bekommt man mit der Excite Serie schon einen Hoch/Mittelton mit dem die ganze B&W Produktpalette nicht mithalten kann, außer die 800'er Serie.
Wenn ich an die aufgeblasene und hohl klingenden 700'er Serie denke, bekomm ich jetzt noch das würgen.

Was habt ihr nur mit eurem HighEnd?
HighEnd ist nichts anderes als vollkommen überteuertes Hifi Zeug, bei dem es nicht um den Klang geht, sondern um Individualität und den Protzfaktor.
Ich behaupte jetzt ml ganz Frech, die Sonus Faber von dem Link baut dir ein guter Schreiner plus LS Entwickler für nicht mehr als 7.500€ locker nach.

Lassen wir mal die negative Konnotation, die das Wörtchen "High End" bei vielen hervorruft
(im Sinne von überteuertem Firlefanz)beiseite.
Ich würde Lautsprecher in 3 grobe Kategorien einteilen:
Einsteigerklasse(zB Heco Victa), Mittelklasse(untere Mittelklasse: zB Heco Metas) und Oberklasse(High End).
Die Focus 160 hätte ich jetzt zur unteren Oberklasse gezählt.
Zumindest klanglich.

für mich macht die 160 alles richtig ob das High end ist ist mir sowas von egal..

Das nenne ich eine vernünftige Einstellung.

Crashingnose schrieb:

HI, ich weiß, dass ich nicht "richtiges High End" bekomme in dem Preisbereich, deswegen schrieb ich ja auch "Richtung High End"... Crashingnose

Nu lass Dich doch nicht einschüchtern High-End ist nicht definiert, jeder versteht was anderes darunter.

DYNAUDIO sagt ja in der Modellübersicht von der Focus-Serie sogar, sie sei "Advanced High-End".
http://www.dynaudio.com/int/pdf/DYN_Model_Overview.pdf

Insofern ist für Dich High-End, wenn es so super klingt, dass Du Gänsehaut beim Hören bekommst

Gruß Reinhard

Hi,

vielleicht habe ich mich einfach nur falsch ausgedrückt.....ich will mir damit auch noch was gönnen. Die 160er ist schon ein klasse LS, finde da auch nicht wirklich was zu meckern. Ich werde mir dies aber nochmals anhören sobald ich ein wenig mehr Geld zusammen habe. Ich habe auch schon LS gehört die mehrfach teurer als meine NuLines und klangen deswegen nicht besser bzw. einfach nur anders.

Habe jetzt nur Online die 140er neu für 1400€ / Paar entdecken können. Werde ich aber noch anhören müssen im direkten Vergleich mit der 160er....aber das wird noch was dauern.

Die Xeo könnte auch ne weiterentwickelte Focus 110A sein, zumindest sind die technischen Daten fast gleich. Durchaus interessantes Konzept. Werde mal schauen ob mein Händler die auch im Programm hat (Mitte Februar habe ich irgendwo gelesen).

GreetZ Crashingnose

@Reinhard: so isset. Die Musik muss mich packen wenn ich den LS höre !!!

Also, ich denke, Du bist noch zu "unfocussiert" für eine Entscheidung.

Du Solltest zumindest abgeklärt haben, ob Stand- oder Kompakt-LS.

Da ich die 140 besessen und die 160 ausgiebig gehört und eine ähnliche Problemlage wie Du habe, würde ich prognostizieren, dass Du bei Raummoden/Bassproblemen und 30cm Abstand zur Rückwand (und dann auch noch der linke LS in der Ecke!) weder mit der 140, noch der 160 zufriedenstellende Klang erreichen wirst! Das wird auch mit Stopfen dröhnen, die 140 und 160 haben eine Bassbetonung (schau Dir z. B. mal die Frequenzschriebe z. B. aus der STEREOPLAY im I-Net an).

Gruß Reinhard

Hi,

ja so richtig entscheiden kann ich mich noch nicht, muss ich aber auch noch nicht obwohl es mir in den Fingern brennt. Aber ich muss mir wohl mal die LS nach Hause holen zum Testen - Problem ist mein Händler will die volle Knete als Leihgebühr, sonst wäre das Thema auch schon erledigt.

GreetZ Crashingnose

Probier bitte mal die Abacus A10, die ist anpassbar, Wohnraumfreundlich da man für 50€ Aufpreis jedes Furnier nach Wunsch haben kann, den passenden Amp hat man gratis und die sind auch noch deutlich günstiger.

Hi,

ja werde ich mit einbeziehen. Danke für den Tipp.

GreetZ Crashingnose

Zim81 schrieb:

Was habt ihr nur mit eurem HighEnd? HighEnd ist nichts anderes als vollkommen überteuertes Hifi Zeug, bei dem es nicht um den Klang geht, sondern um Individualität und den Protzfaktor. Ich behaupte jetzt ml ganz Frech, die Sonus Faber von dem Link baut dir ein guter Schreiner plus LS Entwickler für nicht mehr als 7.500€ locker nach.

Sag mal auf welchem Trip bist Du denn jetzt unterwegs?

Ob nun diese Sonus Faber, Porsche, Lang & Söhne oder was auch immer. Meinst Du wirklich, wer bereit ist 90.000 Euro für diesen Lautsprecher auf den Tisch zu legen, dem geht auch nur im entferntesten um den Protzfaktor? In dieser Liga mit sicherheit nicht mehr......

Im Übrigen wird so ein Lautsprecher nicht mal so bei Kaffee und Kuchen entwickelt - wenn Du hier die Arbeitszeit im besonderen für die komplette Entwicklung mit einbeziehst, wirst Du nicht annhähernd mit 7500 Euro hinkommen. Jetzt lehne ich mich mal aus dem Fenster - wenn Du mir dieses Modell mit genau diesem Klang, den gleichen Materialien und der gleichen Optik für 7500 Euro bauen kannst, dann siehe dieses Post bitte als Bestellung an, dieses Risiko gehe ich gerne ein.

Hier kannst Du schon mal schauen, wie Du das am besten in die Realität umsetzt.

http://www.youtube.c...oHHSi4NMDWzhjHjrAm13

Okay, nachdem ich das Video gesehen habe, muss ich dir Recht geben, trotzdem sin 90.000,-€ lächerlich, selbst 30.000,-€ fände ich trotz des sehr hohen Aufwands noch übertrieben.
Bei der Aussage mit dem Protzfaktor bleibe ich aber.

EDIT: Was mich aber wieder wundert, warum bei so eine Preisklasse immer noch passiv gebaut wird. Von der Optik wollen wir aber nicht reden, die ist typisch SF mal wieder Atem beraubend für meinen Geschmack.
Und wenn ich das Geld hätte und die mir auch noch klanglich zusagen würde und meinen sonstigen Ansprüchen, würde ich die def. kaufen.

Wilder_Wein schrieb:

Zim81 schrieb: Was habt ihr nur mit eurem HighEnd? HighEnd ist nichts anderes als vollkommen überteuertes Hifi Zeug, bei dem es nicht um den Klang geht, sondern um Individualität und den Protzfaktor. Ich behaupte jetzt ml ganz Frech, die Sonus Faber von dem Link baut dir ein guter Schreiner plus LS Entwickler für nicht mehr als 7.500€ locker nach. Sag mal auf welchem Trip bist Du denn jetzt unterwegs? Im Übrigen wird so ein Lautsprecher nicht mal so bei Kaffee und Kuchen entwickelt -

Zims Allwissenheit.Er haut nur solche Klopper raus.1500 in 4Wochen!!!!!
Puhhhhhhhhhhhh

@Zim

sehe ich nicht so, ob nun die Sonus Faber Aida oder eine Dynaudio Evidence Master - solche Lautsprecher werden nicht entwickelt um großartig Geld in die Kassen zu spülen, gemessen an den Verkaufszahlen wird da nicht großartig was hängen bleiben. Es war schon immer bekannt, dass das Geld eher mit den kleinen und günstigen Serien verdient wird.

Es sind vielmehr Flagschiffe die hauptsächlich präsentative zwecke erfüllen und zudem der Imagepflege dienen. Ganz nebenbei fließen oftmals techniken aus hochpreisigen Produkten in die Kleinserienfertigung, ist in der Automobilindustrie ja nicht anders. Mit solchen Lautsprecher präsentierst Du dich dem Fachpublikum auf Messen, in diversen Zeitschriften, und ab und an wird auch mal eine verkauft.

Ich kann mich über die Preise bei diesen Modellen nicht im Geringsten aufregen, warum sollte ich auch - ob die nun 50.000 oder 150.000 Euro kosten, ich könnte mit jeder Summe leben und würde sie genausowenig hinterfragen.......

ich würd/kann mir für 50.000 noch nicht mal ein Auto kaufen geschweige denn einen Lautsprecher

@Didi;) Auswärtssieg gegen Skibbe

Ich hatte mal ne nette Doku gesehen, wo so ein Typ seine entsprechend teure Anlage nebenbei präsentierte.
Der konnte damit gar nicht richtig umgehen.
Noch nicht einmal in den Grundlagen.
Schade, das immer nur so welche es sich leisten können.
Wissen das gar nicht zu würdigen und steht bei denen meist nur als Prestigeobjekt.

five-years schrieb:

[Zims Allwissenheit.Er haut nur solche Klopper raus.1500 in 4Wochen!!!!! Puhhhhhhhhhhhh :Y

Wat willst du denn von mir?
@Tischer: Danke. Scheis Hertha BSE.
@Didi: Musst du ja auch nicht.

Für mich fangen die richtig guten Boxen erst bei der Focus 340 an. Nicht mehr und nicht weniger. Habe mir all die anderen Modelle angehört
Vielleicht bin ich zu verwöhn, ich weiß es nicht, aber alle anderen preiswerteren Lautsprecher von Dynaudio klangen nicht so überzeugend!!!

Das Erlebnis vom Hören von der 260 zur 340 war enorm. Erst mit dieser Box hat mich Dynaudio überzeugt, obwohl es aber auch schönere Lautsprecher gibt. Und 4000 Euro sind ja auch viel Geld

voivodx schrieb:

Sind die Dynaudio Focus 160 nicht schon ein bisschen High End? Das sind doch nicht bloß Mittelklasse-Speaker?

Doch, bei Dynaudio schon

Was sind eig. die typischen folgen von Standlautsprechern in zu kleinen Räumen? Dröhnender Bass? Oder sogar zu wenig Bass? Ortungsprobleme?

Aus eigener Erfahrung mit einer 1.8 MK II, der Bass ist bei mir (18qm² wandnahe Aufstellung /ca. 40cm Abstand, Sitzplatz ebenfalls wandnah) noch im Rahmen aber auf jeden Fall leicht betont gewesen, eine saubere Bühne in Breite und Tiefe, Feindynamik, Auflösung, geschlossenes Klangbild, das war alles weit unter dem was die Dynaudio mit mehr Freiraum spielen kann und war dauerhaft so nicht befriedigend.

Falls jemand Interesse hat, ich habe heute Mission 783 von meinen Kumpel und meinen Contour 1.3 SE an T+A PA 1500R verglichen. Jetzt verstehe ich wie so sind die Contour so berühmt! Genu so wie die anderen Dynaudio Boxen.

Crashingnose schrieb:

Kämmen bei die gebrauchte Boxen in Frage?
Ich habe meinen Contour 1.3 SE gebraucht "günstig" gekauft. Für mich ist schon ein Hauch von Hi-End. Für den Preis würde ich von Dynaudio nur DM 2/6 kriegen, wenn ich neuen Boxen kaufen würde.

candyman77 schrieb:

Crashingnose schrieb: ...Für mich ist schon ein Hauch von Hi-End. Für den Preis würde ich von Dynaudio nur DM 2/6 kriegen, wenn ich neuen Boxen kaufen würde.

Welche ich nach ausgiebigen Vergleichen deutlich besser als die X12 finde und mindestens auch einen "Hauch von High-End" liefert Richtig eingesetzt m. E. eine der am meisten unterschätzten LS von DYNAUDIO.

Natürlich alles subjekiv

Grüße Reinhard

Sehr interessante Meinung.

Mische mich hier mal in die "High-End" Diskussion mit einem kleinen Hörbericht !

Die Audience 52 Stp stehen seit ein paar Stunden hier herum und verwöhnen mich seit Beginn Ihrer Erschallung. Mom. läuft gerade Peter Gabriels "Shaking the Tree". Allein den Beginn von "Slegdgehammer habe ich in diesem Detail-Reichtum noch nicht gehört.

Habe sie in Stuttgart abgeholt. Der Vorbesitzer hatte ein Selbst-Bau-Projekt mit dem Koaxialspeaker Thiel SCS 4 in Angriff genommen und hat die Audience mit einer Träne im Knopfloch verkauft. Niedlich, wie er sie zum Abschied liebevoll in den Arm genommen hat.

Ein Hörvergleich mit dem Thiel machte mir jetzt nicht unbedingt deutlich, daß dieses Chassis jetzt merklich besser wäre als die Systeme der Audienvce Stp. Ein Tucken mehr Räumlichkeit wurde aber mit merklich "unfarbigerem" Klang erkauft. Thiel war unspektakulär spektakulär, ein toller Speaker, zweifelsohne, aber es zeigt wieder auf, wie Dünn das Eis in diesen Regionen auch wird.

Danach ab nach Ludwigshafen, zum Freund, der die Audience 52 ohne Stp hat. Flugs die Stp auf seine L 90 gesttellt und erster Hörkontakt in seinem Hörraum. Klasse, was dieser kleine Furzknoten an Details ans Ohr gelangen lässt. Dabei mit einer Lässigkeit und Soveränität, daß einem fast die Kinnlade herunterklappen will. Ein Vergleich zur Audience 52 brachte, für mich doch überraschend, große Unterschiede. Die Tiefe des Raums, die Detailverliebtheit des Hochtöners und ein präziserer und leicht tieferer Bass waren auf Habenseite der Stp. Dazu das andere Anschlussfeld, die dickere Schallwand und das Echtholzfurnier--------------eine völlig andere Box.

Ein Vergleich zur L 90 von JBL zeigte auf, daß sich die kleine Audience nicht zu verstecken brauchte. JBL war im Bass und den Mitten noch soveräner und wuchtiger (wäre ja auch sonst ein Wunder gewesen, Mebranfläche ist eben nicht zu ersetzen), aber Audience Stp konnte durchaus in Punkto Präzision und Auflösung mithalten, wobei mir persönlich die Auflösung des Dynaudio HTs noch klarer und genauer vorkam.

Jedenfalls ist mir jetzt schon klar, daß Sonics Arkadia verdammt gefährliche Konkurrenz bekommen könnte. . Das werden wir nächste Woche mit einigen Freunden und mehren Hördurchgängen etwas näher erläutern.

Thema Highend : Manches was gut und teuer scheint ist dann oft recht enttäuschend. Zumindest klingts auf den diversen Messen oft recht bescheiden.......das Geraffel.

Manches natürlich auch nicht !

Den Begriff "Highend" zu definieren ist sicherlich nicht möglich. Für den einen richtet es sich da um den Preis und das Design. Beim Anderen geht es um den Klang. Sicherlich wird es etliche schwerbetuchte Lebemänner geben, die Geraffel für 100.000 und mehr in der Bude haben und dieses Equipment als reines Status-Symbol betrachten, genau so wie ihre 30 Jahre jüngere, ge-botoxte und silikonisierte Tiffi und den Ferrari vor der Tür und die Jacht im Hafen.

Aber es wird auch den betuchten Geniesser, ja, den Gourmet geben, der ausgesuchtes Kleinod in Form von Sonus Faber oder Dynaudio Consequence Ultimate zu Hause hat und das durchaus zu schätzen weiss.

Ich jedenfalls weiss auch schon die kleinen Dynaudio Audience zu schätzen und zolle großen Respekt an diesen dänischen Lautsprecherhersteller. Das habt ihr gut gemacht !!!






Gruß von Martin

Herzlichen Glückwunsch, Martin.
Und wieder ein glücklicher Mensch in unserem kleinen Kreis.

P.S.: ...wir wollen Bilder sehen!

Schön geschrieben, viel Spaß damit Martin

Wünsche dir viel Spaß mit deinen Audience 52STP!!!

Na also! Herzlichen Glückwunsch zur Audience STP und viel, viel Spaß damit.

Nebenbei war ich am Freitag bei meinem Händler zum Fachsimpeln und etwas vergleichendem Probehören (CD/XRCD). Ich hab mich regelrecht erschrocken, wie schnell ich mich offenbar an den Klang meiner Sapphires gewöhnt habe. Noch vor einem Jahr hätte ich sowas niemals geglaubt. Aber die machen mir einfach einen Heidenspaß!

@Martin

Sehr netter Bericht.Hat Spaß gemacht zu lesen und mich mal wieder wehmütig an meine Contour 1.3 SE erinnert.
LG Andreas