Der Dynaudio-Thread

Moin, weißt jemand welche Model Bezeichnung haben die Hochtöner aus Dynaudio Contour 1.3 SE? Und wie teuer die sein können?

Viel Spass damit Tischer

Ich fahr jetzt nach Wiesenhavern HH mal sehen ob die ne C2
stehen haben.

hoschna schrieb:

Viel Spass damit Tischer Ich fahr jetzt nach Wiesenhavern HH mal sehen ob die ne C2 stehen haben.

Hier gibt es einen sehr gepflegten Aussteller

http://www.wyrwas.de/cms/index.php?id=7

Gruß Reinhard

candyman77 schrieb:

Moin, weißt jemand welche Model Bezeichnung haben die Hochtöner aus Dynaudio Contour 1.3 SE? Und wie teuer die sein können?

Hallo, etwa defekt?
Ich nehme an, dass es die Esotec 260 sind, aber egal, wenn du die defekten zu Dynaudio schickst, bekommst du genau die gleichen im Austausch - aber billig wird der Spaß leider nicht!

Frank

Ich vermute auch mal, dass es die 260 sind, aber Folgendes weiss ich :

- Esotec
- für die 1.3SE wurde ein spezieller Typ entwickelt ( Typenindex mir nicht bekannt )
- als Neuteil / Austauschteil bekommt man die bei Dynaudio nur bei Rückgabe eines ( defekten ) Chassis.

Preislich würde ich mal von rund 300 € / Stück ausgehen.

Auf dem Gebrauchtmarkt dürften die "Originaltypen" wohl absolute Raritäten darstellen.

Gruß

Armin

Moin,

hatte mal einen Esotec 260 by Dynaudio angefragt.

Kostete ein irres Geld, ich glaube was bei 300.- Euro im tausch !!

Ich habe mich dann mit der leichten Falte im Hochtöner angefreundet.

Angeblich sind kleinere Geschichten wohl nicht hörbar.

Anders ist es wohl bei Metallkalotten! Hier gib's wohl keine "Kann" Option.

Grüße

Dynaudio auf der CES 2012
http://www.my-hiend....A0%B1%E5%B0%8E/page9
nach unten scrollen

Mehr Berichte von der CES gibt es hier:
http://www.hifi-foru...m_id=33&thread=15001

Die sind nicht defekt, sondern haben kleinen Delchen. Aber für 600 Euro Paar lasse ich es. Die Boxen spielen so geil. Das die kleinen Delchen mir dann egal sind.
Übrigens als Verstärker Lösung orientiere ich mich erst mal auf:
1. T+A Pulsar 1xxx
2. Accuphase E-2xx
3. Sony TA-F8xx
Muss aber das Geld zusammen kratzen. Nach dem Contour 1.3 Kauf, bin wieder Pleite.

Ich stelle wieder die gleiche Frage. Was würdet ihr für Contour 1.3 SE empfehlen?
1. Accuphase e-206
2. T+A Pulsar 1500R
Beide kosten um 500 Euro. T+A ist in Bremen und den würde ich evtl. am Dienstag anhören können. Wäre es würdiger Verstärker für Contour 1.3SE? Hat jemand evtl. Contour + T+A gehabt? Für jede Hilfe dankbar!

T+A ist mMn über jeden Zweifel erhaben. Wer an Verstärkerklang glaubt/hört, mag das vlt. nicht die erste Wahl sein, weil da immer irgend etwas von analytisch (mMn) rumgesponnen wird. Die T+A Sachen geben mMn nur das wieder, was auf dem Medium drauf ist. Und genau das soll ein Gerät mMn machen. Der Accuphase ist auch deutlich schwacher auf der Brust. Für mich wäre die Wahl klar.

Kandidat drei wäre Sony TA-F870/808. Ich dachte die drei hatten fast identische Leistung.

Accuphase 2x 100 Watt an 8 Ohm BJ ab 1989 UVP 2.400DM
T+A 2x 135 Watt an 8 Ohm BJ ab 1992 UVP 3.500DM
Sony TA-F 870 ES 2x 135 Watt an 8 Ohm BJ ab 1992 UVP 2.200DM
Sony TA-F 808 ES 2x 120 Watt an 8 Ohm BJ ab 1993 UVP 2.600DM

Moin,

ich möchte nun kurz schreiben, wie mein Upgrade von dem Focus C210 auf den Contour S CX Center gelaufen ist.

Vor fast 6 Wochen bei Dynaudio in Pallisander bestellt, nie gekommen, da die wohl zur Zeit irre Lieferprobleme haben.

Angeblich wegen der neuen W_lan Box…


Aus lauter Verzweifelung habe ich dann über den Dynaudio_Shop den Center in Schwarz_Matt bestellt.

Endlich angekommen, nach nur 2 Tagen !!

Angeschlossen, eingemessen und ich muss wirklich sagen, der Sound ist ausgesprochen klar und eine enorme Steigerung der Bühnentiefe!! Es hört einfach nicht auf. So extrem hat der C210 nicht zaubern können.

Ich weiss nicht, wie ich es besser beschreiben sollte.


Übrigens, aus der Kiste heben geht gar nicht, zu schwer. Auf die Seite legen und dann aus der Kiste mit links/rechts ruckeln aus den Karton zerren. Das Teil ist irre schwer.

Ich hatte übrigens vor dem 210 den C_200 als Übergang, weil gerade die neue Serie aufkam und konnte nur geringfühgigkeiten festellen. Hier ist man nicht so weit gegangen, wie bei den 160er, meine ich.

Sicherlich ist damals mein Upgrade von dem Excite_Center auf die Focus Serie deutlicher ausgefallen, aber der Contour-Center spielt eine deutliche Spur knackiger und mehr auf den Punkt.

Ich wollte eigentlich die Rear_Speaker(42_SAT) tauschen, wobei diese nicht sooo die Rolle in meiner Überlegung gespielt haben.

Die 160er fand ich vom Fleck weg genial und wollte da gar nichts ändern. Es blieb einfach nur der Center .

Wer wirklich in einem Mehrkanal-System was nachhaltig verändern möchte, kann ich nur den Tip geben, beim Center anzufangen.

Übrigens hat sich der neue Center auch enorm auf die Kombi/Subwoofer ausgewirkt. Das System hört sich auch in diesem Bereich harmonischer an.

Nach wie vor bin ich immer noch am regeln, des Subpegel…selbst nach Monaten.


Punkt, ich bin schlicht begeistert. Meine Schmerzgrenze ist aber auch mehr als übererfüllt, was den Preis angeht.

Da habe ich mir vor 7 Jahren 1x Paar Standlautsprecher gekauft. Allerdings Heco--))

Viele werden sicherlich fragen, ob der Hochtöner eine deutliche Spur besser spielt, als das, was in der Focus_Serie läuft ??

Und zerschießt der Center das Klangbild ??

Ich kann nur sagen, die durchhörbarkeit ist einfach eine andere klasse, denke ich. Ich schaue viel DVD und höre meist im 5.1 Sound und daher kommt das meiste halt aus der Mitte. Hier hat sich der Center komplett das Feld gesichert! Absolute Spitzenklasse. Der Center macht sein Job super.

Genug der Schwärmerei..ich wünsche allen noch einen schönen Abend..

STET

Auch hier ( wie schon in der Mail ) noch mal herzlichen Glückwunsch zu dem Superteil.
Ich verstehe Dich.
Hat jemand diesen Center in Kombi mit den S 3.4?
Nicht das ich nicht zufrieden wäre, mitnichten, aber interessieren würde es mich wirklich.
Hätte das bei 22 qm überhaupt einen Sinn?
Ist nur so ein Gedanke.

Die C1 wäre auch so ein Gedanke.
Wahrscheinlich der bessere, aber gebraucht in top Zustand wohl nicht so einfach zu bekommen.

stet schrieb:

......

Und wie lange darf der Center bleiben? Passt ja farblich dann nicht zum Rest?

Wenn ich mal spontan hochrechne, dann wird der Contour S CX Center in Palisander, der sicher kommen wird, die Nr. 5 in dieser recht jungen Dekade?

@__Metalyzed

Dekade--)))..Zur Zeit überwiegt die Freude--))


Es sind aber dieses Jahr keine veränderungen mehr angedacht.

Von meiner Frau auch schon die rote Karte bekommen...

Der Center spielt einfach traumhaft!! Ob Matt oder Palli..

Pallisander wird von Dynaudio in Deutschland nicht mehr auf Lager gelegt!!

Wir nur nach Bedarf bestellt, daher auch die 6 Wochen und drüber... Meine Geduld war da erschöpft.

Grüße

keiner die S 3.4 in einem kleinerem Raum ( ca.22 qm ) oder von jemanden gehört?

Doch .. aber ich dachte, Du zielst ausschließlich auf die Kombi mit ´nem Center ab ?

Meine 3.4 steht derzeit in einem Raum von knapp 16qm

Ist natürlich eine mächtig große Box dafür, aber bei meiner "gemäßigten Lautstärke"
und bei eher gemäßigter Musik ( in erster Linie Klassik, etwas Pop, wenig Rock )
harmoniert auch das ganz gut.

Und die Contour hat gegenüber der kompakten Crafft keine Nachteile in dem kleinen Raum.

Gruß

Armin

@nicknack...dich juckt es ne? denk dran was du an deiner 1,4 hast;)

Die S1.4 ist im Hoch/Mittelton für mich keinen Deut schlechter als ne S3.4.
Die S3.4 macht selbstredend mehr Fülle und Druck im Tiefbass, könnte aber auf 22qm nicht ganz unproblematisch werden.
Die S1.4 spielt doch schon so gross und auch füllig genug auf.

@Armin: Du machst mir Hoffnung.
@Tischer96: Logo juck's, Stillstand ist Tod.
@d-fens: Die S 1.4 spielt gross und auch füllig, keine Frage.
Aber ich frage mich, ob da noch was geht.
Superlaut Hörer bin ich auch nicht.
Der Pio LX 83 hat schon Dampf und hat die 1.4 gut unter Kontrolle.
Hab mal bei Audio diese AK verglichen 70 bei der 1.4 und 64 bei der 3.4.
Schon komisch, dann würde die 3.4 in der Leistung ja nicht so anspruchsvoll sein wie die 1.4.
Hätte ich nicht gedacht, oder hab ich das falsch verstanden?
Danke, besonders Armin, für Eure Meinungen.
Armin, erzähl doch mal Deinen Eindruck der 3.4, vielleicht sogar im Vergleich zur 1.4.
Du meinst bei 22 qm ( gute Aufstellung vorausgesetzt ) bekommt man keine Probleme. Der Pio hat ja eins der besten Einmesssysteme. Ich bin jedenfalls davon überzeugt.
Erzählt ruhig mehr---ich liebe den Input hier.

Hörst du etwa Stereo im eingemessenen Zustand?

Ich hatte die S1.4 und S3.4 seinerzeit zusammen.
Ich konnte kaum Unterschiede feststellen, außer im Tiefbass.

Bei ruhigeren und leiseren Sachen mag die S3.4 auf 22qm funktioniert, aber bei Rock und gehobener Zimmerlautstärke könnte es Probleme geben.
Kommt natürlich auf den Raum an.

Was meint ihr, wie hoch ist die wahrscheinlichkeit, dass wir die aktive Standbox auch noch als non-wireless Version zu sehen bekommen? Gerade hiervon würde ich mir viel mehr erhoffen als ständig eine passiv-LS Stufe nach oben zu klettern.

Metalyzed schrieb:

Was meint ihr, wie hoch ist die wahrscheinlichkeit, dass wir die aktive Standbox auch noch als non-wireless Version zu sehen bekommen? Gerade hiervon würde ich mir viel mehr erhoffen als ständig eine passiv-LS Stufe nach oben zu klettern.

= 0

Ein Kabel wirst du immer haben: Strom und Signal drahtlos (altiv) oder LS-Kabel (passiv).

Ja, nachdem ich alles im Wohnzimmer neu angeordnet hatte ( Komplettdrehung, sitze nicht mehr vor den Boxen an der langen Wand, sondern an der kurzen Wand mit viel Abstand zur Anlage ), hatte ich neu mit MCACC eingemessen und super Ergebnis erzielt, wenn ich meinen Ohren trauen darf.
Kein Dröhnen trotz geringer Raumoptimierung.
Was ist bei Dir gehobene Lautstärke?
Kraftwerk Minimum-Maximum SACD kann man nicht leise hören.

Im eingemessenen Zustand höre ich keine Musik.
Hat sich nie so gut angehört wie ohne Eimessung.

Wenn ich die remasterten Dire Straits in gehobener Zimmerlautstärke höre, kann es bassmäßig schon mal zu viel sein.

d-fens schrieb:

Wenn ich die remasterten Dire Straits in gehobener Zimmerlautstärke höre, kann es bassmäßig schon mal zu viel sein.

Und aus dem Grund hab ich eingemessen ( lassen ).
Das MCACC berücksichtigt ja viele Faktoren des Raumes und das Ergebnis kann sich sehen lassen.
Bin wirklich sehr zufrieden mit dem Pio Einmesssystem.
Und ja, ich höre am meisten Stereo.
Armin, vertell mir mal noch etwas über die 3.4.
Würde mich sehr freuen.

Ich habe für meine Contour 1.3 SE neuen Verstärker gekauft. Einen T+A PA 1500R. Mit der Fernbedienung. Deutsche Hi-End würde ich sagen. Jetzt kann ich die Musik auch leise hören :-)

Erik030474 schrieb:

Metalyzed schrieb: Was meint ihr, wie hoch ist die wahrscheinlichkeit, dass wir die aktive Standbox auch noch als non-wireless Version zu sehen bekommen? Gerade hiervon würde ich mir viel mehr erhoffen als ständig eine passiv-LS Stufe nach oben zu klettern. = 0 Ein Kabel wirst du immer haben: Strom und Signal drahtlos (altiv) oder LS-Kabel (passiv).

Die Antwort trifft meine Frage leider garnicht, vielleicht hast du meine doppelte Verneinung des Kabels übersehen oder ich hab mich einfach unverständlich ausgedrückt.

Eine Aktivbox im Stiele meiner 220II (Xeo X5?) würde mir sehr gefallen, aber ich brauch das wireless gelumpe nicht, ich würde einfach gerne Strom- und Signalkabel zur Aktiven Dynaudio verlegen.

candyman77 schrieb:

Ich habe für meine Contour 1.3 SE neuen Verstärker gekauft. Einen T+A PA 1500R. Mit der Fernbedienung. Deutsche Hi-End würde ich sagen. Jetzt kann ich die Musik auch leise hören :-)

Du hast aber nicht den bei mir ums Eck aus Krichheim geholt?

Wie meinst du das? ums Eck aus Krichheim geholt?

candyman77 schrieb:

Ich habe für meine Contour 1.3 SE neuen Verstärker gekauft. Einen T+A PA 1500R. Mit der Fernbedienung. Deutsche Hi-End würde ich sagen. Jetzt kann ich die Musik auch leise hören :-)

Da hast du mMn ein sehr, sehr gutes Gerät gekauft.

candyman77 schrieb:

Ich habe für meine Contour 1.3 SE neuen Verstärker gekauft. Einen T+A PA 1500R. Mit der Fernbedienung. Deutsche Hi-End würde ich sagen. Jetzt kann ich die Musik auch leise hören :-)

Glückwunsch - mir gefallen die Geräte von T+A schon immer ausserordentlich gut.

Vielen Dank!!!! Jetzt kann ich wirklich beurteilen ob die Contour 1.3 SE so gut sind. Vor allem jetzt macht richtig Spaß Musik zu hören. Heute mache ich Paar Fotos von dem Verstärker. Und dann würde ich eure Hilfe brauchen bei der Boxenaufstellung in meinem Zimmer.

Wie schon mehrfach geschrieben: 1/5 Regel ausprobieren.
Hier im Thread nachzulesen: Post 17640

candyman77 schrieb:

Wie meinst du das? ums Eck aus Krichheim geholt?

Da wurde vor ein paar Tagen noch einer über quoka angeboten und der ging recht schnell weg. Standort Kirchheim, 3km ums Eck bei mir.

nicknackman007 schrieb:

... Armin, vertell mir mal noch etwas über die 3.4 ...

Da verweise ich mal auf meine bisherigen Beiträge :

http://www.hifi-forum.de/viewthread-100-1424.html

http://www.hifi-foru...760&postID=8811#8811

Sollten die S 3.4 in einem zu kleinen Raum Probleme machen, würde ich im ersten Ansatz die BR-Öffnungen mit den Stopfen verschließen.
Oder aber "einmessen".

Wobei es möglicherweise solch unglückliche Konstellation geben mag, dass ein bestimmter LS
mit dem vorgesehenen Raum / den Raummoden und der Musik inkl. der Hörvorlieben nicht harmoniert.

Das muss leider individuell getestet werden.


Gruß

Armin

Metalyzed schrieb:

candyman77 schrieb: Wie meinst du das? ums Eck aus Krichheim geholt? Da wurde vor ein paar Tagen noch einer über quoka angeboten und der ging recht schnell weg. Standort Kirchheim, 3km ums Eck bei mir. :prost

Nein denn habe ich in Bremen gekauft.

@nicknackman007

ich habe schon Standlautsprecher in sehr kleinen Räumen gehört, die klangen dort einfach phänomenal, das gleiche aber auch umgekehrt - kommt halt immer auf den Raum an.

Die Aussage, die man öfter hier im Forum liest "kleiner Raum Kompakte, großer Raum Standlautsprecher" ist meiner Meinung nach einfach zu pauschal und so nicht richtig.

Kann durchaus sein, dass die 3.4 in deinem Raum zu Höchstleistungen im stande ist - ich denke das musst Du einfach ausprobieren.

Danke, Armin und Wilder Wein.
Ich werde mich mal vorsichtig umhören, wo man die S 3.4 in Palisander am günstigsten bekommt.
Vielleicht jemand einen Tipp?
Oder einer will sich zufällig verändern und seine S 3.4 in Palisander gegen Aufpreis gegen meine S 1.4 tauschen?

Hier mal ein paar Bilder da ich alles umgestellt habe und man sich den Raum besser vorstellen kann.
Entschuldigt die schlechte Qualität, ohne Blitz aus der Hüfte nach 10 Stunden Maloche.
Es geht nur um den Raum.

In den Raum ( von der Tür ):



Andere Seite von Balkontür:



Hinter der linken Box in den Raum:

@Nicknackman007

Aus rein ästhetischer Sicht würde ich alles so belassen.
Die 3.4 dürfte ja schon sehr auffallen. Vielleicht muss man es auch einfach
nur einmal sehen. Aktuell sieht es auf jeden Fall gut aus!

Ganz ehrlich, lass es. Steck das Geld lieber in die Akustik, ne gute Flasche Gerstensaft, Platten, Cds, nen 2. Sub.
MMn ist der Bass der kleineren präzieser als der der größeren.

stimmt, schick aussehen tut es so auf jeden Fall

Klanglich wage ich das nicht zu beurteilen. Meine Meinung, wenn dich die 3.4 so sehr beschäftigt, dann probiere es aus - ansonsten wirst Du die nächsten Monate einige schlaflose Nächte verbringen.

Selbstversuch macht kluch....

Eine Umstellung ist ein Wechsel zwischen Kompakten und Standlautsprechern immer, egal in welche Richtung.

Wilder_Wein schrieb:

Eine Umstellung ist ein Wechsel zwischen Kompakten und Standlautsprechern immer, egal in welche Richtung.

bei mir in die richtige Richtung hab die kleinen Biester grad wieder 2 std auf die Weide gelassen;) gibt nix zu meckern, keine innere Unruhe ob was dröhnt oder ob der Hochton nervt...Nein gar nix so will ich es haben..

Danke, Euch drein.
Muß wohl mal wieder runterkommen.
Es ist immer so, wenn alles einigermaßen perfekt für einen ist, schreit es nach Veränderungen und es juckt einen in den Fingern.
HiFi Leben eben.
Zim hat mich da auf was gebracht.
Der Raum ist ja wirklich ungenügend gedämmt. Wenn ich etwas laut werde ( was ja fast nie vorkommt ), merke ich deutlich den Hall.
Ich will den Raum nicht mit Akustikelementen zustellen, meine liebe Frau würde mich killen.
Wenn ich das Lowboard an der linken Seite durch einen nicht ganz so tiefen, gleichlangen aber bis ca. Oberkante Bild gehenden Schrank austauschen würde, hätte das doch einen positiven Effekt gegen den Hall, oder?

Teppich vor dem Selbstbau Lowbord kann ich nicht durchbringen.
Meine holde Gattin: " Nix, dann sehe ich den schönen Boden nicht mehr."

Das mit dem Teppich wollt ich grad schreiben;) aber man muss auch Kompromisse eingehen.....Nicknack lass es lieber behalt deine 1,4 optisch sieht das ganze doch total klasse aus. Aber ich glaube du bist schon weiter und wirst auf jedenfall die 3,4 mal hören;)

Nee, Matze, nur mal ne Preisanfrage gemacht.

Bin doch sehr zufrieden, nur nach oben geht's immer.
Hat mich vor 3 Monaten schon mal gejuckt und hab mich auch wieder beruhigt.
Ich denke ich bleib vernünftig.
Das wäre ein teures Experiment, kann klappen oder auch nicht, nee,nee.

Teppich bringt mehr als Schrank?
Kann ja mal versuchen, mich durchzusetzen.

Steht die Couch auf der du beim Hören sitzt direkt an der Wand?

Wenn ja, zieh die am besten mal nen Ticken raus und hinter dem Hörplatz kannst du dann sowas anbringen:
http://www.hoerzone....k-von-vicoustic.html

Je mehr du davon hast, desto besser dürfte der Nachhall werden.

Außerdem würde ich im Bereich hinter den LS mal eher noch was anbrigen/hinstellen, was für Diffusion sorgt.
Ein Diffussor sollte Schallhart sein, da er sonst nicht richtig funktionieren kann! Auch an der Decke könntest du bspw. ein Klangsegel anbringen, das kann optisch sogar richtig gut aussehen oder auch Diffusoren über deinem Hörplatz bringen was. Alle Maßnahmen dürften dich deutlich weiter bringen als das Upgrade auf die Stand LS.
Wenn du absolut nichts mit der Akustik machen kannst/darfst/willst kann ich dir nur noch den Lyngdorf empfehlen.
Da wird dein AMP seitens Einmessung denke ich nicht mithalten können.
Ich habe diesen nur zurück geschickt, weil er bei meinem jetzigen Hörraum nur noch Nuancen ausbessern konnte, bei einem akustisch unbehandelten Raum kann das aber ganz anders aussehen.

Der Teppich bringt zwar was für den Nachhall, aber nur im HT.
Den Bass kannst du eigentlich nur durch eine DBA oder einen EQ entzerren. Daher auch der Tipp mit dem Lyngdorf.

Interessant, Zim, kommt aber auch so einiges zusammen.
Die Platten ( 500 Tacken ), Diffusoren hinter die Front's und vielleicht noch ein Klangsegel. Sind auch schnell mal 1500€ zusammen.
Ich denke da stimmt meine Frau eher zu einen neuen Schrank, auch wenn es sicherlich nicht so viel bringt.
Aber vielleicht ist dann ein kleiner Teppich vor dem Lowboard drin.