Der Dynaudio-Thread

Mir gefällt die Excite Serie auch sehr gut, habe noch ein Paar X12er, die bleiben auch! Ein Paar X36er hatte ich auch mal. Sehr beeindruckend für den Preis. Derzeit auch gebraucht sehr günstig zu haben! Könnte mir noch ein Paar X12er oder X14 für den Desktop zulegen, leider kaum zu bekommen für einen anständigen Preis. Liegt wohl daran das die keiner abgeben möchte...

Bernd ich habe die Teile seit November 2016 nur jetzt Mal die Fotos für Euch gemacht der Raum ist alles andere als kahl. Der Bass passt Perfekt. Kein bisschen aufgedickt oder brummig. Du erinnerst dich an meine Probleme mit der Focus 220 deshalb damals der Wechsel zur 160. Die Euphorie hält schön fast 1 Jahr

Das hört sich doch gut an!
7700 Euro ist der UvP in der Ausführung, oder? Ich hoffe du hast einen guten Rabatt bekommen.....

8.050 ja habe ich inkl. Rückgabe 160iger

Wie angekündigt hier nun meine Erfahrungen mit der C2: Ich habe sie wieder verkauft und damit der Contour S 3.4 den Vorzug gegeben. Gründe:
1. Sie kostet die Hälfte 2. Sie sieht besser aus 3. Sie passt in meinem 20qm Raum besser hinein (Die C2 ist schon sehr groß) 4. Klanglich sehe ich bei beiden Stärken : Die C2 klingt mir etwas zu trocken, die Bässe kommen messerscharf und kontuiert, aber es fehlt mir an Grundton und auch an Volumen im Bass. Enttäuscht war ich vom vielgelobten Esotar 2 Hochtöner, den Esotec der Contour finde ich mindestens genausogut. Insgesamt hatte ich einfach die besseren Hörerlebnisse an der Contour.

Dies sind rein persönliche Eindrücke und ich habe keine goldenen Ohren.

Hi, mal eine kurze Rückmeldung bezüglich meiner Dynaudios.

Ich habe mir mal die Emit M 20 bestellt,sind gestern gekommen.
Betrieben werden sie am Denon Avr X 3300 W. Eigentlich gefallen sie mir echt gut,nicht aufdringlich,Bass ist auch so wie ich ihn mir vorstelle.

Ich habe aber Probleme mit S-Lauten.Ist glaube ich für Dynaudio eher ungewöhlich,wird vermutlich mit meinem Raum/meiner Aufstellung zusamenhängen !

Müssen die sich vielleicht erst noch einspielen ?

@skyfox1
Ich hatte vor Jahren auch mal die C2 und dann die S3.4.
Ich empfand den Bass der C2 eher als tief und mollig und den der S3.4 als straff und druckvoll.
Allerdings stimme ich dir in Sachen Hochton zu. Die S3.4 empfand ich als etwas präziser und hochauflösender. Am Ende war die S3.4 für mich der analytischere Lautsprecher und die C2 mehr "feel good".
Bei dem was beide LS im Bass aufbieten, war ich aber der Meinung, dass man mehr als einen 20-22qm Raum braucht und sie richtig aufleben zu lassen. War teures Lehrgeld, aber auch eine spannende und euphorische Zeit.....

@worf
Dein Eindruck vom Hochton ist schon ungewöhnlich. Normalerweise machen Dynaudios da keine Probleme. Auch wenn sie jetzt nicht komplett zurückhaltend sind. Da gibt es noch andere Lautsprecher. Brillant und hochauflösend ja, nervig nein.....

@skyfox 1
Wie viele Stunden haben die Lautsprecher schon gespielt?
Hast du Bilder der Aufstellung und vom Hörplatz, vllt fällt uns ja was auf.

Die LS sind Kundenrückläufer ,wie lange sie beim ersten Käufer gespielt haben,weiss ich nicht.Bei mir so ca.10h. Ich habe gerade noch mal in die Bedienungsanleitung geschaut,Dynaudio gibt zum Einspielen mehrere Wochen an.

Bilder kann ich erst morgen Abend einstellen.

Meine " Emit M20 " haben keinerlei Probleme im Hochtonbereich.

Hochton - fein auflösend und seidig, niemals schrill und spitz . ( keine Zischlaute )

Ca. 100 Stunden Einspielzeit steht in der ' englischen Beschreibung '. !

@ hannesjo,

ich empfinde die Dynaudios auch nicht als schrill oder gar nervig.Aber ich habe vorhin mal Katie Melua und Sarah Connor gehört und da ist schon oft dieses S-Zischeln vorhanden.Mag vielleicht auch an den Aufnahmen liegen.

Ich kreide das auch nicht den LS an.

Zumindest sollte Katie Melua sorgfältig aufgenommen sein.
Ich empfehle bei Singer und Songwriter die fast immer perfekten Aufnahmen von Stockfisch Records. Die Stimmwiedergabe dieser Aufnahmen ist für mich Referenz!

Hallo skyfox,

welche Aufnahmen nutzt du denn?

@ATC,

naja,ganz normale originale Consumer-CD'S, abgespielt von einem Panasonic DMP-BD 85.

Katie Melua: Pictures

Sarah Connor:Muttersprache live

Gut,
ich nehme an das du Dynamikkompression u. Ä. am Panasonic nicht aktiviert hast.

Dann warten wir auf die Bilder.

Die Möglichkeit einer schnelleren Einspielmethode ist dir bekannt?

Das ganze Thema ist doch sehr viel komplexer als ich erwarte
habe.
Ob die Dynamikkompression deaktiviert ist,muss ich mal nachschauen.

Nein,die Schneller-Einspiel-Methode ist mir nicht bekannt,wäre für einen Link dankbar.

Audio-Einstellungen BD-Player






Wie wären denn die optimalen Einstellungen ?

d-fens (Beitrag #24372) schrieb:

Zumindest sollte Katie Melua sorgfältig aufgenommen sein. Ich empfehle bei Singer und Songwriter die fast immer perfekten Aufnahmen von Stockfisch Records. Die Stimmwiedergabe dieser Aufnahmen ist für mich Referenz!

Leider ziemlich Dynamik reduziert und mir auch zu fett abgemischt. Mit den Stimmen hast Du recht, die bringen niemand um

Stockfisch Produktionen sind eigentlich immer komprimiert, eher weniger audiophil.
Schade, denn die Aufnahmen sind eigentlich gut.

Dass die Contour 3.4 detaillierter spielt als die C2 deckt sich nicht mit meiner Erfahrung.
Jedoch ist der Hochtönern in den Contours lauter,
das täuscht evtl. mehr Details vor.
Ein solcher Effekt wird manchmal bei SACD Masterings verwendet, beim SACD Layer werden did Höenreflexion gegenüber dem CD Layer angehoben und im ersten Moment scheinen mehr Details da zu sein.

Die C2 hat doch ihre zwei Kalotten/TMT (DCC) Konstruktion, damit richtet sie vertika viell stärker als es die 3.4 tut. Somit wird das Diffusschallfeld weniger angeregt und dadurch klingt Sie dunkler, als die breiter strahlende 3.4.

Gruß

ATC (Beitrag #24375) schrieb:

Gut, ich nehme an das du Dynamikkompression u. Ä. am Panasonic nicht aktiviert hast. Dann warten wir auf die Bilder. Die Möglichkeit einer schnelleren Einspielmethode ist dir bekannt?

Hi,
hier die versprochenen Bilder meiner Wohnsituation.Wir sind mit dem Einrichten noch nicht ganz fertig.Der Raum in seiner jetzigen Situation ist für einen vernünftigen Hochton wahrscheinlich nicht förderlich.

Für Anregungen bezüglich Verbesserungsvorschlägen würde ich mich freuen.






Gruß Marcus

Nun,
das kam mir dann doch etwas bekannt vor....

Du hast ja schon andere Lautsprecher probiert, eigentlich anscheinend immer mit einem ähnlichen Ergebnis.
Häng mal provisorisch an das Fenster hinter dem Sofa eine Decke, wie klingt es dann?
Immer noch nicht gut, dann kann man vllt nach der Spiegelmethode auch an der Wand seitlich eine Decke provisorisch hängen (zwei Besenstiele als Halter).
Auch das noch nichts, dann bitte zwei Helfer eine Decke an die Zimmerdecke zu halten.

Vorab kannst du natürlich die Lautsprecher etwas einwinkeln, ca. 20cm Bücher unter die Lautsprecher legen,
mit dem Marantz das Ganze einmessen,
die Hörkurve auf Reference und nicht Flat stellen,
und hören was dabei raus kommt.

@ ATC,

erstmal vielen Dank für deine Hilfe.Ich hatte bisher nur die Nupro A 200 zum Testen.Die Dynaudios klingen dagegen für mich schon wesentlich angenehmer.

Ich werde am Wochende versuchen deine Empfehlungen umzusetzen.Dienen die Bücher zur Entkopplung ?

Nein, die Bücher dienen dazu, dass die Boxen höher stehen.
Hochtöner eher auf Ohrhöhe und Boxen weiter von der Refelektionsfläche Boden weg.

Exakt....

@skyfox

Wenn ich mich auch mal kurz einklinken darf, - ich könnte mir vorstellen, dass die zischelnden S-Laute tatsächlich durch die Aufstellung begünstigt werden. In den meisten Fällen werden die vom Hochtöner abgeben und das in seinem unteren Einsatzbereich ( so 3-4 kHz). Nun ist genau das noch der Bereich, in dem der Hochtöner nicht bündelt, sondern rund strahlt. Das vermute ich, dass die Rückwand den Hochton zurück wirft und somit der nervige Eindruck entsteht.

Probiere doch mal aus, die beiden Boxen jeweils auf einen Stuhl zu stellen und damit vor dem Lowboard zu platzieren. Variiere dann auch mal die Position der Stühle mit den Boxen drauf. Sprich, weiter vor ziehen und hören ob sich was ändert.

Neben den bereits erwähnten Methoden zur Dämpfung des Raumes, vielleicht noch eine, welche etwas mehr Umbau erfordert:

Breite Kommode raus, schmales Rack rein, TV eventuell an die Wand hängen und Boxen auf Ständer stellen. Dadurch stehen die Boxen freier und du hast mehr Möglichkeiten um die in verschiedene Positionen zu schieben. Da Regalboxen eigentlich immer auf Ständern präsentiert werden, nehme ich an, dass sie klanglich auch dafür optimiert sind.

Aber ich verstehe, wenn du das nicht machen willst, weil es relativ viel Aufwand ist und ein besserer Klang nicht garantiert ist. Und eventuell redet da noch eine Drittperson mit....

....die vollkommen freie " Fenster - Rückwand " dürfte der Grund sein.

Ein leichter Vorhang / Gardine und ein einwinkeln der M20.....

Der Hörplatz gegenüber - leider akustisch " äußerst ungünstig " direkt vor der Wand.!

Tja,Umbaumaßnahmen werden wohl nicht akzeptiert werden,ist erst relativ neu.

Das Regalboxen eigentlich auf Ständer gehören ist mir durchaus bewusst,leider gewinne ich dadurch keinen Raum nach hinten,da ich die LS nicht nach vorne ziehen kann.(Sofa)

Ich werde die Tage mal versuchen einige Tips umzusetzen.

Irgendwie war mir schon klar,dass es nicht einfach werden würde,zur Not kann ich aber noch alles zurücksenden.

Das Zurücksenden löst das Problem allerdings ja leider auch nicht...

......lütt beten scheef dreihen, - als " erste " Maßnahme !

Kostet -fast - gar - nix.

" Vermeidung der direkten Reflexion "

Kleines Update

Nachdem die Contours knappe 2 Wochen gebraucht haben um sich einzuspielen bin ich jetzt durchaus zufrieden.
Der Bass wurde fast täglich besser so das die LS nach jetzt fast 4 Wochen doch sehr ausgewogen klingen.
Die Rubicon 2 stehen noch zum direkten Vergleich da. Sind übrigens im direkten Vergleich immer noch sehr gute LS. Die Contours spielen nur einen Tick "richtiger".
Eigenartiger weise funktioniert die Aufstellung auch recht gut.
Die Contours mussten doch relativ deutlich eingedreht werden. Der Stand 6 hat den HT noch in die richtige Höhe gebracht.

Zufrieden Gruß Jürgen

Jürgen ich kann gar nicht hinsehen, die schönen Nieschenkomponenten

Beruhigend, dass Du zumindest an einen "Einspielprozess" glaubst! Ein richtiger Altar eben, wo man sich davor knien muss

Gruß

@Esche,

ENGELEIN ICK HÖR DIR SINGEN

Er " glaubst " nicht - Er " HÖRT " es.!


Dynaudio vs Dali - geht gar nicht, der Hochton bei Dali....einfach nur " NERVIG.!

@ hannesjo, du hast offentsichtlich noch keine DALI Rubicon oder Epicon gehört.

@Esche

Mensch, ist es wieder so weit?

Jürgen11 (Beitrag #24395) schrieb:

@ hannesjo, du hast offentsichtlich noch keine DALI Rubicon oder Epicon gehört.

Alle DALI haben einen - " etwas zu prägnanten " - Hochton.

Einige mögen es, - ich nicht. Ich liebe den seidigen Hochton ( Dynaudio )

Jeder nach seiner Präferenz ( Gusto ).!

.........eben nur " Geschmackssache "

JoDeKo (Beitrag #24396) schrieb:

@Esche Mensch, ist es wieder so weit? ;)

Natürlich, da muss Robin Hood die Pfeile aus dem Köcher holen

Jagdszenen in Oberbayern - von Ludwig Thomas, unter Mitwirkung von.....

Kurze Frage :
Welchen Preis kann ich Heute noch verlangen, für ein Paar Focus 160 , Klavierlackschwarz , Top Zustand , mit OVP ?
Einziges Manko , habe wegen der Dynaudio Wandhalterung 4 Löcher in den Boden gebohrt !
Was meint ihr ?

Einziges Manko mit - " Erpressungspotential " - besser " EINKELLERN ".!

Hallo,

liegt preislich dann um die 900€ würde ich aus meiner Sicht sagen...abzüglich der Löcher

Erpressungspotenzial.........habe ich so auch noch nicht gehört , ab wohl wahr ....

Ein Klassiker der Weltliteratur - und wenn aus " Löchern Füße " werden !

Na ja, so dramatisch sehe ich das jetzt auch wieder nicht !!!
Hatte die Focus160 als Rear im Einsatz , mit den passenden Halterungen WSB1 !!!
Dynaudio legt hier ja sogar extra den Bohrer bei , also machbar ist es auf alle Fälle !
Wer es dann macht, liegt an jedem selber .............
DAS ich es gemacht habe, lässt sich halt so nicht mehr vermeiden/verschweigen......was ich jetzt auch nicht sooo schlimm finde!

Dann musst Du deine erbrachten Leistungen also in Rechnung stellen. !

Filou, - der Name ist ein Verpflichtung.

Hallo,
bin ein junger HiFi-Freund, und habe derzeit einen Nubert Aw-993 meinen Dynaudio XEO 5 vorgeschaltet. Habe die jetzt ein gutes Jahr, gemischte Musik, von hartem underground Techno bis hin zu Einaudi soweit alles top. Wusste von Anfang an, dass die Dynaudio eher "zärtlich" sind.

Neuerdings neigt eine der 2 Boxen bei höheren Lautstärken zum Knarksen, was ich absolut nicht nachvollziehen kann.
=> Wenn die Lautstärke ein Problem wäre, wieso knarkst dann nur eine Box? Und wofür sind das Aktiv-Boxen?? Das müsste doch alles von den eingebauten "Verstärkern" abgefangen werden? Oder spielt da der vorgeschaltete Nubert vielleicht eine Rolle?

Gerade in dem Moment wo ich diesen Beitrag schreibe knarkst es schon wieder, diesmal allerdings bereits bei etwas über Zimmerlautstärke.

Bin wirklich ratlos, hoffe allerdings auf eine einfache Behebung da mir die Boxen wirklich ans Herz gewachsen sind

Hallo,

man sollte halt irgendwie genau herausfinden, ob das Knarksen vom Lautsprecher, Übertrager, Quelle oder sonstwoher kommt.

Bin mit den Xeo jetzt nicht so vertraut, kannst du li+re wechseln? Wandert der Fehler dann zum anderen Lautsprecher?
Knarkst es gehörmäßig aus einem Chassis oder Mehreren?
Hört es sich an wie ein Störsignal, oder mechanische Überlastung?
Spielst du wireless zu, was sind deine Musikquellen?
Kommt es bei verschiedenen Musikquellen zum Knarksen?
Was sind deine übrigen Geräte, wie ist alles miteinander verbunden?

Wenn das früher nicht so war, dann muss es wohl ein Defekt sein. Jetzt kannst mit um- und abhängen versuchen herauszufinden wo dieser liegt.