Der Dynaudio-Thread

@thewas:

welcher Dynaudio Chefentwickler war das und welche Monitore
stellt er heute her?
Nur interessehalber.

Gruß Oliver

Oliver, hab nicht gesagt dass es "Monitore" sind (darunter verstehen die meisten Aktivlautsprecher mit dementsprechenden Eingängen und Raumanpassungsfiltern) , sondern ziemlich lineare/neutrale Lautsprecher, der Ex Dynaudio Entwickler heißt Kasper Raun.
https://www.buchardtaudio.com/
In Zukunft sollen jedoch auch größere und aktive Lautsprecher kommen, ich selber habe bisher schon beide aktuelle Modelle (S300 MKII und S400) in Hifi-Messen gehört und sie hatten mir gut gefallen, ebenso deren ausführliche Messungen (die auch auf deren Webseite sind).
Jetzt aber zurück zu Dynaudio bevor es Mecker gibt.

Die Bassüberhöhung der S40 ist aber auch kein Alleinstellungsmerkmal bei Dynaudio. Die Focus 160, 340 und 380 haben laut Stereoplay Messung alle einen mehr oder weniger ausgeprägten Buckel, die x38 meines Wissens ebenso. Meine Focus 340 läuft auch mit Stopfen und dazu leicht runtergeregelt am EQ des AVR, sonst ist es je nach Abmischung einfach zu wummsig. Einerseits nervt es mich schon, andererseits hab ich bei einigen ausgiebigen Händlerbesuchen keine Lautsprecher gefunden die mir damals optisch oder klanglich besser gefallen hätten.

Mal ne ganz andere Frage, die Countour 60 im Vergleich zur Focus, speziell der 340, mal jemand gehört? Nur so aus Neugier. Und eventuell für die Zukunft...

Grüsse!

Hi,

habe grad bissl gegruschtelt in meinen Hifiheftchen und nen super Test von der S40 gefunden. In der Hifi & records 4/2017.

Da ist absolut nichts zu lesen von Problemen im Bassbereich. Auch kein Hinweis auf die mitgelieferten Stopfen für das Reflexrohr.

Im Gegenteil, die S40 wird als extrem neutral beschrieben.

Was nun?

Ich weiß es nicht.

Mfg Franz

Und vor der Focus Serie wurde der kräftige Bass schon mit den damals neuen Contour und Confidence Serien etabliert.
Hatte Lautsprecher aus all diesen Serien.
Und meiner Meinung nach waren gerade die Kompakten von Dynaudio schon immer etwas "zickig" was den Bass angeht.
Kann ein Lied von der Contour 1.3 MKII singen, während Standlautsprecher wie die Contour 3.0 völlig unproblematisch waren und gegen die eher kleinen Focus 220 z.B. fast schon bassarm klangen...

Deswegen bin ich auch skeptisch was die kleine Evoke 30 angeht. Hätte sie in Verbindung mit dem Center zu einem absoluten Toppreis bestellen können.
Aber wenn ich etwas von der Sicke lese, die extra grosse Hübe erlaubt und den extra starken Magneten, und die untere Grenzfrequenz des Centers sehe, ahne ich einen üppigen Bass aus kleinem Gehäuse, aber eben nicht der Grösse entsprechend.
Da bleibe ich dann lieber bei meinen unkritischen Excite's, zumal ich nichts vermisse und beobachte das ganze Geschehen...

Franz, was soll ein Tes(x)ter auch schreiben, zudem Bass eine sehr subjektive und auch raum- und platzierungsabhängige Sache ist.
Die Messungen jedoch sind alle einig, die S40 hat einen leichten Bassbuckel
https://www.stereoph...speaker-measurements
https://www.soundsta...surements&Itemid=153
auch die Messungen der Stereoplay und Stereo die ich wegen Copyrights nicht hochladen darf.

Auch meine " Excite X 18 " haben einen " leichten Bassbuckel " -
macht keinerlei Probleme , ich höre es gerne.
Die " Emit M20 " -gerader, .... leicht wellenförmiger Frequenzgang.

Lieber -ab und zu -ein paar saftige Raummoden - als einen kastrierten Bass .!
Solche " Eskapaden " sind meiner Cabasse vollkommen fremd.
..... bayerische Aussprache - " C oa basse " -

Eine Contour 1.3 hat doch keine Oberbassanhebung, wie heutige Kompakte.
I.d.R. ist man mit einer Standbox, am besten mit mehreren Basschassis besser bedient,
die regen den Raum eher weniger an.

Exboxenschieber (Beitrag #26443) schrieb:

Ich würde mir zu den S40 einen Sub dazu stellen, der die S40 hochpassfiltert bei z.B. 80 hz. Und so versuchen, einen ausgewogenen Klang hinzubekommen. Müsste eigentlich gut klappen. Mfg Franz :prost

Du bringst es auf den Punkt, Franz.

War stereosoundmäßig noch nie so zufrieden wie jetzt in genau so einer Konstellation.

[quote="Dminor (Beitrag #26456)"][quote="Exboxenschieber (Beitrag #26443)"]


War stereosoundmäßig noch nie so zufrieden wie jetzt in genau so einer Konstellation. :hail[/quote]

Welcher Sub werkelt denn bei dir?

Falls jemand Interesse hat:
hier wird ein Paar Confidence 5 in einem anscheinend sehr guten Zustand für 1750 Euro (Verhandlungsbasis) angeboten. Ich finde den Preis sehr fair, falls wirklich alles an den Boxen in Ordnung ist...

Hier der Link:
https://www.quoka.de...5-esche-schwarz.html

Weltensegler_1970 (Beitrag #26447) schrieb:

#26441 suelle Ich habe diese Lautsprecher auch alle schon gehört. Die Kanta 2 fand ich dabei ganz angenehm. Sieht nur sehr merkwürdig aus. Die Sopra-Modelle sind sicher Geschmackssache. Die Sopra 2 allerdings ist in meiner Erinnerung, nach den allermeisten Sonus-Faber-Modellen, einer der schlechtesten Lautsprecher ihrer Klasse. Für 12.000,00 Euro im Grunde eine Zumutung. Da kommt die Bassüberhöhung der Special Forty nicht einmal auf Schönheitsfehlerstatusniveau. Viele Grüße, M.

So unterschiedlich sind die Ohren! Naja, ich schweige jetzt!

distain (Beitrag #26459) schrieb:

Naja, ich schweige jetzt!

Wir sind nicht zum schweigen hier! Außerdem ist schweigen nicht immer die richtige Antwort, wenn dadurch eine ehrliche und offene Diskussion verhindert wird...

Es ist in einige Situation besser!

Ja, ich habe eine Zumutung zu Hause ....

Mein lieber distain,

ich wollte keinesfalls beleidigend sein. Bitte verzeih. Nur habe ich die Sopra 2 mehrere Male in unterschiedlichen Läden gehört.
Unter zumindest augenscheinlich ordentlichen Bedingungen.
Ich hatte tatsächlich auch mit ihnen geliebäugelt.
Leider waren die Resultate für mich immer unterirdisch. Vielleicht lag das wirklich an den Bedingungen. Die Kanta gefällt mir zwar vom Aussehen her nicht, klanglich konnte ich ihr jedoch deutlich mehr abgewinnen, als den Sopras.
Natürlich bin ich offenbar auch nicht unvoreingenommen.
Focal hatte ich mir als Alternative vorgestellt, wenn ich noch einmal etwas Neues ausprobiere.
Aber es führte kein Weg an Dynaudio vorbei.
Vielleicht unternehme ich noch einmal einen Versuch mit den Franzosen.
Im Übrigen ging auch Cabasse voll an meinen Ohren vorbei.
Unterm Strich ist natürlich alles nur subjektiv und widerspiegelt ausschließlich mein Empfinden. Wenn du mit den Sopras glücklich bist, ist doch alles in Ordnung.

LG,

Matthias

Exboxenschieber (Beitrag #26451) schrieb:

Was nun? :?

Hören und eigenes Urteil bilden!

distain (Beitrag #26461) schrieb:

Ja, ich habe eine Zumutung zu Hause

Wenn Du 100% mit Deiner Focal Sopra zufrieden bist und zu ihr stehst, dann bin ich überzeugt davon, dass Du keine Zumutung zu Hause hast!! Manchmal und ich spreche hier für mich, schreiben wir hier etwas ohne zu wissen, dass wir damit vielleicht anderen damit zu nahe treten. Das liegt glaube ich auch daran, dass hier im Forum als so anonym ist.

Ich denke nicht, dass was ich persönlich für gut und richtig halte, auch für alle anderen gelten soll! Ganz im Gegenteil, die Mischung macht es erst unser Hobby so interessant....

Matthias,

machen wir es mal so!

Ich höre mir nächste Woche die Special Forty an und ich würde sie gern mal mit den Cabasse Bora vergleichen, wenn die Händler mal es hinbekommen würden.

Ich habe jetzt mal einen großen Vergleich geplant unter subjektiven Bedingungen:

Focal Sopra2
Kii Audio Three
Sehring 9er-Serie

Dynaudio Special Forty
Cabasse Bora
KEF LS50W


In zwei Gruppen eingeteilt. Ich habe zwei Hörräume. Alles ein wenig unterschiedliche Konzepte. Die Focal und die KEF habe ich.

Ich habe vor einige Wochen die Dynaudio Excite 14 gehört. Vor lauter Langeweile hat sie mich fast in die Hypnose versetzt, übertrieben formuliert. Und erzählt mir nichts von Langzeittauflichkeit, wenn die Emotionen auf der Strecke bleiben.

Und mit dem Thema linear könnte ihr euch sehr gern bespassen! Mir sind Frequenzgänge egal, wenn es mir echt absolut Spaß macht Musik, zu hören!

Immer mal über Tellerrand schauen, deshalb interessiert mich dieser Thread!

Und der Hochton von Focal ist phänomenal! Es gefällt nicht jeden....das ist mir klar!

Und wenn wir schon in Dänemark sind, dann hört euch mal die Audiovector QR1 an, damit ihr vergleichen könnt, was für einen fairen Kurs machbar ist!

Dynaudios haben über die Jahre und Serien hinweg einen gewissen Familienklang.
Somit ist es eher unwahrscheinlich, dass dich die Special 40 aus der Hypnose befreien werden...

Der Versuch ist nach den Feierorgien hier für die Special Forty das geringste Übel.

Wenn man als Sympathisant die Statements zur Special Forty hier liest, erwarte ich ein Feuerwerk der Töne! Geht mal zurück, da würde sie so ansers dargestellt, anders als die Klangcharakteristik der Dynaudiofamilie.

d-fens (Beitrag #26466) schrieb:

Dynaudios haben über die Jahre und Serien hinweg einen gewissen Familienklang. Somit ist es eher unwahrscheinlich, dass dich die Special 40 aus der Hypnose befreien werden...

Dass sehe ich genau so! Dynaudio hat trotz aller Entwicklung einen gewissen Grundcharakter und genau daran scheiden sich auch die "Geister"!

Ich bin überglücklich darüber, dass es andere Boxenhersteller wie Focal gibt, denn so weiß ich, dass ich bei Dynaudio genau richtig bin! Und @distain, so solltest Du auch glücklich sein, dass es Dynaudio gibt......

Bin ich durchaus.....deswegen lese ich hier sehr gern mit!


Was mich interessiert! Was schiebt ihr für Musik über die Dynaudios?

Nun, heute Abend zum Beispiel:

David Orlowsky Trio mit
Paris - Odessa

Caecilie Norby & Lars Danielsson mit
just the two of us

Kari Bremnes mit
Norwegian Mood

Carolin No mit
Ehrlich gesagt

Gute Nacht, Freunde des Wohlklangs :-)

M.

hambra (Beitrag #26457) schrieb:

Welcher Sub werkelt denn bei dir?

Zitiere hin und zitiere her, das fällt dann manchmal schwer. Monitor Audio ASW100. Klar knorrig, feinfühlig einstellbar, war vor 14 Jahren schön günstig und bis heute musikalisch besser als jegliche Versuche aus Schwäbisch Gmünd. Den zweiten von da habe ich jetzt in die Surround Kette degradiert, welche sowieso nur noch marginal genutzt werden wird.

distain (Beitrag #26469) schrieb:

Was mich interessiert! Was schiebt ihr für Musik über die Dynaudios?

Zurzeit höre ich sehr viel Internet Radio (ich bin begeistert von der Vielfalt ). Am liebsten Jazz und Blues Sender...

Was CDs angeht, habe ich heute z.B. Don McLean und James Taylor über meine Dynaudio gehört. Wobei ich reiner Stereohörer bin und mich für Mehrkanal System gar nicht begeistern kann.

Übrigens kannst Du Reggemusik über einer C5 hören vergessen . Ich weiß, jetzt denken einige "die Götterdämmerung" der C5 naht

Auch ich wünsche eine gute Nacht, liebe Freunde das guten Klangs..

Gute Singer Song Zuspielungen kann man da immer „reinschieben“. Catherine Mc Lellan, Paul Weller etc., da möchte ich dann einfach nur Musik hören. Nämlich so, dass ich mich in die Musik verliere und es mir scheißegal ist, welches System da gerade spielt.

Hi,

heut hab ich mal fast nur Blurays angesehen bzw.gehört.

Angefangen mit Rush, dann Jethro Tull. Danach Ted Nugent. Gemütlich halt.

Gestern wars bissl härter mit Meshugga und Sick of it all.

Danach zum entspannen Black Sabbath, Die Dio Years.

Die Künstler von Weltensegler kenn ich alle nicht.

Sind das so audiophile Stereoplay- CDs?


Mfg Franz

Weltensegler_1970 (Beitrag #26470) schrieb:

Orlowsky Trio mit Paris - Odessa

Das klingt für mich auch eher nach einer DVD... (a capella)

Wundervolle Klarinettenmusik :-)

@Weltensegler:

gefällt mir auch sehr gut.

Gruß Oliver

Ich höre ganz viel Rock und Progzeugs:

Iron Maiden
Metallica
Opeth
Ghost
Ayreon
Steven Wilson
Dire Straits
Katatonia
Spock's Beard

usw. usf.

Dann aber natürlich auch Klassik, Filmsoundtracks und natürlich Filme und Serien.

Dminor (Beitrag #26471) schrieb:

hambra (Beitrag #26457) schrieb: Welcher Sub werkelt denn bei dir? Monitor Audio ASW100.

Danke Dir - ich hatte auch mal in diese Richtung überlegt. Mein Händler hatte davon aber für den Stereobetrieb abgeraten. Vielleicht sollte ich das Thema doch noch mal aufgreifen

Lieber Matthias Weltensegler,

bei Deinem Musikgeschmack wird mir jetzt klar, warum Du so begeistert bist von der C5...

Unabhängig davon finde ich es interessant, wie unterschiedlich hier die Musikgeschmäcker sind. Ich frag mich immer ob der jeweilige Musikgeschmack auch darüber entscheidet welche Boxen wir uns aussuchen?

Wie bereits erwähnt, kann ich mich nicht für Mehrkanal Systeme begeistern, dazu gehe ich viel zu gerne ins Kino und das Kinogefühl ist nicht zu toppen...

Musikgeschmack und Lautsprecherwahl

Lieber suelle,

ich bin überzeugt, dass beides in den meisten Fällen unmittelbar zusammenhängt.
Ich mag es natürlich, klar, ruhig und meditativ. Mir muss ein Schlagzeug nicht mit voller Wucht um die Ohren knallen.
Dienstlich und privat bin ich bei sehr vielen Livekonzerten vor Ort.
Da ist es manchmal hilfreich, wenn man das Gehörte mit der Darstellung über die heimische Anlage vergleicht.
Und genau da liegen die Vorteile vieler Dynaudios.
Es ist nichts Überzogenes daran. Andere bieten mehr Eindruck, aber dieser findet live nicht statt.
Ein gezupfter Kontrabass ohne Verstärker klingt in den der Regel weich und voll. Er knallt nicht :-)
Und ja, lieber suelle, diese Art der völligen Natürlichkeit ist der C5 eigen. Für mich ein Jahrhundertwurf.
Einreden wie Dünnaudio oder ähnlicher Unfug können nur von Leuten herrühren, die nicht aufmerksam zuhören.
Ein natürlicher Klang ist nicht fett. Er ist klar.

Von daher noch einmal: du hast Recht.

LG,

M.

Hi,

eine gute Box, die dann auch diese Bezeichnung verdient, muss alle Genre gut wiedergeben. Sonst ist sie nicht gut.

Bin mir aber sicher, dass die C5 auch richtige Musik kann

Spässle.

@SpoOoky

Spocks Beard yes Progrock at best.

Habe ne Bluray von denen. Klasse.

Mfg Franz

@ Exboxenschieber: Absolut! Eine sau starke Band! Unterzeichne ich so vollumfänglich!

Grundsätzlich ist mir eine Sache seit den S40 und der für mich korrekten Einstellung aufgefallen. Ich höre wieder Musik!!!!
Mit den Elacs have ich nur noch auf Details geachtet und mich daran, sorry, aufgegeilt, dass der Hochtöner bei manchen Stücken dermaßen durchzeichnend war. Dabei habe ich aber angefangen Musik nach den Boxen zu hören und Sachen gehört, die mir emotional eigentlich nicht so richtig gefallen haben, dafür auf den Elacs aber super klangen.
Auf den Special Forty klingt alles gut, nichts jedoch so richtig spektakulär. Die Boxen rücken in den Hintergrund und die Musik steht mehr im Fokus. Ich genieße wieder!
Natürlich gibt es immer noch "Aha-Momente". Ein Beispiel ist das Lied "Shock me" von der Band "Baroness". Recht harter, stark verzerrter Sound.
Auf den Elacs war das Ding nicht zu hören, grausam. Die Höhen zischelten im Ohr und die Mitten waren nur ein Mischmach.
Jetzt auf den S40 sind die Höhen einfach so da und nicht nervig. Die Mitten, und da habe ich echt einen erhellenden Moment gehabt, sind auf einmal so krass transparent, dass ich da auf einmal die einzelnen Gitarren heraushöre und nicht nur Matsche! Man muss die Musik nicht mögen, aber zur Analyse des Mitteltons passt sie perfekt!

@ Exotenschieber: Spocks Beard schon mal live gesehen?
Wenn nicht unbedingt nachholen, echt cool. (auch wenn es eigentlich nicht meine Richtung ist)

Hi,

da ich ja mit Harbeth M30 höre, passt die Bezeichnung "Exotenschieber"

Leider hatte ich noch nicht die Gelegenheit diese tolle Band live zu hören.

Vlt klappt es ja auch noch mal.

Franz,

#26482 Exboxenschieber

Zitat:

"...eine gute Box, die dann auch diese Bezeichnung verdient, muss alle Genre gut wiedergeben. Sonst ist sie nicht gut"

Natürlich hast du Recht. Vorausgesetzt das Niveau ist insgesamt hoch, so gibt es doch manche, die können bestimmte Details noch ein bisschen besser, als andere.

LG,

M.

hambra (Beitrag #26479) schrieb:

Mein Händler hatte davon aber für den Stereobetrieb abgeraten.

Ohne richtiges Pre-Out und Einstellunsmöglichkeiten/Bassmanagement in der Vorstufe hat er damit auch recht.

@dminor: welche Vorstufe mit Bassmanagment meinst du?
Ist ja für Stereo eher unüblich. AVR oder DSP?

Edit: Bin doch tatsächlich im falschen Thread gelandet. Sollte wohl den Thread-Titel nicht nur überfliegen

Vraccasil (Beitrag #26489) schrieb:

... Dynaudio Definition DF-8 + DC-5 ...

?
Meintest Du evtl. Tannoy?

Wenn dann meint er die Dynavoice Definition Serie.
Da gibt es genau die beiden Modelle.
Da ist er aber im falschen Thread gelandet.

Jawohl, habe doch glatt Dynaudio mit Dynavoice verwechselt. Schande über mein Haupt!

Ist ja nicht schlimm. Das Schicksal hat dich letztlich hierher geführt. Also, wenn das nichts heißt...

Jürgen11 (Beitrag #26488) schrieb:

@dminor: welche Vorstufe mit Bassmanagment meinst du? Ist ja für Stereo eher unüblich. AVR oder DSP?

NuControl 2.

Hallo ALUFOLIE,

sehe ich das richtig, dass Du bei der Firma Mundorf bist?

Wenn ja, dann habe ich eine Frage: Nach ungefähr wie viel Jahren verlieren die Innenbauteile eines Lautsprechers z.B. Spulen, Kondensatoren etc., die Kapazität und ist das überhaupt hörbar? In diesem Fall meine ich ältere Dynaudio Modelle...

Hallo Suelle,

das hast du schon richtig gesehen. Eine Antwort kann ich dir darauf leider trotzdem nicht geben. Dass Spulen überhaupt die Kapazität verlieren können, hab ich jedenfalls noch nie gehört. Bei den Kondensatoren ist es total unterschiedlich. Ich frage aber gerne mal die Kollegen und schreibe Dir dann eine PM.