Der Dynaudio-Thread

distain (Beitrag #26246) schrieb:

Theo, du bist so böse.... Klär uns auf, ab wieviel Gramm klingt sowas? Jetzt keine Verstärkerklangdiskussion, sonst hole ich mir Popcorns und Kekse....

Wird dir da nicht Schlecht ? Komischer Mix

Es ist köstlich, dass mitzulesen...

Wo wir einmal bei Keksen sind!

Gibt es Besitzer der Confindence Platinum C2 oder C4?

Dass die Devialet teuer sind, war mir schon immer klar, das Design ist Geschmacksacke (bei mir würde es nicht passen) - aber schlechter Klang???!!!

Weniger kg/W ist bei digitalem Zeugs ja üblich - aber gibt es an den Teilen wirklich ernsthaft etwas zu bemängeln?

Nun gut, Spass beiseite. Devialet polarisiert, hat aber sicher seine Berechtigung. Wenn man bedenkt, wofür alles viel Geld ausgegeben wird.
Mein Fall ist es nicht. Weder optisch, noch klanglich. Aber das ist nur meine Meinung.

LG,

Matthias

buayadarat (Beitrag #26251) schrieb:

Weniger kg/W ist bei digitalem Zeugs ja üblich - aber gibt es an den Teilen wirklich ernsthaft etwas zu bemängeln?

Aus meiner Sicht nur den Preis...

Na, was will uns Theo denn verklausuliert sagen ?

Das man hier wirkliche Spitzentechnik, wenn auch sauteuer..., in die Hände bekommt....

Im Gegensatz zu so mancher High End Gurke, die fünfstellig kostet und sehr einfache bis schlechte Technik verbaut.
Nehme man z.B. so manchen Röhrenverstärker im fünfstelligen Bereich oder so manche analoge Transe, die an Devialet gemessen, die Steinzeit verkörpert....

Und das alles hat der Martin losgetreten als er die Ankündigung des neuen NAD-Verstärkers verlinkt hat!

Eben, die Wahrheit ist doch auch hier, das man gemessen an einem simplen analogen „Edelverstärker“ derselben Preisklasse ne ganze Menge mehr geboten bekommt... das ist ja schon bei jedem AVR für ein paar hundert Euro so....

d-fens (Beitrag #26255) schrieb:

Und das alles hat der Martin losgetreten als er die Ankündigung des neuen NAD-Verstärkers verlinkt hat! :D

Und ich wollte ja nur über eine Neuheit aus dem Vertriebs-Hause Dynaudio berichten

Wenn der M10 genauso zuverlässig und stabil läuft, wie mein kleiner Powernode, wovon ich ausgehe, dann wird das mein neues Spielzeug für die neue Wohnung.

Das ist die Zukunft bzw schon Gegenwart. Neue, schwere, teure Metallkästen, die nichts können, außer Verstärkung, sind von gestern bzw von vorvorgestern

Ich möchte nur noch ein All-In-One Gerät bzw. ein Verstärker der Streaming beherrscht.
Als Zweitgerät vielleicht mal ein Turntable ....
Aber CD-Player, DAC & Vorstufe möchte ich nicht mehr.

So ist es aber auch im Video-Segment. Unser TV hat SAT, Recording & Streaming inbegriffen. Dazu haben wir noch einen Apple TV für iTunes-Store Mediathek, Diashow und ab und zu auch mal Netflix. Aber auch das soll bald Geschichte sein, wenn neue TV-Geräte AirPlay und Chromecast beherrschen.

Ich denke eine moderne Medienausstattung im Wohnzimmer braucht nicht mehr als zwei gescheite Böxchen (natürlich Dynaudio), TV und Streaming-Amp.

...und denke an die Raumkorrektur Dirac Live.... wenn man dran denkt, was dieses Ingenieurswesen mit den Einbinden an Zeit kosten und das Wissen vorausgesetzt, dann ist der Preis nur relativ.

Im Netz wird der Preis mit 2199 Pfund bzw. 2499 Dollar angegeben...

Schaust du hier.... die Preise in Dollar und Pfund hatte ich auch schon gesehen!

https://www.sempre-a...chnology.id.6664.htm

Okay, also doch 3000 Euro für das schicke Kästchen...

buayadarat (Beitrag #26251) schrieb:

aber schlechter Klang???!!!

Kann man keinen Klang bewerten? Wer die jetzt günstig abgeben möchte, immer her damit! Als HIghEnd-Freak will ich gar keinen Klang haben. Das passt schon mal. - Dann kann ich endlich das 128kB MP3 fast in Vollendung hören. Hoffentlich stört mein Raumklang die Harmonien nicht

Zum Thema Medienausstattung

Ich für meinen Teil habe im Wohnzimmer nur eine größere, ganz traditionelle Stereoanlage. CD-Spieler, Vollverstärker, Lautsprecher (natürlich Dynaudio)
Ein Fernsehgerät gibt seit vielen Jahren nicht mehr. Der Computer steht weit weg im Arbeitszimmer, Tablet & Co. bleiben im Büro.
Und was soll ich sagen? Das genügt vollkommen, bietet Raum für ein bisschen Spielerei mit mehr oder minder sinnvollem Zubehör und gut.
Ich habe beruflich mit soviel medialem Schrott zu tun, dass allein das Wort Digitalisierung bei mir mittlerweile Brechreiz auslöst. Nie waren wir so unkritisch wie heute und konsumieren ohne jedes Bedenken.
Da lass ich abends zu Hause die CD rotieren und reise ganz schnell ab in die Welt der Tonkunst.
Ein Genuss, sage ich euch :-) Ohne gleichen.

Gute Nacht,

M.

Weltensegler_1970 (Beitrag #26265) schrieb:

Nie waren wir so unkritisch, wie heute und konsumieren ohne jedes Bedenken

wir? - Bitte mich aus der Liste löschen

Mach ich 😊

Hi,

coreasweckl (Beitrag #26258) schrieb:

Das ist die Zukunft bzw schon Gegenwart. Neue, schwere, teure Metallkästen, die nichts können, außer Verstärkung, sind von gestern bzw von vorvorgestern :D

na dann hab ich ja genau die richtigen Geräte daheim zum hören. Nen dummen Vollverstärker und nen ollen Plattenspieler von 1979. Darauf höre ich gerade ne alte Scheibe von Birth control von 1974, Gamma ray.

Alles meinem Alter angepasst.

Bin ja sowas von gestern.

Mfg Franz

hallo,

ich besitze momentan eine nad c350, nad c541i, dynaudio audience 122 kombi in einem ca. 3,50x5,50m großen raum. die audience 122 stehen auf der langen seite, dazwischen steht eine art schrankwand von ca. 2,60m. das problem ist hin und wieder der bass (leichtes dröhnen/auch zuviel trotz stopfen). die boxen jeweils in alle 4 richtungen zu verschieben bringt veränderungen, das problem mit dem leichten dröhnen bleibt aber bestehen. ich würde gerne eine dynaudio regal/kompaktbox testen. welche boxen von dynaudio wären denn nicht so empfindlich was wand/schrank-nahes aufstellen betrifft? excite x12 (x14/x16 ggf schon zu kritisch, was das aufstellen betrifft?), emit m20, evt. kleine focus. charakterlich bin ich mit den audience schon 122 sehr zufrieden (werden öfters als undynamisch beschrieben, aber mit den 'spritzigen' c350/c541i passt das für mich). irgendwelche tipps?

Excite x12/x14 oder Emit M10/20 könntest Du mal ausprobieren. Die Teile kommen immer auf Ständern.
Das Dröhnen sind Mode's, die raumbedingt durch stehende tiefe Frequenzen entstehen und sehr unangenehm werden können.
Da hilft nur an der Akustik arbeiten, also Behandlung des Raumes oder DSP, elektronische Entzerrung.

Exboxenschieber (Beitrag #26268) schrieb:

na dann hab ich ja genau die richtigen Geräte daheim zum hören. Nen dummen Vollverstärker .... Mfg Franz

tröste, dich, ich benutze auch noch ne alte "dumme" Vorstufe..
Es ging mir darum, daß ich für diese alte einfache Technik kein Neugerät mehr kaufen würde, schon gar nicht im vierstelligen Bereich... es gibt, wenn man zum Musikhören nicht mehr Komfort benötigt, viele Angebote, gebraucht, für wenig Geld in der Bucht....

Gähn, echt jetzt, 41 Beiträge hintereinander über Verstärker.....

Eine Audience mit sehr glattem Frequenzgang durch eine Excite mit angehobenen Oberbass ersetzen dürfte die Anregung der Raummoden noch weiter befeuern, ich würde daher annehmen, dass das Dröhnen zunimmt.
Man kann (sofern im Raum möglich) mit der Aufstellung spielen, d.h. Boxen weg von der Wand und den Hörplatz auch.
Auf die Art und Weise kann man gezielt die Auslöschungen auf die Raummodenfrequenz schieben.
Dann ist wenigstens am Hörplatz Ruhe.

" Verstärker " ....in periodischer Abfolge !

Sing es - immer wieder und immer, immer wieder - sing es möglichst laut.

..... darf 's denn nicht noch ein paar Watt mehr sein? ..... aber unbedingt DOCH.!

Is' ja gut - ich hör schon wieder auf .! Big Brother is watching ..... !

die-interessanten (Beitrag #26269) schrieb:

charakterlich bin ich mit den audience schon 122 sehr zufrieden

Es ist sicher schwer dir Tipps zu geben, ohne deinen Raum zu kennen. Da du aber schreibst, dass du sonst klanglich mit der Audience 122 zufrieden bist, würde ich auch empfehlen weiter an der Aufstellung zu arbeiten. Hast du die Boxen auf Spikes stehen oder direkt auf den Boden? Ansonsten kannst du evtl. hier eine Bild von deinem Zimmer hochladen.

Wenn du in der Nähe einen Dynaudio Händler hast, könntest du vielleicht Kompaktboxen zum ausprobieren ausleihen.
Wegen dem Dröhnen gleich neue Boxen kaufen würde ich aber auf keinen Fall.

Herzliche Grüße
Sülle

[quote="suelle (Beitrag #26275)"][quote="die-interessanten (Beitrag #26269)"]charakterlich bin ich mit den audience schon 122 sehr zufrieden [/quote]
Wenn du in der Nähe einen Dynaudio Händler hast, könntest du vielleicht Kompaktboxen zum ausprobieren ausleihen.


Gerade die " Dynaudio Händler " tun sich sehr , sehr schwer damit.

Weil- " Auspackware / Ausstellungsware " - alle wollen nur den ungeöffneten
und unversehrten " Original - Karton / Banderole "!!!

Ist diese Haltung nachvollziehbar oder nicht??

Für meinen Dynaudio-Händler ist dies kein Problem, allerdings will er für das Ausleihen eine Gebühr haben. Was ich persönlich für in Ordnung halte.

" K l a r o" - Schlagwort .. meines ..Urenkels .!

@ die-interessanten:
gerade die Audience 122 empfand ich als sehr schlank im Bassbereich, schlanker als meine vorherigen Audience 50. Wenn ich dann über die Exite Serie lese, dass der Bass angehoben ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass das Dröhnen abnimmt. Ganz im Gegenteil.

...... dies kann , muss aber nicht damit einhergehen .
(Deckungsgleichheit relevanter Frequenzen ) !!!

Es stellt sich mir die Frage, ob ein Regallautsprecher auf Ständern wirklich die bessere Wahl bei kleinen Räumen ist.
Gehen die Kompaktlautsprecher doch häufig mit Bassanhebungen daher. Einfach um sie ansprechender, sprich effektvoller für die Käufer zu machen.
Vielleicht ist eine kleinere, schlanke Standbox vorzuziehen, die aus mehr Volumen Bass schöpft, als von Anhebungen durch die Weiche.
Der Platzvorteil ist beim Betrieb einer Kompakten mit Ständer ja auch nicht gegeben.

Das hat natürlich nichts mit den Raummoden zu tun, die sind ja Frequenzabhängig.
Was mein ihr?

Genauso sehe ich das auch. Eine Kompaktbox mit Ständer, die letztlich genauso viel Platz in Anspruch nimmt, wie eine Standbox ergibt im Grunde keinen Sinn.
Zumal die Konstruktion auch noch instabiler ist.
Nun gut, ich bin sowieso bekennender Standlautsprecherfan :-)

M.

Weltensegler_1970 (Beitrag #26282) schrieb:

Nun gut, ich bin sowieso bekennender Standlautsprecherfan :-)

Dem schließe ich mich an. Die einzige Ausnahme wäre für mich persönlich allerdings die C3 !

und wenn die Ständer mit mehreren Kilo Quarzsand verfüllt sind, dann hat man noch nicht einmal einen Gewichtsvorteil

Ich lehne mich jetzt mal so richtig weit aus dem Fenster und schlage einen AVR mit Audyssey XT32 oder Dirac Live vor ;). Jaja, bin schon weg!

Es gibt halt Räume, in denen bekommt man ohne exorbitanten Aufwand keinen vernünftigen Bass hin. Sei es durch den Schnitt, den teilweise vorgegebenen Sitzplatz, den WAF oder sonstwas. Hier helfen digitale Raumkorrekturen sehr gut. Bin da glaube ich ein gutes Beispiel

Hi,

manchmal muss man kompakte LS kaufen, weil die Herstellerfirma keine Standbox anbietet.

So wie meine Harbeth's.

Und rein optisch finde ich Kompakte auf nen schönen Ständer einfach Wohnraum tauglich.

Mfg Franz

Es gibt halt Räume, in denen bekommt man ohne exorbitanten Aufwand keinen vernünftigen Bass hin. Sei es durch den Schnitt, den teilweise vorgegebenen Sitzplatz, den WAF oder sonstwas. Hier helfen digitale Raumkorrekturen sehr gut. Bin da glaube ich ein gutes Beispiel

Oder noch be(ä)sser mittels Subwoofer die man schön wandnah stellen kann und Hochfilterung der "Satelliten" (z.B. über AVR oder Mini-DSP), wenn man dann noch eine Raumkorrektur drüber laufen lässt ist man schon ziemlich gut dran.

thewas (Beitrag #26287) schrieb:

Es gibt halt Räume, in denen bekommt man ohne exorbitanten Aufwand keinen vernünftigen Bass hin. Sei es durch den Schnitt, den teilweise vorgegebenen Sitzplatz, den WAF oder sonstwas. Hier helfen digitale Raumkorrekturen sehr gut. Bin da glaube ich ein gutes Beispiel Oder noch be(ä)sser mittels Subwoofer die man schön wandnah stellen kann und Hochfilterung der "Satelliten" (z.B. über AVR oder Mini-DSP), wenn man dann noch eine Raumkorrektur drüber laufen lässt ist man schon ziemlich gut dran. :prost

Jepp, auch das ist eine Variante! Die Tieftonstruktur ist bei mir jedoch fullrange etwas besser als mit Sub. Dafür nicht so tief halt. Und ich mag den Gedanken meine S40 alleine zu hören

Und das im Dynaudio-Thread...der Kompaktlautsprecher-Spezialist schlechthin....

Das ich das nochmal erleben durfte!

Hat schon jemand die Contour 30 getestet oder in Besitz?
Sollte eben diese Eigenschaften besitzen.
Nur der Preis ist happig

Kompaktlautsprecher-Spezialist Dynaudio

Das höre ich immer wieder, als ob dieser Hersteller nicht auch mit Standboxen Meilensteine gesetzt hat.
Compound 4 und 5, Consequence, Confidence 5, Contour 2.8, 3.4 oder jetzt die 30er...usw.

LG,

M.

Kompaktlautsprecher-Spezialist Dynaudio

Das ist mir neu

Siehst du, wieder was dazugelernt!

Contour 30

Abzüglich meiner eigenen Dynaudio-Vorliebe:

Richtig befeuert und aufgestellt, gibt es nach meiner Meinung derzeit keinen besseren Schallwandler bis 10.000 Euro.
In einzelnen Disziplinen mag es vergleichbares geben, nicht jedoch in der Gesamtvorstellung.
Ein Meilenstein.

M.

Siehst du, wieder was dazugelernt!

Danke Danke

Nicht umsonst baut ein Spezialist eine kompakte Special.