Der Dynaudio-Thread

Ich hatte über das Wochenende jetzt mal Zeit gehabt und die beiden Marken verglichen.
Die Bühne war bei den Dynaudios besser, dafür war der Hochton und die Abstimmung der Danish Physics feiner und runder.
Der WAF lag deutlich bei den X32 aber der Klang hat am Ende entschieden

Der WAF lag deutlich bei den X32 aber der Klang hat am Ende entschieden

Du meinst also den Klang der schrillen Stimme Deiner Frau, als sie Dich angeschrien hat, dass Du gefälligst die X32 zu nehmen hast.

Haha.. o-Ton war die sehen super aus. Aber klanglich gefallen mir die anderen mehr

Moin zusammen,

ich durfte gestern bei meinem Händler des Vertrauensr die neue Confidence 20 hören, sogar im Vergleich zur C1.
Puh das ist schon ein Brett was die an Räumlichkeit und Tiefbass bieten, alles eine Spur besser als die C1. Optisch um Längen besser als die C1 aber wie immer Geschmackssache. Wenn ich nicht schon so gut bedient wäre mit meiner C30, wäre das nochmal eine Sünde wert so kurz vor Weihnachten.

Gruss
Matze

Moin Matze

Erzähl doch einmal bitte etwas mehr über Deine Confidence 30.

Schließlich, haben wir hier nicht jeden Tag jemanden mit einer C30 .

Wie lange hast Du sie, was gefällt Dir an diesen Lautsprecher besonders, usw...

Herzliche Grüße
Sülle

Suelle mit C30 meinte ich die Contour 30

Moin Leute,
Es scheint hier irgendwie ruhig geworden zu sein...

Manchmal kommt es doch ganz anders als man sich das vorstellt. Ich hatte ja wie schon angedeutet vor, dass ich die Bass-Cassis meiner Dynaudio erneuern lassen wollte und evtl. eine neue Endstufe für diese. Jetzt habe ich mir allerdings einen neuen CD-Player mit Netzwerkeinheit gekauft. Das Ding ist einfach nur geil! Ich hatte bisher einen alten Yamaha Player und dadurch, dass eine Confidence praktisch jede Veränderung an der Anlage wie eine Lupe aufzeigt, bin ich doch glücklich über die Entscheidung.
Hier ein Bild:


Herzliche Grüße

Na dann mal viel Spaß mit dem CD35!

..... sehr schön ! - edles Understatement aus Schweden, da freuen sich auch die " Dänen ". S k å l

Schöner Spieler, aber soll ich das jetzt so verstehen:

suelle (Beitrag #28706) schrieb:

...dass eine Confidence praktisch jede Veränderung an der Anlage wie eine Lupe aufzeigt, bin ich doch glücklich über die Entscheidung.

...dass, deine CDs jetzt anders klingen?

Schönes Teil suelle. Viel Spaß damit.

buayadarat (Beitrag #28709) schrieb:

Schöner Spieler, aber soll ich das jetzt so verstehen: suelle (Beitrag #28706) schrieb: ...dass eine Confidence praktisch jede Veränderung an der Anlage wie eine Lupe aufzeigt, bin ich doch glücklich über die Entscheidung. ...dass, deine CDs jetzt anders klingen?

Ich muss kurz ausholen:
Vor 3 oder 4 Jahren habe ich aus finanziellen Gründen meinen hochwertigen B.A.T CD-PLAYER verkaufen müssen. Als Notlösung hatte ich dann einen mindestens 28 Jahre alten Yamaha CD-Player aus der einfachsten Serie für ca. 50 Euro gekauft. Ich dachte damals, dass dies nur vorübergehend sein wird. Leider hat dieser Zustand länger gedauert als ich dachte. Jetzt habe ich die Möglichkeit gehabt und bei einem Superangebot zu geschlagen. Und ja, die CDs klingen wieder wie ich es all die Jahre vermisst habe. Es ist gar nicht nur der neue CD-Player mit dem neusten Stand der Technik (D/A-Wandler etc.), sondern, es ist die Kombination, dass das ganze Potential der Anlage wieder genutzt wird. Die Dynaudio Confidence blühen auf. Leute, ich weiss nicht wie bei euch die Anlagen klingen? Bei mir jedenfalls, ist es ein Genuss Musik zu hören, denn die Musik berührt mich wieder emotional zutiefst. Für mich hat sich wieder gezeigt, dass die Grenzen einer Dynaudio Confidence im Grunde nur in den vorgeschalteten Geräten liegt, wenn wir einmal die Raumakustik bei Seite legen.

Der Entschluss, die Bass-Chassis der Dynaudio Boxen zu erneuern, steht nach wie vor und wird auch bei Gelegenheit gemacht. Jetzt sogar umso mehr!

Im übrigen vielen Dank für die netten Glückwünsche!

P.S Irgendwie habe ich eine Schwäche für Skandinavien entwickelt. Nur noch die Endstufe ist nicht aus Skandinavien

Lieber suelle,

auch von mir herzlichen Glückwunsch und alles Gute mit dem neuen Gerät.
Und, auch wenn ich keine skandinavischen Komponenten mehr besitze, so habe ich doch eine leidenschaftliche Schwäche für diesen Teil der Erde.

LG,

Matthias

Hallo Suelle, Glückwunsch zur Neuerwerbung. Ein paar Bilder mehr von deinen Dynaudios wären auch nicht schlecht (der CD Player stört da nicht )

Hi,

deine LS müssen wirklich außergewöhnlich gut sein.

Ich höre zwischen verschiedenen CDP's keine Unterschiede mit meinen Harbeths.

Gratulation.

Mfg

Franz

ich höre zwischen meinem fast 30 Jahren alten Meridian 208 CD Player und meinem fast aktuellen Panasonic 700er Bluray-player so große Unterschiede, daß man sich von aktueller 500,- Technik richtig verarscht vorkommt. Der alte Meridian klingt extrem besser..

aber das soll hier bitte nicht zur einer harten Diskussion führen

lg Carsten

Exboxenschieber (Beitrag #28714) schrieb:

Hi, deine LS müssen wirklich außergewöhnlich gut sein. Ich höre zwischen verschiedenen CDP's keine Unterschiede mit meinen Harbeths. Gratulation. Mfg Franz :*

Franz,

ich kann dir bei bestem Willen nicht sagen, weshalb ich einen Unterschied zwischen meinem alten Yamaha CDX-480 und dem neuen Primare CD-35 Prisma, gehört an einer Dynaudio Confidence, wahrnehme. Vielleicht sind es tatsächlich die Dynaudio Boxen, die die Unterschiede so deutlich aufzeigen, oder es ist schlichtweg meine Einbildung. Allerdings müssten gleich zwei Menschen sich etwas einbilden, denn meine Lebensgefährtin hört die Unterschiede seit der ersten Minute ebenfalls. Sie selbst sagt, dass sie es nicht für möglich gehalten hätte. Eigentlich ist es mir auch völlig egal, woher die hörbar positive Veränderung herkommt!! Jedenfalls hat sich das was ich an der Confidence so liebe noch mehr ins positive verstärkt.

Franz, ich weiß jetzt nicht, ob du es ernst meinst mit dem "außergewöhnlichen LS" ... Ja, ich finde meinen Lautsprecher außergewöhnlich gut. Allerdings hat es auch seine Kehrseite, denn schlechte Musikaufnahmen hören sich jetzt noch schlechter an.

Im Stereoplay-Test über die neue Confidence 30 steht, dass "schlechte Aufnahmen leblos dumpf" klingen. Dies ist bei der Confidence 5 genauso! Es gibt halt Dinge, die bleiben trotz der Generationsunterschieden bei den Confidence Serien doch irgendwie gleich, und das ist auch gut so!

Was ich allerdings auch sagen muss, ist, dass der fast drei Mal so teure B.A.T CD-Player nicht besser die Musik abgebildet hat bzw. näher am "Original" war als mein neuer Primare CD-35 Prisma.

Ist auch irgendwie egal, ich wollte Euch nur mitteilen, dass ich glücklich über meine Neuanschaffung bin. Leider gibt nicht so viele "Hifi-Verrückte" in meiner persönlichen Umgebung mit denen ich das teilen kann... ... Ich hoffe, ihr wisst was ich meine...
Das ist jetzt auch mein letzter Beitrag zu diesem Thema...

Hier noch ein Paar Bilder, denn ich habe in der letzten Zeit meine Stereo-Anlage aufgeräumt. Statt fünf Geräten, habe ich noch drei. Die Confidence 5 bleibt allerdings definitiv !

Vorher:


Jetzt:

Hi,

Ich weiß jetzt nicht, ob du es ernst meinst mit dem "außergewöhnlichen LS" .

doch, absolut. Ich habe sie ja auch einmal gehört. Aber arg lange her. Sie waren mir zu extrem. Michael Jackson hat sich schllimm angehört. Lag vermutlich an der Aufnahme.

Sieht echt schön aus bei dir. Glückwunsch.

Mfg Franz

Wirklich schlimme MJ Aufnahmen kenne ich persönlich nicht (sowas würde jemand wie Quincy Jones kaum zulassen) aber früher hatte man auch andere signifikante Faktoren wie Raumakustik bei der Wiedergabe zu Hause vernachlässigt von daher hatte ich früher auch oft seltsame Urteile getroffen die ich heute anders sehe.

suelle, was ist denn das andere Primare-Gerät? Eine Vorstufe? Kann man leider nicht erkennen. Wenn ich das schöne Kirschbaumfurnier sehe werde ich neidisch. Warum es das nicht mehr gibt wissen die bei Dynaudio auch nur selber.

Das ist ein Primare Pre30 Vorverstärker. Ich möchte jetzt komplett auf Primare umsteigen....
Das Thema gehört allerdings, denke ich, nicht hierher, weil es das Dynaudio-Thread ist!
Lustig ist nur, dass Primare, wie Dynaudio auch, ursprünglich eine rein dänische Firma war, bevor sie nach Schweden gegangen sind....

suelle (Beitrag #28720) schrieb:

Das Thema gehört allerdings, denke ich, nicht hierher, weil es das Dynaudio-Thread ist! ....

Naja ....ohne Verstärker spielen auch Dynaudio's nicht

" H e g e l " - aus Norwegen und die " Skandinavien -Phalanx " wäre geschlossen. ( Wiki )

>Karsten< (Beitrag #28721) schrieb:

suelle (Beitrag #28720) schrieb: Das Thema gehört allerdings, denke ich, nicht hierher, weil es das Dynaudio-Thread ist! .... Naja ....ohne Verstärker spielen auch Dynaudio's nicht ;)

Karsten,
du spricht weise Worte
Im Grunde bin ich deiner Meinung!
Das Problem ist nur, dass wir uns hier manchmal so weit vom Thema Dynaudio entfernen und in Grundsatzdiskussion "verbeißen". Ab und zu ist es nicht schlecht auf diese Spannungsverhältnisse aufmerksam zu machen...

@Wolfgang: Du kannst mir glauben, dass die Holzfurniere im Original noch viel schöner aussehen wie auf den Bildern. Warum Dynaudio so nicht mehr baut, bleibt wohl deren Geheimnis. War Dynaudio doch mal berühmt für diese Holzfurniere... ....

Es hat vor Kurzem jemand gesagt:

"Dynaudio, - das geht nur in Kirsche".

Dem schließe ich mich an und weine meinen 2.8 die unvermeidlichen Tränen nach. Optisch und klanglich.

Im Übrigen sagt mein Sohn, dass ich meine neue Anlage klanglich wieder auf den Kurs der alten gebracht hätte.

Das war wohl so fest im Unterbewusstsein verankert. Nur brauchte es dafür letztendlich andere Lautsprecher.

Denn keine aktuelle Dynaudio klingt wie die 2.8 oder die Confidence 5.

Zum Vergleich:

suelle (Beitrag #28723) schrieb:

@Wolfgang: Du kannst mir glauben, dass die Holzfurniere im Original noch viel schöner aussehen wie auf den Bildern. ....

Ich weiß. Meine 1.8 MkII waren auch in Kirsche. Manchmal denke ich ich hätte sie behalten und einen adäquaten Verstärker ranhängen sollen.

ich habe noch meine alten 1.3 MkII und finde die ziehmlich altbacken … aber wenn ich Tannoy sehe ;).

@klutzkopp: ich sehe in ihrem Profil das Sie die Contour 30 haben. Ich hatte vor kurzem mal die Frage hier platziert wie die klanglichen Unterschiede sind zwischen der aktuellen Controur und der alten 1.3 MkII.

Da sie die 1.8MkII hatten und nun die Contour 30, können Sie etwas dazu sagen?

Natürlich zählt das eigene Gehör, aber mich interessiert auch die Erfahrung von Experts.

Vielen Dank!
Gruß
Dirk

@ Weltensegler,

wenn Granitplatten jemals gepasst haben, dann..... - vorzüglich!!! ( wenn man / Mann " Hochglanz -Säulen "mag )

Cabasse - Thread, # 2037 > " mein g r o b e r Kompakt -Klotz " .... nur für den " INTERESSIERTEN "
" Old School " - wie aus dem Bilderbuch ! ( S c h i e t -Foto!!! )

Also ich finde die Platten zu breit für die B18...

Matthias, lass Dir von mir nichts vermiesen. Ich beliebe mitunter zu scherzen.

MovieDirk (Beitrag #28726) schrieb:

@klutzkopp: ich sehe in ihrem Profil das Sie die Contour 30 haben..... können Sie etwas dazu sagen?

Hier im Forum sind wir beim Du

@Sülle

Dein Primare CD Player mit "erweiterten Funktionen" gefällt mir gut.
Primare hat seine eigenständige Optik über Jahre erhalten!
Der UvP ist schon ziemlich stramm, aber wenn du einen guten Preisnachlass bekommen hast, naja, was soll's...

Was mich interessieren würde, hat Primare eine eigene App mit der du über LAN/WLAN dann z.B. Internetradio über das Gerät streamen kannst?

Tja, Primare ist aus Dänemark Richtung Schweden geflohen und bei den Dänen sind die Chinesen einmarschiert!

Bernd,
ja, der Primare hat eine eigene App. Die benutze ich auch. Man kann den Netzwerkplayer nur über eine App steuern. Ich habe mich lange vor so einer neuen Technik gesträubt. Ich gewöhne mich allerdings immer mehr daran... Ich streame per D-LAN.

Hi Weltensegler,

m Übrigen sagt mein Sohn, dass ich meine neue Anlage klanglich wieder auf den Kurs der alten gebracht hätte.

soll das jetzt bedeuten, dass deine Anlage mit den Burmesters wieder so klingt wie mit den 2.8?

Franz

Exboxenschieber

In den Höhen und Mitten durchaus ähnlich. Aber jetzt vollständig mit Bass 😊

LG,

Matthias

Noch einen Nachtrag zur Streamtechnik:

Für mich persönlich ist die neue Verbindung zwischen der neuen Streamtechnik durch den Primare mit der guten alten Stereoanlage und den "old-school" Boxen, wie die Dynaudio Confidence aus den 90er Jahren eine echte Bereicherung

Mehrkanalsysteme werden allerdings nie mein Ding werden. Das ist für mich persönlich irgendwie "abtörnend"....
Bernd, ich weiß, das kannst du wahrscheinlich nicht verstehen. Das du das nicht nachvollziehen kannst, kann ich wiederum verstehen

Einen schönen Abend noch

Hallo Suelle - deine Anlage sieht schon recht gut aus, Krönung wäre noch ein Accuphase
Das Kirschbaumfurnier sieht echt Top aus
Glückwunsch

Jürgen11 (Beitrag #28736) schrieb:

Krönung wäre noch ein Accuphase

Passt aber doch optisch überhaupt nicht zu den Primare-Geräten. Das Auge hört schließlich mit.

Jürgen11 (Beitrag #28736) schrieb:

Hallo Suelle - deine Anlage sieht schon recht gut aus, Krönung wäre noch ein Accuphase Das Kirschbaumfurnier sieht echt Top aus Glückwunsch

Jürgen,
bei allem Respekt gegenüber Accuphase-Besitzern , für mich persönlichewäre etwas anderes die Krönung.
Im Moment bin ich auf dem Trip, alle Geräte von einer Marke haben zu müssen. Von daher wäre die Schlussfolgerung, dass ich gerne eine Endstufe von Primare hätte. Am besten, die ganz neue A35.2., und wenn ich dem Hifi-Wahnsinn verfallen wäre, dann gleich zwei von der Sorte. So hätte ich jeweils für eine Seite Dynaudio Boxen 800 Watt Sinusleistung . Die Dinger verbrauchen allerdings laut Angaben dabei nicht mehr als 24 Watt Strom. Das Geilste ist, dass sie eine Einschaltautomatik haben. Darauf bin ich besonders scharf...

Das sind allerdings so die kleinen Träumchen

Im Grunde ist es schon verrückt, wie man sich so hineinsteigern kann, oder was sagt ihr........

Ja, verrückt!

Bernd,
ein wenig mehr Verständnis von dir hätte ich ja wohl erwartet

Sag bloß, du hast in deiner ganzen Hifi-Zeit noch nie eine Verrückte Idee gehabt....

Am Ende siegt, Gott sei Dank, doch wieder die Vernunft.

Unabhängig davon, ist mir über die Jahre aufgefallen, dass viele Besitzer der besagten Dynaudio-Boxen und der gleichen (eingebildeten?) Angst leiden. Und zwar der Sorge: "Nicht genug Leistung für die Confidence zu haben". Keine Ahnung wie dieses Phänomen entstanden ist

Wie auch immer, Accuphase passt doch sicher sehr gut zum Kirschfurnier! Jürgen, du hast schon recht

Komisch, bei mir hat im Bezug auf Hifi noch nie die Vernunft gesiegt 🤣

LG,

Matthias

Na klar, Sülle. In jüngeren Jahren habe ich viel Geld verblasen und sicher auch die eine oder andere Erfahrung gemacht.
Bin aber schon seit Jahren sauber im Kopf was das angeht. Habe aber auch noch andere Beschäftigungen bzw. Hobbys.

Mit dem gebrauchten Accuphase ist es dann nochmal eskaliert. Wollte so ein Ding unbedingt einmal haben.
Am Ende muss ich aber sagen, dass ich keine Unterschiede, vielleicht minimalste Unterschiede zu meinem AVR im Pure Direct wahrnehme...
Und diese minimalen Unterschiede könnten auch gut eingebildet sein...

Bernd,
ich kenne deine Beiträge hier schon seit bestimmt über 10 Jahren und ich meine auch eine gewisse Veränderung wahrzunehmen, die das was du beschreibst auch wiederspiegeln...

Ich habe keine Ahnung von Mehrkanalsystemen. Wie funktioniert das mit dem "Pure Direct"? Das Signal durchläuft den AVR trotzdem, oder nicht?

Ja, aber es werden alle Klangreglungen und das Display deaktiviert.
Zwischen dem normalen Stereomodus und dem Pure Direct Modus nehme ich beim AVR deutliche Unterschiede wahr.
Mehr als zwischen Accu und AVR im Pure Direct Modus.

Dann musst du da aber noch irgendwelche Einstellungen aktiv haben, Laufzeitkorrektur oder Bassmanagement oder was auch immer.

Wenn man alle Klangveränderer abstellt, habe ich noch bei keinem meiner AVR einen Unterschied ziwschen Stereo und Pure Direct hören können.

Nö, alles deaktiviert, selbstverständlich...

Das ist halt alles so eine Sache mit dem Hören und dem wahr nehmen.
Ich würde natürlich in erster Linie lieber deutliche Klangunterschiede zwischen dem Accu und dem AVR hören. Dann hätte sich die Sache nicht nur wegen der Optik und der Wertigkeit gelohnt!

@Suelle, als Accuphase Fan müsste ich das natürlich Posten. Allerdings hat meine Accuphase Endstufe kein Problem mit meinen Special Forty's.

Jürgen, wenn ich meine Contour 20 und meinen Accuphase E-450 so betrachte, dann ist es bei dir so als wenn man mit einer Flak-Batterie auf Spatzen schiesst!