Der Dynaudio-Thread

klutzkopp (Beitrag #31327) schrieb:

Ich vermute aber dass das nicht aus Daffke so gemacht wurde sondern irgendwelche technischen Gründe hat

Technische Gründe, ein Anschlssterminal beim LS-Bau nicht tief zu plazieren, sind wohl eher fertigungstechnische Gründe und/oder Kosteneinsparungen. Bei ein paar LS mag noch die Konstrukion dagegeben sprechen. Das ist hier jedoch schwer zu erkennen - So schlimm ist die Lage nun auch wieder nicht

Meine sind heute auch gekommen.
Waren deine in einem einfachen braunen Karton?

Doppelkarton. Außen braun mit
Aufschrift Contour 20i, Seriennummer, Pair No. 080 usw.
Innenkarton weiß mit Aufschriften. Alles Original.

Ok, ja so war es bei mir auch
Hör jetzt auch grad mal rein, werde die Tage berichten

Und deine ersten Eindrücke?
Ein Spielzeit laut Dynaudio 14x8 Stunden.
Das ist nicht wenig.

@hs65, bei meinen laufen die Kabel selbstverständlich auch durch die Stands, ändert aber nichts an der Position der Terminals.

Hier mal zum Vergleich



Neu



Alt

Aus meiner Sicht völlig unwesentlich. Hat absolut keine Auswirkungen.

Ich hatte davor für 3 Wochen die Contour 20 bis sie hier kam.
Ich finde die Basskraft bisschen stärker und die Bühne wesentlich präziser,
meine einzelne Positionen für Personen oder Instrumenten besser orten zu können

Stimmt schon, ziemlich hoch.

[quote="nicknackman007 (Beitrag #31313)"]Tja, da bin ich wieder.
Zurück in der Heimat der audiophilen Klänge.
Die Contour 20i spielen sich gerade ein, aber ich bin schon von Anfang an verblüfft, was da abgeht.
Einen Vergleich zur Contour 20 habe ich nicht und kann auch nichts darüber sagen.
Oberschmeichelhaftes Ausschmücken und Geschwafel ist nicht mein Ding.
Aber das hab ich nicht erwartet, die spielen meine Inklang an die Wand.
Nicht falsch verstehen, die sind schon spitze, ich dachte, untenrum könnte es mehr sein.
Aber in jeder Disziplin schlägt die 20i die Inklang.
Die gehen jetzt in mein Schlaf/Sportzimmer.
Ich hab ja schon einige Dynaudio besessen, diese ist mit Abstand die neutralste und souveränste Box bei mir zu Hause.
Wenn die Adapterplatten eintrudeln, mach ich noch ne Quarzsandfüllung und andere Kabel durch die Führung.
Kraftwerk gerade an, man ist das gut. Das bessere ist immer des Guten Feind.
Ja, ich bin sowas von wieder da...........

Glückwunsch auch von mir, sieht sehr gut aus! Vom ersten Höreindruck scheinst Du auch begeistert zu sein, so muss das und hält hoffentlich lange an.

Btw: mir kommt das genießen der Musik bei einigen Kollegen hier einfach zu kurz, irgendwie wird da immer nach dem Haar in der Suppe gesucht...

Grüsse

Ein Bericht mit ein paar schönen Bildern, Confidence 20

@nicknackman007

Danke für deine Ausführungen auch im Vergleich zur S40.

Zur Adapterplatte schreibt HiFi Regler, dass die passenden Schrauben zum festen Verbinden der LS mit der Platte im Lieferumfang mit dabei sind.
https://www.hifi-reg...arz-100007776-sw.php

Das alles hat natürlich nur Relevanz, wenn sich bei Gestaltung der Unterseite im Vergleich zur Vorgängerversion nichts verändert hat.

Sehr gerne und auch Dank an Dich. Hatte das mit den Schrauben nicht gefunden.
Ich kann mir nicht vorstellen, das die das Mass bzw. die Abstände geändert haben.

Hier sieht man ganz kurz die Adapterplatten und den Boden der 20i = alles okay.
https://www.youtube.com/watch?v=hxpUhiFUuT8

Stimmt, wenn es die 20i ist.
Titel ist zwar 20i, aber der Karton ist von der normalen 20.

Guck bei 3:10 = 20i über dem Anschlussterminal.

Sein zweites Video zeigt die Special Forty im neuen Ebony Wave Style = in natura wohl doch nicht ganz so hässlich wie auf manchen Standfotos im Netz.

Stimmt, dann ist ja alles in Butter.

Glückwunsch zur 20i

Die Bassanhebung der S40 war ein Grund, weswegen ich sie wieder verkauft habe, nach 1 1/2 Jahren. In der neuen Wohnung hatte ich mit dem Bass echt Probleme. Jetzt eine kompakte Standbox von T+A, spielt es zauberhaft präzise.
Mittlerweile hab ich auch ein neues Gerät, den NAD M10.
Ich frage mich, in wie weit hier Dirac Live den Bass-Huppel hätte glattbügeln können. Ich stelle mir die Frage, ob es vielleicht nicht ein Fehler war...?

Die Lust auf was Neues ist immer da und die Evoke 20 und die Contour 20 wecken die Neugierde in mir. Rein optisch finde ich Kompakte auf Ständern wesentlich schöner im Wohnraum anzusehen, speziell die Stand 20 von Dynaudio.

Diesen Zweifeln kannst du nur auf den Grund gehen, indem du dir ein Paar Evoke 20 oder Contour 20i bestellst!

Evoke 20, da gab es ja durchaus einige vergleichende Berichte zur S40....wenn ich mich recht erinnere.
Die bauchige Tendenz ist auch ihr zu eigen, wobei sie wohl alleine aus Volumengründen mächtiger und raumfüllender aufspielt. Ansonsten soll sie in mittleren und höheren Belangen unpräziser und etwas grobschlächtiger sein. Das wäre mir nix.

Ein bisschen habe ich mich jetzt in die 20i verguckt.
Der Bass wird von nicknackman als tief und direkt umschrieben, so klingt es auch in dem Video untenrum sehr präzise, aber doch auch punchy. Sehr lecker!

Es ist wohl anzunehmen, dass die Contour 20i etwas mehr Bass macht als die normale 20'er. Aber scheinbar im Rahmen.
Ansonsten eine sehr gut erhaltenen 20'er kaufen.

Nö, wenn schon, dann auch noch die ansonsten präzisere Bühne. Aber das kann, je nach Musikrichtung und Dauer der Hörsessions, auch so oder so wirken. Insofern sicher auch eine Möglichkeit.

klutzkopp (Beitrag #31293) schrieb:

Besser ist das. Das „alte“ Nussbaum sieht in natura jedenfalls noch beschissener aus als auf den Bildern im Netz.

Hier sieht die 20i in Nuss wirklich schick aus. Man sieht zwar nicht allzu lange was, aber am Anfang ein paar Impressionen im schönen Seitenlicht.

https://www.youtube.com/watch?v=6T2tVURshRc

Moin

Noch einmal kurz zu der Höhe des Anschlussterminals bei der neuen Contour 30 "i":

Meiner ganz persönlichen Meinung nach, könnte es evtl. beim Anschließen eines Lautsprecherkabels, was vor allem starr und mit Bananenstecker konfektioniert ist, zu einer kosmetischen bzw. optischen "Unschönheit" führen. Ich möchte es gerne an zwei meiner bisherigen Dynaudio Boxen zeigen.

Meine Dynaudio Focus Lautsprecher hatten gegenüber meinen jetzigen ebenfalls einen relativ hohen Terminal und dies sah dann mit den Lautsprecherkabeln (diese waren allerdings sehr starr!) so aus:


Wobei ich sagen muss, dass die Terminals der Contour 30 "i" sogar etwas höher sind wie bei der Focus!


Hier nun ein Bild von meinen derzeitigen Dynaudio Boxen mit einem Terminal in etwa der Höhe der alten Contour 30.

Man sieht, dass das Kabel wesentlich weniger auffällt :


Sorry Leute, ich will kein "Spielverderber" sein. Ich wollte einfach einmal darauf hinweisen. Selbstverständlich sieht das wahrscheinlich wieder jede/jeder anderes und das im wahrsten Sinne des Wortes......

Und Wolfgang hat recht; ich muss sie ja nicht kaufen

Für mich persönlich ist nur wichtig, dass die neue Confidence 30, "Gott sei Dank", ihre Anschlussterminals genau dort hat, wie es für meine Verhältnisse optimal ist.

Herzliche Grüße und einen schönen Feiertag....

Sülle

Jo, schönen Vaddertach!
So, nun geht es raus zur 80km Radtour....

suelle (Beitrag #31356) schrieb:

...könnte es evtl. beim Anschließen eines Lautsprecherkabels, was vor allem starr und mit Bananenstecker konfektioniert ist, zu einer kosmetischen bzw. optischen "Unschönheit" führen.

In solchen Fällen könnte man Bananenstecker mit Winkel nutzen, wie sie von diversen Herstellern angeboten werden.
Somit erreicht man einen nahezu vertikalen und "kosmetisch schönen" Kabelverlauf.

Gruß
Toni

Dminor (Beitrag #31352) schrieb:

Der Bass wird von nicknackman als tief und direkt umschrieben, so klingt es auch in dem Video :prost

Könntest du den Link zum Video posten?

Danke

Toni,

dies wäre sicher eine Lösung

So, ich mache jetzt auch eine lange.................Fahrradtour.................................

P.S
@Dminor; 80Km sind ganz schön "sportlich"

Das auf dem Bild mit den Focus sieht wirklich übel aus, sowas möchte ich nicht in meinem Wohnzimmer. Solche starren Kabel mit Bananenstecker sind optisch wirklich nicht optimal, dies umsomehr, dass man solche Kabel ja wegen der Optik kauft..., na ja vielleicht auch, damit der Klang in den engen Kurven eines weichen Kabels nicht ausgebremst wird.

Falls bei den Anschlüssen die Bohrungen senkrecht stehen, kann man das auch mit einfachen Kabeln ohne Stecker lösen, aber in jedem Fall sind hohe Terminals optisch eine schlechtere Lösung, ich kann mir keinen Fall vorstellen, wo dies ein Vorteil wäre.

Ja, aber als Kritikpunkt doch marginal und nicht das Hauptthema bei einem Lautsprecher.

Je nachdem, was einem wichtig ist, mir ist die Optik sehr wichtig. Sonst könnte ich für weniger Geld mehr Klang haben, mit Lautsprechern aus dem Profi-Bereich.

Dass pauschal immer alles, was aus dem Profi-Bereich kommt, besser ist, ist auch eine Legende. Und dass man für ein nettes Gehäuse eben auch ein paar Euros mehr ausgeben muss, ist selbstverständlich. Aber ob man deshalb die Höhe des Anschlussterminals - Optik hin oder her - zum wesentlichen Inhalt einer Diskussion über einen Lautsprecher, hier wohl die 30i, machen muss?

Hallo zusammen,

auch bei mir hat es endlich geklappt. Habe gestern Abend meine neuen Focus 60XD ins Hörzimmer gebracht und erstmal provisorisch aufgestellt.

Das erwünschte digitale Konzept geht für mich auf: Ist schon irre, was man alles nicht mehr braucht Ein Haufen Kabel weniger, nur das kleine weisse Kästchen in der Mitte als Streamer und die LS. Der alte Denon CD/Blueray Player bleibt wahrscheinlich, ist noch nicht entschieden. Es sieht zwar nun noch etwas nackt aus aber nun kann ich um die Neuen herum neu gestalten. Die Kabel werden natürlich noch etwas unsichtbarer gemacht. Man könnte das natürlich mit noch weniger Kabeln über Funk lösen aber ich präferiere Kabel - auch zwischen den Boxen. Damit sind HiRes Formate bis 192 möglich und das ist für mich gut genug.

Den ersten richtigen Höreindruck habe ich mir heute morgen dann gegeben - WOW! Da geht echt was, das ist mehr als ich zu Hause eigentlich erwartet habe - im Klang-optimierten Hörstudio ist das ja immer so eine Sache... Herausragend ist der unglaublich tiefe und extrem saubere Bass - und das aus der doch recht kleinen Säule. Ich habe eigentlich mit Problemen gerechnet - aber ganz im Gegenteil, das ist ohne Übertreibung allererste Sahne! Ich bin echt happy!

Anfangs haderte ich noch mit der räumlichen Darstellung. In Wirklichkeit war es meine eigene Dämlichkeit Ich habe irgendwie nicht geblickt, wie die Batterien in die Fernbedienung hinein gehören - schäm - und so konnte ich die Lautstärkeregelung erstmal nur über den Bluesound machen. Das klang ok aber nicht gut genug. Als die FB dann endlich funktionierte - dh. die Lautstärke wird wie vorgesehen in der Focus Elektronik geregelt (im Bluesound wird sie dann fixiert) - ergab sich ein ganz anderes, viel homogeneres, luftigeres und stabiles räumliches Klangbild. Ich vermute mal, dass dann der Digitalstrom wie vorgesehen von "der Quelle bis zur Membran" geführt wird, um Skanderborgs Marketeers zu zitieren. Hörbar ist es allemal!

Das mal meine ersten Eindrücke, später vermutlich mehr Bin mega-happy

Grüsse Frank

p.s. Gibt es hier eigentlich noch mehr Focus XD Eigner?

Glückwunsch und viel Spaß mit den LS

derwasserburger (Beitrag #31365) schrieb:

Es sieht zwar nun noch etwas nackt aus aber nun kann ich um die Neuen herum neu gestalten.

Irgendwo hier im Forum hat mal jemand ein Bild reingestellt, der hatte zwischen den Lautsprechern und unter dem Fernseher einen kleinen Garten eingerichtet, das sah ausgezeichnet aus, sowas könnte ich mir bei dir auch gut vorstellen.

Ich finde die Idee, auf die meisten Geräte zu verzichten, auch reizvoll. Anderseits ist es auch heikel, die ganze Computertechnik in die Lautsprecher zu verfrachten, das reduziert wahrscheinlich die Lebensdauer. Gute passive Lautsprecher halten fast ein Menschenleben lang, analog-aktive wohl auch ziemlich lange, aber wie lange die Computertechnik hält und aktuell ist, wissen wir noch nicht, das ist noch neu bei Lautsprechern.

Hat nicht Sonos vor kurzem alte Modelle per Update sogar zwangsausgeschaltet oder sowas ähnliches? Oder verwechsle ich da was?

Nicht ganz. Wenn ich recht erinnere, erhalten Geräte bis zu einem bestimmten Baujahr keine Software Updates mehr. Sie laufen natürlich in der aktuellen Konfiguration weiter, sind aber jedenfalls ab einem bestimmten Zeitpunkt nicht mehr kompatibel mit den Geräten neuer Generation.

Ja, das ist einer der vielen Tücken der ach so unkomplizierten, allseits verfügbaren und modernen digitalen Musikwiedergabe.

Aber klanglich sind die grossen FocusXD natürlich schon eine tolle Nummer, auch wenn ich das nicht in einen Vergleich fassen kann, ich war damals beim Händler begeistert.

derwasserburger (Beitrag #31365) schrieb:

Habe gestern Abend meine neuen Focus 60XD ins Hörzimmer gebracht ... Bin mega-happy

Auch von mir Glückwunsch und viel Spaß mit den Focus!

Irgendwo hier im Forum hat mal jemand ein Bild reingestellt, der hatte zwischen den Lautsprechern und unter dem Fernseher einen kleinen Garten eingerichtet, das sah ausgezeichnet aus, sowas könnte ich mir bei dir auch gut vorstellen.

Das ist eine gute Idee Würde mir bei meiner Frau sicher ein paar Extra-Punkte bringen

Anderseits ist es auch heikel, die ganze Computertechnik in die Lautsprecher zu verfrachten, das reduziert wahrscheinlich die Lebensdauer. Gute passive Lautsprecher halten fast ein Menschenleben lang, analog-aktive wohl auch ziemlich lange, aber wie lange die Computertechnik hält und aktuell ist, wissen wir noch nicht, das ist noch neu bei Lautsprechern.

Das ist so generell natürlich durchaus bedenkenswert. Genauer hingesehen ist da aber auch kein „Computer“ verbaut. Es handelt sich um langjährig bewährte Verstärker-Technologie (glaube von TI, muss nochmal nachlesen), ein DAC (bin mir nicht mal sicher aber mindestens eine passende Funktionalität) und ein DSP. Letzerer wird von Dynaudio genutzt, um die Frequenzen für die Chassis zu trennen sowie ein paar Optimierungen via verschiedener (Digital-) Filter vorzunehmen. Das hält HW-seitig genauso lang wie jede andere Elektronik und unterliegt natürlich auch einem qualitätsabhängigen Alterungsprozess. Da hilft nur Vertrauen und - wenn es fair eingesetzt wird - mehr Geld.

Das ist dann nicht wirklich mit einem PC zu vergleichen. Die Technik entspricht eher dem, was man unter „Embedded Systems“ versteht, also Systemen, die auf ein Minimum beschränkt für einen bestimmten Zweck optimal gebaut werden. Das wird schon seit langem z.B. in Flugzeugen, Autos, Maschinensteuerungen und Gegenständen des täglichen Gebrauchs verwendet und ist ganz anders gehärtet als ein PC/„Computer“. Die Haltbarkeit ist dabei bei weitem grösser als man das anfangs annahm - wenn es richtig gemacht und ausgelegt ist. Und klassische Software kann und wird dafür nicht eingesetzt und kann daher die Leistungsfähigkeit im Laufe der Zeit nur beschränkt in Frage stellen (das ist anders bei Sonos & Co wegen ihrer Apps und viel Firlefanz, den sie Komfort nennen).

Aber mal ehrlich: Wer von uns - ausser Suelle vielleicht - behält seine LS länger als ein halbes Menschenleben? Unser Spieltrieb und die (meistens) ungewollte Marketing-Anfälligkeit sind viel grösser als wir uns zum Zeitpunkt eines Kaufs zubilligen würden!

Aber ja, kaputt gehen kann immer etwas. Da bin ich dann froh, bei einem Hersteller zu kaufen, der vermutlich noch ein paar Jahre länger am Markt ist und dafür sicher auch sinnvolle Lösungen zur Verfügung stellen kann. Darüber hinaus habe ich für die Aussteller deutlich weniger ausgegeben als für vergleichbare Klangqualität mit der ganzen notwendigen Elektronik - die natürlich auch nicht ewig hält. Insofern passen für mich die Relationen - derzeit.

Hat nicht Sonos vor kurzem alte Modelle per Update sogar zwangsausgeschaltet oder sowas ähnliches? Oder verwechsle ich da was?

Die unterstützen nun einige Modelle nicht mehr, weil ihnen die Hardware „ausgegangen“ ist, meint nicht mehr leistungsfähig genug für die neuen updates ist. Sie funktionieren nachwievor so wie eh und je. Und ja, da bin ich auch betroffen mit zwei Amps. Streite noch mit mir, ob ich deren „Upgrade“ Angebot annehmen soll. Nutze sie ja nur zur Berieselung im Wohn/Esszimmer/Küche und da war es mir bisher reichlich egal, was sie zwischenzeitlich in ihre Updates reingepackt haben - war bisher nichts Sinnvolles dabei

Grüsse Frank

Ah, einen habe ich noch
Die Focus gibt es jetzt seit etwa 2015, wenn ich mich nicht täusche. Grössere Updates gab es genau eine - als aus der 600XD die 60XD wurde.
Die Hardware ist gleich aber die Programmierung des DSPs inkl. Der Frequenzübergänge wurde recht drastisch angepasst. Spielt man das auf einen 600XD drauf, dann hat man den gleichen LS (sagt Dynaudio) - glaube ich mal so.

In kurz: ein relevantes update in 5 Jahren. Zeigt schon, dass es nicht das typische Computer-Klischee bedient. Bei Sonos bekommt man updates im Quartals-Takt oder häufiger...

Dann warte ich mal, wenn es in 2-3 Jahren eine Focus „6XD“ gibt (also noch einen Null weniger) Dann gibt es wahrscheinlich wieder ein verbessertes System...

micha575 (Beitrag #31359) schrieb:

Könntest du den Link zum Video posten? Danke :)

Hab ich heute um 7 Uhr noch was schon gemacht.

suelle (Beitrag #31360) schrieb:

So, ich mache jetzt auch eine lange.................Fahrradtour................................. P.S @Dminor; 80Km sind ganz schön "sportlich" :hail

Sind dann doch nur 64 geworden...und eigentlich wollten wir auf unserer Warnowtour zumindest mal eine kleine „Bierpause“ machen. Pustekuchen, beide Kneipen mit Biergarten auf direktem Wege haben nicht nur geschlossen, nein sie haben komplett aufgegeben. Da stehen jetzt Zäune und Schuttcontainer....und die Werbung ist auch wech...

@derwasserburger

Herzlichen Glückwunsch!
Nix geht über glückliche Dynaudiobesitzer zum Kaffee!!!

@derwasserburger Herzlichen Glückwunsch! Nix geht über glückliche Dynaudiobesitzer zum Kaffee!!!

Ja, da hast Du wohl absolut recht @Dminor - dann mache ich mir jetzt auch mal einen und gleichzeitig eine kleine Pause - meine Ohren sind schon fast wund gehört...
Danke Dir und allen anderen für die Glückwünsche.

Grüsse
Frank

Was für ein Brett! @derwasserburger...

Würde mich echt brennend interessieren, wie die Aktiven sich gegen die großen Passiven von Dynaudio schlagen!

Wer hat nun bei den Aktiven voneinander abgeschaut: Dynaudio oder Nubert?

@derwasserburger: Das sieht klasse aus. Ich wünsche dir viel Freude mit den Lautsprechern. Ach ja und

Würde mich echt brennend interessieren, wie die Aktiven sich gegen die großen Passiven von Dynaudio schlagen!

Das interessiert mich auch.

Wer von den hier versammelten Non-Professionals soll diesen immensen Testaufwand betreiben, um eine wirklich erschöpfende Antwort zu verzapfen?

Und welche passiven Dyn LS mit welcher Elektronik würdest du denn im Battle entgegensetzen?

Da müsste man schon ganz KONKRET werden. Kannst du das ansagen?

Um das Gesamtergebnis einer XD60 zu erreichen, die mit einer wirklich guten Digitalquelle und guten Kabeln verkabelt ist, muss man richtig viel Geld für ein passives Setup ausgeben. Es lohnt dabei der XD das Material upgesampled zuzuspielen nicht in 44/48 kHz.

In etwa so eine Antwort habe ich erwartet.