Der Dynaudio-Thread

„Zu teuer“ ist relativ. Ich hatte vor der C 30 auch LS der 4000 Euro-Klasse. Und die hatten im direkten Vergleich nicht den Hauch einer Chance.

Bei einen Raum von 58qm machen 3 Weger auch Sinn, wenn man ohne Sub. arbeiten möchte.

@klutzkopp
Du hörst überwiegend oder fast nur Klassik meine ich mich zu erinnern. Kann es sein, dass die C30 besonders Klassik gut rüberbringt? Andere Sachen weniger gut?
Meine kurze C30 Erfahrung ging so ein wenig in die Richtung, ein sehr guter Lautsprecher, der vieles richtig macht, aber eher kein Dynamik Wunder ist, also verhaltener agiert.
Bass hat die C30 nach meiner Erinnerung mehr als genug. Wie gesagt, könnte klanglich etwas anspringender sein.

Stimmt, weit überwiegend Klassik. Aber gerade vorhin war Miles Davis im Player und das klang auch äußerst ansprechend.

Der geborene Rocker ist die C 30 nicht würde ich sagen. Muss sie bei mir aber auch nur selten.

Schlussendlich sind LS und ihr Charakter zum großen Teil Geschmackssache.

Und ja, Bass reicht locker.

also die Contour 30 ist meine dritte Dynaudio.
Sorry selten so einen Blödsinn gehört, das ein Lautsprecher besser Klassik oder Rock oder sonst irgendwas spielt

ich höre nur Rock Musik aus allen Bereichen mit meiner Contour, manchmal sogar ein wenig Metal.
Macht die Contour genau so gut wie Klassik Musik oder Schlager etc..

wie kommt man zu so einer Meinung??? ist das irgendein Händler Gequatsche?

Hallo zusammen.

ich besitze ein 5.1.2 System bestehend aus Dynaudio Excite 44, 28 und 18. Dazu ein PSA 3000i Subwoofer und Teufel Reflect für Atmos(sind eigentlich nur vorhanden,um die Atmos Spur verlustfrei zu bekommen, Atmos Effekte merke ich bei denen wenig).

Im folge eines Umzuges und einer Sanierung würde ich gerne das System um 4 Deckenlautsprecher erweitern und die Teufel "entsorgen".

Es wird eine abgehängte Decke geben und das System ist im Wohnzimmer.

Meine Frage ist, welche der Dynaudio Deckenlautsprecher passen/harmonieren am besten mit dem Excite System.

P4-C65, P4-C80, S4-C65 oder S4-C80.

Oder sind für meine Zwecke alle recht passend geeignet.

Vielen Dank für eure Hilfe und Vorschläge.

Da bin ich mal gespannt ob überhaupt jemand Dynaudio Einbaulautsprecher nutzt…

Moin,

ganz klar empfiehlt Dynaudio für Atmos Anwendungen die Deckeneinbau LS S4 Varianten .
Die P4 sind Inwall als vollwertige LS wo kein Raum zum stellen einer Box ist.
Da es dabei nur um Effekte geht sollten Sie für jedes Dynaudio Setup passen. Eingemessen werden Sie ja über das System so das es passt. Die Frage bleibt nur welche Größe, aber das bestimmt der Raum, den Du ja kennst.

d-fens (Beitrag #36435) schrieb:

Da bin ich mal gespannt ob überhaupt jemand Dynaudio Einbaulautsprecher nutzt…

Liegt das daran, dass kaum jemand Dynaudio Heimkino's hat, die Dynaudio Einbaulautsprecher so einen schlechten Ruf haben oder woher kommt die Einschätzung?

buggydevil_No5 (Beitrag #36436) schrieb:

Moin, ganz klar empfiehlt Dynaudio für Atmos Anwendungen die Deckeneinbau LS S4 Varianten . Die P4 sind Inwall als vollwertige LS wo kein Raum zum stellen einer Box ist. Da es dabei nur um Effekte geht sollten Sie für jedes Dynaudio Setup passen. Eingemessen werden Sie ja über das System so das es passt. Die Frage bleibt nur welche Größe, aber das bestimmt der Raum, den Du ja kennst.

Also diese Spezifikation habe ich für die P-Serie gefunden...

"Ob Sie nun den richtigen Overhead-Lautsprecher für das Dolby ATMOS-System Ihres schicken neuen Heimkinos suchen oder ein verteiltes Audiosystem für Schlafzimmer, Küche usw. spezifizieren..."

Wenn Sie eine Lösung für einen größeren Raum suchen oder in einem Dolby ATMOS-System oder einem verteilten Audiosystem einen leistungsstärkeren Overhead-Lautsprecher benötigen, könnte sich der P4-C80 mit seinem 8-Zoll-Tieftöner als echter Segen erweisen. Das gilt vor allem, wenn für den Einbau nur wenig Platz zur Verfügung steht.

Dagegen habe ich bei der S-Beschreibung so etwas nicht gesehen, aber trotzdem Danke für die Einschätzung.

Also es gibt schon ein paar Leute hier die Dynaudio LS in einer Mehrkanal Installation haben. Ich habe z.B. Contour 1.4LE als Front. Der Rest ist aber immer noch Canton Vento 820.2, 856.2 und Sub R800 in 5.1 Konfiguration. Die Canton 890dc wurden von Dali Rubicon, die dann wieder von den Contours ersetzt. Harmoniert eigentlich richtig gut so daß ich keine Ambitionen habe das zu ändern.

Gruß Jürgen

Kann mir hier einer erklären wie der Wirkungsgrad der HS so schwanken kann. Bei Hifi & Records wird er mit 87db angegeben. Beim Stereo Magazin sind es 86 db. Bei Image Hifi sind es 85 db. Bei Low Beats sind es 83-84 db und auf der Dynaudio Homepage sind es 85 db. Ja was den nun Warum kommt hier jeder auf einen anderen Wert Wem soll man hier glauben

Ich würde einfach die Hersteller Angabe nehmen.

Ist das ein Wert der messbar ist Irgendwie möchte ich das verstehen, warum hier fast jeder auf einen anderen Wert kommt. Die Hersteller-Angabe muß ja auch nicht immer stimmen. Siehe Accuphase was Wattzahlen betrifft

Accuphase gibt "Garantierte" Werte an und ist m.W. immer unterhalb der Werte der Tester bzw. immer besser als angegeben.
Bei mir laufen die HS an Accuphase a47. Habe noch nie mehr wie Lautstärkeregler Stellung 12:00 genutzt.

Genau, die Werte die Accuphase angibt, sind meist unterhalb der tatsächlich gemessenen Werte. Deshalb kann man sich auf die Angaben der Hersteller nicht immer verlassen. Aber wenn ich fünfmal messe und es kommen dann fünf verschiedene Werte raus ist das auch irgendwie seltsam, oder nicht
12 Uhr Stellung hatte ich noch nicht mal annähernd bei meinem E-370. Da fliegen dir doch die Ohren weg

Der Punkt ist, dass Lautsprecher in der Regel eben keine rein Ohmschen Lasten sind, schon mal gar nicht über alle Frequenzen hinweg stabil. Was hilft die Angabe des Wirkungsgrades? M.E. fast nix. Nur wieviel Leistung ich für welche Lautstärke bräuchte weiß ich dann, jedenfalls theoretisch. Davon weiß ich immer noch nicht, welcher Verstärker im Zusammenhang gut klingt.

Deshalb kauft man dann wohl nie die beste Kombination. Weil alles durch testen ist unmöglich

@gradogh:
ich habe nicht gesagt das ich mit 12:00 Stellung die ganze Zeit höre. Das war mal um zu sehen wie weit man es "aushalten" kann. Musik hören üblicherweise bei ca. 9:00 Stellung. Ist aber auch wieder abhängig von der Quelle, Tonträger und Aufnahme.
Außerdem steht die Vorstufe nur auf 12dB Verstärkung und die Endstufe auf -3dB.
Gruß Jürgen

[quote="Loophur (Beitrag #36438)"

Wenn Sie eine Lösung für einen größeren Raum suchen oder in einem Dolby ATMOS-System oder einem verteilten Audiosystem einen leistungsstärkeren Overhead-Lautsprecher benötigen, könnte sich der P4-C80 mit seinem 8-Zoll-Tieftöner als echter Segen erweisen.
.[/quote]
8 Zoll sind ist ein wenig mit Kanonen auf Spatzen schießen im Vergleich zu deinem restlichen Equipment, zumal überwiegend Raumeffekte aus den Atmos kommen, die sind eher was für Full Range Deckenlösungen. Und preislich gehen die auch heftig ins Budget.
Für Atmos würden 2-Wege mit 10cm TMT reichen, die Dynaudio nicht anbietet. Wenn du handwerklich geschickt bist, kannst du nach gebrauchten 2-Weg mit 13er TMT suchen, die Chassis ausbauen und in eine neue Schallwand für die Decke setzen, z .B. Emit M10, DM2/6, Excite X12, Audience 42.
Nach meinen Erfahrungen harmonieren alle Dynaudio-Serien gut miteinander.

Grüße, Roland

Zu meinen Desktop Excite X12ern gesellt sich seit gestern ein SVS SB-1000 Subwoofer. Optisch passt die HG Version sehr gut zu den Dynaudios welche ich ebenfalls in HG habe.

Hat jemand Tipps für die Einstellungen des Subwoofers in Kombination mit den X12ern?

Trennfrequenz auf 80HZ und Phase auf 0Grad? Mein Verstärker hat ein Subwoofer Out aber keine Einmessfunktion.
Hab den Subwoofer erstmal via LFE Chinch Eingang (am SVS-1000) angeschlossen. Läuft aber irgendwie bin ich noch nicht zufrieden...

Ich habe mich letztlich dazu entschlossen gar nicht zu trennen. Ich habe gemessen, wo die Lautsprecher abfallen, dann dann den Sub so eingestellt, dass er den Frequenzbereich nach unten linear erweitert. (Mit Messmikrophon und REW).

Ok, ich habe aber leider nicht die Möglichkeit die Lautsprecher mit Mikro einzumessen....

Dynaudio Confidence 20 - - Wer kann helfen?

Hallo Freunde!

Ich habe einen Accuphase E-380 und spiele mit dem Gedanken, mir ein CF 20 zuzulegen.

2 Fragen treiben mich um:

1. Es wir von Bassproblemen berichtet. Wir haben einen Raum von 27 Quadratmeter, der ein L beschreibet. Die CF 20 werden an der langen Seite des L stehen. Der linke LS 60 cm von der wand entfernt und ca. 70 cm vom Fenster, der rechte LS schräg im Eck, diagonal zum Eck ca. 65 cm, von den beiden Wänden ca. je 40 cm entfernt.
Ich kann mit dem Accuphase durch die Klangregler die Bässe reduzieren und höre nicht basslastig und mag keine zu dominierenden Bässe. Insgesamt problematisch?

Whathifi hat die CF 20 als eher rationalen, wenig musikalischen LS beschrieben. Die reviews von Whathifi sind eigentlich immer ganz gut. Ist da was ran?

Vielen Dank für dein feedback! Herzliche Grüße! Jürgen

carpedies (Beitrag #36452) schrieb:

Ich habe einen Accuphase E-380 und spiele mit dem Gedanken, mir ein CF 20 zuzulegen. ....... Ich kann mit dem Accuphase durch die Klangregler die Bässe reduzieren und höre nicht basslastig und mag keine zu dominierenden Bässe. Insgesamt problematisch?

Moin,
mit Sicherheit eine ansprechende Kombi.
Bevor Du am Verstärker die Klangregelung nutzt (und das sollte tunlichst vermieden werden, meiner Meinung nach), kannst Du rel. viel mit der Aufstellung der Boxen spielen: Wandabstand, Abstand zur Seite...
Wenige cm Verschieben verändern das Klangbild schon deutlich... Das ist das schöne an der Box, sie ist noch leicht zu Händeln für den optimalen Aufstellort.

Testberichte...? "Papier ist geduldig"... Den eigenen Ohren zu trauen ist meist besser...

carpedies (Beitrag #36452) schrieb:

Whathifi hat die CF 20 als eher rationalen, wenig musikalischen LS beschrieben. Die reviews von Whathifi sind eigentlich immer ganz gut. Ist da was ran?

IMHO muss Dynaudio erst wieder eine schlüssige richtung finden; waren für mich vor 20 jahren DIE traumlautsprecher (damals konnte ich sie mir nicht leisten). als es dann so weit war, waren sie aber in chinesischer hand, und nicht mehr dasselbe, und so wollte ich sie mir nicht mehr leisten.
Probehören .... die serien klingen sehr unterschiedlich - vielleicht ist sie genau die richtige für dich

Vielen Dank für die schnellen Rückmeldungen. Weiter in den Raum kann ich sie wegen meines Sohnes, 7 Jahre, ADHS, nicht stellen.

Glaubt ihr, dass ich mit den genannten Abständen zu den Wänden Probleme bekommen werde. Das kann ich im Laden nicht testen.
Ich habe derzeit einen Kompaktlautsprecher- Sonus Faber Electa Amator 3 - der bei 50 Hz einen kleinen Bassbuckel aufweist, um einen kräftigen Bass zu erzeugen. Das mag ich nicht, deshalb ja der Wechsel. Könnten mir ähnliche Probleme mit der CF 20 auch drohen?

gegen Bassreduzierung durch Klangregelung hab ich übrigens nichts, ohne wird es nicht gehen??

carpedies (Beitrag #36455) schrieb:

Weiter in den Raum kann ich sie wegen meines Sohnes, 7 Jahre, ADHS, nicht stellen. ........ gegen Bassreduzierung durch Klangregelung hab ich übrigens nichts, ohne wird es nicht gehen??

Es ist sicherlich etwas viel verlangt, wenn man die Aufstellung eines Lautsprechers auf die Anforderungen einer speziellen, medizinisch motivierten, Umgebung hin zuschneiden muß. Sowas kann man durch Forenbeiträge nicht leisten, da sind die Eindrücke vor Ort viel maßgeblicher.
Und unter den Umständen sind natürlich, wenn es der Akzeptenaz des Betroffenen genügt, auch Klangregler einsetzbar...
Aber das ist nix für theoretische Betrachtungen aus der Ferne.

Mein einziger Tipp: Lautsprecher zur Probe hören, nicht nur n Tag, sondern 1-2 Wochen und schauen, was Du machen kannst.
Besondere Situationen erfordern auch besondere Handlungsweisen, aber die sind eben von Dir lokal zu leisten.
"Entfernter Rat" ist da mMn fast unmöglich.

Vielen Dank für die gut gemeinten Antworten, sehr hilfreich.

Richtig, man muss es sich in seinem eigenen Wohnraum anhören.

„medizinisch motivierten Umgebung“: Das klingt mir dann doch zu pathologisierend,ich möchte einfach in unserem gemeinsamen Wohnzimmer Musik hören und habe einen überaus lebhaften Sohn.

Danke für die Tipps! Toll, dass es Foren gibt, in denen man so schnell so viele gutmeinebde Ratschläge bekommen kann😊

Hallo carpedies,

ich musste letztes Jahr wegen Kinder auch die LS direkt an die Wand stellen. Um weiterhin die vorhandenen LS genießen zu können, habe ich meinen McIntosh gegen einen kleinen Lyngdorf mit Raumkorrektur eingetauscht. Funktioniert wirklich ganz hervorragend. Eventuell wäre das auch eine Übergangslösung für dich. Wäre doch schade um die tollen LS, die du ja nicht ohne Grund gekauft hast.
EDIT: Ich sehe gerade, dass du Anfang des Jahres einen Accu gekauft hast, um die Bassthematik in den Griff zu bekommen. Jetzt weißt du wenigstens, dass ein klassischer Verstärker hier nichts ausrichten kann.

Auch wenn von wandnaher Aufstellung oft abgeraten wird (wahrscheinlich weil die Räumlichkeit etwas leiden kann), gibt es doch auch gute Gründe für das wandnahe aufstellen. Dazu ein sehr empfehlenswertes Video: https://www.youtube.com/watch?v=y_SGij0TkIA , mir scheint, dass der weiss, wovon er redet.

Auch Lyngdorf empfiehlt wandnahe Position, da allerdings mit Möglichkeit zur Raumkorrektur. Das klingt auch sinnvoll, wandnah gibt es zu viel Bass, den man per Korrektur reduzieren kann, bis es genau passt.

buayadarat (Beitrag #36459) schrieb:

....Auch Lyngdorf empfiehlt wandnahe Position, da allerdings mit Möglichkeit zur Raumkorrektur...

Nespressor empfiehlt auch kapselgeräte und nicht siebträgermaschinen; hat sicher nichts damit zu tun, daß sie kapseln verkaufen...

wandnah ist IMHO immer eine notlösung wenn es nicht gar anders geht und klangverbiegung bleibt klangverbiegung (pure direct das andere extrem).
das einfachste (mach ich auch so, mit fast unsichtbaren bodenmarkierungen) ist die aufstellung zu variieren. ganz wandnah klingt es bei mir gar nicht; bass ist eine sache, aber ablösung, auflösung, räumlichkeit, sweet spot eigentlich noch viel extremer.

Ernst_Reiter (Beitrag #36460) schrieb:

klangverbiegung bleibt klangverbiegung

Also empfindest Du die Korrektur/"Klangverbiegung" einer durch den Raum und die Aufstellung zwangsläufige "Klangverbiegung" als nicht zielführend?

Ernst_Reiter (Beitrag #36460) schrieb:

buayadarat (Beitrag #36459) schrieb: ....Auch Lyngdorf empfiehlt wandnahe Position, da allerdings mit Möglichkeit zur Raumkorrektur... Nespressor empfiehlt auch kapselgeräte und nicht siebträgermaschinen; hat sicher nichts damit zu tun, daß sie kapseln verkaufen...

Der Vergleich hinkt gewaltig, Lyngdorfs Verstärker können mit jeder Position der Boxen betrieben werden. Sie empfehlen aber, was aus ihrer Sicht am besten ist.

Hast du das verlinkte Video gesehen? Dort wird Physik erklärt, von einem Tontechniker, der zwar für einen Lautsprecherhersteller arbeitet, dort aber keine Werbung für spezifische Lautsprecher macht, sondern erklärt, was für alle Lautsprecher gilt. Ich bin kein Fachmann, was der erzählt, wirkt auf mich aber glaubhaft. Und ich finde die Leute aus dem Profibereich glaubhafter als mein Hi-Fi-Händler, der eine Klangverbesserung hört, wenn er einen audiophilen Gewichtsklotz auf den Internet-Router legt.

Ernst_Reiter (Beitrag #36460) schrieb:

klangverbiegung bleibt klangverbiegung (pure direct das andere extrem).

Die Klangverbiegung entsteht erst mal durch den Raum.

Ist ein wirklich gutes Video zum Thema. Sympathischer Kerl. Kannte ich noch nicht. Danke!

Sag ich doch! Bitte schön. Und danke an denjenigen, der das früher schon mal reingestellt hat.

Und dagegen den Bass am Regler des Accuphase ein wenig zu reduzieren spricht auch nichts.

@ carpedies

Nochmal zu deiner CF20 Frage. Ich wäre vorsichtig bezüglich der CF20, wenn du basslastig nicht magst.
Die CF20 hatte in meinem Hörraum im Vergleich zur C20 bei gleicher Aufstellung soviel Bass, dass es mir subjektiv schlicht zu viel war. Oder anders ausgedrückt, bei gleicher Aufstellung funktionierte die C20 perfekt und die CF20 suboptimal. Daher musste die Cf20 wieder gehen und ich bin wieder glücklich mit meinen C20, die ich glücklicherweise noch nicht verkauft hatte.
Daher auch mein Rat, vorher zu Hause probieren.

Die Confidence brauchen einfach mehr Luft, sonst spielen sie weit unter Wert.
Es macht wenig Sinn einen Lautsprecher zu kaufen, der tief runter spielt, wenn man ihn eigentlich nur so stellen kann, dass die Raummoden extrem angeregt werden. Den Bass dann runter zu drehen ist dann eigentlich der falsche Weg, denn an sich ist es dann der falsche Lautsprecher.
Raumkorrektur hilft auch nur bedingt, denn durch die Raummoden bekommt man auch massive Auslöschungen, die kann man nicht auffüllen. Und wenn man die Überhöhungen der Raummoden wegfiltert, dann klingt es danach, bassarm und blutleer.
Besser man sucht sich einen Lautsprecher, den man auch stellen kann und der zum Raum passt.

avh0 (Beitrag #36467) schrieb:

.... man die Überhöhungen der Raummoden wegfiltert, dann klingt es danach, bassarm und blutleer. Besser man sucht sich einen Lautsprecher, den man auch stellen kann und der zum Raum passt.

genau - klangverbiegen bringt nichts, wenn es eigentlich schon grundsätzlich nicht paßt.

avh0 (Beitrag #36467) schrieb:

durch die Raummoden bekommt man auch massive Auslöschungen, die kann man nicht auffüllen.

Richtig, Auslöschungen sollte man nicht versuchen aufzufüllen. Aber die sind nun einmal auch immer vorhanden.

avh0 (Beitrag #36467) schrieb:

Und wenn man die Überhöhungen der Raummoden wegfiltert, dann klingt es danach, bassarm und blutleer.

Im ersten schon, wenn man es nicht anders gewohnt ist.

avh0 (Beitrag #36467) schrieb:

Besser man sucht sich einen Lautsprecher, den man auch stellen kann und der zum Raum passt.

Dem stimme ich komplett zu.

Auslöschungen auffüllen geht schon, allerdings nur, wenn man (wenigstens) einen Subwoofer einsetzt, den man an einen Platz stellt (bei mir z.B. die den Boxen gegenüberliegende Wand), an dem er am Hörplatz diese Auslöschung nicht erzeugt. Das bedingt aber einen Verstärker mit kompletter Frequenzweiche (oder ein MiniDSP o.ä.), um den Subwoofer vernünftig einzubinden.
Oder noch besser: Einsatz eines Double Bass Arays.

Ist aber natürlich alles etwas aufwändiger, aber z.B. in meinem kleinen Hörraum mit niedriger Decke nicht anders möglich.

buayadarat (Beitrag #36462) schrieb:

Die Klangverbiegung entsteht erst mal durch den Raum.

Richtig. Ich schätze die Klangverbieger Laute ertönen immer von irgendeinem Ross dem im Laufe der Zeit zu lange Beine gewachsen sind, weil man irgendwann in der Lage war sich einen extra Hörraum einzurichten. Oder, "Musikzimmer". Das ist nunmal nicht jedem vergönnt, der trotzdem gut Musik hören will.

Andererseits empfehle ich da auch immer den Gang zum Ohrologen um einen Frequenzgang-Hörtest zu machen. Da würde so mancher Anti-Klangverbieger, still und leise natürlich, angesichts des Diagramms anschließend so manche bittere Trenne vergießen und ab da Diskussionen u.a. über neutrale/lineare Charakteristik von Lautsprechern eher meiden...

Hallo zusammen,
ich bin im letzten Monat umgezogen und da mein Wohnzimmer nun deutlich größer ist und ich nach meinen Berufseinstieg nun über ein deutlich größeres Budget verfüge, wollte ich meine Dynaudio Focus 110 durch die Dynaudio Special 40 ablösen, wenn ich sie zu einem guten gebrauchten Preis finden würde.
Dann wurde in meiner Nachbarschaft ein paar Dynaudio Contour 20 zu einem guten Preis angeboten, der nur etwas über dem durchschnittlichen Gebrauchtpreis der Special 40 lag und seit 3 Tagen bin ich nun stolzer Besitzer der Contour 20.

In der Vergangenheit habe ich eher unkritische Lautsprecher von Dynaudio besessen, wie die Audience 42, Focus 110 und Focus 140 und die Contour 20 sind nun meine ersten richtigen "High-End" Lautsprecher, die wohl aber deutlich anspruchsvoller sind, was das Quellmaterial und den Verstärker angeht, um ihr Potenzial wirklich entfalten zu können.

Ich bin schon von einem Spotify Account auf Tidal umgestiegen und hier kann ich die Musik in nahezu bestmöglicher Qualität abspielen. Als Verstärker besitze ich aktuell noch den Rotel RA12 mit dem ich auch ganz zufrieden bin, aber hier bin ich mir nicht sicher, ob er wirklich geeignet ist, um die Contour 20 anzutreiben.

Klanglich bin ich mit den Contour 20 schon sehr zufrieden, allerdings merkt man nun deutlich stärker, wenn eine Aufnahme schlecht ist und allgemein klingen die Contour 20 schon deutlich analytischer und "flacher" als die Focus 110. Wenn ich ich etwas gehobener Zimmerlautstärke höre, klingt es schon richtig gut, aber wenn ich Abends eher leise höre, ist der Unterschied zur Focus 110 gar nicht mehr so riesig und irgendwie fehlt mir etwas der Bass. Ich glaube die Focus 110 haben eine leichte Anhebung des Basses, um größer zu klingen, als sie eigentlich sind, während die Contour 20 deutlich linearer abgestimmt sind und daran muss ich mich auch erst mal gewöhnen.

Leider hat der Rotel RA12 keine Loudness Funktion und deshalb habe ich die Höhen und Tiefen um +3 angehoben (auf einer Skala von 1-10) und so gefällt mir der Klang schon deutlich besser, wenn ich leise höre.
Ist diese Vorgehensweise der Anhebung der Höhen und Tiefen korrekt, um den Loudness Effekt zu erzielen, oder würde es auch ausreichen, wenn ich nur den Bass anheben würde?

Kann jemand auch etwas zum Vergleich der Contour 20 zur Special 40 sagen? Wären die Special 40 deutlich leichter zu betreiben, oder sind sie genauso anspruchsvoll wie die Contour 20?

Und habt ihr Empfehlungen für ein mögliches Upgrade des Verstärkers, oder würde der Rotel RA 12 auch erst mal ausreichen?

Hier gibt es noch einen kleinen Schnappschuss der Contour 20:

Glückwunsch zu den Dynaudio!

Einen Vergleich zu den S40 habe ich nicht, allerdings habe ich mir zumindest die S40 in folgendem Beitrag mal ein wenig angesehen...

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=101&thread=1709&postID=308#308

Bei der S40 wäre zu beachten, daß sie auf der Unterseite keine Verschraubung mit Standfüßen zulassen.

Nicolas92 (Beitrag #36472) schrieb:

Und habt ihr Empfehlungen für ein mögliches Upgrade des Verstärkers, oder würde der Rotel RA 12 auch erst mal ausreichen?

Als Grund warum der nicht ausreichen sollten, kann ich mir nur die fehlende Loudness-Funktion vorstellen. Leider gibt es nur wenige Kandidaten, welche diese Funktion haben, zum Beispiel bei Nubert wird das gut umgesetzt.

Falls es für dich mit der jetzigen Basseinstellung auch passt, dann ist ja alles okay.

oder Dynaudio Focus 110 sind ganz einfach die besseren LS

Die Focus 110 sind wirklich tolle Lautsprecher, aber ehrlich gesagt eher auf der schlanken Seite. Da hat die Contour 20 schon ein ganz anderes Fundament. Klingt für mich eher nach einem Thema nach Auslöschung. Ich würde noch etwas mit der Aufstellung experimentieren.

Ich würde auch mit den Abständen zur Rückwand experimentieren. Ein Abstand von ~1m ist meist recht kritisch bezüglich Überlagerungen.