Der Dynaudio-Thread

vielen Dank schon mal für die ganzen Antworten.

Ich habe nun die Focus 110 wieder angeschlossen und ich werde sie heute tagsüber mal im direktem Vergleich zu den Contour 20 hören.
Leider kann man die ausgewählten Lautsprecher am Verstärker nicht mehr Fernbedienung wechseln und ein exakter Vergleich ist daher etwas schwierig.

Insgesamt bin ich wohl auch einen etwas zu starken Bass durch meine Anlage am PC gewöhnt (Adam A3X Lautsprecher + Adam Sub 7, welcher bis 31 Hz spielt) und das klingt dann auch schon leise sehr gut, weil man den Bass manuell anheben kann. Und der Vorteil ist auch, dass man deutlich einfacher im perfekten Stereodreieck sitzen kann und die Raumakustik hat nicht so einen großen Einfluss auf den Klang.

Im Vergleich zu der PC Anlage klingen die Contour 20 natürlich deutlich sauberer im Bass und auch die Höhen lösen deutlich besser auf, aber hier verspiele ich noch viel Potenzial aufgrund der Raumakustik und der nicht so perfekten Aufstellung.
Zusätzlich glaube ich auch, dass der Rotel RA 12 Verstärker nicht das Optimum aus den Contour 20 rausholen kann.

Mein erster Höreindruck im Vergleich der Focus 110 zu den Contour 20 ist tatsächlich, dass die Focus 110 nicht deutlich schlechter sind. Die Contour 20 ist natürlich insgesamt der bessere Lautsprecher und spielt in allen Bereichen etwas sauberer und löst besser auf, aber vor allem im Bass kann die Focus 110 sehr gut mithalten und durch die (Ober)bass Anhebung klingen sie deutlich größer als sie sind. Die Contour 20 spielen zwar etwas tiefer und sauberer, aber es klingt auch etwas analytischer und die Focus 110 können vom Spaßfaktor her wirklich sehr gut mithalten.

Aber hier muss ich natürlich auch noch mit der Aufstellung und Raumakustik experimentieren und langfristig steht wohl auch noch ein Verstärkerwechsel an und dann sollte sich die Contour 20 hoffentlich auch schon etwas deutlicher von den Focus 110 abheben können.

Moin,Moin,
Jahr 2006 ... Audio Test und Kommentar - eine Box für Leisehörer.
Die 45 Hz +/- 3 dB sind da wohl ein kleiner Fingerzeig . Skål

Recht hat der Hannes.
Dir fehlt der Bassbuckel.
Die 20 sind sehr neutral und beim
Leise hören nicht wirklich voll da.
Erst, wenn man da am Lautstärke Hebel
dreht, kommen sie sehr gut.
Hören hat auch was mit Gewohnheit zu tun.
Lass sie mal ein paar Tage spielen, dann
wirst du die Qualität schätzen lernen.

Bassbuckel
Eher das Gegenteil: https://www.soundand...bs-measures-dynaudio
https://www.soundsta.../dynaudio_focus_110/

Ich halte die 110 für eine sehr gute Konstruktion

Gruß

"Insgesamt bin ich wohl auch einen etwas zu starken Bass durch meine Anlage am PC gewöhnt (Adam A3X Lautsprecher + Adam Sub 7, welcher bis 31 Hz spielt) und das klingt dann auch schon leise sehr gut, weil man den Bass manuell anheben kann."

Da wurde ich wohl missverstanden. Darauf hab ich mich bezogen.Ausrichtung seiner Hörgewohnheit.

Genau so wie Hannes recht hat und der bezog sich auf Buckel Vermutungen

Warum sind dann die 110er, welche vergleichbar linear dazu noch bei geringerem Wirkungsgrad voll da?

Ich halte das für ein psychologisches Wahrnehmungsproblem, weil so viel aus der kleinen Box kommt und aus der teuren großen verhältnismäßig wenig

Gruß

Wie du schon vermutest brauchen die Contour aber auch einen ganz anderen Antrieb.
Schau dich vielleicht mal bei Atoll um, ab dem 200der macht das schon ganz schön Spaß

ein gut konstruierter speaker funktioniert mit jedem antrieb. Steht im manual for contour etwas zu minimal anforderung amp?

Vielen Dank für die zahlreichen Antworten!
Was wäre denn in euren Augen ein fairer/ guter Preis für die Focus 110a? Die sind ja nun auch schon oft 7 Jahre alt.
Doofe Fragen gibt’s ja nicht: die haben beide einen Cinch input, ich bräuchte für meine Zwecke ein Gerät dass AirPlay 1 oder 2 bietet. Vermutlich würde ich da eine AirPort Express wählen. Beides kommt an eine Steckerleiste die ich wirklich ausschalten kann #Stromverbrauch im Standby.
Nachteil bei der Geschichte wäre Klinke auf Cinch - wie gut ist da wohl die Signalqualität? Wenn ich von Tidal in Masterqualität auf die Focus mit eben 3,5 Klinke, zu Cinch gehe und nochmal die Frage, ob bzw wie die Excite X12 bzw. Xeo 5 dagegen spielen. Ich habe hier lediglich die Excite X36. Die Focus 220 fand ich damals zwar auf laut etwas besser, mir fehlte jedoch etwas in der Mitte 3-Wege klang in meinen Ohren besser. Der Raum für die Focus lässt jedoch gestandene Lautsprecher mit ca 15qm nicht zu 🙈

d-fens (Beitrag #36435) schrieb:

…ob überhaupt jemand Dynaudio Einbaulautsprecher nutzt…

Ja, ich nutze welche

Focus sind nun hier und ich bin schwer begeistert - diese gebe ich vermutlich nie mehr her 🙈
Je nachdem welche Musik man hört, fehlt unten etwas Punch. Allerdings ist das bei dieser Größe auch kein Wunder, wohingegen es schon irre ist was Dynaudio aus diesem Volumen bekommt 😮
Das war vermutlich die beste Entscheidung seit langem bzgl. Audio!

Die Focus habe ich leider nie gehört aber ich bin ja auch ein Fan der Excite X12, welche auch unglaublich aufspielt…. Habe mittlerweile zwei Pärchen hier,

Welche Focus sind es denn geworden?

So geht es mir auch mit den X14 aus der Excite Serie 2 Pärchen in 2 verschiedenen Anwendungen.

110a

Darf es etwas mehr Membranfläche und Volumen sein?



Ein Paar Dynaudio DM 2/10 ist bei mir angekommen. Es hat scheinbar auch mal Zeiten gegeben, in denen Kompakte nicht zu sehr kompakt sein mußten. Gewohnter 28 mm Hochtöner und dazu ein 24 cm Tief-/Mitteltöner. Wollte wohl mal ein Subwoofer werden. Zur Ansicht daneben eine bei mir eigentlich täglich dudelnde Kompakte mit 12 cm Tief-/Mitteltöner.

Glückwunsch zu den LS

Sind die kleinen die Denon SC-M 40?

Danke!

Und fast richtig, es sind die Denon SC-M39.

Sorry für OT!
Die 39 hatte ich auch mal.
Mehr (Fertig) Lautsprecher ist für das Geld nur schwer zu bekommen!


Und Glückwunsch zum Neuerwerb

wummew (Beitrag #36494) schrieb:

Darf es etwas mehr Membranfläche und Volumen sein? Ein Paar Dynaudio DM 2/10 ist bei mir angekommen. Es hat scheinbar auch mal Zeiten gegeben, in denen Kompakte nicht zu sehr kompakt sein mußten. Gewohnter 28 mm Hochtöner und dazu ein 24 cm Tief-/Mitteltöner..

Nichts gegen den Klang, aber da hat sich Dynaudio wohl verkalkuliert: die 2/10 und 2/8 sind nie wiedergekommen. Die 2/7 und 2/6 (Letztere besitze ich) schon, die „Dicken“ sind halt kein Mainstream (heute). Eine 2/8 XL in einem schlanken Tower fände ich fein, aber eine Emit 30 mit zwei 13ern ist wohl massentauglicher...

luedo1 (Beitrag #36499) schrieb:

aber eine Emit 30 mit zwei 13ern ist wohl massentauglicher...

Da geht es wohl mehr um die Masse der Wohnzimmer und der Hoheit in diesen in den jeweiligen Lebensgemeinschaften.

Auch wenn Dynaudio mit Jupiter ein geniales Tool für Innovationen hat, es ist auch nur ein Wirtschaftsunternehmen das Gewinne machen muß um dies zu finanzieren und die Chairholder zufrieden.

8er, 10er, 12er TMT plus 1"Kalotte oder Amt etc gibt es eher bei den kleinen Manufakturen oder DIY.

Bin trotzdem der Meinung das Dynaudio gerade im Bereich Contour und höher hervorragende LS baut.

buggydevil_No5 (Beitrag #36500) schrieb:

und der Hoheit in diesen in den jeweiligen Lebensgemeinschaften. ....... Bin trotzdem der Meinung das Dynaudio gerade im Bereich Contour und höher hervorragende LS baut.

Moin,
der "WAF" ist nicht zu unterschätzen... aber manchmal geht es gut, wenn das Holz mitspielt...
Was von Ostern übrig blieb:


Sie (CF30) sind zwar noch nicht so ganz eingespielt (erst so knappe 50h...), aber schon jetzt im Vergleich zur C60 eine faszinierende Box...
und das Auge "sieht" mit...Ich hätte mir lieber eine Bespannung in der grauen Farbe der Lautsprecherschallwand gewünscht, das ist aber auch das einzige Manko und die "Regierung" hat das Projekt dennoch durchgewunken...

luedo1 (Beitrag #36499) schrieb:

die „Dicken“ sind halt kein Mainstream (heute).

Ist auch für mich kein Qualitätsmerkmal. Ich habe die "Dicken" zufällig entdeckt und direkt das Angebot für mich in Anspruch genommen. Es gibt auch eine passive Variante dieser Dynaudio, die mich interessieren würden. Allerdings waren mir da die aufgerufenen Preise auf dem Gebrauchtmarkt bisher nicht einmal ein Blick in die jeweiligen Angebote wert.

Moin Thilo

Herzlichen Glückwunsch zu deiner Dynaudio Confidence 30

Über einen Bericht deiner (ersten) Höreindrücke wäre ich dir sehr dankbar . Gerade als Besitzer der "Ur-Confidence" würde mich z.B. das Bassverhalten deiner neuen Confidence interessieren....

Herzliche Grüße
Sülle

suelle (Beitrag #36503) schrieb:

Über einen Bericht deiner (ersten) Höreindrücke wäre ich dir sehr dankbar

Moin,
ich komme da gerne Anfang Mai drauf zurück, bis dahin sollten sie soweit "eingefahren" sein...

[quote="buggydevil_No5 (Beitrag #36500)"]
Chairholder[/quote]

Der ist geil - ob beabsichtigt oder nicht.

JoDeKo (Beitrag #36505) schrieb:

buggydevil_No5 (Beitrag #36500) schrieb: Chairholder Der ist geil - ob beabsichtigt oder nicht. :prost

war wohl echt spät

Yup

Glückwunsch zur Confidence 30
Ich überlege auch wieder zurück zu kehren.
Bisher war ja Mehrkanal immer ein Thema aber das bringt uns irgendwie nicht die Emotion wie die Musik.
Die war mit den Confidence 20 schon genial.
Da wir gerade umstellen und zukünftig auch auf Subwoofer verzichten möchten denken wir auch darüber nach die Cf30 zu holen.
Also hier schon mal die Frage, wenn jemand eine abgeben will gerne melden

Razor285 (Beitrag #36508) schrieb:

Glückwunsch zur Confidence 30 ... denken wir auch darüber nach die Cf30 zu holen. Also hier schon mal die Frage, wenn jemand eine abgeben will gerne melden :)

Im Audio-Markt steht eine drin, für 13,3kEUR:
https://www.audio-ma...idence-30-5474988519

Guten Abend allerseits. Nach längerer Abstinenz kann ich mich wieder häufiger dem Hobby Musik widmen und möchte mich nun selbst in den erlauchten Kreis der Dynaudio- Freunde aufnehmen . Hierzu möchte ich für mein Musikzimmer mit ein Paar gebrauchten Kompakten starten. Gerne eine Contour 20 oder eine Special 25, die hatte ich vor Jahren mal gehört.
Nun war ich es aus der Vergangenheit gewohnt, dass die Ls mit den Stands verschraubt werden, was wohl aber bei Dynaudio nicht der Fall zu sein scheint. Wie stellt ihr eure Kompakten sicher auf die Stands ohne Absturzgefahr? Kann mir das gar nicht vorstellen.

Zweitens, falls es ne Special 25 wird, die werden oftmals ohne Stands verkauft, welchen aktuellen Stand könnte ich dafür käuflich erwerben und auch hier die Frage, wie bekomme ich sie sicher aufgestellt?

Über entsprechende Rückmeldungen würde ich mich freuen.

Gruß Nils

Die Contour 20 läßt sich über einen Adapter mit den Stand 10/20 verschrauben, wenn ich mich nicht irre.

Meine Special Forty konnte nicht verbschraubt werden, das hat mich auch sehr gestört. Zusammen mit den Stand 20 sah das zwar ordentlich aus, aber ein sicherer Stand war dadurch nicht wirklich gegeben.



Bei mir kommen größere Kompakte einfach direkt auf Möbelstücke.

Ja, die Contour 20/20i kann man mit einer
Adapterplatte verschrauben.
Meine Heritage Special übrigens auch.

Danke für die schnellen Antworten. Das heißt die Contour 20 und Heritage haben endlich Innengewinde im Boden eingelassen oder wie meint ihr das mit der Adapterplatte verschrauben?
Nen sicherer Stand ist mir schon enorm wichtig, da bliebe sonst nur noch die C 20, die muss wenigstens mit dem Ständer verschraubt werden 🤪

Genau so ist es.
Die Platten für die Contour kosten
glaub ich, 40€. Die von der Heritage 100€,
obwohl sie kleiner sind.
Hab die Stand 20 für beide benutzt.
Die Original Platte kommt ab und die Adapter Platte
mit den Bohrungen rauf. Schrauben rein und gut.

Ich weiß, klingt jetzt vielleicht bescheuert, das gab es aber bei früheren Serien nicht, oder? Will nur sicher gehen. Dann lasse ich das nämlich besser mit den Special 25..

Edit: ups, Bild hatte ich vorhin gar nicht gesehen
Vielen Dank

Ich weiß nur, daß die Contour 1.4 fest
mit den Ständer verschraubt waren.
Ja, die hatte ich auch.

stevimail (Beitrag #36513) schrieb:

da bliebe sonst nur noch die C 20, die muss wenigstens mit dem Ständer verschraubt werden 🤪

Moin,
ja die CF 20 hat den Ständer zwingend als Bassreflexrohr mit am Start...
Und das ist auch sein größtes Dilemma: Sobal der Blick nicht von vorn auf den Ständer fällt, komm das "Rechteckdesign" zur Geltung... und das sieht proportional zur Box eher nach "Design-murks..." aus.

Da hat man einen sich schön nach hinten verjüngenden Lautsprecher und dann dieses Teil...akustisch sicherlich vom Jupiter geadelt, aber auf der Erde mit nem WAF-Mangel versehen. Kein Wunder bei der Reflexöffnung, aber dennoch...

suelle (Beitrag #36503) schrieb:

Über einen Bericht deiner (ersten) Höreindrücke wäre ich dir sehr dankbar

Moin,

ging jetzt doch etwas schneller, die beiden Säulen "einzufahren"... (man kann ja auch nachts die Musik laufen lassen...)

So sind sie jetzt guter Dinge und erfreuen mit einem sehr neutralen Klang.

Aber der Reihe nach.
Ich höre Musik nicht so, wie Walter Röhrl Auto fährt: nicht immer im Grenzbereich und auch nicht auf der Ideallinie.
Ich habe zwar eine Hörposition, aber für Hören a la Vergleichstest muß ich Stühle rücken.

Viel erheblicher finde ich Kommentare aus der ungeordnet sitzenden Gruppe des Besuchs, wenn es denn heißt, "Das klingt ja toll"...
Die Musik solle auch Unbeteiligten gefallen und in ihren Bann ziehen.

Da mit der Box auch die Elektronik ausgewechselt wurde ist das ganze etwas subjektiv, obwohl ich zunächst noch die C60 mit der neuen Vor-End-Kombi 3 Tage lang hören konnte.
Da die Endstufe technisch auch jener im Vollverstärker ähnelt, waren im Bass die Unterschiede der Elektronik nicht so deutlich, die C60 trägt dick auf, geht zwar auch tief runter, aber dafür ist es darüber etwas zu voluminös (beide BR-Öffnungen waren mit den Schaumstoffzylindern verschlossen). Der Effekt der Vorstufe auf die Box ist ein ganz anderer, die macht mehr Raum und es klingt alles weiträumiger.

nun springen wir einige Tage weiter und die CF30 ist weitgehend eingespielt:
Und dann die CF30.... dieser Bass... staubtrocken, auch durchaus voluminös, aber er erreicht nicht ganz die Tiefe einer C60, dafür aber kein überfülliger Oberbass mehr. Das Downfire-prinzip bewährt sich da sehr, die Box ist deutlich aufstellungsunkritischer. In meinem Fall ist die Basswiedergabe ausgewogen ab 25cm Abstand zur Wand ausgehend von der Mitte der hinteren Rundung. Verschieben in den Raum hinein verändert es bei mir nicht sonderlich, allerdings hin zur Wand mit 10-15cm ist n unpräziser Bass die Folge.
Meine Killer-CD für die Tiefbassabteilung ist seit Jahren die Symphonie #3 von Camille Saint-Saëns ... das fehlt aktuell noch, da wollte ich noch etwas länger abwarten, die mechanische Belastung im Subbass ist erheblich.
So, die Box steht und nun kommt das übliche Dilemma, wenn die Elektronik und Speaker ganz ordentlich sind:
Schlechte Aufnahmen kommen noch schlechter weg, die Guten hingegen machen Gänseheaut. Die Effekte sind nun natürlich aufaddierend, die Vorstufe, man kann es nicht anders sagen, "zaubert" eine Bühne und eine sehr körperhafte Abbildung sowohl vor die Box, als auch in die Tiefe. "Netterweise" ist die CF30 auch dazu in der Lage das wiederzugeben, die Räumlichkeit ist schlicht phänomenal und auch höhere Pegel werden problemlos in der gleichen Staffelung wiedergegeben. Das ist bestechend und definitiv ein Dream-Team. Dazu eine sanfte Höhenwiedergabe ohne Schärfe, wie man es ja auch von der Marke gewohnt ist, auch längere Sessions mit Pegel sind problemlos über Stunden durchzuhalten. Ansonsten ist sie auffallend unauffällig, ob nun Klassik, Pop oder heavy metal... letzteres Genre ist natürlich gern genommen, so als alter "Wacken-Fan"... auch hier sind die Gitarrenorgien gut differenzierbar, es klingt auch nichts kreischig, allerdings sind so manche Aufnahmen etwas lieblos geraten, die Raumtiefen fehlen. Derartige Schwächen werden von der Kette gnadenlos "seziert". Leise hören geht übrigens auch... das trockene Bassfundament bleibt auch bei niedrigen Lautstärken erhalten, und es klingt auch dann immer noch rund und voll. Moby z.B. ist so ein Fall für "ätherische" Hintergrundmusik ohne große Lautstärke aber dennoch guter Durchhörbarkeit.

persönliches Fazit, ohne auf die investierten Euro zu achten:
Eine deutliche Verbesserung gegenüber der C60, keine Frage, von allem etwas mehr, vor allem "Spielfreude" also näher dran am "live" Charakter, dafür etwas schwächerer Tiefbass in Verbindung mit einer gewissen Freiheit der Aufstellung.
Aufstellung: wer konzentriert hören will, sollte die Box zum Hörplatz ausrichten. Die Hochtonwiedergabe ist ja auch konstruktiv auf eine sehr punktförmige Schallquelle mit "Richtungswirkung" ausgelegt. Die Box wirkt größer, als sie tatsächlich ist. Gerade zur C60, die insgesamt ja voluminöser und auch einige cm höher (& breiter) ist.
Der Preis ist auch deutlich größer, sowohl zur Vorgänger-Serie, als auch zur Ci Serie. Wobei die rund 10TEUR Mehrpreis zwischen der CF30 und 50 nur 1 weiterer Mitteltöner ist und knapp 20cm mehr Gehäusehöhe schon recht ambitioniert ist. Der Mehrwert zwischen der CF20 und CF30 wiederum mit deutlich mehr verbauten Teilen und Holz besser dargestellt.
Die Boxen sind ja nicht klein, dafür aber eher schlank... das macht sie dennoch gefällig.
Wer Tiefbass braucht, kommt um die CF60 nicht herum, die ist aber auch alles andere als unauffällig und "preiswert".

Die Frage nach dem "Must have" kann ich nicht eindeutig beantworten, der Preis für das 2.kleinste Boxenpaar erreicht schon fast das Niveau eines VW-Polo in neu.
Und natürlich "freut" sich der Lautsprecher über gute Zuspieler...

(Das für den Check notwendige Setup nochmals zusammengefasst: T+A MP8 / DAC-8 DSD / Accuphase C-3850 / A-48 und die Dynaudio Confidence 30 in "blonde wood")

Disclaimer: Ein rein privater Bericht mit ausschließlich eigenen Komponenten basierend auf meinen eigenen Hör-Erfahrungen, die keinen Anspruch auf Vollständigkeit oder Richtigkeit erheben.

Sehr schöner Bericht und sehr schöne Anlage.

In der Tat

Toll

Die Accuphase stehen ja förmlich, in einen Altar.

Glückwunsch, sehr schöner Bericht.

Die Anlage mit Accuphase, T+A und den Dynaudio Boxen ist klasse. Aber klanglich könntest Du dich
ganz einfach dadurch verbessern, dass Du die Geräte auf ein niedriges Rack stellst. Das hatte ich gemacht
und habe REW Messungen durchgeführt - Ergebnis war eine deutliche, hörbare Verbesserung.

VG Siggi

siggi_nuernberg (Beitrag #36524) schrieb:

Aber klanglich könntest Du dich ganz einfach dadurch verbessern, dass Du die Geräte auf ein niedriges Rack stellst.

Du meinst mit "Geräten" die Verstärker? Wieso genau sollte das den Klang verbessern?

LinuxInside (Beitrag #36525) schrieb:

Wieso genau sollte das den Klang verbessern?

Moin,
die LS haben ein Rundstrahlverhalten, eben auch zwischen die Boxen. Durch den hohen Aufbau und die entsprechende Breite des Möbel werden die Schallanteile dort früh reflektiert.
Das kostet Raumeindruck und Ortbarkeit.
Bei der Entwicklung mit Jupiter sieht man auf den Bildern das die LS völlig frei positioniert sind und die Messungen rund um den LS gemacht werden.

Moin Siggi

Vielen Dank für deinen tollen Bericht über die Conifdence 30.

Ich habe mir den Bericht sehr aufmerksam durchgelesen

Herzliche Grüße
Sülle