Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 . 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|

Der Dynaudio-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
das.ohr
Inventar
#5000 erstellt: 14. Nov 2008, 15:14
ich zitiere hier mal Gambale:

ich hatte , wie im Dynaudio Thread geschrieben mal den aktiven Dynaudio Studiomonitor BM15A gehört, den fand ich schon klasse. Der dürften den passiven Kompakten aus der Consumerabtg von Dynaudio in jeder Hinsicht klar überlegen sein, nur kennen die Dynaudio Hifi-Fans diese Prod meist gar nicht bzw hören sie sich gar nicht erst an, was ein großer Fehler ist.Gut, die sind nat auch nicht so schön fürs Wohnzimmer aber von der Klangqualität her muß man da nicht lange überlegen..


na das aussehen wäre mir noch egal, aber die Stimmen, also die Mitten und der Übergang zum Hochtöner finde ich nicht wirklich gelungen, der ist bei vielen anderen Dyn-monitoren und auch bei der Crafft wesentlich ausgewogener - und der Esotar setzt dem Esotec auch noch mal eins drauf.

Frank
Tischer96
Hat sich gelöscht
#5001 erstellt: 14. Nov 2008, 15:50

Zim81 schrieb:

premiumhifi schrieb:
seit dem erscheinen der excite verkaufen sich die focus-modelle womöglich schlechter. erst recht, wenn die excite gut sind.


Das weiß ich nicht...da scheiden sich wiedermal die geister...
habe leider beide noch nicht gehört...
für mich käme Preislagenmäßig jedoch nur ne gebrauchte Focus 220 in Frage...

LG Zim


preissmässig wirst du die Focus 220 neu aber günstiger kriegen als die X36. Die Focus 220 haben nen richtig guten Kurs im Moment
gambale
Hat sich gelöscht
#5002 erstellt: 14. Nov 2008, 15:56

das.ohr schrieb:
ich zitiere hier mal Gambale:

ich hatte , wie im Dynaudio Thread geschrieben mal den aktiven Dynaudio Studiomonitor BM15A gehört, den fand ich schon klasse. Der dürften den passiven Kompakten aus der Consumerabtg von Dynaudio in jeder Hinsicht klar überlegen sein, nur kennen die Dynaudio Hifi-Fans diese Prod meist gar nicht bzw hören sie sich gar nicht erst an, was ein großer Fehler ist.Gut, die sind nat auch nicht so schön fürs Wohnzimmer aber von der Klangqualität her muß man da nicht lange überlegen..


na das aussehen wäre mir noch egal, aber die Stimmen, also die Mitten und der Übergang zum Hochtöner finde ich nicht wirklich gelungen, der ist bei vielen anderen Dyn-monitoren und auch bei der Crafft wesentlich ausgewogener -und der Esotar setzt dem Esotec auch noch mal eins drauf.

Frank


in den über alles Qualitäten kann es die Crafft niemals mit dem BM 15A aufnehmen, egal wie gelungen man die Abstimmung bzw den Übergang zwischen beiden Chassis findet. Die angegebene Freq.gänge der Crafft sind, wie im Hifi Bereich oft üblich, ohne Toleranzen angegeben, also nichts wert...
Ein 17er Tieftöner gegen einen 24er , das kann man sich leicht selbst ausrechnen, wem da die Luft eher ausgeht bzw wo der letzte Druck fehelt....Von den anderen Parametern ganz zu schweigen.

Ich glaube auch nicht so sehr an die immer vielgepriesen Auswirkungen von neuen HT Technologien. Das meiste ist Marketing.Firmen wie Geithain, K+H und KS-Digital zeigen mit ganz konventionellen Chassis, das es auf das Gesamtergebnis ankommt. Das kann man auch immer wieder schön sehen,wenn man einen ADAM Monitor mit A.R.T quer gegen einen gute Seidenkalotte hört... Papier und Prospekte sind geduldig, Hauptsache der Konsument glaubt es...


[Beitrag von gambale am 14. Nov 2008, 15:58 bearbeitet]
das.ohr
Inventar
#5003 erstellt: 14. Nov 2008, 16:38

gambale schrieb:

das.ohr schrieb:
ich zitiere hier mal Gambale:

ich hatte , wie im Dynaudio Thread geschrieben mal den aktiven Dynaudio Studiomonitor BM15A gehört, den fand ich schon klasse. Der dürften den passiven Kompakten aus der Consumerabtg von Dynaudio in jeder Hinsicht klar überlegen sein, nur kennen die Dynaudio Hifi-Fans diese Prod meist gar nicht bzw hören sie sich gar nicht erst an, was ein großer Fehler ist.Gut, die sind nat auch nicht so schön fürs Wohnzimmer aber von der Klangqualität her muß man da nicht lange überlegen..


na das aussehen wäre mir noch egal, aber die Stimmen, also die Mitten und der Übergang zum Hochtöner finde ich nicht wirklich gelungen, der ist bei vielen anderen Dyn-monitoren und auch bei der Crafft wesentlich ausgewogener -und der Esotar setzt dem Esotec auch noch mal eins drauf.

Frank


in den über alles Qualitäten kann es die Crafft niemals mit dem BM 15A aufnehmen, egal wie gelungen man die Abstimmung bzw den Übergang zwischen beiden Chassis findet. Die angegebene Freq.gänge der Crafft sind, wie im Hifi Bereich oft üblich, ohne Toleranzen angegeben, also nichts wert...
Ein 17er Tieftöner gegen einen 24er , das kann man sich leicht selbst ausrechnen, wem da die Luft eher ausgeht bzw wo der letzte Druck fehelt....Von den anderen Parametern ganz zu schweigen.

Ich glaube auch nicht so sehr an die immer vielgepriesen Auswirkungen von neuen HT Technologien. Das meiste ist Marketing.Firmen wie Geithain, K+H und KS-Digital zeigen mit ganz konventionellen Chassis, das es auf das Gesamtergebnis ankommt. Das kann man auch immer wieder schön sehen,wenn man einen ADAM Monitor mit A.R.T quer gegen einen gute Seidenkalotte hört... Papier und Prospekte sind geduldig, Hauptsache der Konsument glaubt es...

der druck unten rum macht es nicht allein, ich hatte dynaudios mit je zwei 24 w100 treibern - natürlich gehen die tief und laut, aber die Crafft klingt sehr ähnlich, und viel ausgewogener, auch wenn es dann bei 30 Hz nichts mehr gibt. Und übrigens wird der Esotar ja in allen großen Studiospeakern von Dynaudio eingebaut und ist sogar älter als der in der BM15 verbaute Esotec.
der beste Dyn-Monitor ist aus meiner sicht der C4 ...

Frank

NT: irgend wo gab es doch mal angaben zur Crafft, dass diese Frequenzbereiche im -3 dB sind ... und zu hause habe ich irgend wo noch einen frequenzschrieb.
gambale
Hat sich gelöscht
#5004 erstellt: 14. Nov 2008, 16:58
das Ohr schrieb:

der druck unten rum macht es nicht allein, ich hatte dynaudios mit je zwei 24 w100 treibern - natürlich gehen die tief und laut, aber die Crafft klingt sehr ähnlich, und viel ausgewogener, auch wenn es dann bei 30 Hz nichts mehr gibt. Und übrigens wird der Esotar ja in allen großen Studiospeakern von Dynaudio eingebaut und ist sogar älter als der in der BM15 verbaute Esotec.
der beste Dyn-Monitor ist aus meiner sicht der C4 ...

Frank

NT: irgend wo gab es doch mal angaben zur Crafft, dass diese Frequenzbereiche im -3 dB sind ... und zu hause habe ich irgend wo noch einen frequenzschrieb.

also mit einem 17er bekommst keinen wirklichen Druck nach m.M. in meinen Kisten werkeln zwei 18er und die sind aktiv entzerrt, da bekommste schon eher ein bißchen Bumms.

bei 30 Hz gibt es auch bei vielen Hifi-Standboxen schon nicht mehr viel....

ich glaube das schon bei 40hz ein 17er keine relevanten Pegel mehr macht, wenns laut werden soll...
Physik läßt sich halt nicht betrügen.
In einer K+K 0 300 werkelt immehin ein 21er Chassis als reiner TT und aktiv entzerrt, der dann auch bis 35 Hz runtergeht, aber das ist ne ganz andere Liga als die Crafft.
und meine Emes machen noch mehr Dampf als eine O 300 da BR...

gut gebe dir Recht, geht nicht nur um Bass, aber solche normalen Passivkompakt LS wie die Crafft können einfach da nichs mehr anbieten, was mich überzeugen könnte und daran gemessen insgesamt auch viel zu teuer...da kaufe ich mir lieber glaich Aktiv-LS.

der C4 erinnert mich optsich an die JBL TI 5000 bzw 250TI...

wird nicht billig sein und ist auch nur passiv.... da ist die Konkurrenz der großen Aktivmonitore anderer Hersteller m.M. eher noch größer


[Beitrag von gambale am 14. Nov 2008, 16:59 bearbeitet]
das.ohr
Inventar
#5005 erstellt: 14. Nov 2008, 17:23

der C4 erinnert mich optsich an die JBL TI 5000 bzw 250TI...


ne ne .... das ist schon ein ganz anderes kaliber und wird meist mit zwei großen Chordendstufen und xtc-digitalcontroler ausgeliefert .... auf wunsch auch noch mit subwoofer. Passiv ist nur die Trennung zwischen den bedeiden Kalotten

Der Crafft habe ich es ja auch nicht abnehmen wollen, sie ist aber wirklich ein kleines Meisterwerk.

Frank
gambale
Hat sich gelöscht
#5006 erstellt: 14. Nov 2008, 17:29

das.ohr schrieb:

der C4 erinnert mich optsich an die JBL TI 5000 bzw 250TI...


ne ne .... das ist schon ein ganz anderes kaliber und wird meist mit zwei großen Chordendstufen und xtc-digitalcontroler ausgeliefert .... auf wunsch auch noch mit subwoofer. Passiv ist nur die Trennung zwischen den bedeiden Kalotten

Der Crafft habe ich es ja auch nicht abnehmen wollen, sie ist aber wirklich ein kleines Meisterwerk.

Frank


das ist mir schon klar, war auch nur ein Scherz...

müßte diese Crafft mal hören, aber an die Quadratur des Kreises glaube ich trotzdem nicht, mit und ohne Langhubchassis, Materialien wie Carbon etc etc.und was es sonst noch so alles gibt.
Kennst ja den alten immer noch gültigen Spruch:

Membranfläche ist durch nichts zu ersetzen außer durch noch mehr Membranfläche
das.ohr
Inventar
#5007 erstellt: 14. Nov 2008, 17:54
vielleicht bist du ja mal in Berlin ....

Frank
Zim81old
Hat sich gelöscht
#5008 erstellt: 14. Nov 2008, 18:31

Tischer96 schrieb:

preissmässig wirst du die Focus 220 neu aber günstiger kriegen als die X36. Die Focus 220 haben nen richtig guten Kurs im Moment


Mag sein, aber ich kann sie mir wenn nur gebraucht leisten...

LG Zim
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#5009 erstellt: 14. Nov 2008, 18:48

gambale schrieb:

das.ohr schrieb:

der C4 erinnert mich optsich an die JBL TI 5000 bzw 250TI...


ne ne .... das ist schon ein ganz anderes kaliber und wird meist mit zwei großen Chordendstufen und xtc-digitalcontroler ausgeliefert .... auf wunsch auch noch mit subwoofer. Passiv ist nur die Trennung zwischen den bedeiden Kalotten

Der Crafft habe ich es ja auch nicht abnehmen wollen, sie ist aber wirklich ein kleines Meisterwerk.

Frank


das ist mir schon klar, war auch nur ein Scherz...

müßte diese Crafft mal hören, aber an die Quadratur des Kreises glaube ich trotzdem nicht, mit und ohne Langhubchassis, Materialien wie Carbon etc etc.und was es sonst noch so alles gibt.
Kennst ja den alten immer noch gültigen Spruch:

Membranfläche ist durch nichts zu ersetzen außer durch noch mehr Membranfläche :)


man kann sich auch die c1 anhören. imho noch ein stück besser.
p.friedrich
Stammgast
#5010 erstellt: 16. Nov 2008, 13:32
Welche Standardfuniere der Contour passen am besten zu Nussbaum? Was denkt ihr?
BMWDaniel
Inventar
#5011 erstellt: 16. Nov 2008, 15:22

p.friedrich schrieb:
Welche Standardfuniere der Contour passen am besten zu Nussbaum? Was denkt ihr?



Da war ich auch am überlgen. Du kannst die Contour auch in Nussbaum bestellen. Ich habe Palisander und es oast schon gut dazu
p.friedrich
Stammgast
#5012 erstellt: 16. Nov 2008, 16:07
Aber 30% Aufpreis ist mir zu happig. Dann erstehe ich mir lieber gebraucht für 50% günstiger und geh zum Schreinermeister meines Vertrauens und lasse neu Funieren

Ahorn wirkt mir zu billig, Palisander meiner Holden zu dunkel. Aber bei Kirschbaum bin ich skeptisch? Auf den Bildern im Netz wirkts gut, aber meine Eltern haben Kirschbaum Möbel, welche ich mir überhaupt nicht in Verbindung mit Nussbaum vorstellen kann.


[Beitrag von p.friedrich am 16. Nov 2008, 16:08 bearbeitet]
Horus
Inventar
#5013 erstellt: 16. Nov 2008, 17:54

p.friedrich schrieb:
Aber 30% Aufpreis ist mir zu happig. Dann erstehe ich mir lieber gebraucht für 50% günstiger und geh zum Schreinermeister meines Vertrauens und lasse neu Funieren

Ahorn wirkt mir zu billig, Palisander meiner Holden zu dunkel. Aber bei Kirschbaum bin ich skeptisch? Auf den Bildern im Netz wirkts gut, aber meine Eltern haben Kirschbaum Möbel, welche ich mir überhaupt nicht in Verbindung mit Nussbaum vorstellen kann.


Hallo,

Ahorn wirkt zu billig

Imho, könnte ich mir das, gerade im Kontrast zu Nußbaum, designtechnisch sehr geschmackvoll vorstellen!
So wie ich mir umgekehrt, dunkle LS zu hellen Möbeln ebenfalls sehr gut vorstellen könnte. Kontraste sind das Salz in der Suppe!!!

Gruß
d-fens
Inventar
#5014 erstellt: 16. Nov 2008, 20:16
Nachdem ich mehrere Jahre nur Kirschfurnier bei Lautsprechern hatte, bin ich jetzt auf Ahorn gewechselt.Das Furnier wirkt natürlich überhaupt nicht billig.
Ich finde sogar dass Ahorn eine interessantere Maserung hat als z.B. Kirschfurnier.
Es sieht für mich auch "holzmässiger" aus als die Kirschfurniere meiner früheren C2 und Focus 140.
JanHH
Inventar
#5015 erstellt: 16. Nov 2008, 21:12
Also Kirsch ist quasi das Standard-08/15-Furnier, passt irgendwie immer und sieht ziemlich langweilig aus. Meine sind auch in Kirsch, aber das war Zufall (waren da halt für 2500 Sofortkauf, und ich habe zugegriffen).

Ahorn (und generell helle Holzfurniere) sehen irgendie angeneh "frisch" aus, finde ich, und am besten gefällt mir wohl Palisander. dunkel und aufregend gemasert.

Vor einem neu-Furnieren (sofern das erns gemeint war) würde ich warnen, da man dazu ja die aufgesetze Metall-Schallwand von der Front lösen müsste (wenn mans wirklich ordentlich machen will), und ich bezweilfe, dass man das dann wieder in der Original-Qualität wieder zusammenbekommt. Aber gerade diese "bombenfeste" Sandwhich-Schallwandkonstruktion ist ja die Contour-Spezialität und dürfte für den Klang nicht unwichtig sein,.
BMWDaniel
Inventar
#5016 erstellt: 16. Nov 2008, 22:42
Hallo Daniel,



vielen Dank für Ihr Interesse an den Dynaudio Contour Lautsprechern. Spezielle Holzfurnieren werden auf besonderen Kundenwunsch gefertigt, d.h. nach der Fertigung in Dänemark gehen die Lautsprecher direkt zu dem Fachhändler bzw. dem zukünftigen Besitzer. Daher haben wir bisher keine Abbildungen der Contour Modelle in Nussbaum, Vogelaugenahorn oder anderen Furnieren. Nur bei Ausstellungen und Messen zeigen wir ab und zu selbst Sonderanfertigungen, z.B. auf der letzten High End in München Modelle in schwarzem Klavierlack. Anbei finden Sie zwei Muster-Abbildungen der angefragten Hölzer. Vogelaugenahorn verhält sich farblich wie das bekannte Ahornfurnier und unterscheidet sich lediglich in der Maserung.



Der Aufpreis beträgt bei allen Contour Modellen 10%; bitte beachten Sie aber eine mehrwöchige Lieferzeit, da diese Furniere individuell in Dänemark selektiert und verarbeitet werden. Die genaue Lieferzeit kann Ihr Fachhändler vor der Bestellung konkret bei Dynaudio anfragen; möglicherweise hat dieser auch Sonderfurniere in seiner Ausstellung.



Melden Sie sich gerne, wenn wir bei der Modellauswahl oder Fachhändlerempfehlung weiterhelfen können.
BMWDaniel
Inventar
#5017 erstellt: 16. Nov 2008, 22:43
Das kam von Dynaudio. Ich dachte auch 30% aber da stand 10%
p.friedrich
Stammgast
#5018 erstellt: 17. Nov 2008, 08:48
Oh, na das klingt doch super

Habe mir nun aber mal die Arbeit gemacht und ne Holzplatte in Ahorn und Kirsch besorgt und an die Möbel ran gehalten - Kirsch passt definitiv am besten zum Nussbaum. Hier war die kleinste Abweichung.

Ahorn hat mir bei der Vorführung erst gut gefallen, und je länger ich es gegen Palisander "gegen geschaut" habe, je billiger wirkte es für mich. Irgendwie so... "unfertig".
gambale
Hat sich gelöscht
#5019 erstellt: 17. Nov 2008, 10:30

das.ohr schrieb:
vielleicht bist du ja mal in Berlin ....

Frank


Hallo Frank,

denk mal Dich, wenn ich nach Berlin fahre und mal wieder im Quasimodo bin...

LG
Dirk
gambale
Hat sich gelöscht
#5020 erstellt: 17. Nov 2008, 11:07
Premiumhifi schrieb:

"man kann sich auch die c1 anhören. imho noch ein stück besser."

aber das Problem der geringen Membranfläche bleibt... nur ein 17er, egal welche Werkstoffe, wäre für meine Ansprüche im Bassbereich einfach zu wenig.
baerchen.aus.hl
Inventar
#5021 erstellt: 17. Nov 2008, 11:20

p.friedrich schrieb:
Oh, na das klingt doch super

Habe mir nun aber mal die Arbeit gemacht und ne Holzplatte in Ahorn und Kirsch besorgt und an die Möbel ran gehalten - Kirsch passt definitiv am besten zum Nussbaum. Hier war die kleinste Abweichung.

Ahorn hat mir bei der Vorführung erst gut gefallen, und je länger ich es gegen Palisander "gegen geschaut" habe, je billiger wirkte es für mich. Irgendwie so... "unfertig".


Man muss aber bedenken, dass Ahorn erheblich nachdunkelt. Es geht zwar nicht so schnell wie bei Kiefer oder Fichte aber auch Ahorn erreicht letzlich einen ähnlich kräftigen mittelbraunen Farbton wie eben Kiefer/Fichte

Gruß
Bärchen
BMWDaniel
Inventar
#5022 erstellt: 17. Nov 2008, 15:18
Ich finde Palisaner ein schönes Furnier nur. Ist leicht rötlich findet man schnlecht Möbel aber an sich eiens ehr schöne Farbe.
AyGee
Inventar
#5023 erstellt: 17. Nov 2008, 15:23
Ich finde ja nach wie vor Klavierlack (schwarz oder auch weiß) super. Aber da gibt's bei Dynaudio ja nur in den teureren Klassen etwas bei Aufpreis.
BMWDaniel
Inventar
#5024 erstellt: 17. Nov 2008, 15:24

AyGee schrieb:
Ich finde ja nach wie vor Klavierlack (schwarz oder auch weiß) super. Aber da gibt's bei Dynaudio ja nur in den teureren Klassen etwas bei Aufpreis. :.



Naja ist auch empflindlich. Und wenn man einen beamer betreibt, dann reflektieren sie.
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#5025 erstellt: 17. Nov 2008, 16:03

BMWDaniel schrieb:
Ich finde Palisaner ein schönes Furnier nur. Ist leicht rötlich findet man schnlecht Möbel aber an sich eiens ehr schöne Farbe.


ich finde palisander auch sehr hübsch
p.friedrich
Stammgast
#5026 erstellt: 17. Nov 2008, 18:40
Palisander ist auch ne sehr schöne Farbe, aber wie bereits Daniel schrieb, man findet kaum Möbel für dabei.
infinity650
Stammgast
#5027 erstellt: 18. Nov 2008, 12:58
Hallo,

ich möchte meine Dynaudio Special 25 inkl. Stand 2 abgeben. Ich kann sie in der neuen Mietwohnung einfach nicht nutzen. So laut, dass es Spaß machen würde, kann ich hier wegen der Nachbarn einfach nicht hören. Es wird wohl auf gute Kopfhörer hinauslaufen...

Was meint ihr, wieviel kann ich für sehr gut erhaltene, 4 Jahre alte Dynaudio Special 25 inkl. Stand 2 - Ständern noch verlangen?

Viele Grüße und danke im Voraus,

Niklas Richter
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#5028 erstellt: 18. Nov 2008, 13:27

infinity650 schrieb:
Hallo,

ich möchte meine Dynaudio Special 25 inkl. Stand 2 abgeben. Ich kann sie in der neuen Mietwohnung einfach nicht nutzen. So laut, dass es Spaß machen würde, kann ich hier wegen der Nachbarn einfach nicht hören. Es wird wohl auf gute Kopfhörer hinauslaufen...

Was meint ihr, wieviel kann ich für sehr gut erhaltene, 4 Jahre alte Dynaudio Special 25 inkl. Stand 2 - Ständern noch verlangen?

Viele Grüße und danke im Voraus,

Niklas Richter


geschätzt 2500 - 2700 €
das.ohr
Inventar
#5029 erstellt: 18. Nov 2008, 13:33
was, so viel?

neee, das würde ich ja noch nicht mal für ne C5 ausgeben wollen ....

Frank
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#5030 erstellt: 18. Nov 2008, 13:42

das.ohr schrieb:
was, so viel?

neee, das würde ich ja noch nicht mal für ne C5 ausgeben wollen ....

Frank


gegenvorschlag ?
das.ohr
Inventar
#5031 erstellt: 18. Nov 2008, 13:47

premiumhifi schrieb:

das.ohr schrieb:
was, so viel?

neee, das würde ich ja noch nicht mal für ne C5 ausgeben wollen ....

Frank


gegenvorschlag ?

keine Ahnung, war nur erschrocken.

vielleicht 1700-2000, das aber nur, weil sie erst 4 Jahre alt sein soll ...

na mal sehen, was sie kurz vor Weihnacht bei ebucht bringt - ich will sie ja nicht haben, an meine Ohren kommt seit 19 Jahren nur der Esotar

Frank
p.friedrich
Stammgast
#5032 erstellt: 18. Nov 2008, 13:50
Klick mich

klick mich auch

mich erst recht!


Ich denke die Preise sprechen für sich, oder? 2500 € sind definitiv drin!
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#5033 erstellt: 18. Nov 2008, 13:50
unter 50%np kann ich mir nicht vorstellen, also 2300€ minimum.
das.ohr
Inventar
#5034 erstellt: 18. Nov 2008, 13:59
bei 2300


Angebot gestartet : 08 Aug. 08 / 11:02
Angebot verlängert : 07 Okt. 08 / 13:45


na das scheint dann wohl zu hoch zu sein!


Frank

ich halte ja nach wie vor die Crafft für besser und die c1 eben nicht ganz neutral, weil basshuckel ....
p.friedrich
Stammgast
#5035 erstellt: 18. Nov 2008, 14:08
Nur weil das Angebot verlängert wurde, heißt es nicht, dass der Preis zu hoch war.

Vielleicht hat in dieser Zeit niemand auf dieser Plattform nach dem Lautsprecher ausschau gehalten. Das kann viele Gründe haben.

Mir persönlich wären 2500 € auch zu viel, obwohl die Box ein absolutes Klangwunder ist. Aber das soll nicht heißen, dass ich denke, die ist weniger Wert.
das.ohr
Inventar
#5036 erstellt: 18. Nov 2008, 14:12

p.friedrich schrieb:
Nur weil das Angebot verlängert wurde, heißt es nicht, dass der Preis zu hoch war.

Vielleicht hat in dieser Zeit niemand auf dieser Plattform nach dem Lautsprecher ausschau gehalten. Das kann viele Gründe haben.

Mir persönlich wären 2500 € auch zu viel, obwohl die Box ein absolutes Klangwunder ist. Aber das soll nicht heißen, dass ich denke, die ist weniger Wert.


das mag sein, ich hatte damals nach der Crafft geschaut und genau dort eine entdeckt, ohne preisangabe und angerufen - für 1200 mit ständer habe ich sie dann abgeholt - ich war der erste anrufer nach einem tag!
p.friedrich
Stammgast
#5037 erstellt: 18. Nov 2008, 14:36
1200 mit Ständer? Das war ein Schnäppchen
armindercherusker
Inventar
#5038 erstellt: 18. Nov 2008, 15:23
... 1028 € + 28 € Versand .... aber ohne Ständer _

Das war vor knapp 2 Jahren für ein Paar in "Sonderlackierung" - ein freundliches Schwarz seidenmatt
Esche
Inventar
#5039 erstellt: 18. Nov 2008, 16:56
Leute high end hifi ist tot und die spezial war nie so beliebt, wummernde abstimmung bei falscher aufstellung ist eigentlich ne standbox

Ich würde auch bei 2000 euro sagen, da hat er glück wenn er die z.z. losbringt.Die stands sind meist dreingabe mehr is nicht.

Aber mal sehen


[Beitrag von Esche am 18. Nov 2008, 16:58 bearbeitet]
d-fens
Inventar
#5040 erstellt: 18. Nov 2008, 18:13
Das dritte Angebot aus dem audiomarkt ist von dem Herrn der meine C2 gekauft hat.
Da sind 2300 Euro einfach zuviel.
ruhri
Stammgast
#5041 erstellt: 20. Nov 2008, 21:58
Hallo Niklas,

man kann mit der SP 25 auch prima leise hören. Ich würde sie nicht verkaufen. Später willst Du eh wieder Boxen haben und ärgerst dich dann, dass Du die 25er verkauft hast.

Grüße

Ruhri
armindercherusker
Inventar
#5042 erstellt: 23. Nov 2008, 19:35
Nur ca. 55% des Listenpreises für die Excite 36 : http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160298922172

... wer von euch ist denn der Glückliche ?

Zim81old
Hat sich gelöscht
#5043 erstellt: 23. Nov 2008, 20:10

armindercherusker schrieb:
Nur ca. 55% des Listenpreises für die Excite 36 : http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160298922172

... wer von euch ist denn der Glückliche ?

:prost


Ich habe die nem Kumpel zugeschustert....ich hätte sie sofort genommen wenn ich meine Scorpios verkauft hätte.

LG Zim
armindercherusker
Inventar
#5044 erstellt: 23. Nov 2008, 20:22

Bist Du der Verkäufer ? Oder nur The unknown Agent ?
Zim81old
Hat sich gelöscht
#5045 erstellt: 23. Nov 2008, 20:48

armindercherusker schrieb:
:?
Bist Du der Verkäufer ? Oder nur The unknown Agent ? :D


Mich hat ein Hifineuling aus dem Froum vor 2-3 Wochen angeschrieben ob ich ihm nicht helfen könnte ne gute Anlage für 2000 Euro für ihn zusammen zu stellen...da ich irgendwie ein gutes Hänchen für Schnäppchen habe.

Und ich habe dem Bekannten die X 36 empfohlen und ihm gesagt was er ausgeben soll. Na ja, und er hat den Zuschlag erhalten...also für den aller ersten (ich nenne es jetzt mal Hifi) LS seines Lebens und für ne Einsteigeranlage konnte ihm wohl kaum was besseres passieren für das Geld. Ich hätte die sonst selbst gekauft.

LG Zim


[Beitrag von Zim81old am 23. Nov 2008, 20:53 bearbeitet]
armindercherusker
Inventar
#5046 erstellt: 23. Nov 2008, 20:53
Na - dann soll er sich aber flugstens hier anmelden und dann berichten ...
Zim81old
Hat sich gelöscht
#5047 erstellt: 23. Nov 2008, 20:54

armindercherusker schrieb:
Na - dann soll er sich aber flugstens hier anmelden und dann berichten ... :prost


Der findet das Forum sonst nicht so dolle

LG Zim
armindercherusker
Inventar
#5048 erstellt: 23. Nov 2008, 20:55
Macht nix - dieser Dynaudio-Thread reißt´s doch raus
Tischer96
Hat sich gelöscht
#5049 erstellt: 24. Nov 2008, 16:44
Nur ca. 55% des Listenpreises für die Excite 36
Wahnsinn Wahnsin


[Beitrag von Tischer96 am 24. Nov 2008, 16:45 bearbeitet]
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#5050 erstellt: 24. Nov 2008, 20:23
das ist normal ein sommerloch-preis, wenn überhaupt
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 . 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
was zum thema dynaudio
JanHH am 30.03.2006  –  Letzte Antwort am 31.03.2006  –  7 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 vs. Dynaudio Contour 3.3
bjoern_krueger am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 27.04.2005  –  22 Beiträge
passen dynaudio contour S3.4 zum vincent sv236?
ostseefreund am 29.05.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  2 Beiträge
Abgespeckt/Augerüstet: Dynaudio Contour 3.3
natrilix am 23.12.2004  –  Letzte Antwort am 02.01.2005  –  44 Beiträge
Dynaudio Contour alt / Contour neu...
front am 24.01.2005  –  Letzte Antwort am 25.01.2005  –  12 Beiträge
Dynaudio Contour 1 mit C350 ?
vismars am 20.10.2003  –  Letzte Antwort am 21.10.2003  –  6 Beiträge
Dynaudio Contour 4
gunclub am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 26.01.2005  –  2 Beiträge
Dynaudio contour s3.4 versus dali helicon 400
filzbilz2 am 15.08.2004  –  Letzte Antwort am 25.08.2004  –  5 Beiträge
Frage zu Dynaudio / Variovent
kw am 23.09.2003  –  Letzte Antwort am 24.01.2006  –  16 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 mk2
hauz1 am 16.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.07.2011  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedTwinChargerGT
  • Gesamtzahl an Themen1.555.880
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.750