Es lebe der Studio-Monitor!

Neuer Sub für die neue JBL LSR Monitor Serie (113dB, 27Hz) und interessante Schallführung des TMT ihres neuen PA Lautsprechers http://www.youtube.com/watch?v=Hyj14z2S59s

thewas (Beitrag #14848) schrieb:

Neuer Sub für die neue JBL LSR Monitor Serie (113dB, 27Hz) und interessante Schallführung des TMT ihres neuen PA Lautsprechers http://www.youtube.com/watch?v=Hyj14z2S59s

Danke für den Link, sieht ja sehr interessant aus. Die LSR 305 gehen erstaunlich tief, mir reicht das allemal. Allerdings habe ich die Erfahrung gemacht das alleine schon die Entlastung im Bass durch einen Sub vielen Monitoren zugute kommt und man etwas mehr Transparenz erreicht. Das wäre das i Tüpfelchen für die JBLs.

Interessant auch das XLF Setting:

http://www.soundtech...red-studio-subwoofer

The special XLF setting activates a 120Hz High Pass Filter in conjunction with a low frequency tuning that approximates the tuning used in club playback systems.

“The new XLF setting will be a welcome ‘plus’ for producers of hip-hop and dance music, conveniently bringing the sound of the club to the control room,” Chaikin added.

Wo ich gerade bei den LSR305 bin, die sind für mich der Preisklassen Sieger. Der Bass ist schön trocken, geht tief runter und vor allem hat er Punch. Die Mitten sind transparent und frei von Verfärbungen wie sie zb die KRKs haben. Jemand hatte hier davon geschrieben inwiefern sich der Klang von den LS löst, da kommen die JBL nicht ganz an die Adam A5x ran, die kosten aber auch das doppelte.

bizkid3 (Beitrag #14849) schrieb:

Danke für den Link, sieht ja sehr interessant aus. Die LSR 305 gehen erstaunlich tief, mir reicht das allemal. Allerdings habe ich die Erfahrung gemacht das alleine schon die Entlastung im Bass durch einen Sub vielen Monitoren zugute kommt und man etwas mehr Transparenz erreicht. Das wäre das i Tüpfelchen für die JBLs.

Sehe ich auch so.

Interessant auch das XLF Setting: http://www.soundtech...red-studio-subwoofer The special XLF setting activates a 120Hz High Pass Filter in conjunction with a low frequency tuning that approximates the tuning used in club playback systems. “The new XLF setting will be a welcome ‘plus’ for producers of hip-hop and dance music, conveniently bringing the sound of the club to the control room,” Chaikin added.

Interessant, kannte ich noch nicht, die Harman Gruppe scheint zu Zeit sehr innovativ zu sein, z.B. auch Kopfhörer mit DSP http://de.jbl.com/jb...hros-s700-black.html

Wo ich gerade bei den LSR305 bin, die sind für mich der Preisklassen Sieger. Der Bass ist schön trocken, geht tief runter und vor allem hat er Punch. Die Mitten sind transparent und frei von Verfärbungen wie sie zb die KRKs haben. Jemand hatte hier davon geschrieben inwiefern sich der Klang von den LS löst, da kommen die JBL nicht ganz an die Adam A5x ran, die kosten aber auch das doppelte.

Vielen Dank für deinen Bericht.

Als Center kommt auch noch ein wohl 3jähriger KH O110 in Frage (aber nur wenn den anderen in OVP... angeblich nie benutzt... jemand von Euch haben möchte ), dann dürfte die Klangsignatur doch fast perfekt ergänzt werden, oder seht ihr auch da noch ein zu grosses Delta zur 120er?

Nein, denke das ist eine gute Wahl.

JBL hat mittlerweile auch ganz andere Kaliber im Programm:

http://www.jblpro.com/www/products/recording-broadcast/m2-series

"Leveraging a new generation of JBL high-output, ultra-low distortion transducers, the M2 provides in-room frequency response of 20 Hz to 40 kHz, and an extraordinary 123 dB maximum SPL to meet the demanding music, cinema and broadcast production requirements for impactful dynamic range. "

Das glaub ich blind, hier trumpft schon die 3er Reihe auf.

Ja, den hatte ich schon vor paar Seiten hier gepostet und auf den basiert ja auch das Waveguide der neuen kleinen LSR 305 und 308.

wenn da der basstreiber drinnen ist, den ich vermute, dann ist das die geniale konstruktion, die die bassspule elektrisch abbremst, bevor sie ausflippt.

Der Preis für den M2 (ohne Endstufen!) ist aber auch nicht "ohne" ...

Aber anhören würde ich mir die ja schon mal gerne.

Bis dahin müssen halt meine LSR2325P für den "JBL Sound" sorgen. Zu dem Preis, der dafür beim Abverkauf verlangt wurde, wohl eines der Schnäppchen schlechthin ...

longueval (Beitrag #14855) schrieb:

wenn da der basstreiber drinnen ist, den ich vermute, dann ist das die geniale konstruktion, die die bassspule elektrisch abbremst, bevor sie ausflippt.

Was und welches Teil meinst du damit?

Die Zeit von Mitteltontreiber ist sehe ich vorbei

Mal ne Frage zu Subs allgemein. Wie möchte man eigentlich die Phase an die LS anpassen wenn man nur einen 0 und 180 Grad Schalter hat und kein durchgängiges Poti? Ich hatte mal die CMS65 + Sub hier wo die Einstellung penibel genau via Poti passieren konnte und musste damit sich der Sub perfekt eingefügt hat.

wenn stufenlose Phase zwingend benötigt wird bleibt nur Sub mit dieser Art der Phasenregelung zu kaufen oder das per DSP vor dem SUB zu realisieren.

ciao
sealpin

thewas (Beitrag #14857) schrieb:

longueval (Beitrag #14855) schrieb: wenn da der basstreiber drinnen ist, den ich vermute, dann ist das die geniale konstruktion, die die bassspule elektrisch abbremst, bevor sie ausflippt. Was und welches Teil meinst du damit?

Da schließe ich mich an. Klingt nach einer Art Regelung, oder was meinst du?


Ist nicht ein Downfire-Sub auch sehr ungewöhnlich im Studio? Ich kannte das bisher hauptsächlich vom Heimkino, wo coucherschütternde Erdbeben gefragt sind.

http://www.jblpro.com/pub/technote/jbl_tn%201-33%20rev3.pdf

7000 Euro und was Kleingeld pro Stueck ist schon heftig
2 Treiber, was Holz und ein JBL Logo

Na, dann zeig mal einen anderen Lautsprecher für 7000€ mit dieser Linearität und Abstrahlverhalten der 123dB schafft!

Am liebsten würde ich bei solchen Aussagen die Leute vor diese Lautsprechern hinstellen und richtig aufdrehen, mal schauen ob sie danach das gleiche sagen

Ist bestimmt großes Kino, aber Gegenfrage: Wer braucht denn 123db oder 110db oder ....

Für eine Hörprobe bin ich aber allzeit bereit, zumal der Preis jetzt wirklich nicht
abgehoben ist, auf dieser Ebene.

Klar, sowas ist nichts für Homeuser wie die meisten von uns, so wie auch ein Sportwagen von den wenigsten wirklich an sein Limit bewegt werden kann.

Hallo Gordenfreemann

Taube Leute brauchen den Schalldruck ,das ist wie eine Sucht und je lauter man aufdreht wird es für diese Leute immer leiser .

gruss dieter

Das Teil ist halt nen echter Schrank

Ich find die JBL´s aber mittlerweile echt sehr interessant.

Meine Hörprobe mit den Neumannschen KH120 in weiß ist zwar schon
abgeschlossen und ich hatte eigentlich vor, zeitnah ein paar Eindrücke aus
meinen vier Wänden zu schildern...
Aber wie es der Zufall will (in diesem Fall meinem von akuter Testeritis
befallenem Gesundheitszustand sehr zuträglich), habe ich in dieser Woche
die Gelegenheit, nochmals und in anthrazit die KH120 gegen einen underdog
namens Sonodyne bei mir zu hören.
Hätte irgendwer dazu NEIN sagen können? Ich auch nicht.



Der Hör-Vergleich gestaltet sich sehr interessant und ich finde es nach zwei gemeinsamen Abende
absolut nicht einfach, die Darbietung der beiden Monitore in gesetzte bis gestelzte Worte zu kleiden.

Nur zwei Dinge sind mir schon mal völlig klar: Bei den Abmessungen des Monitors zur Linken
ist die Aufstellung am Computerplatz, der Meterbridge oder der 10qm Kemenate nicht der wahre
Jakob und beide Monitore sind in jedem Fall erschwinglicher als die hier gerade zur Diskussion
stehende JBL M2.
Grüße

[quote]befallenem Gesundheitszustand sehr zuträglich), habe ich in dieser Woche
die Gelegenheit, nochmals und in anthrazit die KH120 gegen einen [i]underdog [/i]
namens Sonodyne bei mir zu hören.[/quote]


der Underdog baut 20.000 Lautsprecher im Monat

darkraver (Beitrag #14863) schrieb:

7000 Euro und was Kleingeld pro Stueck ist schon heftig 2 Treiber, was Holz und ein JBL Logo :.

die ist fürs Geld ein Schnäppchen gegen jeden LS aus der Hifi Welt.

Na, dann zeig mal einen anderen Lautsprecher für 7000€ mit dieser Linearität und Abstrahlverhalten der 123dB schafft!

Um ehrlich zu sein interessier ich mich wenig fuer Lautsprecher die 7000 Euro pro Stueck kosten.
Zweitens war ich noch nie ein JBL Fan, ob JBL Consumer oder JBL Pro

Wenn wir dann schon bei 7000 Euro pro Stueck angekommen sind fuer ne 2 Weg Box und ohne Amping.

Nun dann vielleicht KV2 audio ESR215 ?

die ist fürs Geld ein Schnäppchen gegen jeden LS aus der Hifi Welt.

Schnaeppchen,ja sicher
Ja die HIFI Welt....es gibt Hersteller die zB eine identische Endstufe anbieten, 1x ohne Griff (Hifi Sector) und 1x mit Griff ( Studio Variante) und am Ende unterschiedliche Preise berechnen.
Der Hifi Freak will keine Griffe,bekommt das gleiche Teil aber zahlt deutlich mehr ghe ghe ghe

darkraver, du glaubst doch nicht wirklich dass diese (guten) PA Kisten in Linearität, Sauberheit und Abstrahlverhalten mit den M2 konkurrieren können, oder?

Warum nicht ? KV2 Audio Classic kenne ich ein wenig.
Kenne Leute die haben so etwas daheim stehen

Also mit einem guten Kabel und etwas Esoterik beim DAC (Klangunterschiede bei digitaler Übertragung ^^) geht da sicher einiges.

Das sollte doch berücksichtigt werden

Die für die M2 empfohlenen/notwendigen Crown IT 5000 HD kosten über 5000€.
Pro Stück. Für Stereo sind's also 2.

Trotzdem finde ich die M2 ganz nett

darkraver (Beitrag #14873) schrieb:

Ja die HIFI Welt....es gibt Hersteller di

sag halt Namen.. ich tu mich da immer schwer mit solchen Aussagen, weil ich die Hersteller nicht kenne. Wenn du Geithain meinst, dann ist es doch etwas mehr als der Tragegriff. Denn die kannst auch in der Studiolinie mit oder ohne Griff kaufen, ohne kostet auch nicht mehr
Das man ein Hifi Gehäuse baut, das hübscher ist (je nach Auge des Betrachtes) und sich das bezahlen lässt.. normal und es dürfte auch in der Herstellung teuerer sein.

Die für die M2 empfohlenen/notwendigen Crown IT 5000 HD kosten über 5000€.

da hat einer gut gelesen und die Hausaufgaben gemacht.

Scheisse, das ist aber ne PA Endstufe, das kann und darf nicht sein
Hifi und PA ist ja wie Fluchen in der Kirche.
Hifi ist ja immer und PA ist ja immer

Bei den Geräten selbst geht es meistens noch :), wobei auch hier teilweise ganz absurdes feil geboten wird.
Meistens von so kleinen Bastelschmieden, die im Keller das Haientzeugs zusammenschustern

Um mal was zu nennen - ganz subjektiv - der neue 15.000 Euro Wunderstreamer von Silbersand.

Übel schwummerig - finde ich immer - wird es bei dem ganzen Voodoo Zubehör im Hifi Sektor.

Nee, ich habe zB Chord gemeint. Ob die Politik anno 2014 noch immer so ist ?? Kann ich nicht sagen.

Die haben halt einen Lüfter...
Aber Verstärker ist Verstärker. Bei PA wie HiFi wie Studio. Solange keine Röhren drin sind.

Aber Verstärker ist Verstärker.

da hast du absolut recht.

Naja, eines gibt's da schon: das Design von PA Gerätschaften hat Conrad-Electronic Charme

Das Auge hört mit. Immer!

pixelspalter (Beitrag #14884) schrieb:

Naja, eines gibt's da schon: das Design von PA Gerätschaften hat Conrad-Electronic Charme Das Auge hört mit. Immer!

echt? Mist, warum sagt mir das keiner.. ich schau beim Hören die Dinger alle viel zu wenig an.

Das Auge hört mit. Immer!

Das fällt mir ein, was ich hier schon immer mal fragen wollte.

Welcher Studio-Moni ist selbst für euch derart hässlich, dass ihr
den niemals aufstellen würdet?

Meine Hemmschwelle ist in der Hinsicht sehr gering, aber einen Kandidaten
gibt es da schon.

Also bei mir fängt das sehr früh an mit dem hässlich finden. Die Adam Ax-Teile empfinde ich schon als zu hässlich. Die haben mit ihren "scharfen" Kanten den Charme von 90er Jahre Hifi-Boxen. Ich mag abgerundete Kanten.
Was ich auch überhaupt nicht mag sind Knöpfe und Regler an der Front, wie auch bei der Nubert Nupro Serie.

Also die O500 finde ich hässlich...egel wie sie klingt.
Wenn ich Geld und Platz hätte, und auch die Hörentfernung benötigen würde, wäre mir das egal.
Notfalls kommt da ein Abdeckgitter vor.
Hab ich bei meinen KH310 auch.

Ansonsten gilt bei mir "form follows function"

ciao
sealpin

mir ist es auch egal. Beim Musikhoeren mach ich eh die Augen zu :). Trotz alledem: im Wohnzimmer werden es wohl bei mir eher Passiv-Hifi- Tonmoebel bleiben obwohl auch da Klamg nicht gaenzlich nebensaechlich ist.
Bei zwei Hoerplaetzen mit Studiomonitoren laesst sich das verschmerzen :P.

sealpin (Beitrag #14888) schrieb:

... Notfalls kommt da ein Abdeckgitter vor. Hab ich bei meinen KH310 auch. ...

Hallo Sealpin,

verrätst Du mir bitte, wo Du die Abdeckgitter her hast? Besten Dank!

Grüßle

Marc

http://www.neumann-k...2737C1257A760064ADD5

Gordenfreemann (Beitrag #14886) schrieb:

Das Auge hört mit. Immer! Das fällt mir ein, was ich hier schon immer mal fragen wollte. Welcher Studio-Moni ist selbst für euch derart hässlich, dass ihr den niemals aufstellen würdet? Meine Hemmschwelle ist in der Hinsicht sehr gering, aber einen Kandidaten gibt es da schon. :L

Leute, die Aussagen wie "das Auge hört immer mit" tätigen, begrenzen ihren Horizont auf LS, die überteuert und klanglich suboptimal sind. Mag da jeder nach seiner Facon selig werden, ich jedenfalls höre mit den Ohren, und die können von meinen Augen beim besten Willen nicht überstimmt werden, wenn es um Klang geht.


Nichtsdestotrotz habe auch ich deutliche optische Abneigungen gegen bestimmte Marken. Dazu gehört z.B. alles von Monkey Banana und KRK. Glücklicherweise zählen beide Hersteller auch nicht zu meinen klanglichen Favoriten, denn würden sie das tun, würde ich eine Anschaffung trotzdem in Erwägung ziehen.

longueval (Beitrag #14891) schrieb:

http://www.neumann-k...2737C1257A760064ADD5

Danke für den Link. Aber die Frage war: Woher? Ich finde keinen Laden, der die führt. Und Sealpin kennt wohl einen.

hm.. ich weiß auch keinen..

lügen auch noch!
das ist zu viel schurke!

Hörzone (Beitrag #14894) schrieb:

hm.. ich weiß auch keinen.. :D

Mööönsch, ich Depp! Warum frage ich nicht gleich den Typen, der mir die Neumänner verkauft hat?!?

Reinhard,

haste welche und wasse koste?