Thread für Klipsch Fans

Danke Thomas!

Das sind auch in meinen Augen tolle Bilder

Hab' schon einige High-Tech Fertigungen gesehen (und auch schon in einer gearbeitet). Ich bin jetzt froh zu wissen wo meine Lautsprecher herkommen.
Die K-Horns hab' ich da auch auf Paletten stehen sehen.



viele Grüße
Chris

Harmanator schrieb:

Tekken6 schrieb: das zimmer hat zwar 40m², jedoch ist es durch eine verengung in 2 hälften unterteilt. die anlange steht also nur auf ca. 20m² fläche. boden ist laminat. nach hinten haben sie 2m luft bis zur nächsten wand und zur seite nur 10cm. Ich könnte mir auch vorstellen, das du mit Reflektionen zu kämpfen hast. So wie du es beschreibst, scheint dein Raum nicht nur groß, sondern auch hallig zu sein. Verteil mal dein Bettzeug im Hörraum auf dem Fußboden (vorher wischen ) und hör dann noch mal.

hab mal bettzeug verteilt, bringt minimal etwas.

ich kann mir schon vorstellen das es zum teil an reflektionen liegt.
der boden ist wie bereits geschrieben aus laminat, die rechte wand neben dem rechten lautsprechern besteht hauptsächlich aus glas (eine glasbalkontür und ein großes doppelfenster). der couchtisch ist ebenfalls aus glas, das sofa aus kunstleder. vorhänge sind nicht vorhanden.

also in summe alles eher ungünstig.

ich werde sie jetzt noch ein bischen einspielen lassen und dann mal in einem anderen zimmer testen das weitaus besser gegen refektionen eingerichtet ist.

dann mal schaun ob sie immernoch so dünn und blechern klingen.

Grüsse Tekken

Bild 2118 hat mir als Kunde Freude bereitet. Genauer der Spruch an der Wand: REMEMBER The Client is the best Inspector

Dann: Meine Babsi - eine Unterschrift wird Fleisch! Naja, fast...

für mich steht da eher:

"the customer is the next inspector"


ich bin z.b. gerade dabei meine rf-25 zu inspizieren.
(stammen aber aus china)

gute Augen

Hallo zusammen,
ich habe mal ne Frage an Leute die sich mit Klipsch auskennen. Ich habe wie ihr unten seht die rf 52 und benutze sie als Frontboxen zu meinem Teufel lt 2(7.1), passt ja nicht so ganz zusammen war aber immer noch die beste Lösung für anständigen musik Genuss. Jetzt überlege ich alles auf Klipsch umstellen soll. Jetzt zu meiner Frage kann ich die RF als Front nehmen und den Center und die 4 Rears von der Synergy Reihemnehmen oder sollte ich bei der Reference Reihe bleiben, vom Platz her könnte ich den Center noch von der Reference Reihe nehmen, nur die 4 Rears(abgerundete Form) gibt es mit 13.3 cm nur in der Synergy Reihe(S2).

Danke für eure Antworten

MfG
schorthi

@jackabe

Ich habe mir noch mal die LA SCALA angehört, sie klingt sehr dumpf zum Horn, liegt das nur an der Weiche????




Gruss




D.

Ich habe mir noch mal die LA SCALA angehört, sie klingt sehr dumpf zum Horn, liegt das nur an der Weiche????

Eine LaScala klingt nicht dumpf, ich schätze eher daß ein Defekt vorliegt. Ob der Fehler an der Weiche oder an den Chassis liegt kann ich Dir aus der Ferne auch nicht sagen.

schorthi schrieb:

Hallo zusammen, ich habe mal ne Frage an Leute die sich mit Klipsch auskennen. Ich habe wie ihr unten seht die rf 52 und benutze sie als Frontboxen zu meinem Teufel lt 2(7.1), passt ja nicht so ganz zusammen war aber immer noch die beste Lösung für anständigen musik Genuss. Jetzt überlege ich alles auf Klipsch umstellen soll. Jetzt zu meiner Frage kann ich die RF als Front nehmen und den Center und die 4 Rears von der Synergy Reihemnehmen oder sollte ich bei der Reference Reihe bleiben, vom Platz her könnte ich den Center noch von der Reference Reihe nehmen, nur die 4 Rears(abgerundete Form) gibt es mit 13.3 cm nur in der Synergy Reihe(S2). Danke für eure Antworten MfG schorthi

ich rate dir wirklich bei der "50er" referenzreihe zu bleiben. ich meine die rfs klingen sicherlich mit der syergy reihe zusammen besser als mit den teufelboxen, aber man sollte halt immer boxen aus dem gleichen system holen, um ein harmonisches klangergebnis zu erhalten. übrigens gibt es für die rf-52 auch passende rückboxen: entweder die rs-52 oder die rb-51! ich rate dir auf grund des massiven preisunbterschiedes der beiden boxen zu rb-51. der center sollte demnach natürlich auch der rc-52 sein.

@schorthi
Der Meinung von Haarry schließe ich mich an.
Gleichklang unter den Lautsprechern ist das wichtigste Merkmal bei Surround.

Wenn du dir die Reference-Serie noch nicht leisten kannst, dann warte und spare.

Alles andere ist rausgeworfenes Geld.

Stimmt .

Hallo,
nun muss ich mich hier auch mal einklinken.
Ich muss sagen, langsam bin ich drauf und dran mir ein Paar rb´s zu holen.
Zur Vorgeschichte: seit nunmehr 8 Jahren betreibe ich an meinem Stereo-Vollverstärker selbstgebaute Ravemaster 3-wege Standlautsprecher. Über die Jahre haben sich die Teile immer über diverse Kauflautsprecher der mittleren KLasse klar erhoben, zuletzt getestet Cantons grosse LE.
Sie spielten an meinem Marantz Pm 7000 sehr offen, luftig und agil.
Seit kurzem betreibe ich sie an einer Advance Acoustic Map 305, und als ich noch in meiner alten Wohnung weilte, gefiel mir das auch sehr gut.
Nun aber kann ich aus miettechnischen Gründen den Pegel nicht mehr annähernd hoch fahren, was natürlich zu eingeschränktem Hörgenuss führt.
Nun meine Frage: kann ich von den Klipsch Rb´s ne bessre Auflösung im unteren Volumenbereich erwarten??
Ich hab mich schon viel hier belesen, und es treibt mich regelrecht an die Dinger ran.
Ich danke euch schonmal für eure Einschätzung.
Gruss

Hi liebe Klipschgemeinde ;-),

ich spiele mit dem Gedanken mir morgen die Klipsch RF-62 zu holen.
Bekomme sie für 500€ das Paar, NEU & OVP inkl. Rechnung vom Fachhändler :-).

Wollte mal fragen ob der Preis angemessen ist?
Der erste Klangeindruck war sehr gut

Jetzt suche ich nurnoch einen AVR mit Lipsync und HDMI für 300 €

Danke für eure Meinungen,
das wird eine harte Zeit, aber das warten lohnt sich hoffentlich.


MfG
schorthi

DaxTer schrieb:

Hi liebe Klipschgemeinde ;-), ich spiele mit dem Gedanken mir morgen die Klipsch RF-62 zu holen. Bekomme sie für 500€ das Paar, NEU & OVP inkl. Rechnung vom Fachhändler :-). Wollte mal fragen ob der Preis angemessen ist? Der erste Klangeindruck war sehr gut Jetzt suche ich nurnoch einen AVR mit Lipsync und HDMI für 300 € :(

ich habe die boxen auch und sie sind einfach nur der hammer!!! 500€ ist ein geiler preis, ich hab sie vor einem halben jahr zum absoluten sonderpreis für 550€ bekommen... mit der rf-62 machst du auf jeden fall keinen fehler, vorallem auch dann, wenn du auf 5./7.1 aufrüsten möchtest. für diese boxen gibt es nämlich auch passende regal/sourround/center boxen die sehr gut mit der rf-62 harmonieren.
(des wegen kan ICH dir sagen, dass du die finger von der rf-82 lassen solltest, sofern du wert auf guten sourround sound legst, da es für die rf-82 keinen passenden center gibt!)

Danke für deine Meinung, werde heute nochmal intensiv testhören.
Würde ein H/K AVR zu den Klipsch passen?

DaxTer schrieb:

Danke für deine Meinung, werde heute nochmal intensiv testhören. Würde ein H/K AVR zu den Klipsch passen?

H/K harmoniert sehr gut mit Klipsch.

Habe mein Setup ´ne ganze Weile mit dem AVR 4550 betrieben und war sehr zufrieden.
Den habe ich übrigens noch. Für € 250,00 "ab Werk" kannste den haben. OVP und top Zustand. Hat damals gute 1.200,- Euronen gekostet.

@muchmuch

Selbst hören ist Pflicht!

Klingt gut, aber ich hab den neuen HK 155 im Auge der gefällt mir

Hi ihr,

ich bins nochmal
muss euch leider nochmal mit einer Offtopicsache nerven.
Ich habe ein gutes Angebot bekommen zu einen Harman Kardon 245 für 250 €.
Vorgestellt hatte ich mir dazu 2x Klipsch RF 62 was später zu 5.1 aufgerüstet werden soll.

Eignet sich der AVR und ist dieser zu empfehlen? Oder spricht was dagegen?
Lipsync hat er ja angeblich und Leistung sollte für die Klipsch allemal reichen.

Liebe Grüße

Chris

Passen wird der günstige Verstärker sicherlich zu den RFs.

Wenn Du allerdings auch gut in Stereo Musik hören willst, dann würde ich lieber den gebrauchten Receiver vom Harmanator kaufen.
Billige Surround Receiver klingen meiner Erfahrung nach immer nur dann gut wenn sie auch Surround Kost vorgesetzt bekommen.

Wenn es dann um zweikanaliges Material geht, klingts plötzlich dünn und nervös - was aber auch kein Wunder ist, 250 Euro für einen Amp mit sieben Endstufen ? Auch Harman & Kardon kocht in diesem Preissegment nur mit Wasser.

Gruß
Thomas

Yesssssssssss .

Ich suche für meine KLF-30 einen Vintage Receiver der 100 Watt Klasse.
Kann das gut klingen?
Oder genügt schon ein guter 50 Watt Receiver?

Momentan hängt ein Yamaha AX-1090 dran.

gruss büsser

Ich schätze daß Du bei der Suche eines alten 70er Receiver sicher einen alten Marantz in die Wahl miteinbezogen hast.

Ich habe einen Marantz 2265 aus den 70er Jahren.
Also klingen tut's ja schon gut, allerdings ist das Klangbild eines alten Marantz imho kaum mit dem eines guten modernen Verstärkers vergleichbar.
Der Sound des Marantz ist in den Höhen sehr angenehm (imho noch Weicher als die meisten RöhrenAmps die ich bisher gehört habe) und bietet abgrundtiefe und butterweiche Bässe.
Leider fehlt dem alten Marantz Sound jegliche räumliche Darstellung - der Klang bleibt also ziemlich schablonenhaft an den Lautsprechern kleben. Außerdem nimmt es der alte Schönling auch nicht so genau mit Details.

Alles in allem ist dieser Vintage Sound der alten Marantze in sich schon stimmig und macht sehr viel Spaß an einer Klipsch, allerdings sind Deine KLF-30 mit in Verbindung mit so einem alten Receiver weit unterfordert.

Außer dem Marantz habe ich auch schon einen alten NAD Receiver (Model 140) ausprobiert - diese in Kombination mit einer Klipsch zu betreiben kann ich nur abraten.
Die NADs tendieren zu einem sehr frischen Klangbild daß einem an unseren Hörnchen sehr schnell - besonders in den Höhen - zu giftig und nervig wird.

Viel Spaß
Gruß
Thomas

An einen Marantz dachte ich schon, mein Favorit ist aber ein Pioneer
Oder allenfalls der Onkyo TX-666 (2x50 Watt/8Ohm), der ja sehr gut klingen soll.

Wäre toll wenn ich einen probe hören könnte.

Den Yamaha AX-1090 finde ich zu analytisch und kalt.

gruss büsser

Den Yamaha AX-1090 finde ich zu analytisch und kalt.

Das kann ich mir schon vorstellen. Yamaha hat ja seit jeher den Ruf nicht gerade gut mit Klipsch LS zu harmonieren.
Wobei das letztendlich sicher auch immer Auge (Ohr) des Betrachters (Hörers) liegen dürfte.

Ein Bekannter von mir hat sich vor kurzem den ersten Accuphase Vollverstärker (E202) gekauft. Soll auch ein absoluter Ohrenschmeichler sein - zwar wenig Bühne aber dafür sehr angenehmer "weicher" Klang mit sehr schönen Mitten.
Vielleicht wäre das ja auch was für Dich.
Später driftete Accuphase von der Abstimmung ja mehr ins analytische, weshalb nur Geräte aus der ersten Generation für den Betrieb an einer Klipsch geeignet sein dürften.

Er hat den Accuphase beim Kauf übrigens gegen einen HEED Obelisk gegengehört wobei hier im Vergleich der Vintage Amp klar das Nachsehen hatte (viel mehr Bühne, in den Höhen wesentlich offener, bei einer tendenziell eher "warmen" Abstimmung).
Allerdings hat er letztendlich doch den in einem traumhaften Zustand befindlichen Accuphase mitgenommen - der spezielle Sound dieses alten Gerätes in Verbindung mit der grandiosen Optik hatte es ihm einfach angetan.

Gruß
Thomas

@büsser

Einer der kompetentesten Ansprechpartner in Sachen Pioneer ist siamac hier im Forum. Der gute ist ein sehr passionierter Sammler, vielleicht hat er ja derzeit ein paar Geräte zum Verkauf. Eventuell kann er Dir ja was zur Kombination Klipsch/Vintage Pioneer sagen.

Link Zu SIMACs Homepage über Vintage Pioneer

Gruß
Thomas

Hallo zusammen,
hat jemand von euch zufällig schon mal einen RS 52 Rearlautsprecher als Center getestet???????

MfG

schorthi

hat jemand von euch zufällig schon mal einen RS 52 Rearlautsprecher als Center getestet???????

Warum sollte man das tun ? Ein Center sollte doch direkt ortbar sein.

War gerade auf der Klipsch Homepage. Weis jemand zufällig wieso die ihn ihren eigenen Sets verschiedene Chassis verwenden. Ist das egal oder von vorteil wenn vorne größere und hinten kleinere Chassis sind????

MfG

schorthi

Der Center müßte über den LCD dort würde mir der rs 52 besser gefallen. Wäre aber nur ne optische Sache.Wollte halt mal Fragen.

schorthi

Das mit dem RS 52 als Center funzt nicht.
Versuch doch mal den RB-61 als Center !
Am Besten alles RB-61.
Ich habs getestet. 6 x RB-61 und 2 x RW 12 Woofer.
Heilige Schei... war das gut

Habe aber schon nen paar rf 52. Meine überlegungen sind Front: rf 52 Center: rc 52 Rear: 3 x rs 52(6.1) oder rs 42. Da Klipsch seine eigenen Regal Sets auch hinten mit kleineren Chassis anbietet, bin ich schon am überlegen die rs 42 zu nehmen, da sie nicht so groß sind. Als sub werde ich meinen Teufel behalten den rest verkaufen.

MfG

schorthi

@jackabe

Danke sehr für den interessanten Pioneer Vintage Link

Werde mal anfragen.

gruss büsser

Hallo,


auch beim 2ten Händler klang die LA SCALA II dumpf zum Eckhorn!!


Also doch eine andere Weiche???




Gruss




D.

Dumpf - soso . .

Da müssen die Klipsch-Jungs wohl seit 60 Jahren Fehler machen . .

werner@atmosphere schrieb:

Da müssen die Klipsch-Jungs wohl seit 60 Jahren Fehler machen

Niemand ist perfekt, nicht mal ich!8)

Genau!!


Dumpf im Vergleich zum Eckhorn 60th.


Ich hab doch nichts an den Ohren, der HT,MT klingt unterschiedlich.

Warum???

2* La Scala schlechte Serie???



Gruss


D.

auch beim 2ten Händler klang die LA SCALA II dumpf zum Eckhorn!! Also doch eine andere Weiche???

Bei AudioCreativ kann man übrigens neuerdings die neue LaScala auch wahlweise mit der Originalen Typ A Weiche (neu von Bob Crites) hören. Aber wenn Dir die Scala zu "dumpf" klingt mußt Du Dir halt dann das Klipschorn kaufen, ganz einfach.

Hallo,
ich habe vor kurzem Klipsch Eckhörner und Altec Voice of the Theatre gehört.
Hut ab! Lautsprecher die ungemein viel Spass machen und gut klingen. Hat jemand Hörerfahrung mit der Klipsch La Scala und kann diese zu den Eckhörnern einordnen?
Hat jemand evtl. auch einen Tipp zum Gebrauchtkauf solcher Lautsprecher?

Die LaScala klingt halt im Vergleich zum Klipschorn alles in allem etwas "kleiner" - sie bietet weniger Dynamik, macht weniger Bühne und Raum. Alles in allem etwas disziplinierter und "zahmer" als das Klipschorn. Trotzdem ist die Scala ein toller Lautsprecher, der abhängig von der Aufnahme manchmal auch etwas gefälliger Musik wiedergab als das Klipschorn (wann hat man schon wirklich gute Aufnahmen ?).

Der Gebrauchtkauf ist halt immer Vertrauenssache - die Chassis sind eigentlich sehr robust.
Allerdings habe ich mitbekommen daß manche Leute die Scalas auch schonmal als PA Lautsprecher mißbraucht haben und da gibt halt auch das beste Chassis irgendwann mal auf.

Für die Chassis und Weichen bekommst Du beim freundlichen Klipsch Fachhändler wie Audio Creativ in Riedenburg und Werner Enge in Elze sicherlich Ersatz, das ist nicht das Problem.

Also beim Gebrauchtkauf : unbedingt hinfahren (mußt Du sowieso- die Scalas wird Dir keiner verschicken :D) und selbst anschauen/probehören.

Für eine gute LaScala I aus den 80er/ oder 90ern solltest Du um die 2000 Euro einkalkulieren.

EDIT: Dein Raum sollte auch nicht zu knapp bemessen sein für die LaScala - 25 m² sind das absolute Minimum ; je größer desto besser.

Gruß
Thomas

Alles richtig , aaaaber :


Mit nur dem kleinen, aber feinen Unterschied , dass eine aktuelle Klipsch La Scala Anniversary absolut alles besser darstellt , als eine ca. 30 Jahre alte Scala I , die zudem auch noch gerne in den allermeisten Fällen etwas angegriffen sind ........


Dazu braucht´s noch nichtmal nen A-B Blindtest .










greetz . Werner .

werner@atmosphere schrieb:

Mit nur dem kleinen, aber feinen Unterschied , dass eine aktuelle Klipsch La Scala Anniversary absolut alles besser darstellt , als eine ca. 30 Jahre alte Scala I

Die LaScala II weniger, aber das Anniversary Klipschorn wäre mir schon eine Sünde wert!

Das Klipschorn ist eindeutig eine ganz andere Welt. Auch gegenüber meinen Cornwall ein deutlicher Sprung nach oben und viel offener und souveräner im Klang. Teuer, aber dennoch preiswert. Weil für das Gebotene wirklich den Preis wert.
Verglichen zu dem überteuerten snobistischen Geraffel, das ich auf der letzten High End in München gehört habe, steht das A- Khorn jedenfalls nahezu einmalig da.

Im Tiefbassbereich geht die LaScala nicht so tief herunter wie das (A-) Khorn. Und auch sonst hat mir die neue LaScala II klanglich längst nicht so gut zugesagt wie der große Bruder.

Da wir gerade beim Thema LaScala sind: Wieder gibt es ein Paar LaScala I in der Bucht. Gebrauchte Cornwalls habe ich, soweit ich das Angebot über einen längeren Zeitraum verfolgt habe, bisher noch nicht gesehen.

Wollen die Besitzer älterer Cornwalls ihre Schätzchen partout nicht hergeben?

Gruß, Alex

Wollen die Besitzer älterer Cornwalls ihre Schätzchen partout nicht hergeben?

Im letzten Jahr waren komischerweise alle paar Monate teilweise sogar recht schöne Exemplare der Cornwall in der Bucht. Die alten Cornwalls haben einen sehr treuen Fankreis.
In US-Foren habe ich schon oft gelesen daß den Leuten der Aufpreis zur Cornwall III nicht wert ist und sie mit ihren alten Boxen immer noch extrem zufrieden sind.

Meist liest man dann solche Kommentare wie "nach dem Probehören beim Klipsch-Händler, habe ich mich ersteinmal zu Hause vor meine 30 Jahre alten Cornwalls gesetzt und mir ist plötzlich kein Grund mehr eingefallen mir neue zu kaufen".

Ich habe auch schon Berichte von Enkel gelesen die die Cornies ihrer Großväter begeistert mitbenutzen (!).

Aber dieses Jahr ist der Gebraucht-Klipsch Markt wie leergekauft - kaum Heresys, keine Cornwalls oder gar Chorus' und nur sehr schlecht erhaltene Klipschörner und Scalas.

Bei dem Pärchen LaScalas die derzeit in der Bucht steht - fehlen übrigens bei einem Lautsprecher sämtliche Chassis !

Sag mal Alex Du hast doch mal von dem erhebenden Erlebnis erzählt als Du in den 70ern bei einem Bekannten eine Cornwall mit einer selbstgebauten Weiche hören konntest.
Meinst Du kannst diesen Typen mit seiner Selbstbau Weiche noch irgendwie ermitteln ?

Schöner Gruß
Thomas

jackabe schrieb:

Im letzten Jahr waren komischerweise alle paar Monate teilweise sogar recht schöne Exemplare der Cornwall in der Bucht. Die alten Cornwalls haben einen sehr treuen Fankreis. Bei dem Pärchen LaScalas die derzeit in der Bucht steht - fehlen übrigens bei einem Lautsprecher sämtliche Chassis ! Sag mal Alex Du hast doch mal von dem erhebenden Erlebnis erzählt als Du in den 70ern bei einem Bekannten eine Cornwall mit einer selbstgebauten Weiche hören konntest. Meinst Du kannst diesen Typen mit seiner Selbstbau Weiche noch irgendwie ermitteln ? Schöner Gruß Thomas

Hi Thomas!

Da muss ich wohl einiges übersehen haben. Denn vor dem Kauf der Heresy und dann der Cornwall habe ich ein wenig im Netz gestöbert, konnte aber gerade in diesem Zeitraum nichts Gebrauchtes in dieser Richtung finden.

Bei den alten Cornwall handelte es sich damals nicht um eine andere Frequenzweiche, sondern um eine Röhrenverstärkerbastelei. Die Röhre lief neben einem Kenwood Transistorverstärker (klang zu hell und harsch!), der eigentlich nur für Feten eingesetzt wurde. Sonst war die klanglich weitaus angenehmere Röhre an die Cornwalls angeschlossen. Manchmal ging das Ganze mit ein wenig Glück auch ohne Brummen.

Der Besitzer der Cornwall war ein Bekannter eines Cousins eines Schulfreunds von mir. Also gewissermaßen um drei Ecken rum. Das ist aber mittlerweile über 30 Jahre her und ich weiß nicht einmal mehr dessen Namen. Kein Wunder, denn ich war nur zwei oder dreimal vor Ort. War ein totaler Freak. Der besagte Cousin wiederum, der Horst hieß, betrieb zunächst Heresys mit einer gegenüber dem Original anderen Weichenbestückung, nämlich der zu dieser Zeit bekannten "Stöcker- Weiche" und später gebrauchte LaScalas an seinem Marantz 2270 Receiver. Auch zu dem habe ich seit Ewigkeiten schon keinen Kontakt mehr. Nur einige Jahre später ist er woanders hin gezogen.

Die Cornwall stammte, das habe ich noch in Erinnerung, ursprünglich von einem in Deutschland stationierten amerikanischen Armeeangehörigen. Der hatte sie aus den USA mitgebracht und bevor er zurückkehrte, an den Betreffenden für kleine Asche verkauft.

Was für ein verdammter Glückspilz! Nicht nur ich war damals richtig neidisch…

Das mit den fehlenden Chassis der LaScala ist natürlich
Da habe ich nicht genau hingeschaut.


Schöne Grüße,

Alex

Hi , Alex

Solche Tipps aus der bucht mögen ja manchmal interessant sein , sind , aber , wenn man genauer hinschaut , wie auch schon vom Thomas bemerkt , sehr oft ziemlich daneben . Damit meine ich nicht deine Tipps , sondern eben solche Buchtverkäufe .

In diesem Falle ein Haufen Schrott im Alter von fast 30 Jahren . Fehlende Chassis , verratzte Weichen , Gehäuse , oje ..........

Wer will denn so etwas wirklich haben ?







greetz . Werner . .

Stimmt, damit hast Du völlig Recht, Werner!

Leider gibt es viele Dumme (und wie in meinem Fall auch manchmal etwas Unaufmerksame) die auf so manch günstig erscheinendes Angebot in ebay vordergründig hereinfallen.

Anders als in den USA, tauchen Klipsch Heritage Lautsprecher bei uns nicht so häufig second- hand auf. Das Angebot scheint bei uns relativ begrenzt zu sein und die Nachfrage ist sicher nicht gering. Neulich ging in der Bucht ein Paar LaScala in äußerlich sehr desolatem Zustand für über 1500 € (!) weg. In diesem Fall war der Zustand als dringend überarbeitungsbedürftig erkennbar. Aber oft muss man wirklich zweimal hinschauen, um sich keinen Schrott einzuhandeln.


Grüße, Alex

Alex58 schrieb:

Da muss ich wohl einiges übersehen haben. Denn vor dem Kauf der Heresy und dann der Cornwall habe ich ein wenig im Netz gestöbert, konnte aber gerade in diesem Zeitraum nichts Gebrauchtes in dieser Richtung finden.

Servus Alex!

Da mußt Du Dir keinen Vorwurf machen - meistens waren die Cornwalls innerhalb von maximal einem Tag wieder aus der Bucht verschwunden.

Grundsätzlich kann man gegen gut erhaltene und gepflegte gebrauchte Klipsch LS nichts sagen - aber ohne die Dinger vorher gesehen zu haben, wäre ich da sehr vorsichtig.
Bestenfalls kauft man seine gebrauchten Klipsche bei AudioCreativ oder Werner Enge - der Mehrpreis im Vergleich zur Bucht ist sicherlich gerechtfertigt.

In den Staaten gibt es übrigens einen User (DeanG) im offiziellen Klipsch Forum der die RF-7 Weiche tuned. Dazu wird die vorhandene Original Weiche modifiziert und muß dazu in die USA für den Umbau geschickt werden.

Einen Klangbericht zu dieser Maßnahme habe ich aus dem Klipsch Forum ausgegraben:

Original aus dem Klipsch Forum http://forums.klipsch.com/forums/p/71779/707110.aspx#707110\ schrieb:

DeanG first played an obnoxious Led Zepplin (?) recording, where Robert Plant’s voice drove the refined older ears from the room. It grated the ears, ringing like large bell sounding like hiss. Then Dean installed his larger crossovers in Stream’s RF7s. This made a huge difference in the smoothness of the mid-range, but also the treble. Cymbals sounded like metal, NOT hiss. The mid-bass didn’t seem like larger to me in that brief glimpse, but it did seem to extend lower a bit better. The group that left, returned; the easy consensus was that the new larger crossovers made a significant difference. NOT as startling as a different amplifier or adding a sub-woofer perhaps, but a definite refinement. If the harshness or brightness of the RF7s are bothering you, this is certainly one solid improvement

Tja da muß man tatsächlich eine modifizierte RF-7 auffahren um Robert Plant (die alte Heulboje ) endlich das Singen beizubringen

Ich glaube auch daß bei der bei Hifi Alt angebotenen "Super RF-7" nichts anderes als ein Weichentuning durchgeführt wird.
DeanG verlangt für das Tuning um die 320 $ - was beim derzeitigen Dollarkurs sicherlich vertretbar ist, wobei man ja noch die Kosten fürs Hin- und Zurückschicken der Originalweiche dazurechnen muß. Das Tuning des RC-7 Centerchannels ist übrigens ebenfalls möglich.

Gruß
Thomas

jackabe schrieb:

Ich glaube auch daß bei der bei Hifi Alt angebotenen "Super RF-7" nichts anderes als ein Weichentuning durchgeführt wird.

Hi Thomas!

Soweit ich etwas über die Super -7 von Hifi Alt gehört habe: Weichentuning, zusätzliches Material für die Innendämmung verwendet, andere Innenverkabelung und ein genauer Abgleich der Schwingspulen beider Hoch-Mittentonhörner. Mit Vorbehalt zur Richtigkeit dieser Angaben.

Das Weichentuning dürfte wohl noch der größte und kostenintensivste Aufwand sein. Das Abgleichen der Hörner ist ein Kinderspiel. Was der Max bei den Mittentönern meiner Cornwalls vor Ort in kurzer Zeit hervorragend erledigt hat. Genau gemessen, zentriert, nachgemessen. Vorher klang ein Horn minimal bedeckter als das andere. Danach war es perfekt.

Hoffe, Deine Weichengetunten Chorus machen Dir viel Freude!

Grüße, Alex

Hallo zusammen, habe mal ne Frage, was ihr zur zusammenstellung dieses Sets haltet
Center:rc 52
Front: rf 52 (vorhanden)
Rear: 3 x rs 42
Meine Hauptfrage liegt eigentlich bei den Rears ist das ok wenn sie kleiner sind?
Ist nicht wegen dem Geld, sind nur vom aufhängen wegen der Größe praktischer. Klipsch macht dies nämlich auch in ihren Sets, das sie hinten kleinere Lautsprecher verwendet.

Vielen Dank für die Antworten

MfG

schorthi